Кто они, клёвые тётки, к которым все клеятся?

[ссылка-1], Булочка над этим вопросом часто голову ломает, тут и девичей вброс сделали "как взять" типа.
А по вашему, что из себя должна представлять женщина к которой тянет.Есть ли у неё возрастные рамки. Возможно, это отклонение с возбужденной венерой(по словам АлеХХа)
17.06.2011 12:07:07, NLU
[ответить]
Я знаю тетку, к которой все клеятся. Она носит мини, сетчатые колготки и каблуки 12 см - ВСЕГДА.
Она свежий транссексуал, урожденный мужчина 35 лет, и ей (ему) страшно льстит внимание противоположного пола; в ипостаси мужчины она (он-оно) таким успехом у дам не пользовалась\лось.
17.06.2011 18:59:49, в курсе
[ответить]
я знаю как минимум десяток мужчин, которые к женщине в колготках в сетку не будут клеится никогда ;) 17.06.2011 19:02:57, Oker
[ответить]
Я на этой неделе пучок молодых девушек в колготках в сеточку в метро видела. Даже немного поразмышляла на эту тему.Пришла к выводу -наверно в этом году модно. 17.06.2011 22:08:55, рица
[ответить]
Почему, любопытно? Чем оно их так пугает? 17.06.2011 19:31:10, Фяка-Пфяка
[ответить]
им "оно" кажется вульгарным 17.06.2011 19:32:02, Oker
[ответить]
А-аа, эстеты... 17.06.2011 19:58:19, Фяка-Пфяка
[ответить]
имхо те, к которым все, это плод фантазии :) 17.06.2011 17:14:36, Oker
[ответить]
Каждый здоровый в разной степени. 19.06.2011 02:59:10, NLU
[ответить]
Я вот буквально на днях наблюдала, как более десятка мужУков (самого разного возраста, достатка и вероисповедания) сразила миниатюрная, вся такая хрупкая на вид, девушка на волейбольной площадке и чем??? силой удара!
Несколько дней обсуждали всем отелем и провожали восхищенными взглядами)
17.06.2011 16:42:09, в розовых очках
[ответить]
Вот не даром я девушке из нижней темы посоветовала отправиться на волейбольную площадку))) 17.06.2011 22:09:51, рица
[ответить]
когда-то наблюдала за разными женщинами, которые вызывали симпатию у многих мужчин. в общем и целом делятся на женщина-секс и женщина-мать. первые вызывают желание секса и быть может семьи, вторые семьи и быть может секса. самвые успешные сочетают в себе оба типажа. потом уже разделение идет по специально культивируемым в себе способностям и природным. и еще по всяким параметрам разделение на подвиды. те же секси и блондинки и брюнетки, и мягкие и жесткие.
есть какие-то черты общие черты, что то типо не занудности, легкости. ну и так далее, забыла уже свои мысли на эту тему ))
17.06.2011 16:36:07, Colline
[ответить]
Веселые. С легким характером. Сексуальные/приятные внешне. Интересные. 17.06.2011 16:31:18, Эники-бэники
[ответить]
При этом: иногда они молчаливы и задумчивы, иногда с несовершенной фигурой, нередко среди них попадаются не сильно умные и образованные. 19.06.2011 03:12:24, NLU
[ответить]
Я знаю только одну даму, на которую западают буквально все мужчины.
Конечно, блондинка, с длинными волосами, голубыми глазами, в меру высокая и очень тонкая, практически барби.
Но главное в поведении - она дает понять каждому мужчине, что он ей очень нужен, ценен и важен. Сразу предлагает обменяться телефонами, вовлекает в свою жизнь, просит советов, с удовольствием помогает сама (хорошего доктора присоветует, строителей для ремонта или подарок жене выбрать:)) С телефоном не расстается, даа, записная книжка у неё номеров на 1000. Удачно замужем за небедным (и неревнивым) мужчиной сильно старше себя, трое детей.
17.06.2011 16:29:42, nickoffova
[ответить]
во. молодец она. 17.06.2011 16:56:31, ландыш
[ответить]
Тогда там внешность - лишь приятное дополнение к другому, главному ее качеству, - человечности. С ней видимо легко и интересно общаться по очень широкому спектру тем. Без ненужных искуственных напрягов. Это очень сильно подкупает. ИМХО 17.06.2011 16:35:33, Леший
[ответить]
Клюют на внешность, а залипают на душевность\коммуникабельность. Убойная сила. 17.06.2011 16:53:00, nickoffova
[ответить]
Будь все в таком порядке, то душевные, но не слишком симпатичные всегда (!) бы проигрывали очень симпатичным, но не слишком душевным. А оно в жизни совершенно не так. Значит и значимость факторов иная. :) 17.06.2011 17:07:30, Леший
[ответить]
не слишком симпатичные всегда проигрывают очень симпатичным при первом взгляде. А со второго ситуация может меняться. 17.06.2011 17:30:55, nickoffova
[ответить]
зато у первых выборка больше, тк вторые второй взгляд могут не получить))) 17.06.2011 17:34:11, Сочувствующая
[ответить]
Будь так, вокруг бы были исключительно красивые люди.... ибо закон естестенного отбора еще никто не отменял. :)))) 17.06.2011 17:38:21, Леший
[ответить]
то есть некрасивые б не размножались, что ли? 17.06.2011 17:42:22, Oker
[ответить]
В общем и целом - да. 17.06.2011 17:48:03, Леший
[ответить]
вы считаете, что люди глупее животных :)?
У альф выбор, конечно, шире, но при этом и омега найдет себе такую же омегу ;)
17.06.2011 17:51:34, Oker
[ответить]
Вопрос не в умности, вопрос в общих параметрах тенденции или, как модно говорить сегодня, в тренде. Если тренд был бы таков, как ты спросила, то доля популяции "красивых" стабильно бы росла, а несимпатичных - падала. И на сколько-нибудь долгосрочном периоде некрасивых бы просто не осталось. Это и называется естественным отбором. 17.06.2011 17:54:53, Леший
[ответить]
Да почему "доля популяции" падала б? У некрасивых бы атрофировалась половая функция? Или их стерилизовали б в младенчестве?
И это еще мы не учитываем того, что у красивой пары с равной вероятностью могут родиться и красивые, и некрасивые дети
17.06.2011 17:59:16, Oker
[ответить]
Элементарно, Роза Карловна. Все красивые мужчины и все красивые женщины в первую очередь выбирают именно друг друга. У некрасивых женщин есть шансы только среди некрасивых мужчин. Но некрасивые мужчины тоже ведь стремятся как-то "на красивых". Многим ли прокатит или нет, без разницы, ибо это влияет только на длительность процесса. А значит доля красивых, которые выбирают некрасивых, не увеличивается, а доля некрасивых, которые выбирают некрасивых - снижается. 17.06.2011 21:44:57, Леший
[ответить]
красивые женщины НЕ обязательно выбирают красивых мужчин. тут другие критерии. и вся твоя теория рушится:-))) 18.06.2011 14:07:51, Аквамаринчик
[ответить]
ерунда какая-то, если честно 17.06.2011 23:58:31, Oker
[ответить]
А еще некрасивые часто находят себе таких же некрасивых и продолжают свою династию. Причем размножаются они подчас активнее красивых)) 17.06.2011 18:26:42, Булочка наст.
[ответить]
вот и я о том выше :)
а мне про какие-то тренды :)
будто от того, что кто-то не соответствует тренду, ему меньше тр..ся захочется :)))
17.06.2011 18:28:46, Oker
[ответить]
а ему точно кто-то даст? 17.06.2011 18:44:36, ландыш
[ответить]
помнишь сказку про самого слабого :)? 17.06.2011 18:46:33, Oker
[ответить]
нет )) 17.06.2011 18:54:48, ландыш
[ответить]
ну, смысл в том, что всегда найдется тот, кто еще слабее (неказистее ;)) 17.06.2011 18:58:28, Oker
[ответить]
ну найдется, так ладно )) я просто уточнила )) 17.06.2011 19:03:19, ландыш
[ответить]
не говоря уж о том, что tastes differ :) 17.06.2011 19:05:51, Oker
[ответить]
я про то же 17.06.2011 17:36:46, nickoffova
[ответить]
если он случается :) 17.06.2011 17:33:45, Oker
[ответить]
1ый взгляд ловим на симпатишность.
2ой взгляд на душевность.
3ий ???
17.06.2011 17:37:46, Сочувствующая
[ответить]
а с третьего уже должно быть "люблю-не могу" :) 17.06.2011 17:40:50, Oker
[ответить]
ага, у не слишком симпатичных до второго раза может и не дойти, душевность останется нерасрытой 17.06.2011 17:35:35, nickoffova
[ответить]
только совсем не обозначает, что коммуникабельность = душевность. 17.06.2011 16:57:16, ландыш
[ответить]
Конечно, не равно. По мне там чистой воды коммуникабельность. А дяденькам видится душевность) 17.06.2011 17:06:07, nickoffova
[ответить]
может и так )) 17.06.2011 17:09:13, ландыш
[ответить]
я бы выделили в клевости такие составляющие
1) ЛЕЕГКИЙ веселый оптимистичный характер, желание жить и способность радоваться жизни
2) гормональны тонус - многое производное от него - и голос и симпатичная 9не обязательно красивая!) внешность и походка и манеры и тот же секс
3) третье - это производное от первых двух - желание быть с мужчиной. Это не совсем то что - иметь мужчину.
Наличие детей, мат положение и внешность вторичны. Более того, часто именно как бы эти тминусы сподвигают мужчин к заботе - он реализует свою мужественнсоть удачнее именно если женщина не очень богата, или не богата вообще
17.06.2011 16:00:08, Kurmen
[ответить]
А мне чего не хватает, как думаешь?))) 17.06.2011 18:17:52, Булочка наст.
[ответить]
У меня есть подруга, от которой все мужики падают и сами в штабеля укладываются. Причем усилий подруга для этого никаких не предпринимает. Вот абсолютно. Красота+ легкость характера+ полное отсутствие стервозности. 17.06.2011 15:40:15, Фикус
[ответить]
мне раньше это ощущение было необходимо как воздух: причем количество "пострадавших" имело первостепенное значение, пик пришёлся на 17 и 23-24, потом стало отпускать... это всё от недолюбленности и неуверенности в себе... у меня 17.06.2011 15:33:01, komarel
[ответить]
У меня есть подружка . У нее два достоинства , которые видны сразу : она блондинка и большая искуственная грудь . Всё! Она даааалеко не красавица , да еще и одеваться у нее не очень получается . Она хорошая добрая и тд и тп , но этого сразу то не видно , это знают только хорошие друзья . Но сколько мужиков на нее слюни пускает! При всем при том , она достаточно скромна , ведет себя более чем прилично (замужем и трое детей) . Но вот так . Чем это объяснить? А черт его знает! Между первым и вторым мужем у нее такой выбор был (ей было уже за 30 и было 2 детей) , что и 18летние могли позавидовать .... Вот привлекает она мужчин и хоть убейся , и практически все готовы на ней жениться , а не просто так , на один перетрах. 17.06.2011 15:30:02, masyanya белая и пушистая
[ответить]
Жениться и не жениться - это вообще отдельная тема. Почему на одних готовы все и сразу, а на других нет 17.06.2011 16:33:22, Эники-бэники
[ответить]
Жениться и не жениться - это , на мой взгляд , как раз и показатель 17.06.2011 16:57:37, masyanya белая и пушистая
[ответить]
показатель чего? 17.06.2011 17:03:50, Colline
[ответить]
действительной привлекательности , а не просто на одну ночь . С ней хотят не только пообщаться , но и жить . 17.06.2011 17:07:51, masyanya белая и пушистая
[ответить]
не верно, женщины которых не хотят в жены, тоже привлекательны. просто привлекательность иная. у женщин, привлекающих альфонсов, та еще привлекательность. 17.06.2011 18:44:09, Colline
[ответить]
А когда у нее грудь появилась? До последнего мужа еще? И до 3-го ребенка? 17.06.2011 15:32:22, Булочка наст.
[ответить]
между 2 и 3 ребенком , еще при первом муже. Но мое имхо у нее и натуральная была очень даже хороша, и без новой груди на нее все западали 17.06.2011 16:56:17, masyanya белая и пушистая
[ответить]
Вот они какие...
Клевые, да))
17.06.2011 15:27:44, Пелагея Беспредельная
[ответить]
а вполне приятная женчииина)) 17.06.2011 16:02:15, Сочувствующая
[ответить]
[пусто] 17.06.2011 15:03:49
[ответить]
Мне вот сейчас только подумалось, возможно у каждого человека есть своя миссия на этом свете. Ведь среди самых пересамых немало несчастливых. Может неизученные такие настройки есть, типа оговоренного венца? Одна до старости дитя, другая мать - ни дать,ни взять, у одной - всё на продажу, у другой - всё на плаху любви. 19.06.2011 03:26:12, NLU
[ответить]
а зачем все? 17.06.2011 14:54:43, Викуся1981
[ответить]
Есть живой пример перед глазами.
Блондинка 170, чуть за 30, размер одежды 40, не дохлая, просто вся тонкая.
Умная, смеется как колокольчик, никогда не повышает голос.
Носит почти всегда каблуки и платья выше колена.
Замужем, с мужем общение на уровне любимый, люблю, скучаю.
А главное! мужчины ее не боятся. Было дело, даже курьер инет магазина на свиданку пригласил.
Доступная или нет, не знаю, свечку не держала:)))
17.06.2011 14:36:33, КаПа
[ответить]
курьер на свиданку..о.... 17.06.2011 16:22:15, Karolina(закатила глаза:)
[ответить]
Видимо Вы не поняли о чем этот пример:) 17.06.2011 17:11:31, КаПа
[ответить]
по твоему о чем он? 17.06.2011 18:44:32, Colline
[ответить]
я поняла о чем пример:)) 17.06.2011 17:21:36, Karolina
[ответить]
да уж) 17.06.2011 16:50:20, Colline
[ответить]
А что ее бояться, если она замужем?)) 17.06.2011 15:33:44, Булочка наст.
[ответить]
Курьер не в курсе был ее статуса:) 17.06.2011 16:08:04, КаПа
[ответить]
а дети есть? 17.06.2011 14:53:50, Викуся1981
[ответить]
есть 17.06.2011 15:30:30, КаПа
[ответить]
а зачем все, одного достаточно - любимого))) 17.06.2011 13:25:31, Сочувствующая
[ответить]
Гейши, например, умели любить всех и каждого... 17.06.2011 13:18:41, Русская пианистка
[ответить]
Не любить, а развлекать) 17.06.2011 13:21:18, Булочка наст.
[ответить]
Чисто внешне роли не играет- какая она. Она просто доступна для общения. Вот и клеются все мужчины, с надеждой, а вдруг что-то и обломится) А у такой девушки есть всегда что выбирать. 17.06.2011 13:16:35, gera
[ответить]
[ссылка-1] 17.06.2011 13:12:49, Ольсик
[ответить]
Это такие тетки, которым не лень и надо это зачем-то. А еще при этом они должны быть "слепыми" в плане отношений.
Когда "все клеятся" это неудобно. Должно быть зачем-то очень нужно, чтобы это терпеть. "Слепая" в смысле, что она не может сама выбрать какой мужчина ей нужен и собирает вокруг себя рой, чтобы потом они сами как-нибудь выбрались.
Из себя она может быть очень разная, главное, чуткая. Как зеркало, мужчину угадывает и отражает. Чтобы каждому соответствовать в чем-то для него важном. Ну или просто такой типаж, который соответствует большинству мужчин.
А еще мужики - стадные создания. Как девочки-подростки. Если парочка в компании сочтет даму привлекательной, то остальная массовка с удовольствием включается в процесс.
17.06.2011 13:12:17, Karramba
[ответить]
Это Чеховская "Душечка". Хороший пример для проблемствующих. Однако, можно ли этому научить? 19.06.2011 02:55:54, NLU
[ответить]
Научить можно всему )) Но вполне хорошо научится только женщина, лишённая гордыни. Привлекательность Душечки ведь не в том, что она отражала и соответствовала, а в том, что превозносила своего мужчину, и его дело почитала самым важным. 19.06.2011 03:35:30, NAD
[ответить]
Даа! Некоторые так раскормили свою гордыню, что окромя собственной выгоды не способны ничего видеть. 19.06.2011 11:53:17, NLU
[ответить]
это те, кто любит мужчин в массе. За что, правда, они их любят именно в массе - это мне не доступно )). Но мужчины рады ответить им взаимностью. 17.06.2011 12:57:25, ландыш
[ответить]
любят в массе за то, что эти мужчины массой делают им хорошо )) 17.06.2011 16:46:41, Colline
[ответить]
шо такое взимность? поясни.
типа рады трахнуть?это разве оно - взаимность?
че то я запуталась.
17.06.2011 16:20:37, Karolina
[ответить]
ну да. А что трахнуть? - не ценность, по твоему? )))
...по-моему, блин, тоже.
Вот ВСЕ и не клеятся )) хоть некоторые, и на том спасибо ))
17.06.2011 17:01:14, ландыш
[ответить]
по мне так это крайне хлопотное и затратное дело.а уж "на круг" - это вооще благотворительность со стороны женщины.не?:) 17.06.2011 17:22:37, Karolina
[ответить]
да. Это так )) 17.06.2011 17:23:54, ландыш
[ответить]
я люблю мужчин "в массе" больше, чем женщин (я их легче понимаю что ли), но как-то этого маловато для соответствующей репутации :)) 17.06.2011 14:49:47, Елена Д.
[ответить]
просто "больше" - недостаточно )) 17.06.2011 14:53:27, ландыш
[ответить]
а-а :)
не, больше всех я люблю себя :)
17.06.2011 14:56:50, Елена Д.
[ответить]
Приятная внешность и умение вести светскую беседу.
По моему мнению этого достаточно.
17.06.2011 12:42:16, Фиолетта
[ответить]
[пусто] 17.06.2011 14:59:08
[ответить]
Мало кто умеет непринужденно общаться ни о чем с кем угодно. Я вот не умею. 17.06.2011 16:34:51, Фиолетта
[ответить]
я умею непринужденно общаться с кем угодно. Только этого мало. Тут надо не уметь, а любить. 17.06.2011 17:02:26, ландыш
[ответить]
это немало, но недостаточно ) 17.06.2011 17:04:40, Colline
[ответить]
Тетки с бурной личной жизнью, которых я встречала, делали так.
Сначала они сами изо всех сил липли к мужику. Поднимая вокруг себя заодно бурю "ну почему все ко мне так и липнут". Мужик если не кремень и не суперумен - ессно клевал на авансы. Потом попадал на крючок. Дальше уже им распоряжались в зависимости от целей.
В принципе это знание мужской психологии - акцент на конечно привлекательность в т ч для других самцов, но в первую очередь доступность.
Короче надо уметь, а главное, хотеть.
17.06.2011 12:41:42, Moon
[ответить]
эффект сосватанной невесты или стадное чувство)) 17.06.2011 14:14:06, Сочувствующая
[ответить]
Инициативные тети. Если сказать коротко. 17.06.2011 12:43:15, Булочка наст.
[ответить]
доступные) 17.06.2011 13:17:44, gera
[ответить]
Нунинаю. Вы вот тоже инициативная, Булочка. И я тоже инициативная.
Но каждый по-своему.
17.06.2011 12:44:39, Moon
[ответить]
Инициативные с мужчинами. Я с мужчинами малоинициативна. По крайней мере в начале отношений. Моя инициатива может проявиться позже, когда уже я буду на крючке)) А ловить самой мне как-то чуднО...) Я не охотница)) 17.06.2011 12:48:13, Булочка наст.
[ответить]
видите, Вам шашечки... а людям вона как ехать надо... 17.06.2011 13:38:53, Moon
[ответить]
а куда они едут? и зачем? мож нам тоже надо?:) 17.06.2011 16:21:34, Karolina
[ответить]
"Русь-тройка! Куда несешься ты..."
Каролин, приоритеты у нас разные.
У тех - потребность в признании вот так вот реализуется однобоко - больше мужиков - больше признания. У тебя потребность в признании во что-то иное выливается наверное. У меня тоже. Токонеговоричтоееунаснет. Она у всех есть.
20.06.2011 11:25:32, Moon
[ответить]
Вам не надо. С вашим жизненным опытом вроде должно быть ясно то, что очевидно даже мне, дилетанту :) Сворачивать с хорошей накатанной дороги, которая обозначена на карте и маршрут ее известен, на непонятную лесную тропку, ведущую *неизвестно куда*? 17.06.2011 16:28:11, любопытная Анна
[ответить]
гыгы )) 17.06.2011 13:50:16, ландыш
[ответить]
Не спорю. 17.06.2011 13:45:04, Булочка наст.
[ответить]
мне это самой интересно :) по моим наблюдениям, "клеятся" к "легким" и "простым" в общении людям.. но ведь одно дело клеиться и совсем другое начать строить отношения.. ко мне вот так все вокруг совсем не "клеятся", зато "иметь отношения" - пожалуйста :) я даже не знаю что лучше на самом деле :) 17.06.2011 12:30:34, Елена Д.
[ответить]
у человека выбор есть всегда :) 17.06.2011 14:37:44, Елена Д.
[ответить]
Чтобы был всегда выбор. 17.06.2011 12:39:54, NLU
[ответить]
Обаятельные и умные. Умные -не в смысле высокообразованные, а по-житейски гибкие и соображающие. Когда тебе "немного за 30" глупо стоить из себя фифу как в 18 и сналету "качать права". Что любят мужчины за 30 -чтоб их понимали, принимали, восхищались -самовозвышаться в чужих глазах. Почему порой некрасивые, в общепринятом смысле не клава шиффер в молодости, все равно окружены поклонниками? значит есть что-то притягательное, что называется обаянием личности, ну тянет к таким - смесь хорошего настроения и доброжелательности с ноткой юмора и позитива по жизни. Помню была у моих родителей в давности семейная пара знакомых -писаная красивица снежная королева и муж тоже неплох из себя, так удивлялась почему от нее муж ушел к маленькой и негламурной. А она, та разлучница, веселая тетка, но не разбитная, ее обожали все и мужчины и женщины, того красавца зацепила тем, что для начала просто выслушала. В те времена не было психотерапевтов, а он к ней прилип сперва на этой почве, потом понял что вызывает не вечное пиление как у жены, а искреннее восхищение тем, что есть в нем хорошего, потом оказалось что она еще и кормит вкусно. Так и ушел совсем к ней. 17.06.2011 12:25:24, Атом
[ответить]
"Что любят мужчины за 30 -чтоб их понимали, принимали, восхищались -самовозвышаться в чужих глазах."

А что тогда любят женщины за 30? Или их не надо завоевывать, они сами падают штабелями к ногам самовозвышающихся?)))
17.06.2011 12:30:57, Булочка наст.
[ответить]
Оль, все тоньше, сперва вроде как начинаешь "дружить", а не сразу зовешь в кровать, но во время дружбы начинаешь соображать какой мужчинка, что ему по жизни не хватает, и тонко показываешь, что у тебя-то это как раз навалом. Как только его начинает тянуть с тобой общаться больше - уже следующая фаза "дружба организЬмами" случается естественно и обоюдоудачно. 17.06.2011 12:35:11, Атом
[ответить]
А зачем силком то его куда-то тянуть, разве может выйти из этого вообще что-то приемлемое. Где мужская инициатива? Где стремление понравиться и влюбить в себя прекрасную даму?

Это вообще уже все в прошлом...? Рисуется картинка девушек с удочками, которыми ловят себе "женихов" и потом подсекают в нужный момент для "дружбы организмами")))
17.06.2011 12:38:55, Булочка наст.
[ответить]
Чтоб он начал проявлять эту инициативу его надо чем-то зацепить, чем-то его привлечь, понравиться. Т.е. это не деятельная инициатива, а так сказать, пассивная :) Если ты считаешь, что продемонстрировать свои лучшие (или нужные этому мужчине) качества - это инициатива, то можно назвать и так. 17.06.2011 15:26:10, любопытная Анна
[ответить]
да не будет без мужской инициативы ничего путного. Штамп и выполнение хозяйственных поручений - вот всё, на что можно будет рассчитывать )) 17.06.2011 13:11:23, ландыш
[ответить]
Интересно, а почему ты каждый раз пытаешься доказать "да я не хуже!", а? :) Я вполне серьезно. Если "ты не хуже", то эти тетки должны для тебя представлять исключительно академический интерес. И тогда тебе вроде как незачем пытаться их дисредитировать или доказывать, что "на самом деле они вовсе не такие хорошие".

А если ты это делаешь... значит подсознательно ты с ними сравниваешь себя и сама понимаешь, что результат сравнения выходит не в твою пользу... Это тебя раздражает и ты пытаешься доказать, что либо ты "не хуже их", либо они "вовсе не на столько лучше меня"...

В общем, зачем, а?
17.06.2011 12:51:28, Леший
[ответить]
Не поняла, к чему это?
Где я себя сравнивала с другими женщинами????

Если уж сравнивать, то я вполне допускаю, что некоторые лучше, но я себе нравлюсь такой какая я есть, а главное мне легко такой жить, а не выжимать из себя что-то мне несвойственное. Это щастья точно не принесет))
Понятно ответила?
17.06.2011 12:58:08, Булочка наст.
[ответить]
Это ты не ответила, это ты себя попыталась обмануть. Ибо, дистанционно конечно ошибаться можно, но не производишь ты впечатления счастливого человека. Сорри. А значит вызывает сомнение и правдивость твоих слов на счет "но я себе нравлюсь такой какая я есть". ИМХО 17.06.2011 13:22:37, Леший
[ответить]
Да ради бога...Мне вообще без разницы, какое там у тебя впечатление))

Есть шаблоны в нашем обществе - нет мужа-любовника - значит страдает и т.д. На самом деле все не так прямолинейно. Да и человек привыкает к своей жизни, так что даже если он вначале и страдал, то не значит, что будет страдать до гробовой доски, даже если объективно ситуация не меняется.

Ну вот даже безногие. Вначале страдают, потом уже легче, потом они привыкают, потом они вообще переключаются и находят свое щастье в ином, кто-то покупает супер-протез, кто-то супер-коляску, кого-то мама с папой на руках везде носят, это уже не важно, они ПРИСПОСАБЛИВАЮТСЯ...Хотя нога у них не вырастает, они уже не сходят с ума от ее отсутствия.))

А тут даже не нога, а непонятно зачем и куда нужный М)))))
17.06.2011 13:30:30, Булочка наст.
[ответить]
Знаешь, меня совершенно не интересует, ну, например, зимняя рыбалка. Так я и не пытаюсь постоянно интересоваться - а нафига люди ею занимаются или что они в ней находят. Потому что мне это совершенно фиолетово. Находят и находят, и бог с ними. У меня море других интересов. Ты же с завидным постоянством заводишь такие темы... Значит тебя все же волнует вопрос - зачем?! :) И значит отсутствие мужчины лично у тебя все же вызывает дискомфорт.

Все просто. :))) ИМХО
17.06.2011 13:38:10, Леший
[ответить]
не,не так!!
просто вам все и кругом не говорят "чтож вы на зимнюю рыалку не ездите, бедненький, что не берут?" или "надо обязательно зимой на зимнюю рыбалку, а то вона все нормальные рыбачат. один вы перед телеком пиво пьте" или "если вы не хотите зимой рыбачить, значит что-то у вас в голове не так работает, все хотят"...
и вы будете уже подумывать "что это я и правда, может я не понимаю своего счастья?" и будете таки интересоваться этой вам ненужной зимней рыбалкой:)
17.06.2011 14:24:42, Яновенькая
[ответить]
Ой, Зоя Карловна, шо вы такое говорите? Это где это "все вокруг говорят"? Дайте хотя бы одним глазком взглянуть. :) Пока это только Булочка подымает темы и потом в них доказывает, что все эти люди "живут неправильно и фигней занимаются". :) 17.06.2011 14:41:39, Леший
[ответить]
именно так тут и говорят, Пантелеймон Никонорович:) 17.06.2011 14:46:51, Яновенькая
[ответить]
Так и не только тут. И в реальной жизни. Каждый же хочет навязать свой рецепт женского щастья)))

И давай уже знакомься, и давай уже замуж выходи, и че это ты одна, ой, да так и останешься, а глянь какой Вася хороший, энто твой шанс и т.д. и т.п.
Уж наслушалась. Тошнит.
17.06.2011 14:50:44, Булочка наст.
[ответить]
Может проблема прежде всего в конкретном окружении? Потому как по моим наблюдениям, с такими "советами" обычно "пристают" не ко всем подряд, а только к тем людям, которые никак не выглядят в своей жизни счастливыми. А тем, кто выглядит, наоборот, завидуют и "говорят", что тоже "хотели бы жить так, как они".

Отсюда и мое удивление.
17.06.2011 15:15:13, Леший
[ответить]
Хорошо. Можно я задам тебе один вопрос. Только ответь честно, можно не развернуто.)
Ты в своей жизни лично (!) встречал женщин, которые бы не жили и не встречались с мужчинами, и при этом на твой взгляд (!) были бы счастливы? Речь естественно не о глубоких пенсионерках)))
Встречал или нет? Ответь коротко. Обещаю даже не комментировать твой ответ)
17.06.2011 15:21:09, Булочка наст.
[ответить]
Да, и таких тоже встречал. 17.06.2011 15:26:09, Леший
[ответить]
"одинокая женщина - это неприлично!":) хи-хи 17.06.2011 14:57:14, Яновенькая
[ответить]
Не отсутствие мужчины вызывает дискомфорт, а просто сами мужчины являются частью окружающего мира и мне интересны.
Если я интересуюсь страусами, я читаю про них книжки и хожу в зоопарк, но это не значит, что я готова их завести у себя дома, это не значит, что я по ним страдаю, или что-то еще.
Мало того, я могу очень сильно удивиться, если кто-то другой заводит у себя дома страуса, или посвящает ему свою жизнь)) А если еще этот страус чем-то болен или несимпатичен лично мне...то я могу даже написать что-то вроде того, что интерес к страусам должен иметь границы и быть разумным)))
17.06.2011 13:44:32, Булочка наст.
[ответить]
Возможно ты не замечаешь, но... со стороны это выглядит не как "интересуюсь", а как попытка показать, что они все - хуже тебя, тебе не нужны, тебе не интересны. Все. И мужчины И женщины. Отсюда и такие комментарии. :) 17.06.2011 13:47:19, Леший
[ответить]
А не надо общаясь ставить цель "подсекания". ну или искусно это маскировать) Т.е. вроде просто человек хороший, относится позитивно ко всем,еще и симпатичный, далее уже если мужчина цепляется сам на это -сам и начинает этап "распушения хвоста" перед этой женщиной, тут тоже надо быть гибкой и тонко провести этап, что мол тот самый павлиний хвост -не повод сразу к интиму, но ..все возможно. 17.06.2011 12:46:14, Атом
[ответить]
Возрастных рамок уж точно нет. :) 17.06.2011 12:24:53, Леший
[ответить]
Мои личные наблюдения, тянуться к тем, кто 1. слушает и 2. дает мужчине почувствовать, что он просто ОГО-ГО-ГО причем во всем.

Видела массу и веселых, беспроблемных и с ногами от ушей - максимум на одну ночь. Но за согретое самолюбие мужчины готовы носить на руках. Опять же - это наверное на определнный типаж действует, хотя мне кажется все любят, когда им дают ощущение, что их любят :-)

А всем понравится нельзя, не пятак же :-)
17.06.2011 12:24:38, Лямба
[ответить]
Это миф. ВСЕ ни к кому не клеются. Разные типы нравятся разным. Работает в обе стороны, Ж-М, и М-Ж.

Вы имели в виду кто БОЛЕЕ востребован. Так это проще пареной репы:
1. молодые
2. симпатичные
3. здоровые
4. финансово беспроблемные
5. жилищно беспроблемные
6. вообще беспроблемные
7. общительные, жизнерадостные, умеющие себя вести и подать, спокойные, не дураки

Если вы знаете кого то, кто обладает всеми этими пунктами и страдает от одиночества - покажите мне его (ее)))))
17.06.2011 12:20:03, Булочка наст.
[ответить]
А вот мне кажется самый важный пункт это 7. 20.06.2011 19:03:13, chita
[ответить]
я :) 17.06.2011 14:01:29, mara
[ответить]
Вы не поняли. Речь не о рынке баб, а о том, что без всех ваших пунктов её хотят. 17.06.2011 12:25:53, NLU
[ответить]
Т.е. она полная противоположность описанного и ее хотят и все или огромное количество????
Не встречала.
17.06.2011 12:28:33, Булочка наст.
[ответить]
Просто разные, в разное время могли быть и какие-то из ваших пунктов, но хоть кто-то оних всегда мечтает и добивается. Она не бежит навстречу каждому, на бегу раздеваясь. Но у неё всегда есть выбор. 17.06.2011 12:38:55, NLU
[ответить]
Ааааа...ну так у меня тоже всегда есть выбор. Честно. Поклонники есть. Но что о них писать, если они мне не "катят"))) Я - не Ольсик)))) 17.06.2011 12:40:42, Булочка наст.
[ответить]
Интересно. Кому легче перевоплотиться. Ольсику в Булочку, или Булочке в Ольсика?
Коль скоро вы пошли на сравнение.
19.06.2011 03:37:07, NLU
[ответить]
Из этого же списка можно сделать портрет того - кто востребован МЕНЕЕ всего. 17.06.2011 12:22:24, Булочка наст.
[ответить]
про возрастные рамки - нет, бабушка рассказывала про свою родственницу, ктр сxоронила первого мужа, нашла вдовца с кв, сxоронила его, нашла еще вдовца с кв, сxоронила его ( нет, она их не травила, похоронила троих лет так за 10-15), к ней опять клеится вдовец с кв, ей уже под 80, она - моей бабушке "детей квартирами обеспечила, можно еще и внуков обеспечить, но как хоронить то надоело!"
сама я как то была на вечеринке, где была одна женщина, ей 53 или 54, и вот она вся такая.... как бы светится, все мужики ее глазами пожирали и хвостиком за ней ходили.
17.06.2011 12:19:49, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2019, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.