заколебало :(

ненавижу вопрос "чем мы сегодня займемся" применительно к выходным. :( Блин, ничем не займемся. Я хочу тупо сидеть дома, заниматься своими хобби, выспаться и никуда не тащиться. Я 8 лет назад начала жить с этим мужчиной потому, что он тоже был домоседом и никуда меня не тащил. У него тоже была разъездная работа, было свое хобби (охота, часто уезжал в пятницу вечером, приезжал только в воскресенье к вечеру и все это время я могла делать что мне угодно). И меня это полностью устраивало. Ну вот почему все всегда портится, а? Работу я всегда выбираю такую, что мотаюсь черти где и встречаюсь с кучей людей, так, к примеру, на следующей неделе у меня предстоит поездка к клиентам за 200 км + один день в финке, но на выходных Я ХОЧУ БЫТЬ ДОМА. ГРРРРРРРРРР! Я не хочу кататься на великах, я не хочу никуда тащиться, я не хочу быть активной-спортивной, я хочу сидеть в тырнете, вышивать и смотреть телик. И я не хочу молиться чтобы на выходных наконец-то был дождь и непогода только для того, чтобы меня НИКТО НИКУДА НЕ ТАЩИЛ. Поубивала бы. :(

Блин, я на грани того, что уже готова расстаться с этим мужчиной и удерживают чисто бытовые и финансовые вопросы, то есть то, что
- дочка сейчас живет в его квартире и будет учиться еще 2 года. Планировалось, что как только начнет работать, я помогаю с первым взносом на ее жилье и дальше она за него платит сама. Если расстанемся, ей придется из той квартиры уйти.
- привыкла жить достаточно хорошо, но пока плачу за няню и дочкино высшее, без его поддержки будет намного сложней. Но это тоже временно, осенью будет садик, дочке учиться как уже сказала, всего 2 года еще, да и сама упорно ищу другую работу с бОльшей зарплатой.
- ну, понятно, что с младшим ребенком помощи много, но он тоже растет и все легче и легче справляться одной.

То есть сдерживающие факторы весьма временные и что будет, если они исчезнут... и меня все так же будут куда-то тащить... расстанемся, однозначно.

К чему я это все.... те, кто жалуется, что мужья (в основном на такое жалуются жены) не хотят никуда идти на выходных, задумайтесь немного. Подобное насильное вытаскивание крайне раздражает и раздражение это накапливается так, что никакой любви уже не хватает, чтобы его нейтрализовать. Вместо того, чтобы ждать, что кто-то вас будет развлекать, займитесь лучше сами своим развлечением. В моем случае я не понимаю, ПОЧЕМУ я должна компенсировать то, что у него изменился ритм работы и он уже меньше ездит и то, что он все реже и реже ездит на охоту. Я не хочу и не буду. :( И пошли все нафиг и мне плевать, что и кто обо мне думает, уже начинаю позволять себе рыкнуть как следует, когда слишком тормошат. Если он не уйдет первым и все так и продолжится, то через 2-2,5 года расстанемся. Ровно когда я решу те два первых сдерживающих фактора. Да, я меркантильныя стерва, сама себе я жизнь специально усложнять не буду. Если кто-то (кто угодно, включая моего друга) скажет "ты просто его больше н любишь", я отвечу сразу "значит, не люблю", потому что такие вопросы воспринимаю не иначе как шантаж. Блин, я не обязана доказывать свою любовь или что бы то ни было еще. :( И не буду. Мне проще сразу согласиться, что ну, значит нет, не люблю.

Накипело, да. Просто взгляд с другой стороны окопа для тех, кто имеет привычку тащить и небольшое объяснение как это воспринимается и к чему может привести.

P.S. 2011.06.13 тема закрыта. :) вроде все проговорили, вчерашний день прошел прекрасно (и на мой вкус). Дай бог так будет и дальше. Стирать не буду, так сама жутко не люблю потертые топы. Всем спасибо! :)
12.06.2011 14:44:19, WildStitch
[ответить]
Оно конечно ОФФ, но вспоминается... "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу". Это я к тому, что когда точно то же декларируют мужики, их тут принято во всю "критиковать" и обвинять "в неправильности поведения и жизненной позиции". :))))) 14.06.2011 09:51:09, Леший
[ответить]
если проблему не решить, а уйти от ее решения, то она тебя догонит, ага.

хоть в 5-ом браке, хоть в 25-ом.

не ленись, работай над отношениями, есть 2 пути развития интенсивный и экстенсивный, в наше возрасте уже пора быть умнее и не решать проблемы путем смены партнеров)))
14.06.2011 09:32:00, Сочувствующая
[ответить]
А ты с ним не пробовала говорить об этом?

Меня тоже зимой с трудом можно из-под одеяла вытащить... муж просто уходит гулять один, он любит померзнуть.
13.06.2011 13:59:23, natmet
[ответить]
p.s. читала? все уже налажено. :) Почему писала? скорей чтобы сформулировать для себя мысли перед тем как выдать их ему. Чтобы было четко и конкретно и без ненужных соплей. 13.06.2011 14:00:48, WildStitch
[ответить]
не, не читала)))
я еще вчера читала. ща прочитаю))
13.06.2011 14:01:40, natmet
[ответить]
буря в стакане воды:-))) 13.06.2011 12:58:28, Аквамаринчик
[ответить]
Вайлд, нучетыбесисся?
Я такой же домосед как и ты. И даже хорошо что меня муж - у которого шило в попе вытаскивает куда-то. Если это конечно дача его родителей, я убить готова, да... Но вроде я как-то от этого научилась отбрыкиваться.
Неа, ну прикинь, если бы пришлось жить со своим дублем - только с пиписькой - ужас -то какой,а....
13.06.2011 11:11:39, Moon
[ответить]
"Я 8 лет назад начала жить с этим мужчиной потому, что он тоже был домоседом и никуда меня не тащил".
А Вы не знали, что люди меняются? и когда принимаешь решение жить с человеком, то принимаешь и это.
13.06.2011 10:02:29, aaaaa
[ответить]
знала. Принимать то, что меня не устраивает не буду. У меня жизнь одна и прожить я ее хочу в удовольствие. 13.06.2011 10:52:31, WildStitch
[ответить]
а почему бы просто не объяснить мужу, что вы устаете в течение недели. просто нормально и по человечески сказать-"извини, я устала, и хочу выходные провести дома". ваш муж же не монстр, чтобы этого не понимать.
ну и не каждую неделю вы такая невыносимо разбитая, чтобы не составить мужу компанию на прогулке в выходные.иногда можно и выйти.
почему это должно кого-то злить и колебать. идите на взаимные компромиссы.
13.06.2011 08:42:14, nastyk
[ответить]
вместо того, чтобы поменьше работать и соответственно меньше уставать на неделе, проводить выходные в тёплом общении с любимым человеком - занимацца совсем противоположным... не понимаю. 13.06.2011 00:24:04, хатуль мадан
[ответить]
я не устаю на неделе, мне просто не хватает времени на одиночество и рукоделие. Что значит "работать меньше"? Работаю ровно 40 часов в неделю, ни минутой больше. Уйти на полставки? Не работать вообще? Это автоматом значит 2 вещи:
1) я буду зарабатывать меньше и буду больше зависеть от него. Оно мне точно надо?
2) поставит полный крест на поисках такой работы, которую я хочу, что меня не устраивает категорически.

Для меня подобные советы - из серии "вы не любите плавать в холодном море и у вас сводит ноги от холода? Ну что вы, это же так полезно и так бодрит, расслабьтесь и получайте удовольствие". Пардон, а нафига, если я предпочитаю не плавать в море, а гулять вдоль него по вечерам? Я получаю ровно столько общения, сколько мне необходимо, а все что сверх этого - уже лишнее. Багира ниже очень верно подметила, что если идешь против своих желаний ради кого-то, то рано или поздно начнешь его ненавидеть. Очень верно.
13.06.2011 01:06:57, WildStitch
[ответить]
а если слышишь только себя - рано или поздно начинаешь ненавидеть весь мир.. 13.06.2011 11:55:53, хатуль мадан
[ответить]
это точно не обо мне. То есть по части ненависти.

в том же, что касается моей личной жизни, увы, но да, в первую очередь я буду слушать именно себя. По той простой причине, что это - моя жизнь. Я уходила и буду уходить от ситуаций и людей, если они перестают меня устраивать. Мир меняется и он имеет полное право это делать. Но и я имею полное право не принимать некоторые его изменения.
13.06.2011 12:25:31, WildStitch
[ответить]
дык уходи, в чём тогда вопрос? порушь всё, потому что этот подлец мешается тебе по выходным :) только что-то сомнительно, что это принесёт покой и радость. 13.06.2011 12:48:46, хатуль мадан
[ответить]
я не настолько больная, чтобы утруждать себя разрушением. Живу в своей квартире и буду вести себя так, как считаю нужным. Кому это не нравится, тот пусть и предпринимает какие-то шаги. 13.06.2011 13:43:32, WildStitch
[ответить]
так не нравится вроде именно тебе... 13.06.2011 13:59:55, natmet
[ответить]
поэтому я ему все высказала и вчера прекрасно провела день дома. Ну а он пусть теперь думает, устраивает его это или нет. 13.06.2011 14:02:27, WildStitch
[ответить]
я рада, все хорошо.)) 13.06.2011 14:02:57, natmet
[ответить]
ну. 13.06.2011 13:18:12, ландыш
[ответить]
Вот я не понимаю предложений меньше работать. 13.06.2011 00:29:49, Nanik
[ответить]
а я вот хотела предложить, но поняла, что меня не поймут )) и - не стала )) 13.06.2011 12:19:14, ландыш
[ответить]
[пусто] 13.06.2011 12:33:33
[ответить]
так и этого не поймут :) 13.06.2011 12:45:51, хатуль мадан
[ответить]
дык я понимаю если б работа автору радость приносила. так нет, один негатив. на работе, дома.. зачем? 13.06.2011 00:37:29, хатуль мадан
[ответить]
ну и че? Хотите сидеть и сидите. У нас ситуация складывается обычно несколько по другому. Мы куда-то что-то планируем с детьми, тут ближе к обеду просыпатся муж и решает что надо бы к нам присоединиться (кому надо? зачем?). И мы ждем пока он умоется-причещется-покушает-высушит волосы-поговорит по телефону с друзьями-помоет машину-почешит за ухом. в результате получается что большую часть дня тупо пялимся в ящик, а потом дети засыпают в машине и мы где-то у места изначального назначения ждем когда проснутся к тому времени я обычно уже хочу не развлечений а борщечка похлебать дома. Тоже заколебало!!!! 12.06.2011 23:15:11, Лена Таганрог
[ответить]
Меня бы тоже взбесило, за 8 лет не запомнить элементарных вещей. Но если судить по топам про разбросанные носки, то видно что самые элементарные вещи мужчинами усваиваются труднее. Будем к ним снисходительны. 12.06.2011 21:00:12, рица
[ответить]
что-то я недопонимаю твоего возмущения. Это просто такая твоя работа. Ну, то есть подработка ))
либо ты ей занимаешься и получаешь материальные и прочие бонусы, либо не занимаешься и не получаешь. А возмущению тут совсем нет места ))
я уже даже не говорю о том, что можно И не заниматься, И получать.
12.06.2011 19:44:11, ландыш
[ответить]
чего это вдруг после стольких лет и меня не спросясь на меня такую работу-подработку навесили? Было бы так поставлен вопрос с начала, я бы даже не начинала с ним жить. 12.06.2011 21:47:31, WildStitch
[ответить]
ну а он не был поставлен с самого начала )) он встал вот сейчас.
Окружающая нас действительность меняется без нашего на то согласия, и это нормально )).
12.06.2011 22:18:10, ландыш
[ответить]
ну и пусть меняется. без меня. 13.06.2011 10:55:35, WildStitch
[ответить]
пускай, конечно; лишь бы тебе от этого было хорошо! в чем мы обе, имхо, пока сомневаемся. 13.06.2011 12:17:51, ландыш
[ответить]
можно я + 1000 :) 12.06.2011 21:17:37, умная даша
[ответить]
А почему просто не сказать ему? Ну вот и сказать "милый, шел бы ты на рыбалку, и детей бы забрал, а то мне в выходные хочется спокойно дома вышивкой заняться" 12.06.2011 19:05:13, Karramba
[ответить]
вас можно понять, точно так же как и тех, которые устают морально от противоположного - что партнер сидит на диване все выходные. Раздражает не меньше, и точно так же являтеся причиной хотения уйти. И так и говорят - зачем такая семья, если все равно сам все время развлекаюсь ? :) 12.06.2011 18:18:03, умная даша
[ответить]
Да не в выходных дело совершенно. Ты же сама это понимаешь. 12.06.2011 16:37:03, Nanik
[ответить]
нет, не понимаю. Для меня оно именно в выходных. Все остальное меня устраивает. 12.06.2011 16:38:57, WildStitch
[ответить]
Тебя не устраивает то, что слишком много влияния на твою жизнь и свободу. Иначе ты бы просто вопросу не уделяла такого внимания. 12.06.2011 16:46:27, Nanik
[ответить]
ну да, именно об этом и говорю. Но сказывается это именно на выходных, во все остальное время все в порядке. 12.06.2011 16:48:55, WildStitch
[ответить]
Если б ты знала, что можешь его отправить с выходными и всем остальным хоть завтра, тебя бы это так не раздражало. 12.06.2011 16:50:50, Nanik
[ответить]
в этом ты права. :( Теоретически могу, но на практике это усложнит мне жизнь в другом и пока что плюсы перевешивают. 12.06.2011 16:56:08, WildStitch
[ответить]
Ну вот это и бесит, а не сами по себе выходные. 12.06.2011 16:57:57, Nanik
[ответить]
да, наверное. Но ведь раньше, когда я в выходные могла отвести душу за любимыми занятиями и зарядиться по полной для рабочей недели, меня ничего не бесило и я не думала о том, что готова уже расстаться, лишь бы оставили в покое. 12.06.2011 17:03:26, WildStitch
[ответить]
Устала. Понимаю тебя.

А на работе все хорошо?
12.06.2011 17:04:44, Nanik
[ответить]
что там может быть хорошего, если я уже почти два года ищу другую работу? Есть куча всего, что не нравится, поэтому и жду выходных, чтобы наконец-то заняться тем, что приносит удовольствие. А когда они приходят, то облом по полной. :(

Я не люблю свою работу, но нашу страну кризисом шандарахнуло не на шутку, найти что-то хорошее очень сложно, а поменять шило на мыло нет смысла. Ищу, рано или поздно найду, но до этого еще дожить нужно.
12.06.2011 17:09:41, WildStitch
[ответить]
Ну вот видишь. Я так и подумала. На работе напряжение, только приходишь домой расслабиться – тут опять дергают. Поубивала бы. 12.06.2011 17:13:57, Nanik
[ответить]
:( и как мне выжить? 12.06.2011 17:14:38, WildStitch
[ответить]
Расслабиться и понять, что он не виноват в том, что тебе плохо. До него донести в самой-пресамой доступной форме, что еще немного – и желтая карточка, а за ней следом красная. В общем, курс холки и лелейки :-) Он же не дурак, все поймет. 12.06.2011 17:22:10, Nanik
[ответить]
главное - что первым красную не выдал. Или мы тут за то, что он лох и должен подстраиваться несмотря ни на что ? 12.06.2011 21:26:08, умная даша
[ответить]
Да почему же, пусть идет, если ему надо. Вот это наименьшая из проблем. 12.06.2011 23:08:45, Nanik
[ответить]
пусть выдает, если его это не устраивает. Это уж точно не повод, чтобы я испугалась. 12.06.2011 21:48:33, WildStitch
[ответить]
истина, как водится, посередине. Ему надо для ощущения семьи и жизни - одно, вам - другое. При этом у вас есть общее. Иногда делать так как он, иногда как вы, но все - с удовольствием. Не потому, что "тебе так надо и я с недовольным видом пойду", а потому что "мне приятно , когда нам хорошо вместе ".
Ну вы ж сама знаете :)
12.06.2011 22:54:43, умная даша
[ответить]
увы, но это не принимается. Мы не первый год вместе и все эти годы мы были вместе именно потому, что меня устраивало то, как организован быт и отдых. Я не согласна менять свои привычки, по крайней мере не эти. В принципе после утреннего разговора день прошел очень хорошо, меня никуда не тащили, я действительно хорошо отдохнула. Был хороший секс, посмотрели пару фильмов, повышивала. Если так и продолжится, значит все хорошо. 12.06.2011 23:05:34, WildStitch
[ответить]
это сообщение, имхо, противоречит корневому топику. 12.06.2011 22:20:56, ландыш
[ответить]
нет. Довольно забавно угрожать "красной карточкой" расставания человеку, который сам уже задумывается об этом. 12.06.2011 23:01:45, WildStitch
[ответить]
буду пытаться. В принципе он хороший... 12.06.2011 17:30:20, WildStitch
[ответить]
Ну вот об этом и думай почаще :-) Это он так по-дурацки тебя любит. Будь снисходительнее немножко к его слабостям )) 12.06.2011 17:33:53, Nanik
[ответить]
купить вот такую табличку
[ссылка-1]
и всем обявить что когда она висит на ручке двери, в твою комнату заходить нельзя. Мужу организовать отдельную спальню ( или наоборот, себе организовать отдельную комнату-кабинет, где на всяк случай есть и спальное место). Просто тебе нужна СВОЯ комната, куда можно уединятся.
12.06.2011 17:20:10, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
у меня есть свой угол и совершенно не мешают бардак-шум-гам-возня вокруг, я как-то научилась от этого абстрагироваться, явно сказывается молодость в общаге, где мы вшестером в одной комнате жили. Мне главное - чтобы меня никуда не тащили из дома, а что дом громят - это мне сильно фиолетово. Разве что себе на шею такую табличку повесить, с текстом "сегодня меня никуда не тащить!" 12.06.2011 17:27:17, WildStitch
[ответить]
ты не поняла - когда ты в своем углу, домашние знают, что тебя нельзя вообще трогать, в любой форме, в том числе и подходить и задавать вопросы? вот ты до них эту мысль донеси и будем всем счастье 12.06.2011 18:10:09, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
Ну вот я Вам тоже с другой стороны окопа напишу. Я та жена, которая задает мужу вопрос "чем мы займемся на выходные". А муж мечтает провести выходные на диване у телека или с книжкой, или за компом. При этом у нас двое детей, старшая - шестилетняя (стало быть, отдельно от нас не гуляет пока), младший - годовалый (если с ним не выйти гулять, квартиру разнесет). Справедливо в такой ситуации, если муж будет сидеть у компа или телека, а я -самостоятельно гулять с детьми и развлекать их, потому что муж "имеет право выходной проводить, как он хочет"? Меня лично развлекать не надо, я сама себя развлекать умею. А как быть в ситуации с маленькими детьми? Никто никому ничего не должен, каждый имеет право проводить выходной, как считает нужным? 12.06.2011 16:34:35, white-dove
[ответить]
Не надо задавать вопрос. Надо выходить на улицу и ехать куда-нить. 12.06.2011 19:03:03, ЕК настоящая
[ответить]
к сожалению, постоянная езда куда-нибудь в одиночестве через некоторое время приводит к тем же вопросам "а зачем мне это надо" у человека, который отъезжает ... 12.06.2011 21:18:52, умная даша
[ответить]
так на этот вопрос полезно получить честный само-ответ.
И сразу, кстати, отпадет масса других вопросов, как то: почему я должна то? почему я должна это?
12.06.2011 22:22:48, ландыш
[ответить]
а кто кормилец/чья квартира? откуда взялось 2е детей? и кто их хотел, и как вы это обсуждали ( факт, что, когда они заведутся, ими надо будет заниматься) до их появления? 12.06.2011 17:07:51, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
1. Кормилец большей частью муж, естественно. Я работаю, но мало.
2. Двоих детей хотели мы оба.
3. Муж детьми занимается. Но иногда превозмогая желание посидеть за компом и полежать у телека. С точки зрения WildStich, скоро у него должно накопиться раздражение, которое никакая любовь не погасит -вот этот постулат меня и заинтересовал.
12.06.2011 17:13:32, white-dove
[ответить]
я думаю, как и у WildStich, раздражение появится тогда, когда дети подрастут, просто умные люди понимают, что с детьми НАДО заниматься, их раздражает, когда взрослые требуют, чтоб ИМИ занимались 12.06.2011 17:22:03, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
А, понятно:) Не, лично мной заниматься не надо:) 12.06.2011 17:25:14, white-dove
[ответить]
Конечно, а что, разве может быть иначе?

И с детьми-то что такое произойдет за выходные, почему им нечем заняться дома? И чем вы так заняты в течение недели, что не можете с ними погулять самостоятельно, если хочется их выводить?
12.06.2011 16:43:40, Nanik
[ответить]
Что значит "чем занята в течение недели"? Ничем особенным не занята. Сижу с годовалым ребенком и немного работаю. Какое отношение моя занятость в течение недели имеет к планированию выходных? 12.06.2011 16:58:09, white-dove
[ответить]
а муж-то работает, наверное? И ему хочется отдыхать так, как хочется. 12.06.2011 16:59:54, Nanik
[ответить]
И мне хочется отдыхать так, как хочется:) С тем же успехом я могу всучить мужу на выходные детей, сказать " я с ними всю неделю кувыркалась, сегодня твоя очередь" и залечь на диван с книжкой. Не, лично мы с мужем договариваемся, но просто любопытная картина получится, если каждый будет "отдыхать так, как хочется" и считать, что он имеет на это право- а другие пусть что хотят, то и делают. 12.06.2011 17:06:30, white-dove
[ответить]
можно договариваться - одни выходные дети только на вас, другие - только на нем, уходите " развлекаться", и пусть он читает книжку, а деть разграмливает квартиру, квартира то чья? ваша - придя устроите скандал и потребуйте чтоб ОН "сделал как было", если его, и его погромы не напрягают, то "а вам какая печаль?" 12.06.2011 17:12:29, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
Так мы и договариваемся. Просто забавным было бы, если бы каждый решил не договариваться, а делать только то, что считает нужным, потому что "в выходной я имею право..." 12.06.2011 17:16:18, white-dove
[ответить]
да нет, не забавно, но тогда я б еще раз спросила кто и зачем завел детей 12.06.2011 17:23:05, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
Не можете.

Я не хочу еще и дома заниматься переговорами. Я хочу расслабиться. Мне проще научить детей не взрывать мне мозг, чем за ними бегать все выходные. Но да, я считаю на 150%, что мои интересы приоритетны. Не представляю, чтобы годовалый ребенок "решал", гулять или не гулять.
12.06.2011 17:11:50, Nanik
[ответить]
Изо всех сил пытаюсь нарисовать в голове картину...мама годовалого ребенка, считающая на 150%, что ее интересы приоритетны, приучает годоваса сидеть целый день в углу и тихонько играть в игрушки, а сама в это время удовлетворяет свои интересы, не гуляет с ребенком, потому что ребенку прогулки на воздухе абсолютно не нужны, это блажь....не, не хватает воображения:) 12.06.2011 17:24:08, white-dove
[ответить]
Я не гуляла с ребенком (в смысле - специально с нею, ради ее выгула) лет до 2-х, пока она не сказала мне, что хочет в песочницу. 12.06.2011 23:11:53, Лягушка
[ответить]
Да что с ребенком за два дня такого произойдет? Ну, если вы вчетвером в одной тесной комнате, то понимаю. А так – нет. У меня годовалый ребенок запросто играл на балконе. И если мне лень (нет времени) не гулял, да. И что? интересы родителя всегда приоритетны. 12.06.2011 17:30:45, Nanik
[ответить]
за два дня - ничего, но за года три такого время провождения - очень даже произойдет 12.06.2011 18:20:37, умная даша
[ответить]
А с какого возраста можно переставать ежедневно гулять?

Вообще не понимаю этой пляски вокруг гуляний, как вокруг священной коровы.
12.06.2011 19:19:51, Nanik
[ответить]
лучше не переставать - и продолжать получать удовольствие :). Или получать его дома в дождливые дни - но для этого тоже надо иногда от дивана отходить... Хорошо когда все в балансе - иногда каждый по своим делам, иногда мы все вместе. Но и в том и другом случае лучше, если все это без внутреннего раздражения, а это уже дело самовоспитания, если само не получается 12.06.2011 21:22:20, умная даша
[ответить]
зря) 12.06.2011 19:20:34, Вечная Весна
[ответить]
Я люблю получать от прогулок удовольствие. Это возможно, если они не становятся обязаловкой. 12.06.2011 19:23:06, Nanik
[ответить]
не надо считать их обязаловкой, да и всех делов 12.06.2011 19:32:04, Вечная Весна
[ответить]
Ну вот тогда можно по желанию и на диване проваляться. 12.06.2011 20:28:02, Nanik
[ответить]
какая связь? 12.06.2011 22:04:19, Вечная Весна
[ответить]
Теоретически -ничего не произойдет. Дети -вообще существа живучие. И у всех родителей иногда не хватает времени (нет настроения) для прогулок. Но такая расстановка приоритетов (гулять с ребенком блажь, мои личные интересы форева) -меня удивляет. 12.06.2011 17:38:20, white-dove
[ответить]
так ребенок же не всю жизнь без прогулок? Если он гуляет с няней 5 дней в неделю по нескольку раз в день, то почему еще и родители должны это делать, при условии, что им это не нравится? Ну или одному из них это не нравится. Имхо, пусть второй гуляет тогда и оставит первого в покое. 12.06.2011 17:41:33, WildStitch
[ответить]
Я написала с точки зрения жены, которая 5 дней в неделю гуляет с детьми по нескольку раз в день, а на выходные привлекает к этому мужа-домоседа. Это был ответ на ваше обращение к женам, которые мужу мозг выносят и раздражение у него накапливают . 12.06.2011 17:49:47, white-dove
[ответить]
А меня нет. Потому что ходить на улице – это чистая блажь. А отдохнуть и набраться сил, чтобы не загнуться через пару месяцев, – это действительно важно. Моральное и психическое здоровье родителей важно, потому что без этого невозможна нормальная атмосфера в семье. 12.06.2011 17:41:22, Nanik
[ответить]
а мне кажется за целый день с годовалым ребенком дома озвереешь!!!! И если его все равно нужно чем то занять, то почему не на улице? И что это за отдых, если он вечно будет гундеть и приставать? 12.06.2011 21:25:36, Тоже не понимаю..
[ответить]
Мне ничего не кажется, я неоднократно так делала. И страшного не происходило. 12.06.2011 23:10:12, Nanik
[ответить]
Видимо детей вы не особо хотели.
Из ваших постов видно, что перед мужиками надо извиваться, слова лишнего не молвить и не тревожить этих славных созданий, А НА ДЕТЕЙ ВАЩЕ ЗАБИТЬ с их прогулками- ниче не помрут, можно голову из окна высунуть и дышаааать )))
13.06.2011 01:30:45, Лена~~~
[ответить]
Вы что-то явно другое читали, не то, что я писала. 13.06.2011 13:55:14, Nanik
[ответить]
Ну почему же... Так считают минимум два человека))). 13.06.2011 22:31:46, Lancel
[ответить]
Ой, я была бы рада быть такой мамой. Мне совершенно все эти занятия и прогулки были неинтересны. Но совесть звала (((. Поэтому весь детский младший возраст у меня прошёл под девизом: "Живу чужими интересами". 12.06.2011 17:29:56, Василиса из сказки
[ответить]
Даже представить такое для себя не могу. 12.06.2011 17:34:35, Nanik
[ответить]
аналогично. 12.06.2011 17:35:48, WildStitch
[ответить]
Хорошо иметь спокойную совесть. :-)) 12.06.2011 17:37:53, Nanik
[ответить]
плохо только, когда кто-то в твоем собственном доме начинает тебе морочить голову чем-то подобным. И ведь ничего не предвещало, как говорится. 12.06.2011 17:39:16, WildStitch
[ответить]
не менее плохо, когда в твоем доме кто-то отказывается это понимать и делать :) 12.06.2011 21:23:06, умная даша
[ответить]
ну, если так, то пора расставаться. Я, кстати, вовсе не против. 12.06.2011 21:49:49, WildStitch
[ответить]
это, конечно, радикально. Но точно ли будет легче и лучше ? 12.06.2011 22:55:51, умная даша
[ответить]
Просто не все способны ради своих интересов дрессировать маленьких детей до такой степени, чтобы те целый день тихонько сидели, не мешали родителям расслабляться, не шкодили и не просились гулять. 12.06.2011 17:33:32, white-dove
[ответить]
дрессировка тут непричем 12.06.2011 17:52:07, mara
[ответить]
Годовалые дети еще не настолько сознательные и разумные существа, чтобы им можно было объяснить, что родители упахались в течение недели и на выходные их нужно поменьше кантовать. 12.06.2011 17:55:06, white-dove
[ответить]
В описуемой ситуации детям есть с кем гулять. Участие непременно двух и более родителей в выпасе детей совершенно не обязательно. 12.06.2011 18:00:31, Фяка-Пфяка
[ответить]
Согласна, вдвоем необязательно. Но кто-то ведь должен с ними гулять. А если оба упрутся в то, что хотят проводить выходные дома? Я об этом. 12.06.2011 18:09:44, white-dove
[ответить]
тогда привлекаются няня или добровольцы: бабушки-дедушки-тёти-старшие сиблинги 12.06.2011 18:31:57, Вечная Весна
[ответить]
Последний вариант весьма чреват. 12.06.2011 18:34:59, Фяка-Пфяка
[ответить]
чой-то? 12.06.2011 18:37:13, Вечная Весна
[ответить]
Нарушением отношений между сиблингами вплоть до неисправимых. 12.06.2011 18:45:25, Фяка-Пфяка
[ответить]
серьёзно? а на каком основании? вернее, какая причина может нарушить отношения, кроме факта прогулки? 12.06.2011 18:49:55, Вечная Весна
[ответить]
Факт наличия собственных планов старшего сиблинга на это время. 12.06.2011 18:56:05, Фяка-Пфяка
[ответить]
Я ж пишу про добровольцев 12.06.2011 18:58:10, Вечная Весна
[ответить]
Потом добровольцев развлекай, чаем пои!!! Еще хлопотнее будет!!!! 12.06.2011 21:31:05, ага
[ответить]
сочувствую! 12.06.2011 22:04:58, Вечная Весна
[ответить]
Значит, выходные дома просидят. Не вижу криминала.
Я не понимаю этого всемирного фанатства непременного ежедневного (а то и не по разу) выгула детей, особенно колясочного возраста. Состав воздуха в городской квартире обычно отличается в лучшую сторону от уличного, как хотите, не вижу смысла. Младшая моя месяцев до 9, пока не начала из коляски выпрыгивать даже упакованной, чудно выдерживалась на дневной сон на застекленном балконе, никаких проблем.
12.06.2011 18:31:44, Фяка-Пфяка
[ответить]
имхо, выгуливают не ради воздуха, а для смены впечатлений. Маленьким мой тоже спокойно спал на балконе, несмотря на прессинг бабушек, что это вредно, и не гулять на улице со спящим! ребёнком - это преступление) 12.06.2011 18:34:23, Вечная Весна
[ответить]
Этим и занята, очевидно, разнообразия хочется в выходные. 12.06.2011 16:52:49, Suri
[ответить]
Почему за счет мужа-то? Он-то чем провинился? 12.06.2011 16:53:34, Nanik
[ответить]
ну вот меня тоже пытаются вытаскивать под соусом, что "дети!". Не-а, не прокатывает абсолютно. Для прогулок детей я оплачиваю няню, она с ними гуляет плотно 5 рабочих дней в неделю (в основном с младшим). И на мой взгляд, ничего с ними не случится, если два дня они посидят дома.

Про разнос квартиры - это уж как воспитывать детей. С прогулками не связано. Для меня тоже не катит как оправдание.
12.06.2011 16:41:36, WildStitch
[ответить]
Для меня это вообще сюр какой-то. Ну пусть разнесет, в конце концов. Но что-то я не представляю, чтобы двое взрослых плясали вокруг детей до такой степени. 12.06.2011 16:49:51, Nanik
[ответить]
Ходить на выходные гулять с детьми - это называется "плясать"? Непоседливый годовалый ребенок - это называется "сюр"? 12.06.2011 17:00:32, white-dove
[ответить]
Сюр, что этим должен заниматься человек, который этого не хочет. 12.06.2011 17:03:51, Nanik
[ответить]
А если оба родителя хотят полежать на диване, а ребенка надо бы выгулять? У меня старшая лет до 5, если её до 10 утра не вывести на улицу, начинала именно что разносить квартиру и закатывать истерики, потому что ей избыток желания поскакать просто девать некуда было. Также имею младшего, который бы запросто эти два дня в таком же возрасте дома просидел, хотя всем детям полезно дышать свежим воздухом, так что дети могут быть разными))). Так что кому-то напрячься придется из родителей в такой ситуации. 12.06.2011 17:16:18, Василиса из сказки
[ответить]
Кому надо? Если оба не хотят, то ребенок поиграет дома.

А свежего воздуха в Москве нет в принципе.
12.06.2011 17:23:43, Nanik
[ответить]
Чуть ниже написала уже. 12.06.2011 17:26:55, Василиса из сказки
[ответить]
Ни один ребенок не рождается со знание, что он не может не гулять (заснуть без укачиваний и т.д., нужное вписать). 12.06.2011 17:33:04, Nanik
[ответить]
Насть, у меня ребёнок был с неврологией, капельницами и больницами, если что. И она не могла лежать в коляске, если я ее не везла, не могла спать на балконе, а либо на руках, либо в коляске днём, и так до года. Начиная с года-полутора, она обязательно должна была побегать на улице минимум часа два ежедневно, а лучше - больше, иначе она капризничала и плакала по любому поводу. Это прошло после 5 лет, если что, со стороны вообще ничего заметно не было, ребёнок как ребёнок. 12.06.2011 17:58:03, Василиса из сказки
[ответить]
Это другое. 12.06.2011 18:17:33, Nanik
[ответить]
Знаешь, если бы в роддоме врачи к ней попристальней не пригляделись и лечить не стали, то я и не узнала бы ничего, тоже думала бы, что воспитывать не умею. Многие с такими проблемами вообще не лечатся, родители считают, что "само рассосётся" (как правило, не рассасывается(((). И таких детей в раннем детстве именно что часто считают просто избалованными и наглыми, а они просто не могут по-другому. Но это уже не по теме, так, лирическое отступление))). 12.06.2011 18:21:45, Василиса из сказки
[ответить]
Да у кого сейчас здоровые дети? И раньше то наверное не были, просто тогда детей в семьях было больше и жизнь была труднее, хлопотливее. Вот и не задумывались о многих вещах... 12.06.2011 22:02:45, иорил
[ответить]
Ну да. В угол поставить или ещё как наказать, чтобы слушался... так и было, мне кажется. 13.06.2011 00:47:58, Василиса из сказки
[ответить]
Про укачивания - это всеми любимая тема:) У меня двое детей, одного из которых надо было подолгу укачивать, другой с рождения засыпал самостоятельно. Полагаете, один из них родился со знанием, что он не может заснуть без укачиваний?:) С прогулками - то же самое. У многих активных детей к концу дня, проведенного в квартире без прогулок, реальный крышенос начнется. 12.06.2011 17:46:11, white-dove
[ответить]
тому, который спокойный и ничего не начнется, в квартире сидеть еще вреднее, чем крашесносику, так, к слову...

наткнулась на ветвь случайно. ппц, зачем люди детей рожают, нсли считают, что их желание посидеть дома важнее прогулки для ребенка.
параллельная планета. считаю это уродством моральным, честное слово.
если у меня дела (а у папы нашего так просто работа без выходных), а бабушка с делушкой не могут приехать, то есть наемный персонал для прогулок.
когда я заболела и по стечению обстоятельств никого не было рядом, мои друзья по очереди приезжали и гуляли с ребенком. с других концов города. и все, в том числе бездетные, хорошо понимают, зачем.
13.06.2011 17:08:57, Lancel
[ответить]
Ну и зачем? Объясните нам, извергам. 13.06.2011 17:55:52, Nanik
[ответить]
Я Вам не доброволец-популяризатор, к тому же Вы мне не симпатичны, чтобы что-то объяснять, Если честно. Да и вообще объямнять очевидные вещи смешно.
Могу дать список литертуры, почитаете. Правда, делать это надо было еще до рождения ребенка, но и сейчас не повредит.
13.06.2011 22:36:46, Lancel
[ответить]
Да ради бога, каждый волен сам выбирать, что ему делать и как. 12.06.2011 17:52:04, Nanik
[ответить]
у меня полная квартира свежайшего воздуха. Открыты балкон и две лоджии, квартира проветривается насквозь. И, если мне кто-то начнет рассказывать, что воздух на высоте детского носа в городском парке свежей, чем на уровне четвертого этажа, то я буду смеяться долго и громко. Я мало что помню из химии, так как закончила университет 20 лет назад, но все же я его закончила по специальности химик и со специализацией "аналитическая химия, защита окружающей среды". 12.06.2011 17:21:42, WildStitch
[ответить]
Если у Вас ребенок, как мой младший - это одно, там в выходные и дома посидеть можно. С моей старшей это было нереально (((, кому-то приходилось выгуливать. Мужу одному не хотелось, приходилось с ними идти. Но вообще я Вас лично полностью в этой теме понимаю. 12.06.2011 17:26:11, Василиса из сказки
[ответить]
Сидеть целый день без воздуха и движения даже очень спокойным детям не полезно.Не, понятно, у родителей бывают разные обстоятельства и разная занятость на выходные, но считать прогулки с ребенком в принципе блажью -странно. 12.06.2011 17:29:57, white-dove
[ответить]
Окошко можно открыть. Ну и двигаться в квартире. Никаких проблем, для годовалого-то точно достаточно места, пусть по квартире носится. 12.06.2011 17:36:02, Nanik
[ответить]
А кто этим должен заниматься? При условии, что дети общие и запланированные по обоюдному желанию? 12.06.2011 17:10:21, white-dove
[ответить]
тот, кто хочет. или вы еще хотите внести равноценный вклад в общий же бюджет на детей? Борьба за равенство – она чревата. 12.06.2011 17:15:25, Nanik
[ответить]
Организация времяпровождения с детьми - это не прихоть кого-то из родителей, это и здоровье, и развитие ребенка. 12.06.2011 17:20:09, white-dove
[ответить]
Конечно, прихоть. Мне вот лично до лампы, сколько гуляет ребенок, на здоровье она не жалуется. А еще мне проще научить гулять самостоятельно, чем ходить на площадку, где я буду умирать от скуки и безделья. Да и как-то некогда мне два часа тусоваться там. Есть чем заняться помимо. В неразвитости ребенка меня тоже сложно упрекнуть :-) Так что если я не хочу, я не пойду. Ребенок не пострадал. 12.06.2011 17:27:10, Nanik
[ответить]
Ну так ваш ребенок уже не годовалый давно. Что не жалуется на здоровье -ттт. А болезненным детям первым делом рекомендуют побольше времени на воздухе проводить. 12.06.2011 17:41:21, white-dove
[ответить]
на любом воздухе? Городском в том числе? Вы в курсе, что выхлопные газы и тяжелые металлы вообще-то именно ТЯЖЕЛЕЙ воздуха и стелются по низу? И что уже на уровне второго этажа воздух в городе реально чище? А про четвертый этаж и в удалении от дороги и говорить нечего, особенно по сравнению с уровнем коляски на улице. 12.06.2011 17:45:41, WildStitch
[ответить]
Дети еще на улице бегают-прыгают, на самокатах и великах гоняют - всяко полезней, чем дома мультики смотреть часами. 12.06.2011 17:52:03, white-dove
[ответить]
Можно книжки читать и в настольные игры играть. Ничуть не вреднеее. 12.06.2011 17:53:50, Nanik
[ответить]
Так это же все равно надо с ним возиться!!!! Все равно не поваляешся на диване, не займешся собой любимой...)) 12.06.2011 21:38:16, Ох!!!
[ответить]
У меня не было и нет таких проблем. 12.06.2011 23:11:04, Nanik
[ответить]
я уже готова поверить, что ваш ребенок и памперсы себе сам менял :) 13.06.2011 16:15:07, Oker
[ответить]
:-) Нет, не менял, но меня то никогда не напрягало. 13.06.2011 16:21:34, Nanik
[ответить]
Спорный вопрос, ну да ладно. Тут действительно каждый для себя решает. 12.06.2011 18:05:23, white-dove
[ответить]
Зато, например, купить дачу или вывозить на курорт родители, упахавшиеся с прогулками, могут и не потянуть. 12.06.2011 17:50:18, Nanik
[ответить]
Да нет в Москве такого ценного воздуха. 12.06.2011 17:43:42, Nanik
[ответить]
да никто и не пляшет, просто один использует это как оправдание для продавления своих желаний, вот и все. По крайней мере я это вижу именно так. Железобетонный же аргумент - ДЕТИ!

Вот только не для всех, как видим.
12.06.2011 16:57:53, WildStitch
[ответить]
Детям станет очень быстро нечего есть и негде жить, если родительне будет нормально отдыхать полноценно и работать. Это – аргумент. А необходимость прогулок в выходные – это блажь. Кто хочет, тот ее за свой счет и реализует. 12.06.2011 17:02:01, Nanik
[ответить]
а почему сразу " расставаться"? а почему нельзя отвечать ( на его "чем мы сегодня займемся") : "я буду вышивать, а ты пойдешь кататься на велосипеде/играть в пейнтбол/поедешь на охоту/рыбалку/волонтерить в такой то организации и т д "? то есть мой подход - посидеть в интернете полчаса, наковырять там кучу адресов всяких клубов, и потом отвечать как выше я написала.
Я вот тоже домоседка, мужу дома стены "пятки жгут", он все выходные и отпуск куда то уезжал ( на море в основном, снимал на одну ночь гостиницу), ездил везде один, на меня попробовал наезжать что ему одному скучно, я ответила "ну, не езди один, езди с другом/друзьями" и тут он заткнулся - ну как то не по мужски это, отвечать жене "а у меня нет друзей, и я не умею их заводить - вот такой я м-дак"
12.06.2011 16:00:19, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
А вы вообще друг с другом общаетесь?
Или вы все время сами по себе? Как соседи по коммуналке?

Мне кажется просто, что ему не хватает общения. С вами в т.ч.
И друзей наверно мало, иначе сваливал бы к ним с радостью, чтобы не сидеть с вами в вашем вышивально-вязальном болоте))

Я не к тому, что ваше хобби недостойное, оно имеет право на существование, но мне было бы скучно рядом с таким человеком...
12.06.2011 15:40:17, Булочка наст.
[ответить]
я никого рядом с собой не держу и массовиком-затейником работать не собираюсь. 12.06.2011 15:42:40, WildStitch
[ответить]
При таком подходе никогда не будешь иметь рядом с собой того, кого хочешь ты. А лишь тех, кто временно и случайно прибивается к тебе, на неимением другого... 12.06.2011 15:45:03, Булочка наст.
[ответить]
да ну прям. И чего это они, блин, прибиваются и не отбиваются лет по 12-15? :))) 12.06.2011 17:45:16, Фяка-Пфяка
[ответить]
серьезно? на практике вообще-то все иначе выходит. Я живу с кем-то пока меня это устраивает, а потом, когда устраивать перестает, то расстаюсь. К тому же у меня нет страха остаться одной, я очень люблю быть одна. 12.06.2011 15:47:37, WildStitch
[ответить]
Так выходит обычно пока женщина молода.:) 12.06.2011 15:49:25, ЕК настоящая
[ответить]
вовсе необязательно! я вот уже пенсионерка - и я бы повесилась, если бы кто-то со мной жил и мне бы еще и мозг выносил на тему "куда пойти?". я куда угодно могу пойти и поехать одна - и с превеликим удовольствием. потому что подстраиваться под чьи-то "туде не хочу, а туда хочу, слишком быстро - слишком медленно" и всякое такое - каторга для меня, реальная!

вот сегодня только я отказалась погулять у моря с подругой: она ходит медленно, быстро не может. а я люблю ходить быстро, а если медленно, то сразу устаю. принимать ее дома, угощать чаем-кофе, в кафе посидеть - завсегда рада. НО! подстраиваться против своей воли не могу и не буду. я же не хочу ее возненавидеть :)
12.06.2011 23:13:47, Багир@
[ответить]
ну, учитывая, что рожать я больше не сибираюсь, жилье есть, прокормить себя могу и одиночество я люблю, а секс мне с возрастом почему-то нужен все меньше, то дальнейшая жизнь без мужчины мне не кажется чем-то ужасным. 12.06.2011 15:51:24, WildStitch
[ответить]
Да я не про ужасность жить одной, а про безразличность к жизни вместе...Все же при совместной жизни нужно иногда думать не только о себе...Иначе ...(то, что в предыдущем моем сообщении) 12.06.2011 16:37:41, Булочка наст.
[ответить]
ЗАЧЕМ???
Мне непонятно, кой пес вообще затеваться жить вместе, если для этого нужно вечно на своем горле танцевать?
12.06.2011 18:02:38, Фяка-Пфяка
[ответить]
а что иначе? когда что-то касается меня, то в первую очередь я думаю именно о себе. И я никогда не отрицала этого. 12.06.2011 16:42:14, WildStitch
[ответить]
Да это понятно. Называется это эгоизмом)
Кто захочет жить с эгоистом? Задумайтесь над этим...И не только кто, но и зачем?

Когда эгоисты понимают кто и зачем, они осознанно приходят к одиночеству.

Я тоже кстати эгоистка. Поэтому прекрасно понимаю, о чем речь...
12.06.2011 16:46:28, Булочка наст.
[ответить]
"Кто захочет жить с эгоистом" - другой такой же эгоист, можно подумать, в природе мало мужчин, которых задолбала жена своими "куда мы пойдем в выходные? как никуда? я хочу туда, туда и вот суда!"
Про мне , это не про эгоизм ( можно подумать тот, кто хочет вместе что то делать вне дома , не эгоист), а про обаз жизни, если оба домоседы-эгоисты, им вместе хорошо, если оба эгоисты и любят лыжи, им вместе хорошо, если один любит лыжи, а другой музеи, и ни один ни другой не долбает супруга " хочу, чтобы ты со мной....", им хорошо.... а вот если один любит музеи, а другой лыжи, и первый страдает " не хочу в музей один, хочу вдвоем", вот от такого эгоизма семьи рушатся.
12.06.2011 16:55:32, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
я эгоистка и больше всего люблю именно эгоистов. С ними просто и легко. И никогда не считала слово "эгоист" чем-то плохим.

Менять себя я не буду, тем более, что мне совершенно непонятно ради чего.
12.06.2011 16:50:47, WildStitch
[ответить]
+1, только поправочку сделаю: мне легко и просто с умными эгоистами, а вот с БМ было тяжело, потому что он был эгоистом, но из жены хотел слепить "рабыню Изауру", потому что его папе это удалось - его мама во всем подчинялась папе, и он 7 лет всё не понимал, как это я делаю что я сама хочу а не что он мне приказывает. Так и не понял, до сих пор продолжает считать, что был идеальным мужем, а я подала на развод " в приступе помутнения разума" 12.06.2011 16:59:19, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
:( но мы то уже не первый год вместе и все было хорошо. Не готова я к подобным изменениям. :( Хочу провернуть все обратно, чтобы было, как год-два-пять назад. :( 12.06.2011 17:05:48, WildStitch
[ответить]
мне кажется, нет у тебя глобальнонй проблемы, и что это легкоразрешимая " мелочь". Но это потому что я не верю в то, что люди вот так кардиально могут поменяться. 12.06.2011 17:24:46, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
Я тоже не считаю это плохим. Но жить с другим эгоистом я бы не смогла (да и не захотела бы мочь). 12.06.2011 16:52:07, Булочка наст.
[ответить]
Подарите ему набор клюшек для гольфа ( можно для начала самый дешевый) - мужики на гольф очень сильно подсаживаются, вообще забудете летом, как он выглядит, будет все свободное время на поле для гольфа торчать. 12.06.2011 15:30:59, совет
[ответить]
я не буду придумывать занятие для взрослого мужика, потому что иначе просто перестану его уважать. Пусть сам думает, чем ему заняться. :( 12.06.2011 15:32:49, WildStitch
[ответить]
На территории постсоветского пространства это новое хобби, ему самому может в голову не придет. Если он любил охоту, то гольф ему должен понравиться, много общего с охотой - все время на свежем воздухе, надо много ходить, азарт должен быть и т.п. Возле Риги есть поля, я посмотрела. 12.06.2011 15:38:57, совет
[ответить]
Это другое. Вдумайся.:) 12.06.2011 15:38:13, ЕК настоящая
[ответить]
"На кота сало не накинешь", но многие этого не понимают ...

У меня на работе такая же ситуация - мы с мужем работаем в одной организации. Он меня тянет в какие-то дополнительные проекты ...
А у меня на них нет ни времени, ни интереса к ним нет ... в итоге он делает всё сам или я "скрипя зубами" ...
12.06.2011 15:21:37, понимаю
[ответить]
его с детьми на велике_без_мамы?

может, ему дома заняться совершенно нечем.
загрузить каким-нибудь долгоиграющим хозпроектом?
12.06.2011 14:57:32, odda
[ответить]
он хочет со мной. Загружать кого-то я не хочу, имхо, человек должен уметь сам себе находить занятие. 12.06.2011 15:22:11, WildStitch
[ответить]
то есть в ответ на "пойди займись тем то" он отвечает "хочу с тобой?" ну, отвечай "тогда бери пяльцы в руки и учись вышивать" 12.06.2011 16:25:59, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
да, так и отвечает. :( И даже пытается давить на то, что "надо же гулять, там же свежий воздух и человеку нужна активность и вообще погода сегодня отличная", ну то есть на обычное, что в таких случаях используется для давления на таких скучных и отсталых домоседок, как я. :( А я не хочу быть активно-продвинутой, я хочу делать то, что доставляет мне удовольствие. 12.06.2011 16:36:25, WildStitch
[ответить]
не, я б достала его "определись, тебе, человек, свежий воздух и активность нужны или общение со мной. Если первое, иди гуляй, если второе, садись рядом с пяльцами", если скажет "2 в одном", то спрошу похожа ли я на рабыню, ктр существует для того, чтоб подстраиваться под желания своего господина.
но возвращаясь к вопросу " чем мы займемся в выходные" я в отвечала " а чем ты хоцвхехс?", он, например " велосипед", ай " отлично, значит ты едешь на велосипеде, я сажусь за пяльцы".
У меня еще вопрос: а чем в выходные младенец занимается? сам себя развлекает? я вот от малденца дома очень уставала, он везде лезет, все трогает, меня это раздражает, посему мы первый 5 лет его жизни прямо таки жили на улице, заходили домой только поесть и поспать
12.06.2011 16:46:23, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
"младенцу" уже 3.5, вполне самодостаточен и от него не устаю абсолютно. Квартира достаточно большая, плюс сейчас и лоджии постоянно открыты, места хватает и занятие себе тоже находит.

Чего хочет мой друг... хрен его знает.
12.06.2011 16:54:33, WildStitch
[ответить]
ну, что тогда - радоваться, что хочет с вами:)
а раньше - чем он дома-то занимался?
12.06.2011 15:23:44, odda
[ответить]
но я то не хочу! дома он обычно в интернете или чинит что-то. Часто компьютеры собирает или чинит. Он на самом деле тоже домашний человек, раньше необходимую активность добирал на работе и на охоте. Самое смешное, что когда-то он не хотел начинать жить вместе, ВНИМАНИЕ!, потому что боялся, что я пойму, что он слишком скучный и домашний, а теперь вот чем это все обернулось. 12.06.2011 15:28:35, WildStitch
[ответить]
да еще ничем не обернулось:)
имхо просто некие факторы вместе сейчас сошлись.
12.06.2011 15:31:16, odda
[ответить]
ну, возможно. Говорят, еще и выплеск какой-то на солнце был. Проще всего все списать на всякие магнитные бури и полнолуния. :)

Однако поговорили с ним и то хорошо.
12.06.2011 15:33:44, WildStitch
[ответить]
Так это был вопрос или он тащил куда-то?

ЗЫ Недавно оценила сермяжную правду шутки:
"Моя сексуальная фантазия на выходные - выспаться во всех позах".
Иногда так не хочется никуда... Но иногда. Но зато так сильно не хочется!:)
12.06.2011 14:54:22, ЕК настоящая
[ответить]
это вытаскивающий вопрос, подразумевающий, что я еще и варианты развлечений предложу. Именно поэтому настолько раздражает. :(

Мне на выходных не хочется практически никогда, именно потому, что по работе довольно плотно общаюсь с людьми и достаточно много мотаюсь повсюду. Мне нравится такая работа и менять ее на более оседлую я не хочу. А вот лучшие выходные - для меня именно дома.

В общем высказала я ему сейчас все, что думаю по этому поводу и договорились, что один из выходных я сижу дома и никто не имеет права меня трогать независимо от погоды, второй - так уж и быть, если ему куда-то хочется, может меня вытаскивать, но сам будет придумывать куда.

Обстановка в доме разрядилась на глазах, повеселели оба. :) Дай бог, чтобы работало на практике.
12.06.2011 15:21:12, WildStitch
[ответить]
Ну как можно из-за такой фигни написать такой пост с планами на жизнь после развода? ПМС что ли? :))) Ведь решить (и решила же!) все можно было за 15 минут путем переговоров.:)
Он хочет быть с тобой. И ему все равно чем заниматься. Отсюда и вопрос про ТВОИ планы.
12.06.2011 15:35:49, ЕК настоящая
[ответить]
не уверена, что решила. Я ему уже раньше пару раз говорила, но не в настолько конкретной форме, было как с гуся вода. В этот раз озвучила очень четко что, как и к чему. Надеюсь, подействует.

А планы на жизнь после расставания у меня все чаще в голове, увы. И все чаще радуюсь тому, что не женаты официально. Возможно я просто не создана для долгосрочных отношений и 8-10 лет для меня высшая планка. Планов на других мужчин нет и сомневаюсь, что будут. Мне вполне комфортно одной.
12.06.2011 15:41:56, WildStitch
[ответить]
прямо так раздражает? 12.06.2011 15:47:00, odda
[ответить]
я одиночка по натуре. :( И сейчас мне не хватает моей порции одиночества. Да, раздражает. :( 12.06.2011 15:49:19, WildStitch
[ответить]
непонятно, зачем с этим то связались... 12.06.2011 15:42:57, Булочка наст.
[ответить]
до недавнего времени он меня вполне устраивал. И что значит "связалась"? Как связалась, так и расстанусь, если совсем допечет. 12.06.2011 15:46:02, WildStitch
[ответить]
Просто такой подход хорош в 18 лет при пробных гражданских сожительствах, не сопряженных с детьми... 12.06.2011 16:38:48, Булочка наст.
[ответить]
так я вроде и не планирую до "пока смерть их разлучит". Живу пока живется, а там видно будет. А детей я рожаю только для себя, если что. 12.06.2011 16:59:15, WildStitch
[ответить]
по ЗЫ - это особенно с возрастом заметно.
во всяком случае, у меня так - чем цифры больше, тем энергии меньше(:
12.06.2011 14:59:53, odda
[ответить]
у меня куча энергии, но направлена она на мои хобби - вышивку, вязание, шитье. И так было всегда. Уже в пятилетнем возрасте я больше всего любила перебирать всякие тряпочки и шить для кукол, в шестилетнем начала вязать для себя. Я обожаю всем этим заниматься, я жду выходных, чтобы оторваться по полной и тут меня куда-то тащят... и ощущение, как будто меня обокрали. Украли время, которое я так ждала, чтобы заняться любимым делом. :( 12.06.2011 15:25:12, WildStitch
[ответить]
то есть обшение и проведение времени с ним не является любимым делом, и если его мало - то ощущения "обкраденности" не возникает. Вот и ответ... 12.06.2011 18:26:47, умная даша
[ответить]
да, кстати, это печальное зрелище - если у одного есть занятие, а другой ходит - мается от скуки.
а почему он охоту забросил?
12.06.2011 15:27:51, odda
[ответить]
не знаю. :( Вроде ездит, но все реже и реже. Похоже, что ему больше нравится проводить время со мной и детьми, но елки... мне то что делать теперь? :( 12.06.2011 15:30:15, WildStitch
[ответить]
что, что , вышивать/вязать, а он пусть рядом с младенцем возится и окно для свежего воздуха откроет, вот тебе и "вместе", и "активность" и "свежий воздух".
А пойти втроем в парк, он с младенцем в песочнице, а ты с теми же пяльцами/спицами на лавочке почему нельзя?
12.06.2011 16:49:14, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
вчера уже ходили в тот парк. Хрен там повышиваешь, ему же надо, чтобы и я с ними по горкам/качелям/песочницам, пяти минут спокойно посидеть же не дадут. :( Сегодня рыкнула, чтобы отстали все нафиг. 12.06.2011 17:01:52, WildStitch
[ответить]
кому надо? вообщем, твоя проблема, по моему, в том, что тебя рыкать ломает, тебе надо не чтоб "я рыкнула, они отстали", а чтоб изначально не приставали.
тут ничем помочь не могу - всё таки придется несколько раз рыкнуть, пока до них дойдет, "условные рефлексы" вырабатываются повторением
12.06.2011 17:26:57, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]
да, ты права, не люблю я рычать. И что самое интересное, мой друг просто жутко не терпит, когда на него рычат, а тут, о чудо!, мой рык пропускает мимо ушей не слыша. Типа и не было ничего. 12.06.2011 17:33:49, WildStitch
[ответить]
не рычи, говори ласково "я в выходные буду вязать, ты занимайся чем хошь", после второго вопроса - молча табличку на шею ( ну, раз нет своей комнаты с дварью, а есть только угол, то можно и на шею). Вообще, если на все вопросы молча вот на такую табличку пальцем показывать, может, и отстанет, и не обидится? 12.06.2011 18:13:15, Natalya(LB) d'Etretat
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2019, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.