ваши мысли послушать

скроюсь я, пожалуй )
хотелось бы послушать мнения людей на определенную ситуацию.
есть мужчина, за 50, женат с юности, семья стабильная, дети конечно же выросли. с любовницами особо не светился, хотя мужчина был и есть довольно видный. завелась дама сердца, историю ее появления не знаю, подробностей тоже, лишь небольшие трансформации наблюдаю - больше внимания начал уделять своей внешности, одежде, занятия спортом регулярные и стабильные. активный и любознательный всегда был, в этом получается не изменился. чтением всегда увлекался, но что больше всего озадачивает так это книги, которые потоком начали появляться и залпом читаться. там и приключения Казановы, и Ги де Мопассан и прочая тому подобная литература. все понимаю, но этих романов понять не могу... мужчина всегда был твердым и уверенным в себе лидером, довольно циничным.
03.06.2011 12:12:39, авторша
[ответить]
Имеет право. 04.06.2011 14:39:12, рица
[ответить]
ОЙ, да обычные импотентские завихрения)))) 03.06.2011 17:59:27, Булочка наст.
[ответить]
Ну а что? В детство впадает дяденька, вон рОманы подростковые вновь актуальны стали:)) Всё нормально, всё своим чередом... Готовьте памперсы. 03.06.2011 16:18:26, ==
[ответить]
:-)))да уж 03.06.2011 17:20:24, Аквамаринчик
[ответить]
скажу на примере моего дяди. Когда в девяностые к нему пришли деньги, пришли часто сопутствующие им события - алкоголь, молодая любовница и т.д. Жена однажды застукала его за чтением Космполитена в туалете! :))) я так понимаю он таким образом хотел понять свою моложедькую Л. и по-совместительству секретаршу. Но тут стукнул инфаркт как результат нервных нагрузок и разгульного образа жизни. Л. сразу же сдуло ветром. У постели сидела жена, она его и выходила. Мозги на место встали :) 03.06.2011 15:57:50, тоже технарь
[ответить]
от этого деньги и не уходили, видно по этой причине в маразм все же не впадает. видимо романы - это максимум, который он может себе позволить... 03.06.2011 16:41:56, авторша
[ответить]
А космополитен у жены воровал или сам покупал? 03.06.2011 16:33:19, вау
[ответить]
сам! этот журнал никогда не читала ни его жена, ни его 2 дочери... 03.06.2011 17:21:20, тоже технарь
[ответить]
И что же он, бедняжечка, теперь читает в туалете :(((

Интересно, как жене удалось застукать, что именно муж читает в туалете? Как? :)

Ну нигде ведь от этих жен не скроешься :(((
03.06.2011 15:59:31, Oblina
[ответить]
Журнал "Здоровье" )) 03.06.2011 16:04:32, NAD
[ответить]
"Справочник практикующего врача" :)

И обнаружит у себя всё, кроме родильной горячки. И то не уверена.
03.06.2011 16:13:50, Oblina
[ответить]
журнальчик забыл прибрать :) щас он техникой увлекся - квадроциклы, катера...на сколько я знаю не читает теперь вообще! только статьи по своим увлечениям в инете 03.06.2011 16:02:32, тоже технарь
[ответить]
Не вижу тут никакого преступления, человек хочет выглядеть и соответствовать своему мироощущению, по всей видимости он счастлив и живет в гармонии с собой. Не так важно кто или что его подвигло на перемены, но эти перемены хорошие.
Посмотрите фильм "Красота по американски", там человек пререживающий кризис возраста и депрессию, получает мощный импульс от влюбленности. Меняя что-то в жизни человек пытается избавиться от обыденности, серости, дать себе внутреннюю свободу и стать счастливее. Завидую герою вашей истории.
03.06.2011 15:20:47, Piligrim
[ответить]
про преступление не было речи.
фильм смотрела. может действительно кризис так проявляется. переживаю за него.
03.06.2011 17:01:00, авторша
[ответить]
Я вот тоже всегда боюсь мужиков которые художественную литературу глотают
Хлипкие они.
Мужика я лучше пойму, если он прочел базис в детстве и юности (тот же Мопассан), читает справочники по своим профессиональным темам, ну и образование у него должно быть, лучше не одно.
Того кто читает детективы мордобойные, фэнтези и Веллера всякого, я отношу к умствующим... Пни - развалится.
Кидайте тапки.
03.06.2011 14:50:33, Moon
[ответить]
как я уже сказала, мужчина он видный, с образованием и прочим полный порядок.
может справочников перечитал?
03.06.2011 16:36:39, авторша
[ответить]
Хм... Я вот тоже стопудово технарь. И по образованию и по роду занятий. Однако мне это не мешает читать самую разнообразную литературу, в том числе художественную. :) Говоришь "они хлипкие.."... хм... надоть будет вечером у жены поинтересоваться. А вдруг и вправду хлипкий?! Шорт, а я только новый фон купил с большим экраном, чтобы по дороге удобнее было книжки электронные читать.... мля... че делать? продавать? :)))) 03.06.2011 15:38:25, Леший
[ответить]
у меня был прекрасный учитель физики в институте и интереснейший человек. На вид - да, хлипкий :) вернее жылистый:) у него было огромное количество увлечений от спелеологии до космонавтики. Он однажды сказал о том, что технарь выучив технические предметы почти всегда потом, в зрелом возрасте начинает стремится к культуре и искусству и с легкостью их осваивает, а вот не технарь технику не освоит никогда :) 03.06.2011 15:50:07, тоже технарь
[ответить]
соглашусь :)
как говорила моя классная в школе еще: математик он поймет и математику и все остальное, в от не математик - он поймет только остальное :)
03.06.2011 18:24:27, mara-технарь
[ответить]
чейто в зрелом, я и не в зрелом к искусствам очень даже стремилась и стремлюсь. 03.06.2011 16:08:07, Сочувствующая
[ответить]
удавиться))) 03.06.2011 15:41:34, natmet
[ответить]
ну... детективы, фэнтези... если только ЭТО, то, конечно, странно в 50-то лет.
Ну а если что-то посерьезнее, то я бы с любопытством послушала его мнение на этот счет. Сама уже давно с трудом читаю художку. В основном перечитываю базис.:(( Надо брать себя в руки:))
03.06.2011 15:37:46, вау
[ответить]
Интересно... То есть, следуя вашей логике, читающий=умствующий=трепач? Что-то все в одну кучу... А если просто хочется, даже при наличии не одного образования и справочников под боком?... 03.06.2011 15:00:21, Брюзжит Джонс
[ответить]
Я технарь. И к мужчинам-гуманитариям отношусь с подозрением. Уж простите. 03.06.2011 15:13:59, Moon
[ответить]
+1 03.06.2011 15:50:36, тоже технарь
[ответить]
То есть читают только гуманитарии? Я сама технарь, и муж технарь. И я, и он в метро читаем всегда. Первый раз слышу, что читать худ. литературу - это плохо, оказывается... 03.06.2011 15:38:08, IrMa
[ответить]
Я не сказала что это плохо.
Я сказала что я этого не понимаю.
03.06.2011 15:42:15, Moon
[ответить]
И писателей-мужчин тоже не понимаете? 03.06.2011 16:18:27, Брюзжит Джонс
[ответить]
(тянет руку) я, я не понимаю! Точнее, я стала избегать узнавать о писателях что-либо вообще. Себе дороже. 03.06.2011 16:21:12, NAD
[ответить]
:)Ну да. Как почитаешь про Льва Николаевича в быту, так и тянет изъять "Войну и мир" из школьной программы:) 03.06.2011 16:23:56, Брюзжит Джонс
[ответить]
Ну, тогда литературу вообще надо изъять из школьной программы )) Всю. Нет, что-то всё же останется, но как-то мне не идёт в голову сразу, что. Щас подумаю. 03.06.2011 16:29:42, NAD
[ответить]
Гимн. 03.06.2011 16:34:58, вау
[ответить]
Если только "Боже царя храни". Автор слов Василий Жуковский, поэт, воспитатель наследника престола, будущего "царя-освободителя". Да, подходит. 03.06.2011 16:43:27, NAD
[ответить]
Не:)) Какой Жуковский:)) Останется Михалков, конечно:))) 03.06.2011 23:26:51, вау
[ответить]
Вам она кажется "придуманной"? 03.06.2011 15:46:43, вау
[ответить]
Как минимум у него слишком много свободного времени) 03.06.2011 15:02:23, Liusia (просто Люся)
[ответить]
у него времени ровно столько сколько у всех людей на этой планете - 24 часа в сутки. вопрос его распределения. спит мало, без дела не сидит ни секунды. 03.06.2011 16:39:38, авторша
[ответить]
? Да ладно, достаточно 20 минут перед сном читать, чтобы быть весьма начитанным. 03.06.2011 15:38:37, вау
[ответить]
У меня не получаецца. Я только когда болела недавно, подтянула чуть-чуть начитанность. Но читала сутки напролёт, практически, и так дней десять. 03.06.2011 15:44:05, NAD
[ответить]
Завидую... у меня так уже лет 8 не получалось:((( 03.06.2011 15:48:15, вау
[ответить]
Жалко настоящих мужиков:), все-то они обязаны биться в деловых судорогах:) 03.06.2011 15:05:39, Брюзжит Джонс
[ответить]
чееето у меня тоже какой-то запредел по поводу Мопассана в 50 лет. 03.06.2011 15:16:00, Сочувствующая
[ответить]
Знаешь, у Мопассана есть очень мудрые вещи, на которые, как правило, не обращают внимание лет в 15. 03.06.2011 15:47:49, Oblina
[ответить]
знаю.
честно пыталась перечитать все что было прочитано в 15 лет - не могу.
Даже горячо любимую Шодерло деЛакло.

но у меня видимо в противоположную сторону москк съехал, я теперь кроме книжек по работе вообще ничего читать не могу.)))

не, могу конечно, но от рабочих просто прусь.
03.06.2011 16:06:10, Сочувствующая
[ответить]
может в 50 накроет, буду ждать ))) 03.06.2011 16:10:06, в догонку ...
[ответить]
Вряд ли. К 50 годам до этого либо уже сам доходишь, либо нет. И всё равно не интересно. 03.06.2011 16:18:45, Oblina
[ответить]
так если сам дошел, то и не актуально уже) 03.06.2011 16:31:31, Сочувствующая
[ответить]
Как-то обсуждали одну ситуацию, и я, как книжный человек, сослалась на Мопассана. Ну, чего изобретать велосипед-то? И оказалось, что не все обратили внимание на этот эпизод. Хотя книгу в юности читали все. Бывает. 03.06.2011 16:35:55, Oblina
[ответить]
Я его в юности вообще не смогла читать( Может как раз к 50? 03.06.2011 20:19:20, Liusia (просто Люся)
[ответить]
Я его читала в детстве, еще до обсуждений в юношеской среде, до реплик и комментариев. Наверное, поэтому так и прочитала.

Как-то в Девичьей шло обсуждение книг, прочитанных в юности. И кто-то написал, что стал перечитывать "Понедельник начинается в субботу" и удивился, насколько банальная книга. Мне кажется, дело было в том, что после первого прочтения ПНвС были прочитаны книги, появивишиеся благодаря "Понедельнику", развившие многое из того, что в ПНвС было только обозначено, намечено. Вот как сейчас читаешь про открытия Коперника и удивляешься (ну типа того): отчего люди ломали голову над такой ерундой! А мы стоим на плечах гигантов. Также и с Мопассаном. Когда-то он был первым. А сейчас... Ну будешь ли ты обливаться слезами над "Бедной Лизой"? А ведь когда-то был это прорыв... начало нового течения...
03.06.2011 21:46:24, Oblina
[ответить]
Я думаю, я как раз в 50 и возьмусь его перечитывать, вряд ли раньше.:)) 03.06.2011 15:45:28, вау
[ответить]
+1 03.06.2011 15:59:07, Брюзжит Джонс
[ответить]
Не обязательно в деловых. Открытия делать. Проекты чертить. Изобретения изобретать. Партитуры писать в конце концов. 03.06.2011 15:14:55, Moon
[ответить]
жуть)))
сексом тоже низзя?
03.06.2011 15:16:03, natmet
[ответить]
где? аудио в машине?
спрашивали вначале вроде что-то вокруг работы мозга...
03.06.2011 15:17:03, Moon
[ответить]
ну иногда же надо мозгу отдохнуть))) 03.06.2011 15:18:20, natmet
[ответить]
причем тут секс-то, если если речь о книгах была изначально 03.06.2011 15:21:30, Moon
[ответить]
эээ
это [ссылка-1] тоже про книги?
03.06.2011 15:30:38, natmet
[ответить]
запутали ;-) 03.06.2011 15:42:55, Moon
[ответить]
это еще кто кого))) 03.06.2011 15:46:35, natmet
[ответить]
а если слушать в пути на работу? 03.06.2011 15:03:44, natmet
[ответить]
Слушать да еще и казанову с мопассаном - это вообще за пределами моего миропонимания. Мое начальство по дороге телефонные переговоры ведет или документы читает. Занятые люди) 03.06.2011 15:06:10, Liusia (просто Люся)
[ответить]
У меня ощущение, что вы не открывали казановскую "Историю моей жизни".
Впрочем, слушать я тоже не люблю.
03.06.2011 15:44:21, вау
[ответить]
Открывала. И много чего другого. На его "Историю", кстати, ссылаются многие этнографы и исследователи по истории музыки. 03.06.2011 20:10:02, Liusia (просто Люся)
[ответить]
правда при этом оговариваются, что значительный процент приводимой им информации не выдерживает проверки на достоверность) 03.06.2011 20:33:46, Liusia (просто Люся)
[ответить]
"Есть сказки бабушкины, народные и мЭмуары" (с) :) 03.06.2011 21:58:22, Oblina
[ответить]
ТОгда почему читать это - за пределами вашего понимания? Вполне себе любопытная книга. 03.06.2011 23:28:16, вау
[ответить]
Я подозревала, что вы невнимательно читаете. Написано мною было _слушать_, и даже был сделан на этом акцент. 03.06.2011 23:31:34, Liusia (просто Люся)
[ответить]
Кстати, я в машине тоже ничего не слушаю. Или работаю, или вообще отключаюсь. Не сплю, нет. Именно отключаюсь. Пробовала вязать - не пошлО :)) 04.06.2011 00:05:37, Oblina
[ответить]
я музыку слушаю) классическую) аккустическое безобразие, конечно,но мне сейчас больше негде, дома не дают) 04.06.2011 00:29:26, Liusia (просто Люся)
[ответить]
Пробовала: долго потом возвращаюсь обратно. Но я сейчас редко сама за рулем.

А отчего дома не дают?
04.06.2011 00:31:45, Oblina
[ответить]
Ругаюццо) Не любят они классическую музыку, дикие люди) 04.06.2011 00:40:25, Liusia (просто Люся)
[ответить]
Плохо, ведь ты ее так любишь :( 04.06.2011 00:52:39, Oblina
[ответить]
Да уж( Но младшая уж от меня не уйдет. Музыкальную школу я ей уже присмотрела. 04.06.2011 00:57:47, Liusia (просто Люся)
[ответить]
:) 04.06.2011 01:03:08, Oblina
[ответить]
Не, Мопассан - это в 16 лет, не позже.
У меня муж слушает Бушкова или Лукьяненко по дороге)), во всяком случае, это было последнее, о чем я слышала от него...
Веллера уже не слушает: переслушивает))
03.06.2011 15:10:03, natmet
[ответить]
у меня муж исторические очерки слушает по дороге. 03.06.2011 15:15:37, Moon
[ответить]
Этого он и на работе наслушается... мозги надо переключать, я считаю. 03.06.2011 15:16:43, natmet
[ответить]
мой не наслушается. он к созданию истории не причастен по работе - по крайней мере пока... 03.06.2011 15:18:27, Moon
[ответить]
Мне кажется, что у этому мужчине сейчас очень хорошо. Я бы даже позавидовала ему. Даже сейчас в свои 30. Не то, что если б мне 50 было! У него наверное такое кайфовое состояние сейчас. Наверное стоит просто порадоваться за него раз он ваш родственник. 03.06.2011 14:31:30, вернаяжена
[ответить]
Нормальный мужик, гормональный уровень поддерживает, книжки почитывая, это полезно ))
А посторонняя дама может быть просто музой (если она вообще существует- эта дама)
03.06.2011 14:15:15, Сплетничать вредно))
[ответить]
[пусто] 03.06.2011 14:13:30
[ответить]
черт, как же полезно темы самой иногда заводить и со стороны это действо увидеть))) 03.06.2011 14:17:11, авторша
[ответить]
Полезнее было бы под собственным ником: тяжелее было бы хамить. 03.06.2011 14:50:41, Банни Викторович
[ответить]
заблуждаетесь. 03.06.2011 16:47:02, авторша
[ответить]
Не женщина сподвигла, а самоощущение.
Существовал себе мирно в семье, а оказалось, что вокруг - жизнь.
03.06.2011 13:59:05, ЕК настоящая
[ответить]
Я являюсь подобной женщиной :)
Говорит, что как в 17 лет вернулся.
Радуйтесь, все хорошо!!!! Семье это не угрожает :)
03.06.2011 14:17:21, Тоже похоже
[ответить]
+1 03.06.2011 14:13:02, Дина (Джума)
[ответить]
Нормальный ход вещей. Что вас смущает? Тематика чтения? А может он всегда хотел именно это читать, да только стеснялся. В любом случае - не ваше это дело, если вы не его любовница и не жена. 03.06.2011 13:48:30, Брюзжит Джонс
[ответить]
Регресс, я считаю ))) А под влиянием романтических чувств или так просто - не возьмусь судить. 03.06.2011 13:12:19, NAD
[ответить]
Радуйтесь! Это продлит его мужской век. 03.06.2011 12:40:09, NLU
[ответить]
А вам-то что? В чем суть вопроса? Вы - жена? 03.06.2011 12:15:34, Santer
[ответить]
А что значит "тому подобная литература" применительно к Мопассану и Мемуарам Казановы? 03.06.2011 12:25:35, вау
[ответить]
Ну это типа фу:), наверное 03.06.2011 13:52:34, Брюзжит Джонс
[ответить]
Я не фанат Мопассана, но к фу я его не отношу. Мемуары Казановы - замечательно остроумный исторический источник по эпохе 18 века, когда-то с удовольствием прочитала.:)) Странное это выражение у автора:)) Интересно, какой там еще список книг? 03.06.2011 15:41:31, вау
[ответить]
А читала ли сама автор мемуары Казановы? А? :) 03.06.2011 15:45:23, Oblina
[ответить]
Думаю нет... Как-то мне показалось, что Мопассана и Казанову она относит чуть ли не к порнолитературе:))) Ну во всяком случае, где явно и жестко про секас:)) 03.06.2011 15:49:36, вау
[ответить]
Это свидетельствует о том, что автор Мопассана не читала:) 03.06.2011 16:01:13, Брюзжит Джонс
[ответить]
да в общем-то вопроса и нет :) интересно, зачем такому мужчине романы и безумное любопытство, что за женщина, которая его на такое сподвигла. 03.06.2011 12:19:22, авторша
[ответить]
нет слов))) 03.06.2011 12:24:24, natmet
[ответить]
Это все равно, что спрашивать, почему солнце светит. Значит, есть то в ней, что ему нужно. Что тут обсуждать. 03.06.2011 12:23:27, Santer
[ответить]
вот это и обсудить :) нет возможности с ней лично познакомиться. 03.06.2011 12:27:43, авторша
[ответить]
Какая, вы, однако, назойливая родственница:) 03.06.2011 13:49:32, Брюзжит Джонс
[ответить]
с чего это назойливая? я к ним не лезу, со стороны спокойно наблюдаю и с посторонними людьми решила обсудить, как здесь это обычно делается. 03.06.2011 13:53:39, авторша
[ответить]
Извиняюсь, вы не назойливая, вы любительница посплетничать:) 03.06.2011 13:54:27, Брюзжит Джонс
[ответить]
понять, что происходит в жизни человека и узнать его с новой стороны. 03.06.2011 13:58:59, авторша
[ответить]
Вас интересует этот мужчина? 03.06.2011 12:53:32, Santer
[ответить]
да. он мой родственник. 03.06.2011 12:58:34, авторша
[ответить]
нормальный мужчина. Один такой в свои 50 точно так же был в меня влюблен. Мне тогда было 34-35. Очень интересный мужчина, вспоминаю с удовольствием. 03.06.2011 12:23:10, WildStitch
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2019, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.