Помогите разобраться!!!

Всем доброго времени суток!!! Помогите пожалуйста разобраться ситуация такая: мы с моим мужем начинали жить в квартире его родителей, которые переехали на постоянное место жительства за город, мы сначала хотели там и жить, но свекровь сказала: квартира слишком маленькая, нужно продать ее и купить большую в новостройке- доплата была наша и составила в итоге ровно 50%от новой квартиры, включая доплату за площадь и ремонт (мы были еще не расписаны) , дабы быть честной до конца - деньги добавлял будущий супруг, и эту новую квартиру свекровь - таки записала на себя, хотя по мне бояться было нечего ведь мы были не расписаны, дальше мы расписались, прожили там 5 лет, за это время у нас родился сыночек, я села дома -не работала, потом муж был очень против, чтобы я рсботала (среди его друзей 2 брака распались после того как жена вышла из декретного отпуска, и он меня ревнует и боится отпускать на работу , мотивируя это тем, что я должна заниматься ребенком и семьей), теперь вроде бы задумались о втором ребенке, и об увеличении жилплощади, те продать нашу квартиру, добавить денег (мы)и купить большую, но тк эта кВ-ра записана на родителей мужа, естесственно надо этот вопрос с ними обсуждать, обсудили : секровь требует записать новую квартиру тоже на них!! Причина: я ни копейки не заработала, такая растакая, сегодня мы эенаты, а завтра разведемся, и тд и тп наслушалась я сполна, хотя вроде бы раньше отношение ко мне нормальное было, Муж после этого разговора со свекровью вернулся просто чужим человеком я просто в шоке была... С трудом мы с ним успокоились, он потом со своей мамой 2 недели не мог разговаривать за то , что настроила она его так против мня! Кроме того у нас есть небольшаяя дачка, деньги на ее покупку нам давал мой отец в долг, мы ему еще не вернули пока... Дальше кое-как благодаря свекру мы договорились , что новую квартиру мы оформим на нас, а дачу продадим, и купим такую же квартиру, как ту которую они нам оставили, когда уехали за город, а оставшиеся средства оставим себе на ремонт, но сейчас продать по нормальной цене не получается, так свекровь говорит, что ее надо переписать полностью на них (свекров) , хотя стоит дача дороже, чем их первоначальная квартира, и если ее оставлять, то дальше в нее надо вкладывать денег, естесственно наших,
Я хочу сразу сказать, что я не претендую на их собственность и предлагала записать либо новую квартиру либо дачу долями пропорционально вложенным средствам, но свекровь категорически против! Мол мы на дачу не претендуем, и нам она не нужна, но записана она должна быть полностью на них, и чтобы была неделима!!! А муж мне говорит, что мол кто собственностью пользуется, тот и собственник, что мол не заберут же они ее (дачу) в могилу и напишут на него дарственную!!! Но у них во первых есть второй сын, со всеми вытекающими последствиями, а во вторых я прекрасно понимаю, что все то что получено по наследству одним супругом - не может ни при каких условиях принадлежать другому. Я понимаю, что свекровь таким образом от меня и от моего ребенка страхуется, а таким образом одобряя эту ситуацию стихавшая и мой муж от меня!!!
Дело в том, что я в данной ситуации чувсствую себя обманутой!!! С точки зрения отношения ко мне!!! Муж просит второго ребенка, это значит что на карьере придется полностью поставить крест: дело в том, что я не из тех мам, которые готовы оставить свое чадо на няню, я все делаю сама, и не отдам детей в чужие руки! И со своим отличным высшим образованием я попадаю в полную зависимость от мужа, раньше, до этого момента, мня это не смущало, а тпереь я задумалась!! Если человек, пусть в таком не жизненном конечно моменте от меня страхуется, то можно ли мне ему окончательно доверить свою жизнь? Или это не так важно?
Возможно, я слишком впечатлительный человек, но я не могу быть с людьми честной только частично... Ведь я полностью отдаю себя без остатка и не понимаю, как с другой стороны это не так...может быть это ревность мужа так проявляется? ( хотя мне уже 35, но мужчины на меня часто заглядываются, и пытаются познакомиться - это не хвастовство, а просто мазок к общей картине, но я все эти попытки пресекаю на корню, и упрекнуть меня не в чем).
Я заранее благодарна Вам за все комментарии, которые вы оставите, спасибо уже за то, что Вы дочитали мои излияния до конца. Простите меня за орфографию и пунктуацию: честно говоря не успела проверить- ребенка пошла укладывать.
29.04.2011 23:12:07, Алика213
[ответить]
Дачу не продавать.

Первейшая Ваша задача - отдача долга Вашему папе.
(приблизительно сколько на это уйдет времени?)

Вы еще не устали за 6 лет сидеть дома под колпаком у мужа?

Муж хочет второго ребенка?
Тогда пусть расширяет жилье без продажи дачи.
Это исключительно его головная боль.
06.05.2014 17:38:31, по
[ответить]
Дайте прочитать этот опус мужу. Часто в семьях происходят недопонимания, потому что люди или перестают говорить друг с другом или высказаться трудно и больно. Тогда можно писать письма и давать читать их друг другу. Мне кажется, что все у вас наладится, как только муж поймет, что вы чувствуете и почему вы так чувствуете. 06.05.2014 17:06:12, Bogemia
[ответить]
у Вас больше эмоциональный сабж. Какая я хорошая, а они плохие. Правда у всех своя.
Представьте, что свекровь это Вы. И как бы Вы вели в данном случае, только без лукавства?
Была бы недвижка Вашей, то Вы бы страховались от мужа, если есть трезвый взгляд на жизнь.
Короче, либо нужно детально обсудить всё с мужем и прописать всё в брачном контракте, либо забыть обо всем и ни у кого ничего не требовать, ибо оснований у Вас нет никаких.
ЗЫ Ребенка бы я рожала, если бы это было нужно МНЕ.
03.05.2011 09:33:40, doremi123
[ответить]
Мой совет продавайте дачу, покупайте себе квартиру и далее расширяйтесь сообразно своим возможностям и соображениям без привлечения свекров. И это как его, в 35ть пора жить свои умом и престать оправдываться. 03.05.2011 08:13:05, дааа..
[ответить]
Этот вопрос должен решать ваш муж с его мамой. Я бы мужу и предъявила свою беспомощность в этом вопросе, пожаловалась на то, что чувствую себя неуверено в такой ситуации, потому что он - ваша надежда и опора, ему вы доверяете безгранично и безраздельно, но все мы под богом, мало ли что с кем завтра может случиться, а вы с детьми останетесь без защиты, поддержки и еще и без документов и прав на жилье. 30.04.2011 23:40:46, ФеврАлёна Нарбертовна
[ответить]
Вот и я както советовалась в конфе анонимно, мои свекры тоже так все устраивали, что бы мужу ничего не осталось, а я недоумевала. А мне тут доходчиво объяснили, что они страхуются от меня, другие дети неженатые незамужние, им можно помогать, а муж - он их сын, в любой момент они ему что-нибудь отпишут и т.д. Другое дело я с ребенком, вдруг что обломится. Я на тот момент не поверила конфе, посчитала, что ну не может все быть именно так. А потом через два года после моего поста здесь свекровь, в пылу ссоры мне и сама все это сказала. Так что правы были здешние девочки, во всем правы. Жалко, что сразу не поверила и не поняла что к чему. Вот и Вы не зевайте, есть люди любовь любовью, а денежки - врозь! 30.04.2011 19:29:59, kollibri
[ответить]
ну,можно и не врозь,а вместе,но на двоих,без дальней родни 30.04.2011 19:55:57, Гэллор
[ответить]
Это конечно - на двоих, жена муж. Когда я говорила про любовь и денежки врозь, я имелла ввиду, что есть свекры, которые сначала говорят - "любимая невестушка", "дорогие внучата", "самое дорогое, что у нас есть - это внуки". А потом чуть что где коснется, лишь о каком-то потенциальном наследовании детьми имущества отца - сразу врозь. 30.04.2011 20:42:22, kollibri
[ответить]
А что в этом удивительного? Допустим, Вы с маленьким ребенком идете гулять в песочницу, перед этим купив ему дорогую машинку. В песочнице играет девочка, которая настолько нравится Вашему сыну, что он дарит ей эту машинку. Ваша реакция? Правильно, машинку забрать обратно, сыну объяснить, что машинка, конечно, его, но распоряжаться ею он пока не может. То же и с квартирой. Свекры, полагаю, готовы предоставить СВОЮ квартиру в пользование СВОЕМУ сыну, но, случись что, ни в коем случае не готовы делить ее с невесткой и ЕЕ детьми. 03.05.2011 10:04:17, Чифф@
[ответить]
а ЕГО детьми тоже не готовы делить... 06.05.2014 17:45:22, тху
[ответить]
Вот у меня похожая ситуация. Строим с мужем дом на земле свекрови уже пять лет, отказывая себе и детям даже в мясе. Но при любом разговоре, муж орет, что это все не мое т.п. и так же гонит из квартиры ( живем со свекровью), мол ты здесь тоже никто и имя твое никак. Вот и живу всю жизнь в неопределенности, т.к. муж на стороне свекрови и меня ни в грошь не ставит. Так же родная тетя жила вроде счастливо и купили с мужем 3 квартиры, но через 10 лет он ушел к другой и забрал все себе, т.к. на ней официально ничего не было. И на детей никто не смотрит в таких ситуациях. Так что мой совет-надо в этой жизни перестрахововаться и прописываться и т.д. Не кто не знает, как повернется жизнь и где эти хваленые мужики будут завтра. 30.04.2011 16:12:22, alisa s
[ответить]
ну и нафига нужно такое счастье? 30.04.2011 18:28:24, Гэллор
[ответить]
Скажите, а без этого мужа вам было где жить и строить? И на что строить? 30.04.2011 16:45:40, Oker
[ответить]
неее, без мужа у нее просто мясо бы было на столе каждый день.
и все выходные и праздники были бы стройкой не заняты.
насчет жить не скажу, но до этого ж жила где-то))
30.04.2011 20:03:43, Сочувствующая
[ответить]
У меня подруга на даче свекрови и свекра баньку построила (пишу, что она построила, так как она намного больше денег зарабатывает, чем муж, даже второго ребенка не рожает, чтобы не потерять работу и не уменьшить достаток семьи) ...

У её мужа еще 2 барата. Все братья "в примаках". Муж подруги от первого мужа свекрови ...

Недавно свекровь такую махинацию с деньгами провернула ... короче, на всех деньги разделила, а про старшего сына забыла ...
30.04.2011 16:19:20, мимо шла
[ответить]
Зачем вы строите, если на это денег нет?
Зачем вы живете с этим мужем и рожаете совместных детей?
30.04.2011 16:14:58, Nanik
[ответить]
+10000000.Значит Вас все в Вашем муже устраивает. Ходить всю жизнь в рабах-это все((((((((( 01.05.2011 13:36:22, Meile
[ответить]
+1000! Я ообще не понимаю почему люди живут не приходя в сознание? Ну есть же мозги! Подумайте, напрягитесь! Ну, и рожать от мужа, который не во что тебя не ставит - это мазохизм, окунать себе в еще большее д... Инстинкт сильнее разума? 30.04.2011 16:41:40, да, не важно
[ответить]
это скорее из серии "надежда умирает последней" 30.04.2011 16:46:55, Oker
[ответить]
кошмар какой - неужели все ответившие смогли прочесть ЭТО? 30.04.2011 15:21:59, AleXXX
[ответить]
Мы очень сдержанные и терпеливые. Как говорили студенты-иностранцы, "нам трудно, но мы упорно". 30.04.2011 15:31:15, Nanik
[ответить]
Где-то с год назад был репортаж по TV о том, как женщина с 3 детьми осталась на улице. Я все удивлялась НУ КАК так можно вляпаться? Прочитав вас поняла, что в этом Мире возможно. Ситуация там была один в один как у вас. Женщина занималась домом, детьми, 3 нарожала. А мужу отом шлея под хвост, развелись и он продал картиру. Ему даже нигде не ёкнуло, что там живет его бывшая с 3 его детьми! Квартира была свекрови. Пришли покупатели и просто вынесли все их вещи на улицу. И вперед, все свободны!

Вам нужно сказать спасибо, что ситуация проявилась именно сейчас, когда вы еще только в планах о втором ребенке. Теперь уже решать вам. Но второй-третий ребенок - это по-сути привязать вас к себе, а мужу получить индульгенцию на любые действия. Куда вы потом с детьми от него денетесь?

Вы можете сколь угодно доказывать, что быть домохозяйкой - очень важно для семьи. И дискуссия пойдет в другое русло, но факт остается фактом: домохозяйка - это ооочень рискованное мероприятие. Нужно обладать либо железными нервами, либо незамутненностью сознания, либо иметь мощную фиансовую поддержку в виде родителей, если что. Но людям свойтвенно диверсифицировать риски. Выход на работу - это диверсификация. Сейчас кормилец только ваш муж. Хочет даст вам деньги, хочет нет. Если вы работаете, то риски уже меньше.

Вообще, мне не очень нравятся мужчины, которые запрещают работать джене. Самоутверждается за ваш счет?
30.04.2011 14:57:48, да, не важно
[ответить]
быть домохозяйкой можно при нормальном мужике, у которого нет "закидонов" по поводу "жена все заберет", а который сразу ребенка и жену прописывает в свою жилплощадь и наделяет долей. Или с которым вместе эту жилплощадь покупаешь в браке. 02.05.2011 13:11:33, Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
[ответить]
моя подруга пропахавшая всю жизнь и имеющая одного ребенка,
точно также "вляпалась" и оказалась на улице. Автору не о работе надо сейчас думать а об урегулировании имущественных вопросов.
30.04.2011 15:04:04, Рината
[ответить]
наличие работы - это средство для урегулирования имущественных вопросов 30.04.2011 16:01:50, Гэллор
[ответить]
А КАК ОНА может урегулировать имущественные вопросы. Ее дело там десятое, потому что
1. они с мужем (их семья) сами ничего заработать и купить не могут.
2. из п.1 вытекает п.2: всем заправляет свекровь. С ее точки зрения: невестка сидит дома, ничего не делает, свесила ножки и сидит на шее у мужа.

Что конкретно ОНА может сделать? Нужны конкретные советы. Но кроме совета для начала отдать деньги ее папе, я ничего пока больше не вижу. Она не умеет отставивать свои права. Вот и вся проблема. Ну, и муж такой же.
30.04.2011 15:15:25, да, не важно
[ответить]
во-первых,автор написала, что "доплата была наша и составила в итоге ровно 50%от новой квартиры, включая доплату за площадь и ремонт", во-вторых, и в следующую покупку они намерены вкладывать деньги :"те продать нашу квартиру, добавить денег (мы)и купить большую,".
Т.е. можно просто выделить долю свекрови в покупаемой квартире равную по площади самой первоначальной свекровиной квартиры, остальное на троих с ребенком .
Для меня, вообще, параллельный мир, что люди изначально не заботятся о таких вещах.
30.04.2011 15:28:29, Рината
[ответить]
а как автор могла позаботиться, если у нее ничего нет и не было? 30.04.2011 16:54:48, Oker
[ответить]
у нее есть муж, который зарабатывает деньги. Часть этих денег уже вложена в квартиру и еще часть предполагается вложить в покупку новой. Осталось узаконить этот факт. 30.04.2011 17:15:52, Рината
[ответить]
Квартира куплена до брака. Поэтому автор никак не может на нее претендовать. То, что предполагается вложить - это вилами по воде. У них и денег-то нет, чтоб вложить.
Зато за время проживания в квартире свекрови они ого-го-го сколько задолжали ей за аренду ;) свекровь тоже может захотеть узаконить сей факт.
30.04.2011 17:18:29, Oker
[ответить]
какая аренда? Мы вообще не знаем может это была общая квартира семьи.Кроме того, у мужа есть там доля, т.к. он вложил свои деньги. 30.04.2011 17:25:47, Рината
[ответить]
Что такое "общая квартира семьи"? Предыдущая квартира принадлежала свекрови, эта принадлежит свекрови. 30.04.2011 17:53:50, Nanik
[ответить]
мы отлично знаем из поста автора, что квартира юридически принадлежит свекрови, все остальное - фантазии.
И доли у мужа в ней НЕТ.
30.04.2011 17:29:10, Oker
[ответить]
но и рассуждения об аренде с юридической точкт зрения - абсурд. И потом, есть юридическая сторона, а есть моральная.
И если свекровь упрется в юридическую, то придется пересматривать и моральную сторону.
30.04.2011 17:33:19, Рината
[ответить]
Почему же? завтра свекровь передумает – и отправит их всех на улицу, а квартиру сдаст за деньги. Которые она могла бы получать, между прочим, все это время. 30.04.2011 17:55:56, Nanik
[ответить]
Да, такой поворот возможен.

Муж автора и ребенок отправятся жить к бабушке мужа в однушку, возможно, автора тоже туда возьмут.
30.04.2011 18:00:53, мимо шла
[ответить]
А тут и морально, и юридически, правда - на стороне свекрови.
Рассуждения об аренде могут стать не абсурдом буквально с завтрашнего дня, если кто решит пересмотреть "моральную сторону".
Ну, нет у автора никаких прав на данную квартира, как не крути. НЕТ.
30.04.2011 17:36:58, Oker
[ответить]
а с моей точки зрения, есть у авторв права на данную квартиру.
И спорить тут можно до хрипоты. Но такие споры глупы и непродуктивны.
30.04.2011 17:46:34, Рината
[ответить]
А тут не нужны разные точки зрения, тут есть факты – доли нет и квартира не его. 30.04.2011 17:56:44, Nanik
[ответить]
один раз автора уже оставили в дураках, а теперь хотят провернуть туже комбинацию второй раз. 30.04.2011 18:15:32, Рината
[ответить]
Так автор ничего и не сделала, чтобы в них не быть. 30.04.2011 18:19:55, Nanik
[ответить]
Ну так пусть сначала сделает, а потом приходит за советами. 30.04.2011 18:25:55, Nanik
[ответить]
послушает советов и сделает. Особенно ей будут интересны сообщения о том, что она никто и звать ее никак. И никаких прав ни на что не имеет) Лучше поймет позицию таких людей, как ее свекровь. Во всяком случае узнает, что такие люди есть. А то может она думала. что все люди=братья) 30.04.2011 18:30:42, Рината
[ответить]
Да ей уже сказали и не раз, что она никто. Но ее устраивает и такой муж, и такие свекры. 30.04.2011 18:43:31, Nanik
[ответить]
а теперь сделает. 30.04.2011 18:23:14, Рината
[ответить]
Что? Отдаст, наконец, долг папе? О нем все почему-то забыли. Двойные стандарты: моральное право у автора есть, а моральных долгов (ведь папа, скорее всего, не брал с дочери расписку) - нет. 30.04.2011 18:28:11, Ш П
[ответить]
а вы мотивируйте свою точку зрения. Откуда у автора взялись права на чужую квартиру? 30.04.2011 17:56:01, Oker
[ответить]
мотивирую (в десятый раз): деньги моего мужа - и мои деньги тоже. Муж вложил свои (читай "мои") деньги в покупку квартиры. 30.04.2011 18:12:33, Рината
[ответить]
Да не был он ее мужем на тот момент. У него, может, десяток девушек тогда было. 30.04.2011 18:15:00, Oker
[ответить]
ага, записываю вас в категорические противники гражданских браков. 30.04.2011 18:16:36, Рината
[ответить]
А факт проживания с мужчиной дает женщине вот просто так какие-то права на его собственность и тем более собственность его матери (родственников)? 30.04.2011 18:59:00, Nanik
[ответить]
Я противник того, когда любое совместное проживание называют ГБ.
А еще больший противник того, когда пытаются взять чужое.
Ну, жили они к тому времени, скажем, год(а жили ли?), только деньги муж явно не за этот год заработал.
30.04.2011 18:52:50, Oker
[ответить]
Это нигде на зафиксировано документально.
Когда он вкладывл деньги, то официально брак не был зарегистрирован.
30.04.2011 18:14:46, мимо шла
[ответить]
вот я и говорю, один раз они уже провернули этот фокус, а теперь опять хотят использовать деньги мужа для расширения жилплощади. И автор опять в качестве приживалки((( 30.04.2011 18:18:32, Рината
[ответить]
Незаконные права есть, а законнных нет. 30.04.2011 17:49:33, мимо шла
[ответить]
А незаконные из чего проистекают)?
Из того, что автор прожила в этой квартире 12 лет? Из того, что сын хозяйки квартиры - его муж?
Или, может, из того, что она, живя в этой квартире, родила ребенка?
Честно, не понимаю.
30.04.2011 17:59:31, Oker
[ответить]
Всё, что Вы перечислили и составляют НЕЗАКОННЫЕ права. 30.04.2011 18:03:20, мимо шла
[ответить]
я не могу назвать это причиной для обретения каких-либо моральных прав. Ну, никак не могу 30.04.2011 18:04:39, Oker
[ответить]
добавьте сюда (под номером 1) деньги вложенные в покупку квартиры. Или для вас это тоже ничего не значит? 30.04.2011 18:14:18, Рината
[ответить]
Я ниже вам написала, в покупку квартиры будущий муж автора вложил от силы 10%, поскольку ремонт в новостройке никак не мог обойтись в сумму, меньшую, чем 40% от стоимости квартиры.
А ремонт, которму 10 лет - да, НИЧЕГО не значит
30.04.2011 18:50:42, Oker
[ответить]
Может, он, холостой мужик, хотел маме подарок сделать? и что, при чем тут его девушка(и)? 30.04.2011 18:21:24, Nanik
[ответить]
вот сейчас самое время расставить все точки над и.
И муж и свекровь должны будут озвучить свои позиции.
30.04.2011 18:24:30, Рината
[ответить]
Они уже все озвучили, как им еще надо объяснить, что для нее собственности за "я такая вся прекрасная" не предусмотрено? 30.04.2011 18:26:50, Nanik
[ответить]
а вот любящий муж так не думает. И за "прекрасность" жены, за ребенка, которого она родила и воспитывает, вполне себе обеспечит ее собственностью. 30.04.2011 18:32:50, Рината
[ответить]
Любящий муж обязан терять разум :)? 30.04.2011 18:53:45, Oker
[ответить]
Да у него нет ничего, чем он может ее обеспечить? 30.04.2011 18:44:56, Nanik
[ответить]
Автор честно сказала, что деньги были мужа и что они были не расписаны на тот момент. 30.04.2011 18:20:49, мимо шла
[ответить]
все-равно, свекровь не является единоличным собственником.
И муж должен будет решить, его это доля или общая с женой.
30.04.2011 18:27:26, Рината
[ответить]
Муж ничего решать не будет. 30.04.2011 18:31:10, мимо шла
[ответить]
уверена, что будет. Вот автор придет потом и нам расскажет) 30.04.2011 18:34:22, Рината
[ответить]
Мама одна, а жен может быть много.

Мы же не знаем, может там и брак был зарегистрирован только из-за того, что должен был родиться ребенок???
30.04.2011 18:33:56, мимо шла
[ответить]
Всем спасибо за столь большое внимание, добавляют комментарии: жили мы до брака вместе 2 года, затем поженилисьи еще через 2 года родили ребенка... Ребенка именно муж очень хотел... Дальше, ремонт был сделан через пару лет после постройки квартиры... И он поверьте еще очень даже хорош(ремонт)...
Дальше: квартиру изначально родители оставили сыну, понимая что мы планировали вместе не просто пожить, были очень рады нашей свадьбе, и свекр на свадьбе заявил, что жизнь свою мы начинаем с собственной отдельной квартиры... Я конечно понимаю, что это все лишь слова... Но муж настроен все-таки урегулировать этот вопрос в нашу пользу... Посмотрим как будут развиваться события ...
А что касается вопроса о том, что мама одна, а жен может быть много, да может быть много, и детей тоже может быть много, но раз уж мужчина женится и рожает ребенка, то уж неси за этот поступок ответственность до конца, а не страхуйся под мамочкиной юбкой...так во всем цивилизованном мире узаконено...
01.05.2011 01:38:25, Алика213
[ответить]
надеюсь, что все у вас будет хорошо) 01.05.2011 12:28:47, Рината
[ответить]
Так вы мужу задайте вопрос, почему он не хочет вас узаконить с ребенком. 01.05.2011 09:26:13, Nanik
[ответить]
Так и вы узаконьте.
А то вроде как все должны нести ответственность, но не все несут.
01.05.2011 02:05:41, 1637
[ответить]
Согласна. 30.04.2011 17:30:03, мимо шла
[ответить]
Какая "наша"? Деньги ее тогда еще даже не мужа. 30.04.2011 15:40:56, Nanik
[ответить]
у них уже с мужем был гражданский брак. Но, конечно, если муж считает те деньги исключительно своими, то его доля в новой квартире увеличится, а доля жены уменьшится. Но, она все-равно должна быть определена. 30.04.2011 15:45:38, Рината
[ответить]
Да ничего у них не было. Даже автор пишет - деньги мужа. И это при том, что якобы она в то время работала и якобы что-то обеспечивала. 30.04.2011 15:47:30, Nanik
[ответить]
Все это прекрасно, конечно. Но у свекрови ДВА сына. Т.е. собственность свекрови сейчас - это не автора с мужем, это наследство на двух сыновей. Про второго сына мы почти ничего не услышали: где он? где живет? работает? семья? и т.п. Чо ему мама обещала? Странно как-то задвигать одного ребенка и давать все другому. Но может быть у свекрови много квартир? не знаю.... 30.04.2011 15:36:39, да, не важно
[ответить]
Это наследство на свекра и двоих сыновей. 30.04.2011 15:41:38, Nanik
[ответить]
а при чем тут второй сын? Важно ВЫДЕЛИТЬ долю свекрови, а уж что она с ней будет делать, это ее личное дело. Может в фонд спасения пернатых пожертрует. Поэтому, конечно, лучше не иметь ее долю встроенную в новую квартиру. А рассчитаться как-то иначе. 30.04.2011 15:40:52, Рината
[ответить]
Да по сути та квартира, что сейчас есть - это квартира свекрови 30.04.2011 16:50:47, Oker
[ответить]
Как причем второй сын???? Обалдеть! Т.е. вы мать, у вас есть квартира и дали возможность старшенькому пожить с семьей пока в этой квартире. Это значит, что второго вы уже лишили всего что ли? Т.е. если де-факто там живешь, то это твое. Логика негров, когда они в ЮАР захватывал квартиры в центре Йоганесбурга в 1994х.

Кроме того, правильно Наник написала... там еще свекр есть. На него тоже наследство есть.
30.04.2011 15:44:53, да, не важно
[ответить]
я и пишу, пусть заберут свою квартиру обратно. В чем причина ваших эмоций? Под долей свекрови я имела ввиду их совместную со свекром и двумя сыновьями долю, т.е. первоначальную семейную квартиру. 30.04.2011 15:48:20, Рината
[ответить]
Я ничего не поняла. Кто заберет? Где тогда будет жить автор с семьей? У них лично (у автора и мужа) своего ничего нет и денег тоже. Есть только дача. 30.04.2011 15:49:38, да, не важно
[ответить]
юридически у них ничего нет, а фактически муж уже один раз вложил деньги и еще раз собирается. 30.04.2011 15:54:35, Рината
[ответить]
муж вложил деньги в ремонт, которым пользовалась его семья, и который за 10 с лишним лет не стоит НИЧЕГО. 30.04.2011 16:51:52, Oker
[ответить]
Мы спорим ни о чем. Автору
1. нужно понять, что квартира, в которой они сейчас живут - это не только их, но и наследство на второго сына и свекра.
2. нужно наконец-то определиться с этим наследством. Т.е. могу поддержать вас и сказать, чтобы квартира была продана и деньги поделены в зависимости от того, чье там и кто вкладывал и сколько.
3. Взять свою долю денег и решать уже СВОИ имущественные проблемы за СВОЙ счет.

Эта схема нереализуема, потому что у автора с мужем денег особо нет. Я так поняла. Автор на работу не стремится, а думает о декрете.
30.04.2011 15:58:34, да, не важно
[ответить]
Так муж вкладывает деньги в маму и не парится. У него все хорошо, проблем нет. 30.04.2011 15:55:17, Nanik
[ответить]
он готов принять сторону жены, насколько я понимаю.
А если нет, то это будет печальная история. Но я думаю, все-таки, он примет правильное решение и все у них будет хорошо.
30.04.2011 15:57:04, Рината
[ответить]
Ему второй ребенок нужен, а сторона жены ему до общеизвестного места, кмк. 30.04.2011 16:00:40, Nanik
[ответить]
Да, и второй ребенок ему нужен скорее всего, чтобы иметь бОльшую власть. Мне видится ситуация так. Там муж постоянно прогибается под мать, живет как мама скажет. Мужику в 35 (ил больше) лет вряд ли это нравится (я вообще, таких не видела, чтобы в 35-40 лет жили по чеьей-то указке, но могу поверить, что есть конечно). Ему тоже хочется отыграться, почувствовать себя наконец мужчиной. Отыгрываться будет на авторе, т.е. жене. Второй ребенок и запрет работать, сидеть рядом и далеко не отходить от мужа...так надежнее.. 30.04.2011 16:06:39, да, не важно
[ответить]
а я совсем по-другому вижу ситуацию... 30.04.2011 17:14:03, Oker
[ответить]
Интересно. Напишите. 30.04.2011 17:15:00, да, не важно
[ответить]
Муж согласен с мамой, но не хочет обижать жену.
При этом он совсем не преследует цели привязать жену к дому и детям - он идет в этом желании у нее на поводу.
30.04.2011 17:19:38, Oker
[ответить]
Да, скорее вы правы. Здесь муж не очень активный, на мою версию не понятнет :-) Скорее, правда ваша. 30.04.2011 17:23:11, да, не важно
[ответить]
И та по сути не их. 30.04.2011 15:53:51, Nanik
[ответить]
Я бы низачто не стала рожать второго ребенка ! И пошла бы работать . И не меняла бы эту квартиру и дачу оставила исключительно за собой, никаких переоформлений ни на мужа , ни на свекров. А то что-то уж слишком много условий вам свекры ставят..... 30.04.2011 13:43:20, masyanya белая и пушистая
[ответить]
и что это дало бы автору?
Учитывая, что она хочет сидеть дома, а не работать? И заработать может только на свое содержание?
30.04.2011 17:26:48, Oker
[ответить]
Ниже автор писала, что работала с 19 до 29 лет ... И даже содержала себя (может я и путаю).

Да, автор пишет, что у неё отличное образование, т.е. автор училась и параллельно работала???
30.04.2011 17:32:46, мимо шла
[ответить]
ну, содержать - себя - это не подвиг, а необходимость)
как только необходимость отпала, автор с радостью отказалась от работы. имхо.
а вот в этапах жизненного пути автора я запуталась :)
30.04.2011 17:54:56, Oker
[ответить]
ну а теперь у нее опять появилась необходимость работь - новый этап в жизни , только и всего. А мужу скажет - вот поработаю , подзаработаем на свое жилье и тогда и о ребенке втором можно будет подумать . 01.05.2011 13:05:34, masyanya белая и пушистая
[ответить]
ага, и осталась бы бомжом с ребенком-бомжонком(( 30.04.2011 14:47:05, Рината
[ответить]
да с какого перепугу то? 01.05.2011 13:05:53, masyanya белая и пушистая
[ответить]
+1 и мужу с свекрам респект единственно за то, что не стали тянуть со своими "страховками" до вашей второй беременности. Никаких вторых детей, - работайте. И зря не отвечаете на ухаживания, могу оказаться более достойные кандидаты. 30.04.2011 14:42:25, Лось_Анджелес
[ответить]
Мне интересно, кто и где за автором ухаживает, если у нее все маршруты - песочница, дом, кухня. И она вся упаханная-упаханная, не выспавшаяся и еле живая. 30.04.2011 14:48:57, Nanik
[ответить]
я позавчера упаханная-упаханная ехала с работы в 11 часов вечера, а дома дети условно-голодные, которые требовали, чтоб я непременно заехала в магазин.
Заезжаю в 7-й континет, народу немного, но ВСЕ - мужчины :)
Один из них дождался меня на выходе, предложил помощь :))) по перекладыванию пакетов. Отказалась :) Предложил кофе :) Отказалась. И от номера телефона тоже)))
Потом подумала, вот отказалась, а, может, он - моя судьба :)))) и машина его мне понравилась))))
30.04.2011 19:11:34, Oker
[ответить]
если вам это действительно интересно, могу сказать, что одним из таких мест "ухаживаний" и знакомств могут быть парковки перед магазинами. Кстати, еще помню случаи, когда романы завязывались между родителями детсадовцев)) 30.04.2011 14:58:36, Рината
[ответить]
Роман-то можно хоть с дворником завести. Я не про роман, а про наличие качественных кандидатов. Если пойти в куда-нибудь в отдаленную военную часть, где сплошные срочники, тоже будут "все твои" - вопрос в качественности контингента. 30.04.2011 15:04:18, Nanik
[ответить]
:) а я не написала "качественных", я написала - "более достойных". Чем нынешний. Не так уж и сложно такое сокровище: без кола и двора; да с запросами и тараканами; да находяшегося в зависимости и под влиянием мамО - переплюнуть. 30.04.2011 15:44:06, Лось_Анджелес
[ответить]
Сокровище без кола, без двора, с ребенком, без работы, без опыта за 5 лет, зависимое от мамы бывшего мужа, но в свои 35 все еще считающее, что сам факт существования привлекателен для мужчин и что обычные домашние дела - это Труд, - это тоже так себе анамнез. На любителя. 30.04.2011 15:50:49, Nanik
[ответить]
Обычные, как Вы выразились, домашние дела - это очень большой труд. Если женщина сама готовит, убирается, гладит, ходит по магазинам, занимается ребенком полностью, то это реальный труд. Любая работа в офисе с 8-часовым графиком - фигня по сравнению с этим.
Так, между прочим, няня ребенку стоит 35-50 тыс. В месяц. Выход помощницы по хозяйству - 1500-2500 в день, гувернантка для ребенка - от 500 рэ в час, генеральная уборка - 2500-3000, просто глажка кучи белья- 700 рэ. Средние цены на среднюю квартиру и среднюю семью...
Лично я, кроме ребенка, ничем этим заниматься не люблю, просто ненавижу. Готова тратиться на помощь. Но говорить, что это фигня, может только... тот, кто не понимает, что говорит
01.05.2011 00:24:19, Lancel
[ответить]
Ну и я не вижу большого труда в домашнем хозяйстве, если это обычная квартира в городских условиях на обычную среднестатистическую семью. Просто Вам это не нравится и Вы приравниваете домохозяйство к подвигу ;) С первым я работу не прекращала, просто сократила объем и режим. Когда родилась вторая-получила диплом о 2 высшем, но уже не работала до ее 2 лет. И только сейчас, когда вышла на полный день в офис, опрометчиво решив, что дети большие и самостоятельные-сами справятся- стало тяжело(требуется готовить полный обед раз в 2 дня, а сил уже нет на это вечером) 02.05.2011 12:16:54, Iyaf
[ответить]
"Любая работа в офисе с 8-часовым графиком - фигня по сравнению с этим" – возможно, у меня нет "любой работы в офисе", поэтому для меня весь этот страшный "труд" – это обычные дела, которые все равно делаются.

У меня нет куч белья и я его не глажу. Глажу конкретную вещь, если это вообще необходимо. Большая часть стирки – это трусы, носки, полотенца и футболки. Гладить там нечего.

Ходить по магазинам – это, конечно, ужасно, но легко осуществимо, например, после работы забегаешь, грузишь в машину и едешь дальше.

Точно так же делается все остальное. Если все не загаживать, то и нечего особенно убирать будет. Да, на помыв окон и подобное я тоже приглашаю тетеньку.

Мне просто интересно, каким образом я, на ваш взгляд, могу "не понимать". Мне тоже доводилось сидеть дома с маленьким ребенком (правда, недолго, я работать люблю). Свбодного времени было – завались.
01.05.2011 09:24:38, Nanik
[ответить]
Я и говорю, не имеете ни малейшего представления)). То, что Вы описали, ситуация не хорошей хозяйки и ее дома. И кстати кто у Вас ребенком занимается? Кто им занимался, когда он был маленьким? Сам рос?))

Ну вообще с Вами бесполезно что-то обсуждать, Вы так озабочены созданием образа себя идеальной, что постояннно что-то сочиняете. Вас на этом ловили и тут даже. Уж если даже мне, не так часто бывающей в конфе, бросаются в глаза противоречия... Смиритесь уже, Вы самая обычная, жить станет легче)).
01.05.2011 09:58:39, Lancel
[ответить]
Да мне как-то и не нужно соответствовать представлениям о "хорошей хозяйке и ее доме".

Ну вообще да, дети обычно именно сами растут :-) Я занималась, и сейчас тоже я занимаюсь, только уже давно не надо попу мыть и пр., задачи другие.

Я не очень понимаю, счего вдруг вам пришло в голову обсуждать меня, но если нравится - продолжайте. Я же не против того, чтобы создавать образ "я упахиваюсь на ниве домашнего хозяйства" – хоть ежедневно можно это демонстрировать мужу. Мне - бесполезно, я не поверю.
01.05.2011 11:01:22, Nanik
[ответить]
Ну и комплексы!)) как Вы с ними живете мне не понятно. 01.05.2011 21:34:52, Lancel
[ответить]
Хорошо живу, счастливо. 01.05.2011 22:22:17, Nanik
[ответить]
вообще-то, это известный факт, что на работе надо работать, а не "кандидатов" искать. Про "военную часть" - без комментариев)
такие мысли даже в голову никогда не приходили.
30.04.2011 15:11:38, Рината
[ответить]
Я просто намекаю на то, что автор немного... не в курсе актуальной ситуации на брачном рынке, ибо давно из него выпала. Поэтому оценить адекватно свои активы не сможет. На меня обращают внимание, а я это пресекаю - это вообще про другое, не про кандидатов и не про потенциал. 30.04.2011 15:33:20, Nanik
[ответить]
это не про другое. Это всегда важно)) У красивой женщины больше путей отступления. 30.04.2011 15:42:21, Рината
[ответить]
Красота тут чисто субъективная, может, они засматриваются и что-то вообще другое думают. Так что пока мы фантазируем. 30.04.2011 15:45:56, Nanik
[ответить]
Nanik хочет сказать, что все эти мысли - это всего лишь ее домыслы, так как она "в народе" редко появляется и все с детьми-детьми, все больше дома на кухне... и она права. Так рассуждать, это тоже самое что делить шкуру неубитого медведя. И диплом с отличием туда же. Вот сначала нужно выйти на работу и потом посмотреть на сколько ты котируешься, на сколько ты хороший работник. А дипломы с отличием сейчас у всех через одного... а диссертации почти у каждой домохозяйки. 30.04.2011 15:19:42, да, не важно
[ответить]
так автор и пишет "ухажеры", а не любовники. А ухажеры, как впрочем, и любовники, всегда "домыслы". 30.04.2011 15:31:51, Рината
[ответить]
Может быть вы правы. Только я не понимаю, где она находит общение вне дома? Т.е. если повела ребенка на занятие и по пути пару мужчин странно так на меня посмотрели, то это значит, что я привлекаю внимание и очень даже еще ничего? :-)))

Я про любовников вообще не писала. Не нужно придумывать. Если женщина выходит на работу, это не значит, что она сразу начинает прыгать по койкам. Многие просто работают и растут профессионально, что очень важно для любого - реализация. Суть в том, что работая, она больше общается с людьми и при этом легче понять... например, хотя бы делают тебе комплименты или нет....
30.04.2011 15:42:05, да, не важно
[ответить]
Автор пишет "мужчины на меня заглядываются". Это вообще штука такая... субъективная. Даже не "знакомятся и предлагают (нужное вписать)", а заглядываются. То есть реально непонятно, есть ли альтернатива имеющемуся мужу и есть ли те, которые готовы за ее услуги давать большее, чем крышу, одежду и пропитание. 30.04.2011 15:40:13, Nanik
[ответить]
Сегодня альтернативы нет, а завтра - есть.

"Под лежачий камень вода не течет" ...

Хотя, честно говоря, на брачном рынке очень сложно найти свою нишу ... когда тебе уже 35 и есть ребенок 6 лет ...
30.04.2011 15:53:58, мимо шла
[ответить]
УТП должно быть :-) Выдающееся причем. Тогда и в 35, и не с одним ребенком все возможно. 30.04.2011 15:56:28, Nanik
[ответить]
никто Вас не обманывает, Вы сама создали такую ситуацию, согласившись жить и рожать детей в чужом жилье, я бы не согласилась расширяться за счет жилья свекрови, только на свои деньги, сколько заработали, на столько и потопали.. так что обижаться тут Вам абсолютно не на что и не на кого, пока не отдали деньги отцу даже думать забудьте о каком-то расширении, выходите не работу и помогайте мужу приобрести совместное жилье, вот тогда и у свекрови в голове все уляжется и, главное - в Вашей.. а на счет Ваших вложений в семью - да, примите как данность труд домохозяйки у нас не ценится, потому что не считается чем-то непосильным, большинство с ним справляется еще и работая по найму или имея бизнес, так что никаких особых заслуг во взращивании одного! здорового ребенка я не вижу, как не видят и другие люди.. 30.04.2011 12:43:13, Елена Д.
[ответить]
какой второй ребенок???у Вас ни работы, ни угла своего.На мужа надейся, а сам не плошай. 30.04.2011 12:27:16, Викуся1981
[ответить]
Отлично сказала)))). 01.05.2011 01:40:42, Lancel
[ответить]
Как-то все сложно у Вас. Почему нельзя продать дачу добавить денег и купить квартиру полностью на Ваши деньги и записать ее на себя? Или например достроить дом (если он большой) на даче и переселиться всей семьей туда. А так получается к 35 годам в долгах, как в шелках и перспективы выхода из этой ситуации нет. 30.04.2011 10:59:54, Интересно
[ответить]
очень хорошо, что свекровь сейчас показала, что "своего" не отдаст и вы с ре для нее чужие практически. А муж-то родной, конечно, но мало ли какая возжа ему под хвост попадет. Поэтому обязательно нужно, чтобы вы с мужем имели равные доли в собственности. А такую аномальную ситуацию, что вы оказались бомжами(т.е. живете в квартире, которая юридически принадлежит свекрови) нужно побыстрее исправить. 30.04.2011 10:52:24, Рината
[ответить]
У вас нет ничего. Ни у вас, ни у мужа. Если свекрови завтра на голову кирпич упадет, то вся "ваша" квартира будет поделена между свекром и братьями. Хочется своего - пусть муж договаривается со своей мамой, что квартиру он меняет на вполовину меньшую (забирает свои 50% вложений) и покупает дальше все, что его душеньке угодно. Сам, без мамы. И оформляет с вами на любых условиях.

А пока вы хотите урвать кусок собственности свекрови, только вот она совершенно не собирается вам ее дарить. Да и муж не собирается, вы ему вполне нравитесь бездомной и зависимой. Зато никуда не денетесь, да?
30.04.2011 10:33:52, Nanik
[ответить]
"Да и муж не собирается, вы ему вполне нравитесь бездомной и зависимой. Зато никуда не денетесь, да?"

Вот эту фразу автор должна золотыми буквами написать на потолке над своей кроватью - чтобы видеть её каждое утро после пробуждения. Возможно это заставит её осмыслить ситуацию.
30.04.2011 12:04:09, 1637
[ответить]
А что еще можно думать о мужчине, который "против работы", но при этом позволяет своей вполне законной жене 5 лет (!) сидеть на птичьих правах? 30.04.2011 12:19:21, Nanik
[ответить]
точно 5, а не 13 :)? 30.04.2011 17:20:12, Oker
[ответить]
Там как минимум полных 11 лет ... 30.04.2011 17:27:59, мимо шла
[ответить]
Ого, почему-то я про 5 уловила. Так все еще гораздо хуже. 30.04.2011 17:52:01, Nanik
[ответить]
Да, всё там не совсем гладко.

Имеется ещё бабушка мужа (мама свекрови).
Бабушка живет в однушке-хрущевке, муж и ребенок автора прописаны в этой квартире.
30.04.2011 17:58:51, мимо шла
[ответить]
Ну и что? Они даже не собственники, как я понимаю. Толку-то, что они там зарегистрированы. 30.04.2011 18:09:56, Nanik
[ответить]
Толку никакого.

Если автору вздумается взбрыкнуть, то ее мило попросят освободить ныне занимаемую квартиру.
При упорстве, автор сможет жить с ребенком там, где он прописан, т.е. в однушке с бабушкой мужа ... Т.е. жить там, в принципе, не реально ...
30.04.2011 18:17:43, мимо шла
[ответить]
А машин, купленных в кредит, не имеется, случайно :)? 30.04.2011 18:06:14, Oker
[ответить]
Нет.

Есть долг отцу автора за дачу, приобретенную в браке, дача оформлена на автора.
30.04.2011 18:10:08, мимо шла
[ответить]
ну, или так)
но почему-то, к сожаления, недвижимость супругов не прирастает пропорционально времени проведенному в браке)
30.04.2011 17:38:38, Oker
[ответить]
Видимо, не было нужды её зарабатывать, так как квартира для проживания была. 30.04.2011 17:42:17, мимо шла
[ответить]
и ее никто не отнимает, но у автора появились претензии 30.04.2011 18:05:53, Oker
[ответить]
Не совсем претензии.

Улучшение жилищных условий (преобретение большей по площади квартиры) автор хочет провести по своему усмотрению, но свекровь ей диктует свои условия, с которыми автор не согласна.
30.04.2011 18:12:48, мимо шла
[ответить]
"позволяет своей вполне законной жене 5 лет (!) сидеть на птичьих правах?" - в клетке, принадлежащей свекрови.

Я об этом же ниже пишу.
30.04.2011 12:21:55, 1637
[ответить]
Вообще, это такое вполне закономерное поведение ребенка из дисфункциональной семьи. Сын, поставленный на место мужа, там и до старости простоит, хоть 5 раз жениться может. Мама просто детей ему рожать не может, а так у него все в полном порядке. 30.04.2011 12:25:05, Nanik
[ответить]
вам со всех сторон надо на работу,разве не видите 30.04.2011 09:41:57, Гэллор
[ответить]
Перечитала всю ветку, поняла, что запуталась окончательно, решила еще раз уточнить.
Смотрим только на бумаги, кто за что и сколько платил - пока оставляем в стороне. Так же, как и вопросы доверия.

В настоящий момент в собственности свекрови - квартира, в которой вы живете (и это, в общем-то, справедливо, Ваших добрачных денег в нее не вложено), у вас с мужем - дача в супружеской собственности (то есть, пополам).

Вы собираетесь купить квартиру побольше и, если эта квартира будет оформлена на вас с мужем, в Вашей собственности оказывается и половина квартиры, и половина дачи. То есть на совершенно ровном месте Вы получаете в подарок от свекрови, если она дает согласие на эту сделку, половину квартиры, так?

Не вижу ничего удивительного в том, что свекровь не хочет делать Вам такой роскошный подарок, тем более, что в браке Вы, насколько я поняла, не работали, и деньги на улучшение жилищных условий заработал ее сын. То есть свекровь согласна на мену: она дарит Вам (лично Вам) половину своей квартиры, а Вы (лично Вы) дарите ей свою половину дачи. При этом муж Ваш от всех этих манипуляций ничего особо не приобретает и не теряет (ему и так, и так принадлежит по половине всей недвижимости, на правах ли собственности, по праву ли наследования - неважно).
Я бы на Вашем месте еще раз подумала: получить полквартиры вместо полдачи - не самый плохой обмен.
30.04.2011 07:14:43, Чифф@
[ответить]
свекровь вроде всю дачу хочет. Нет? 30.04.2011 12:06:24, 1637
[ответить]
Но и всю квартиру на семью отдать готова. Я просто для большей ясности картины доли мужа из рассмотрения исключила. 30.04.2011 12:10:37, Чифф@
[ответить]
Ну да... в принципе. Тока долг папе она всё равно должна отдать. потому что по-свински всё пока получается. 30.04.2011 12:14:40, 1637
[ответить]
ровно те же соображения. 30.04.2011 11:38:15, Ci Sara
[ответить]
продавайте свою дачу и покупайте на эти деньги себе квартиру.
Позиция свекрови мне кажется понятной...Вы хотите забрать ее единоличную собственность...
30.04.2011 11:35:19, AS
[ответить]
Свекровь не хочет отдавать СВОЕ имущество, и я ее очень в этом понимаю.
Будь вы хоть золотая, почему она должна дарить вам свою недвижимость?
Вы и так безвозмездно ей пользуетесь.
<Ведь я полностью отдаю себя без остатка и не понимаю, как с другой стороны это не так...>
Вот как вы себя отдаете - не вижу, как вам все дают и дают родители - видно невооруженным глазом.
30.04.2011 02:50:46, Oker
[ответить]
Ну это все понятно, что свекровь не хочет отдать свое: Но я и не прошу ее отдавать свое!!! Я предлагаю ее долю оставить нее и оформленной, а что касается меня, то, к сожалению в России не принято оценивать домашний труд.. Однако если представить, что вместо меня всю мою работу будет делать нанятый персонал(водитель, повар, домработница, круглосуточная няня и тд) то выйдет кругленькая сумма ... Получается, что раз мужчина на работе зарабатывает деньги, значит он трудится и молодец, а если женщина занимается домом мужем и ребенком, и после того как она целый день на этой вахте оттрубила, у нее еще ночная смена начинается: мой ребенок только к 4м годам начал иногда спать всю ночь, а так я за ночь раз пять могла к нему вставать...это в зачет семьи никак не идет!!! Представьте ка дорогие мои мужчины (да не умалят мои слова ваше дражайшее достоинство) что вам в течение 3х с половиной лет не будут давать полноценно выспаться ни одной ночи... 30.04.2011 10:04:15, Алика213
[ответить]
Дорогая моя женщина :) У меня ТРОЕ детей, и я знаю, что такое бессонные ночи :)))
По поводу домашнего труда - попробуйте посчитать, если б муж платил вам ЗП, как няне, а вы из этой ЗП должны были кормить и одевать себя полностью, ребенка на 1/2 плюс платить за аренду квартиры, вы б, случайно, не в минусе ли оказались?
30.04.2011 15:38:59, Oker
[ответить]
Мне непонятно одно: если все так жутко и сложно - ну не рожай еще детей, правда? А то жаловаться, как четыре года не спала, можно, но аргумент, что муж хотел второго ребенка, считается достаточным, чтобы об этом забыть. 30.04.2011 16:24:31, Nanik
[ответить]
Да все это отмазки, конечно. Девушке очень нравится не работать и сидеть дома, и она в глубине души согласна с обвинениями свекрови, поэтому и пытается себя оправдать. имхо.
Но очень сомневаюсь, что выйди она сейчас на работу, ее вклад в семейный бюджет приблизит покупку квартиры.
30.04.2011 16:49:26, Oker
[ответить]
ой,я - и с вами согласна. это не к добру 30.04.2011 20:24:35, Гэллор
[ответить]
Вряд ли он приблизит даже найм персонала, напрмер, домработницы, водителя и няни. 30.04.2011 16:54:49, Nanik
[ответить]
угу... 30.04.2011 17:02:25, Oker
[ответить]
То есть если бы мужа не было, вы бы еду не готовили, дом не убирали и к ребенку бы не вставали? Если вы себя приравниваете к домашнему персоналу, то да, это ваша работа, вы за нее получаете зарплату - деньги от мужа, на которые вы и живете. И еще получаете бесплатно крышу над головой и возможность достаточно комфортно жить. Ваши услуги стоят дороже? Обсуждайте это с мужем, почему он так тоже не считает.

За свой вклад в семью вы получили возможность пять лет без забот не думать, чем ребенка кормить, во что самой одеваться, чем за квартиру платить. Этого, по-вашему, мало?
30.04.2011 11:11:59, Nanik
[ответить]
без мужа она бы и ребёнка не рожала. 30.04.2011 11:56:17, Вечная Весна
[ответить]
Ну хорошо, а сама бы она где жила, что ела, кто бы убирал?

И как бы себя вела, если бы муж испарился после рождения ребенка уже?

Вклад женщины в семью - это не услуги уборщицы. Вне зависимости от того, работает она или не работает.
30.04.2011 12:22:16, Nanik
[ответить]
она не знаю - а я одна замечательно бы жила) Пила бы себе кефирчик и не мусорила. 30.04.2011 12:29:38, Вечная Весна
[ответить]
И к ребенку бы вставать перестала? 30.04.2011 12:34:37, Nanik
[ответить]
конечно. положила бы к себе под бочок - и спи-отдыхай. 30.04.2011 12:53:43, Вечная Весна
[ответить]
Что мешало сделать автору то же? 30.04.2011 13:23:29, Nanik
[ответить]
что,это тоже работа такая? как страшно жить 30.04.2011 12:00:59, Гэллор
[ответить]
нет, не работа.
Но рожая без мужа, женщина заранее рассчитывает только на себя. А зачем рожать с мужем и всё равно продвигать менталитет матери-одиночки, мне непонятно. Мне муж должен облегчать жизнь, а не усложнять её.
30.04.2011 12:04:21, Вечная Весна
[ответить]
а разве муж автора не облегчил ей жизнь? 30.04.2011 15:45:29, Oker
[ответить]
облегчать взаимно. брак - взаимовыгодное сотрудничество. вы ему чем-то жизнь облегчаете,он - вам. если ребенок ее со всех сторон усложняет - может,тогда и не стоит. а если усложняет только одному,значит,сотрудничество плохо налажено 30.04.2011 12:27:27, Гэллор
[ответить]
Где ты здесь увидела облегчение жизни? Женщина используется как аппарат для репродукции. 30.04.2011 12:26:18, Nanik
[ответить]
облегчение в том, что ей не надо думать, как добыть три корочки хлеба для себя и ребёнка 30.04.2011 12:28:17, Вечная Весна
[ответить]
такое облегчение - верный путь к деградации в личностном и профессиональном плане 30.04.2011 12:49:57, Гэллор
[ответить]
это путь того, у кого и так проблемы в личностном и профессиональном плане. 30.04.2011 12:54:29, Вечная Весна
[ответить]
проблемы надо решать,а не позволять им расти и множиться 30.04.2011 12:58:27, Гэллор
[ответить]
Ну вот она и не думает. И получает за это полный пансион. А хочет почему-то собственность. 30.04.2011 12:33:36, Nanik
[ответить]
имеет право. Живёт в браке, а не приживалкой зарадихриста. 30.04.2011 12:52:47, Вечная Весна
[ответить]
нет такого закона,чтоб за проживание в браке собственность начислялась 30.04.2011 12:59:00, Гэллор
[ответить]
есть. совместно приобретенное имущество называется. даже если на зарплату мужа 30.04.2011 13:00:03, Ci Sara
[ответить]
Так тут оно было до брака приобретено. 30.04.2011 13:24:04, Nanik
[ответить]
а мы уже не про тут :)

а если про тут - то вот купят новую большую квартиру, запишут на мужа - и будет у жены законная половина. чем плохо?
30.04.2011 13:30:04, Ci Sara
[ответить]
я думаю, в лучшем случае, половина половины. Ибо свекровь там совсем не дура) 30.04.2011 17:32:43, Oker
[ответить]
Идея свекрови - чтобы и половины от половины у неё не было ... 30.04.2011 17:33:56, мимо шла
[ответить]
я так поняла, что свекровь согласна свою долю взять дачей)?
Ее идея мне как раз понятна - чтоб, если что, не иметь имущественных споров и не устраивать разменов жилья, а владеть чем-то целиком.
30.04.2011 17:40:34, Oker
[ответить]
Да, именно так. 30.04.2011 17:43:37, мимо шла
[ответить]
Но тут жене стало жалко дачи. То, что на бесплатно пользовалась годами квартирой, ей не мешает. Видите ли, дача дороже "той" квартиры. 30.04.2011 17:59:22, Nanik
[ответить]
ага, ага, меня это тоже умилило :) 30.04.2011 18:02:27, Oker
[ответить]
А еще она не может в таких "нечеловеческих" условиях рожать второго ребенка. (Как я понимаю, у них как минимум двушка, но это настолько мало, что никак не подходит автору). 30.04.2011 19:07:32, Nanik
[ответить]
Ну так пусть "вот купят", а не "вот возьмут у свекрови". 30.04.2011 13:32:02, Nanik
[ответить]
а почему не возьмут у свекрови, если она дает? 30.04.2011 13:40:26, Ci Sara
[ответить]
Так она не дает. Сыну в пользование - да, а невестке ей не хочется что-то давать. 30.04.2011 14:22:49, Nanik
[ответить]
так вроде уже уговорили свекровь будущую квартиру оформлять на "молодых". так что дает

там в пролете только тесть
30.04.2011 14:37:59, Ci Sara
[ответить]
Да ни о чем они пока не договорились. В любой момент жена вылетит со свистом из этой квартиры. 30.04.2011 14:46:31, Nanik
[ответить]
такое впечатление, что там тесть должен говорить со свекровью. как взрослые люди. 30.04.2011 14:49:33, Ci Sara
[ответить]
Говорить-то он может, а толку. Маме надо, чтобы сыночек был подконтролен и зависим. И безраздельно ее, нечего всяким теткам непонятным его отдавать, которые сегодня есть - завтра нет. И она свое получит не мытьем, так катаньем. Если муж после таких разговоров возвращается "чужой", то шансов никаких. 30.04.2011 14:56:30, Nanik
[ответить]
угу,если на имя мужа. а купит его на имя престарелой бабушки и получит потом в наследство - все,разделу не подлежит. равно как и подарки 30.04.2011 13:10:30, Гэллор
[ответить]
ну тут уже вопросы к мужу. 30.04.2011 13:18:05, Ci Sara
[ответить]
муж тоже считает,что сидение с ребенком(к тому же с уже школьником) недвижимости не стоит. и он скорее прав 30.04.2011 13:20:24, Гэллор
[ответить]
разные мужья думают по разному. 30.04.2011 13:30:20, Ci Sara
[ответить]
Вот и мотайте на ус. Через н количество лет , вы действительно можете остаться с голой п-пой. Я БМ посчитала сколько он сэкономил на персонале. На что он посмеялся и сказал- лучше бы ты зарабатывала.И прожили мы с ним 18 лет и второго ребенка по его заказу родила и третьего жаждал . И не спала я поболее вашего.И НЖ новая , зарабатывающая нашлась и персонал был нанят. Все бывает в первый раз. И вот первый звоночек прозвенел. Я вашего мужа хаять не собираюсь. Вполне возможно проживете долго и счастливо, но не дай бог, окажетесь у папы в его квартире и еще и без ребенка. Свекровь далеко не проста.Вот и думайте как быть, спокойно и опираясь на мужа. Сами планируйте и сами создавайте чисто свое.Мне ваша фраза пришел как чужой весьма не понравилась.С бухты барахты чужими не становятся. 30.04.2011 10:29:43, рица
[ответить]
[пусто] 01.05.2011 03:44:06
[ответить]
тем более не нравится)) и будет как маятник-шатун.к себе надо тянут, к родненькой женушке. 01.05.2011 10:03:44, рица
[ответить]
Вы на верном пути. Взрослейте дальше, думайте, рассматривайте возможные варианты будущего, смотрите по сторонам, конфу почитайте в конце концов. Сразу промажет желание прятать голову в песок))).
В вопросах имущества и зависимости от мужчины всегда лучше учиться на чужих ошибках. Мне очень странно Вас читать. Вы не поняли в 35 того, что я поняла в 20.
30.04.2011 01:33:53, Lancel
[ответить]
А где прописан Ваш сын? 30.04.2011 01:29:37, мимо шла
[ответить]
Сын прописан вместе с мужем у бабушки мужа в однокомнатной "хрущевке" 30.04.2011 01:33:34, Алика213
[ответить]
У Вашего мужа есть еще и бабушка с квартирой???

Это чья мама - свекрови или свёкра?
30.04.2011 01:36:22, мимо шла
[ответить]
Мама свекрови... 30.04.2011 01:43:51, Алика213
[ответить]
Я так и думала ... 30.04.2011 01:44:56, мимо шла
[ответить]
всё под колпаком у Мюллера:) 30.04.2011 01:44:44, 1637
[ответить]
Сказка. Просто сказка. 30.04.2011 01:34:12, 1637
[ответить]
а как соотносятся по стоимости дача и новая "будущая большая" квартира? 30.04.2011 01:05:24, Ci Sara
[ответить]
Тогда вам прямая дорога на работу. И образование своё реализуете, и в рабыню Изауру играть перестанете. Заодно и вопли свекрови, что вы не вкладываете денег, прекратятся.
Ну и о брачном контракте поговорите. Раз от вас все решили защититься, так и вам впору о себе и ребёнке подумать.

ЗЫ: и не думайте домик продавать. Пусть хоть что-то у вас будет своё. Но оформите домик на своих родителей.
30.04.2011 00:39:17, 1637
[ответить]
без согласия мужа она уже ничего с домиком не сделает. 30.04.2011 00:43:33, Вечная Весна
[ответить]
неизвестно, а вдруг домик до "расписывания" куплен? 30.04.2011 00:56:05, Ci Sara
[ответить]
тогда автору и её отцу крупно повезло. 30.04.2011 00:57:42, Вечная Весна
[ответить]
Или на папу записан?
Предлагаю огласить, что папа настроен записать домик на себя, коль скоро он деньги вложил. Как-то круто свекры завернули.
30.04.2011 00:57:37, 1637
[ответить]
Ага, огласить, конечно, можно, но дело в том, что дача куплена в браке, а все имущество купленное в браке не может быть ни продано, ни подарено, ни завещано без согласия 2го супруга, причем нотариально заваренного... 30.04.2011 01:04:43, Алика213
[ответить]
Тогда срочно возвращать отцу деньги. Срочно. Иначе у вас дачи нет, а у папы денег.
То есть возврат денег - на первом месте.
30.04.2011 01:08:50, 1637
[ответить]
Ну давайте разбираться....

>доплата была наша и составила в итоге ровно 50%от новой квартиры, включая доплату за площадь и ремонт (мы были еще не расписаны) , дабы быть честной до конца - деньги добавлял будущий супруг.

Итого квартира в которой вы живёте это квартира 50% свёкров и 50% Вашего мужа. (Отделяем то что в совместной собственности и что нет). То есть как де юре, так и де факто не является совместно нажитым.

>Кроме того у нас есть небольшаяя дачка, деньги на ее покупку нам давал мой отец в долг, мы ему еще не вернули пока...

Итого есть долг (кстати, он оформлен?) И есть Дача, которая сколько-то стоит, при этом скорее всего не очень много, если вычесть долг. Дача является совместно нажитым имуществом. А долг, если не оформлен правильно, оспорим.

Вопрос- Достаточно-ли денег после продажи дачи и выплаты долга чтобы купить квартиру как была у свекрови до начала операций.

Разговоры о "не заберут квартиру" в пользу бедных.... сколько человек так накалывалось.... потом будет второй брак, или решат продать и ничего не сделаешь.....

Итог: сейчас вы живёте в квартире которая не ваша, и из которой "случись что" можете быть выкинутыми. Это печально.

На вашем месте ничего бы не делал наверное. Оставил всё как есть. Планы на будущее скорректировал соответственно ситуации, а она не сильно хорошая...
30.04.2011 00:39:06, ОхотникНаУток
[ответить]
Отвечаю: 1) долг не оформлен, дача в цене выросла (знаете- собачка за время пути...)и дом был построен, там...нами.. Не до конца правда-жить нельзя еще... 2) После выплаты долга можно купить первоначальную квартиру, но свекровь предлагает: новую квартиру на мужа оформить, а дачу -на нее соответственно- хотя стоит дача больше, чем ее первоначальная квартира!!!
Но самое главное для меня: моральная составляющая- те то ли она(свекровь) то ли муж сам От меня страхуется...ведь ни я, ни мои родители этого не делают... Не по мужски это, что ли
30.04.2011 00:55:04, Алика213
[ответить]
После выплаты долга, можете предложить свекрови КУПИТЬ у неё квартиру за деньги, которые стоила ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ квартира. Вот тогда у вас будет подведенный базис.

Своя (на 2-х с мужем) квартира и всё. Вот от этого и пляшите.

то что от вас страхуются, это всё разговоры в пользу бедных... у меня вот друг не подстраховался - остался без квартиры....

В данном случае я-бы достраивал дачу (совместно-нажитое имущество) отдавал долги и уже потом решал все проблемы.
01.05.2011 23:31:02, ОхотникНаУток
[ответить]
Да не надо Вам думать, кто из них и в какой мере страхуется.

Вам нужно выбрать свою линию поведения и "гнуть её до конца".
30.04.2011 00:59:46, мимо шла
[ответить]
Именно. И обеспечивать себя и ребёнка жильём. 30.04.2011 01:02:47, 1637
[ответить]
+1 30.04.2011 16:52:28, Oker
[ответить]
Испортил людей квартирный вопрос.
Всё с Вашей свекровью понятно.

Я бы на свой характер, вынудила бы мужа снимать большую квартиру (очень комфортабельную) и родила бы второго ребенка ... Жила бы сегодняшним днём.

Или просто бы жила как живётся с одни ребенком и ждала бы, когда родители мужа отойдут в мир иной ...

Если уверены в своих силах, то разводитесь и ищите мужчину, которому бы Вы и Ваш ребенок были интерсны + смогли бы родить общего (у Вас в запасе не так много времени на это - 5-7 лет ...)
30.04.2011 00:11:10, мимо шла
[ответить]
Ко всему прочему, муж с ребенком очень близки, я наверное не смогу помыслить о разводе... Спасибо за комментарии... 30.04.2011 00:26:47, Алиев 213
[ответить]
Да Вы не о близости мужа и ребенка думайте, а думайте в какой ситуации Вы находитесь.

Вам же ясно здесь пояснили, что у Вас ничего нет, кроме долга отцу за дачу.
Если муж - тю-тю (как у Ваших ровесниц), то Вы практически на улице можете оказаться с ребенком будите при такой свекрови ...
Она из категории людей, живущих "для себя".
Почему она с самого начала (когда Вы не были расписаны) не оформила квартиру на сына или даже на двух сыновейили вообще на 4 человек (себя, мужа и детей)?
30.04.2011 00:56:59, мимо шла
[ответить]
свекровь блюдёт свои интересы.
Вот почему её сын забил на свои - вот вопрос.
30.04.2011 00:59:04, Вечная Весна
[ответить]
сын вполне себе помнит про свои интересы. имхо 30.04.2011 16:52:52, Oker
[ответить]
Да, вопрос? 30.04.2011 01:09:53, Алика213
[ответить]
А сын поди считает, что мамо его интересы блюдёт. 30.04.2011 01:03:54, 1637
[ответить]
несомненно
И как видим - не зря считает. Вон она квартирка, стоит и красуется.
30.04.2011 01:04:56, Вечная Весна
[ответить]
Угу. И автору даже дозволяется там жить. Без материальных вложений. При определённых условиях - дачка в общую собственность, папе долг пока не отдаём (есть и поважнее нужды), автора на работу не пускаем (мало ли шо!) и тд.

То есть всё наше - наше. А ваше - общее .... или тоже наше (отцу автора деньги отдавать не будем) Вот кстати, где лошарики-то водятся.
30.04.2011 01:15:35, 1637
[ответить]
видимо, у них вообще с мужской линией плохо. Матриархат, короче. 30.04.2011 01:19:24, Вечная Весна
[ответить]
Да, и еще просят второго ребенка родить, чтобы автор поглубже влезла в это болото и не рыпалась ... 30.04.2011 01:18:15, мимо шла
[ответить]
Насчёт сына - тут много может быть версий ... 30.04.2011 01:02:29, мимо шла
[ответить]
озвучите?
у меня первая - что он считает маму своей, а жену так, прогуляться.
30.04.2011 01:03:50, Вечная Весна
[ответить]
Да, вот гуляем уже 12 лет, и попробуй кто подойди близко... 30.04.2011 01:18:33, Алика213
[ответить]
Вот Вы чуднАя)).
Не слыхали, как бросают жен после 20 и 30 даже лет брака?))

А лучше изменников, чем ревнивых, вообще не бывает, имхо)))
30.04.2011 01:38:59, Lancel
[ответить]
...то дальше вы гулять отправитесь одна, а муж с мамой будут чаи гонять в большой квартире. 30.04.2011 01:21:48, Вечная Весна
[ответить]
Спасибо большое!!!!))))) вы мне очень подняли настроение своим юмором... 30.04.2011 01:24:28, Алика213
[ответить]
Вы же не настроение сюда пришли поднимать, наверное. А если за этим - так так и скажите. Столько лапши вам на уши навешаем, что свекрови завидно станет. 30.04.2011 01:28:52, 1637
[ответить]
да на здоровье 30.04.2011 01:25:53, Вечная Весна
[ответить]
Это не юмор, а если юмор, то черный.

Это, возможно, Ваше будущее через 10-15 лет ...
30.04.2011 01:25:40, мимо шла
[ответить]
и на даче папиной. Но там автора пустят погреться. Всё же ей кусочек принадлежит. 30.04.2011 01:23:09, 1637
[ответить]
Автор обиделась за слово "погулять" ... 30.04.2011 01:23:01, мимо шла
[ответить]
Нет, нисколько не обиделась... 30.04.2011 01:38:20, Алика213
[ответить]
Конечно, ему страшно, чтобы кто-то к Вам приблизился - а вдруг захотите уйти? (Вас же с ним имущественные отношения не связывают, поэтому в таком случае уход осуществить проще) 30.04.2011 01:20:59, мимо шла
[ответить]
Ну тот факт, что к ВАМ невозможно близко подойти, говорит о вашей несвободе. Но никак не о мужниной. Вы можете гулять тока с ним. А он - в любом направлении. Потому как вы на коротком поводке, а у него раздолье. Он зарабатывает деньги, у него есть жильё и половина дачи вашего папы. 30.04.2011 01:20:24, 1637
[ответить]
не выплачивает он папе ничего 30.04.2011 12:10:41, 1637
[ответить]
ну, собственно, и долги тоже он выплачивает 30.04.2011 02:59:47, Oker
[ответить]
Да, хорошая версия.

Еще одна - он благодарный сын, и ему достаточно того, что его воспитали и дали образование, поэтому жилищные вопросы его не волнуют напрямую (в душе, возможно, он надеется зарабоатать когда-то своё жильё), да и родителям не надо перечить.

Автор же пишет, что после разговора со своей мамой он приехал как чужой ...
30.04.2011 01:07:04, мимо шла
[ответить]
ага
вообще у меня её муж вырисовывается этаким лошариком, которому всё всё равно. Где будет жить его семья, на что будет жить, как будет жить...
Не зря у него всем мама заправляет. Нету у мужика энергии с адреналином(
30.04.2011 01:11:55, Вечная Весна
[ответить]
Да не совсем он лошарик.

Но маман там "заправляет" - это точно.
30.04.2011 01:14:58, мимо шла
[ответить]
Да какой же он лошарик? Жену вон на работу не пускает, ревнивец и собственник. А мамо типа на страже его нежных интересов. 30.04.2011 01:12:55, 1637
[ответить]
если всё по ейному, то что он тогда мрачный ходил? 30.04.2011 01:13:59, Вечная Весна
[ответить]
так он же в роли спикера. Ему надо мамины правильные действия правильно доносить до непонятливой публики. А это сложное дело. 30.04.2011 01:16:48, 1637
[ответить]
с другой стороны - 12 лет женаты и ей свекровь до сих пор откровенно не доверяет. Есть повод задуматься... 30.04.2011 01:28:14, Вечная Весна
[ответить]
Вот это действительно очень задевает!!! Ведь упрекнуть меня не зачто!!! 30.04.2011 01:41:21, Алика213
[ответить]
очень даже есть за что
папу не уважаете.
30.04.2011 01:43:14, Вечная Весна
[ответить]
Дело в том, что денег у меня в руках нет таких... С папой они договорились подождать пока с возвратом долга... 30.04.2011 01:55:38, Алика213
[ответить]
а теперь вы договоритесь с папой, что деньги ему нужны. 30.04.2011 01:57:11, 1637
[ответить]
Вот это точно, кстати. Свекровь видит. что интересы своих родителей автор не блюдёт. 30.04.2011 01:45:41, 1637
[ответить]
я бы такому человеку не доверяла. 30.04.2011 01:48:23, Вечная Весна
[ответить]
да свекровь и так никому не доверяет. Все нити в руках держит. 30.04.2011 01:51:03, 1637
[ответить]
Не факт.

Я сама замужем 10 лет, к свекрови тоже особого доверия не испытываю + любви и уважения не прибавилось ...
К счастью, живём в разных городах, поэтому нет особой нужды маскироваться.
30.04.2011 01:33:44, мимо шла
[ответить]
она тоже до сих пор успешно настраивает мужа против вас? 30.04.2011 01:35:12, Вечная Весна
[ответить]
Нет такого не было и нет.

У неё "другие недочеты": наличие младшей дочки.
30.04.2011 01:38:33, мимо шла
[ответить]
любит её пуще других? 30.04.2011 01:39:55, Вечная Весна
[ответить]
Не пуще других, а пуще сына - моего мужа.
Но это, конечно, моя точка зрения ...
30.04.2011 01:43:30, мимо шла
[ответить]
аа, так это нормально)

лишь бы сыновьи квартиры на себя не переписывала, и ладно.
30.04.2011 01:46:17, Вечная Весна
[ответить]
Надеюсь, что до этого не дойдет - у нас собственность в браке преобретена. 30.04.2011 01:48:19, мимо шла
[ответить]
тогда точно не сможет 30.04.2011 01:49:08, Вечная Весна
[ответить]
Свекровь поди женщина разумная и рачительная.
Они с сыном автора полностью подмять решили. Причём успешно получается - судя по истории с дачей.
30.04.2011 01:30:42, 1637
[ответить]
неа, не верю)
хорошего разумного человека никто подминать не захочет
30.04.2011 01:33:51, Вечная Весна
[ответить]
Не скажите. Чужая она им. Доверия к ней нет. Но это может и не от неё зависеть, а от устоев семьи мужа. 30.04.2011 01:36:07, 1637
[ответить]
ну как можно остаться откровенно чужой через 12 лет брака, родив свекрови внука? Наверно, надо хорошо постараться, я считаю. 30.04.2011 01:37:57, Вечная Весна
[ответить]
Можно, остаться чужой, только выяснилось это сразу же после обсуждения вопроса об оформлении новой квартиры... А до этого все было великолепно!!! 30.04.2011 01:51:29, Алика213
[ответить]
значит, и до этого было, просто на поверхность не вылезало.
Делайте выводы.
30.04.2011 01:53:48, Вечная Весна
[ответить]
Не, необязательно. Дружба дружбой, а табачок врозь. (с) Слышали такую поговорку? 30.04.2011 01:40:35, 1637
[ответить]
нет 30.04.2011 01:41:55, Вечная Весна
[ответить]
И тем не менее она существует.
Свекровь человек расчётливый и хваткий. Доверять никому не хочет.
Это её право. А автору надо о своих правах и имуществе призадуматься. Самостоятельно.
30.04.2011 01:44:15, 1637
[ответить]
родство это ни разу не дружба, там другие законы отношений и взаимодействия. 30.04.2011 01:47:34, Вечная Весна
[ответить]
Родство со свекровью не так часто возникает. Это нормально.
Но и с мужем у автора родства не намечается.
30.04.2011 01:49:23, 1637
[ответить]
это вы в точку про мужа. 30.04.2011 01:52:14, Вечная Весна
[ответить]
В этом-то и вижу проблему.
И по-прежнему считаю, что автору надо идти работать, поставить перед мужем задачу отдать долг отцу - и строить свою жизнь, нести ответственность за детей, готовиться к заботе о стареющих родителях.

Няня конечно ужас-ужас, но остаться с ребёнком у разбитого корыта и с голой жозефиной тоже не цимес.
30.04.2011 01:56:27, 1637
[ответить]
Высокая степень обучаемости у мальчика. 30.04.2011 01:11:43, 1637
[ответить]
Дача кому принадлежит?
Деньги на доплату для покупки новой квартиры какие-то есть?
29.04.2011 23:43:30, ЕК настоящая
[ответить]
Дача записана на меня, те невестку, на новую квартиру частично сами добавляем, частично берем в долг у моего папы...Т.е тестя 30.04.2011 00:11:28, Алика213
[ответить]
т.е. долг папе еще вырастет?? 30.04.2011 11:43:58, Ci Sara
[ответить]
Куплена в браке? (дача)

Почему не отдадите папе долг, раз есть деньги?
30.04.2011 00:20:44, ЕК настоящая
[ответить]
Да, куплена в браке, деньги отдать можем , но тогда не сможем доплатить за новую, а папа согласен подождать... PS папа - мой те тесть... 30.04.2011 00:33:59, Алика213
[ответить]
вам 35 лет, а вы всё так и продолжаете жить за чужой счёт.
Вам же ясно сказали - никто вам квартиру отдавать не собирается, ни старую, ни новую.
30.04.2011 00:35:55, Вечная Весна
[ответить]
Из 35 лет 10 лет( с 19 до 29) я работала, содержала саму себя вполне... Но после рождения ребенка занялась семьей... Не доверила его никому...никого не хочу обидеть , но на нянь насмотрелась со стороны... 30.04.2011 00:40:53, Алиев213
[ответить]
при чём тут ваша работа?
у вас дача - чужая. Квартира - чужая. Ничего своего.
30.04.2011 00:42:44, Вечная Весна
[ответить]
Нет: дача на меня оформлена... 30.04.2011 01:00:16, Алика213
[ответить]
а куплена когда? 30.04.2011 01:02:45, Ci Sara
[ответить]
вы принципиально отказываетесь понимать, что пока есть долг за что-то, то это вещь не ваша? 30.04.2011 01:02:41, Вечная Весна
[ответить]
Вы правы, но только с точки зрения чести, а вот де юре ситуация такая: расписки о долге-нет, дача записанв на меня и куплена в браке, так что юридически она наша с мужем пополам... 30.04.2011 01:13:32, Алика212
[ответить]
Понятно. То есть папу просто задвинем, так?
Лучше бы была расписка, кстати.
30.04.2011 01:18:47, 1637
[ответить]
то есть, папу с его долгом можно и задвинуть, если будет неохота деньги отдавать? 30.04.2011 01:15:25, Вечная Весна
[ответить]
+1
Чудненько получается, чужие родители обеспечены, а родного папу обкрадываем))). Не по злобе она, по глупости.
Мне папа тоже кв. подарил, на меня оформил. Только для меня это квартира родителей, мне было бы стыдно считать ее своей и даже использовать в своих целях.
30.04.2011 01:29:51, Lancel
[ответить]
да ясно, не по злобе
Папа тоже интересный - у дочки есть муж для обеспечения, а он ей деньги ссужает. Зачем, спрашивается?
30.04.2011 01:32:29, Вечная Весна
[ответить]
Любящие папы они такие))
Но любящие дочери немного другие))
30.04.2011 01:40:57, Lancel
[ответить]
всё равно не пойму
для блага дочери же будет лучше, если её муж не будет рассчитывать на тестя в материальном плане.
30.04.2011 01:44:58, Вечная Весна
[ответить]
Надеюсь, что нет... 30.04.2011 01:26:11, Алика213
[ответить]
Что значит "надеюсь"?! Ваш папа - миллионер и одолженная сумма для него незначительна? Он её на улице нашёл?
А в старости кто папе вашему будет помогать? Вы - не имеющая дохода? Или ваш муж, долг возвращать не желающий, но на дачку права имеющий?
30.04.2011 01:33:49, 1637
[ответить]
знаете, а я начинаю понимать вашу свекровь.
Если вы готовы кинуть папу, то уж её и её сына кинете не задумываясь.
30.04.2011 01:29:44, Вечная Весна
[ответить]
ну они ж там построились. так что, наверное, можно считать, что дача в пополаме с папой приблизительно 30.04.2011 01:04:48, Ci Sara
[ответить]
нельзя
ничего же не оформлено.
30.04.2011 01:06:13, Вечная Весна
[ответить]
ну, "для себя" считать 30.04.2011 01:09:59, Ci Sara
[ответить]
для себя там каждый своё считает. 30.04.2011 01:22:10, 1637
[ответить]
это как? 30.04.2011 01:19:48, Вечная Весна
[ответить]
ну, типа по совести 30.04.2011 13:42:15, Ci Sara
[ответить]
А если продать дачу и купить на эти деньги? Это не первая история в данной конфе, когда свекрови стараются обезопасить своего сыночку и себя от посягательств невестки с ее детьми. 29.04.2011 23:35:50, рица
[ответить]
Верните сначала деньги папе, за дачу 29.04.2011 23:32:06, Вечная Весна
[ответить]
т.е. Вы предлагаете свекрови обменять ее квартиру на долю в другой квартире, а она не согласна? что ж, имеет право!
решайте жилищные вопросы без привлечения свекров, только и всего.
29.04.2011 23:31:31, ландыш
[ответить]
Дело в том, что мы их не просили нам оставлять эту квартиру, и жить в ней не собираются- во внук на словах души не чают, правда ни дня не сидели с ним... Те они нам сами предложили в ней жить.., затем купить большую... 30.04.2011 00:15:58, Алика213
[ответить]
Чудесная иллюстрация к вопросу ниже о финансовой независимости женщины.

Автор, Вам могу только позавидовать: до 35 лет сохранить такую незамутненную веру в людей!

Может быть мужу, на разговоры о втором ребенке, предложить заключить брачный контракт, где и прописать все беспокоящие Вас вопросы?
29.04.2011 23:22:52, Чифф@
[ответить]
Спасибо за такой быстрый отзыв... Да, наверное вы правы, я наивна несколько, но предложить мужу брачный контракт я не решусь никогда, боюсь его обидеть, наверное наш русский менталитет срабатывает... Меня и так свекровь обвиняет в том, что мне только деньги нужны, а у меня в прошлом году у двух подруг- ровестниц, мужья в мир иной отправились раньше, чем свекрови, читайте между строк, с чем они остались... 30.04.2011 00:23:57, Алика213
[ответить]
Он тут же передумает рожать второго))) вспомнила лицо моего БМ , когда я при покупке квартиры сказала оформлять на 2.а когда в силу того что я была с детьми за тыс км от Москвы, предложила ему прописать детей на его половину , то он мне сказал - ни за что. вот тогда я и поняла, не муж он мне, не муж.так и оказалось)) 29.04.2011 23:32:03, рица
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2019, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.