Конференция "Усыновление"

Дель потребовала проводить встречу в закрытом от СМИ режиме

"МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова встретилась в рамках личного приема со Светланой Дель - приемной матерью, у которой органы опеки Москвы изъяли 10 детей. Женщина обратилась к уполномоченному с просьбой содействовать возвращению детей в семью.
Дель потребовала проводить встречу в закрытом от СМИ режиме, передает корреспондент ТАСС из офиса омбудсмена.

[ссылка-1]

Я правильно понимаю что это бизнес такой? Много семей у нас получают 600 0000 руб. в месяц? А какой основной принцип бизнеса. Минимизация затрат и максимизация прибыли. Отсюда и ужасные условия, вся орава компактно размещалась на съемной квартире, ходили в старой одежде, кормились по минимуму. То есть на детях экономили. Опека это поняла и провела молниеносную операцию по изъятию. А придрались к синякам на ребенке. Ну Аль Капоне посадили за уклонение от уплаты налогов, то что могли доказать. А не за то что был бандитом.
Не отсюда ли и закрытый от прессы режим встречи? Потому что история крайне неприглядная.
Интересно вот много семей рассматривают опеку как бизнес? А кто как проявление любви к детям?
01.02.2017 11:57:48, Arseniy
[ответить]
О да, как бизнес исключительно)) ничЕ так, что это наша Жизнь? Будь у меня пару лимонов долларов, я бы ещё детей набрала) ха- за, мне тратить- то на себя некогда))) 19.12.2017 18:52:17, Тожетут
[ответить]
С какой целью откопали стюардессу? 20.12.2017 12:14:03, проснулся я в окопе
[ответить]
Подтему о полноценном и здоровом питании при бюджетном финансировании вынес в конференцию "Кулинария", где ей самое и место.
[ссылка-1]
Тут наш семейный средний продуктовый расклад вызвал массу откликов. А развивать и давать тут пояснения мне кажется засорять тему, да и неохота совсем. Тут не отпускает ощущение ужаса, когда представляешь себе голодных забитых детей, безмолвными тенями лежащих на нестираных принадлежностях под камерами видеонаблюдения, боящихся шевельнуться и прокрасться на кухню за кусочком хлеба. Это же надо такую рационализацию придумать, камеры.
А эта дама подписи собирает и успешно кст. (94 682 участника кампании) "Григорий, меня зовут Светлана Дель. Я мать десяти опекаемых и усыновленных детей, которых изъяли из семьи"... "Помогите нам вернуть их в семью - подпишите петицию!", пришло вот сегодня на почту. Откуда мэйл узнали...
А тема о том как хорошо покушать интересная, но не тут, тут тошнить тянет как вспомнишь о чем все.
03.02.2017 19:20:00, Arseniy
[ответить]
Если Вы хоть раз хоть что-то там подписывали так и продолжит все подряд сыпаться. Мне тоже от них масса спама приходит, просто удаляю и все. 20.12.2017 12:39:32, Дина (Джума)
[ответить]
Да, придумано действительно здорово, как раз для таких обывателей. Продолжайте ужасаться дальше. 04.02.2017 10:06:59, Лусинда
[ответить]
Хотелось бы чтобы не было этого. 04.02.2017 23:35:41, Arseniy
[ответить]
Про вашу семью при желании тоже можно всякого напридумывать. Про любую семью. И вы потом не докажете ничего. Хотя будут знакомые и соседи, которые скажут, что вы хлебосольный хозяин и ваши дети были всегда накормлены и одеты. Но их никто слушать не станет. Вы будете говорить, что вот же есть домашнее фото и видео, показывающее, что еды было много. Но вам ответят, что все это были постановочные кадры. Когда вы докажете, что ежедневно целые сумки продуктов покупали, то вам скажут, что вы скушали все сами 05.02.2017 23:26:30, Svetikkk
[ответить]
Мне тоже пришло. Может прийти любая петиция, если Вы уже подписывали что-то на Change.org. Подписывать не обязательно, можно просто отправить в корзину. Я так и сделала. 04.02.2017 00:43:08, Маргаритка
[ответить]
Вот именно, может прийти, но есть петиции которые "любее". Там подписанты каким-то образом организуют эту рассылку. Кажется за деньги. Интересно бы разобраться как сервис мэйлы для рассылки предоставляет. А деньги насколько понимаю на кону немалые. 04.02.2017 22:06:24, Arseniy
[ответить]
Вот в правилах нашел когда ко мне приходит письмо по мэйлу с предложением подписать петицию:
" Появились новые кампании, которые могут быть мне интересны."
А вот кто решает что мне может быть интересно?
04.02.2017 23:31:42, Arseniy
[ответить]
А че, удобно, завести новую тему, в которой кроме тебя три человека, и там отвечать на реплики отсюда. И возражать некому, ты один всегда прав. Теперь я уверена, что вы таки троллите))) 03.02.2017 23:18:41, яся 76
[ответить]
а что, проблема там ответить? вам же спец.рега не нужна для этого
кто хотел тот нашел
04.02.2017 08:45:08, Eugeniya
[ответить]
А зачем? Мне сам принцип понравился)) 04.02.2017 11:07:49, яся 76
[ответить]
а зачем тут ОФФтопить, ведь расходы на питание вообще никакого отношения к приемности-самодельности детей в семье не имеют 04.02.2017 13:36:23, Eugeniya
[ответить]
спасибо что так подробно написали :) 03.02.2017 21:53:16, Eugeniya
[ответить]
А я вот не понимаю где громкие дела против органов опеки которые должны были следить за этой семьей. Деньги на их зарплаты выделялись, а они, эти органы, получается не работали, не проверяли в каких условиях живут дети в этой семье. Почему их то не привлекают к ответственности??? Ведь семью с таким количеством приемных детей как я представляю должны были проверять часто и тщательно, почему на эту тему у нас нет передач по нашему тв, Почему на эту тему нет судебных дел по 700 страниц, почему вообще тишина по этому поводу, ведь такое громкое дело очень хорошо показывает как в данном случае органы опеки халатно отнеслись к своей работе. 02.02.2017 20:46:02, Шуреночек
[ответить]
вы чота проспали, возбудили дело против опеки за халатность и кого-то уже уволили 03.02.2017 08:32:49, Королева бездомных фонарей
[ответить]
а где конкретика, против кого возбудили, кого уволили, кого уволят, кто принимал решение о таком изъятии, ни одной статьи в инете об этом нет, а то семью всю вывернули наизнанку, а где же та другая сторона? По поводу родителей, я не сомневаюсь, что их накажут, если будут хоть малейшие основания, а вот в наказании другой стороны большие сомнения, а по сути должны уйти со своих должностей все от мала до велика 03.02.2017 10:11:47, Arishka
[ответить]
Ищщо раз-тут конференция приемных родителей, а вам надо писать в прокуратуру. Мы можем только об особенностях детей и приемных семей обсуждать, про преследование законом мы ничего не решаем. 03.02.2017 11:54:37, Королева бездомных фонарей
[ответить]
[-] 03.02.2017 12:46:40, Arishka
[ответить]
ну кто ж себе так цену набивает, вы ж ее так не набьете! 03.02.2017 13:21:37, орловфв
[ответить]
Так нынешнее дело и есть против органов опеки. Никакого другого дела нет. 02.02.2017 21:48:09, Fortuna Elena
[ответить]
я слышу только про семью дель и только про них 02.02.2017 22:07:28, Шуреночек
[ответить]
Против опеки тоже идёт дело. Им сейчас нужно кровь из носу доказать всем, что изъятие с нарушением всех юридических процедур было обосновано. А это возможно только, если была угроза жизни. Так что сейчас посыпятся всевозможные ужасы. 02.02.2017 22:21:22, Svetikkk
[ответить]
Копирую с другого форума, от форумчанки, которая до последнего защищала семью Дель. Она получила письмо от знакомой из Зеленограда:
Я сама лично видела фото и видео с изъятия дети уже были так острижены, зачем и почему не знаю, разговаривала с коллегами , кто осматривал детей после изъятия в ОВД , они были в ужасе и от синего Сережи, реально выпоротого до крови и от внешнего вида и состояния детей , им врать мне смысла нет, они люди не заинтересованные, их вызвали на осмотр они его провели, все факты в картах вызова отразили , карты теперь в деле, для меня все произошедшее тоже шок и тёмный лес. Знаю что в изъятом компьютере нашли достаточно материалов с камер видеонаблюдения в квартире, каких точно не знаю . У нас со Светой одна опека и моя инспектор присутствовала при изъятии , я знаю её 10 лет она добрая адекватная женщина, всегда придёт на помощь , что их там настолько убило чтобы детей забрать , рассказывает ровно тоже что и инспектора ОДН Соловьеву . От себя скажу, что на занятия в группу поддержки для плюсиков дети всегда приходили как ошарашки одетые это единственное что мы замечали, в остальном на вид было все нормально"
02.02.2017 18:08:17, еклмн приехали
[ответить]
Ваша знакомая из Зеленограда очень напоминает дочь крымского офицера 02.02.2017 21:57:11, Begliynka
[ответить]
А защитники Дель - британских ученых. 02.02.2017 22:42:02, Маргаритка
[ответить]
Чем? 02.02.2017 23:05:02, яся 76
[ответить]
Ну как же - это е британские ученые выяснили, что полевые мышки размножаются намного лучше, если им не мешают британские ученые :))) 03.02.2017 09:47:20, Королева бездомных фонарей
[ответить]
И? Какая связь? 03.02.2017 10:01:12, яся 76
[ответить]
Так и знала, что вы спросите. Наверное, анекдот другой, а я только этот знаю. 03.02.2017 10:02:19, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Точно:) 02.02.2017 22:26:39, Голубушка
[ответить]
Допустим, что Светлана сама так криво-косо остригла детей перед изъятием, но зачем, она же делала регулярные постановочные фотки, а тут ... как выкручиваться? А опека с приютом даже постановочные фотки счастливых детей сделать не смогла. Обращайтесь, помогу с фотошопом - убрать синяк с зеленкой с Сережиного лба, дорисовать локоны девочкам и замазать круги под глазами. Только вот счастье в глазах в фотошопе не нарисуешь. 02.02.2017 21:14:03, Svetikkk
[ответить]
То есть когда была пресс конференция с показом на мониторе синяка - то это был заведомый фейк? Решили не шокировать общественность и вместо реальных фотографий "выпоротого до крови" показали совсем другие фотографии?

Когда начинают врать, то нужно сразу договариваться о версии, а не менять её в течение трёх недель многократно.
02.02.2017 19:38:57, Svetikkk
[ответить]
все-таки святая и бить не могла. ну-ну. 02.02.2017 20:03:37, еклмн приехали
[ответить]
до того, что с била сама даже опека с петросяном не допетрили. 02.02.2017 20:06:55, даланата
[ответить]
где фото синяков мальчика? помню как фото глеба агеева тыкали в каждой передаче. где фото? фото ужасной квартиры? фото таракана? где документальные свидетельства - фото и видео материалы? покажите общественности.
напишите рост и вес детей. мы поймем, голодали они или нет. посмотрим по таблице ВОЗ. пока на уровне - ах ох ужас ужас.
у дель есть фото. тут ничего пока нету.
02.02.2017 19:38:39, Июля
[ответить]
Капец. Агеева доставили в больницу с побоями и ожогами, мать-алкоголичка бормотала невнятно по телевизору, но нет же! Властям захотелось и они просто так отняли, чтоб былО. Очнитесь уже. 02.02.2017 20:18:24, да да
[ответить]
это вы с кем сейчас разговариваете??? 02.02.2017 21:05:58, Июля
[ответить]
Да миллион фото уже везде. И синяков и детей. 02.02.2017 20:15:37, Неважно
[ответить]
я видела только одно фото - мутное туловище не пойми чье с одним синяком. где фото синего туловища? где фото 150 г супа (это полстакана да)? где фото таракана? лежащих на полу детей? покажите мне это. и я поверю.
на момент изъятия у кого были синяки-где фото видео? по глебу агееву было что показать-и показывали. покажите и тут. покажите на каждом канале.
02.02.2017 20:49:16, Июля
[ответить]
Не надо писать методичку для опеки, они и так по вашему посту уже завтра побегут фотографировать тараканов и суп. 02.02.2017 21:05:06, Svetikkk
[ответить]
уже побежали и скопипастили

[ссылка-1]
02.02.2017 22:47:54, даланата
[ответить]
Оперативно работают. Может быть им ещё фоток накидать пожалостливее? Можно ещё сфоткать всех шестилеток, у которых молочные зубки меняются и со словами - родители выбили зубы ребёнку показывать публике. 02.02.2017 23:37:45, Svetikkk
[ответить]
раз уж так все мутно. меня устроит видео снятое на телефон - и возмущенный голос опеки - вот смотрите, грязная кровать... вот засохлая посуда на подоконнике... вот мы открываем холодильник а там вот полстакана супа, а рядом растерянная светлана дель. вот избитый сережа - видею крупным планом. вот остальные дети в УЖАСНОМ состоянии-руки ноги оторваны напрочь...
тысячи подобных репортажей уже было - и кадры избиения младенцев нянями с домашних камер, и жутко грязные логово алкоголиков и наркоманов. где это все сейчас?
я поверю вам. покажите фото и видео.
02.02.2017 21:12:40, Июля
[ответить]
Да зачем бы мне убеждать вас, не верьте, не вопрос. 02.02.2017 22:14:03, Неважно
[ответить]
я так и думала. когда придете в след.раз, приносите фото и видео ужаса. 02.02.2017 22:25:00, Июля
[ответить]
а где их взять и кто их должен сливать? 03.02.2017 09:53:23, орловфв
[ответить]
Была лишь одна фотография одного синяка в самом начале показана. Если бы были кровавые побои, то именно их бы и демонстрировали. 02.02.2017 20:19:40, Svetikkk
[ответить]
Как бы не закончилась эта история, в памяти останется только сумма, получаемая приёмной семьёй. И никто не станет разбираться, московская семья или краснодарская, у нас уже давно на усыновителей косо смотрят, а теперь вообще швах (. 02.02.2017 13:02:28, Begliynka
[ответить]
Ну так вы подбоченьтесь и ходите гордо. В кошельке всегда держите огромную пачку 5 000 купюр, в союзпечати продаются копии :)

Ну и освойте уже фотошоп " я в Риме", "я в Париже".
02.02.2017 14:37:56, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Кроме Рима и Парижа,в который случился раз в жизни для фототчета еще есть повседневная жизнь 02.02.2017 19:26:34, mutan
[ответить]
это я подучиваю региональных приемных родителей, чо делать, если соседи подозревают, что в Краснодаре тоже полмиллиона за детей платють

надо соответствовать :)) голову нести гордо.
03.02.2017 09:51:05, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Женщины)))))) Вы такие классные все, я вас читаю и вера людей возвращается 02.02.2017 14:52:10, Begliynka
[ответить]
На меня никто косо не смотрит. 02.02.2017 13:04:34, давно пора
[ответить]
и еще вопрос, почему вас так цепляет 600 тр на 15 человек и не цнпляет 600 тр Петросяна, ему-то куда стольк 02.02.2017 09:30:31, даланата
[ответить]
Меня цепляет $2 млд Ролдугина, если что.
600 т. не цепляет, с какой стати. Цепляют скотские условия в которых жили подопечные дети и просто поразила сегрегация (политика принудительного отделения какой-либо группы населения). Вы что ничего еще не поняли что там творилось? И что это напоминает.
Вот конспектик из передачи Соловьева по ссылке снизу:
"Раздельный туалет Постельное белье несвежее, специфический запах. Необычные дети. Сегрегация детей, группы 8 и 5 детей. Без эмоций дети. Беспрекословно пошли спать. Запрет входить в комнату. Тень а не ребенок. Гардеробы отличаются радикально. Другой рацион. Атмосфера страха в глазах. Сандалии малы на два размера. Ремнем за то что ночью съел кусочек хлеба. Украл кусок хлеба. Еду можно брать 5 детям. Каша которую варит 7 летний ребенок. Еда инструмент наказания. Дети запущенные. Одежда не менялась. Не стирали. Такие синяки я видела в первый раз. Оба холодильника пустые. Мне больно. Ноги в сапогах. Сыр можно только взрослым. Сыр ест только мама. Отошла в угол от камеры и попросила забрать ее от-туда. Две комнаты для детей. Маленькие дети спали на полу. В именах детей мама путалась. Одежда не просто грязная. Мыться можно раз в неделю."
Впрочем всем желательно послушать.
02.02.2017 14:12:45, Arseniy
[ответить]
дети травмированы, хлеб наше все, и я не даю много хлеба, выдаю 2 кусочка на прием пищи, иначе будет есть только хлеб и конфеты. На завтрак йогурт и хлеб с шок.маслом+какао/чай. а старший хлеб ест редко.

Вот правильно опроси моих детей и окажется, что хлеб у нас на вес золота, т.к. один не ест, а аторому мама не дает.
02.02.2017 19:42:36, даланата
[ответить]
Раздельный туалет - правильно, ибо есть дети, особенно, мужского пола, которые не могут НОРМАЛЬНО попадать в унитаз. Соответственно - вонь!, которую кроме как хлоркой и иныи свирепыми моющими средствами не выведешь. Кроме того, противно садиться на мокрый кружок. Поэтому раздельный туалет не блажь, а необходимость. В тех санузлах, где пользователи аккуратны, можно и коврик постелить, между прочим. Кроме того, есть дети, которые любят высыпать и выливать моющие средства, шампуни и т.п. просто так. А иногда и пробовать на вкус. Поэтому их следует УБИРАТЬ в ДРУГОЙ санузел. В целях безопасности самих же детей.
Запрет входить в комнату тоже обоснован, ибо юные неадаптированные граждане способны нанести как материальный урон, так и себе вред нанести. Например, стекло в мебели разбить, оторвать дверку от шкафчика и ею травмироваться, повиснуть на шторе и гардиной убиться.
Про специфический запах. Пока я лично не понюхаю, то верить домыслам про запахи не буду. У меня есть ребенок, который только полгода как перестал пукать как отряд химатаки. У детей на терапии вполне может быть неприятный запах тела не от того, что ребенок грязный, а от проблем со здоровьем.
Свежесть постельного белья - понятие относительное. В 5* отеле ежедневно меняют, в средней российской семье - 1 раз в неделю. Допускаю, что бельё может быть застиранное. Это не криминал.
Мне потребовался год .чтобы дети более-менее нормально воспринимали отход ко сну, без истерик и конских скачек. Организованный отход ко сну - норма! Легли мои птенчики, я им сказочку на ночь, песенку. Если час-два укладывать даже одного - озвереешь - отсюда, кстати, и грустные случаи реального насилия вплоть до летальных исходов. Дисциплина и субординация ДОЛЖНЫ быть в семье вне зависимости от количества детей - это сберегает добрые отношения и является профилактикой возвратов))). Сюда же и байка "про кусочек хлеба ночью". Не за это наказала, а за нарушение дисциплины.
Брать еду можно тем, кто уже адаптировался к нормальной жизни, может себя регулировать, может спросить разрешения что-то взять и возьмет точно то и точно столько, сколько разрешил взрослый. Поймите, это - норма! Хозяйка покупает продукты и планирует, что из них приготовить, и когда она идет приготовить на семью еду, а готовить не из чего. то это не есть гуд.
Кашу варит 11 летний ребенок, что в этом возрасте вполне нормально, а вот тёте-полицейской не уметь это делать - стыд и срам! К слову, моя кровная 12 летняя так божественно печет, что многие взрослые ей в подметки не годятся! А старшая приемная научена готовить, ходить в магазин, формировать рацион и рассчитывать необходимое количество продуктов.
Пацаны (9 лет) с радостью готовят горячие бутеры, умеют приготовить различные салаты и этим гордятся. К сожалению, я не умею организовать быт так, чтобы дети готовили пищу системно, для них это - увлекательное мероприятие, которое воспринимается как занятная игра.
Дотошные граждане разобрались с сандаликами и выяснили, что это такая дурная конструкция обуви - пятка-то пустая!
Дети запущенные - она,(полицейская) что - корпедагог, специалист по депривированным дд детям с зпрр? Некоторые дети очень даже запущенные, но не семьей, а образом жизни их био, ДР, ДД, специфическими поражениями ЦНС и т.п.
Нельзя один раз попав в дом, утверждать ,что одежда не менялась. Это - оговор в чистом виде.
Атмосфера страха в глазах - по фото её там НЕТ! А страх от прихода чужих людей, которые шастают по квартире и везде лезут - вполне естественный, тем более, в анамнезе у детей уже было изъятие и они понимают, к чему всё идет.
То, что ребенок может схватить впопыхах не свою обувь - это каждый родитель знает. При хронической обуви не по размеру имеются характерные изменения стопы, пальцев ног, вросшие ногти. Пока мне не покажут фото таких ног - не поверю.
Про сыр - чушь полная! Дети на многочисленных видео готовили с мамой пиццу. Что, мама соскребла с неё сыр и в одно горло съела?
В именах путалась. Хм, глядя на младшую кровную, иногда называю её именем старшей, смеемся. Но у меня, наверное, маразм))
Половина населения страны моется в бане раз в неделю и не видит в этом трагедии. Да, можно и чаще в городской квартире мыться. Но мы с Вами доподлинно не можем утверждать, как оно на самом деле. Мой ментально проблемный ребенок путает понятия день, неделя, месяц. Спроси его, как часто он моется, он вполне скажет и "один раз в год")))
Спали на полу - так уже выяснилось, что не на полу, на на очень низком уровне кровати, которая, между прочим, разрешена к продаже в РФ и продается именно как детская кровать.
Хватит уже ссылаться на эту передачу - Соловьев отбивает заказ властей. Он весьма способный журналист, очень ловко умеет формировать общественное мнение. Вы же мужик, Арсений! Научитесь уже критически смотреть на вещи и анализировать поступающую к Вам информацию!
02.02.2017 15:51:47, мама Ирина
[ответить]
Про туалет,вот ваще на все 100% с вами согласна. Сын ходит как папа,на унитаз и это ппц. все вокруг зассано-мыть устала и никакая химия не помогает. Какие коврики??? Коврик остался на втором этаже в "родительском" с/у и сына писает там исключительно со мной на пару))
Про кровати. Так у нас в саду именно такие кровати и стоят. Мой спит на втором ярусе, а вот другой мальчик на третьем,на "полу" так сказать и чегой то родители его не возмущаются и санпин молчит. И мыться мои несутся в ванную как будто их моют раз в месяц, а в реале плюхаются через день. Ногти только с воем стригутся и только папой-я не могу удержать,выкручиваются как ужики. Но наверное это не все понимают, а Арсений так ваще странный товарисч))
02.02.2017 22:02:47, ¦Муркоть¦
[ответить]
даже боюсь спросить сколько лет ребенку, что никакая химия не помогает? у мальчишки до пубертала моча не так критично пахнет, если конечно мыть регулярно, ну и если не малыш -тряпку в руки и вперед - количество промахов резко уменьшится 04.02.2017 18:11:03, Eugeniya
[ответить]
Ну да,каждый эпизод можно якобы оправдать
Напомнило мне историю приемной семьи,где отец насиловал приемных дочерей.Одна из них родила от него.Генетическая экспертиза показала,что он отец.
Тоже все отрицали и на все отговорки были.
Жена орала его "Он не мог" Дети рыдали Это не он!
А ребенок мол,появился от искусственного оплодтоворения самой девочкой,мол презерватив нашла и оплодотворилась сама.
Оправдание всему можно найти.Когда статья светит особенно за избиение
02.02.2017 19:40:18, mutan
[ответить]
это не не оправдание, это - критический анализ услышанного, сделанный на основе опыта воспитания 6 приемных и 2 кровных.
Я уже достаточно взрослый человек, чтобы отличить эмоциональное "ах, какой кошмар", от конкретного документированного факта, заказуху от беспристрастного репортажа.
03.02.2017 18:29:54, мама Ирина
[ответить]
А это то сюда зачем?? 02.02.2017 22:03:19, ¦Муркоть¦
[ответить]
Добавлю. Про разделение обязанностей - это нормально в многодетной семье. Даже в ШПР это проходят!!! 7 лет назад у меня это было. С икеевской кроватью просто убило. 02.02.2017 16:45:08, Pobeda
[ответить]
В многодетной нормально, в приемной сверхмногодетной нет. 03.02.2017 09:54:31, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Кстати, если моего ребенка спросить - как часто он моется, то ответ тоже будет - один раз в неделю. Только это ознаечает, что он моет голову шампунем один раз в неделю, а по факту в душе он каждый вечер и гель для душа уходит на мытье тельца в огромных количествах. Только он душ за мытье не считает. 02.02.2017 16:44:07, Svetikkk
[ответить]
У меня дети зимой именно душ принимают раз в неделю как раз. Подмываются каждый день, - а ДУШ раз в неделю или если сильно грязные...ну там после йоги среднего мыться заставляю. Иначе из простуд не вылезут вообще. 02.02.2017 17:06:09, Рыбачка Соня
[ответить]
Мои также. Раз в неделю душ или ванна, в остальные дни подмывание. Бывает душ пару раз в неделю, если есть реальная необходимость. Кожа у обеих слишком сухая, мыться чаще - вредить коже. 02.02.2017 19:36:16, Лусинда
[ответить]
Вот во всей этой истории реальное основание оставить детей в приюте только одно - если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотят домой. НО представить себе это в отношение 4-летней девочки с младенчества росшей в семье, я не могу. Я не верю, что маленький ребенок, не знавший других родителей, домой к маме не хочет. А говорят, что это так. Поэтому и всему остальному не верю тоже, зная, что организовать нужные доказательства в данном случае раз плюнуть. Ну и пресловутые камеры.... Если бы была реальная антисанитария и есть нечего - про камеры бы даже не вспомнили бы. Такое ощущение, что прям из пальца все высасывали.... 02.02.2017 16:02:27, Рыбачка Соня
[ответить]
Про Полину и Петю тоже говорили, что они домой не хотят. Оказалось ложь.
Не зря и телефоны у детей отобрали, и маму не пустили - так как обнаружилось бы, что и тут неправда о том, что домой не хотят.
А уж про малышей - не может малышка Милана, которая другой семьи не знает, не хотеть домой. У ее старшей сестры Даши сердце от боли за нее разрывается.
Было еще видео от life, где дети в самом начале сказали, что лишь Сереже досталось один раз от папы за то, что девочку побил. И если бы были побои, то давно бы сделали фотографии и кричали, что вот они доказательства, но на других детях никаких следов не было.
02.02.2017 16:53:19, ------
[ответить]
Побои декриминализируют сейчас. Совершенно глупо возбуждаться по этой статье, когда через месяц, два дело все-равно придется закрывать. 02.02.2017 17:04:46, Рыбачка Соня
[ответить]
Слушайте, даже в интервью с Соловьевым про постельное белье "Постельному белью ни один, ни два дня!!" и т.д. Оговорок колоссально много. И про девочку Милану тоже не верю, да и много чего еще 02.02.2017 16:32:22, Pobeda
[ответить]
Мама бы нафиг задохнулась если бы в тесной квартире 8 детей не мылись неделями. 02.02.2017 14:52:43, ага да да
[ответить]
А заодно задохнулись бы пятеро любимчиков 02.02.2017 14:55:08, ага да да
[ответить]
А в вашей семье сыр и дети едят? На 10-15 тыр особо сыра не поешь,сырный продукт только если)))) 02.02.2017 14:48:05, ¦Муркоть¦
[ответить]
У нас часть детей сыр не едят - не нравится, нашла выход, просто тру его в омлет, получается маслянистая корочка такая, это едят все) 02.02.2017 20:55:11, светланадевятимама+
[ответить]
Мелкая не ест, а сын только в саду оказывается. 02.02.2017 22:30:08, ¦Муркоть¦
[ответить]
А где сыра поесть? Я сыр не ем, и дети не едят, потому что сыра нет теперь. 02.02.2017 20:03:31, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
Приезжайте уже к нам в гости . Я вам такое покажу, ахнете (чо мы с Ромой делать начали). Хрен с ним, с сыром :) 03.02.2017 09:56:49, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Ой, мы очень хотим! А вы уже не в больнице? В доме? 03.02.2017 18:12:14, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
Конечно ;)

Мы до 16го в доме, потом б-ца

Нема тут спрашивал, помню ли я, что у него 2 подруги были, в гости приезжали. Он соскучился и мытоже
03.02.2017 19:03:22, Королева бездомных фонарей
[ответить]
едят, когда акция в перекрестке 02.02.2017 17:46:14, все впереди
[ответить]
раз в месяц вместо хлеба и молока вполне можно позволить кусочек сыра)) 02.02.2017 15:54:38, мама Ирина
[ответить]
шикуют) 02.02.2017 16:28:37, Pobeda
[ответить]
Ой, и не говорите. У сынули в садике сыр в меню дважды в неделю и вот там он его ест со слов нянечки. Дома в ребенка сыр не впихнуть от слова совсем))) В сад везу чистенького кросотульку.забираю - хрюшку уделанную. А уж,что делается у нас дома по вечерам и выходным,после игр с сестрой ой ё ёй мамадарагая))) Вывод один-детей у меня отобрать и даже собак на воспитание не давать))) 02.02.2017 19:21:03, ¦Муркоть¦
[ответить]
Когда изобьете, отнимут. 02.02.2017 19:23:38, да да
[ответить]
У вас быстрее отберут, если есть кого отбирать-то! 02.02.2017 22:05:38, ¦Муркоть¦
[ответить]
Гы) только мысль о сегрегации появилась куда как позднее изъятия. Когда уже стало понятно, что старшие усыновленные НЕ пошли в приют и дают показания в пользу семьи. Когда младшая усыновленная рыдает в кадре и просится к маме. Ну и выросшая усыновленная девочка тоже маму поддерживает. Ну надо ж было как-то этот нюанс объяснить то...вот мысль о сегрегации и появилась. ДО этого, - чего-то об этом никто ничего не говорил. ДО этого говорили, что 7 летняя девочка варит на всех 13, и только мама варит сама себе...а тут оказывается уже не на 13, а на 8, а мама кормит не только себя, но и 8 других детей. 02.02.2017 14:47:23, Рыбачка Соня
[ответить]
Все комментарии и критику чиновники читают. И это не единственное, что они откорретировали в своей версии. 02.02.2017 17:19:12, Svetikkk
[ответить]
ссылка была ранее, все уже послушали. Комментарии дали. Читайте все комменты в вашей теме, ответы найдёте. 02.02.2017 14:37:19, Мамамарина
[ответить]
Арсений, а почему старшие дети остались в семье? Они тоже некровные. Почему если так плохо было в семье, а в дд хорошо, то умные подростки должны были выбрать дд.почему их не опрашивает полиция и психологи? 02.02.2017 09:25:07, даланата
[ответить]
Вы хотели бы, чтобы всех забрали до единого, включая кровного? 02.02.2017 13:39:45, Elina
[ответить]
я бы хотела, что бы люди критически воспринимали информацию ТВ. Манипулировать легче малышами, а не 14-15 летними детьми. ВОт и надо прислушаться к голосу старших детей.

Я бы им медаль за отвагу выдала: сами сбежали от полицаев и одного брата спасли.
02.02.2017 19:27:48, даланата
[ответить]
И это тоже УЖЕ объяснили, - они тоже усыновленные и из другой "касты". У них все было хорошо. 02.02.2017 20:52:06, Рыбачка Соня
[ответить]
Вот что еще интересно. Я уже пару раз писал что нам на 5 человек на питание хватает 10 - 15 тыс. в месяц. Причем не по принципу, что экономим, а по принципу - больше не надо. На качественное, полноценное питание хватает.
Как можно умудриться на 600 тыс. детей голодом морить, это умом постигнуть трудно.
01.02.2017 23:42:49, Arseniy
[ответить]
10-15 тыс. на 5 человек?! На качественное, полноценное питание?! Где Вы живете? Я столько трачу на себя и ребенка (10 лет., девочка). И не могу сказать, что мы прямо шикуем. Ничего лишнего, но продукты старюсь брать качественные и на цену не смотрю. И это я еще не покупаю чай-кофе-сахар-печенье. Они у меня халявные. 10-15 тыс. на 5х - это скорее всего отсутствие хорошего мяса, рыбы, цельного молока, творожков/йогуртов и одни яблоки из фруктов. 02.02.2017 12:15:17, ух
[ответить]
Он живет в иллюзии. ) 02.02.2017 13:40:04, Elina
[ответить]
возьмем среднюю сумму - 12000 р.
Хлеб весом в 600 г стоит 30 руб. Молоко разливают по 900 г пакет - 50 руб. (специально беру дешёвые продукты).
30+50=80 руб. в день буханка хлеба и пакет молока
80х30=2400 руб. в месяц на одного
2400х5=12000 в месяц на 5 человек.
Теперь самое интересное.
В день 3-4 приема пищи.
900:4=225 г - на один прием молока
600:4=150 г - хлеба на один прием
Итого один прием пищи - 150 г хлеба и 225 г молока.
Это сбалансированное питание?
да, забыла - если в месяце 31 день, то он разгрузочный.
Пьем воду из крана, но без излишеств - она теперь по счетчику
02.02.2017 11:48:50, мама Ирина
[ответить]
Хорошо, приведу примерное меню, но не сейчас. 02.02.2017 11:57:25, Arseniy
[ответить]
где меню?)) 02.02.2017 15:55:17, мама Ирина
[ответить]
Хлеб черный Бородинский 32 р. белые большой батон 23 р. - каждый день.
Картошка 12 - 17 р. - примерно 6 кг. в неделю.
Фасоль мороженная 100 р. - примерно 1 кг в неделю.
Морковь, лук, свекла, редька зеленая - 15 - 20 р. примерно суммарно 2 кг в неделю.
Капуста 12 р. примерно 1,5 кг в неделю (квасим и в борщ).
Крупы разные до 56 р. (гречка) примерно 2 кг в неделю.
Мясо свинина 197 - 240 р. , редко дороже, примерно 3 кг в неделю.
Рыба и др. морепродукты мороженные 150 - 250 примерно 1 кг в неделю.
Яйца 50 р. примерно 1,5 пачки в неделю.
Мука 50 р. примерно пачка в месяц.
Макароны 20 р. 400 г раз в неделю
Сахар 36 р. 1 кг примерно 2,5 пачки в неделю
Чай "Принцесса Нури" пекое 250 гр. 150 р. полпачки в неделю.
Подсолнечное масло 78 р. бут. примерно 1 бут в две недели.
Сливочное масло 100 р. 500 гр пачка (Магнит) 3 пачки в месяц
Сметана "Брест Литовск" (остальное отрава а не сметана), 50 - 80 р. 400 гр. 1 банка в неделю (летом, зимой меньше)
Шоколадки 40 р. плитка примерно 1 плитка в неделю, но сильно по-разному.
Торт 200 - 500 р. примерно 1 шт. в два месяца.
Сыр (акционный Перекресток) 300 - 350 р. примерно 1 кг в неделю.
Творог 140 р. примерно 1 кг в две недели.
Яблоки 20 - 60 р. кг примерно 7 кг в неделю.
Мандарины 30 - 50 р. примерно 5 кг в неделю.
Виноград 30 - 50 р. кг примерно 2 кг в неделю, зависит от сезона.
Бананы 15 р. кг (Авоська некондиция, абсолютно съедобная) примерно 3 кг в неделю.
+ немного по мелочи чего другого. Перечислено обязательное меню. Заготовки не учтены.
Зимнее меню
Летом много овощей.

Наверное кто-то всё сосчитает....
02.02.2017 23:18:53, Arseniy
[ответить]
Яблоки где по 20 рублей дают? Дайте адрес, пожалуйста!!! Старший их готов килограммами есть... Дешевле 60 р за кило по акции не встречаю. 05.02.2017 18:11:06, мама 2х сыночков
[ответить]
Не принимайте всерьез,это сказочник. 05.02.2017 18:22:45, Малина Садовая
[ответить]
Я не хочу углубляться в кулинарию в этой теме. Сегодня к вечеру открою тему в "Кулинария". Там все получит свои объяснения. 03.02.2017 11:55:47, Arseniy
[ответить]
[ссылка-1]
Открыл тему в разделе "Кулинария". Список немного дополнен, еще вспомнили орешки, сухарики, мед.
Если можно свои вопросы задайте там, там и обсудим.
Относительно контекста этой темы, можно сказать что список полный, больше просто не надо. Для здорового и качественного питания.
03.02.2017 15:22:56, Arseniy
[ответить]
гы)) Так может у Д. дети также и питались :))) Дешево и сердито, а у них вон - детей поодбирали, вы тоже в праведном гневе)))) 03.02.2017 21:24:22, Рыбачка Соня
[ответить]
Ну да, это как раз меню, приписываемое Делям) 04.02.2017 17:08:47, Мамамарина
[ответить]
Безумие называть Ваш рацион качественным и здоровым питанием. 03.02.2017 18:37:31, я тоже москвичка
[ответить]
Вы.тсм забяли указать количество человек, на которых это меню рассчитано. 03.02.2017 16:20:19, яся 76
[ответить]
спасибо 03.02.2017 17:54:39, Arseniy
[ответить]
70 грамм мяса на человека получат объяснение? 03.02.2017 12:58:14, яся 76
[ответить]
Сырого, заметьте, сырого мяса 03.02.2017 13:17:15, я тоже москвичка
[ответить]
а чо, мясо вредно, подагру можно се намясоедить 03.02.2017 16:37:40, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Это немолодым людям вредно, а детям нужно красное мясо, им нужно расти крепкими и сильными. Свинина за 200 рублей - это шкура и жир, это не мясо, тем более оно не настолько полезно для детей. Думать, что в саду и школе детям дают мясо, непозволительная глупость для родителя. Если что, то я знаю раскладку в ДС из первых рук. 03.02.2017 18:35:41, я тоже москвичка
[ответить]
По 212 которое из МЕТРО - без шкуры, и с малым жиром можно выбрать. 03.02.2017 23:10:56, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
Ну, тада никакой экономии... То не все дети едят мясо, не все рыбу, мош, у Арсения так и выходит -каждому то, что он ест. 03.02.2017 19:08:31, Королева бездомных фонарей
[ответить]
То есть питаться предлагается просрочкой и уцененкой)) 02.02.2017 23:23:54, яся 76
[ответить]
Лично я питаться уценкой вообще не брезгую, но еды в этом меню катастрофически мало. В день мяса получается 85 гр., рыбы 29 гр., 0.42 яйца в день. А вот нормы для школьника: http://pitaniedetok.ru/vozrast/menyu-rebenka-9let.html#h2_2 03.02.2017 08:01:18, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
В уцененке ничего плохого нет. Иногда это продвижение какого-то нового товара, который пока никто не знает. Иногда - продвижение того, который по какой-то причине плохо берут, а мерчандайзинг иже с ним не сработали. Иногда наоборот - товар неплохо продается и надо увеличить средний чек и выручку (но это скорее для маленьких магазинов актуально). Иногда - истекает срок хранения. Но вы же не заблуждаетесь, что по акции продают нечто элитное? :) 03.02.2017 14:32:57, Fortuna Elena
[ответить]
Да я тоже акциями в целом пользуюсь при случае. Но свинина за 200 руб., масло 100 руб полкило и бананы за 15 это ж деньги в мусор, это просто нельзя есть. 03.02.2017 09:31:12, яся 76
[ответить]
По акции часто бывает свинина по 220-240. Масло за эту цену точно фуфлыжное, бананов даже не видела и близко к такой цене. 03.02.2017 17:00:36, Маргаритка
[ответить]
Я ниже написала, почем у нас свинина по акции. И винограда по такой цене я не видела, и шоколада, и гречки. 03.02.2017 17:45:19, яся 76
[ответить]
Где такие смешные цены?
Картошка -40-55
капуста 40-50
две морковки-уже 20 р, про свеклу и не буду-как мандарины
мясо свини на 395 самая дешёвая
яйца 80 давным давно
сахар -76
подс. и раст масло дешевле 95 нет вообще
сливочное масло на троих- минимум 1,5 кг
сметана- 300 р за литр
шоколадок по 40 р не бывает, шоколадная плитка от 45 за 80 г
сыр от 490
творог 300 р за кг
яблоки не дешевле 100
мандарины от 90
виноград в сезон от 280
бананы от 60-ти
Короче, цены не для ДВ. Мы экономим. И сильно. Но у нас корова с приплодом, свиньи (5 лет держали, сейчас покупаем на свинокомплексе), куры, козы, сад. Живём на реке, рыба от 25 р за кг. Два огорода - с мелочью и с картошкой. Два морозильных ларя, морозильная камера и холодильник. И полный подпол. И тратим всё равно около 10 тысяч на человека в месяц. На остальное, включая зарлаты, строим дом. Уже 3 года, четвёртый пойдёт.
До строительства деньги проматывали на путешествия. Сейчас ограничились Приморьем.
С вашими ценами полноценно можно питаться на от 6-ти тысяч на члена семьи. Менее- это если в саду-на работе-в школе обедать. Один школьный обед 150 в день, это уже 3600 в месяц на школьника.
В-общем, Арсений, не верю я вам)))
03.02.2017 10:02:29, Мамамарина
[ответить]
У вас цены дороже московских. И овощи, и шоколад бывают по акциям. 54 руб за 100 гр и Аленка, и Россия фабрика и другие номральные, я даже всякие Альпен Голды не беру.Яблоки сезонные 70-80 руб, сыр 500 стал в Пятерочке, в Перекрестке обязательно один вид сыра - гауда, тильзитер или российский по 390 етсь, каждую неделю разный. Сметана 50-60 за 330 г примерно, это вдвое дешевле вашего, творог по 200 руб типа Красная цена в Пятерочке. Яйца там же 56 и 60 руб. вот бананы, подсолнечное масло, сливочноемандарины согласна. Виноград тоже,в сезон кишмиш дешевле, сейчас так и етсь, хотя акции есть и на меньшую цену. 04.02.2017 00:29:29, Oazis
[ответить]
Как-то дороговато у Вас. 03.02.2017 17:01:46, Маргаритка
[ответить]
Овощи действительно так стоят. Фрукты сильно удешевил товарисч)) Ну и я бы не сказала, что это прям меня "ни в чем себе не отказывать". Если экономить, да - так и будет как-то. 03.02.2017 10:10:51, Рыбачка Соня
[ответить]
У нас овощи местные примерно в два раза дешевле, и сахар. Остальное примерно как у вас. 03.02.2017 10:08:30, яся 76
[ответить]
Вчера в МЕТРО СС был по 212 окорок свиной. Масло за 100 это да, бананы за 15 мои есть не будут, они требуют зеленые! Я б поела, это нарушены условия хранения, кожура почернела, бананы нормальные внутри. Но я бананы не люблю в принципе, только во фруктовом салате. 03.02.2017 09:58:36, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
а что со свининой за 200? кучу народу знаю, которые в сетевых свининой такой отовариваются. мы то свеженину берем у знакомых и недешево, так что я не в курсе по данному вопросу. меня все шпыняют, что я задорого беру, когда можно дешево. я даже задумываться начала на эту тему. но у меня по хорошему питанию хорошими продуктами пунктик. я лучше на шмотках съэкономлю 03.02.2017 09:39:01, silverheartcats
[ответить]
Вот только что проезжала мимо билборда Магнита, у нас это самая дешевая сеть. Свинина 319, беспрецедентная акция. 03.02.2017 10:19:07, яся 76
[ответить]
В перекрестке регулярно разные части свинины по 250. 04.02.2017 00:30:11, Oazis
[ответить]
Замечательно. Только я не в Москве)) 04.02.2017 07:15:05, яся 76
[ответить]
Дорого. 03.02.2017 17:03:03, Маргаритка
[ответить]
Дорого, а что делать. Хорошо что я свинину не ем)) 03.02.2017 17:48:48, яся 76
[ответить]
у нас базарная цена у частника 300. а мы берем четверть свиньи по 280. и нам еще сало срезают (мы его не используем). и конечно запах и вкус совсем другой у свеженины. у нас как то пришлось молоко в магазине купить - никто его не стал пить, дети плевались. нам даже кажется, что какой то привкус химический был. так что мы по максимуму на экопродуктах 03.02.2017 10:24:33, silverheartcats
[ответить]
Хорошо когда есть такая возможность. 03.02.2017 12:59:11, яся 76
[ответить]
Не знаю какие цены на мясо в других регионах, у нас не тухлятина от 300 начинается. В сетях может рублей на 30дешевле. 03.02.2017 10:03:41, яся 76
[ответить]
[ссылка-1] 02.02.2017 19:39:38, Лусинда
[ответить]
не смешно, а скорей глупо 02.02.2017 22:49:33, Arseniy
[ответить]
Пока кратко на взволновавшую общество тему. В свое время обсуждалось, наверное тут состав обсуждающих другой. 1. Цифра оценочная, никогда точно не считалась, но за порядок цифры ручаюсь. 2. В будни (за исключением когда на больничном что редко) дети бесплатно едят в ДС и школах, т.е. расход на еду только после того как придут, молоко бесплатно 18 л в месяц, еще остается иногда. 3. Еда закупается сразу в больших количествах, если по акции, фрукты на базаре тоже ящиками, при этом стоимость у знакомых продавцов в разы меньше чем по килограммчику. 4. На зиму заготовляется большое количество овощей, ягод, грибов. 5. Покупаются дешевые качественные продукты. Покупаем только в хороших магазинах, сыр, допустим в Перекрестке. Без ароматизаторов, усилителей, консервантов. 6. Нек. время назад обсуждалось питание в семье Никитиных. Вот принцип примерно тот же, простая, натуральная здоровая пища. 02.02.2017 11:44:58, Arseniy
[ответить]
Стоимость бесплатной еды в уз порядка 3000 в месяц. Если нет знакоомых продавцов на рынке и возможности сделать заготовки, помираем с голоду. 02.02.2017 12:25:46, яся 76
[ответить]
Расскажите какой сыр без красителей , ароматизаторов и дешев? 02.02.2017 11:54:03, клм
[ответить]
В Перекрестке в р-не 300 руб. по акции бывает хороший. Вот когда он бывает то надо и покупать побольше. В последнее время часто бывает. 02.02.2017 12:02:00, Arseniy
[ответить]
По акции - это значит с истекающим сроком годности. Перекресток славится такими "акциями". 02.02.2017 13:56:45, Fortuna Elena
[ответить]
Нет, по акции это означает по акции. У входа в Перекресток плакат огромный висит "Акция". С истекающим сроком годности иногда бывает, это скидка порядка 50 %. В других магазинах насколько читал в таких случаях переклеивают этикетку. Если сыр хороший то берем. Качество такого сыра зависит от условий хранения. 02.02.2017 14:02:37, Arseniy
[ответить]
Ну, хороший сыр возьмут и без Акции. Шото с тем сыром не то. 02.02.2017 14:39:16, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Ну, видимо, вы не только специалист по экономии семейного бюджета, но и по продуктовому ритейлу :) Ваша наивность удивляет. 02.02.2017 14:15:35, Fortuna Elena
[ответить]
"По нашим расчетам на душу населения величина прожиточного минимума в РФ составила 9691 рубль, в том числе для трудоспособного населения – 10466 рублей, для пенсионеров – 8 тысяч рублей и для детей – 9434 рубля. 02.02.2017 10:29:57, а вот ответ от властей
[ответить]
Пора чиновников раскулачивать, а то зажрались:( 02.02.2017 12:32:56, Alya(Bunnika)
[ответить]
не морили голодом.

Это дети познавшие лишения. У меня 3х летка после еды ползал под столом и крошки собирал. Мама моя, увидев это, плакала. А они с отцом послевоенные дети и видели многое.
02.02.2017 09:33:58, даланата
[ответить]
Это 100 рублей в день на человека? Ну-ну...

У меня только школьное питание на ребенка в день выходит 150 рублей - завтрак и обед. Так он еще и дома три раза покушает.
02.02.2017 06:32:19, Яська1985
[ответить]
Нет там 600 на детей. Там примерно половина зарплата родителей. И на питание не менее 10 тысяч в месяц на каждого, это впритирку. 02.02.2017 06:22:13, Мамамарина
[ответить]
"Нет там 600 на детей. Там примерно половина зарплата родителей. И на питание не менее 10 тысяч в месяц на каждого, это впритирку."
посчитаем: 8 приёмных детей. Только на них посчитаем:
27500х8=220000 руб. - на содержание детей
27500х8=220000 руб.- з/п Светланы
27500х8=220000 руб.- з/п Михаила
-----------------------------------------------
ИТОГО=660000 руб/мес.
На детей 220000 руб/мес. не хватило детям на нормальную еду и хоз. мелочи?
Или Свете с Мишей мало было 440000 руб./мес только за этих, отобранных детей?
На Петю они тоже получали 27500 руб/мес на содержание и ещё пенсия по инвалидности =30000 руб/мес.
про остальных детей тоже расписать?
Неужели не снять нормальную квартиру, ане по 5-6 деток в комнате?
03.02.2017 01:29:32, katyagalimowa
[ответить]
господи, да они снимали квартиру, пока ИСКАЛИ ДОМ! и они его нашли и уже готовились к переезду в обозримом будущем! 03.02.2017 11:37:32, Меньше смотрите телевизор
[ответить]
О! Расскажите-ка поподробнее, где пенсию по инвалидности в 30 тыщ дают?
У моей вот 14 тыщ и то снимать нельзя без особого разрешения опеки и только на расходы выше прожиточного минимума.
03.02.2017 08:39:40, Лусинда
[ответить]
как можно умудриться на 10-15 тыс 5ю человекам прожить. я не понимаю. мы в деревне - овощи свои, молоко козье, яйца, курятина, крольчатина. но свинину-говядину покупаем и все остальное тоже. минимум 10 тыс в неделю на продукты, не шикуя совсем. сахар, чай, крупы, мука, сыр, масло, масло раст, сладости тоже надо хоть немного, фрукты 2 кг в день. какие 15 тыс в мес на 5 чел??????????????? анреал
нам вот с января детям прибавили около 2х тыс. так мы на радостях запланировали их на культ походы тратить. т.к. никаких скидок-льгот, кроме зоопарка. в театр сводить детей 4 тыс на поход минимум надо.
а по поводу Делей, ну никак не поверю я, что дети голодом заморенные!!! с такими то мордашками. может питание несбалансированное было и неидеально по режиму дня. но кормленные нормально дети точно. и идеальная уборка в доме совершенно не гарантирует идеальных отношений. мало вы семей знаете, где быту пристального внимания не уделяется? но семьи душевные и дети в них счастливые.
а эту семью раскатали топором в крошево, и ищут любой огрех, чтоб зацепиться. а идеальных семей не бывает, и идеальных родителей тоже. найти зацепку при желании можно у каждого. и у тех, кто в пресловутой Москве 600 тыс получает, и у тех, кто в провинции получает 6 тыс.
02.02.2017 04:13:07, silverheartcats
[ответить]
Дель работали Приёмными родителями по Договору и получали зарплату. Не христа ради они деток приютили, а за вознаграждение. Вот и обязаны были нормально работать. И нормально готовить и стирать и дом в чистоте держать. 03.02.2017 01:32:50, katyagalimowa
[ответить]
Вы другие то форумы почитайте. Жаль ее страничку на ЛВ закрыли, но я успела прочитать немного. Светлана сама писала, что они сейчас в режиме экономии (на загородный дом экономят) и тратят в месяц на питание 30 (!!!) тысяч в месяц на всех! На 15 человек! Это, действительно, только крупа, молоко и хлеб.Ну себя то они, конечно, не обижали. Святая женщина хвасталась, как она приходит домой, хряпнет бокал вина или "мартишка (мартини) со льдом", а потом уже идет к детям общаться. Про выпивку почти во всех ее сообщения говорится. Вчера по всем центральным каналам показали кадры из их квартиры, особенно бросилась в глаза тарелка с перловкой и кусочком хлеба. Детей реально жалко и еще теперь нормальным приемным семья из-за таких вот хитровы.банных достанется. Уже озвучили, что надо почаще устраивать плановые и внеплановые проверки. Про "папу Мишу" писали, что у него 3 кровных ребенка от разных жен и он не хочет их воспитывать, а тут прямо воспылал страстью к приемным, ага. Дом показали, который они то ли уже купили, то ли собираются (не поняла) - 16 млн. руб. Без отделки! Риэлтор прокомментировал, что на отделку уйдет еще столько же. Только жить хорошо начали и деньги закончились... Вот они сейчас и рвут [цензура], чтобы все вернуть, т.к. понимают, что нормального будущего у них нет. Детей других не дадут, на усыновленных ничего не платят, придется идти работать... 02.02.2017 12:34:32, ух
[ответить]
Нууу, вон Арсений, исходя из своих трат, прям круто доказал, что можно 2-3 на члена)))) Мне точно не быть такой) 03.02.2017 10:07:37, Мамамарина
[ответить]
дайте ссылку 02.02.2017 21:13:41, орловфв
[ответить]
[ссылка-1] это про "папу Мишу" 03.02.2017 10:31:34, ух
[ответить]
и что? 03.02.2017 11:02:18, Pobeda
[ответить]
Страничку Светланы в ЛВ недавно закрыли, но некоторые успели кое-что сохранить у себя. Вот ссылка: [ссылка-1] 03.02.2017 10:30:31, ух
[ответить]
Вот мне интересно - закрыли страничку на Литтлване буквально в первые дни после начала истории. А скриншотов по сети гуляет столько, будто кто-то специально их сохранил заранее, пока тема была открыта. Причем оказываются сохраненными именно те скриншоты, которые подливают масла в огонь и подтверждают Светины "грехи" (видимо, где-то есть полная версия в скриншотах, вся тыща с лишним страниц). 03.02.2017 14:35:46, Fortuna Elena
[ответить]
Люди как раз думают логически, а вот Вашей подруге или знакомой - этой самой Светлане надо было соображать, что писать на ресурсах.
Все остается, удаляй- не удаляй. По этой умные люди если уже и пишут о себе, то очень осторожно и избирательно, чтобы никогда не пришлось потом сожалеть о ненужной откровенности. Ну и у любой нормальный человек задастся вопросом, откуда у матери 13 детей, среди которых полно малышей, 4 ребенка с СД столько времени на виртуальную показуху. При этом времи сходить хотябы раз в неделю в ДС, чтобы пообщаться с воспитателями времени ну никак не нашлось.
Вот людям и интересно откуда бралось столько времени на виртуальный эксгибиционизм.
03.02.2017 21:33:09, тоже интересно
[ответить]
На виртуальную "показуху" много времени не нужно - если это не показуха, а реальная жизнь. Снял ребенка на прогулке, написал пять строк, выложил в соцсеть - пока ребенок продолжает гулять. Ну и так далее. Оттуда и время бралось, что его не надо было не так много, как мерещится тем, кто считает, что перед каждой фотосъемкой детей специально одевали и гримировали. 03.02.2017 23:07:55, Fortuna Elena
[ответить]
При 2х детях или взрослых но опять таки не 13 чел. мож и немного.
Но не в их случае. Вообще то всем, кто пишет даже здесь, уже давно ничего не мерещится, все знают6 сколько времени уходит на виртуал.
Вообще непонятно, зачем ей нужна была вся эта показуха, как вы изволили выразится. И да таки непонятно и странно, что старшие дети ведут младших в сад, куда мама носа не кажет, а мама спокойно самозабвенно вещает винтернете, как она расслабляется и выкладывает всевозможные фото.
04.02.2017 00:14:31, да уж.....
[ответить]
Сколько времени у вас уходит на виртуал - ваше личное дело. Не надо думать, что у всех так. 04.02.2017 02:06:01, Fortuna Elena
[ответить]
У меня нет 13 детей, и мне бы никогда не пришло в голову вести в сетях дневник или отчет о моей личной жизни с детьми. Мне есть с кем поделиться и радостью, и гордостью, и разочарованием. Делить свою жизнь с кучей незнакомых мне людей не вижу смысла, соответственно не рискую в один прекрасный день предъявлением компромат в виде каких то фактов моей личной жизни, собраных на просторах инета.
Ваша приятельница однако, чуть ли не жила в инете, выставляя свою жизнь на показ. Имеет все, что честно своими руками собрала на свою голову.
04.02.2017 12:34:05, если уж начистоту
[ответить]
Если вы не ведете дневник в сетях - откуда вы знаете, сколько уходит на это времени? Виртуальная жизнь есть у очень многих людей, это не преступление. Каждый сообщает миру то, что считает нужным.
Я давно заметила, что если часто пишешь, как у тебя все хорошо - через какое-то время тебя начинают обвинять в том, что ты прикидиваешься и занимаешься самолюбованием.
04.02.2017 15:19:30, Fortuna Elena
[ответить]
Просчитать время на виртуал не так уж сложно, я, как и все, иногда обмениваюсь письмами с близкими и друзьями. Но у меня не 13 детей, нет ни малышей, ни детей с СД. Тем не менее времени уходит даже на подростков и хозяйство прилично.
Да, каждый сообщает миро, что считает нужным, только потом не стоит удивляться, что все это ходит по всему инету и вылазит боком тому,кто слишком откровенен.
По большому счету все понимают, что все и всегда хорошо быть не может, есть всегда какие-то маленькие неприятности, вообще жизнь полосатая. Речь не об этом, а о том, что взрослый и неглупый человек должен понимать и чуствовать, что сообщать всему миру, а что лучше оставить при себе,чтобы откровенность не вылезла боком.
04.02.2017 15:51:54, хм
[ответить]
Святая женщина сама вот просто выпросила своими писанинами. Где мозги были про питание и мартишок писать? Очень хорошо , что детей не вернут. Работать тяжко будет, папа Миша свалит, зачем ему дети, не приносящие доход? Света попала как кур во щи, пятерых одной... нищету познает. 02.02.2017 12:59:54, давно пора
[ответить]
а вам-то какая радость от ее нищеты/богатсв? 02.02.2017 19:45:15, даланата
[ответить]
а вам какая радость от моей радости, защитница? святая женщина описывала свое бухание, а нерадостные виноваты. 02.02.2017 21:23:54, давно пора
[ответить]
был такой фильм "гараж" и один из героев сравнивал людей и китов.

Так все-таки что вам за радость от того, что топите ближнего?
02.02.2017 22:53:37, даланата
[ответить]
А меню можно? Как,ну как вам хватает на 5(!!!) 10-15 тыр на питание? Нас 4(дети 1г и 3г), частный сектор+своя земля= соленья,варенья,лечо,компоты,з­аморозка(купили морозильную камеру). Выпечка вся домашняя, хлеб тоже, полуфабрикаты никогда не покупаю и даже майонез делаю сама))) И все же на питание уходит 30тыр и живу в провинции,где мясо по 200рэ можно покупать,но 10-15тыр-это анриал прям. Дети усыновленные-выплат и доплат нет))) 02.02.2017 03:04:25, ¦Муркоть¦
[ответить]
Я знаю как. Суп из супового набора, блины и оладьи, драники, пловы и соусные блюда, много круп, макарон+питание как минимум двухразовое в школе или в садике. Всякие куриные горла, кости на бульон (у нас мясные кости по 50 рублей), король блюд майонез, много растительного масла. Пироженки для бедных на сладкое (дети их обожают) - кусок белого обмакнуть в воду, потом в сахар, потом поджарить на масле на сковороде. Много сезонных овощей - свеклы, моркови, капусты и лука. Мало фруктов - по одному акционному яблоку ребенку в день. 02.02.2017 11:32:30, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
Это же ппц, а не жизнь! Поесть нормально с пособиями-то уж можно,что так прибедняться. Сынуля в садик ходит,но и дома еду это не отменяет. После ужина в 16.30, дома ест еще как минимум дважды и не абы что, а полноценно с мясом-курочкой+вкусняшки+конфетки. 02.02.2017 14:24:06, ¦Муркоть¦
[ответить]
Это вы так живете с московскими пособиями, круто. 02.02.2017 11:45:47, дааааа
[ответить]
Не, это я так жила с подмосковными пособиями и без работы, поэтому расходы знаю. Но пирожные из хлеба дети любят. По части овощей - так и живем. 02.02.2017 16:20:58, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
Арсений у нас на еду уходило около 40-45 тыс , поэтому не могу поверить что можно жить на 10-15 тыс, покупали с Ашана. 02.02.2017 01:51:17, Аля Банника
[ответить]
на сколько человек уходило 40-45 т.руб? 03.02.2017 01:37:26, katyagalimowa
[ответить]
"Арсений у нас на еду уходило около 40-45 тыс , поэтому не могу поверить что можно жить на 10-15 тыс, покупали с Ашана."
у вас уходило потому что они у вас были, а у кого есть 15 -уходит 15 и не более
02.02.2017 16:42:12, Eugeniya
[ответить]
В Москве невозможно прожить на 15 тыс на пятерых, не могу представить. 03.02.2017 01:15:34, Alya(Bunnika)
[ответить]
ссылка Арсения
[ссылка-1]
04.02.2017 08:46:28, Eugeniya
[ответить]
Ну,так и полноценным такое питание не назвать. 02.02.2017 22:09:50, ¦Муркоть¦
[ответить]
и что неполноценного? рацион почитайте, вполне даже нормальный 04.02.2017 08:47:13, Eugeniya
[ответить]
и я не поверю, если только в хлеву не мычит корова и не хрюкает тройка поросят, в курятнике не заливаются куры/петухи и не полный погреб продукции со своего огорода. 02.02.2017 02:20:37, светланадевятимама+
[ответить]
Всё равно не хватит. 03.02.2017 10:10:38, Мамамарина
[ответить]
дамы, все все зажрались! 02.02.2017 21:27:23, орловфв
[ответить]
Экологическими продуктами))) 03.02.2017 11:00:49, Мамамарина
[ответить]
на качественное полноценное питание на месяц хватает 10-15 тыс. руб. на 5-ть человек???!!! Да уж, круто у вас:)) .

Вам надо внесите предложение в Гос. думу или сразу президенту
что бы пенсии по старости урезали , а то пенсионеры на 10-15 тыс. рублей в месяц на одного человека, уж очень сильно шикуют
вполне бы хватило, для качественного полноценного питания и тыс.2-3 в месяц :))
02.02.2017 01:02:40, Любовь Андреевна
[ответить]
ТС - известный сказочник. В "Обществе" давно имеет соответствующую репутацию, так теперь решил в усыновительской нести свет. Будучи не в теме при этом. 02.02.2017 08:13:35, Лусинда
[ответить]
мне этот сказочник не известен, так как кроме усыновительской конф. нигде не бываю:)
но мягко говоря, действительно, смешно читать такие вот перлы :))
но Слава Богу, что этот сказочник, по моему хоть не частый гость здесь, на усыновительской конференции:)
02.02.2017 11:26:30, Любовь Андреевна
[ответить]
Типа того))). 02.02.2017 10:51:47, Василиса из сказки
[ответить]
Вы бы лучше тему обсуждали а не ТС. 02.02.2017 12:09:04, Arseniy
[ответить]
мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия,
мы говорим - партия , подразумеваем - Ленин!
Как же в отрыве-то тема от её автора может жить? ТипА)), даешь свободу рукам от головы?))
02.02.2017 12:31:08, мама Ирина
[ответить]
Это я Вас так аккуратно защищаю, чтобы Вас грызть не начали и не пообещали опеку натравить. На полном серьезе. 02.02.2017 12:20:28, Василиса из сказки
[ответить]
Кстати, состав есть для визита опеки))) 02.02.2017 12:28:06, яся 76
[ответить]
2000 тыщщи на человека в месяц это 66.66 рублей в день. Для внепланового визита по анонимному звонку в самый раз)) 02.02.2017 13:14:10, Мамамарина
[ответить]
а еще сказать, что пыль на шкафах, а это уже антисанитария.

Ну и хоть 1 синячок найдется, не на детях, так на жене, а я слышала, как Арсений их бьет!

Пусть потом опеке про пыль и спорт расскажет.
02.02.2017 19:47:45, даланата
[ответить]
Ну за такие суммы вас уже можно тоже привлекать,зря вы такую информацию вывешивание на общее обозрение, 2000 рублей на ребенка в месяц как-то маловато совсем. 02.02.2017 00:04:21, Arishka
[ответить]
Да, а куда остальное пособие-то девается? :)) 02.02.2017 00:13:31, Fortuna Elena
[ответить]
Я думаю, вы просто в магазин редко ходите и считаете только те деньги, которые на ваших глазах были потрачены. У нас на 8 человек 80-100 тысяч уходит. Ну это, правда, с учетом заказа пиццы пару раз в месяц (2 тыщи за раз). Мы не покупаем йогурты и всякие творожные сырки, сухие завтраки, колбасы, алкоголь - только обычные продукты, из которых готовится нормальная еда. И почти не покупаем зимой овощи-фрукты - пользуемся летними заготовками... 01.02.2017 23:56:51, Fortuna Elena
[ответить]
Даже в наших провинциях на это требуется больше. При наличии собственного огорода в 20 соток и полном отказе от дорогостоящих деликатесов, вроде колбас, соленой рыбы и прочего подобного. 01.02.2017 23:52:36, яся 76
[ответить]
Ну это Вы тоже загнули!Полноценно питаться впятером на 10-15 тыс -это вряд ли. 01.02.2017 23:49:16, АБВ
[ответить]
Если бы обвинения не были бы надуманными - у соцзащиты и правительства Москвы не было бы причин действовать противозаконно при отобрании детей, проплачивать сюжеты на ТВ и накрутку голосов на сайте с петициями и вообще всю вот эту показательную порку устраивать. Чем больше на семью льют г-на, тем очевидней, что теперь уже дело принципа - доказать, что чиновники правы. К сожалению, у правительства Москвы ресурса значительно больше, чем у семьи.

Очень грустно, что на все эти вбросы ведутся даже приёмные родители. Не было в семье ничего такого, что нельзя было бы исправить. Мало места в квартире? Ок, пришла опека, сделала замечание - сняли другую, побольше. Не хватает кроватей? Сделали замечание - кровати купили. Про одну на всех одежду и обувь - вот уж бред. Я лично видела количество одежды и обуви, и я не тот человек, ради которого ее вывалили бы в прихожую для "показухи". Зачем вы верите телевидению и Лайфу?

Ничего противозаконного в семье не происходило. Это подтверждала опека на протяжении многих лет позитивными отчетами. Деньги никто не воровал - государство само давало. Детьми занимались. Ну глупо как-то взять ребенка ради наживы и возить его к персональному тренеру в дорогой фитнес-клуб, не находите? Только вот про то, что Света реально для детей делала, ни по одному телеканалу не расскажут. Конечно, среднестатистический гражданин про это не думает, но вы-то сами разве не знаете, сколько надо вложить в ДД-ребенка, чтобы он вообще на ребенка стал похож? И сколько он за это время крови выпьет и нервов вымотает - никаким деньгами не компенсировать?
01.02.2017 22:22:41, Fortuna Elena
[ответить]
почитайте на ЛВ что пишет сама Дель. Её никто за язык не тянул. В постоянной нужде, постоянно нехватка денег, места, одежды. Ей даже одежду для детей соседи приносили. дети безхозные сами ездили в школу тремя автобусами. И это в возрасте 9-11 лет. Когда она детям готовила, если она с Мишей уходила в 8 утра на работу и приходила в 9 вечера домой? Когда она с детьми занималась? Когда она с ними к врачу ходила? И все на форуме хотела детей в школу типа интернат пристроить, чтоб на неделю отвозить и только на выходные забирать. Ну и чем не детдом? 03.02.2017 01:45:38, katyagalimowa
[ответить]
Вы все про Питер, я так понимаю? У вас внезапно, как у некоторых тамошних врачей, всплыли в памяти подробности? 03.02.2017 02:21:53, Fortuna Elena
[ответить]
А где Вы прочитали про персонального тренера в дорогом фитнес-клубе?) От защитников семьи Дель инфа?). Судя по сумме на питание в месяц (30 тыс. на всех), детей если и водили на секции и в кружки, то, скорее всего, бесплатные и только потому, чтобы те поменьше находились дома (мелькали перед глазами). 02.02.2017 12:49:16, ух
[ответить]
когда жили в Питере, то водили на бесплатные кружки, все соседи это подтвердят. Да и не водили они их особо никуда. Кому водить, если они работали. Дети сами по поселку болтались, как беспризорники. И она сама это пишет в блоге, уже потерли, но ещё остались её дневники. Сходите и почитайте. 03.02.2017 01:48:52, katyagalimowa
[ответить]
Я не прочитала. Я была в фитнес-клубе, видела детей и персонального тренера.
А где вы прочитали про сумму на питание в 30 тысяч? ) сами посчитали?
02.02.2017 13:24:13, Fortuna Elena
[ответить]
[-] 03.02.2017 01:52:13, katyagalimowa
[ответить]
[-] 03.02.2017 08:32:58, Pobeda
[ответить]
Няня, сотрудник опеки, воспитатель сада. Много есть вариантов. 03.02.2017 09:42:08, яся 76
[ответить]
Няня, насколько помню)
Ан нет, не она. Сочувствующая, видно.
03.02.2017 11:02:47, Мамамарина
[ответить]
Вы про Питер, а я про Зеленоград.
В Питере и платят на детей в разы меньше.
03.02.2017 02:17:33, Fortuna Elena
[ответить]
И что? Из-за этого питерские родители на детях экономят? Просто тратим свои заработанные на детей, а не высчитываем сколько ему положено съесть\одеть\обуть на пособие. 03.02.2017 04:05:33, Маргаритка
[ответить]
Вы опять о своем :) а я всего лишь о том, что детей Света брала в Питере и тамошний уровень выплат никак не предполагает корысти. 03.02.2017 14:38:22, Fortuna Elena
[ответить]
Это если она сразу не планировала переезд. А этого уж точно никто знать не может, даже "друзья семьи".:) 03.02.2017 17:05:11, Маргаритка
[ответить]
Зато вы знаете :) 03.02.2017 21:00:06, Fortuna Elena
[ответить]
"Зато вы знаете :)"
Это Вы к какой-то группе людей обращаетесь?:)))
03.02.2017 22:41:23, Маргаритка
[ответить]
[-] 03.02.2017 23:10:11, Fortuna Elena
[ответить]
Вы меня не уважаете? Я потрясена, раздавлена, уничтожена.:))))))))))))) А я вот побирушек не уважаю.:))) 04.02.2017 00:52:12, Маргаритка
[ответить]
Как это где прочитала??? На ЛВ сама Святая Женщина писала про эту сумму и скромно поясняла, что они сейчас живут в режиме экономии из-за строительства дома. 02.02.2017 16:20:05, ух
[ответить]
[-] 03.02.2017 01:58:14, katyagalimowa
[ответить]
Десятки тысяч человек с подписями - тоже такие? 03.02.2017 11:03:47, Мамамарина
[ответить]
Здесь не Свету защищают, а против откровенного потока лжи и тишины про органы гос. власти, которые это все допустили. 03.02.2017 08:30:28, Pobeda
[ответить]
Для чего чеки? Я могу купить чеки в неограниченном количестве, да что там купить - просто взять у знакомых и даже у незнакомых. Или будут принимать чеки только из определенных магазинов? Я покупаю одежду процентов на 40 дешевле, чем в магазине, покупать в магазине не в интересах ребенка.
03.02.2017 08:28:41, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
Да что вы? Ну, натравите на нас опеку и полицию :) если вы уверены, что дети "так же содержатся". 03.02.2017 02:19:50, Fortuna Elena
[ответить]
Лена, это тролль - фантазер с задачей очернить. Смысла нет с ним разговаривать. 02.02.2017 13:31:25, Pobeda
[ответить]
Не угадали, заместительница Лены Волк. Не тролль. И не "фантазер", а - реалист. Задача очернить.. Глубоко копаете. Дели и так уже в глубокой .аднице. Зачем еще напрягаться и очернять их? 02.02.2017 16:22:42, ух
[ответить]
чтоб из этой зёпы и не вывернулись? Чтоб дети так и счастливо в дд или дди проживали? 02.02.2017 19:49:20, даланата
[ответить]
Да я понимаю :( но иногда не могу молчать просто. 02.02.2017 13:59:17, Fortuna Elena
[ответить]
Полностью согласна - чем больше кидают административного ресурса, тем явственнее, что пытаются прикрыть свои кресла и создать правильное общественное мнение. Безумно больно, особенно когда видишь фотки детей до и детей в приюте. 01.02.2017 22:34:49, Svetikkk
[ответить]
Вот именно - все попы прикрывают. 01.02.2017 22:52:27, Pobeda
[ответить]
Давайте подождем суда. Реально в деле документы, показывающие неприглядные стороны. Частично Петросян назвал- заключение питерских врачей от 2014 года. Там еще до кучи бумаг. Будет очень неожиданная история. 01.02.2017 21:31:28, Мама Гарика
[ответить]
суда то конечно подождем, только мне все таки хочется жить в правовом государстве, почему таким ужасным образом происходило изъятие детей, почему столько всего было нарушено, почему опека не проводила с родителями постоянную работу, если были какие-то предпосылки, вообщем одни почему. А теперь начинаю выискивать бумаги, заключения, по моему нарушена причинно-следственная связь 01.02.2017 21:43:37, Arishka
[ответить]
[-] 01.02.2017 23:06:42, Svetikkk
[ответить]
как это судье продиктуют нужное решение? Вы в уме такое писать? Кто продиктует? Думайте, что пишите. 03.02.2017 02:11:32, katyagalimowa
[ответить]
))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))))) Вы сделали мое утро) 03.02.2017 09:21:15, Рыбачка Соня
[ответить]
И снова здравствуйте)) как всегда диктовали, так и сейчас продиктуют. 03.02.2017 04:34:02, яся 76
[ответить]
Я под стол от смеха сползла)) Видела я одного принципиального судью. Классный мужик из старой гвардии. Месяца три что ли продержался...ну может четыре. 03.02.2017 09:22:58, Рыбачка Соня
[ответить]
Так "из старой гвардии" или "три месяца продержался"? 03.02.2017 17:06:18, Маргаритка
[ответить]
Из старой гвардии, а в судьях три месяца продержался))) Он в судейский корпус на пенсии уже пошел, до этого в прокуратуре отпахал, после в суде администратором остался, - на этой должности оказалось спокойнее)))) 03.02.2017 17:09:02, Рыбачка Соня
[ответить]
Т.е. судьи вообще ничего не решают, кроме никому не интересной мелочевки? 03.02.2017 17:59:28, Маргаритка
[ответить]
Они и мелочевку не особо. На тех судах, где я была, приговор был готов заранее. Точнее пачка приговоров по одинаковым статьям с одним и тем же решением. Можно в принципе не тратить государственные деньги на бессмысленное действо, которое у нас называется судебным процессом. 03.02.2017 20:26:51, яся 76
[ответить]
гыыыы))) Я когда работать начинала еще были дискеты :) Так вот секретари, чтобы особо не напрягаться просили им решение на дискете принести. В смысле мотивировку хотя бы. Ну хотя бы иск/отзыв... - они оттуда копипастили.
Потом им дисководы позаклеивали))))))
А одинаковые решение по одинаковым статьям это не самое страшное. Хужее, когда один и тот же судья по абсолютно одинаковым делам при заинтересованности разными сторонами выносит совершенно противоположные решения. Вот откуда такая лабильность психической деятельности берется?
03.02.2017 21:28:30, Рыбачка Соня
[ответить]
Риторический вопрос)) 03.02.2017 22:49:31, яся 76
[ответить]
А Вы этого не знали? 03.02.2017 18:40:45, я тоже москвичка
[ответить]
Не, ну я могу, конечно, процитировать закон про независимость судей и все прочее... Но по факту принципиальные вопросы и решаются на принципиальных уровнях. Я в своей практике видела чисто политические решения, причем если умный судья такое решение еще как-то вменяемо обоснует, то в последнее время даже не заморачиваются хоть видимостью законности. 03.02.2017 18:34:25, Рыбачка Соня
[ответить]
Плвезло, это музейная редкость)) 03.02.2017 09:44:16, яся 76
[ответить]
ой, а я смотрю прям дело особой важности! 03.02.2017 11:50:21, орловфв
[ответить]
Так и по мелочам все решают по указке. 03.02.2017 13:09:31, яся 76
[ответить]
У нас присказка ходит, - "суд будет решать по справедливости, когда бабка с дедом разводиться придут. И то не факт". :)))) 03.02.2017 14:06:54, Рыбачка Соня
[ответить]
))) 03.02.2017 15:04:20, яся 76
[ответить]
Обсуждаемое то? конечно)) - он какая шумиха в СМИ раздута. Когда у Ленки с Петькой, алкоголиков, детей забирают, - Соловьев передачу про то не делает :) 03.02.2017 12:11:16, Рыбачка Соня
[ответить]
так у алгонафтов и маргиналов своих собственных забирают, а негосударственных, подотчетных, к которым плюшки прилагаются! Тоже мне, сравнение! Сама семья дала делу такую широкую огласку, а богатых и знаменитых все рады обсудить! Какой интерес обсуждать бедных и неизвестных? 03.02.2017 13:25:22, орловфв
[ответить]
Я вас удивлю, - у таборных цыган полно подопечных детей. И их ооооооочень редко забирают, потому что табор под окнами это то еще удовольствие. 03.02.2017 14:06:10, Рыбачка Соня
[ответить]
ну конечно петросян себя прикрывает. я читала-дети ходят не сильно чистые, с ногтями, на ногах нарисовано ручкой, мальчики иногда ходят в девчачем. а девочки наоборот. у меня тоже могут разрисовать ноги ручкой, ногти стригут при оре и воплях, и я всегда оттягиваю это "счастье". и сапоги младший носил за старшей, темно-темно-фиолетовые.
НО ПРИ ЭТОМ- у моей соседки пьщей-курящей-не работающея-бьющей на глазах у всего двора-с дитем никто ничего не отбирает.
01.02.2017 21:51:57, Июля
[ответить]
Я, кстати, как выше пишут - не без греха - даже не думала, что надписи ручкой это криминал. Моя постоянно пишет ручкой на теле, более того, я так делала очень часто в детском возрасте из озорства, в школьном - для шпор и записи самого важного, во взрослом - для взрослого уже озорства. За ногтями слежу, но Диана кинестетик, у нее и под 1 мм черная кайма моментально, она трогает все-все. У нее ни разу не было никаких кишечных заболеваний "от грязи". 01.02.2017 23:08:02, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
А у меня младший взял моду сопли по моське размазывать((( Такой сразу пестренький получается. Я прихожу и в ванную его. А папа наш не заморачивается, он или работает или ужин готовит, не отвлекается на такие пустяки. Вот приди в этот момент опека, картина маслом - грязный сопливый ребенок без трусов (трусы забыл возле горшка в туалете). 02.02.2017 06:37:04, Яська1985
[ответить]
И типа опека неправа будет, если вам с папой по голове настучит. 02.02.2017 10:55:43, Хе-хе 2р.
[ответить]
Опеке пофиг, что дети кашу с мухами едят, а вы про какие-то сопли))) Это ж кровные дети, не приемные.

В смысле, это не мои едят, а семейки одной, а то еще подумаете...
02.02.2017 11:45:19, Яська1985
[ответить]
Конечно права. Явная угроза жизни ребёнка налицо! :) 02.02.2017 11:44:02, Лусинда
[ответить]
Угрозы жизни, естественно, никакой нет (я оценила юмор, да), но уход за ребёнком фиговый. 02.02.2017 21:09:02, Хе-хе 2р.
[ответить]
Ага, неумытые сопли это просто кошмар! Есть чем опеке озаботиться... 03.02.2017 08:20:42, Лусинда
[ответить]
Да, да, да! Забрать за 5 минут! В ДД же лучше, их там кормят, не бьют и не одевают в обноски!!!!
Как вспомню свою девицу: хлеб давясь в рот пихала, в карман складывала, из-за стола не выходила, если хлеб оставался на тарелке; сандалии на 2 размера больше мальчиковые, застиранное платье, и задница красная от памперсов, которых только три в день положено, обкакался ребенок утром, ходит полдня в нем. Как с постели не вставала- потому что команды "подъем" не было, я когда все это вспоминаю, у меня слезы наворачиваются!
02.02.2017 12:44:02, Работящая
[ответить]
Что тут говорить...Мои писать боялись идти из постели, терпели. И много чего шокирующего из ДД. Бедные дети. 02.02.2017 13:33:26, Pobeda
[ответить]
А моя спрашивала год почти Можно в туалет? 02.02.2017 15:43:41, я тоже москвичка
[ответить]
а моя до сих пор спрашивает. Я и сама не понимаю, почему. Дома с рождения, но НА ВСЕ СПРАШИВАЕТ РАЗРЕШЕНИЯ! Только косячит без разрешения. 03.02.2017 13:30:49, орловфв
[ответить]
Это да, косячат они по своему разумению))) 03.02.2017 18:42:31, я тоже москвичка
[ответить]
У меня мелкий спрашивает. ОНи так в садике приучены и это нормально в общем-то 02.02.2017 15:58:09, Рыбачка Соня
[ответить]
Мой ребенок в сад не ходил до того, как в ДД попал. 02.02.2017 18:11:02, я тоже москвичка
[ответить]
Мой ребенок вообще в ДД не был 02.02.2017 18:34:04, Рыбачка Соня
[ответить]
А у наших 1 памперс в день был. И в середине июля дети были в ботинках, сменили обувь на летнюю, только в конце месяца. Нашему достались текстильные тапочки не по размеру, нога очень маленькая была. И всякие такие другие прекрасные условия 02.02.2017 13:33:14, Караул
[ответить]
У моей были ботинки без шнурков на 2 размера больше ее ноги. Куртка со штанами зимними были рваные в хлам, а рукавицы большие мужские и сальные, словно достались ей от конюха. 02.02.2017 16:25:16, atusik31
[ответить]
моя за четыре года так и не доросла до одной пары туфель, выданных ей в дд. половина обуви была велика, половина мала. 02.02.2017 17:45:54, все впереди
[ответить]
О, у нас так было. На ребенка одеть ничего нельзя было, все или мало или велико. А заставляли взять, будто от этого зависила их зарплата. 02.02.2017 18:13:37, я тоже москвичка
[ответить]
А у нас был ДР и нам ни чего не дали, кроме чистого ребенка. 02.02.2017 18:44:54, Караул
[ответить]
ДР находится под минздравом, а ДД под минобром. В ДР у ребенка нет закрепленного за ним гардероба, а в ДД должен быть. Поэтому в ДР отдают без одежды. Мой второй ребенок из ДР был выдан в абсолютно голом виде, даже без памперса. 02.02.2017 18:51:23, я тоже москвичка
[ответить]
Да я в курсе. Памперс нам предлагали, но у нас были свои. И вообще, оказалось,что нужен он только на ночь, хотя ДР упорно отрицал умение ребенка пользоваться горшком. 02.02.2017 19:34:09, Караул
[ответить]
это показательная порка. в последнее время из регионов в москву тянутся приемные семьи, тут выплаты слаще. вот и выбрали для показухи. зато теперь 90% мечтающих переехать передумают.
зато экономия бюджета.
также в январе был изменен критерий отнесения к малоимущим (у многодеток). им тоже нехрена платить. чиновники только себя не обижают. а раскритиковать можно любого-хоть дель, хоть петросяна.
01.02.2017 21:28:36, Июля
[ответить]
Петицию создали "Светлана Дель просит вашей помощи"
[ссылка-1]
01.02.2017 20:39:02, Двигатель
[ответить]
Интересны люди которые подписывают подобные петиции. Тут есть плохой результат. В каком-то другом случае это будет правдой. Но с учетом вот этого всего на эту правду уже не обратят внимания. И петицию в защиту реально нуждающихся в защите не подпишут. В этом есть некоторая подлость подписантов. 01.02.2017 21:41:47, Arseniy
[ответить]
Бесполезно, Имхо. Все уже решено и наверное ... правильно. 01.02.2017 20:44:03, бывшая защитница
[ответить]
Дети сегодня уже появлялись в ФБД, потом убрали, но ясно, что назад не отдадут. Получается так, что Дель действительно злоупотребляла , халатно относилась к своим обязанностям. Только одна обязанность была выполнена хорошо, это отчеты в соцсетях . Послушала передачу Соловьева.
Папа Серёжу бил.
Бил за то, что взял хлеб ночью.
В семье взять еду называется "воровство"
Дети не говорят "Нас бьют"
Дети говорят "нас наказывают"
Как?
ремнём.
В наказание дети лишались еды.
Серёжа в детском саду обкакался, поэтому брат забирая его говорит: "Ну всё, Серёга значит ты сегодня без еды вечером"
Дети в мороз в летних куртках, на прогулке в саду мёрзли.
Врач в саду зафиксировал синяки на спине, гематомы на бедре, попа синяя от синяков.
Мальчик сам снял шорты, задрал футболку и показал как папа его бил.
Первое, что сказали в отделении полиции дети - мы хотим есть.
Одна девочка плакала от того, что больно ноги - сапоги чудовищно малы.
У девочек не было спальных мест.
Они спали на полу, а когда их спросили про выкатную трехэтажную кровать - они ответили "мама с папой запрещают её выдвигать - от этого линолеум портится"
При этом ленолеум и так весь в дырах.
Картинка что была в тот день, когда детей забрали была другая.
Докупили кровати, поклеили обои, даже повесили на стены детские рисунки - фильм, что выложен в инстаграме уже в новых "декорациях.
Много говорится о том, что С. не любила готовить и не готовила. Употребляла алкоголь.
Как бы мне все понятно. Человек решил, что она святая, соратники по форуму ей внушили, вышла из берегов совершенно, вседозволенность и колоссальные деньги развратили. Зарплата супругов Дель в месяц была 395 тыс., пособие на содержание 232 тыс.
01.02.2017 19:04:28, бывшая защитница
[ответить]
Ответа не будет, я так поноимаю 02.02.2017 23:55:00, Begliynka
[ответить]
А бывшая вы стали после передачи Соловьева , или у вас другие есть причины ? 01.02.2017 22:25:29, Begliynka
[ответить]
Я столкнулась со С.Д. только один раз. Когда они переезжали в Москву, она спросила как встать на учет в СЦентр. Я описала как сама вставала - принести выписку из предыдущего места учета, медкарту, прочие документы. На что мне было отвечено, что все гораздо проще - просто приходишь и получаешь лекарства. Я тогда и не знала, что у нее столько детей с заболеванием. Знала только о двух. Я слегонца удивилась мягко говоря. Ну несерьезно это так относится к серьезному заболеванию. Я категорически против такой формы изъятия детей, но и содержать детей при такой безответственности... Я совсем не уверена что там лекарства давались правильно, учитывая, что схемы могут быть разные и лекарства в последнее время менялись. 01.02.2017 20:24:47, плюс
[ответить]
У моего реб достаточно непростое течение болезни. При смене лекарств возникают аллергические реакции в той и иной форме, я гораздо чаще езжу туда сдавать анализы, чем положено. А с 8 плюсиками ??? Много очень лжи в этой семье. Детей жаль. Я бы взяла одну девочку, они с моей очень похожи. Может быть разберут их, и они не попадут в ДД. 01.02.2017 21:06:10, плюс
[ответить]
Думаю, да, вовремя не давали, это должна быть большая организованность, чего не было.
Я в шоке по 2 пунктам: тесноте. Спали кучами, вповалку , как в бедной крестьянской хате 18 века.
И по питанию. С. пишет, что приезжали с мужем домой и ели то, что приготовит Филлип. Дети действительно были голодными, потому что не был налажен процесс приготовления на регулярной основе. На 15 человек в офис, на одни обеды обычно берут повара. Жесть, а не жизнь у детей. Думаю,что теперь на 5 детей им будет трудно без денег, зарабатывать придется, а отвыкли.
01.02.2017 20:50:32, бывшая защитница
[ответить]
так Петя и Поля у бабушки так и будут жить. там огромный шикарный коттедж. А с Делями только Фил и Миша останутся, если и их в интернат куда-нибудь не пристроят.
думаю и Никиту к бабушке отправят. Там хоть условия нормальные.
03.02.2017 02:18:50, katyagalimowa
[ответить]
Да, когда привычные 700 тыщ на счёт не капнут, это конечно удар.Tяжело бедолагам придётся 01.02.2017 21:11:42, yes))
[ответить]
зато детям отлично будет бритыми сидеть в детском доме, никаких тебе там балетов, морей и заграниц, и в бюджет детского дома будет капать на каждого в месяц тысяч по 80 (говорю приблизительно точных сумм не знаю), ведь главное же, чтобы они не достались этим плохим родителям 01.02.2017 21:18:29, Arishka
[ответить]
У моего ребенка некоторые одногруппники ездили в Италию к морю ежегодно на всё лето.
Так что не надо заведомо утверждать, что не будет у детей ни моря, ни заграниц.
И бритыми они сидеть не будут. Волосы отрастут, сделают им модные прически.
02.02.2017 01:33:35, Elina
[ответить]
А вы уверены, что Петросян оставит этих понаехавших в Москве? Наши двое уже полгода сидят в Москве на передержке, их нет в базах данных, потому что Москва не хочет их ставить на свой учет и платить за них опекунам московские пособия. Хотя у них статус уже полгода как есть, опекуны московские от них летом отказались. Дети-фантомы, которые не нужны Москве. Это не нарушение прав детей? Стоптанный сандалик хуже? 02.02.2017 06:42:34, Яська1985
[ответить]
[-] 03.02.2017 02:24:01, katyagalimowa
[ответить]
Хотела бы я посмотреть на людей, которые за 700 000 в месяц готовы снимать коттедж, тем более на ПС.
Смешно вас читать.
03.02.2017 08:50:24, Лусинда
[ответить]
[-] 03.02.2017 02:51:27, ¦Муркоть¦
[ответить]
Да мы-то молча, да вот опека и милиция что-то не захотели молчать. И правильно. Не все коту масленица. 03.02.2017 04:07:07, Маргаритка
[ответить]
Вы в московском ДД были? Они живут по 6 человек в семье, никого бритого там нет. В каникулы они ездят в санатории, а летом по 3 месяца живут в одном из лучших лагерей на Черном море. В некоторых ЦССВ есть бассейн, спортивные залы. Нормальные дети выходят из этих ЦССВ, поступают в институты, получают квартиры и покупают машины. Что они будут иметь, выйдя из семьи Д. Пустые пенсионные книжки и мамин-папин дом. 01.02.2017 21:25:40, плюс
[ответить]
Да-да-да... В институты, ага, квартиры покупают... Где эти нормальные выпускники? Побеседуйте с соцработником этих ЦССВ, много интересного узнаете. Там и школу-то 9 классов далеко не все заканчивают, и сам персонал признается, что нечем этих деточек мотивировать, не учатся и все. Зато понтам обучены, что все им должны по гроб жизни обеспечивать уровень комфорта как в дд. Рожают по малолетству, и несмотря на нянькакье сопровождения, сдают своих чад в др. Мы такого ребенка смотрели летом, родители как раз новоиспеченные выпускники цссв, ни они ни их друзья работать никогда не будут, живут кучей в выделенном городом жилье, вся компания в одной новостройке, не жизнь а песня... асоциальная. 01.02.2017 23:30:51, tomadin
[ответить]
а мне беседовать не надо и там часто бываю и вижу своими глазами. и не надо придумывать и порочить детей детдомовских. Прямо уже всем ярлыки приклеили. Цель ваша понятна. 03.02.2017 02:28:37, katyagalimowa
[ответить]
Агрессивненько вы как-то... Странно, даже если вы из опеки, то ваши коллеги то же самое рассказывают. Что не знают, что делать с выпускниками, и их жалко, и детей их, которых теперь приходится изымать. И сотрудники постинтерната о том же. Даже не знаю, в качестве кого вы в дд бываете. А детей детдомовских я не порочу, я им искренне сочувствую и всем желаю хорошо устроиться. Кого могу потянуть, под опеку беру и потом усыновляю, при этом приходится про их родителей вот такие вещи выслушивать в цссв и читать в личных делах, которые вы придумками зовете. 03.02.2017 14:58:23, tomadin
[ответить]
Так вы от какого ведомства тут выступаете?)) 03.02.2017 04:35:55, яся 76
[ответить]
Уже давно понятно от какого ведомства. 03.02.2017 08:51:59, Лусинда
[ответить]
Не, ну у меня несколько вариантов)) 03.02.2017 09:45:16, яся 76
[ответить]
Насчёт " все должны" - кроме био-родителей им никто ничего не должен. 02.02.2017 06:39:55, Мамамарина
[ответить]
Только они так не считают почему-то.
Заваливали-то игрушками-гаджетами-морями-Италиями в ДД их отнюдь не биородители. И белы рученьки они трудить не обучены в ДД, даже тарелку за собой вымыть не обучены, не говоря уже о более полезном для общества труде.
02.02.2017 08:18:15, Лусинда
[ответить]
Дети выпускаются разные. У кого-то жизнь не складывается, а у других складывается вполне нормально и хорошо. 02.02.2017 01:34:53, Elina
[ответить]
Гезалова почитацте. 02.02.2017 06:36:37, Мамамарина
[ответить]
Строго говоря выпускники семьи Дель тоже результатами не блещут. Один в 17 лет вернулся к био, другую в 18 выперли из дома за плохое поведение, оба сейчас им припоминают, что было и что не было и показания на них дают, одна более-менее социальна.
Няня, сама из детдома и сдавшая своего ребёнка туда же, и которой они помогли в тяжелой жизненной ситуации - тоже много нелицеприятного пишет и тоже показания даёт.
Как их дети "другой категории" были бы устроены в жизни - огромный вопрос социализировались бы или нет после такой "коммунальной" жизни.
01.02.2017 23:48:11, неважно
[ответить]
Так не выперли - отправили учиться и работать, после того, как та замуж выскочила , а потом разошлась. 02.02.2017 06:41:41, Мамамарина
[ответить]
Вы лучше напишите про других 2-х выпускников))) у них все хорошо. 02.02.2017 00:25:51, Pobeda
[ответить]
Та воспитанница к ним вроде 16-летней попала, нет? Это не их выпускница, это продукт дд. 01.02.2017 23:53:56, яся 76
[ответить]
[-] 03.02.2017 02:33:05, katyagalimowa
[ответить]
Я знаете в той же области работаю и знаю выпускников, о которых дд хорошо отзываются))
Если имело место нарушение прав лица из числа детей-сирот, где была опека? Вы сейчас своих коллег в халатности обвиняете?
03.02.2017 04:38:43, яся 76
[ответить]
Да чьим продуктом бы она ни была. Она 2 года была частью их семьи.
И никакого социального лифта не получила, как и другие выпускники.
02.02.2017 00:16:49, неважно
[ответить]
Ну давайте расскажите мне как за два года социализировать взрослого питомца дд. Уверена, не только я, все мои коллеги вам будут благодарны за науку. Как-то на моей памяти никому это не удалось, емли питомец сам активно в ту сторону не двигался. А про часть семьи это красиво, да. Только нежизненно. Часть семьи семью в соцсетях грязью не поливает обычно. 02.02.2017 07:03:46, яся 76
[ответить]
Как обычно, каждый о чем-то своем отвечает. Взрослые питомцы разные бывают, и я рассказывать об этом не буду ни вам, ни вашим коллегам. Вторая питомица социализировалась и с родителями поддерживает отношения.
Что совершенно не отменяет того, с чего мы начали, в ответ на реплику "Там (в ДД) и школу-то 9 классов далеко не все заканчивают, и сам персонал признается, что нечем этих деточек мотивировать, не учатся и все" я написала "Строго говоря, выпускники семьи Дель тоже результатами не блещут". И это факт.
02.02.2017 10:20:23, неважно
[ответить]
Как там пишут "слив защитан")) 02.02.2017 10:50:34, яся 76
[ответить]
Так эта девица врет как дышит. Вы читали её? 02.02.2017 00:27:05, Pobeda
[ответить]
Неужели не читала, у нее своя правда жизни. Я о том и говорю, никакие супруги Дель ничего здесь не сделают. Так в чем ценность нахождения ее в этой семье? Да ни в чем. 02.02.2017 10:11:07, неважно
[ответить]
Выпускники разные. Я не писала, что все учатся, но многие. Спросите московских родителей, квартиры дети получают. 01.02.2017 23:36:43, плюс
[ответить]
Вот прямо многие выпускники цссв в институтах? Сколько % по вашей информации? Сотрудники цссв мне другое говорили, что не хотят их дети учиться, и крайне мало кто 9 классов осиливает, им и так государство все обеспечивает, зачем напрягаться. Про квартиры я неверно прочла у вас, что выпускники сами покупают, тут извините. То что получают от города это я в курсе, как раз и говорю про ситуацию, как всем скопом тусят выпускники-новые хозяева квартир от государства в одной новостройке. Так и после семьи Дель выпускники неусыновленные получили бы квартиры. 02.02.2017 00:26:30, tomadin
[ответить]
Можно подумать, что выпускники московских районных школ сплошь отправляются в ВУЗы.
Мой сейчас в 9-м классе. Ребят в классе, кто собирается идти в 10-11 классы не так много. Большинство выбирают разные колледжи для продолжения учебы.
02.02.2017 01:37:18, Elina
[ответить]
Для продолжения учебы колледж это прекрасно. Я отвечала на реплику выше, мол после московских дд (цссв) многие идут в институт. До колледжа-то далеко не все доходят, т.к.с 7 классами образования круг колледжей ограничен, и туда гордым выпускникам не хочется. Наша маман на суде лрп вещала, что может быть пойдет в училище, чтобы получать сиротские выплаты и взять академ для воспитания ребенка, но она пока не узнавала, хоть и 3-й год как не учится нигде. И это типичная картина того дд, замечу с постинтернатным сопровождением. 02.02.2017 01:54:28, tomadin
[ответить]
И что хорошего в ДД? Что такое семья дети не знают. Правила в ДД строже точно будут, никакого хлебушка ночью точно не увидит 01.02.2017 22:59:15, Pobeda
[ответить]
Ну так давайте оии его и дома не будут видеть.Железная логика. 01.02.2017 23:52:02, АБВ
[ответить]
Отвечала Аришке, которая имеет неверные представления о московских ДД. Я за семью. 01.02.2017 23:15:56, плюс
[ответить]
Я тут уже писала, что у меня взрослая дочка была готова с нами куда угодно, только не в лагерь на Черное море. Дети, когда ее провожали, говорили: завидуем тебе, отдохнешь как человек. Дочка рассказывала, что в лагерях они каждое лето травятся, причем массово. Купаться нельзя. С территории нельзя. Ей очень нравилось, что в деревне можно взять велосипед и в любое время объехать вокруг деревни. Какая должна быть обстановка, чтобы ребенок радовался такой ерунде. 01.02.2017 22:49:17, и тоску лагерей
[ответить]
Вы в глаза выпускников ДДомов видели?Деньги с книжки прогуливют буквально за парк недель В глубинке их еще и криминал пасет Обязаны часть денег им отдать.Знаю там только одного очень умного парня сумевшего свои деньги от них увести.Нелегко это было.Квартиры дают не всем т к за многими жилье закреплено в месте, где нет работы и жить невозможно.А кому положено-ждут годами Крестница 24 года Жилье обещают Прописки нет Поэтому на хорошую работу без прописки не берут.После 18 лет эти дети как слепые котята Или после 23 лет Если учатся.Им очень тяжело и не на кого опереться.Толку от санаториев в детстве А дальше то что?Нет санаториев А привычка в них отдыхать есть А опыта самому на санаторий зарабатывать нет Как у вас все радужно.Как в кино 01.02.2017 22:20:11, миряночка
[ответить]
Вы не поняли. Я не за ДД, я за нормальные семьи. 01.02.2017 22:24:47, плюс
[ответить]
Понятие нормы у каждого свое. Моя вот семья для многих крайне ненормальна, однако же дети, которые ко мне попали, сейчас работают, а не из колонии мне приветы передают, как те, кого мне не дали сочтя нас ненормальными. А передачки им собираю ненормальная я, а не те, кто их до этой зоны вырастил. 01.02.2017 22:54:25, яся 76
[ответить]
Вы нормальная) ненормальная. Побольше бы таких. 02.02.2017 06:46:32, Мамамарина
[ответить]
Если начать разбирать по косточкам, как семью Дель, у нас у половины тут надо детей поотбирать))) 02.02.2017 07:06:04, яся 76
[ответить]
[пусто] 02.02.2017 08:29:15
[ответить]
Ржу. У худеньких сил нет, вот и под одеялком лежат)) Вы там осторожнее, то так и себя подставите на пустом месте 02.02.2017 08:39:32, Pobeda
[ответить]
Я думаю, что в Вашей семье детям было хорошо и уютно. Видимо, так думали и другие, так как детей у Вас никто не изымал. Вы никого больше взять не надумали? 01.02.2017 23:14:05, плюс
[ответить]
Лет десять назад, вздумай я судиться за ребенка, которого мне не отдавали, опека легко собрала бы на меня доказательную базу похлеще чем у семьи Дель. И я заткнулась, потому что были другие дети. Поэтому я не верю ни одному слову льющемуся сейчас в СМИ и инете. Как и тому, что семья оправдается и докажет свою состоятельность. Детей им, конечно же, никто уже не вернет.
Думаю детей больше брать не буду, всему свое время и мое время приемного родительства завершилось)
01.02.2017 23:38:18, яся 76
[ответить]
Наверное, Делям надо смириться, а то всех отберут? 02.02.2017 08:31:55, ???
[ответить]
Нп знаю. Сейчас я жалею, что тогда заткнулась. 02.02.2017 09:28:18, яся 76
[ответить]
Я всего лишь однажды высказала критическое замечание по поводу работы опеки с семьями (по старому месту жительства). Мне сказали - у вас 2-ой ребёнок "государственный", как дали, так и заберём. Просто найдём усыновителя. А крошка моя уже к тем 3,5 годам догнала нижний возрастной уровень нормы. А усыновить дохода не хватало, так как по тем временам я работала в школе и имела удочерённую - только на двоих хватало, на третьего - нет. Я и заткнулась - насовсем.
Скорее всего, и С.Дель, и Петрановская, у которой она читала в ШПР кому-то что-то где-то не так сказали... последствия не заставили себя ждать.
Самое важное для семьи Дель, по-моему, отбить усыновлённых и родного, так как и там пытаются вывести на лишение родительских прав. Приёмных, кмк, не отдадут - все последние интервью об этом прямо кричат.
02.02.2017 07:01:04, Мамамарина
[ответить]
Я в прошлом году порвала связки, просто ужас. Мне пришлось известить опеку, так как я отчет ну никак сдать вовремя не могла. Ребенку пришлось потрудиться дома, но никто никого изымать не приехал. Думаю, что дыма без огня не бывает. Я в самом первом посте написала почему я с предубеждение отнеслась к Светлане. Ситуация касалась постановке на учет в СЦентр. На мой взгляд, очень безответственно. 01.02.2017 23:50:45, плюс
[ответить]
Я не очень поняла из вашего сообщения, как именно она отнеслась. Ну что-то такое сказала, вы ее как-то поняли. Если бы она не встала на учет в СЦ, то не получала бы регулярно терапию на 8 детей. Как вы оценили ее ответ и реакцию - уж простите, к делу отношения не имеет. Терапия проводилась - точка. 02.02.2017 00:03:59, Fortuna Elena
[ответить]
Не очень поняла, как ваши порванные связки относятся к обсуждению)
Я говорю о том, что знаю, как легко расправиться с семьей при желании. Сама была в такой ситуации. И если б не дала задний ход про меня можно было бы написать не хуже чем про обсуждаемую семью. И вы бы ни за что после этого не сказали, что моим детям у меня было тепло и уютно)))
01.02.2017 23:57:27, яся 76
[ответить]
Все мы под дамокловым мечом. И сейчас он опускается со свистом. И не представляю, кто подставит под него отбойник. Патриаршья комиссия выразила аргументированное мнение. Десятки тысяч человек поставили подписи под прошениями. Нарушены законодательные нормы государства. Частное мнение чиновников и их настроение правят бал.
Под ЛЮБУЮ семью можно найти строчку в договоре. И если сейчас не прекратится произвол по отношению к семье Дель, последствия для приёмного родительства в стране будут разрушительны.
У меня "дембель" через 2 месяца) Но, не единожды (хотя и не часто) столкнувшись с системой, я уходила в сторону. Я начинала приём в семью ещё в те времена, когда ребёнка в очереди надо было ждать до семи лет. Несколько лет в посёлке я была единственным приёмным родителем. В крае был один ДР, два ДД, один ДДИ, одна школа-интернат для детей из ДД.
Затем государство разрушило весь институт семьи. Группы беспризорников совершали "налёты" на "хлебные места" - сама была свидетелем, как группа из 6-8 мальчишек заскакивала в столовую в центре города и организованно , схватив тарелки с едой со столов, убегала. Затем этих детей увидело государство, и дружненько создало целую сеть социальных групп при детских садах и детдомов. И только потом, когда у нас в районе было на учёте 586 детей без попечения родителей (у меня до сих пор вырезка из районной газеты хранится), ребёнка можно было забрать сразу же, лишь только собрав пакет документов из 19 (девятнадцати!!!) пунктов. Естественно, начались перегибы. Но тогда ещё законы были сбалансированы и направлены на то, чтобы детям было лучше. А вот потом... потом началась чехарда - штат разросся для всех служб, везде стала править бал профессиональная безграмотность - и мы получили вот эту ситуацию. Ситуацию, когда нет выхода...
02.02.2017 07:31:45, Мамамарина
[ответить]
Так было всегда, все 16 лет что я в теме. И до того, уверена тоже. Дело не в системе и не в подходах, дело в том чтоу нас в стране было и естьтелефонноп право. Поэтому не верю я ни в петиции, ни в пикеты, ни в митинги. Глобально не верю, разовые вопросы иногда удается так решить. 02.02.2017 09:33:26, яся 76
[ответить]
Порванные связки означали, что я не могла полноценно заботиться о ребенке. Про задний ход Вы правильно написали. Именно это и надо было делать С. 02.02.2017 00:04:25, плюс
[ответить]
Если кому-то перешёл дорогу, даже невзначай, то заднего хода может и не быть вовсе. Мстительные люди бывают изобретательны и неумолимы. 02.02.2017 08:26:10, Лусинда
[ответить]
мамочки мои, дорогу перешел :))
Обсуждаемая семья не занималась никакой полезной или неполезной деятельностью, чтобы переходить кому-то дорогу. Они просто набили 2 комнаты битком детьми и получали за халтурно выполняемую работу вознаграждение. Халтура 2 года прокатывала, а потом работодатель лавочку невиданой щедрости прикрыл. Все так просто, но некоторые видят в этом какой-то глубинный смысл!
Это как искать глубинный смысл в несвязных наркоманских поэтических строфах
03.02.2017 11:58:20, орловфв
[ответить]
Что мешало в такой ситуации по-тихому впаять ненадлежащее выполнение обязанностей и не привлекать СМИ? По сигналу из сада придти с внеплановой проверкой, описать бардак, отсутствие еды и одежды? Все зафиксировать, опросить детей и разорвать договор? Зачем были СМИ привлечены? 03.02.2017 18:21:04, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
Если бы так всё было просто, то не было бы такого потока разной шумихи по этому поводу со столь разнородными и несовпадающими между собой рассказами "очевидцев".
Достаточно было просто провести всё по закону. И всё. Но этого почему-то не сделали.
03.02.2017 13:14:58, Лусинда
[ответить]
Да даже не по закону. Договорились по тихой с судом и слили все их иски. А шумиха есть и шумиху явно кто-то заказал и проплатил. Причем с самого начала еще задолго до Соловьева это было очевидно. 03.02.2017 14:08:45, Рыбачка Соня
[ответить]
хотела бы я посмотреть на этих детей из ДД, поломанные судьбы, исковерканная психика, физическое насилие, неприспособленность к жизни. А почему бы вам своих детей не сдать в такое замечательное место, они потом получат квартиру. У нас не каждая семья может позволить себе поездку на море, а уж на три месяца тем более. И что-то я не вижу очередей в ДД. 01.02.2017 21:31:10, Arishka
[ответить]
Вы не в теме. Именно так и обстоят сейчас дела. Подростки не за какие коврижки в семьи не пойдут. Забыла добавить, что в некоторых ДД дети на лето в итальянские семьи уезжают. Посмотрите фото лагеря "Мульт-фильм". Там все лето несколько отрядов состояли из ДД-детей. 01.02.2017 21:39:33, плюс
[ответить]
Таких ДД по стране НЕТ. Есть в Москве, где-то ближе к центру, может быть. Зайдите в базу поиска детей - сколько их в Москве и сколько их по регионах, учитывая то, что совсем не всех детей туда поместили. 02.02.2017 07:34:18, Мамамарина
[ответить]
ДД и ДР прилично обустроенных и с отдыхом на море сейчас уже достаточно много.Сама была в нескольких в поисках ребенка.Это я не к тому ,что детям там хорошо.И да,подрощенные дети очень часто не хотят оттуда уходить,особенно если родня рядом. 02.02.2017 09:44:01, АБВ
[ответить]
Конечно не хотят, о чём и речь. Кормят-поят-развлекают. Учиться сильно не заставляют. Никаких обязанностей - сплошные права и развлекуха.
А то ,что в 18 лет всё это вдруг заканчивается - никто из них не думает. Продолжают верить, что им государство и все окружающие обязаны обеспечивать жизнь не хуже, чем было в ДД. Ненуачо? Серотко жеж...
02.02.2017 10:55:06, Лусинда
[ответить]
Ну и что Вы с этим сделаете?Решение этой проблемы состоит только в том ,чтобы дети в ДД не попадали,а это -утопия 02.02.2017 11:21:48, АБВ
[ответить]
Хотя бы внимательнее надо разбираться и миллион раз взвесить все "за" и "против", когда захочется детей из "плохой" ПС в "чудесный" ДД забирать. 02.02.2017 11:45:31, Лусинда
[ответить]
вы мне открыли глаза, значит ДД это почти райское место, а зачем тогда вы забираете детей в семьи из таких чудесных условий и может быть все таки отдать туда своих, вы же им вряд ли можете обеспечить то же самое, видимо все таки деньги на детях д зарабатываете? 01.02.2017 22:05:58, Arishka
[ответить]
Напрасно Вы иронизируете и ёрничаете. В московских ЦССВ именно так все и есть. Кроме того, с детьми работают специалисты из различных фондов и центров, дети ходят в театры и т.д. Я Вам ниже написала как я ращу своего ребенка, где мы с ней были и какие деньги у нее на книжке. Ребенка я забирала из подмосковья. Я уже писала, что не одобряю подобную форму изъятия детей, но надеюсь, что этих детей разберут по семьям. В частности, я сама могла бы взять одну девочку. 01.02.2017 22:22:30, плюс
[ответить]
А если у этой девочки есть старшая сестра, которая в ней души не чает. То вам все равно, что два человека искренне любили друг друга и были глубоко привязаны, а тут пришла другая мама и тебя как мебель передвигают из одного места в другое? 01.02.2017 23:19:42, Svetikkk
[ответить]
Если бы да кабы. Сестры нет. Мне не все равно. 01.02.2017 23:25:53, плюс
[ответить]
Из 16 детей ни у кого и ни с кем не было привязанностей? 01.02.2017 23:28:01, Svetikkk
[ответить]
Если найдется семья, которая возьмет всех детей, то флаг им в руки. Если нет, то другой разговор. Насчет привязанности между детьми в ПС, то вопрос неоднозначный и не по теме. 01.02.2017 23:33:37, плюс
[ответить]
Так плохо же большая семья, общественность все решила. 01.02.2017 23:47:28, яся 76
[ответить]
Ну да ... какие привязанности у детей в ПС? Так. Жили несколько лет вместе под одной крышей, вместе пиццу делали, дни рождения справляли и ни у кого ни каких чувств к своему названному брату или сестре не было? 01.02.2017 23:44:52, Svetikkk
[ответить]
8 детей сразу? Это какая такая семья возьмет? Новичкам не дадут, люди должны быть в теме - а это значит, что хотя бы 2 приёмных детей уже есть, а скорее больше - все равно получится приличное количество.
Ну это мы еще не будем говорить о том, какой будет адаптация... нееее, от такого "счастья" умереть можно, в прямом смысле.
01.02.2017 23:38:32, Fortuna Elena
[ответить]
Отвечаю всем сразу - я готова взять только одного ребенка. Лично я думаю, что восемь детей - это много, но соответствует закону. 01.02.2017 23:55:06, плюс
[ответить]
Если не секрет, то можете озвучить имя ребенка? 01.02.2017 23:57:30, Svetikkk
[ответить]
Зачем? Мне еще и опека может не разрешить. Возраст у меня уже неподходящий. Это только мое желание помочь детям в данной ситуации, если их не вернут. 02.02.2017 00:07:03, плюс
[ответить]
Таких, как вы, всего найдётся 8 семей. Нет по закону такой семьи, которой бы сейчас отдали сразу всех восьмерых. То, что было сделано раньше, с точки зрения частного определения, уже постараются не допустить. На всё воля Божья, но вам придётся нелегко. 02.02.2017 07:40:07, Мамамарина
[ответить]
Что, и от пособия откажетесь благородно? А то ведь вас следом обвинят, что из-за денег взяли. Деньги идут вслед за ребенком. А Собянин еще и квартирный вопрос обещал помочь решить, да... 01.02.2017 22:52:24, Fortuna Elena
[ответить]
Нет, я от пособия не откажусь, учитывая мой немолодой возраст. И еще одну девочку могу взять, и пенсию детишек сохраню. А обвинять можно кого угодно в чем угодно. Только зачем? Я и С.Д. ни в чем не обвиняю, если Вы читали мои посты. 01.02.2017 23:11:14, плюс
[ответить]
Ваш же жилищный вопрос решили столичные власти. Вам что жалко, что они еще кому то- помогут решить жилищный вопрос? 01.02.2017 23:01:18, ++\
[ответить]
Веселуха... каждого ПР за что-нибудь тыкать будете? Может, и Делям помогут в большом новом доме внутренние работы побыстрее сделать? И ставку повара выделят? 02.02.2017 07:43:00, Мамамарина
[ответить]
Как это решили? 02.02.2017 06:47:01, Яська1985
[ответить]
Вот именно. Зачем? В Италии усыновление до 21 года, сиротки в 18 уезжают туда в богатые семьи. А история с Кемерово? Когда одному пацану повезло в 16 лет на Рублевку, сейчас он в МГИМО, квартира на Кутузнике, машина и пр. Теперь кемеровские дети не едут никуда и ни к кому, даже в Москву не олигархическую, ждут такое же счастье. 01.02.2017 21:46:58, Мама Гарика
[ответить]
Рублёвка маловата)) да и Италия размером с небольшую область) 02.02.2017 07:44:27, Мамамарина
[ответить]
Да не было там детям балетов и заграниц. В пресловутый Милан одну девочку свозили. И краивых интерьеров с камином, выставляемых в инстаграме тожене было. Одно сплошное пылепускание в глаза 01.02.2017 21:24:18, nononow
[ответить]
А балет был с сентября 2016, однако об этом столько говорилось, как будто прима Большого театра, не иначе. Здесь у ПР дети годами везде занимаются, обыденное явление. 01.02.2017 21:34:37, бывшая защитница
[ответить]
Вы как не знаю кто. Их разберут. Вич это не уо, а 100 тыс. на кармане.Дети небольшие еще. 01.02.2017 21:21:38, бывшая защитница
[ответить]
а вы как кто? некоторые дети практически с рождения жили в этой семье и в одночасье их забирают, что должно произойти с психикой у ребенка?А вы все время только о деньгах, ну будет получать деньги другая семья, думаете там будет лучше? не факт 01.02.2017 21:23:50, Arishka
[ответить]
Возьмите хоть одного. Что бы мы тут не говорили и обсуждали, работаем мы здесь не только языком, как некоторые. Которым ни за деньги, ни без денег сироты не нужны. А вот потешить ощущение своей милосердности приятно? Да? 01.02.2017 21:28:23, бывшая защитница
[ответить]
Ну учитывая вашу анонимность, вы сейчас вообще можете написать, что те же 13 человек уже вырастили и в жизнь выпустили. Никак же не проверить. А на деле вы можете быть кем угодно, от обиженной чем-то соседки обсуждаемой семьи до скучающего придурка, который таким нехитрым образом развлекается. 01.02.2017 21:55:29, яся 76
[ответить]
а чем вы здесь еще работаете? я обычная мама, которой страшно от всего происходящиего, страшно, что так бесцеремонно можно забрать ребенка, прямо из сада, школы, то есть утром отвел ребенка в образовательное учереждение, и нет никаких гарантий, что ты получишь его обратно 01.02.2017 21:35:34, Arishka
[ответить]
А мы здесь работаем приемными родителями, так же, как и Дель, если вы не знали. И как приемной матери мне не страшно нисколько, потому что я работаю, а не только деньги гребу. Никому ваши дети не нужны, не надо выдумывать. 01.02.2017 21:39:06, бывшая защитница
[ответить]
Не нужны, пока сидите тихо
[ссылка-1]
02.02.2017 07:40:43, ivmarg
[ответить]
Вообще полный бред! Получается у усыновителей детей отобрать в разы легче, чем кровных. Без суда. 02.02.2017 08:45:36, Pobeda
[ответить]
ну здесь вы положим точно не работаете, а болтаете как и остальные)) я прямо теперь уж не знаю как относится к таким приемным матерям, у вас каждое сообщение о деньгах 01.02.2017 21:48:50, Arishka
[ответить]
У Вас слишком много экзальтации. Вы успокойтесь и подумайте умом, а не эмоциями. Деньги, кстати, еще никто не отменял. И кушают, и одеваются, и отдыхают - все на них. 01.02.2017 21:59:25, плюс
[ответить]
вам показалось, я абсолютно спокойна) это издержки виртуального общения,опять деньги)) вот все таки в них видимо и главная причина всего происходящего 01.02.2017 22:02:14, Arishka
[ответить]
Конечно. И я не шучу. Если бы деньги тратились на детей, то и вопросов ни у кого не было. У меня только один плюсик, я взяла ее не в лучшем состоянии. За три года она выросла на 30 см, превратилась в высокую красивую девчонку 10 лет, с которой мы объездили много стран и морей. И пенсия у нее вся целехонька, под лимон уже. 01.02.2017 22:08:44, плюс
[ответить]
Ну а Дели в Питере копейки на всех имели. И чем вы чванитесь? На выплаты по регионам обратите своё внимание? Какие поездки по морям? Содержание меньше прожиточного минимума, свою смешную оплату труда ПР в детей вкладывают. По жилью ещё смешней.
А подтягивают и реабилитируют все, насколько это возможно. У меня девочка в 6 лет была 16 кг, а мальчик в год - 7,300 кг. Все в норме. Лишь "заморыш" , взятый в 14 лет, имеет рост 142 см. А там ведь кормили... а она не ела! И НИЧЕГО она до 14-ти не объездила - 1 раз была в заштатном лагере отдыха и три раза в цирке. Любимая экскурсия) воспитателей - пожарная часть. И это был город.
02.02.2017 07:57:50, Мамамарина
[ответить]
Ну зачем атаковать приемную маму если у неё другое мнение ? Она пишет про свой опыт и как она тратит деньги... 02.02.2017 12:19:34, Alya(Bunnika)
[ответить]
Моя в 6 лет была 13 кг. И ела и ест вполне. Сейчас в 7 лет уже 16 кг. Толстуха! 02.02.2017 08:30:00, Лусинда
[ответить]
Ну, повесьте уже себе медаль на грудь. 01.02.2017 22:32:32, Караул
[ответить]
А почему бы и не повесить медаль на грудь? Молодец, взяла ношу по силам, вытянула ребёнка, и деньги сохранила. И это правильно. 01.02.2017 23:57:11, неважно
[ответить]
Поддерживаю 02.02.2017 05:41:55, Королева бездомных фонарей
[ответить]
А я нет. Я лучше Солнечной :-) Она не в Москве и у нее двое :-) 02.02.2017 13:34:31, Караул
[ответить]
А почему столько иронии? По вашему герои те, кто строит себе домики на детские пенсии? 01.02.2017 23:36:53, olga19
[ответить]
Ни какой иронии. Тут каждый взял трудного и делает из него нормального. Многие и не одного. Многие уже и результаты имеют, однако не Якают . 01.02.2017 23:56:02, Караул
[ответить]
А кто стоит домики на детские пенсии? Вы бухгалтер семьи Дель? Представитель соцзащиты? Следователь? Судья? Адвокат? Вы располагаете реальной информацией? Или строите смелые предположения? 01.02.2017 23:40:38, Fortuna Elena
[ответить]
Мне достаточно любви ребенка. Возьмите медаль себе. 01.02.2017 23:18:20, плюс
[ответить]
Мне не за что. Рос по возрасту, лимона пенсии нет. В европах не был. 01.02.2017 23:57:14, Караул
[ответить]
Будто никому из нас не было 18. Дай любому несколько лимонов в день совершеннолетия-прям все побежали бы ремонт делать и мебель покупать. Надо молиться, чтоб с наркотиками не связались и никого не порешили за эти деньги. Молитесь, чтоб напоролись именно на мошенников, без вреда. 02.02.2017 21:24:59, Тожетут
[ответить]
Это не повод быть агрессивной по отношению ко мне. Нам моря были прописаны для ликвидации последствий рахита. 02.02.2017 00:10:45, плюс
[ответить]
Наверное это тоже не повод противопоставлять себя другим. 02.02.2017 00:20:39, Караул
[ответить]
Лимон пенсии точно не заслуга приемного родителя. Пенсию снимать не разрешают, сумму тоже не они, вроде, определяют))) у меня все выпускники с лимоном на книжке выпускались, детдомам прям премии можно неограниченно выдавать))) 02.02.2017 00:02:45, яся 76
[ответить]
не, ну если разрешают тратить, но не тратит - то заслуга пр. мне вот разрешают, я трачу, лимона у детки нет, выросла всего на 17 см за четыре года - явно плохо работаю(( разве что в европах была) 02.02.2017 12:23:47, все впереди
[ответить]
Щас тебя тоже посчитают)) 02.02.2017 12:32:38, яся 76
[ответить]
ыыы надо срочно растить. поливать почаще и на турник вешать)) 02.02.2017 14:24:42, все впереди
[ответить]
Это заслуга не всех приемных родителей 02.02.2017 00:15:24, плюс
[ответить]
Пенсия вообще ни чья заслуга. А снимать ее да, разрешают далеко не все опеки. Так что, это как то совсем не то,ч ем можно хвастать. 02.02.2017 00:22:05, Караул
[ответить]
ну в той семье тоже дети, которых растили с младенчества, может быть хуже чем вы, но и они выросли даже больше чем на 30 см. И некоторые даже думали, что это их родные родители. Вы представляете, что такое отнять ребенка в одночасье от матери, что происходит с ребенком, и это уже не младенцы? А по поводу стран и морей, вы думаете это главное для ребенка, вы правда так думаете? 01.02.2017 22:18:46, Arishka
[ответить]
у вас большой провал в знаниях, даже скучно вас просвещать.

ДД-дети уже пережили потер кровных родителей. Это незаменимая утрата. Это кладет серьезный отпечаток на их психику и прочее здоровье. На их мир, даже если они не знают другой матери, кроме приемной.

Самая гадкая для детей проблема ДД (при условии их физической безопасности) это СМЕНА воспитателей. Это разрушает связи, также как дистанция с воспитателем не дает той полноты слияния, которое, возможно, нужно ребенку.

Потому приемные родители- это постоянные воспитатели, а не мама и папа- "дядя Миша" дети называли своегоопекуна в семье Дель совершенно правильно, не знаю, зачем к этому цеплялись проверяющие. Они дядя и тетя, просто постоянные воспитатели, с которыми у ребенка есть возможность установить более тесные и родственные отношения. Или не могли установить, что тоже не редкость и не такая уж беда.

Дети не всегда привязываются так плотно к опекунам, они как раз вынужденные родители сами себе, а к взрослым испытывают амбивалентные чувства.

Вам лучше не сравнивать своего кровного, уникального и незаменимого для вас ребенка с отношением постоянных воспитателей чужих детей. Опекунам нередко трудно быть даже просто справедливыми, не то что любящими. Любофф не купишь, увы
02.02.2017 07:56:37, Королева бездомных фонарей
[ответить]
да, я уже поняла, что знаний мне явно не достаточно, у вас ваше мнение самое правильное, нет полутонов, есть только черное и белое. Раз детям уже была нанеcена психологическая травма кровными родителя, значит можно еще и еще, их уже не жалко что ли, им уже все равно? А если ребенка растят с малолетства, и он считает приемных своими родителями, значит травма у него впервые? А ребенок обычно отвечает так как его спросят, на то он и ребенок. Спросите ребенка, дядя Миша тебя бил, он скажет, да, дядя Миша бил. Почему при допросе детей не присутствовали законные представители детей, а они на тот момент были таковыми. 02.02.2017 10:12:33, Arishka
[ответить]
вы не тем людям задаете не те вопросы. Я могу только как приемный родитель оценить "условия проживания" 13 душ травмированных детей, 8из которых инвалиды. Там один мальчик с СД заставит маму уйти с любых работ, ради его абилитации.

Дети найдут другие семьи, не переживайте. Вы часто переживаете за то, что вас не касается?
02.02.2017 11:40:47, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Да за себя человек переживает. Это нормально 02.02.2017 13:36:50, Караул
[ответить]
Нет, я так не думаю. Я думаю, что главное любовь и забота. Про ту семью Вы ничего не знаете и видели только фотографии. Еще раз повторяю, думайте, прежде чем что=то выкрикивать. 01.02.2017 22:29:01, плюс
[ответить]
я ничего не выкрикиваю, я сижу спокойно на стуле и пишу) Так вы тоже про ту семью ничего не знаете, почему ваше мнение лучше моего? Я не пишу о причинах изъятия, хотя внятных и действительно существенных причин изъятия я пока не услышала, но то как было проведено изъятие, меня возмущает безгранично. 01.02.2017 22:39:46, Arishka
[ответить]
Я в самом первом посте написала, что категорически возражаю против подобных форм изъятия детей. Вы с чем спорите? Я Вам описала жизнь в ЦССВ Москвы как она выглядит внешне. С этим хотя бы не спорьте. 01.02.2017 23:23:01, плюс
[ответить]
Ну если бы дело было только во внешнем... 01.02.2017 23:41:26, Fortuna Elena
[ответить]
Если бы я верила только фотографиям, то я бы и не забрала детей из ДД. У меня один ребенок возвратный, я знаю как ломается психика у ребенка. 02.02.2017 00:01:07, плюс
[ответить]
Будет лучше, и это факт. 01.02.2017 21:28:05, плюс
[ответить]
я не верю, это оговоры, властям нужно оправдать свой беспредел, а "подчиненные" говорят, что от них требуется. 01.02.2017 21:08:03, не верю
[ответить]
И врачи в Питере в 2014 году оговорили? 01.02.2017 21:32:32, Мама Гарика
[ответить]
Оговоры какие? Теснота или еда? Вот как раз я взяла то, что очевидно. По 7 человек в комнате, это где физически? Про еду я верю. Мне до чертиков надоедает на 4 готовить. А когда С . готовить было на 15? Она сидела в интернете, водила по садам, больницам, кто-то болел, кого-то на секции. Ездила в ШПР, в отпуск. Вы сами подумайте, на 15 надо день на кухне стоять. Конечно, еда была, но не регулярная, это очевидно же. 01.02.2017 21:16:53, бывшая защитница
[ответить]
Не всю еду обязательно надо готовить. Можно есть овощи и фрукты, которые не надо готовить, можно покупать готовую и полуготовую еду, можно пиццу на дом заказывать, есть куча не очень дорогих заведений, куда можно ходить обедать. И тогда холодильник будет пустой, родмтели не готовят, но никто не голодает. Вроде, с деньгами у них нормально было. 02.02.2017 01:46:52, nastyk
[ответить]
там в квартире четыре комнаты, одна родительская в остальных дети, получается 4-5 человек в комнате, а по сколько детей в комнате в детском доме живут? Или сейчас там дают номера на одного. А готовил как я понимаю в основном у них муж, а почему бы и нет? 01.02.2017 21:26:19, Arishka
[ответить]
Мой ребенок в ДД чаще всего в комнате вдвоем с товарищем был.
Редко бывало, если кроме него двое ребят в комнате были, и нередко он один в комнате панствовал.
02.02.2017 01:48:55, Elina
[ответить]
В ДД моего сына в группах больше, чем 2х чел в спальне не было, когда я его забирала, спали вообще по 1 ребенку в комнате. 02.02.2017 01:09:44, и что?
[ответить]
А в ДД моих детей в спальне 15 кроватей стояло. 02.02.2017 08:28:15, Рыбачка Соня
[ответить]
У наших не меньше 20 кроватей в спальне было. Вся группа вместе спала. Когда болели гриппом, тоже лежали в общей спальне, не изолировали даже. 02.02.2017 16:29:01, atusik31
[ответить]
Ух ты? а поиграть, поболтать - тихо сам с собою? Прямо гостиница с люкс-номерами. Проедьте по районным детдомам. 02.02.2017 08:04:42, Мамамарина
[ответить]
Зачем забрали то? Отняли райские кущи. 02.02.2017 01:37:10, Встречный ?
[ответить]
да какая разница по сколько в ДД, это НЕ ДД в и этом весь смысл устройства в семью
а если в семье как в ДД - в чем тогда смысл шило на мыло менять?
01.02.2017 22:03:49, Eugeniya
[ответить]
вы мне действительно открыли глаза, я и представить не могла, что родители, которые берут в свои семьи детей считают, что в ДД может быть лучше чем в семье (не беру какие-то страшные случаи, когда в семьях над детьми издеваются). А зачем вы тогда берете детей из лучших условий? Там ниже пишут о морях по три месяца и Италиях. 01.02.2017 22:13:05, Arishka
[ответить]
вы так увлеклись позицией "баба яга против", что прочитали то что захотели :) читайте то что написано :)

дом тем и отличается от ДД, что в нем должно быть "личное пространство, личное внимание, кусок хлеба не по расписанию, а когда хочется" и т.д. которых нет в ДД
потому сравнивать семью с таким "кучным" проживанием детей и утверждать, что в ДД столько же человек в комнате, питание строго по часам - в ДД тоже не свободно питаются, за взятый кусок хлеба наказывают и т.д.
тогда по меньшей мере странно называть такое "образование" семьей
и если ВСЕ по типу ДД, то цель создания такой семьи многим не понятно
01.02.2017 22:26:47, Eugeniya
[ответить]
я абсолютно непротив) я пытаюсь понять, почему люди, которые сами берут детей в семьи и знают конечно больше чем я, что происходит в ДД и как растить такий детишек, пишут мне, что ДД это вообще то отличное место, не надо его бояться,а потом на мой вопрос, а зачем вы забрали оттуда детей, пишут, ну в семье все таки лучше) При этом совершенно спокойно относятся к изъятию детей, которое проведено абсолютно каким-то изуверским и незаконным путем, и главное, что, по сути, это может случиться с каждым, так как в любой семье приемной или кровной без исключений можно что-то найти и к чему-то придраться. 01.02.2017 22:35:32, Arishka
[ответить]
Московские ДД очень неплохие места для детей. ) И по скученности, вниманию детям и заботе о детях семья Дель московским ДД проигрывает. 02.02.2017 01:50:51, Elina
[ответить]
ну в кровной семье, если приехала милиция по другому поводу, и не нашла ничего поесть или ребенок говорит, что его дескать бьют и показывает синяки - тоже так же берут и забирают детей, даже без вызова опеки -она потом уже приезжает и разбирается
разберутся, родители изменят условия - возвращают ребенка

а в некоторых ДД реально лучше в материальном плане, и открою вам страшную тайну -многие дети действительно НЕ хотят в семью, особенно те кто старше и видел ту же Италию. у нас девочка отказалась от вполне обеспеченной семьи т.к. "у них в доме такое убожество"

но там нет других составляющих для нормального воспитания полноценной личности, но это "измерить" сложнее чем материальные блага
01.02.2017 22:53:12, Eugeniya
[ответить]
неправда ваша, не забирают. у соседки родной, бьет прям на детской площадке, синяки, не работает, пьет. никто не забирает. просто пришли из опеки и милиции - у нас тоже спросили, есть ли жалобы на соседку, и не забрали. 02.02.2017 05:57:51, Июля
[ответить]
У нас такие жильцы в подъезде были. Семья алкашей и девочка с явным ФАС. В два года она пряталась в холодильник и бабка ее 2 часа по квартире не могла найти, в 3 они целый день на паперти у церкви сидели, в 12 девчонка по слухам на панель пошла, лет в 15 сгинула с концами. Никто ее не забрал и даже не пытались. 02.02.2017 08:47:37, Рыбачка Соня
[ответить]
у папы, воронежская область, соседка была, пьяна драка в частном доме, приехала милиция, мужиков напинали -все целы
уехали с 2 детьми дошкольниками ибо дома голым голо и все пьяные - через неделю мама протрезвела, вышла на работе, принесла справку и детей отдали
02.02.2017 16:47:47, Eugeniya
[ответить]
Моих старших пацанов три раза забирали/возвращали, пока не нашли через 3 суток голодания, - младший без сознания уже был. ТОлько тогда осудили и лишили. 02.02.2017 17:13:06, Рыбачка Соня
[ответить]
вот да, тут не правильно что отдали, а там не правильно что забрали. по идее должны быть четкие нормы
может и тут забирали до выяснения, а когда выяснили - решили не возвращать
правду знают только участники
02.02.2017 21:38:06, Eugeniya
[ответить]
А как детям жить ПОТОМ, не зная правды жизни? Италии закончатся, выплаты от государства тоже, образования нет (как правило), нет в жизни и значимого взрослого, который нужен и после 18-ти. 02.02.2017 00:45:18, светланадевятимама+
[ответить]
Поэтому и кучкуются в одной квартире, либо сразу берут квартирантов - "на обслуживание" - в большинстве своём. У нас такой комплекс построили - 20 км от города, ни полиции , ни магазинов - там беспредел и срач. Детям из ДД почти сразу дают, а опекаемые ждут по 6-8 лет. 02.02.2017 08:09:52, Мамамарина
[ответить]
Да, я также ходила с опекой с общественной нагрузкой. Пришли однажды, мама 18 ти лет ударила грудничка месячного "громко плакал он". У ребенка синяк. Опека ребенка изъяла. 01.02.2017 23:28:33, Roccy
[ответить]
Настя жила в комнате на двоих. 01.02.2017 22:00:00, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
В ЦССВ живут в семье 6 чел . Семья - квартира 3 комнаты. В одной- 3 парня, в другой - 3 девочки. Разновозрастные. В третьей - мама-воспитательница, телевизор плазма, стол для уроков. Вот такие дела. 01.02.2017 21:33:26, плюс
[ответить]
Это как это муж? Он на работе , да в Питере. 01.02.2017 21:31:10, бывшая защитница
[ответить]
я совсем не защитница С. понимаю, что не злодеи, а элементарно не справились
но целый день не надо на кухне стоять на 15 человек
я сама из многодетной семьи, нас у родителей было 4 детей
и сейчас мы часто собираемся вместе с детьми, с внуками, с зятьями невестками и т.д.
часто бывает у нас и 15 и более человек за одним столом
Готовлю обычно я сама, и что бы приготовить человек на 15 и более мне требуется часа два три и не более
Конечно потом убирать, мыть посуду, потом опять накрывать стол на обед полдник ужин -это уже могут и дети.
01.02.2017 21:23:53, Любовь Андреевна
[ответить]
7 человек в комнате не противозаконно. 01.02.2017 21:20:24, Рыбачка Соня
[ответить]
может быть это и не противозаконно, но это жесть 01.02.2017 21:25:47, Любовь Андреевна
[ответить]
При чем тут закон. Это бесчеловечно. 01.02.2017 21:22:29, бывшая защитница
[ответить]
Ну как бе...лично мне импонирует мысль о том, чтобы жить все-таки в правовом государстве, а не в государстве по понятиям. Как уже тут писали, - если не хотят давать родителям свободу выбора, пущай утвердять список необходимых продуктов в холодильнике и допустимых наказаний по возрастам и проступкам. 01.02.2017 21:26:30, Рыбачка Соня
[ответить]
+ миллион 02.02.2017 13:54:17, Luloka
[ответить]
слушайте, ну они не так давно в Москву приехали, была съемная квартира, строили дом, должны были скоро в дом перехать, ну временные трудности у всех бывают, из-за этого забирать детей? Мы с мужем делали ремонт, месяца два сидели на кашах, а потом еще без туалета и ванной жили месяца два, ну ничего как то пережили. По поводу голодных, не верится как-то, будут взрослые дети, а там и такие были, уже почти совершеннолетние,сидеть голодные и ждать еды)), они скорее сами этих родителей съедят. Да и дети выглядят все упитанными, или их перед тем как фотографировать гримировали на протяжении нескольких лет. А потом у Соловьева говорили тетеньки из опеки, что дети не знали, что такое сыр, йогурт и что то там еще, но дети ходили в садик, все эти продукты в садике дают, не могли дети не знать и никогда не есть таких продуктов, вообщем какое то вранье. 01.02.2017 21:07:41, Arishka
[ответить]
Они переехали 2 года назад. 01.02.2017 21:12:12, бывшая защитница
[ответить]
а чтобы дом построить нормальный сколько времени нужно? 01.02.2017 21:19:59, Arishka
[ответить]
Ну так стройте дом,а потом берите детей!Почему надо наоборот?Дети закончатся? 01.02.2017 23:23:33, АБВ
[ответить]
А денег детских ещё больше нужно, 15 млн вполне хватит. Зато потом дети в 18 лет пойдут себе лесом, а домик родителям останется. Очень правильное решение. 01.02.2017 21:34:41, Неважно
[ответить]
Вы так ловко считаете чужие деньги на стройку. Вы их бюджет на 15 чел. видели? Они ж все эти 2 года ели-пили, квартиру снимали, детей одевали, лечили, учили, какие 15 млн? Это как раз похоже на обычную семейную ситуацию - поднапрячься ради поставленной цели, летом они уже переезжать должны были в дом. Нормальный пример детям, что не все само с неба падает. И до совершеннолетия там многим детям еще очень далеко, как раз бы и жили в комфорте на природе. 01.02.2017 23:49:26, tomadin
[ответить]
А кое-кто из детей (например малыш с СД) и после 18-ти останется скорее всего недееспособным и сможет жить с ними. 02.02.2017 08:35:41, Лусинда
[ответить]
Вы их бюджета на 15 чел тоже не видели. А что они ели-пили и как детей одевали тут уже рассказано-перерассказано. Самой же Светланой, пока она записи все свои не снесла. 02.02.2017 00:27:21, Неважно
[ответить]
Ну так я потому и не ерничаю тут, что 15 млн у них на стройку было. Или по вашему они имевшийся уровень жизни семьи вообще без денег могли обеспечить, забесплатно? Тогда научите как, я запишу, и думаю что многие тут будут вам признательны. 02.02.2017 00:40:22, tomadin
[ответить]
"поклеили обои" Есть фотографии, где дети были сняты в тех же самых интерьерах, с той же самой мебелью, шторами и стенами, что в фильме. Так что про срочный ремонт - это сказка. Впрочем как и все остальное, что исходит из уст опеки, которая пытается найти своим действиям оправдание. 01.02.2017 20:21:52, ------
[ответить]
не поклеяли обои, а позакрывали дырки и пятна детскими рисунками, приклеив их к обоям -я так тоже делаю кстати перед приходом опеки)) 01.02.2017 20:31:04, Eugeniya
[ответить]
В этом есть что-то ужасное? Что маленькие дети портят обои, и их моментально не переклеивают? Я вот хожу с пва, подклеиваю за своим мелким, такой бзик, но если б их у меня таких ковырятелей было 3 и больше, забила на такие мелочи до тех пор, пока не подрастут чуток. 01.02.2017 23:54:50, tomadin
[ответить]
ничего страшного, у меня 1 и обои такие же 02.02.2017 16:48:34, Eugeniya
[ответить]
Очень грустно. 01.02.2017 19:48:00, Elina
[ответить]
Ну про алкоголь ничего не понятно. По ссылке тут есть информация, но там ничего криминального. 01.02.2017 19:07:10, Василиса из сказки
[ответить]
А вы возьмите к себе в семью столько детей и еще не очень здоровых и узнаете, сколько вы сможете заработать. Они ничего не украли, они получали столько, сколько им было положено, или вы думаете государство что-то лишнее приплачивало. На ребенка, который содержится в дет доме, государство выделяет еще большие деньги, может быть посчитаете сколько в месяц получает детский дом, и в каких условиях там живут дети. У Светланы судя по фотографям, дети веселые, одетые, занимаются в кружках, получают необходимое лечение, что еще нужно? Меня больше возмущает другое, почему люди молчат, завтра воспитательница увидит у вашего ребенка синяк и сообщит куда следует, или вдруг увидит порванный носок или запачканную маечку, и вечером вы придете забирать ребенка, а он уже в приюте. ЮЮ во всей своей красе. Детей отобрали абсолютно отвратительным жестоким способом, если бы такое сотворили с моим ребенком, боюсь, что она просто бы сошла с ума, какие-то чужие люди ворвались на кружок, схватили ребенка, куда отвезли, с матерью встретиться не дают. И это в Москве сотворили большие начальники, которые вроде бы уж точно должны соблюдать законы. Товарищи родители, неужели Вам не страшно. 01.02.2017 15:44:57, Arishka
[ответить]
Написанное не адекватно фактам. А отобрали единственно возможным образом.
Относительно Вас, это же к Вам никак не относится, у Вас же дети наверняка хорошо питаются, спят приличным образом, ходят в достойной одежде, от них не пахнет, и их не лупят до явных следов побоев.
01.02.2017 19:51:11, Arseniy
[ответить]
А какие факты? Я пока никаких фактов не вижу, вижу отвратительно изъятие детей. Какие факты вы видите? Так изначально из за синяка забрали, а меня у ребенка в саду все ноги в синяках были, видимо сосуды такие, а теперь понимаб, чем это могло грозить 01.02.2017 19:56:14, Arishka
[ответить]
я верю что фактов не видите, хотя по приведенным ссылкам их достаточно, это бывает когда не хочется расставаться с изначально сложившимся мнением 01.02.2017 21:51:24, Arseniy
[ответить]
мнение у меня я бы сказала еще не сложилось, да и правду вряд ли нам кто то скажит, да и у каждой стороны есть свое видение, но у меня мнение однозначное, что изъятие и все остальные дальнейшие действия со стороны органов были отвратительные с точки зрения морали и противозаконные с точки зрения закона. 01.02.2017 21:58:18, Arishka
[ответить]
Прочтите Петросяна к примеру. Он прямо назвал одну из бумаг от 2014 года. 01.02.2017 21:34:07, Мама Гарика
[ответить]
Люд, а что за бумага? Ткни носом 01.02.2017 21:52:39, светланадевятимама+
[ответить]
Света, в интервью выжимка есть. 01.02.2017 23:57:16, Мама Гарика
[ответить]
интервью с кем? Я не всё могу читать (ограничена по времени), выборочно лишь читала. Мало что читала и в ФБ, и в ИГ меня нет 02.02.2017 00:48:26, светланадевятимама+
[ответить]
[-] 01.02.2017 15:55:37, Лень регистрироваться
[ответить]
А Вы уверены, что Ваш сытый и обутый ребенок рассказывает другим только хорошее о Вас? 01.02.2017 16:39:31, Luloka
[ответить]
У вашего ребёна синяков не бывает видимо? 01.02.2017 16:09:12, Лусинда
[ответить]
Это моя подруга пишет и это ее мнение , бесполезно переубеждать, мы сегодня спорили об этом вот она анонимно и написала ... 01.02.2017 17:44:14, Alya(Bunnika)
[ответить]
так у любого ребенка синяки бывают, как раз от битья ремнем синяков обычно и не бывает, а судя по действиям органов у нас отсутствует презумпция невиновности, поэтому вас спрашивать никто не будет, увидели синяк и забрали 01.02.2017 16:03:43, Arishka
[ответить]
посмотрите на фотки из пиара, там тоже дети улыбаются. Тоже ходят строем и тоже едят по расписанию. Только у них есть кровати и чуть больше жизненного пространства.
Найди 5 отличий прям
01.02.2017 15:48:52, орловфв
[ответить]
то есть детям лучше в детском доме, вы не шутите? Спросите своего ребенка, чтобы он выбрал, большую комнату в детском доме или угол рядом с мамой. 01.02.2017 15:56:37, Arishka
[ответить]
В данном случае лучше. ниже пишут, что она алкоголичка. еще пишут, что когда она взяла 3х килограммовую девочку, через месяц уехала за границу. кто ухаживал за ней? муж бросил троих кровных, а приемных полюбил, да? 01.02.2017 16:01:56, да
[ответить]
Думаете лучше? Вы видели лица детей сейчас, когда они вот лишь три недели провели в приюте? Я не заметила огня в глазах, чего-то. Правда фото из базы уже убрали, говорят. Остались скрины. 01.02.2017 21:11:49, светланадевятимама+
[ответить]
Мы лично ничего про Свету и ее мужа не знаем, зачем на человека грязь лить ???? 01.02.2017 17:45:14, Alya(Bunnika)
[ответить]
Вот-вот. А опустить ниже плинтуса можно любую семью, так, что фиг отмоешься потом. 01.02.2017 21:12:47, светланадевятимама+
[ответить]
У нас дети качественно накормлены, хорошо, стильно я бы даже сказал, одеты, хорошо учатся, занимаются спортом, ходят в интересные им секции. И что очень интересно за гораздо, существенно меньшие деньги на одного детя чем в рассматриваемом случае. 01.02.2017 22:05:38, Arseniy
[ответить]
Если очень захотеть, то можно и про вас любую ложь сочинить, например, что учатся ваши дети хорошо, так как если за контрольную получают 4, то их бьют ремнем, если 3, то сразу розгами. Если не выполнено домашнее задание, то ставят на горох. В секции они ходят только для того, чтобы вырваться лишь на час из дома. И попробуйте доказать, что это не так, так как будут свидетели многочисленных гематом и ссадин и все сми будут соревноваться в том, кто больше насочиняет. 02.02.2017 00:43:53, Svetikkk
[ответить]
Ну и что? Это гарантирует что в семье нет насилия ? 01.02.2017 22:39:48, Караул
[ответить]
Теперь узнали. Вот затем и "грязь лить", как изволили выразиться, чтобы узнали. Цель данной темы обсудить и рассказать как на самом деле, а не в созданной Дель картинке с переодеванием детей для фотографирования в красивые одежды. Грязь она и есть грязь. Мне просто страшно стало от этого знания. Несчастные дети. 01.02.2017 19:57:45, Arseniy
[ответить]
Вам стало страшно? Почитайте статистику детской безнадзорности. Только учтите, что все цифры там надо умножать как минимум на три, для объективной картины. А еще учтите, что во всех этих случаях речь идет не о жизни вшестером в одной комнате и маленьких сандслях. Все эти дети в детсад никогда не ходили и не пойдут. Живут в наркопритонах впроголодь и под постоянной угрозой сексуального насилия. И чтобы их изъять приходится приложить титанические усилия.
Ужасайтесь на здоровье.
01.02.2017 22:03:48, яся 76
[ответить]
<Мне просто страшно стало от этого знания. Несчастные дети.>

интересно если вам стало вот прям страшно от этих знаний, почему вам не становится страшно, как детям живется в детском доме
в детском доме детям тоже не мед и это ни для кого не секрет, там бывают и пострашнее вещи чем
синяк от ремня на попе, или обувь не совсем по размеру
и если вы вот прям такой трепетный по отношению к детям, почему ваша трепетность только на словах
возьмите человек 5 ну на худой конец хоть двух -трех и покажите всем, как надо
что бы не было страшно :))
А охать и ахать и заниматься пустой болтовней, проще простого.
А читать вас смешно, особенно, как вам стало страшно:))
01.02.2017 20:38:41, Любовь Андреевна
[ответить]
а кто знает как на самом деле, вы? 01.02.2017 20:18:03, Arishka
[ответить]
да можно написать что угодно, только напишите мне, пожалуйста, почему в один миг отобрали детей,без каких-либо предупреждений, рабирательств, есть какие-то веские причины, какие-то доказательства, кроме синяка и грязной одежды, это смешно. Десять лет в семье жили дети, их постоянно наблюдали органы опеки, претензий не было, что случиться в один день. 01.02.2017 16:09:06, Arishka
[ответить]
Это прям логика 37 года, не было бы за что не посадили... Смерть детям явно не угрожала, они в семье много лет и выжили, значит отбирать их таким образом явно травматично и незаконно. В чем великий смысл нагнать троллей на мамский форум, идите в телевизор, все идиоты там. 02.02.2017 10:16:37, Giv
[ответить]
ага, незаконно,возможно,никто же не говорит всей правды. Одно было ясно, что слишком там много было душ детских, чтобы не предпринять совсем ничего. Такое ожидают увидеть в кровных семьях, но никак не в приемных 01.02.2017 16:19:06, орловфв
[ответить]
так кто им дал столько детей? по моему тут претензии опять не к родителям? Получается сегодня дал, завтра забрал без суда и следствия 01.02.2017 16:30:34, Arishka
[ответить]
Дали в Питере. 01.02.2017 21:36:02, Мама Гарика
[ответить]
а при переезде ПС же надо становится на учет на новом месте, не? 01.02.2017 22:04:41, Eugeniya
[ответить]
Это вопрос интересный, кто дал. И кто отчеты радужные принимал. Насколько я понял там следствие уже разбирается. 01.02.2017 19:59:36, Arseniy
[ответить]
ну, относительно. тут как со взяткой- виноват и тот,кто дал и тот, кто взял 01.02.2017 18:41:48, Королева бездомных фонарей
[ответить]
пока я вижу, что наказана только одна сторона, а где наказание другой стороны? 01.02.2017 18:54:14, Arishka
[ответить]
против чиновников возбудили дело о халатности - очень печально, что именно по этой статье. Хотелось бы поднять и тех, кто выдавал детей как первомайские флажки

но кто же теперь это будет копать? о5 начнут петь сказочные гимны про "тетю, которая воспитала 100 детей и все как на подбор в Бауманский на бюджет поступили", равняйтесь на тетю, рвите пупы..

а дети так и будут утрамбованы для "щастя", как сардинки в банке
01.02.2017 19:16:21, Королева бездомных фонарей
[ответить]
дети государственные, вот гос-во и решает как поступить со своими детьми.
Вот вы дали бы своего ребенка подруге на неделю под нотариальную доверенность, а забрали через день, и что?
Это борьба неравных сил, и совсем не означает, что прав слабый
01.02.2017 16:36:58, орловфв
[ответить]
"дети государственные, вот гос-во и решает как поступить со своими детьми"-государство должно исходить из интересов детей, если мне не изменяет память. 01.02.2017 18:48:57, ivmarg
[ответить]
так как все таки дети пока не товар, государство должно как минимум обосновать, почему оно так поступает, но дело тут скорее не в государстве, а в непрофессиональных чиновниках, которые между прочим являются слугами народа, которые должны действовать в интересах детей, а не калечить их психику. 01.02.2017 16:53:33, Arishka
[ответить]
С одной стороны да, с человеческой. А с другой - нет, они товар,это с точки зрения гос машины. Вот в случае войны посылают же солдат на смерть, а как это возможно при человеческом отношении? 01.02.2017 16:55:58, орловфв
[ответить]
а вы не мешайте мух с котлетами, военные взрослые люди, которые сами идут на военные действия, если их что то в армии не устраивает, они могут прекрасно их армии уволиться, а вот детям из детских домов как то уволиться не получается. Вот вы сами и пишите, что дети для госмашины товар, но ведь так не должно быть, правда же? 01.02.2017 16:58:38, Arishka
[ответить]
ну, конечно. мальчики украинские идут воевать под угрозой тюрьмы. расскажите им, как половчее им "уволиться", они бы дома пожили, детей бы растили своих. 01.02.2017 18:46:43, Королева бездомных фонарей
[ответить]
ну вас куда то занесло, извините, причем тут украинские мальчики, это дургое государство со своими порядками, мне они не интересны, извините еще раз 01.02.2017 18:53:28, Arishka
[ответить]
украинские не причем, но срочная служба пока в РФ тоже обязательная 01.02.2017 19:29:36, Eugeniya
[ответить]
но срочников в настоящий момент на войну не оправляют же 01.02.2017 19:33:27, Arishka
[ответить]
разные есть данные, спросите комитет солдатских матерей 01.02.2017 19:36:56, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Сейчас со своим солдатиком разговаривала. засыпает на ходу, за 8 дней подряд 4-е сутки в наряде по суткам. Маленький ещё. Болтаем , чтобы не уснул на охране)
Срочников отправляют в Сирию тех, кто сдуру или с уговоров подписал контракт. Всем предлагают, но всех же и предупреждают о том, как пройдёт служба. Мой морской пехотинец, несколько дней назад десаньно-штурмовая рота вернулась из Сирии. И на кораблях также- идут в дальний поход те, кто подписал контракт.
01.02.2017 21:11:47, Мамамарина
[ответить]
Я бы не сказал что контракт с расчетом в Сирию это сдуру. Это работа такая. Далеко не самая плохая. Правда сразу после года службы в Сирию, это нежизненно как-то. Послужить еще надо, подготовиться как следует. 01.02.2017 22:15:06, Arseniy
[ответить]
До года службы, после учебки. И затем контракт минимум год. Моему после 2-х месяцев предлагали - он попал напрямую в часть, стать сержантом по контракту. Будет получать "плюшки" - но тогда не успеет сдать сесию - сдёрнули с учёбы в декабре. Это на суше, рабочая часть, морпехи, всё время существования Отдельная бригада морской пехоты принимала участие в боевых действиях и контртеррористических операциях. На море - есть и краткосрочные контракты - на время похода.
В-общем, не знаете - не говорите. Готовят их с учётом выполняемых задач.
02.02.2017 08:35:39, Мамамарина
[ответить]
Я не собираюсь дискутировать о возможных сроках подготовки сроках, если желаете ознакомиться вот тут на сайте Минобороны написано:
[ссылка-1]
Мое замечание о другом было, о том что в Сирию это не есть однозначно плохо и о том что по моему мнению следует как следует подготовиться прежде чем ехать воевать в Сирию.
02.02.2017 12:47:52, Arseniy
[ответить]
Подсчитайте минимальный срок - 4,5 месяца. Однозначно плохо. так как там ранят и убивают по-настоящему. Сегодня и сейчас. И . как правило, не в нашей стране. У морпехов заложена при атаке возможность потерь до 70 процентов, при усиленной подготовке - 30. Вы сильны в теории, я в практике. Естественно, есть работы более "спокойные", например, по сопровождению грузов. Но и там убивают. Географию мест участия в боевых действиях посмотрите
[ссылка-1]
02.02.2017 13:41:02, Мамамарина
[ответить]
Вы немного правы. Десантно-штурмовой батальон состоит из мужиков, не мальчишек. В остальном так, как уже написала. Звонила, узнавала. 04.02.2017 05:49:50, Мамамарина
[ответить]
Спокойно мой подписант отксзался как только речь зашла о Сирии. 01.02.2017 22:05:18, яся 76
[ответить]
Вот почему-то в данном случае вы рассматривает все данные, а в случае Дель как то однобоко 01.02.2017 19:58:10, Arishka
[ответить]
Потому что 13 детей в 1 семью это состав преступления.

И 8 инвалидов в 1 семью тоже.
02.02.2017 07:59:56, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Состав какого преступления? 02.02.2017 11:05:00, яся 76
[ответить]
Надо у адвоката уточнить- как называется помещение детей с особыми потребностями в ситуацию, где они не могут получить внимание к своим проблемам и даже досыта поесть не могут. Гдеих проблемы наслаиваются друг на друга, но они еще слишком маленькие, чтобы обвинить ответственных взрослых.

Халатность, наверное. При помещении стольких детей в 1 семью, с работающими родителями, были грубо нарушены их интересы.
02.02.2017 11:46:00, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Если найдете состав, отпишитесь, интересно. 02.02.2017 12:34:30, яся 76
[ответить]
на основанн чего это состав преступления? Многодетным обычно медали вручают в самом Кремле, а оказывается преступники они. Тогда должны быть какие-то нормы установлены сколько детей в семью, сколько продуктов должно быть приготовлено на одного человека, какого размера синяк допустим у ребенка и т.д. и т.п. 02.02.2017 09:50:58, Arishka
[ответить]
от срочной службы никто отказаться не может. я знаю, проходила такое в РФ 01.02.2017 19:18:21, Королева бездомных фонарей
[ответить]
О каком суде идет речь? Дети государственные в приемной семье,За неисполнение родителями обязанностей и забрали. Детей жалко. 01.02.2017 16:34:16, АБВ
[ответить]
мне тут с пеной у рта утверждали, что из ПС могут забрать только по решению суда
ну и где?
01.02.2017 19:30:21, Eugeniya
[ответить]
Ну и - в нашем государстве все далеко не самым законным образом зачастую происходит. Но с пеной у рта доказывали не про "детей забрать", а про "договор расторгнуть". 01.02.2017 19:32:26, Рыбачка Соня
[ответить]
так договор расторгается автоматически при изьятии детей за невыполнение опекунских обязанностей -нет? раз дети уже в ФБД и их теоретически хоть завтра передадут в другую семью, не могут же ПР до сих пор "числится" их ПР?
ну не верю я, что чиновники самоубийцы и не прикрылись "буквой закона" и так прям откровенно его нарушают
01.02.2017 19:51:10, Eugeniya
[ответить]
Изьятие не равно отмене опеки. При отмене опеки договор да, - прекращается. Отмену опеки можно оспорить, - в том числе с требованием о приостановлении действия этой самой отмены. 01.02.2017 19:57:06, Рыбачка Соня
[ответить]
только неисполнение никак доказать не могут - нестыковки вылезают то там, то сям. 01.02.2017 16:37:04, агаа
[ответить]
про суд это выражение такое, не знаете? получается дети становятся постепенно вещами, захотел дал, захотел забрал, и никаких тебе причин и разбирательств 01.02.2017 16:36:19, Arishka
[ответить]
А я Вам еще раз напишу ,Вы уверен ,что не было причин? 01.02.2017 16:38:43, АБВ
[ответить]
А Вы уверены, что были? Какие? 01.02.2017 16:47:36, Arishka
[ответить]
не будь неподъемного количества детей, не было бы и такого количества вопросов даже среди тех, кто "в теме". 01.02.2017 16:51:01, орловфв
[ответить]
Я ничего не знаю,предполагаю,что Вы так-же.Красивые фотографии в соцсетях меня не впечатляют,а вот отсутствие кроватей =очень даже. 01.02.2017 16:50:28, АБВ
[ответить]
так отобрали детей из-за кроватей? Так почему с родителями не провели беседу об отсутствии кроватий, обязали бы их купить в какой-то срок, потом проверили и все счастливы? 01.02.2017 16:55:32, Arishka
[ответить]
Вы бы почитали что ли хоть немного в интернете, уж все давно выложили в сеть. А вы как в первый раз спрашиваете. 01.02.2017 17:14:42, неважно
[ответить]
Еще раз пишу для Вас-Вы знаете какие к ним были претензии ранее?Извините,если родителям надо указывать на отсутствие кровати для ребенка,то о чем вообще говорить? 01.02.2017 17:00:52, АБВ
[ответить]
конечно говорить не о чем, нужно сразу детей отбирать и больше никогда не показывать 01.02.2017 17:02:58, Arishka
[ответить]
Да, у матерей родных забирают также за это. Неблагополучные семьи это. А это даже не мать, а воспитательница. Но не справилась с обязанностями, бывает, но то, как она возбудила общественность на свою сторону, просто поражает. 01.02.2017 22:38:54, Roccy
[ответить]
А Вы уверены на 100% ,что претензий не было? 01.02.2017 16:11:09, АБВ
[ответить]
если бы были, их давно бы вывалили на всеобщее обозрение, чтобы оправдать свои непрофессиональные действия, также как сделали с диагнозами детей 01.02.2017 16:12:50, Arishka
[ответить]
Вывалив старые претензии на всеобщее обозрение, опека призналась бы, что сама должным образом не исполняла свои обязанности. Оно ей надо? 01.02.2017 16:15:40, Elina
[ответить]
я даже не знаю, какое обвинение хуже, в том, что не исполняли свои обязанности, или в похищении детей, это пусть они сами решают, но то,что кругом виноваты органы, а страдает семья,это по моему очевидно 01.02.2017 16:33:49, Arishka
[ответить]
Похищение детей им не предъявят. 01.02.2017 18:16:05, Elina
[ответить]
Надо было раньше предъявлять. Не отмылись бы потом. 01.02.2017 19:32:57, Рыбачка Соня
[ответить]
очень жаль 01.02.2017 19:18:18, Arishka
[ответить]
а вы думаете, что все изъятые дети изъяты не законно и им в семье лучше? Не во всех семьях лучше! В моей лучше :) Но у меня 1 ребенок. Если бы было 13, был бы вопрос,где лучше, вполне допускаю, я не отличаюсь кротостью нрава и всеобъемлющей любовью,поэтому 13 детей у меня не будет, в 1 период времени точно (если не ЧС и надо срочно всех спасать) 01.02.2017 16:01:40, орловфв
[ответить]
Во всех семья лучше, если не угрожает физическая гибель. Там есть значимый взрослый и модель поведения, а в дд его нет. Всеобъемлющая любовь редкий зверь, сколько топов от обиженных на родителей на конфе, но так все равно лучше, чем в казенных стенах. 02.02.2017 10:39:16, Giv
[ответить]
у меня нет приемных детей, и не будет, и ни за какие деньги, даже за миллион в месяц, так как это не мое, но боюсь, что это только начало, начинают с приемных, как наименее защищенных, а потом в дело пойдут и кровные, к сожалению. 01.02.2017 16:11:46, Arishka
[ответить]
от миллиона не отказались бы, наверно, если б он прилагался к 1 ребенку :)))) Вы просто на 20 штук детей не согласны 01.02.2017 16:20:28, орловфв
[ответить]
нет, я в принципе не готова растить не сових детей, а тех кто готов нужно всячески поощрять 01.02.2017 16:31:47, Arishka
[ответить]
даже, если их растят, как животных? кормят, поят, в школу водят, заставляют обслуживать себя и младших, дети, как зеки, "растят себя сами".

Разве это можно поощрять?
01.02.2017 18:51:45, Королева бездомных фонарей
[ответить]
а вы как своих детей растите? наверно тоже поите, кормите и в школу водите, заставляете помогать, ругаете, целуете? Или вы делаете с ними что-то еще эдакое? Или вы считаете, что, когда ребенок помогает родителям и младшим это плохо? А вы знаете, что именно так живут в больших семьях, не важно приемные или родные дети, дети с малолетсва приучены помогать, готовить, стирать, убирать, а также и к дисциплине, иначе большой семье не выжить. 01.02.2017 18:59:19, Arishka
[ответить]
да, это подлость - вешать домашнее хозяйство на детей, заставлять старших вытирать попы младшим, получая за это деньги, как за работу приемного родителя.

я сама меняю памперсы и мою ребенка, который ходит под себя. и у меня есть время для каждого ребенка, мы много путешествуем, бывали в лучших музеях и парках Европы. Ну, в той части, к которой нас есть интерес.

мои дети личности и все, что мы делаем, мы делаем ВМЕСТЕ.

вы записывайте, вам пригодится. Сводить нужды ребенка к физиологии подло и должно быть наказуемо. Детям нужно личное время, сообразно их потребностям.
01.02.2017 19:22:54, Королева бездомных фонарей
[ответить]
нравятся мне конечно самоуверенные люди, я так думаю, что и Светлана тоже в чем-то была такой, думала, что она молодец делает хорошее дело, взяла столько детей, тянет их, помогает другим, но вот случилось такое, что не возможно было представить, так что от сумы и тюрьмы не зарекайся. Так что, если вдруг обнаружат синяк, боюсь, что не посмотрят на все ваши заслуги и путешествия, и ничего вы не докажете, так как доказательств спрашивать с вас никто не будет, просто заберут и все((
А по поводу подлости, то знаете так можно до много договориться, подло рожать второго ребенка по отношению к первому, подло вообще рожать ребенка, так как в жизни много сложностей и т.д. и т.п.
01.02.2017 19:32:36, Arishka
[ответить]
ну, если вешать второго на первого -я такое видела в кровной семье, мамо только помыкала - иди его корми, иди уложи, или помой, иди уже убери его куда-нить...

то подло

а если вместе с мамой и папой, если взрослые выполняют сами свои обязанности, то можно иметь столько детей, сколько естественно и можно справиться в конкретной семье. А то наберут климактерические по 6-9 малышей и все думают, что время обманут...нет, не обманут. и поощрять неестественное материнство тоже ни к чему.
01.02.2017 19:40:45, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Плюс миллион!!! 02.02.2017 13:22:25, Alya(Bunnika)
[ответить]
ну это Вам с вашей колокольни так казалось, а в той семье так было принято, и для них это было нормально, почему вы думаете, что ваше видение единственно верное.
У меня брат инвалид ДЦП не ходячий, по вашему мнению, моя мама поступила подло, мало того родила инвалида, так еще и растила его в семье и в детский дом не сдала.
01.02.2017 20:26:38, Arishka
[ответить]
чем это вам навеяло про инвалидов?

а, в семье Дель их было 8, точно. Это состав второго преступления.

В моей семье их только 3, но я бы одна, при работающем, например, муже, не смогла бы их качественно лечить, очень много беготни, направлений, анализов, подготовок. Я 4 раза в год лежу с ними по больницам, а хочу 6, мы еще в очереди стоим. При том, что заболевания у нас тоже неизлечимые, мы стараемся максимально помочь детям преодолеть сложности в ежедневной жизни, вылечить их мы не надеемся.

так как с преступлением - напихать 8 инвалидов в одну квартиру, повесить младших на старших и пиарить себя в сетях, пока муж работает, а дети "какнить сами"? И еще ввести им "режим жесткой экономии", ведь надо строить дом.

ДД дети долго не могут наесться- частое явление-и профессионалы рекомендуют завести такому ребенку полочку с ЕГО едой, чтобы еда была всегда в доступе и ее сакральное значение потихоньку растаяло. Но кому дело до этого в семье, где "их и так много"? Каждый человек имеет одинаковое кол-во часов в сутках, посчитать временные затраты несложно.
02.02.2017 06:02:49, Королева бездомных фонарей
[ответить]
получается вы и муж не работаете, у вас трое инвалидов, хотите еще троих инвалидов, все ради того, чтобы получать побольше пособий? 02.02.2017 09:53:05, Arishka
[ответить]
читайте внимательно, я никого не хочу "еще". Я занята с существующими детьми, даже очень, дети уже младшие школьники, а мы с мужем на 7 лет старше, чем были, чем когда приняли их в семью. Нам,каки всем, надо отдыхать, чем-то своим заниматься, а не рваться спасать мир или зарабатывать пособия. При этом у меня дом 400 кв м - можно было бы напихать и сирот-инвалидов и прислуги, чо хотите.. 02.02.2017 11:51:18, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Правильно вы пишите, Arishka не в теме и тут бесполезно с ней спорить:) 02.02.2017 13:26:05, Alya(Bunnika)
[ответить]
бессмысленно упрекать приемных родителей в том, что неправильно изъяли детей- для таких претензий есть сайты прокуратуры. 02.02.2017 14:18:12, Королева бездомных фонарей
[ответить]
В больших семьях дети живут очень по-разному. Как и в семьях, где один ребенок. 01.02.2017 19:08:16, Василиса из сказки
[ответить]
да, вполне можно забросить и единственное дитя. но 13- однозначно. 01.02.2017 19:23:42, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Мне вот нравится одна семья, прямо поражает: [ссылка-1] Вот у них на детей явно сил хватает. И денег они точно на нее столько не должны получать. Но там нормальное такое ростовское хозяйство, все все умеют, читала я про них. И эксплуатацией это никак не назовешь. Читала про их быт, там у всех руки нужным концом вставлены. 01.02.2017 19:31:38, Василиса из сказки
[ответить]
Мне тоже очень понравилось. 01.02.2017 23:06:18, Arseniy
[ответить]
да, приятная очень семья, дай им Бог 01.02.2017 19:35:35, Королева бездомных фонарей
[ответить]
согласна все живут поразному, но разве помощь ребенка по дому, на кухне это что то плохое? Что еще нужно делать с ребенком, кроме как поить, кормить его, учить, это теперь называется, растить его как животное? у меня хоть и один, но вот теперь даже и не знаю как его растить-то нужно, по моему мир сошел с ума. 01.02.2017 19:13:08, Arishka
[ответить]
Разговаривать нужно с ребенком, делать что-то совместно, творить, читать, гулять с ним вдвоем. Обсуждать каждый его день, не оставлять его одного с его страхами, быть ему опорой и поддержкой в развитии всех его способностей.

Мы сегодня полы подметали- вместе с детьми, кто не может подметать, брал совочек и участвовал в коллективном разовом труде. Подло бросать все на детей, типо это "они насорили - им и убирать".
01.02.2017 19:28:17, Королева бездомных фонарей
[ответить]
А почему вы думаете, что в этой семье было не так? 01.02.2017 20:00:42, Arishka
[ответить]
Потому что родители работали, мама жила в интернете, а детей растили старшие и сами себя дети растили тоже.

нужно время, вы посчитайте, сколько реально тратить времени. Мы с мужем не работаем, у нас оно есть. Но кроме детей еще и самим тоже жить хочется, это тоже надо учитывать при приеме детей в семью. Мы старимся, болеем и устаем.
02.02.2017 06:05:32, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Лар, - есть люди (и дети в том числе), - которым не нужно это самое "персональное внимание". У меня сестра, к примеру, с детства любила в одиночестве книжку почитать. "Обсуждать день с мамой" это вообще какая-то неведомая зверушка. Для меня, кстати, тоже. Моим вот детям надо, - обсуждаем. Мне в детстве это было не интересно. 01.02.2017 19:34:55, Рыбачка Соня
[ответить]
а моя мама тоже так говорила,что ничего мне не надо - уроки я сама,приготовлю тоже сама, сама себя займу, книку почитаю- умную, все ж польза.

и трудно очень объяснить маме, что дети прекрасно чувствуют, наскоько они ей (не)интересны. Мне было НУЖНО, но мама считала, что я сыта. Ну,и как бы- а чо еще-то?

сёдня -как раз -допишу- психиатр спрашивает, а есть ли вообще у моего ЛУО потребность в обществе, может, я зря о его одиночестве печалюсь? Он, в силу особенностей развития, осознать может ее и не осознает, но, когда получает внимание сверстников, то аж светится. бегал сегодня по 6-ке с мальчиком вокруг столба,сияя.. Чел животное строго общественное, я настаиваю :)
01.02.2017 19:44:37, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Дык это не мама говорит, а я))) Мама со мной наоборот - очень любила заниматься, - шарады там разгадывать, книжки вместе читать и прочее. А мне больше нравилось с подружкой на балконе в песок))) С мамой мне нравилось ходить в гости к ее подружке, - потому что а) по дороге покупалось мороженное б)я могла сидеть и слушать взрослые разговоры с)у подружки была младшая дочка на 5 лет старше, с которой мне нравилось играть :) 01.02.2017 19:50:51, Рыбачка Соня
[ответить]
ну, это ж вы говорите от богатства - маме с дочкой очень нравилось и,как девочка этим обеспеченная, вы могли выбирать. И тут набрали и там.

а некоторым шиш. Ниччего - героически говорили в те времена - вырастут! сами, в смысле, вырастут.Выросли с четким очучением, что преступно сводить нужды человеческого ребенка к физиологии. Англичане об этом так говорят "если не гладить кошку по спине, у нее высохнет спинной мозг"
01.02.2017 19:55:18, Королева бездомных фонарей
[ответить]
А не угадали :) Маме со мной не нравилось, мама считала, что она "должна". А поскольку мы с мамой разные, то ее "должна" и мое "хочу" совершенно не совпадали. Но поскольку я девочка кровная и маму любила, - чтобы ее не обижать, я сидела и разгадывала эти дурацкие шарады )))) А вот польскую желтую раскраску, которую мне так и не дали пораскрашивать потому что "ты ее только испортишь" - тоже вспоминаю до сих пор)))) Дети вообще штука сложно взрослыми разгадуемая)))) У меня щас племяш выдает иногда такие "воспоминания", что мы всей семьей в отпаде, - ибо такого просто не было...а вот ребенок оказыцца вот так вот воспринимал ))))

А так то конкретно я как раз сама и росла. Как бабушка в мои 9 лет умерла, так с 8 до 18 я сама себе была предоставлена полностью, - в кружки сама записывалась, сама ходила, сама выписывалась. В 12 до 2 ночи могла на Волге сидеть костры жечь, - мама спала)) ибо она мне доверяла)
01.02.2017 20:00:52, Рыбачка Соня
[ответить]
значит, не угадала. 02.02.2017 06:08:15, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Нет, помощь на кухне это нормально. 01.02.2017 19:17:37, Василиса из сказки
[ответить]
все так говорят, пока перед ними миллион не лежит томным грузом 01.02.2017 16:38:02, орловфв
[ответить]
15 миллионов, на минуточку. 01.02.2017 17:15:13, неважно
[ответить]
за мои миллионы не волнуйтесь я с ними сама разберусь, вы в свой кошелек лучше смотрите, а не в чужие 01.02.2017 16:50:20, Arishka
[ответить]
не могу только в свой смотреть, мне вообще экономика интересна, я в своем ничего нового не увижу и ничему новому не научусь! 01.02.2017 16:52:33, орловфв
[ответить]
да, дисительна, в своем я уже все видела ))) 01.02.2017 18:54:40, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Все понятно с Дель. Ее собственные письмена про алкоголь, причем , в 2011 году. Она ежедневно пьет, теперь все усугубилось. Как бы всех детей не забрали. [ссылка-1] 01.02.2017 15:39:57, бывшая жена алкоголика.
[ответить]
Что-то все меньше верится,что столько детей не из-за денег. (((
Не справлялась она, раз одна отдушина была - мартини со льдом. И не стеснялась этого. Если это все правда,конечно.
Ну на фига столько-то?! Детей жалко. Как вещи, то туда, то сюда.
И эти авокадо с икрой - невкусно же- как показатель изысканности еды,которую дети ели,никак не катят. Даже наоборот совсем(((((
02.02.2017 11:54:24, Рипли
[ответить]
Так дети-то в Питере были взяты. Там пособия не московские, мягко говоря.
Тут разве что можно обвинить в "переехали в Мск, потому что пособия" - ну так это не преступление вроде как, наоборот, и на этой конфе активно за этот способ "зарабатывания большого бабла" агитировали.
02.02.2017 14:07:05, Fortuna Elena
[ответить]
Вот ,честно, не обвиняю в переезде в Москву. И не считаю 600 тыр на 15 человек очень большими выплатами. Чтоб прям устроить такую злую травлю семьи.
Историю с белорусской очень многодетой мамой все помнят. Выгорел человек, и деньги вообще тогда не помогли.
Почему,если дети все питерские, опека Питера вообще в этом деле не фигурирует никак? Разве это не их вина,что столько детей отдали одной маме по сути, раз муж работал?
Господи, ну ведь нереально же одной женщине тянуть такую ораву, да еще и с особенностями. Еще и вести активную социальную жизнь.Вот верю,что невозможно было уследить ей за бытом, питанием, за чистотой.
И верю,что хотела она помочь всем этим детям. Но нереально это!
Думаю, для этой семьи хорошо,что детей не вернут.
Для детей... В этой истории из ответственных взрослых о детях никто не думал.
02.02.2017 19:28:32, Рипли
[ответить]
ссылка не открывается(( а что там? 02.02.2017 00:17:51, скоро_дважды_мама
[ответить]
там неуместные, наверное, для многодетной государственной мамы алковозлияния "выпью и пойду к детям". Мама, скажем, не чуралась систематического алкоголя в небольших количествах. И даже считала это право "святым". 02.02.2017 08:29:11, Королева бездомных фонарей
[ответить]
Вы тот же герой, который тусовался здесь на прошлойнеделе, или новый? 01.02.2017 16:47:12, яся 76
[ответить]
Бокал красного сухого вина в день считается полезным для здоровья. 01.02.2017 16:00:26, Elina
[ответить]
Да ,а потом фотографировать ребенка с пробкой во рту.На еве ссылка на эту фотографию с литтлвана. 02.02.2017 22:31:18, АБВ
[ответить]
Каждый день это алкогольная зависимость. Как правило идет по нарастающей. Несолидно как-то для дамы с множеством детей. 01.02.2017 23:12:09, Arseniy
[ответить]
но об этом лучше не писать в открытых источниках. ;) 01.02.2017 16:05:51, орловфв
[ответить]
Согласна. ) 01.02.2017 16:11:01, Elina
[ответить]
Она пила и среди дня мартини, оно не сухое. И всегда, и везде. И даже за руль садилась бухая. 01.02.2017 16:03:53, да
[ответить]
Маптини он и сухой бывает тоже. А вы не знали? 02.02.2017 21:16:28, ¦Муркоть¦
[ответить]
Если она после мартини днем из дома не выходила, то ничего страшного.
Пьяной её ведь никто не видел.

Что касается, что бухая садилась за руль, то это очень серьезное нарушение, но никем не подтвержденное. Слова приемной дочери, у которой с приемной матерью плохие отношения, вызывают мало доверия.
01.02.2017 16:13:09, Elina
[ответить]
сколько денег заработали


[ссылка-1]

и еще одно ссылка - интервью

[ссылка-2]
01.02.2017 15:17:02, неважно
[ответить]
Петросян признался, что у него дома бардак и он дает детям подзатыльники) 02.02.2017 12:27:45, Тожетут
[ответить]
Я думаю, в адрес семьи Дель будут задаваться неудобные вопросы без купюр. Собственно, эти вопросы должны были задавать органы опеки во время плановых визитов, а не уполномоченный по правам человека в присутствии журналистов. 01.02.2017 15:08:22, Офигения
[ответить]
Почему обязательно бизнес? Есть полно людей одержимых идеей спасения мира. Но только в реале оказывается, что спасать мир не так то просто, особенно при 13 детях с сиротским прошлым, педзапущенностью, не говоря о СД. Да вообще качественно растить 13 детей одновременно практически невозможно. Вот и вырисовывается неприятная глазу и уху картинка недобросовестного ухода за детьми. 01.02.2017 14:44:38, хм
[ответить]
А мужики то и не знали... У моей бабушки было 12 сестёр и 2 брата, все качественные. для и Асала 20го века это почти норма 02.02.2017 10:28:46, Giv
[ответить]
Не тот случай. Тут же не о спасении мира. Тут жесткая экономия на опекаемых детях. 01.02.2017 23:18:42, Arseniy
[ответить]
мне почему-то тоже так кажется, хотя, может, и ошибочно. Возможно хорошо растить одновременно не только 13, но и больше детей. Просто не у всех для этого ресурсы есть (речь не о материальных ресурсах, они-то как раз были в этом случае). 01.02.2017 17:23:22, Василиса из сказки
[ответить]
Если это такой вот выгодный бизнес
кто же Вам то мешает заняться таким выгодным бизнесом
Вы хоть одного для начала возьмите
а потом уже и поговорим с Вами и про любовь к детям
и про выгодный бизнес
А разводить пустословие и демагогию про любовь к приемным детям, все умеют поговорить как в теории надо
Вы на практике покажите всем пример любви к приемному ребенку
01.02.2017 14:14:27, Любовь Андреевна
[ответить]
Вот с этим Вашим постом согласна стопудово! 01.02.2017 16:01:01, светланадевятимама+
[ответить]
У нас бизнес.выплаты на детей 7200.Арханг обл.Прожиточный минимум около 13000.Занималась сама до 7 класса, потом репетиторы.500 р час.Трем старшим детям по два раза в неделю по нескольким предметам.Ножка у маленького дитя 46 размер и стоят как все его месячное пособие. 01.02.2017 13:38:05, миряночка
[ответить]
Отправила жалобу модератору, чтобы удалили тему. Кто со мной согласен, отправьте тоже. 01.02.2017 13:18:39, Африканка
[ответить]
Поясните пожалуйста, зачем с Вашей точки зрения тему следует удалить. Не уходите от ответа, интересно же. 01.02.2017 23:21:35, Arseniy
[ответить]
На каком основании модератор должен удалить тему? Здесь столько тем вообще не о чем. В конце концов кому не нравится6 могут пройти мимо. 01.02.2017 14:26:27, хм
[ответить]
Не согласна. Какое -то двойное дно. Я за, чтоб детей не возвращали, а раздали по семьям. Пусть оставшихся воспитывают, их достаточно. 01.02.2017 13:51:19, А зачем?
[ответить]
зачем? Это свободная конференция, тема собрала много ответов, вызвала интерес, подходит по формату и тематике, затрагивает глубинные вопросы в теме усыновления, никого не оскорбляет. Что вам не нравится? 01.02.2017 13:35:26, орловфв
[ответить]
[-] 01.02.2017 16:50:03, яся 76
[ответить]
без оскорблений никак нельзя? 01.02.2017 23:23:28, Arseniy
[ответить]
Адресуйте этот вопрос себе. 01.02.2017 23:40:42, яся 76
[ответить]
ну и что?
Тут все темы - г*но на вентилятор, и чем оно ароматнее, тем лучше! А зачем конфа с тухлыми и не интересными темами? Даже в сказках есть конфликт!
01.02.2017 16:53:47, орловфв
[ответить]
В поисках горячего и вонючего логичнее ходить в Пусть говорят. А конфа вроде как для других надобностей создана. 01.02.2017 18:23:56, яся 76
[ответить]
Возможно это признак того что затронута очень чувствительная тема (бизнес на детях - предположительно разумеется, я совсем не разбираюсь в этом, но все признаки бизнеса в этом случае налицо). Если это так, то у них профсоюз такой неформальный. Если кто скажет чего не надо все сразу набрасываются. Что впрочем и было видно в начале развития этой истории, шум, репосты, ругань по поводу опеки и т.п. 01.02.2017 13:58:43, Arseniy
[ответить]
Ну вы-то в теме, да? Как давно? Много ли у вас приёмных детей? Сколько выплат по ним вы получаете? Какую прибыль имеете? Поделитесь, а мы посчитаем...
Я вот только сдала в опеку отчёты по приёмным детям. Пыталась расходы в отчёте расписать по минимуму, например на отдых, развлечения и одежду детей написала намного меньше, чем реально потратила. И всё равно получилось много больше, чем получила пособий. Вот незадача... Где моя прибыль???
01.02.2017 14:36:20, Лусинда
[ответить]
Вы прикалываетесь, наверно! У нас дочь когда была в ПС, нам платили подмосковсные ПС-овские пособия + зп обоим супругам. Ну это же реально много! Нам не удавалось столько денег на ребенка потратить! Конечно, в МО и М это бизнес!Это очень и очень крутой источник дохода! И не надо сказки говорить, что это не так! 01.02.2017 15:14:15, орловфв
[ответить]
Это вы прикалываетесь видимо. Это в подмосковье платят обоим супругам даже когда 1 ребёнок в ПС, видимо. Да и то, что супругам - это зарплата вроде бы, нет? Если у меня будет 3 ребёнка и больше, я вряд ди смогу работать где-то ещё, только сидеть дома с детьми. А моя ЗП будет намного меньше той, которую я сейчасна работе зарабатываю. 01.02.2017 16:23:48, Лусинда
[ответить]
Но ведь Дель переехали в Москву, а не в Магадан! 01.02.2017 16:38:39, орловфв
[ответить]
А причем тут зарплата то? На детей платят пособие. Это детские деньги на которые ПР должны содержать ребенка. Самое большое в Мо это до 1,6 лет - 14000.
А уж зарплата это не детские деньги.
Никто же не орет из телевизора что гадские работники детдома не желают тратить свою зарплату на подопечных.
01.02.2017 16:06:10, Северная Пальмира
[ответить]
Ну при таком пусть люди не выдают себя за маму и папу. И не поднимают на борьбу общественность на том основании, что их небольшой детдом прикрыли. 01.02.2017 21:24:10, Хе-хе 2р.
[ответить]
* при таком подходе 01.02.2017 21:25:12, Хе-хе 2р.
[ответить]
в этом вы правы, разумеется! Но не всегда все ограничивается 14 тысячами. Есть доп. доплаты - пенсии всякие и т.д.
Не у всех, конечно. Но вы же понимаете, что 50-60 тыр в мес,выдаваемые на 1 сиротку - хороший доход! А это значит, что работу надо выполнять добросовестно.
01.02.2017 16:24:36, орловфв
[ответить]
У моих двух есть пенсии, у двух нет. Одеваю и обуваю, а также катаю везде их вместе. Не деля на тех у кого что-то есть и у кого ничего нет.
Безусловно вы правы про работу. Я считаю что не только за 50-60 тыс. надо хорошо выполнять работу, но и за 2 тыс. или 5 тыс. Уж коль ты сам на это подписался, то будь добр выполнять. Если не справляешься - уволься. Как впрочем и на любой другой работе. Только в том же офисе ты спокойно уйдешь и никто о тебе не заплачет, а беря детей надо понимать что от возврата страдают дети и их психика.
У меня есть знакомая которая решила что нам много платят за детей и делать ничего не надо. Взяла детей, а через месяц решила что они ей не нужны. Бросила их на мужа и свалила. Ну и общего своерожденного ребенка туда же добавила.
01.02.2017 16:29:24, Северная Пальмира
[ответить]
Я к тому, что ЭТИХ денег ДОСТАТОЧНО для ДОСТОЙНОГО выполнения своих трудовых обязанностей, а 2-5тыщ не хватало бы.
По 2 пункту - есть проблема в подборе персонала, я лично 200 резюме пересмотрела на вакансию, а человек только 1 нормальный попался. А уж для работы с детьми еще сложнее найти
01.02.2017 16:41:43, орловфв
[ответить]
Этих да.
Только моя опека всячески сопротивляется тратам за счет детей, только за счет родителей. Мне на отчете заявили - вы хотя бы тысяч по 12 кладите им на счет каждый месяц. Ага, про пособии в 10 тыс.!
01.02.2017 17:09:38, Северная Пальмира
[ответить]
Ну видимо обязаны всё-таки... в чужих карманах многие любят деньги считать. 01.02.2017 16:16:54, Лусинда
[ответить]
видимо да...
Я трачу огромную часть зарплаты на детей, но это я делаю потому что мне нравится покупать им красивую одежду, возить их везде, вкусняшки им покупать, мне вообще нравится когда дети счастливые и довольные.
Но ведь по закону то не обязана тратить. Трачу по совести)
01.02.2017 16:18:55, Северная Пальмира
[ответить]
Простите,но в обычной семье кровные родители тратят зарплату на детей?А на приемного ни-ни? 01.02.2017 16:09:39, АБВ
[ответить]
И я трачу на детей, но ведь по закону детям положено только пособие, а не те деньги что родители получают, так ведь?
Наша опека постоянно подчеркивает что дети государственные и вы просто выполняете работу по их воспитанию.
Если это перенести на детдома - ну точно такая же ситуация, только работников детдомов никто не упрекает в отличии от ПР.
01.02.2017 16:12:02, Северная Пальмира
[ответить]
конечно, потому что никто не пытается создать подобие семьи в ДД. А при передаче в семью пытаются, иначе в чем смысл? 01.02.2017 16:26:00, орловфв
[ответить]
Как раз в последнее время пытаются в ДД создавать подобие семьи. Но зарплату свою злые воспитатели всё равно не хотят тратить на воспитанников, они на неё себе продукты покупают, одежду, а также катаются в отпуск. Без воспитанников! 01.02.2017 16:41:12, Лусинда
[ответить]
это не то подобие. Многие без пособий вообще детей не брали бы. И в регионах, где пособия маленькие, детей не берут так, как их берут в М и МО 01.02.2017 16:46:03, орловфв
[ответить]
Ну это логично, без денег вытягивать тяжёлых приёмных детей намного сложнее. Это факт. 01.02.2017 16:51:03, Лусинда
[ответить]
а их не все вытягивают. Неужто вы верите в сказки? 01.02.2017 16:54:25, орловфв
[ответить]
Я верю в быль. Которую имею у себя дома. 01.02.2017 16:56:03, Лусинда
[ответить]
Гы, гы ... Бум делать из сказки быль) А что остаётся? 02.02.2017 11:04:12, ivmarg
[ответить]
Как ни странно на себя они ее тоже тратят. 01.02.2017 16:10:58, Рыбачка Соня
[ответить]
У меня с 5 лет ребенок-инвалид сначала опека, потом приемная семья. В 5 лет ребенок не говорил, такая каша во рту была. 3 года занятий с логопедом и дефектологом, 2-3 раза в неделю и ежедневные занятия дома чтобы дотянуть до нормы, плюс памперсы не 3 шт в день, как их выделяют бесплатно, а 8-9 минимум. Плюс частный детский сад до обеда, потому что в обычный не попадешь, и мне хоть чуть-чуть появляться на работе было надо. Я уж не говорю про поездки в Москву в больницу, конверты врачам, покупка лекарств. Пенсию тратить не разрешается. Я уже вынула все свои заначки, а вы говорите доход!
Ну если только здоровый младенец от профессора и балерины и с месяца дома. Тогда вопрос опеке, почему здорового младенца отдали в ПС, а не на усыновление?
01.02.2017 15:36:47, Надоело уже...
[ответить]
а у нас ребенок не получал никаких пенсий и никаких доп. пособий. А здоровые младенцы от профессора и балерины - это ж как раз именно то, что раздают в опеках! :))))
Вы в каком возрасте ребенка взяли? Понимали,что у вас ребенок тяжелый?
Про не говорила, у нас тоже были проблемы. В 3 у нас вообще ничерта не говорила. лепет только. После 3 потихоньку только начали появляться слова. С дефектологом занималась год в 1 классе.
01.02.2017 15:46:06, орловфв
[ответить]
Аааа, вот откуда желчь течет. ваааам даааваааалиии, а нам не даааваааалииии. Зависть плохое чувство. 01.02.2017 16:08:54, Елена747
[ответить]
не поняла, вы сейчас с кем разговариваете? 01.02.2017 16:26:48, орловфв
[ответить]
Почему не удавалось потратить? Хорошая еда, одежда, поездки и развлечения - всё денег стоит. 01.02.2017 15:28:35, Elina
[ответить]
ну потому что это ~50-60тыщ ежемесячно. Разве может ребенок съесть столько хорошей еды?
При этом основной прикол в том, что опекские дамы нам говорили,что у нас ребенок самый упакованный из всех подведомственных им семей.
И после этого говорите мне, что это не бизнес.
01.02.2017 15:35:43, орловфв
[ответить]
Я хочу потратить на ребенка 60 тысяч ежемесячно.
Вот конкретно мои хотелки:
1. Дефектолог. 800 руб. занятие, хочу 3 раза в неделю. 9600 в месяц
2. Нейропсихолог. 900 руб. занятие, хочу 3 раза в неделю.10800 в месяц
3. Логопед. 700 руб. занятие, хочу 2 раза в неделю. 5600 в месяц
4. Брейкданс. 3200 в месяц.
5. Театральный. 3200 в месяц.
6. Доехать до всего этого - 7200 в месяц
Остается 20400. Как раз на хорошую еду и одежду. Да, еще хочу лошадок для детей, сильно просятся.
01.02.2017 22:25:47, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
встречный вопрос - у вас дети школьники, правильно?
10 часов сна с приготовлениями = 70часов в неделю
с 8 до 14 они в школе + дорога 5часов(это очень по скромному, даже у меня в городе она занимает только времни, а город небольшой)= 6часов*5+5=35часов в неделю
врачи 3+3+2=8 часов в неделю + дорога не менее 8 часов думаю =16 часов в неделю
кружки 2часа+дорога 2 часа = 4часа
итого 125 часов в неделю
если считать вс выходным(ну точно без школы и врачей) = 24*6=144часа
144-125=19 часов в неделю(ВСЕГО 3 часа в день) на уроки+отдых+развлечения?

не обижайтесь, но хорошо что это только ваши мечты :) человек должен отдыхать, иметь свободное время просто полежать на диване и помечтать или посидеть с книгой или встретится с друзьями и прочее
знаете как говорят "загнанных лошадей пристреливают"
01.02.2017 22:46:52, Eugeniya
[ответить]
У нас нет отдыха, встреч с друзьями и прочего. Потому что нам очень нужны вышеуказанные специалисты. Дети не могут полноценно делать уроки, вместо посидеть с книгой они тупят над уроками. Специалисты говорят, что потенциал у них есть и работать с ними надо именно в предложенном режиме. А у меня таких денег нет. 01.02.2017 23:18:42, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
придерживаюсь другой точки зрения ибо и сама, и сын, и дети друзей тупят над уроками когда мозг устал/перегружен
но если вам прям необходимо и вы уверены в результате - от всего сердца желаю, чтобы у вас такие средства появились :)
02.02.2017 16:51:54, Eugeniya
[ответить]
Спасибо! 02.02.2017 17:27:40, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
[ответить]
А их непременно сесть надо? Один комбез на зиму минимум 8000 стоит, занятие с логопедом 700 руб., а надо как можно чаще, один поход к толковому неврологу в моем городе 1500, лекарства выписанные от него же - в два раза больше сумма обычно. И это у меня дети, я считаю, ещё более-менее здоровы.
Слава Богу что вам не проходилось тратится на врачей, надеюсь вы никогда не узнаете сколько стоит на самом деле бесплатная медицина.
01.02.2017 16:09:59, Северная Пальмира
[ответить]
Слушайте, ну это сюр какой-то. Ни у одного из моих четверых кровных детей никогда не было Керри и Реймы, потомушта дорого. Ходили в российских комбезах и куртках, как-то выросли.
Нет, если у вас есть 8 тыс. лишних, никто не против, чтобы вы их потратили, но это никак не первая необходимость. То есть, если вас развлекает покупать дорогую детскую одежду и вы можете позволить себе такое хобби, отчего нет, но признаться нужно честно: вы лично эти траты делает не для ребенка, а для себя.
01.02.2017 22:06:46, uzon
[ответить]
+ миллион про одежду.
Да, у меня есть московские пособия. Но на дорогую одежду очень жалко эти деньги тратить, так как дети растут быстро и не снашивают. Прошлым летом в первый и наверное последний раз купила зимний костюм Хуппа куртка+штаны за 6 тыс., со скидкой (без скидки 12 тыс.) - с расчётом, что двое поносят по очереди. И то жаба долго душила. Наверно я жадная мачихо... на серотках экономлю, одежду попроще покупаю.
02.02.2017 11:54:39, Лусинда
[ответить]
что за комбез за 8 тыщ.? Я покупаю керри и рейму, за 8 ни разу не брала,в 2 раза дешевле! Что такое бесплатная медицина я знаю. Она далеко не всегда хуже платной. Я вам больше скажу, я платила за бесплатную медицину, сама умоляла, чтобы с меня деньги брали, потому что не хотела афишировать причину лечения по месту прописки 01.02.2017 16:29:46, орловфв
[ответить]
Съесть, конечно, не сможет.
Но если старшим детям покупать путевки в хорошие лагеря, до деньги начнут таять как снег весной на солнце. Каникул у детей много, хорошие лагеря стоят на три недели 50-60 тысяч, а то еще и дорогу приплюсовать придется.
Свозить больных детей для укрепления здоровья в хороший санаторий и на курорты тоже в копеечку вылетит.
01.02.2017 16:08:32, Elina
[ответить]
я против лагерей, мне дорога жизнь ребенка, я не верю в хорошие лагеря и никогда не верила, и никогда не поверю. В санатории мы не ездим, только на море за границу не на долго из-за чрезвычайной занятости, обычно раз в год. Ребенок проводит лето в маленьком городке на природе в средней полосе 01.02.2017 16:32:49, орловфв
[ответить]
Мой ребенок любит лагеря. И я не смогла бы с ним столько ездить, сколько он объездил благодаря лагерям. 01.02.2017 18:19:41, Elina
[ответить]
Все познается в сравнении. И вопросов много:
1.Почему отдали здорового ребенка в ПС?
2. Почему зарплата платится обоим родителям, если ребенок один в ПС?
3. Ребенок-инвалид, нужно было его реабилитировать и как долго?
01.02.2017 15:27:58, Много вопросов к вам
[ответить]
Хихихи, а ко мне какие вопросы вообще, мне ребенка буквально впихивали в пс, я так не хотела,я то удочерять пришла!
и где вы здорового ребенка нашли?
Ребенок был младенец, статус вич был не установлен, только известно, что мать вич +, в силу возраста ребенка ничего не было известно относительно него самого. + у ребенка сильный атопический дерматит.
А зп двоим по закону платится.
01.02.2017 15:32:06, орловфв
[ответить]
В Москве и на кровных детей достаточно плюшек.Москва у наc вообще отдельное государство 01.02.2017 15:19:16, Рыбачка Соня
[ответить]
Где? 01.02.2017 17:32:20, Василиса из сказки
[ответить]
где??? 01.02.2017 15:22:34, все впереди
[ответить]
Да те же путёвки для малообеспеченных 01.02.2017 15:30:23, Рыбачка Соня
[ответить]
На Сямозеро 01.02.2017 17:32:29, Василиса из сказки
[ответить]
Это вопрос о законности проведения отдельно взятого тендера, а не к наполненности социалки. 01.02.2017 17:43:25, Рыбачка Соня
[ответить]
У подруги 6-ро. Пару раз отправляла по социальным. Больше не отправляет. И другая с таким же кол-вом детей не отправляет. Дети почему-то предпочитают с мамой на съемной даче, чем на морях. Интересно, почему. В целом там детям не очень понравилось. Обычные домашние дети, растущие в достаточно скромных условиях. 01.02.2017 17:49:03, Василиса из сказки
[ответить]
Моим нравится. Даже сильно ранимому мамсику среднему неделя на зимних в лагере понравилась. Вот старшему не нравится,да - в лагере режим ,а слушаться он не любит 01.02.2017 18:11:59, Рыбачка Соня
[ответить]
Там условия не понравились (в смысле присмотра и пр.). 01.02.2017 18:59:51, Василиса из сказки
[ответить]
В лагере, который моему нравится, - туалеты на улице))) Тоже многим не понравится. НО у меня и на даче на улице, - так что как по мне так норм. 01.02.2017 19:35:37, Рыбачка Соня
[ответить]
Так вот в том и дело, что речь не о туалетах на улице. В прошлом году мой ребенок был в лагере "Жемчужина России" в Анапе, туда, кстати, многие по социальным путевкам ездят от собеса. Так вот такой штришок: началась в их отряде эпидемия ОРВИ. Тяжелое такое ОРВИ, он потом его нам принес, мы с мужем и младшим лечились месяц. Вот детей с температурой меньше 40 в изолятор не брали, потому что он был переполнен. И больные дети с 38-39 торчали в отряде, заражая всех. У них так один заболел, потом постепенно почти все 16 человек заболели. А изолировать бы его, и не было бы эпидемии. Но изолятор был забит, вот незадача. И прочие мелкие бестолковости. А лагерь один из лучших, в принципе-то. 01.02.2017 19:41:58, Василиса из сказки
[ответить]
Мой тоже там был и тоже приехали с красными глазами. Я тоже бушевала на эту тему, - в том числе в Мосгортуре, - медицина была организована из рук плохо, - мой старший со второго раза только у медиков добился, чтобы тем-ру померили и это после моего звонка начальнику смены. Но. Мелкой, приехавшей с кроличьими глазами , - понравилось.... И это один такой лагерь за наш опыт, - по хорошему, конечно, судить надо за такую организацию, писать и жаловаться. НО это не значит, что все лагеря такие. 01.02.2017 20:03:49, Рыбачка Соня
[ответить]
И красные глаза прилагались, да. У среднего-то быстро прошло, а мелкого, заразившегося от него, я долго лечила, несколько лекарств пришлось сменить. Т.е. инфекция была "зачетная". 01.02.2017 20:10:45, Василиса из сказки
[ответить]
так это ж не на всех кровных, а на избранных. у кого родители смогли оформить себе справки так, чтобы стать малообеспеченными (реально быть ими в москве очень трудно, мне кажется, если количество детей в семье адекватное) 01.02.2017 15:34:22, все впереди
[ответить]
Да ладно прибедняться то :з.п одного отца и трое детей .ну к примеру))) а оплата коммуналки многодетным, а молоко, а те же кружки халявные. На кровных в Москве на круг выходит больше, чем на опекаемого в регионе. Может тоже скажем, что бизенесс?)) 01.02.2017 15:40:00, Рыбачка Соня
[ответить]
Не, после 3х лет и матери работать нужно, если хотят быть малообеспеченными (если я правильно помню). Оплата коммуналки многодетным: 30% от стоимости. Бесплатная еда в школе, бесплатный проезд детям до 18 лет и одному из родителей, 5 тысяч раз в год на школьную форму, за троих в месяц на карточку я получаю 2500. Иногда скидки в музеи и на выставки. ВСЁ. Не подскажете, как бизнес сделать? 01.02.2017 17:34:36, Василиса из сказки
[ответить]
Ну к бесплатной еде,проезду и музеям добавьте одежду б.у и 2500 сможете откладывать :))) для регионов вполне себе деньги. 01.02.2017 17:45:23, Рыбачка Соня
[ответить]
Всю одежду БУ и по размеру? 2500 и для Москвы деньги, кстати. А бесплатная еда очень специфическая, школьники ее не очень любят (даже и живот от нее болит иногда), так что по факту столуются дома в основном. Разве что все метущие подростки успевают и в школе поесть, и дома позавтракать и пообедать. Так что тут не сэкономишь. 01.02.2017 17:50:59, Василиса из сказки
[ответить]
как раз наоборот, прибедняются они отлично. при подписи на форуме "отправлено с айпада" - ну очень малообеспеченные.
многодетные тоже далеко не все. кружки во дворце творчества все стали платными уже года два назад. не знаю, кому бизнес, я ничего не имею с кровных. даже материнского капитала, не тогда родила, бестолочь))
01.02.2017 15:49:27, все впереди
[ответить]
Щас:))) примут изменения про имущественную обеспеченность и ффсе.... мы тоже на малообеспеченных уже не прокатим... машина подвела 7 местная....
;)....
ИМХО, моя четкая позиция, если все в рамках закона, то нужно брать. почему нет?
01.02.2017 20:17:45, Нэцкэ
[ответить]
[пусто] 02.02.2017 12:47:26
[ответить]
Можно еще и иметь дома в разных странах, водить детей по главным музеям мира и центральным паркам и просить билеты бесплатные на елки или ждать тетку-чиновницу с детьми-инвалидами часам, чтобы подарок получить бесплатный. Халява, она многих корежит )) 02.02.2017 18:20:43, я тоже москвичка
[ответить]
Я вот пользуюсь бесплатными путёвками и тусуюсь иногда на многодетках. Так там народ плачется, что детей в лагерь на машинах привозят и дети хорошо одетые. Типо некомильфо малоимущим. Они правда забывают, что МГТ не только малоимущим даёт путёвки. А ещё и детям из ПС и инвалидам. А там родители далеко не всегда малоимущие. 01.02.2017 21:07:46, Лусинда
[ответить]
Кстати да. все кто родили детей и получили мат.капитал- бизнесмены корыстные. 01.02.2017 16:11:55, Елена747
[ответить]
А куда его воткнуть, пенсия мне не светит, на жилье, подумали и отказались от этой идеи. Это мина замедленного действия. Жильё потом мёртвым становится фактически. Так и болтается у меня. 01.02.2017 16:28:25, ivmarg
[ответить]
Так откажитесь. принесите торжественно сертификат в ПФ и отдайте его туда гордо! 01.02.2017 16:38:20, Елена747
[ответить]
Зачем, пусть лежит, бумажка красивая)Да и боюсь, не поймут, психушку вызовут) 01.02.2017 18:46:11, ivmarg
[ответить]
давайте провернем какую-нибудь махинацию)) вы мне маткапитал, я вам процент) у меня 2.5 млн ипотеки, 400 тыс бы очень пригодились) 01.02.2017 16:31:52, все впереди
[ответить]
Поверьте, маткапитал в квартире- не очень хорошо. Только что занималась обменом через куплю продажу. Я не хочу зависеть от государства в вопросе, где мне жить. Может на образование сгодится, сейчас МО в колледжах платно обучается. Может там сгодится. 01.02.2017 18:39:11, ivmarg
[ответить]
у меня квартира - единственное жилье, и продавать-менять я ее не собираюсь ну как минимум лет 25. так что меня бы устроил маткапитал. а нееету, мировая несправедливость) 02.02.2017 12:48:40, все впереди
[ответить]
У нас тоже - единственное. Кто б сказал мне до августа, что бум срочно переезжать и влезать в ипотеку, посмеялась бы. Жизнь -она такая, любит сюрпризы подкидывать. Мало ли как повернётся. Мы и от ПС отказались, чтобы не дёргали всё время. Мало ли какие фантазии придут кому в голову? К нам после года пришли с проверкой и спрашивали, почему ребёнок ещё не читает, ведь ему скоро пять) 02.02.2017 13:17:17, ivmarg
[ответить]
так у меня уже ипотека, родители в возрасте рядом, никаких сюрпризов быть не может 02.02.2017 14:27:26, все впереди
[ответить]
да. а все, кто родил до этого должны возмутиться и писать постоянно - что, мой ребенок хуже других, почему на них положен, а на моего не положен?? 01.02.2017 16:17:24, все впереди
[ответить]
Не, ну хочется вам считать, что кровных обделяют, - пожалуйста)) Как по мне так в Москве детям шоколадно. Любым детям, хоть кровным, хоть приемным. Понятно, что приемным в дензнаках перепадает больше, но и кровным очень даже ничего. 01.02.2017 15:54:23, Рыбачка Соня
[ответить]
ну если 20 тыс пособий за все время декрета на двоих - это очень даже ничего, то конечно. сплошной шоколад) 01.02.2017 16:00:43, все впереди
[ответить]
В регионе и этого нет :) 01.02.2017 16:05:02, Рыбачка Соня
[ответить]
Там зато другое бывает. например, доплата за третьего ребенка в размере прожиточного минимума до какого-то возраста, маткапитал за третьего, еще что-то. От региона зависит. 01.02.2017 17:35:53, Василиса из сказки
[ответить]
почему это? они установлены федеральным законом и указом президента 01.02.2017 16:14:59, все впереди
[ответить]
Лусинда, у меня тоже самое в начале было, тратилось гораздо больше чем получали. Сейчас немного полегче, удаётся деткину денежку откладывать потому, что трачу свою зарплату . Кто не в теме, никогда не поймёт.... 01.02.2017 14:48:36, Alya(Bunnika)
[ответить]
НУ у меня на одежду в этом году вышло поменьше, чем в прошлом - наконец мои красотки притормозили в росте и например О., которой позапрошлой зимой мне пришлось купить за 3 месяца 3 комплекта обуви (в декабре, в январе и в феврале), так как нога росла очень активно, в эту зиму подошли сапоки и валенки, которые она носила в прошлом году. Это чудо просто! И пальто зимнее мало стало только к концу января. Да и кое-что из одежды переходит от одной дочки к другой (обувь почти не остаётся).
И б/у никто ничего нам не отдаёт. Как нам тут вещают.
01.02.2017 14:59:50, Лусинда
[ответить]
Авито, Юла,распродажи и секонды и т.п. Вам в помощь. Зачастую вылавливаю нулевые вещи или пару раз одетые много лет уже. На девочек выбор больше, потому как меньше усвинякиваются. Новую беру только обувь дорогую, потому как мерять надо, ноги проблемные, а так там же брала бы. Чудно слышать про траты на одежду большие, у меня -лекарства и лечение ежемесячно хорошо съедают. А в каких штанах ползать по школьному коридору- не вижу разницы. Чистый/глаженный/не дранный с утра -и ладно. 01.02.2017 15:17:44, ivmarg
[ответить]
Покупка одежды - это один из вопросов не достатка, а логистики. Мне как-то посоветовали посмотреть на Авито рюкзаки для детей - мол, намного дешевле, чем в магазине. Ну и? Поездка за одним рюкзаком - это минимум 2 часа времени, а скорее больше (то есть, если дети еще в том возрасте, когда их одних не оставишь - то надо оплатить два часа няни). А за 6 рюкзаками в разные концы Москвы? Это уж мы оставим вопрос о том, что на Авито вряд ли будет рюкзак именно со "Звездными войнами", от которых ребенок фанатеет. Ну и почему мне надо кому-то это объяснять и оправдываться, что я не стала экономить, а решила ребенка порадовать?!

То же самое с одеждой. С каждой кофточкой не набегаешься по объявлениям, идешь раз в месяц со всеми и оставляешь там четверть (а то и половину, если смена сезона) ежемесячного дохода семьи. А остальное уже по необходимости. Если ботинки порвались или обувь сменная потерялась - не будешь ждать распродаж, а пойдешь и купишь сразу. Надо понимать, что количество таких случае в многодетной семье значительно больше, чем в малодетной.

С платной и бесплатной медициной примерно та ж фигня. Платная - быстрее и качественнее. И записаться на удобное время можно, а не "невропатолог у нас раз в месяц, талончики раздают в семь утра 31 числа" (ну, сейчас типа электронная запись, но суть-то не изменилась - невропатолог не стал работать чаще).

Так что нет никакой зависимости "чем больше детей - тем дешевле содержание каждого из них". Тут только на еде немного сэкономить можно, затариваясь овощами в количестве от мешка или коробки на Фуд-сити... Дети, донашивающие одежду за братьями-сестрами - это практически фантастика в нашей жизни.
01.02.2017 23:29:56, Fortuna Elena
[ответить]
У многодетных с логистикой гораздо тяжелей. Не спорю. У нас на пятерых взрослых двое детей, один из которых десятилетка, который спокойно может сидеть дома один и даже присмотреть короткое время за младенцем) Так что гораздо проще. Покупаем всё только на попутных маршрутах следования по принципу вышел/забрал, либо на распродажах в интернет-магазинах, либо в сообществах всяких по городам)Потому как из МО не накатаешься. И я мать-ехидна, что выдала, то и будет носить. Второе чадо воспитывают по тому же принципу.Да, и медицина только платная по большей части, увы( 02.02.2017 11:26:55, ivmarg
[ответить]
У нас раньше тоже было - что выдала, то и носили. Сейчас, слава Богу, дети уже начали высказывать мнения про одежду и желания - и мне проще, и им в радость. Вот ждем зарплаты, чтобы устроить девчачий шопинг и старшему заказать "хайповый шмот", который он сам нашел в интернете :) А так я старшему иногда просто выдаю определенную сумму и он сам все покупает, согласовывая со мной разумность цены той или иной вещи. Кроссовки вот всегда дорогие, например. Подросток )) главное - чтобы носил, а то, что сам выбирает - носит.
У нас дети-то вообще большие, только Олю нельзя одну оставлять, но момент "время важнее денег" все равно актуален.
02.02.2017 13:36:43, Fortuna Elena
[ответить]
Я получаю пособия и честно трачу их на детей, и ЗП приёмного родителя тоже, и часть своей ЗП на основной работе тоже, вполне могу себе позволить всё новое. Я не о том, что не могу купить новое, а о том, что не всем отдают одежду-обувь мешками, как ТС вещает.
Денег уходит много. И на лечение, и на учение, и на отдыхи-развлечения. Если материальные трудности начнутся - возможно, буду искать другие варианты, более бюджетные. Спасибо за советы, запомню.
01.02.2017 16:28:56, Лусинда
[ответить]
Я, единственное ,расстроилась, что маткапитал нельзя пустить на оплату лекарств. 01.02.2017 18:41:23, ivmarg
[ответить]
Это признак того что подобную тему "затрагивают" все кому не лень,с момента изъятия детей. Вы не только не оригинальны-Вы просто странно выглядите тут с "опять и снова о деньгах". 01.02.2017 14:16:27, Ямамба
[ответить]
А ответьте на встречный вопрос -какие условия должны сложиться, чтобы опека была прибыльным бизнесом? Как Вы лично это видите? Уж вброс так вброс, давайте.С раскладом постоянных и переменных затрат и точкой безубыточности.
Далеко не во всех регионах(ну или прямо сказать только в Мск и области)это принципиально возможно, размер пособий не позволяет. С любовью к детям, как вообще с любовью - уж как сложится , а вообще стараемся в этом направлении.
01.02.2017 12:51:19, TaliaD
[ответить]
Первоначально Дель пыталась поднять больше шума.

Поднятый шум оказался в вред её семье.

Неудивительно, что теперь она просит не пускать представителей СМИ туда, куда их можно не пустить.
01.02.2017 12:46:45, Elina
[ответить]
Ну там не получилось. Меня с самого начала насторожило что "маленький синячок на попе". Значит не одного меня. Стали разбираться по сути и обнаружились разные ужасы типа вылезающих на неприличную длину из сандалий пальцев. На фотографии можно было рассмотреть при увеличении. Тут и поверишь уже во всё остальное - что ребёнок в одной и той же одежде ходил, что её не меняли и не стирали, и от одежды плохо пахло, а в шкафчике не было запасной одежды. Единственное объяснение - что на нём жутко экономили. Один факт, в котором можно лично убедиться (маленькие сандалии) против голословного утверждения, что о детях заботятся. Факт не стыкуется со словами о заботе.
У нас в семье всего трое детей, и то нам часто предлагают мешки детской одежду (б/у, бесплатно). Уже устали отказываться. Так что обеспечить ребёнка обувью по размеру не трудно, если уж заботишься.
01.02.2017 14:22:14, Arseniy
[ответить]
Если у вас трое детей, вы должны быть в курсе про особенность именно этой модели сандаликов - у них соскальзывает вперед нога, пальцы вылезают, пятка отходит от задника, даже если размер ноги совпадает с размером подошвы. У меня ребенок ходит в школу, где ежемесячная плата 17 тысяч в месяц. Так на последнем мероприятии (приезжал мастер-класс театра теней, еще 1500 руб) мальчик был в похожих сандаликах, пальцы также вылезали . Это говорит о том, что родители экономят на ребенке? Кроме этих "сандаликов" НИКАКИХ объективных данных против этой семьи я не видела, несмотря на то, что внимательно слежу за развитием событий. 01.02.2017 18:25:53, Медведка
[ответить]
о, да, тоже знаю такую обувь, когда босая нога в них, то хоть не так соскальзывает) Да и для взрослых есть подобная летняя обувь - покупаешь, нормально вроде,а потом пальцы "едут" вперед, а сзади смотрится обувь великой.
Но это такие мелочи ...
02.02.2017 01:30:37, светланадевятимама+
[ответить]
Но зачем тогда брать такую обувь? 01.02.2017 19:23:24, Рыбачка Соня
[ответить]
Мне тоже непонятно. У моих была похожая модель вроде бы не раз, ничего не вываливается, если по размеру. 01.02.2017 19:59:54, Василиса из сказки
[ответить]
не, - действительно проскакивает лапа. Но это на большие размеры нормальные сандалии сложно найти, - и то можно. На малышей то полной нормальных моделей, еще советских, кстати. 01.02.2017 20:14:43, Рыбачка Соня
[ответить]
Мне разве что родственники и крестные предлагают. И никак не мешки. И очень разная по качеству и степени необходимости одежда, но я все равно рада. Первых двоих одевали почти полностью сами. Свои мешки раздаю. 01.02.2017 17:37:28, Василиса из сказки
[ответить]
У меня один ребенок. Никаких мешков не предлагают, наоборот, я отдаю эти мешки, а сама покупаю за кровные. У друзей дети либо сильно мельче, либо сильно старше и крупнее. 01.02.2017 17:09:25, Елена_Марианна
[ответить]
Сандалики стояли в детсадовском шкафчике, мальчика водили в сад старшие дети. Возможно, им и в голову не пришло сообщить матери о быстро выросшей ножке ребенка, а сама она не сообразила уточнить такую мелочь. Думаю, если бы та же воспитательница позвонила и сообщила ей о проблемах, Светлана бы их оперативно решила. 01.02.2017 16:59:59, Luloka
[ответить]
НУ послушайте,но это же не нормально,когда матери по телефону надо сообщать ,что обувь ребенку мала! 01.02.2017 17:03:58, АБВ
[ответить]
Конечно, написать петицию, чтобы лишить мать родительских прав - нормальнее. 02.02.2017 12:37:06, Luloka
[ответить]
Не передергивайте 02.02.2017 15:58:21, АБВ
[ответить]
У меня один ребенок и то, что нам предлагали (редко), ему не подходило.
Поэтому мы или не брали, или передавали дальше.
01.02.2017 15:32:30, Elina
[ответить]
Я думаю, что это было требование адвокатов, чтобы лишняя информация не становилась публичной. И это абсолютно правильно. 01.02.2017 12:52:36, Svetikkk
[ответить]
+1000 Не говоря уж о том, что любая информация безбожно обрезается, выворачивается и подгоняется под нужный формат для "сенсаций". 01.02.2017 14:38:36, Лусинда
[ответить]
Конечно бизнес! А сколько у вас детей для бизнеса?
Ни одного? Так возьмите! Это же такой шикарный бизнес!
01.02.2017 12:40:07, Северная Пальмира
[ответить]
А кто не в Москве, такого бизнеса в принципе не могут иметь. Дискриминация. Не набьешь полную квартиру. 01.02.2017 13:52:40, А зачем?
[ответить]
Так надо было переезжать и открывать бизнес. Кто мешал то? 01.02.2017 15:04:07, Северная Пальмира
[ответить]
Да-да-да, бизнес такой :-о вам советую - возьмите 10 месячного ребёнка, которая весит всего 3 кг и про которую говорили, что она не жилец и НЕ кормите до 4-х летия. И там про каждого ребёнка можно сказать - как и где на логопедах, репетиторах, массажах, дефектологах и лекарствах люди обогащались. Компания размещалась на съемной квартире, так как достраивала дом. И старую одежду вы лично видели? 01.02.2017 12:37:17, Svetikkk
[ответить]
Судя по фото семья жила скромно, но у родителей была цель построить дом и улучшить условия жизни детей в будущем, я так это понимаю. А то что от журналистов отказалась, вполне понятно, дешевой прессе все равно не угодить и все равно найдут к чему придраться! Мне вот не нужны ни государственные деньги и десять детей тоже не надо, мне бы хоть одну дорастить... 01.02.2017 12:35:39, Alya(Bunnika)
[ответить]
Я видела фотографии квартиры. Тогда и мы попадаем под ваше определение "скромно", хотя как и в той квартире у нас есть - домашний батут (один ребёнок СДВГ и ему надо сбрасывать энергию), keyboard, игрушки... Есть семьи побогаче, но у нас все, что нужно для детей, есть. 01.02.2017 12:48:05, Svetikkk
[ответить]
Ауууу вы тоже получаете 600 тыс в месяц? Да за такие деньги можно шикарный ремонт сделать , купить кровати, одеть детей и кормить их всякими вкусностями. Ага. 01.02.2017 13:04:01, Лень регистрироваться
[ответить]
Какой шикарный ремонт в съемной квартире? Они летом переезжать собирались. 01.02.2017 17:01:38, Luloka
[ответить]
Дети были красиво одеты. Или вы считаете, что их специально для фотографирования переодевали, а затем отбирали одежду? Или красиво - это только от пьерракардена и кристианадиора? Если бы у меня было больше денег, я бы предпочла оплачивать индивидуального тренера по горным лыжам и плаванию для тех детей, кому это даёт дополнительную реабилитацию (то, что делала Светлана) 01.02.2017 14:41:03, Svetikkk
[ответить]
Безотносительно детей и про 600 тысяч. Хотя бы по 20 тысяч на человека в месяц (если со вкусностями). Это уже 300. Без обслуживания авто и пр. По факту в Москве выходит больше сейчас, если хоть какое-то лечение начать. Про брекеты молчу. Просто зубы починить. Так что 400 в месяц улетать должно как минимум. И где тут накопишь на шикарный ремонт? При этом покупая кровати и пр.? Тем более, если люди на дом откладывали? Я никого не защищаю и никого не обвиняю. Но 600 у них было не на троих и не на пятерых, а на 15 человек. У них там еще горные лыжи были и балеты всякие. Это очень недешево. Любые почти занятия выходят недешево. 01.02.2017 13:12:55, Василиса из сказки
[ответить]
экономист их вас не экстра класса.
Во-первых, чем больше детей, тем дешевле они обходятся в переводе на душу. Одежду и обувь можно передавать по наследству, еду закупать сразу по оптовым ценам.
Во-вторых, с чего вы взяли, что возникает необходимость тратиться на лечение? Медицина у нас бесплатная,в т.ч. стоматология. А лекарственные препараты к этим детям так же прилагаются бесплатно.
В-третьих, брекеты - не жизненно необходимая вещь, ею можно вполне пренебречь.
В-четвертых, доп. занятия и кружи. Не знаю, сколько детей посещали доп. занятия. Я слышала про 1 или 2. Тем ни менее бюджетных мест для сироток много, любые дк, дома творчества, искусств и т.д. - все бесплатно, хоть обзанимайся.
В-пятых, на кровати, разумеется, денег не хватает.
В-шестых, очень удобно,когда детей много, т.к. старшие растят младших, ведь иначе в такой большой семье просто быть не может
В-седьмых, одна и та же одежда в садике - это вообще как-то очень странно даже для такой большой семьи.
В-восьмых, выделяемая сумма - это действительно много. Выходит, у них 15 человек проживают на сумму свыше 600 тысяч рублей. При этом 15 человек - это примерно такая семья: мама+папа+2 пары бабашек/дедушек + 2-4 доживших прабабушек/прадедушек + 5/7 детей. Ну вот вполне жизнеспособная семья, правда, где кормильцы - папа+мама+пенсия бабушек/дедушек. Но нет в таких семьях такого количества денег в месяц! Тем ни менее, правительство посчитало разумным финансировать передачу сирот, и я с ним полностью согласна. Но почему надо экономить на детях? Понятно, хочется дом, мне тоже хочется, и я на него зарабатываю. Дель вполне могли откладывать свою зп приемного родителя, но только ее им бы ее не хватило на дом!
Ну и опять же: невозможно качественно воспитывать такое количество детей
01.02.2017 14:55:44, орловфв
[ответить]
Куда уж мне. Обувь передавать по наследству? У детей разное строение стопы, у кого-то плоскостопие. Хорошая кожаная обувь подстраивается под стопу владельца. И потом другому ребенку отдавать? Ну разве после войны или от большой бедности.
Про бесплатную стоматологию мне можно не рассказывать. Зуб бесплатно удалят, да. Всем детям бесплатно предлагаются лекарственные препараты? По любому поводу? Я живу в другом гос-ве.
Интересно, зачем деньги эти дают, если их на брекеты тратить не нужно. Я не про мелкий дефект. Что, у 13 детей нет проблем со строением челюстей? Повезло.
Горные лыжи есть небюджетное занятие. Как и болет.
Про старшие растят младших. У Вас сколько детей? У меня трое, у знакомых 6-ро. Никто никого не растит.
01.02.2017 16:00:33, Василиса из сказки
[ответить]
Старшие дети забирали из сада младших_это разве не помощь родителям? 01.02.2017 16:17:36, АБВ
[ответить]
Не, я понимаю, что со своим уставом в монастырь не ходят, но
забирать из сада старшим младших - это уже ненормально? Учиться приготовлению еды вместе с мамой, а потом приготовить самому - это тоже ненормально?
02.02.2017 08:59:02, Мамамарина
[ответить]
Но это не равносильно "старшие растят младших". 01.02.2017 17:52:43, Василиса из сказки
[ответить]
Смешно вас чистать!
на планете Земля бу вещи отрывают иногда даже с руками :))) И обувь используется до тех пор, пока не будет сношена подошва в хлам. А каким поколением она будет сношена зависит от качества обуви, а не формы стопы :).
Детская стоматология бесплатна,и хирургия, и лечение.
Лекарства в МО бесплатные, в М наверно тоже, там вроде многодетность и детский возраст до 6 лет,я не пользовалась,только читала.
Брекеты.. Ну вы же понимаете, что на них тратятся ДАЛЕКО не все опекуны,да? процентов 80точно не тратиться.Думаю, я сейчас весьма оптимистична...
горными лыжами занимается 1 ребенок и 1 балетом.
Конечно,младшие растят старших, а как одна вехдесущая Светлана одновременно детей развехет по всем кружкам/садам, заберет их ото всюду, при этом дома чисто, все постирано, и еда сготовлена. Это невозможно, я знаю, я математик :)))
01.02.2017 16:15:01, орловфв
[ответить]
Судя по фотографиям, горными лыжами занимались минимум трое детей. Добавьте еще бассейн к расчетам, там у некоторых детей был индивидуальный тренер. 01.02.2017 18:00:40, Svetikkk
[ответить]
Я думаю, что на каких условиях в бассейне занимались проверят однозначно.Где -то смутно припоминаю, не Света, а ее(гм? сестра? подруга? кума?)Александра , что то- ли бесплатно, то ли на особых условиях.
Горные лыжи вообще никуда не вписываются. Кстати, дети по видео в инста - не занимались, а может пару тройку раз на лыжах постояли.Я вожу свою девочку в гл школу -самый бюджетный вариант(10 занятий в месяц, на открытой горке, рабочие дни) знаю как катают после пару месяцев групповых занятий (это не индивидуально, а группа из примерно 15-20 детей).Ну и лыжная Австрия мне не по карману, но я надеюсь-)))честно -для реабилиации лучше ходить в бассейн и на лечебную физкультуру.Кстати, ведь это возить, сушить- протирать лыжи- ботинки,да мороз в основнм сейчас на горе,нудно достаточно, ну как-то вообще не вписывается в 13 детей.А я вожу потому. что сейчас научится, всю жизнь сможет без труда горнопляжничать, а мне этого не хватало.
01.02.2017 22:50:15, TaliaD
[ответить]
бугага, инд тренер. 500 рублей/занятие 01.02.2017 21:58:54, орловфв
[ответить]
А еще стоимость карты в фитнес-клуб. А еще эти 500 можно на количество детей умножить. (Хотя там не 500, конечно - это дорогой фитнес, но у нас тут выбор небогатый). Но зачем считать-напрягаться, проще поржать. 01.02.2017 23:33:22, Fortuna Elena
[ответить]
За горные лыжи я сомневаюсь чтобы СД платила. Во всяком случае сфотографированы они в Снежкоме, а там есть программы для инвалидов- посетители (это редко, конечно) и родители учащихся гл школ покупают сертификаты этим оплачивается абонемент с инструктором для особых детей. Можете на сайте их посмотреть. Да и проверить можно.Так что выбор гл очень вписывается - Света лишнего не заплатит, нечего тут стоимость фитнес карт для остальных посетителей считать. 02.02.2017 11:21:50, ...или лыжи не едут
[ответить]
Возможно, платила не столько, сколько остальные. Но снаряжение-то точно не бесплатно выдали :) 02.02.2017 13:38:03, Fortuna Elena
[ответить]
Т.е. вы точно знаете,что только снаряжение не бесплатно, намеренно вводите всех в заблуждение относительно высоких расходов и еще веселитесь, судя по финальному значку? Ну-ну 02.02.2017 13:54:29, ...или лыжи не едут
[ответить]
У меня нет модной нынче привычки заглядывать в чужие карманы, я просто видела детей и семью и знаю, что отмерянные государством деньги на детей она на них точно тратила, и значительную часть зарплаты тоже. А на что она тратила остальную зарплату - никого не должно касаться. Она ее не украла ни у вас, ни у Петросяна, ни у опекских теток. 03.02.2017 01:10:29, Fortuna Elena
[ответить]
Но точно не на лыжи, как мы выяснили.
И не на еду... И не на одежду...
03.02.2017 11:47:47, ...или лыжи не едут
[ответить]
Это вы выяснили :))) 03.02.2017 14:41:25, Fortuna Elena
[ответить]
А найти бесплатно тоже талант нужен. В ДД этим детям бесплатных горных лыж не перепадет. 02.02.2017 14:50:08, Рыбачка Соня
[ответить]
Согласна. Только приписывать тогда это талантливо найденное "бесплатно" к расходам не стоит. Для красивой картинки. Это наоборот доход, сверх уже посчитанных.
Я не утверждаю, что в ДД хорошо, только вот в этой конкретной семье детям могло быть плохо.Горными лыжами тут не поможешь.
Я, кстати, это сразу подозревала, как увидела, сколько вранья.У моих друзей, дети занимаются теннисом, тоже спорт, такой...ммм, кудрявый по расходам.Тоже спортклуб предложил родителям оплачивать занятия, не помню, то ли особят, то ли детей из ДД. При этом клуб получает только доход в непопулярное время и пиар, ну детям польза(может быть), расходы на родителях , которые и так уже стонут и никакого контроля.
02.02.2017 16:25:03, TaliaD
[ответить]
Бесплатна детская стоматология? Лечение да. А пломба? Цемент ребенку ставить, чтобы вылетел сразу же?
БУ вещи и БУ обувь разное совсем. Футболку хоть после двоих носить можно, пока до дыр не сносится. Обувь очень желательна новая. Имею в родственниках детей с серьезным плоскостопием. И они тоже кому-то обувь отдают. Только она специфически сношена, но со стороны незаметно, я просто знаю, куда смотреть. Если задача как-то прикрыть ноги, то можно и любую, конечно. Все вышенаписанное не распространяется, конечно, на резиновые сапоги, например.
Лекарства в Москве? Фурагин при пиелонефрите бесплатен, да. Его и самому за 40 рублей купить можно. А если от него ребенок желтеет и не ест, то это уже Ваша проблема доказать врачам, что это от фурагина. Пока доказывать будете, ребенок будет травиться дальше. Или прервете лечение при высоких лейкоцитах. У многих ли мам хватит нервов выбивать еще что-то? 99% побегут в аптеку и купят на свои другое лекарство.
Когда я писала, на что могут уйти деньги, то писала о добросовестных и аккуратных опекунах. А то и на черном хлебе с водой можно держать ребенка.
01.02.2017 17:43:59, Василиса из сказки
[ответить]
нет,Василиса, при таком подходе ни на какой дом не хватит! 01.02.2017 22:00:29, орловфв
[ответить]
Не хватит. 01.02.2017 23:04:32, Василиса из сказки
[ответить]
Своим детям делайте бесплатную стоматологию. А я за приемного 25 тысяч летом заплатила, потому что бесплатный врач сказала: "Ну вы же понимаете, что долго наши пломбы не простоят..." 01.02.2017 17:05:34, Luloka
[ответить]
у моей с зубами все ок.
А кто же все те люди, что пользуются бесплатной стоматологией?
01.02.2017 22:01:37, орловфв
[ответить]
Она теперь хитрая. Ты приходишь, а тебе говорят: лечим бесплатно, а пломбу (чтобы через месяц не вылетела) за денежки. Ее страховка не оплачивает. 01.02.2017 23:06:30, Василиса из сказки
[ответить]
Ооо расскажите мне, где в М. бесплатные лекарства дают? 01.02.2017 16:54:21, ооо!
[ответить]
так закон почитайте, я не беру, я вообще предпочитаю не использовать лекарства без крайней необходимости, а крайняя необходимость - случай редкий 01.02.2017 22:02:34, орловфв
[ответить]
Вы правы! 01.02.2017 15:49:33, АБВ
[ответить]
Про кровать вы несправедливы. В небольшом помещении выдвижная кровать - отличный вариант. Я своим такую на двоих рассматривала (у Дель такая на троих). Не взяла я по той причине, что мои не могут рядом лежать - мне надо было бы стоять полночи в дверях, чтобы не бесились. Сейчас у нас двухъярусная (да, я тоже мать-ехидна), и то умудряются беситься временами. 01.02.2017 15:16:39, Лусинда
[ответить]
У меня была 3 яр. выдвижная. Удобная зараза, да пришлось избавится по той же причине - бесятся вместе, руку протянул и понеслась( 01.02.2017 17:28:45, Северная Пальмира
[ответить]
была 1 выдвижная кровать, судя по инфе от теток инспекторов! 3 мальчиков спали на полу, 2 или 3 девочек тоже на полу, без кроватей. Как вообще у них в 8 метровой комнате поместилось 7 мальчиков? Вы себе такое можете представить? Считаете, что это нормальные жизненные условия? 01.02.2017 15:24:05, орловфв
[ответить]
Говорили, 100 кв. метров квартира. Никак 8 метров на комнату не выходит. Допустим, 15 кухня, 5 коридор, 5-ванная, туалеты, 15 зал, на оставшиеся 3 комнаты остаётся 60 кв. метров. 01.02.2017 15:48:30, Мамамарина
[ответить]
да вообще 7 человек даже в комнате 20 квадратов - это штабелями если только укладывать 01.02.2017 15:51:17, орловфв
[ответить]
Три двухярусных и диван :) Но соглашусь, что о личном пространстве в таком случае речи не идет. 01.02.2017 15:55:52, Рыбачка Соня
[ответить]
санузла 2. В 100 метрах одна комната как раз и получится метров 8-10. Но при этом есть еще 3 и зал может быть метров 20. 01.02.2017 15:50:54, Рыбачка Соня
[ответить]
а, поняла, не 3 комнаты, а четыре, грубо, каждая по 15 метров. Ну да, как в купейном вагончике, у нас бы не разрешили.
Не, опять неправильно0 зал же я уже считала. Всё же 70-75 на 4 комнаты.
01.02.2017 16:12:19, Мамамарина
[ответить]
ну так детишки размещались в 2 комнатах по гендерному признаку 01.02.2017 15:52:50, орловфв
[ответить]
Нет, не в 2-х, а в трёх. Кто-то из них с родителями в комнате спал, помню. 03.02.2017 11:30:15, Мамамарина
[ответить]
Про медицину. Я в Мо иву, так вот я своих детей вожу к платным врачам, которых ещё умудрись найти. А бесплатный нифига не лечит. У него все здоровы. Хотя проблем в реальности полно. 01.02.2017 15:07:59, Северная Пальмира
[ответить]
а я не вожу ни к платным, ни к бесплатным. И если надо, веду к платному только потому, что мне не хочется тратить время в очереди на бесплатного. Но при этом наблюдаю картину, что очень многие платные принимают где-то бесплатно! 01.02.2017 15:25:45, орловфв
[ответить]
Ну да. Только к ним в бесплатное место по направлению еще попасть нужно. И не факт, что в поликлинике его дадут. У меня дети тоже как-то ничем тяжелее ОРВИ на пару дней не болели года три подряд. И мне тоже совершенно не приходилось тратить деньги на лекарство и медицину. А потом как потребовалось... И мужу сразу потребовалось... Вот тут я и узнала, сколько что стоит-то. 01.02.2017 17:45:52, Василиса из сказки
[ответить]
Вам повезло. У нас все врачи поразбежались. Тут пришлось с 2-летним идти к взрослому лору. Сказал что все ок у ребенка. Я же вижу что ребенку плохо.
Еле записались к платному. В итоге - аденоиды, гипертрофия миндалин, синусит. Всё как я и думала, но ведь не будешь сама лечить такое. За неделю ребенка вылечила, а бесплатный месяц почти мурыжил что насморк аллергический.
01.02.2017 17:33:05, Северная Пальмира
[ответить]
Бедные москвичи. Нищие, голодные, несчастные. Как же в регионах еще живы ? 01.02.2017 13:54:11, А зачем?
[ответить]
Ну "скромно", это тоже понятие для всех разное. Для кого то это будет шикарно, для кого то и бедно. На вкус и цвет... 01.02.2017 12:43:20, Pobeda
[ответить]
Спорить тут не буду, у меня дома тоже скромно, но для ребенка своего я ничего не жалею и вещи у нее красивые и еды всегда полно :) 01.02.2017 13:07:36, Alya(Bunnika)
[ответить]
Так абсолютно правильно, что закрыта встреча от прессы. Далеко не всем журналистам хочется людям помочь (да и помогать нужно умело), некоторым прежде всего денег заработать нужно. Да и не все сведения нужно разглашать. Вообще считать эти деньги странно. Вот Вы возьмете этих детей за такую сумму? И не на месяц погостить? Понимаю, в стране инфляция, покупательная способность доходов все ниже (у самой так же), а тут такая сумма взор дразнит. Но не эти люди Вас объедают. Чтобы рассуждать про старую одежду и кормление по минимуму, нужно видеть жизнь той семьи. Никто из нас этой жизни в реальности не видел. 01.02.2017 12:19:05, Василиса из сказки
[ответить]
Эфир от 01 Февраля, 2017 г. 08:07

[ссылка-1]

Как говорится, из первых рук.
01.02.2017 12:16:56, неважно
[ответить]
Слушала я этот эфир... Если бы сама не была приемным родителем проблемных детей, то захлебнулась бы от праведного гнева и слёз))).
Начнем по порядку.
1. Камеры. Вещь при наличии большого количества проблемных детей абсолютно необходимая, ибо это - гарантития безопасности этих детей, профилактика конфликтов, инструмент для пресечения вранья и торжества справедливости, возможность заняться родителю чем-то полезным, удаленной работой, например.
2. "нельзя входить на кухню". Для неадаптированных к мирской жизни питомцев ДД это вполне разумное требование для детей с нарушенным пищевым поведением, не умеющим регулировать аппетит, ибо бесконтрольное потребление еды всегда ведет к расстройству пищеварения. Кроме того, я, как хозяйка, покупаю продукты планово с целью накормить семью чем-то определенным. Пример - решила приготовить пиццу. Гляжу в холодильник - а копченая куриная грудка обглодана до кости, сыра тоже огрызок, из 2 кг помидоров лежит парочка штучек. В итоге семья без пиццы. Поэтому доступ в холодильник только псле адаптации к домашней жизни и продукты оттуда по согласованию с шефповаром)). Клала в свободный доступ сухарики, фрукты - не то это. Пошли по пути более частых официальных перекусов.
очень перспективный подход))), рекомендую.
3. "нельзя играть в игрушки". Тут мне видится лукавство или педагогическая неграмотность взрослых и неспособность новобранцев внятно объяснить - какими игрушками конкретно им нельзя играть и почему. Для непонятливых объясняю, что своим я поначалу не давала сложные электронные конструкторы, наборы для физических и химических опытов. Более того, даже игрушечные машины со сложным устройством тоже первые несколько месяцев не давала, ибо РАЗЛАМЫВАЛИ СРАЗУ, - моторика ни к ч*рту была, плюс психи - сразу что-то не получалось с игрушкой - об стенку её(((, пульты от телевизора просто расходным материалом были((. В ванную комнату после ряда крупных вредительств тоже ходили только под гласным надзором))). С их импульсивностью и вилки только через 2 месяца возможно стало давать. Так что лишенцы совсем даже не лишенцы по факту.
4. "В доме не было еды". В каждой семье свои традиции по части запасов, технологии закупок - ежедневные, еженедельные. Я пережила тяжелые девяностые, поэтому в доме продуктовые запасы с расчетом пережить маленькую атомную войну)). Более того, если я не уследила, и кончилась, к примеру, мука, то у меня почти паника)). Но супа, второго и гарнира реально вечером после ужина нет, так как готовлю каждый день свежее. Когда рассказывают про 150 г супа и 6 пельмешек - несерьезно это.
"Нет масла намазать бутерброд". А если бы было, сказали, что есть, потому что его детям не дают, ибо сама мать его и пожирает вместе с сыром.
5. Голодных детей щедро накормили работники полиции. Безусловно, пока они проводили осмотр, собирали детей, держали их в отделении - дети проголодались. Желудки у детей маленькие, метаболизм высокий - конечно, через 3-5 часов ЛЮБОЙ ребенок, а уж детдомовский, привыкший получать положительные эмоции исключительно от еды, скажет вам, что страшно голоден.
И чем же накормили бедных голодных детей их защитники? Предоставили полноценное горячее питание? Нет, они дали детям бутерброды с сыром да булочки. "Дети жадно хватали бутерброды" - конечно. потому что их элементарно заморили голодом и подвергли стрессовому воздействию.
У меня есть ребенок с ментальными проблемами. Вне зависимости от сытости, качества пищи и т.п. он скажет, что голоден, причем с такой скорбной миной, что его немедленно захочется спасти. Он же поведает, что его никто не любит и все обижают. Психиатр провела эксперимент - сказала - "Ну, ладно, я тебя тогда беру к себе". "Вместе с мамой и папой?" - спросило простодушное дитя. "Нет. одного - тебя же обижают!" - мальчик тут же сказал, что пошутил, думал, что ему дадут конфетку(((.
Вот оно, тематическое((.
6. Квартира имеет несколько обшарпанный вид. Ежу понятно, что инвестировать в ремонт съемного жилья, которое собираешься через полгода покинуть - недальновидно. Тем более. маленькие вредители))) не сидят без дела и вносят посильный вклад в обшарпанность.
7. Дети мылись 1 раз в неделю. Проверить сложно - камеры в помощь. Однако, половина населения страны моется раз в неделю в бане - и живы, а гигиенические мероприятия по отдельным наиболее загрязняемым частям тела,наверняка, чаще - дети бы житья не дали, если бы некиек места зудели и чесались, а уж обвинители зашлись бы в экстазе, обсуждая грязные попки и то, что рядом с ними)).
8. Пресловутые кровати. Да, экономили, считали дни до переезда. Но спальные места надобно бы пересчитать независимой комиссии, и данный вопрос подробно осветить в СМИ. На мой вкус, экономить на кроватях не стоило - пожалуй, это самое серьезное прегрешение семьи.
9. Физическое насилие. Очень скользкая тема, ибо никак не поймут наши граждане разницу между насилием, воздействием, наказанием. Очень грамотно этот вопрос освещает Ирина Медведева. В отличие от дилетантов из общества защиты животных, она СПЕЦИАЛИСТ, который знает психофизиологию, биологию, физиологию ВНД, а не только умеет причитать про права детей.
10. Одежда не по размеру. Косяк, если действительно имеет место быть. Тем более, Светлана претендовала на публичность, муж медийщик. Должны понимать, что "встречают по одежке". Слишком уж они увлеклись виртуальной жизнью.
11. "Детьми не занимались". Вот это совсем не соответствует действительности. Даже если суммировать фото и видео о различных занятиях - уже весьма неплохо, а лыжи и балет тоже в кассу.
12. "Ребенок в 11 лет знает техпроцесс приготовления манной каши" - это прекрасно, ибо она девочка, будущая хозяйка! Когда взрослая тётенька-милиционер гордо сообщала, что ей сии тайны не ведомы, мне было жалко её детей))).
По этому интервью много чего можно комментировать, но детей пора кормить)))
01.02.2017 18:31:24, мама Ирина
[ответить]
Для меня показатель, что начали с камер. Если бы были какие-то реальные косяки, - начали бы с них. А тут, видать, упор сделали на отношениях с детьми, - то, что можно подтвердить заключениями ангажированных психологов и не доказуемо иначе. В суд детей вызывать не будут, а их "показания" можно нарисовать любыми. 01.02.2017 19:39:11, Рыбачка Соня
[ответить]
+1000! Что интересно, тётеньки не врали, ну, или почти не врали.)) Они увидели семью в процессе адаптации, а это страшное зрелище для непосвященных.
А про сапоги... Тут на пару дней в зимние каникулы приезжал зять с внуком и внучкой. Внуку 8, по комплекции похож на моих пацанов. Так вот. Им уезжать в 7 вечера, а муж с 3 пацанами немного раньше отбыл на дачу.
Подходит время отъезда зятя с внуками, и обнаруживается, что кто-то из моих парней надел его теплые брюки и отправился в них на дачу. К моменту наших сборов штаны уже были за 150 км от дома)). Пришлось Владу взять те, которые были в наличии)).
Поэтому вполне допускаю, что девочка натянула сапоги другого ребенка.
01.02.2017 20:43:43, мама Ирина
[ответить]
Моя после занятия пыталась надеть чужие сапоги, внешне очень похожие на её, только на 4 примерно размера больше. Ладно, я заметила. А так и ушла бы, не заметила поди. Вот хозяйка больших сапог бы удивилась, когда маленькие ей бы не налезли никак... тоже поди опеку можно было б приглашать, что за ребёнком не смотрят родители... :)) 01.02.2017 21:11:45, Лусинда
[ответить]
у меня ребенок пришол из школы в разных ботинках - носы и размер одинаковые, а верх разный. заметил ребенок сам, когда начал обуваться после уроков.
хозяев второй пары так и не нашли, я даже обьявление вешала и по классам ходила - родителям того ре реально видимо по... и обувь 1класснику он точно не чистит
01.02.2017 21:36:56, Eugeniya
[ответить]
Да, я тоже, кстати. Потому что если у нее ножки так болели, что она аж жаловалась, при том, что она просто дошла до машины/от машины и потом сидела на креслице... то кааааак они должны были у нее болеть ежедневно.. - я не врач, - но и кости ноги должны быть деформированы тогда уж. 01.02.2017 21:01:18, Рыбачка Соня
[ответить]
Для неадаптированных к мирской жизни питомцев ДД это вполне разумное требование для детей с нарушенным пищевым поведением, не умеющим регулировать аппетит, ибо бесконтрольное потребление еды всегда ведет к расстройству пищеварения. Кроме того, я, как хозяйка, покупаю продукты планово с целью накормить семью чем-то определенным. Пример - решила приготовить пиццу. Гляжу в холодильник - а копченая куриная грудка обглодана до кости, сыра тоже огрызок, из 2 кг помидоров лежит парочка штучек. В итоге семья без пиццы (с)

Из ДД у меня кровные, что ли))). Тоже как глянешь в холодильник иногда в расчете на приготовление пищи... Меня смутили не камеры и не голодные дети, я тут про это поначиталась. Даже хорошее впечатление произвело воспитание детей, то есть ими занимались явно. Смутила грязноватая одежда и то, что мама не ходила практически в сад за ними. Дети не простые, поддерживать бы контакт с воспитателями.
01.02.2017 19:05:27, Василиса из сказки
[ответить]
[пусто] 01.02.2017 19:01:50
[ответить]
Так и я поверила - и про поллитра супа (количество супа увеличивается от публикации к публикации), и про непрезентабельный вид квартиры, и про камеры, и про контроль за потребление пищи, и про всё остальное. Другое дело, что незнакомым с проблемами приемных детей многое из их быта кажется диким(((
У меня тоже был шок когда я увидела, как можно жрать. Нет, ЖРАТЬ! и гадить вокруг себя, кидая прямо на пол фантики от конвет, обертки от свежесъеденных продуктов, складывать использованные предметы гигиены под подушку. и Много чего ещё. Пришлось адаптироваться к новой реальности, вводить правила и ограничения, чтобы привести птенчиков в благообразное состояние))). На камеры зажалась, да)))
01.02.2017 19:15:54, мама Ирина
[ответить]
ну так дети же взяты не вчера 01.02.2017 19:45:29, Eugeniya
[ответить]
два-три года в семье тоже не всегда помогают обрести культурные навыки. Да и возрастом там дети невелики совсем.
Не раз наблюдала за своими, как они через полгода-год в семье напрочь разучиваются сами одеваться/разуваться, попу вытирать, аккуратно кушать. Плача, валяний и скандалов становится больше (требуют так) ... Короче, наоборот ляльками становятся))
И малышам у нас по кухне просто так шастать не поддерживается, там ОЧЕНЬ много опасного для неразумного дитяти.
02.02.2017 01:51:36, светланадевятимама+
[ответить]
Расскажу историю. У нас Ярик 3 с половиной года дома. Первые два года - постоянные истерики на тему того, что у другого в тарелке кусок больше (хотя, конечно, это было не так). Потом вроде подуспокоился, но иногда на него нападает. Вчера жарила котлеты, получилось 14 стандартных и две поменьше. Думаю, положу Ярику 2 поменьше. Так он увидел и начала истерить, что опять его обидели - положили ДВЕ котлеты, а у всех одна!
И это взрослый и умный (только ленивый) парень.
Кстати, истории про "съесть в школе 10 сосисок" (ну, доесть за теми, кто есть не стал) до сих пор случаются. Редко, но бывает. Колбасит детей не год и не два после детдома. Что значит "не вчера"? Это на всю жизнь с ними. Отношения к еде и с едой - это ведь только одно из проявлений той боли, которая внутри.
01.02.2017 23:48:46, Fortuna Elena
[ответить]
Камеры их удивили... 01.02.2017 14:19:32, Мамамарина
[ответить]
МДА :( 01.02.2017 14:03:22, Eugeniya
[ответить]
Прослушала и обалдела:( неужели правда, неужели они так правдоподобно ВРУТ?! 01.02.2017 13:13:50, Alya(Bunnika)
[ответить]
Да врать можно еще и не так правдоподобно. Поэтому и допрашивают по одному и по деталям...в данном случае, например, интересно было бы узнать какого цвета сапоги то были, которые малы, ну и т.п. А может и не врут... но тогда возникает вопрос, - это каким идиотом надо быть, чтобы под камерами бить дошколенка до синей попы, а потом вести его в детский сад? Ну и мастер класс на тему "как добиться, чтобы из 8 детей никто не воровал еду" мне бы лично тоже был бы интересен... 01.02.2017 13:48:25, Рыбачка Соня
[ответить]
а что значить "воровать еду"? За эту еду гос-во выплачивает нехилые пособия! Ну и важный нюанс, чем больше детей и строже режим, тем больше ЖРАть хочется 01.02.2017 15:02:31, орловфв
[ответить]
я бы возразила насчет "воровал еду" - если это не магазин, то о каком "воровстве" речь? это вообще нормально, что ребенок захотел есть -пошел на кухню и поел, другой не захотел- не пошел.
мы в деревне были все детство 2 мальчика, 3 девочки - только 2 были постоянно голодные и регулярно наведывались на кухню, остальные ели когда был завтрак-обед-ужин + подножный корм( фрукты, ягоды, овощи с огорода) никто вообще не контролировал, на кухне всегда был хлеб, булки, пирожки, в холодильнике всегда кастрюля или первого или второго которое часто ели холодным и прямо из черпака(ибо греть на газу было долго)
01.02.2017 14:05:47, Eugeniya
[ответить]
А мне вот не режет, потому что я это "ворует" систематически вижу, - опять старший нашёл бабушкины конфеты и сожрал втихоря, а среднего,если я не буду ругать за сьеденный хлеб,то кроме хлеба не будет есть ничего,но хлеба больше никому не достанется. Но искоренить сие низзя ничем...предположение, что детей таааак бьют,что аж они боятся хлеб лишний раз стащить, лично мне смешным кажется. 01.02.2017 14:57:44, Рыбачка Соня
[ответить]
"опять старший нашёл бабушкины конфеты и сожрал втихоря"
в том и дело, что когда нет запрятанных бабушкиных конфет и говорить неочем
01.02.2017 19:46:23, Eugeniya
[ответить]
И чего делать, - бабушке не есть конфеты? Она не любит, как старший лопать их по 20 штук за раз. А на второй раз, если их оставить в доступе, не останется уже ни одной :) Все-таки однодетным действительно сложно объяснить это "исчезновение" продуктов. Ну, например, у меня был кило сахара. Я точно знаю, что он есть, покупаю яйца и собираюсь испечь шарлотку, прихожу домой и....твою мать.... - сахара нет ни грамма. Я пью чай без сахара, сахар я покупала 2 дня назад, - мне в голову не пришло проверить, - а не слопали ли мои детки его ложками..... Результат? Мне нужно либо топать за сахаром либо забыть про шарлотку. Поэтому да, - детям низзя брать продукты питания без спросу. Даже яблоко. Даже банан. Надо подойти, спросить, - и в зависимости от кол-ва продуктов и количества еще не евших или евших мало, - им будет разрешено или нет. 01.02.2017 19:55:32, Рыбачка Соня
[ответить]
я росла по 3 месяца в году с еще 4 братьями-сестрами и бабушки - еды всегда всем хватало и сахара было мешок и муки, даже теоретически его сьесть было сложно да и незачем - было много чего вкусного
один брат и сестра из более бедной семьи по приезду отьедались недели 2 точно и потом больше всех кусковали - никогда никого не наказывали

спрашивать или нет это уже как приучили, но все равно дети маленькие совсем, наказывать 6ти летку за то что был голодный и взял хлеб? он же не именинный торт упер и сьел
при любом количестве детей это выше здравого смысла, если нет особоых мед.показаний и ребенок ходит голодный

я тоже лет в 14 до рвоты наелась дынь - вкусных, сладких, сьела много очень, да еще и не легкие они для ЖКТ
малого тоже рвало и живот болел - ограничивала но в плане -кормила часто мелкими порциями, не давала проголодаться, кроме того если уж совсем плохо есть регулирующий сей вопрос лекарства, но это если ребенок не здоров и ему требуются ограничения
01.02.2017 20:03:37, Eugeniya
[ответить]
Так мы не знаем ходил ли он голодный.

А сахар я мешками покупать не буду в принципе, - я его не дотащу.
01.02.2017 20:07:41, Рыбачка Соня
[ответить]
ну врятли бы несколько детей придумали одинаково

я совсем не противник физ.наказания в отдельных случаях, но даже на ШПР же рассказывают, что с темой еды надо аккуратно именно из-за анамнеза детей, и уж точно не наказывать за это.
01.02.2017 20:11:02, Eugeniya
[ответить]
Вооот, а пришлые тетеньки о подобном анамнезе наших детей вряд ли в курсе вообще, жизнь так побила наших детей, что им еда приносит неописуемую радость (ну, в основном)и через полчаса они могут твердить чужим людям, да ещё в страхе, что есть хотят, возможно, на подсознании, проверяя - они попали в то место где кормить будут или не будут?
(хотя, и взрослые любят без меры пожрать - сама такая)))
Ещё и отставания детей упоминают ... дык понятно, что ОТСТАЮТ (осинки/апельсинки) ЗАЧЕМ они сравнивают глубоко домашних кровных детей с рождения и детей, у которых жизнь не задалась с самого их рождения, вернее даже с момента зачатия. Сравнение всегда не в пользу приемных будет, хоть по манерам поведения,хоть по развитию.
Не говорю о детках, которые от "профессора и балерины", таких в многодетных ПС единицы.
02.02.2017 02:03:12, светланадевятимама+
[ответить]
Мне тут психолог детский после подробного игрового тестирования поставила по М. вердикт - сильная педзапущенность. Я это восприняла для себя и для М. не меньше, чем Нобелевскую премию!! УРА!
Потому что 2 месяца назад невролог пыталась нам приписать ЛУО.
А если был бы человек просто со стороны, кто не в теме всей нашей истории - мог бы накатать бумагу, что ребёнком не занимаются, запустили-забросили, довели до ручки...
02.02.2017 22:12:40, Лусинда
[ответить]
У меня ребенку ставили общее недоразвитие речи 1 степени, УО под вопросом, а через 9 месяцев невролог поставил норму. Че там за 5 минут на осмотре вообще понять можно? 02.02.2017 23:01:00, Рыбачка Соня
[ответить]
Вот за 5 минут нам УО и припечатали. А психолог 45 минут занималась с ней за закрытой дверью. И вполне обнадёжила. Собственно, я итак вижу, что никакого УО и даже ЛУО нет. Педзапущенность как она есть. И не по нашей вине.Доблестные ДР с ДД постарались от души :((( Это те, где дети как сыр в масле, по мнению многих. 03.02.2017 08:24:51, Лусинда
[ответить]
Вы слышали детей? 01.02.2017 20:15:06, Рыбачка Соня
[ответить]
как и все присутствующие тут в обсуждении
хотя меня например из всего интервью больше всего ужаснуло совсем не про еду или одежду, а про то, что все строго организованно и покорно шли спать
сейчас вот малый прыгает по моей кровати в одном полотенце, после душа
спасибо большое психологу приюта, что она всеми силами противилась его передаче другой маме(которая была до меня на тот момент уже с 2 детьми, хотела еще 2 взять, а в планах было оформить ДДСТ) с формулировкой - ребенку нужен индивидуальных подход для нормального развития
и среди ночи когда кошмары по.. на мой сон и прочее -встаю и иду успокаивать, петь песенки, гладить по спинке.
эх :(
01.02.2017 20:27:02, Eugeniya
[ответить]
если не организовывать детей в многодетной семье, то это будет дурдом! 02.02.2017 02:04:33, светланадевятимама+
[ответить]
У меня младший совершенно спокойно пойдет спать. Хоть вечером, хоть днем, - он послушный до безобразия. А среднего, когда он был мелким, скручивала да, - проорется и только тогда заснет. Дети разные это во-первых. А дисциплина это хорошо, - это во-вторых.

З.Ы. НИкаким ремнем вы абсолютного послушания от 13 травмированных гавриков не добьетесь.
01.02.2017 20:46:00, Рыбачка Соня
[ответить]
это смотря каким ремнем
таких идеально ведущих себя детей как младшая группа с ДД я вообще не видела, но если бы на меня так орали и отвешивали подзатыльники даже при взгляде в сторону(это в актовом зале при посторонних), я бы тоже хорошо себя вела (смех сквозь слезы)
01.02.2017 20:53:12, Eugeniya
[ответить]
В ДД их лекарствами кормят. У меня средний в ДД тоже такой милый медвежонок был, прям душка душка. А дома ... когда отломало... - вот зуб даю, - можно создать ему синюю ж***, а хлеб пропадать будет :)))) При том, что он ни разу не голодный) 01.02.2017 21:09:50, Рыбачка Соня
[ответить]
ок а что сделать с мелким чтобы он в тихий час вот так послушно укладывался и просто лежал?
вон мамы даже кровати не покупают ярусные ибо дети балуются и не засыпают вовремя
ребенок в сад ходил, дети лежали но баловались или теребили пиписки, воспитателю все равно -лишь бы лежали и не очень шумели
но в том и разница с семьей, что маме как бы НЕ ВСЕ РАВНО на эмоциональное состояние детей и т.д.
01.02.2017 21:41:18, Eugeniya
[ответить]
Вашего уже поздновато воспитывать, детей воспитывать начинают, когда они ещё поперек лавки лежат)))Не МЕЛКИЙ он ужо) 02.02.2017 02:06:49, светланадевятимама+
[ответить]
Исчо раз)) - дети разные, - один сын у меня идет и ложится. Сам. Тихо. Хоть в саду, хоть дома. В одной комнате с сестрой будет хулиганить. Если я рядом не сяду. Сяду, - ляжет и заснет. Сам. Тихо.
Другой вот до сих пор прыгает....вокруг него зАмок на стуле, три куклы еще какая=то фигня, под подушкой книга... и спать еще полчаса-час точно не будет, - ну вот сова он. ХОть чего ты с ним делай, а он - сова. А утром не добудишься. Поэтому да, - мне лично очень интересно - КАК можно добиться строжайшей дисциплины с 13 детьми, когда мелкие даже в зал не заходят. Но точно одно - ремнем ты этого не добьешься.

ГЫ. у меня тут пару месяцев назад участковый знакомиться приходил. Дети выскочили ему навстречу, я каааак гаркну "марш на кухню", - ушли, дверь закрыли. Сидят на кухне, общаюцца... Никитос грит "как хорошо, - все дома". И Марусель добавляет "аха....и даже ПАПА пришел". Я чуть по стенке от смеха не сползла) Мужик наверное про себя тоже чего-нить там подумал)) А тут вот придут какие-нибудь тетеньки с фантазией...и свои придумки как озвучат, да в основу официальных бумаг положут...не отмоешься блин потом.
01.02.2017 22:11:50, Рыбачка Соня
[ответить]
:) насмешили про милиционера
ну как бы "выбежали" и "гаркнула", мой тоже всегда выходит/выглядывает если кто пришел и я регулирую сама - нужно его присутствие или нет(ну там опека или контролер по свету -разные же визиты по сути)
наша инспектор тоже через пол года только сказала -"воо, пацан оттаял", когда он пришел, сел рядом и стал крутить на палец мои волосы, параллельно отвечая на вопросы про школу и прочее, потом обул мои тапочки и ушел к себе
это из разряда старой истории про актерские курсы -как показать, что мужчина и женщина которые пришли в гости - женаты
-снял пальто? -может коллега
-снял сапоги? - скорее любовница
- зашел, открыл сумку, высморкался в ее платок и поклал платок обратно в сумку -точно муж :)
01.02.2017 22:34:09, Eugeniya
[ответить]
Я своих на кухню без надобности не пускаю, одних тем более. Началось это давно, когда старшая шла мусор выбросить и при этом шарила в мусорном ведре и всё, что находила съедобного, облизывала или пихала в рот. Одного застуканного раза хватило, чтобы они туда ходили только под присмотром. А если еду позволять брать когда захочется, мои перейдут на хлеб и йогурты в невменяемых количествах. 01.02.2017 15:28:42, Лусинда
[ответить]
Вот да. Вообще по сути все претензии сводятся к наличию дисциплины. Камеры, дети,не заходящие в комнаты, самостоятельно одевающаяся девочка, варка каши...странно это для меня. Если детей действительно прям били и дети действительно не хотят домой, соглашусь, что изъятие может и правильно. Но при избитых детях вспоминать камеры....да иинесостыковок много, -еды нет у всех, а одна девочка не голодная... 01.02.2017 15:36:05, Рыбачка Соня
[ответить]
Камеры скорей всего были для запугивания детей, чтобы их контролировать, чем занимаются, в какое время идут спать. Ужас конечно, бедные дети. 01.02.2017 16:05:20, Лень регистрироваться
[ответить]
у знакомых камера есть в спальне детей. Установили, когда одна из мелких детей постоянно дебоширила и не давала спать остальным, при этом сливая вину на других детей. Коряво написала, но смысл такой.Ну и мама там работала по вечерам на компе, имея перед собой "картинку" сладко спящих детей в комнатке. Так спокойнее, особенно, когда нет возможности ПОСТОЯННО маме (или папе) находиться рядом, ибо дела/работа. 02.02.2017 02:13:12, светланадевятимама+
[ответить]
Да там большинство мелкие дошкльники, их хоть обзапугивайся, чем они занимаются, им пофиг. 01.02.2017 16:32:06, Лусинда
[ответить]
Ужас не в камерах, беда в том, что в спальнях разновозрастные дети, в том числе малыши вместе с подростками. Конечно, взрослые люди должны контролировать обстановку, в том числе следить за соблюдением режима. 01.02.2017 16:09:17, Офигения
[ответить]
Да действительно жуть жуть жуть.

Только если немного подумать, то может придет в голову, что камеры могли быть для разруливания конфликтов между детьми - по типу кто кого первый ударил и кто у кого какую игрушку сломал.
01.02.2017 16:08:25, Рыбачка Соня
[ответить]
Конечно, не хотят домой ))) У них там, в приюте, непрекращающийся праздник. Много персонального внимания, бесконечные подарки, угощения и развлекалки. Только жаль, что всё это не надолго и оказывающие внимание тёти просто на работе, им приятно на минутку пригреть обездоленную сиротку. А потом вышли за двери и забыли, поспешили к родным детям-внукам.
А дома дисциплина, правила и ограничения. Персонального внимания объективно мало.
01.02.2017 16:02:09, Офигения
[ответить]
Мне тоже эта фраза резанула;( То что ребёнок не отказывается от добавки саду это не причина что он постоянно голодный! Я уже тут писала, моя красавица завтракает дома, потом завтракает в саду и просит там добавки! Дома еда в постоянном доступе, фрукты на столе круглый год, проходит и берет, а раньше СПРАШИВАЛА МЕНЯ: " МАМА можно я банан возьму?" Менять это страшно бесило, всегда ей внушала пусть ест что хочет, ну только конфетки ей не разрешаю хватать. 01.02.2017 14:41:27, Alya(Bunnika)
[ответить]
Моя сначала пыталась втихушку тырить, я ей разрешила курковать на ночь. И в любое время кушать, что захочет (естественно, не только хлеб). И вот когда разрешила в любое время, она стала постоянно спрашивать - Можно...? 01.02.2017 15:57:23, Мамамарина
[ответить]
Пока дитя вволю не накормишь - а это может продолжаться и больше года - еда должна быть в доступе в любое время - все уже это проходили. 01.02.2017 14:24:46, Мамамарина
[ответить]
Кому как. Если бы у нас еда была в свободном доступе, одно моё дитя точно бы не выжило в первые же месяцы. Ибо останавливаться научилось более-менее спустя 2 года только. И то не всегда ещё даже и теперь, через 3,5 года. Смотря какая еда. 01.02.2017 14:43:21, Лусинда
[ответить]
Ну, конфеты и мандарины в любых количествах, это да) 01.02.2017 15:58:18, Мамамарина
[ответить]
У нас относительно большинства видов еды, конфеты и мандарины вне конкуренции, но и простой хлеб, сыр, всё, что можно есть - также без удержу. 01.02.2017 18:36:11, Лусинда
[ответить]
Мне кажется, что не врут. Или уж очень тщательно договорились друг с другом и с ведущим. Другое дело, что детей изымать из-за этого так сразу не стоило. 01.02.2017 13:41:07, Василиса из сказки
[ответить]
Товарищ, ну возьмите в свою семью 10 детей и тоже гребите лопатой деньги, в чем проблема? В пилотном проекте поучаствуйте, там вроде пятерых надо взять - и квартиру дадут. А одевать - одевайте в старую одежду с авито "отдам пакетом":) ну правда же... 01.02.2017 12:15:57, Koshata
[ответить]
Опоздали вы со своим вбросом. На неделю как минимум. 01.02.2017 12:14:38, яся 76
[ответить]
"МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова встретилась в рамках личного приема со Светланой Дель"
Т.е. это было вчера.
01.02.2017 13:54:25, Arseniy
[ответить]
Я не про событие, я про вашу идею тему о бизнесе на детях завести. Тут пару недель назад уже копий наломали. Впрочем, судя по количеству постов, вы себе на пропитание тоже наберете. 01.02.2017 17:03:07, яся 76
[ответить]
Логично было дождаться встречи с уполномоченной, для полной ясности. Получили "полную ясность". Об этом и тема.
Относительно личных оскорблений, оставьте их при себе.
01.02.2017 23:32:56, Arseniy
[ответить]
Кто получил полную ясность? Заводя оскорбительную по сути тему для всех участников конференции смешно вставать в обиженную позу и говорить об оскорблениях. 01.02.2017 23:50:24, яся 76
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2019, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.