Конференция "Подростки"

Книги для подростков

недавно тут была тема, а вот мне кстати попалась антология современной детской литературы.
вот ее кусочек, там внизу текста есть ссылка на остальные части антологии.

[ссылка-1]

честно говоря, ни одну из этих книжек мне не хочется ребенку в руки давать.
а ваши дети такое читали?

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
30.08.2015 13:37:39, Маграт
[ответить]
Большое спасибо за ссылку,обязательно ей воспользуюсь при подборе книг для дочери.Прочитала ниже,что Вашему ребенку 12 лет,посмотрите по ссылке,которую Вы дали,книги,где написано от 9 до 12 лет (там,по-моему,две "стопки" таких).Вот эти книги можно читать двенадцатилетнему ребенку.А те,что Вы привели в качестве примера,читать в 14-15 лет и старше(может быть тогда,когда у Вас ребенку будет 14,Вы сочтете эти книги вполне приемлемыми).Моей 11 лет,практически все и очень много примерно такого же,что есть в списке от 9 до 12,она прочитала.И я пролистывала эти книги и некоторые из них мне было интересно прочитать самой.Классика нужна и важна и такие книги тоже очень нужны,но это мое личное мнение. 31.08.2015 23:35:58, naatam
[ответить]
Подборка, конечно, специфичная, хотя моя девица(скоро 14)многое прочитала из 1 части, а из 2 и 3 - все. Но в аннотации к 1 части, например, так и обозначено - "книги, которые говорят с подростками о том, о чем не всегда решаются заговорить родные". Надо это или нет именно вашему ребенку, Вы решаете сами.

2 часть. На мой взгляд, все "в рамках". Похожая тематика у списка дополнительного чтения, который моя дочь получила на лето.
Ф. Искандер. Детство Чика
Саша Соколов. Школа для дураков
А. Приставкин. Ночевала тучка золотая…
П. Санаев. Похороните меня за плинтусом
Р. Д. Гонсалес. Белое на черном
М. Петросян. Дом, в котором...
Н. Абгарян. Манюня
Д. Сэлинджер. Над пропастью во ржи
У. Голдинг. Повелитель мух
Э. - Э. Шмит. Оскар и розовая дама
К. Хайтани. Взгляд кролика
А. Гавальда. 35 кило надежды
Д. С. Фоер. Жутко громко & запредельно близко
Ш. Дрейпер. Привет, давай поговорим
Д. Гроссман. С кем бы побегать

3 часть об обычных подростковых темах. Там я вообще не вижу ничего "эдакого".))
31.08.2015 19:27:31, Elena_O
[ответить]
Список - супер! 04.09.2015 16:40:19, Мама Мими
[ответить]
У меня сын стал мало читать, по возможности подсовываю классику, никак не современную литературу, но вот сейчас пятый раз читает гарри поттера, и что с этим делать не знаю. 31.08.2015 13:59:46, Angy
[ответить]
неужели классика перечитана вся? (и где ее пределы?) У нас не хватает времени читать "воттакоесовременное", хотя с книжками не расстается. Исключение - "Апельсиновая девушка" по огромной просьбе лучшего друга.
моей 14.
Мое личное мнение, лучше читать любые детективы, чем изучать путаницы взаимоотношений в этом возрасте.
31.08.2015 11:10:50, Кабриолетта
[ответить]
У меня встречный вопрос (даже два): 1) вы эти книги прочитали и "не хочется ребенку в руки давать" или "не читал, но осуждаю"? ИМХО, многие из этих книг намного лучше, чем можно подумать, читая приведенные по ссылке описания :)
2) вашему ребенку ближе к 12 или к 15? Своей дочери (15) я бы вряд ли стала запрещать читать что-то из этой подборки, а вот в 12 - мало что ее заинтересовало бы из этого списка.
Я бы сказала, что составитель сместил возрастные границы - подборка ИМХО все-таки для возраста 14-17, а не 12-15. Хотя дети бывают разные, конечно.
31.08.2015 10:31:33, nessyl
[ответить]
Мои дети можно сказать совсем не читают, ну читают исчезающе мало. Если бы мои в принципе читали и не отрицали историю, я бы хотела, чтобы они читали такие книги. Я недавно читала из перечисленных "Сахарный ребенок". на меня эта книга произвела сильное впечатление, хоть я не ребенок и не знаю, как ее могли бы воспринять дети. 30.08.2015 21:34:40, hanhi
[ответить]
Мой пупс тоже очень мало читает, но как ни спросишь, оказывается это он уже читал. 30.08.2015 22:31:03, Ветер Перемен
[ответить]
Дающий - неплохо, но насквозь вторично
Сахарный ребенок - неплохо
"Машка как символ веры" - это ситуативная книжка, да еще для чтения с родителями, имхо - там многое надо обсуждать. Лично мне понравилась.
"Красная шапочка" - тоже ситуативная, при отсутствии соответствующих рисков даже не рассматривала бы как детское чтение)
Мурашова - фу, насквозь фальшиво(
Аромштам не для детей, а для взрослых
Кормье - ситуативная. Моя на эту тему читала Анну Д"Арк, нормально перенесла)
Сабитова - ситуативная. Дочь не стала читать)
В третьей части, где Маршалл-Жвалевский-Сашар и прочие, все вполне читабельное.
В общем, сейчас издают очень много литературы о частных ситуациях, которая в принципе нужна, но не всем. А мы выбираем.
А в целом опубликованная подборка - странная. Как будто специально подбирали самые неоднозначные, тяжелые или шокирующие книжки.
30.08.2015 21:02:01, читатель мы*
[ответить]
Можно я похвастаюсь, что Анну д Арк переводила моя подруга:)) Я рада, что ее читают. Книжка тяжелая.

Вы - настоящие читатели! Такой кругозор:)
01.09.2015 16:10:10, Питерская
[ответить]
большое спасибо за подробный ответ. 31.08.2015 01:07:08, Маграт
[ответить]
Со многим соглашусь, за исключением Мурашовой. Её люблю. 30.08.2015 21:47:36, Вооkашка
[ответить]
Мне сначала она нравилась. А потом стала раздражать, причем чем дальше - тем сильнее( Она как будто сознательно пишет попсу "для тупых", в Снобе очень сильно заметно 30.08.2015 22:06:58, читатель мы*
[ответить]
Ну, в Снобе нужно каждую неделю гнать колонку. Как по-другому-то? 30.08.2015 22:30:11, Вооkашка
[ответить]
В книгах то же самое, просто в Снобе ярче выражено, концентрированней. 31.08.2015 11:09:18, читатель мы*
[ответить]
А сколько лет вашей девочке?
Мне кажется, что эти книги из тех, что подсовывают детям, если те так или иначе сталкиваются с похожей ситуацией. Я читала "Машка как символ веры", очень хорошая книга. Если в близком тебе кругу есть ребёнок с онкологией, она объясняет многие неясные вопросы. Даёт почувствовать, что ты со своей проблемой не одинок, а это так важно для подростков. Но для детей, которые не в теме, - ни о чём.
30.08.2015 18:23:35, Вооkашка
[ответить]
моей 12.
да, как средство понять какую-то конкретную проблему, наверное, подобные книжки хороши.
но они же издаются как обычная художественная литература.
я представляю, наткнулась бы моя дочь на книжку про дедушку...
30.08.2015 18:30:46, Маграт
[ответить]
Ну, она, пожалуй, маленькая ещё. И благополучная, от неё все эти проблемы далеки.
Ну, и наткнулась бы. Она ведь может её с вами обсудить? А вы поможете разобраться. Проблема же существует, не станете говорить, что такого не бывает. Причём не только в маргинальных семьях.
А тем, кто не может обсудить с родителями, такие книжки ещё нужнее, они же дают ответы, как быть.
30.08.2015 18:46:41, Вооkашка
[ответить]
Впечатлительной девочке точно не нужно читать эту "Красную Шапочку", я вполне себе взрослая долго приходила в себя. В этом и сложность, кого-то подобная книга может спасти, показать выход, а кого-то ранить. 30.08.2015 18:42:04, Лёнча-из-Вишни
[ответить]
на ней 16+ стоит. выше цените эти рекомендации. 30.08.2015 18:37:03, Шерлок
[ответить]
а где там 16+?
рубрика "зарубежная детская книга":
[ссылка-1]
30.08.2015 18:41:41, Маграт
[ответить]
я в лабиринте смотрела. 30.08.2015 18:45:24, Шерлок
[ответить]
да, в Лабиринте есть. 30.08.2015 19:32:58, Маграт
[ответить]
я уж не вглядывалась, в статье-то рекомендуется детям 12-15 лет. 30.08.2015 18:39:34, Маграт
[ответить]
на пике прямо на обложке 14-17. статья - это просто статья. 30.08.2015 18:42:58, Шерлок
[ответить]
Женька читала "Сахарный ребенок" - ей кига понравилась, она мне рекомендовала. Я прочла - на мой взгляд - хорошо написано, обязательно дам Вовке как немного подрастет.
И Дающего Женя читала с интересом. Про инцест не дала бы, да и не даю.
30.08.2015 17:01:16, Иртим
[ответить]
про Сахарного ребенка я тоже хорошее слышала. 30.08.2015 17:59:00, Маграт
[ответить]
А Лолиту тоже запрещаете? 30.08.2015 17:16:50, Эники-бэники
[ответить]
Это недетское чтение.

И отнюдь не лучшее произведение Набокова.
31.08.2015 16:28:23, 1637
[ответить]
Лолита не для Лолит написана 31.08.2015 11:11:34, Кабриолетта
[ответить]
+100 31.08.2015 11:59:28, SveM
[ответить]
Запрещать я ничего не буду, но и сама подсовывать тоже не буду.
Имхо, Лолита не детское и даже не юношеское чтение абсолютно...
31.08.2015 09:53:17, VarNa
[ответить]
Лолита рекомендуется лицам старше 18 лет. 30.08.2015 17:55:48, Маграт
[ответить]
Да мало ли что рекомендуется неизвестно кем. Некоторые вон ее сжечь рекомендуют. 30.08.2015 18:07:25, Эники-бэники
[ответить]
как это "неизвестно кем???
этим официальные организации занимаются, в Америке тоже.
30.08.2015 18:10:35, Маграт
[ответить]
И почему мы делаем вывод, что они правы? 30.08.2015 18:11:37, Эники-бэники
[ответить]
лично мне мой опыт говорит, что в основном они правы, за исключением каких-нибудь нелепых ошибок. 30.08.2015 18:23:23, Маграт
[ответить]
Мой личный опыт говорит о том, что цензура, установленная черт-знает-кем, еще никому пользы не принесла. 30.08.2015 19:04:39, Эники-бэники
[ответить]
это не цензура, это рекомендации.
не обязательные к исполнению, но все же достойные того, чтобы принять их к сведению.
30.08.2015 19:34:41, Маграт
[ответить]
Я так не считаю. Но я и никогда не запрещала ребенку ничего читать 30.08.2015 20:04:59, Эники-бэники
[ответить]
а где в этой теме речь про запреты???
вы всю тему о чем-то своем вещаете, не имеющем отношения к моему вопросу.
31.08.2015 01:09:36, Маграт
[ответить]
Я вещаю о цензе, которым вы руководствуетесь. Это всего лишь один из вариантов "запрета". 31.08.2015 01:36:42, Эники-бэники
[ответить]
Это все книги для детей 10-12 лет, не старше ИМХО, уж точно не для подростков.
Что-то читала, The Giver в школе, кажется, сто лет назад проходили
30.08.2015 16:57:58, Эники-бэники
[ответить]
Нет. Но мы вообще в семье современную литературу практически не читаем. Только классику чего бы то ни было. 30.08.2015 16:56:36, ШаНуар
[ответить]
В принципе, моей можно и дать годика через 3. Она разберется, у нее основа хорошая - прочитано практически всё прочитанное мной в детстве. 30.08.2015 15:13:18, Келайно
[ответить]
Жуть какая. Особенно про Красную Шапочку. 30.08.2015 15:06:03, Birke
[ответить]
нет, у нас дома и у свекров довольно много книг, но этих среди не было. и вообще я не помню такого спец. направления - книги для подростков. были детские и все остальные.

что удивительно, сейчас в библиотеках, по кр мере в той куда моя младшая записалась, выделяют подростковый сектор - с 18 до 25:) но я посмотрела, вроде бы там неплохой выбор из классики, только очень небольшой.
30.08.2015 14:52:43, ALora
[ответить]
это естественно, что у вас этих книжек не было.
они все совсем недавно написаны.
30.08.2015 16:06:00, Маграт
[ответить]
аа..специально такие книжки я бы наверное не стала покупать. 30.08.2015 20:25:57, ALora
[ответить]
покупать это все - ни денег, ни места не хватит. тем более если есть уже классическая библиотека дома :) 31.08.2015 01:11:30, Маграт
[ответить]
"Дающего" дочка считает одной из лучших книг, что она читала. В свое время большое впечатление на нее произвела. Лет в 13-ть вроде. Фильм по книге я считаю неудачным, смещены акценты 30.08.2015 14:51:04, LЁshik
[ответить]
буду иметь в виду! 30.08.2015 16:05:00, Маграт
[ответить]
Мне тоже такое не хочется такое давать, мой ребенок такое не читал.

Проглядывая аннотации, поняла, что и мимо меня в детстве прошел жанр "подростковой литературы".
30.08.2015 14:36:43, December
[ответить]
А что с ними не так? 30.08.2015 14:14:20, Jules
[ответить]
чернуха 30.08.2015 16:06:27, Маграт
[ответить]
Жизнь тоже не из одниx розовыx кустов состоит. 30.08.2015 17:25:19, Jules
[ответить]
ну так зачем еще это смаковать. 30.08.2015 17:58:01, Маграт
[ответить]
Можно и не смаковать, просто прочитать, не делая из этого трагедии. 30.08.2015 18:03:01, Jules
[ответить]
а что такое "просто прочитать".
если не переживаешь за героев, не смотришь на мир их глазами.
и если у героя трагедия - как можно не сочувствовать?
30.08.2015 18:06:27, Маграт
[ответить]
Можно, конечно. Но не так, чтоб убиваться по этому поводу. 30.08.2015 18:21:18, Jules
[ответить]
не у всех это получается. 30.08.2015 18:24:12, Маграт
[ответить]
А что плохого в переживаниях? Что получается из ребенка, который полностью огорожен от любого негатива в жизни? 30.08.2015 18:12:28, Эники-бэники
[ответить]
где вы видели ребенка, полностью отгороженного от негатива?

у моего ребенка негатива в жизни полно, до такой степени, что в художественной литературе он уже воспринимается как перебор.
30.08.2015 18:34:42, Маграт
[ответить]
Достаточно я таких детей вокруг вижу. 30.08.2015 19:05:31, Эники-бэники
[ответить]
видимо, это специфика вашего круга общения. 30.08.2015 19:36:18, Маграт
[ответить]
переживать - это не смаковать 30.08.2015 18:08:54, Шерлок
[ответить]
специально выбирать произведение, в котором описываются чьи-то страдания, а потом еще перечитывать, и писать в отзывах потом "Это моя любимая книга!" - это смакование, на мой взгляд. 30.08.2015 18:15:05, Маграт
[ответить]
Войну и Мир и Анну Каренину тоже не читать? 30.08.2015 18:20:22, Эники-бэники
[ответить]
читать, конечно. кому я что запрещала? 30.08.2015 18:37:28, Маграт
[ответить]
Так в них тоже страдания? 30.08.2015 19:05:49, Эники-бэники
[ответить]
наслаждайтесь :) 30.08.2015 19:37:07, Маграт
[ответить]
Весь мир наслаждается :) 30.08.2015 20:05:28, Эники-бэники
[ответить]
Видимо, весь мир минус один.)
Я НЕ наслаждаюсь))
31.08.2015 12:01:02, SveM
[ответить]
слишком во многих произведениях есть страдания. сложно их все исключить. да и суть не в страданиях же. это не садо-мазо книжки 30.08.2015 18:17:22, Шерлок
[ответить]
зачем все исключать.
но вот про инцест с дедушкой - это, мне кажется, уже тянет на садо-мазо.

да, я понимаю социальную важность таких книжек. но это "из пушек по воробьям".
"давайте ради спасения нескольких детей, подвергшихся домоганиям дедушек, всем детям внушим подозрение к их дедушкам".
30.08.2015 18:27:45, Маграт
[ответить]
о боже - зачем сочинять спец.литературу про это?

Я из детства помню только одну книжку, которую с натяжкой можно назвать "для тематических детей" - Дом отважных трусишек. прекрасная книжка про Центр Илизарова, детское отделение. но это книжка хороша для всех. причем не только для детей.

но сочинять специально про инцест.. я сильно не уверена, что маленьким жертвам инцеста такая книжка поможет
30.08.2015 20:30:37, ALora
[ответить]
Да, давайте тему инцеста замалчивать, xорошая идея. 31.08.2015 08:58:20, Jules
[ответить]
почему замалчивать? я таких книжек в детстве не читала, на мою информированность об инцесте это не повлияло 31.08.2015 16:49:29, ALora
[ответить]
вот пишут, что книжка очень хорошая... 31.08.2015 01:14:40, Маграт
[ответить]
У остальных детей есть "якоря" в виде любящих родственников. 30.08.2015 18:49:40, Вооkашка
[ответить]
Детям-то уже не пять лет, чтобы принимать всё, написанное в книгах за правду. 30.08.2015 18:35:17, Jules
[ответить]
ой, мне, наверное, 5 лет. 30.08.2015 18:36:40, Маграт
[ответить]
Сколько интересного впереди! :) 30.08.2015 18:58:29, Jules
[ответить]
не ради спасения. им как раз может и не надо. но я не читала эту книгу и что и как там написано - не знаю. 30.08.2015 18:30:03, Шерлок
[ответить]
анонс довольно красноречив. 30.08.2015 18:38:37, Маграт
[ответить]
я про текст 30.08.2015 18:44:12, Шерлок
[ответить]
И классическая русская литература тоже, если уж на то пошло... 30.08.2015 17:43:23, Эники-бэники
[ответить]
Мой сын, кажется, читал Лоури, Гроссмана, Шмидта и Мурлева. Пробежалась по всему списку, наполовину он мне знаком, есть очень неплохие авторы, а есть и просто чудесные :) 30.08.2015 14:07:26, Лёнча-из-Вишни
[ответить]
именно эти книжки, по-моему, нет. но розового жирафа из этой серии что-то читал. и я уже давно ничего не даю - сам берет. и если бы взял эти - совершенно была бы не против 30.08.2015 14:05:19, Шерлок
[ответить]
а не подросток ещё совсем
вчера заявил: меня тошнит от этой вашей приключенческой литературы! (дословно)
и что ему давать?

сори, не совсем по теме поста, но кригдушы(
30.08.2015 13:43:33, Clan Abate
[ответить]
А почему нужно что-то "давать"?? Он не в состоянии сам решить и выбрать? 30.08.2015 17:18:16, Эники-бэники
[ответить]
Мой подросток, ненавидит приключенческую литературу, зато читатет Тургенева с удовольствием, Булгакова, Лема. 30.08.2015 15:38:07, Даритта
[ответить]
Может, фэнтези пойдет? Щерба, Емец и прочие? 30.08.2015 15:11:05, Келайно
[ответить]
спасибо, попробую предложить 30.08.2015 15:13:13, Clan Abate
[ответить]
жульверн и майнрид? :)
устарели безнадежно :)

а у него есть пожелания какие-то, интересы?
30.08.2015 13:55:27, Маграт
[ответить]
За что вы так Жюль Верна, он что жулик?) 30.08.2015 14:43:32, Ольсик
[ответить]
:) тем не менее, ту приключенческую литературу многие современные дети не читают. мои тоже не читали, может на старости лет дойдут руки 30.08.2015 14:54:39, ALora
[ответить]
я читала про экспедицию Барсака, мне понравилось 30.08.2015 14:57:41, Ольсик
[ответить]
машинку печатную пожелал (компьютер не годится). говорит, пора самому.
в шоке, если честно, понимаю, сама устарела безнадежно- читала в этом возрасте "что дают"
30.08.2015 14:04:51, Clan Abate
[ответить]
у нас слишком маленький выбор был, поэтому и читали что дают, и в результате все читали одно и то же.

про печатную машинку вот ссылка попалась:
[ссылка-1]
30.08.2015 16:04:00, Маграт
[ответить]
да не такой уж и маленький выбор был. обменивались с друзьями, брали в библиотеках - взрослых, через родителей. то что дают - это по школьной программе разве что. 30.08.2015 20:35:08, ALora
[ответить]
так обменивались тем, что печатали. а печатали ограниченное количество авторов. 31.08.2015 01:17:07, Маграт
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.