Нигде не нашла на сайте МГУ порядок действий студента в случае несогласия с оценкой выставленной экзаменатором на экзамене.
Согласно правилам, установленным в МГУ, при проведении устных экзаменов привлекаются не только педагоги, работающие с конкретным курсом и знающие программу обучения, но и просто сотрудники кафедры. Не секрет, что такие привлечённые сотрудники почти всегда не знают программы, прочитанной у конкретного курса. Они опираются сугубо на свои субъективные представления о том "как это должно было бы быть на этом курсе". Из-за этого сдача устного экзамена становится лотерей, зависящей исключительно от проверяющего. Ну и ещё от его личных качеств, как человека. Увы, но не все сотрудники МГУ сплошь воспитанные и адекватные люди. Таким образом нарушается право студента на объективную оценку своих знаний.
В связи с этим вопрос.
Кто-нибудь знает, какова процедура оспаривания оценки в случае несогласия студента?
Я понимаю, что самым простым было бы обратиться в учебную часть своего факультета. Увы, но учебная часть факультета, где учится моя дочь, это вещь сама в себе и для себя, так что там ни помощи, ни информации.
Вдруг здесь кто-нибудь что-нибудь подскажет по теме.
Конференция "Студенты""Студенты"
Раздел: Учеба, экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Во всех вузах есть положение о текущей и промежуточной аттестации. Это положение должно быть вывешено на сайте вуза в разделе Основные сведения об образовательной организации - Документы. Там все должно быть написано о выставлении оценок. Также во всех вузах должно быть положение о порядке создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения. Ну и сама комиссия должна тоже быть. Как раз такая комиссия и рассматривает кто там кому хамит и т.д. Все это в соответствии с законом об образовании.
13.05.2017 15:19:36, Ольга*
Спасибо за ответ.
На официальном сайте МГУ таких документов нет.
У отдельных факультетов, юридического, например, есть положение и текущей и промежуточной аттестации, но вот положения о порядке создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения нет ни у одного факультета.
У одного платного факультета нашла про порядок апелляции. Там да, написано про заявление на имя декана. Скорее всего нечто подобное должно быть и на других факультетах.
Скажите, пожалуйста, вдруг вы в курсе, а у родителей студентов к этому моменту уже совсем нет никаких прав при общении с вузом, т.е. все заявления и действия должны быть только от самих студентов? 13.05.2017 19:02:37, SveM
На официальном сайте МГУ таких документов нет.
У отдельных факультетов, юридического, например, есть положение и текущей и промежуточной аттестации, но вот положения о порядке создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения нет ни у одного факультета.
У одного платного факультета нашла про порядок апелляции. Там да, написано про заявление на имя декана. Скорее всего нечто подобное должно быть и на других факультетах.
Скажите, пожалуйста, вдруг вы в курсе, а у родителей студентов к этому моменту уже совсем нет никаких прав при общении с вузом, т.е. все заявления и действия должны быть только от самих студентов? 13.05.2017 19:02:37, SveM
Если студенту есть 18 лет, то при чем тут родители? Все-таки университет - это не детский сад. Или у любящих родителей теперь дети не взрослеют никогда?
15.05.2017 14:52:03, Почему?
Вообще понятие "законные представители" существует. Особенно, если студенту нет 18 лет.
14.05.2017 12:02:14, Ольга*
Вообще-то нужно жалобы подать в письменном виде декану факультета и одновременно проректору по учебной работе.
13.05.2017 15:21:14, Ольга*
На старших курсах можно пересдать пару-тройку экзаменов, оценки по которым не устраивают. Гораздо проще сделать именно так. Ну и просьба о двойке хороший выход, если по-другому совсем никак не получается - моя этот номер очень успешно на позапрошлой сессии провернула. А бодаться с преподавателем в подобной ситуации, по-моему, заведомо проигрышный вариант.
12.05.2017 18:46:44, Хелен67
В Вышке нельзя пересдавать предметы на старших курсах, даже один предмет ради красного диплома.
15.05.2017 14:53:01, Почему?
Вообще удивлена вопросом))). Не думаю, что так поменялось всё.
Тут два алгоритма.
1) Ребенок идет в учебную часть и договаривается сам, объясняя все спокойным тоном без обвинений преподавателя. Мол, не согласен с оценкой, хотелось бы пересдать.
Если честно, то его могут отправить обратно, потому что пересдают нередко только двойки (это оплачивается преподавателям). Это раньше можно было что-то где-то как-то, но уже в 2000-ных началось закручивание гаек. Ведомость сдана, значит, сдана.
Если вменяемый завкафедрой, тоже к нему. НИКАКИХ обвинений в адрес принимавшего зачет, не известно, чей он там брат или сват. Не нужно заставлять человека нервничать.
"С оценкой не согласен, знал и отвечал правильно, планирую в дальнейшем заниматься наукой, цвет диплома может иметь значение, предмет очень важен для меня, в крайнем случае: вопрос был задан не по билету". Но только в крайнем.
Бывают очень хорошие завкафедрой, знающие вредный чей-то характер. Но Вы же не можете знать, что нужный Вам именно такой.
Не вышло? К декану.
Опять не вышло?
2) Вы (или другой родственник, повлиятельнее и посолиднее) обращаетесь к начальству. Мол, как же так. Ну и далее. Но: тут уже не с учебной части нужно начинать, а с декана. Потому что учебная часть (если это только не особая какая учебная часть с серым кардиналом во главе, но это мне не известно))) решений не принимает.
Просить. Делать непонимающее лицо. Упирать на объективные знания ребенка.
Быть готовым (в крайнем случае) к тому, что комиссию соберут с целью показать, насколько он плохо в реальности знает предмет.
Ну то есть все зависит от людей. Может быть и очень хорошо, и очень плохо. От личной объективности и порядочности исключительно.
Потому что бумажку переписать можно. И печать поставить можно. Не диплом же и не аттестат (и их при необходимости переделывают даже). Но дело принципа. Разреши один раз, так не слезут. Поэтому очень аккуратно и осторожно подходить нужно к вопросу. 12.05.2017 14:47:06, Василиса из сказки
Тут два алгоритма.
1) Ребенок идет в учебную часть и договаривается сам, объясняя все спокойным тоном без обвинений преподавателя. Мол, не согласен с оценкой, хотелось бы пересдать.
Если честно, то его могут отправить обратно, потому что пересдают нередко только двойки (это оплачивается преподавателям). Это раньше можно было что-то где-то как-то, но уже в 2000-ных началось закручивание гаек. Ведомость сдана, значит, сдана.
Если вменяемый завкафедрой, тоже к нему. НИКАКИХ обвинений в адрес принимавшего зачет, не известно, чей он там брат или сват. Не нужно заставлять человека нервничать.
"С оценкой не согласен, знал и отвечал правильно, планирую в дальнейшем заниматься наукой, цвет диплома может иметь значение, предмет очень важен для меня, в крайнем случае: вопрос был задан не по билету". Но только в крайнем.
Бывают очень хорошие завкафедрой, знающие вредный чей-то характер. Но Вы же не можете знать, что нужный Вам именно такой.
Не вышло? К декану.
Опять не вышло?
2) Вы (или другой родственник, повлиятельнее и посолиднее) обращаетесь к начальству. Мол, как же так. Ну и далее. Но: тут уже не с учебной части нужно начинать, а с декана. Потому что учебная часть (если это только не особая какая учебная часть с серым кардиналом во главе, но это мне не известно))) решений не принимает.
Просить. Делать непонимающее лицо. Упирать на объективные знания ребенка.
Быть готовым (в крайнем случае) к тому, что комиссию соберут с целью показать, насколько он плохо в реальности знает предмет.
Ну то есть все зависит от людей. Может быть и очень хорошо, и очень плохо. От личной объективности и порядочности исключительно.
Потому что бумажку переписать можно. И печать поставить можно. Не диплом же и не аттестат (и их при необходимости переделывают даже). Но дело принципа. Разреши один раз, так не слезут. Поэтому очень аккуратно и осторожно подходить нужно к вопросу. 12.05.2017 14:47:06, Василиса из сказки
Предмет не профильный для биофака, т.е. это преподаватели с другого факультета.
И здесь возникают сложности, кто и с кем считается, и кто кому пойдёт навстречу, поэтому я ищу, где в документах МГУ написано не только об обязанностях, но и о правах студентов. 12.05.2017 16:59:42, SveM
И здесь возникают сложности, кто и с кем считается, и кто кому пойдёт навстречу, поэтому я ищу, где в документах МГУ написано не только об обязанностях, но и о правах студентов. 12.05.2017 16:59:42, SveM
Тогда по алгоритму, пропуская кафедру (ее там не знают все равно). Если для диплома ключевая оценка, то попробовать можно. Во всех остальных случаях... проще смириться, честно скажу. Сталкивалась ли я с таким? Да. Причем в моем случае дело было не в плохом настроении, а в необходимости кол-во отличников в 4 семестре сократить до пары-тройки штук (за это какая-то стипендия полагалась). А дальше снова можно было быть отличником. Но это я поняла через много лет. А тогда как я плакала... Главное, что преподаватели всё понимали. Но больно было от столкновения с реальной жизнью, да.
12.05.2017 18:32:50, Василиса из сказки
В наше время ленинская стипендия полагалась:) Но я как раз попала в эту самую "пару претендентов". И таки получала эту самую стипендию. Но я и не в МГУ училась. Так что во всем можно увидеть и положительное и отрицательное.
13.05.2017 14:37:57, МарикаЧ
Согласна. Но я по такой подход вот от Вас узнала. Не думала, что кого-то специально заваливали.
16.05.2017 03:26:55, МарикаЧ
А разве нельзя прямо на экзамене не согласиться с оценкой и пересдать комиссии? Я не в курсе,но что-то от дочери слышала.
12.05.2017 14:00:26, reina
Ну вот она вчера и не согласилась не только с оценкой, но и с самой манерой проведения экзамена - хамской, с переходом на личности.
Попросила не ставить ничего в зачётку и пошла за лектором, чтобы и он присутствовал на экзамене.
Пока она ходила за лектором, который в тот момент вышел из аудитории, привлечённый экзаменатор поставил ей трояк.
Лектор потом согласился, что да, у этого сотрудника кафедры постоянные конфликты со студентами.
Но на предложение моей дочери пересдать экзамен комиссии ответил, что такое невозможно. 12.05.2017 14:12:12, SveM
Попросила не ставить ничего в зачётку и пошла за лектором, чтобы и он присутствовал на экзамене.
Пока она ходила за лектором, который в тот момент вышел из аудитории, привлечённый экзаменатор поставил ей трояк.
Лектор потом согласился, что да, у этого сотрудника кафедры постоянные конфликты со студентами.
Но на предложение моей дочери пересдать экзамен комиссии ответил, что такое невозможно. 12.05.2017 14:12:12, SveM
Ну, она упустила момент, да. Тут надо было просить ставить в ведомость два - и идти на пересдачу. 30 лет назад на этом же факультет мы так же делали) Если не хочешь тройку - от нее надо отказываться в пользу двойки, ибо двойку можно пересдать в сессию. Тройку в сессию пересдавать нельзя, но какие-то механизмы пересдачи в дальнейшем все же есть, например, некоторые пересдают отдельные предметы для красного диплома спустя несколько лет даже. Точно я эту процедуру не знаю - надо идти в учебную часть и узнавать. Еще можно обратиться за помощью к учебному секретарю своей кафедры, их же уже распределили по кафедрам?
12.05.2017 15:18:19, неважно
Двойку теперь тоже в сессию пересдать нельзя. Все пересдачи - в начале след. семестра
12.05.2017 18:51:08, Хелен67
Да, я знаю, что теперь в сессию нельзя. Но все равно даже в начале след.семестра пересдать проще, чем через два года. Но что уж делать...
12.05.2017 19:04:00, неважно
Да как сказать... Моя тут собралась четверку по линалу двухгодичной давности пересдать. Говорит, что теперь, после всех математик, этот предмет совсем легким кажется. Два года назад она совсем по-другому думала.
12.05.2017 19:26:25, Хелен67
Ну, есть и такой момент) Но для вашей, наверное, это профильное направление. А у дочери Автора - это физика, непрофильный предмет для биологов (кроме биофизиков). Но ничего страшного, если сейчас была готова - то и через два года подготовится. В этом тоже есть плюсы - не будет над ней этот хвост все лето висеть...
Жаль, что отменили пересдачи в сессию. Это удобно было, мы обязательно старались сдать хотя бы один экзамен досрочно или автоматом - чтобы в сессию иметь "свободный слот" по времени для пересдачи. В большинстве случаев этим не пользовались - но было спокойней, что возможность есть) 12.05.2017 19:33:11, неважно
Жаль, что отменили пересдачи в сессию. Это удобно было, мы обязательно старались сдать хотя бы один экзамен досрочно или автоматом - чтобы в сессию иметь "свободный слот" по времени для пересдачи. В большинстве случаев этим не пользовались - но было спокойней, что возможность есть) 12.05.2017 19:33:11, неважно
Ей ничего не предлагали, её просто поставили перед фактом.
Вариант с "двойкой" был бы для неё лучше, так как со стипендии этот препод и так её срезал, а оценка в дипломе была бы другой.
Но здесь было именно так, как я и написала - никаких предложений, просто отданная зачётка.
Дело в том, что предмет не профильный для её факультета, т.е. своя кафедра никакого отношения к тому педагогу не имеет. 12.05.2017 16:53:47, SveM
Вариант с "двойкой" был бы для неё лучше, так как со стипендии этот препод и так её срезал, а оценка в дипломе была бы другой.
Но здесь было именно так, как я и написала - никаких предложений, просто отданная зачётка.
Дело в том, что предмет не профильный для её факультета, т.е. своя кафедра никакого отношения к тому педагогу не имеет. 12.05.2017 16:53:47, SveM
Так это она должна была предлагать! А не ей! Она должна была по окончании экзамена, когда препод озвучил "удовлетворительно" - сказать - ставьте неуд, я буду пересдавать. А не за лектором ходить - это было бессмысленное действие, он мог только посочувствовать (что и сделал))
Объясните ей на будущее алгоритм. От тройки надо отказываться - прося поставить два. Это просто. Принимающий преподаватель уполномочен оценивать знания студента на экзамене в одиночку, привлечение лекторов ничего не даст, надо с самим принимающим преподавателем и решать вопрос - на месте и сразу.
Справедливости ради, такие ситуации редко случаются. У меня два раза было за 5 лет учебы - и оба раза с внешними преподами, кстати - с физиками и химиками.
Не своя кафедра - а учебный секретарь кафедры. Очень даже имеет прямое отношение ко всем учебным делам студентов данной кафедры. Сходить к нему за помощью и советом надо обязательно. Удачи! 12.05.2017 17:23:12, неважно
Объясните ей на будущее алгоритм. От тройки надо отказываться - прося поставить два. Это просто. Принимающий преподаватель уполномочен оценивать знания студента на экзамене в одиночку, привлечение лекторов ничего не даст, надо с самим принимающим преподавателем и решать вопрос - на месте и сразу.
Справедливости ради, такие ситуации редко случаются. У меня два раза было за 5 лет учебы - и оба раза с внешними преподами, кстати - с физиками и химиками.
Не своя кафедра - а учебный секретарь кафедры. Очень даже имеет прямое отношение ко всем учебным делам студентов данной кафедры. Сходить к нему за помощью и советом надо обязательно. Удачи! 12.05.2017 17:23:12, неважно
У неё вчера случилось с физиком)
Увы, но вчера до озвучивания оценки студенту дело не дошло. Впрочем, как и до разговора по билету.
Там весь экзамен занял всего несколько минут. Она была первой, а у него было плохое настроение. Вот он и оттоптался по полной.
Алгоритм на будущее я с ней обсужу.
Сейчас пытаюсь минимизировать потери для её общего настроя к учёбе, потому как для неё вчера это был "удар под дых". К экзамену она была готова. 12.05.2017 17:39:46, SveM
Увы, но вчера до озвучивания оценки студенту дело не дошло. Впрочем, как и до разговора по билету.
Там весь экзамен занял всего несколько минут. Она была первой, а у него было плохое настроение. Вот он и оттоптался по полной.
Алгоритм на будущее я с ней обсужу.
Сейчас пытаюсь минимизировать потери для её общего настроя к учёбе, потому как для неё вчера это был "удар под дых". К экзамену она была готова. 12.05.2017 17:39:46, SveM
Сочувствую! Тут надо, наверное, было вежливо, но твердо настаивать на формате экзамена - то бишь проговорить таки преподавателю билет и попросить озвучить оценку. Но, я понимаю, что задним умом мы все умные, а тут все вышло неожиданно и спонтанно... И да, если бы он уперся, то в любом случае мог поставить свои три, даже если бы она от него не отходила к лектору и твердо просила двойку - мог просто "не услышать" ( Но вероятность этого была бы меньше. Как-то так...
Подобные ситуации случатся в жизни еще неоднократно, психов и прид*урков полно везде, и в МГУ тоже... К этому надо привыкать ) И это не повод терять настрой к учебе))
Теперь ей надо тщательней следить за соотношением четверок и пятерок для красного диплома. И не забыть подать заявление на пересдачу этой тройки на последнем курсе, вам выше дали ссылку на порядок.
Тратить время на попытки апелляции тройки я бы лично не стала. Записи экзаменов не ведутся, свидетелей нет, вряд ли она что-то докажет, оценка ставится на усмотрение преподавателя - в общем, только нервы себе помотает ( Пусть лучше по остальным предметам пятерки получает. И не выпускает больше зачетку из поля зрения) Удачи! 12.05.2017 19:02:01, неважно
Подобные ситуации случатся в жизни еще неоднократно, психов и прид*урков полно везде, и в МГУ тоже... К этому надо привыкать ) И это не повод терять настрой к учебе))
Теперь ей надо тщательней следить за соотношением четверок и пятерок для красного диплома. И не забыть подать заявление на пересдачу этой тройки на последнем курсе, вам выше дали ссылку на порядок.
Тратить время на попытки апелляции тройки я бы лично не стала. Записи экзаменов не ведутся, свидетелей нет, вряд ли она что-то докажет, оценка ставится на усмотрение преподавателя - в общем, только нервы себе помотает ( Пусть лучше по остальным предметам пятерки получает. И не выпускает больше зачетку из поля зрения) Удачи! 12.05.2017 19:02:01, неважно
Да, про двойку все правильно написали. Вам. Ну и поменьше ощущения "удара под дых", чем меньше эмоций будет, тем лучше. Про учебного секретаря: это если он у Вас есть и активный, а так к куратору можно еще обратиться.
12.05.2017 18:35:38, Василиса из сказки
Если 3 - то всё, пересдача практически не возможна (Пересдача для повышения балла запрещена).
в МГУ нет 100 балльной системы? 12.05.2017 14:51:44, КалиНа*
в МГУ нет 100 балльной системы? 12.05.2017 14:51:44, КалиНа*
У них на факультете такой системы нет.
И по этому, не профильному для факультета предмету, такой системы тоже не было, т.е. оценку выставляет только экзаменатор в момент экзамена. Бальная система была только на отдельных предметах, которые читали с химфака. Вот у них, похоже, такая система есть. 12.05.2017 17:05:31, SveM
И по этому, не профильному для факультета предмету, такой системы тоже не было, т.е. оценку выставляет только экзаменатор в момент экзамена. Бальная система была только на отдельных предметах, которые читали с химфака. Вот у них, похоже, такая система есть. 12.05.2017 17:05:31, SveM
Кмк, первым делом обратиться к своему преподавателю.
12.05.2017 13:24:48, Hobbit©
Да, не решает. Он не может ничего сам сделать с заполненной и сданной в учебную часть ведомостью.
12.05.2017 20:06:57, Василиса из сказки
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"