Достаточно убрать пенсионный фонд и направить доходы от эксплуатации детей их собственным родителям, как иметь детей станет прибыльно, и рождаемость вернется к показателю 7 человек на семью. Напоминаю, что для того, чтобы Россия сохранилась на карте Земли, В.Путин сказал, что необходимо в среднем иметь 6 детей. - [ссылка-1] Естественно, надо обеспечить женщин, желающих родить 6-7 детей всем необходимым. Предлагаю провести всесторонний опрос: что вам нужно, женщины, для того, чтобы родить и вырастить такое количество детишек?
1. Бесплатные детские сады
2. Бесплатное высшее обравзоние - всем детям - и до 18-ти лет
3. Бесплатное медицинское обслуживание, профилактика здоровья, диспансеризация на базе расшифрованного индивидуального генома ребенка
4. Творческое трудоустройство, работа на дому по принципу: "каждой квартире - своя собственная фирма".
Такую программу "4 в 1" обещают принять здесь: [ссылка-2]
Достаточна ли эта программа? :) - которая принята общественным объединением совет гражданского общества - "совет народа".Я считаю, что недостаточна: надо, чтобы в каждом многоквартирном доме была объединённая церковь, где будут обязательны службы с непременным участием, как минимум попа, раввина муллы... Для того, чтобы существующие церкви не разделяли детей, не стравливали их в будущем...
Но какой прок от "миллиардной России", если дети погрязнут в религиозных конфликтах? Открытое письмо Президенту - [ссылка-3]
Ответ на него: [ссылка-4]
Что, если организовать и провести референдум среди женщин? Откажутся или согласятся родить по 6-7 детей?
Разумеется, тем, кто уже не способен рожать - пенсию оставят. ...
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Дети и общество
Чтобы поднять рождаемость в 5 раз и сохранить Россию надо закрыть пенсионный фонд
08.10.2012 14:38:48, Друг и товарищ30 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А чего его убирать?:) Он и так пустой, все отчисления идут из текущих доходов от продажи сырья.
09.10.2012 11:26:11, КаПа
О, шикарная идея. Народы стравливать между собой мало показалось, теперь давайте стравим работающих детородного возраста и пенсионеров.
09.10.2012 00:16:06, Trotter
Никого не надо стравливать: кто хочет - пусть рожает и получает за детей дополнительные мани. А кто не хочет - пусть на пенсию живет! :) Трудиться надо не только на капиталистов-эксплуататоров, но и на супружеском, семейном фронте...
09.10.2012 00:42:30, Друг и товарищ
Особенно бомжихи хорошо наработают. Таджикские женщины тоже помогут. Програмы для переселения африканок - нету? Зря, они ударницы.
09.10.2012 10:51:08, masha__usa
:)) сразу видно, мужчина писал:) Попробовали бы один раз родить, сразу бы поняли, что такое шесть детей:) Самая высокая рождаемость в Африке просто потому, что из 10 детей хорошо двое доживет до репродуктивного возраста. Свободные женщины не хотят портить фигуру и испытывать токсикоз. Чем еще ЮЮ привлекательна, можно законно, не беременея и не рожая, взять малипусечку и удовлетворить свои родительские инстинкты.
08.10.2012 23:43:43, Иллика
Скоро придется женщин освободить :( - видели фильм, где Шварцнеггер сам вынашивал ребенка? :)
09.10.2012 00:07:51, Друг и товарищ
Припоминаю, но очень смутно про Шварцнеггера. Экстенсивное развитие, это капиталистическое развитие, завоевание рынков и постоянный рост потребления. Зачем он нужен, этот рост? При всем своем большом желании человек физически не съест больше 6000 Ккал в день, и такое потребление очень вредно для здоровья.. Остальное потребление, не относящееся к еде и теплоснабжению - избыточно, что инстинктивно чувствуют негры, размножение которых пока еще на высоте. Скоро они завоюют Европу, потом это варварское, непритязательное воинство подойдет к России. Арабов они сметут, бо арабы сильно цивилизованные народы, и как всякие цивилизованные народы тянутся к комфорту. Комфорт же для африканского негра - две плошки риса и кусок мяса плюс АК (автомат Калашникова)
09.10.2012 00:37:46, Иллика
Так совсем недавно китайцы жили... Но ведь образумились - сами по себе решили ограничить рождаемость...
Но России нужден как раз миллиард: чтобы хорошо и весело жилось на нашей земле :)
И чтобы никто сюды не совался, как говорится :)
Чтобы не получилось, как в Европе. 10.10.2012 01:29:25, Друг и товарищ
Но России нужден как раз миллиард: чтобы хорошо и весело жилось на нашей земле :)
И чтобы никто сюды не совался, как говорится :)
Чтобы не получилось, как в Европе. 10.10.2012 01:29:25, Друг и товарищ
Миллиард кого? Таджиков? Кавказцев? Кто у нас хорошо размножается?
Зачем им за это доплачивать, они и так это делают.
Лично мне будет спокойнее, если Россию населят китайцы (которых почему-то бояться), а не таджики. 10.10.2012 04:28:19, masha__usa
Зачем им за это доплачивать, они и так это делают.
Лично мне будет спокойнее, если Россию населят китайцы (которых почему-то бояться), а не таджики. 10.10.2012 04:28:19, masha__usa
По сравнению с таджиками?
12.10.2012 00:49:25, masha__usa
Какая интересная логика!
Чтобы поднять рождаемость, нужно, оказывается, уморить голодом всех пенсионеров. Я всё думаю, думаю ... вот никак в голове паззл не складывается. 08.10.2012 23:03:52, masha__usa
Тем не менее, некоторая доля правды в таком предложении есть. Львиная доля граждан о том, как они будут жить в старости, задумываются крайне слабо. Не смотря на всю критику, в душе люди убеждены, что "потом" у них будет пенсия. Пусть маленькая. Пусть плохонькая, но будет. Ибо забота о стариках - безусловная обязанность ГОСУДАРСТВА.
Тем самым оказалась разрушена одна из важнейших основ (смыслов) института семьи. В не столь уж и далеком прошлом никаких пенсий не существовало, как класса. Отдельные случаи пожизненного пенсиона от государя императора - не в счет. Потому не ставилось под сомнение, что дети нужны еще и для того, чтобы было кому родителей содержать в старости.
Сегодня "активно кажется", что ничего этого больше не нужно. Пенсией обеспечит государство. Жить надо для себя. Дети в известной степени - обуза, которую можно себе позволить только если кто-то извне (то же государство, к примеру) возьмет на себя бремя нехилой помощи. Материальной. Технической. Организационной.
А на выходе... снижение потребности в семье и детях, как институте вообще. 14.10.2012 14:31:49, Леший
Какой вы, однако, наивный товарищ. Гениев нельзя выучить. Найти, рассмотреть, развить - можно. Но взять кого угодно и воспитать гения из ничего - глупейшая мечта очень недалеких людей. В мире всяких инкубаторов гениев разных систем за последние пол ста лет создано более двух десятков. И ни одна из них не смогла дать то, что изначально обещалось - поставить на поток производство гениев из обычных людей. А все почему? Потому что гениальность - качество строго природное. Этой самой природой предусмотрено, что везде, всегда, при абсолютно любых социальных, экономических или политических системах структура общества остается неизменной. Есть некоторая, очень небольшая, доля гениев. Есть некоторая доля воинов. Есть какая-то часть лидеров. И т.д. и т.п. Прошу заметить, в той или иной степени одаренных, особенных, людей - это мЕньшая доля. Так как бОльшая доля состоит из людей, так сказать, ограниченных. Среди них есть капелька тех, кто всегда будет бомжами. Есть капелька тотально виктимных. И все остальные - это обычные люди. Не плохие и не хорошие. Именно что обычные. Без них гении бы никогда не смогли реализовать себя. Потому что именно обычные люди превращают гениальные озарения в сухую простую технологию, доступную каждому человеку.
Так что.. на счет раннего развития это ошибочные выводы из не менее ошибочной, хотя и внешне красивой, мечты. 15.10.2012 11:21:10, Леший
Угу.... именно что "была создана система воспитания" и... все. Обещанный результат где? Где гении, поставленные на поток? Гении, они потому и гении, что потом реализуют свою гениальность в науке, медицине, управлении наконец. Стало быть, мы уже давно должны были заменить, что минимум половина отечественных нобилевских лаурятов, половина управленцев, и т.п. - выходных из этих самых новаторских школ. Коль школы еще с 70х годов начали свою работу, то за сорок то лет должны бы были продемонстрировать результат, так сказать, на практике.
Однако ж результата нет. Причем, не только у отечественных "новаторов". Подобные "школы гениев" открывались и в США, и в Европе. Везде с одним и тем же результатом. Гения нельзя выучить. Гения можно только развить. Так что, да... "боженька дарит нам гениев". 16.10.2012 16:05:58, Леший
Чтобы поднять рождаемость, нужно, оказывается, уморить голодом всех пенсионеров. Я всё думаю, думаю ... вот никак в голове паззл не складывается. 08.10.2012 23:03:52, masha__usa
Тем самым оказалась разрушена одна из важнейших основ (смыслов) института семьи. В не столь уж и далеком прошлом никаких пенсий не существовало, как класса. Отдельные случаи пожизненного пенсиона от государя императора - не в счет. Потому не ставилось под сомнение, что дети нужны еще и для того, чтобы было кому родителей содержать в старости.
Сегодня "активно кажется", что ничего этого больше не нужно. Пенсией обеспечит государство. Жить надо для себя. Дети в известной степени - обуза, которую можно себе позволить только если кто-то извне (то же государство, к примеру) возьмет на себя бремя нехилой помощи. Материальной. Технической. Организационной.
А на выходе... снижение потребности в семье и детях, как институте вообще. 14.10.2012 14:31:49, Леший
В общем, интересная у тебя точка зрения и, ИМХО, вполне оправданная.
15.10.2012 09:34:24, В. с работы
Речь идёт о будущих пенсионерах - которым сейчас до 40 лет: всем им надо немедленно рожать! И всё будет хорошо. Их дети будут обязаны их содержать - размер алиментов - как минимальная зарплата в США. :))
Ну, а нынешние малодетные пенсионеры будут жить на нищенскую пенсию. Тут что поделаешь? Немедленно надо принимать соответствующий закон, и тогда мы сможем противостоять планам живодёрного, фашистского "мирового правительства".
В принципе, при нынешний пенсиях достаточно алименты от детей увеличить до 50 % и все... 09.10.2012 00:13:05, Друг и товарищ
Ну, а нынешние малодетные пенсионеры будут жить на нищенскую пенсию. Тут что поделаешь? Немедленно надо принимать соответствующий закон, и тогда мы сможем противостоять планам живодёрного, фашистского "мирового правительства".
В принципе, при нынешний пенсиях достаточно алименты от детей увеличить до 50 % и все... 09.10.2012 00:13:05, Друг и товарищ
А сейчас дети могут содержать родителей, на уровне минумальной зарплаты в Америке ($20,ооо в год). Много в России таких лйюдей, которые безболезненно могут давать родителям (и мужа и жены) по $40,000 в год?
Ой, подождите ... родителей двое. Соответсвенно каждому, свекру, сверкрови, тёще, тестю, каждому по $20,000 в год! Ого детки! $80,000 в год, как с куста. Где, где такие семьи? 09.10.2012 10:55:04, masha__usa
Ой, подождите ... родителей двое. Соответсвенно каждому, свекру, сверкрови, тёще, тестю, каждому по $20,000 в год! Ого детки! $80,000 в год, как с куста. Где, где такие семьи? 09.10.2012 10:55:04, masha__usa
а откуда про минимальную зарплату в 20000? И, наверное, надо про минимальную пенсию речь вести
12.10.2012 17:58:39, AleXXX
Такие семьи и должны создавать сами родители, то есть, мы с Вами: так воспитывать, так обучать, чтобы все дети были одарёнными, талантливыми и предприимчивыми, и зарабатывали мульёны :)
Но лдя этого всем надо пойтить здесь на "Семье" на конфу "Раннее развитие" - потому что там я встречал методики, как воспитывать одарённых, гениев...
Вот и вся проблема.
Она просто решается, для тех кто пожелает родить много детей и воспитать их миллионерами или гениями - что одно и то же должно быть. :) 10.10.2012 01:36:40, Друг и товарищ
Но лдя этого всем надо пойтить здесь на "Семье" на конфу "Раннее развитие" - потому что там я встречал методики, как воспитывать одарённых, гениев...
Вот и вся проблема.
Она просто решается, для тех кто пожелает родить много детей и воспитать их миллионерами или гениями - что одно и то же должно быть. :) 10.10.2012 01:36:40, Друг и товарищ
Так что.. на счет раннего развития это ошибочные выводы из не менее ошибочной, хотя и внешне красивой, мечты. 15.10.2012 11:21:10, Леший
Это устаревшая точка зрения. Даже для XX века. Почти: "Боженька дарит нам гениев". :) Наберите в Интернете "Как воспитать гения" и проверьте на своём ребёнке. Педагоги-новаторы России (СССР) Никитин и Шаталов ещё в 70-е годы ответили на ряд важнейших вопросов. Главный из них: "Все дети - одаренные изначально и каждый из них может быть гениев в нескольких областях - всё зависит только от методик развития и воспитания". Ну а к 1990 году Тюленевым была создана система воспитания гениев (МИРР): "от задатков - к способностям - далее к одаренности - затем к таланту и далее - к гениальности". Кратко говоря, по принципу: "трудности создают гения". С 1999 года эта система представлена здесь, на сайте 7yaru. Воспитание гениев давно приняло массовый характер без особой шумихи. Уже 3 тысячи лет иудеи воспитывают только гениев. Полторы тысячи лет мусульмане воспитывают только гениальных "воинов аллаха". С запозданием, но задачу воспитания гениев поставил ещё Коменский. В результате появилились Моцарт и другие гении. Потом в 1813 году Грибоедов, Карл Витте... Затем, по этой же методике Карла Витте - Норберт Винер и так далее: более половины нобелевских лауреатов, хотя согласен, это не всегда тот показатель. Справедливо и то, что "Гениальность - это политика". Какой народ какую ведёт политику - столько у него и гениев.
16.10.2012 01:44:23, Друг и товарищ
Однако ж результата нет. Причем, не только у отечественных "новаторов". Подобные "школы гениев" открывались и в США, и в Европе. Везде с одним и тем же результатом. Гения нельзя выучить. Гения можно только развить. Так что, да... "боженька дарит нам гениев". 16.10.2012 16:05:58, Леший
Понятно, Вы в шутку тему завели, значит...
Ну, или Вы просто очень наивный человек. 10.10.2012 09:24:17, В. с работы
Ну, или Вы просто очень наивный человек. 10.10.2012 09:24:17, В. с работы
А что каждый будет получать по $160,000 в год? Половину на семью, половуны на родителей (см расчеты ниже).
10.10.2012 04:26:53, masha__usa
Шикарная идея. Молодой врач в больнице с женой-декретницей должен будет отчислять часть зарплаты на содержание маман, к примеру. Да я бы на такие отчисления согласилась, только если бы с голоду помирала или еще какая-нибудь такая ситуация возникла, которую и представить себе не хочется. А на что детям своих детей кормить? Или предполагается, что среди 7 человек кто-нибудь олигархом да станет?
09.10.2012 09:31:35, В. с работы
А кто говорит, что маме и папе нужны деньги? Им нужно общение, какое-то участие...
Деньги они сами почти все вам вернут! :) 10.10.2012 01:31:01, Друг и товарищ
Деньги они сами почти все вам вернут! :) 10.10.2012 01:31:01, Друг и товарищ
Нет, предполагается, что каждая советская семья, без напрягу, может пожертвовать $80,000 в год на нужды своих родителей.
Кстати, работает то только муж, жена в декретах сидит. Значит муж ... сколько должен заработать, чтобы $80,000 в год родителям отстегнуть? Интересно, это как какой планете? 09.10.2012 10:57:38, masha__usa
Кстати, работает то только муж, жена в декретах сидит. Значит муж ... сколько должен заработать, чтобы $80,000 в год родителям отстегнуть? Интересно, это как какой планете? 09.10.2012 10:57:38, masha__usa
У нас есть программа: каждому жителю многоквартирного дома - 8 соток для подсобного хозяйства! :) - ну а затем на каждого нового ребенка.
Вроде как Путин предложил... 10.10.2012 01:32:30, Друг и товарищ
Вроде как Путин предложил... 10.10.2012 01:32:30, Друг и товарищ
1. Понизить уровень образования в стране +
2. Повысить социальные выплаты на ребёнка +
3. Поднять уровень безработицы 08.10.2012 15:19:19, et voila
2. Повысить социальные выплаты на ребёнка +
3. Поднять уровень безработицы 08.10.2012 15:19:19, et voila
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
