"Бег"
"Офицеры"
"Высота"
"Брат/Брат-2"
"Война" (Балабанов, 2002г)
А как будет выглядеть ваш топ-5?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни (История России в фильмах)
пятерка российских фильмов, по которым можно изучать историю страны и общества
11.02.2017 10:05:57, Половчанка134 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Не получится обойтись пятеркой фильмов. Революцию, к примеру, невозможно понять, ограничиваясь одним только фильмом "Бег". Как минимум:
"Мать" Пудовкина
"Тихий Дон" Герасимова
"Дни Турбиных"
"Павел Корчагин" 11.02.2017 20:16:04, NNN117
А уж "Брат"/"Брат-2" к истории никакого отношения не имеют. Слабенькие бовички, оригинально снятые и разбавленные музычкой. Утверждающие мысль, что у кого оружие, тот и прав. В нашей истории другие идеи правили бал.
12.02.2017 07:52:01, ох уж эти сказочники
тс ограничила круг производителей кинопродкуции Лен- и Мосфильмом, и киностудией им.Горького, советский конематограф отсекла, а рассматриваемый исторический период не обозначила вовсе.
иизучать понять историю страны и общества помогут "Война и мир" и "Судьба человека" Бондарчука, "Братья Карамазовы" Пырьева, "Тихий Дон" и "Молодая гвардия" Герасимова
11.02.2017 21:25:51, Зюйд-Вест
Показательна история замечательного фильма "За двумя зайцами". Который был снят изначально на украинском языке, исключительно для просморта на Украине (привет советской украинизации!!!), но настолько удался, что его переозвучили для всесоюзного просмотра. Но кому это рассказывать, не Шломит же ж:)
11.02.2017 22:21:57, харьковчанка...бывшая
"Мать" Пудовкина
"Тихий Дон" Герасимова
"Дни Турбиных"
"Павел Корчагин" 11.02.2017 20:16:04, NNN117
и ты реально считаешь, что после просмотра 5 фильмов можно что-то понять про революцию? Особенно учитывая, что подается мнение исключительно победившей стороны.
Какая чудовищная наивность. 11.02.2017 20:41:37, AleXXX
Какая чудовищная наивность. 11.02.2017 20:41:37, AleXXX
Что-то понять все-таки можно) "Собачье сердце" ниже советуют, тоже хорошо бы в список добавить.
Хотя правильнее было бы изучать историю хотя бы по художественным литературным произведениям, написанным современниками изучаемого периода. Кинематограф слишком поздно появился...
Но я исхожу из условий, заданных ТС) 11.02.2017 21:17:34, NNN117
Хотя правильнее было бы изучать историю хотя бы по художественным литературным произведениям, написанным современниками изучаемого периода. Кинематограф слишком поздно появился...
Но я исхожу из условий, заданных ТС) 11.02.2017 21:17:34, NNN117
надо прежде всего понять - нужно ли тебе такое понимание. В конце концов выбором тех или иных литературных произведений в любом случае ты формируешь свое отношение, которое становится отражением прочитанного, а не знанием. Любое явление, особенно историческое - либо требует осмысления колоссального количества материала, либо плюнуть и забыть. И считать, что все просто.
11.02.2017 22:58:30, AleXXX
и
Тогда уж и "17 мгновений весны", и "Летят журавли", и все рязановские фильмы от "Карнавальной ночи" через "Жестокий романс" к "Иронии судьбы", "Гаражу", "Служебному роману" и до "Небес обетованных".
Все фильмы Гайдая - хоть и комедии, но дух времени передают очень точно. 11.02.2017 21:45:26, NNN117
Все фильмы Гайдая - хоть и комедии, но дух времени передают очень точно. 11.02.2017 21:45:26, NNN117
еще мультики Незнайка на Луне и Чиполлино подойдут. посмотри обязательно, раз по 10, может, чего поймешь. 11.02.2017 19:51:28, Электра
хорошо написала ваша политологиня Бильченко. правда, благоразумно сразу же уехала в Израиль после своих откровений 11.02.2017 20:41:40, Зюйд-Вест
нравится ей существовать в нескольких лицах 11.02.2017 22:22:45, Зюйд-Вест
Она так много про себя в разных амплуа сочиняет, что в наличии диплома можно смело сомневаться))
11.02.2017 22:55:55, Титикака
Не надо это вам, правильно себя бережете!
Весна тем более скоро, время обострений всяких разных...
А вот еще: есть комиксы! Попробуйте, вам точно понравится! 11.02.2017 16:12:05, Chili Kirsche
самое идиотский способ изучать историю - по художественным фильмам. Но тебе - можно.
11.02.2017 15:39:18, AleXXX
Разве пятеркой фильмов такую богатую историю, как российско-советская охватишь?
Анреал. 11.02.2017 15:29:14, Elina
наш ответ Голливуду в лице Орловой-Алексадрова не в счёт.
Фильмы о стране, рисующие настоящие картины из советского прошлого, 90-х, нулевых и позже. Разве много таких? 11.02.2017 15:55:31, Половчанка
я интересуюсь богатым прошлым страны и достаточно историй знаю из рассказов родителей, бабушек, дедушек. Потом уже литература, фильмы...
11.02.2017 16:27:12, Половчанка
И что родственники рассказали, как оценивают советское и досоветское прошлое страны?
11.02.2017 16:51:40, ...Vit66...
Анреал. 11.02.2017 15:29:14, Elina
Фильмы о стране, рисующие настоящие картины из советского прошлого, 90-х, нулевых и позже. Разве много таких? 11.02.2017 15:55:31, Половчанка
для вас это так важно,что 5 дней ждали,чтоб повторить? мониторите население или статью пишете?
История страны для вас началась с 1917года, для нас немного раньше)). Где у вас «Легенда о княгине Ольге»,"Россия молодая"? 11.02.2017 14:05:55, Шрайбикус
тема о "российских фильмах, по которым можно изучать историю страны и общества". жизнь Сечиной здесь каким боком?
потом, раз вы упомянули этого персонажа, значит вам она интересны. удовлетворить свое любопытство можно в сети. мой совет к месту)
открвенно говоря, вы первый человек на моей памяти, интересующийся жизнью сечиных)) 11.02.2017 17:22:04, Зюйд-Вест
В современной истории "Княгиня Ольга" больше известна принадлежностью Сечиной.
11.02.2017 19:44:17, NLU
да не. Я поняла - у этого сорта людей просто своя собственная отдельная современная (и не современная тоже) история.
для внутреннего пользования.
а ты знал, что имя Сечиной Ольга? 11.02.2017 20:44:48, Зюйд-Вест
У нее интерес к Ольге Сечиной, как к уютно устроившейся домохозяйке)) думаю, просто дамская зависть - она же тоже 'этого достойна'
11.02.2017 21:56:45, Зюйд-Вест
Ну я погуглила, прочитав реплику нлу. Юная красотка, звезда инстаграмма, кумир золушек, которые надеются стать принцессками.
Странно, что нлу заинтересовалась - она для сечиной не целевая аудитория 11.02.2017 22:26:18, Зюйд-Вест
именно. а у них все ходы записаны - да так, что из всех исторических ольг знают только Сечину)
11.02.2017 21:18:10, Зюйд-Вест
знаете, я вам сочувствую, говорю это совершенно искренне.
для меня дико в принципе вот это погружение в жизнь посторонних людей. ну и, извините за откровенность, степень ментальной нищеты, потому что для любого из людей моего круга княгиня Ольга - вдова Игоря.
уж очень вы себя обедняете 11.02.2017 20:12:12, Зюйд-Вест
точнее фильм украинского производства советского периода, с точки зрения авторских прав
11.02.2017 15:43:22, Половчанка
Киностудия правообладатель фильма, а не государство. Сценаристы, режиссёры бывшие советские граждане. И что?
11.02.2017 16:05:34, Половчанка
Тот случай, когда логика и право "за":
ИСТОРИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ...
Знаменитые фильмы С. Эйзенштейна «Александр Невский» и «Иван Грозный», снятые для того, чтобы наглядно воплотить основы сталинской философии истории (что в результате получилось — другой вопрос, задача перед авторами ставилась именно такая), были в свое время своеобразным учебником для миллионов советских людей. И потому вероятно, в своих нынешних попытках переосмысления прошлого наше кино возвращается к этим двум историческим фигурам с какой-то роковой неизбежностью.
Фильм «Житие Александра Невского», поставленный режиссером Г. Кузнецовым (ТО «Евразия», Екатеринбург), как явствует уже из названия, открыто полемичен по отношению к эйзенштейновскому шедевру. Там мы видим апофеоз светской государственности, воплощенной в образе гениального полководца, народного вождя и защитника Руси от немецко-фашистских рыцарей. Здесь, в нынешнем фильме, нам предлагается сугубо религиозное, «православное» видение тех же самых исторических фигур и событий. Там Александр Невский был центральной фигурой монументальной исторической фрески, здесь — он лицо, по сути бездействующее: в фильме изображаются последние дни его земной жизни, возвращение из Орды домой, во Владимир, во время которого он смертельно заболел и скончался (тот самый финал, который не позволено было снять Эйзенштейну). Умирающего князя посещают видения: воспоминания о событиях прошедшей жизни, а также, что самое удивительное, в бреду он созерцает эпизоды будущего своего посмертного «жития». Он видит, например, чудеса, совершающиеся у его святых мощей и описанные затем в «Четьях-Минеях». Поскольку посмертные чудеса — главный аргумент в вопросах канонизации, они нужны для того, чтобы всеми способами подчеркнуть святость князя. Герой этой картины — не просто исторический персонаж, но торжественно канонизированный церковью святой.
Наталья Сиривля
«Искусство кино» 1993 год, № 11 11.02.2017 18:51:57, Половчанка
А уж напрячься, разобраться в принципах (и особенностях) авторского права в СССР...:(
11.02.2017 22:32:06, харьковчанка...бывшая
История страны для вас началась с 1917года, для нас немного раньше)). Где у вас «Легенда о княгине Ольге»,"Россия молодая"? 11.02.2017 14:05:55, Шрайбикус
потом, раз вы упомянули этого персонажа, значит вам она интересны. удовлетворить свое любопытство можно в сети. мой совет к месту)
открвенно говоря, вы первый человек на моей памяти, интересующийся жизнью сечиных)) 11.02.2017 17:22:04, Зюйд-Вест
Соглашусь. Удивительна какая-то абсолютно нездоровая тяга нынешней российской "элиты" к сословным обществам дореволюционной России. То они себя князьями кличут, то уверяют в ценности крепостного права для народа, то ходят 9 мая с портретом НиколаяII и гневно оскорбляются озвучиванием его связей с балериной.
12.02.2017 21:15:43, NNN117
для внутреннего пользования.
а ты знал, что имя Сечиной Ольга? 11.02.2017 20:44:48, Зюйд-Вест
иногда они вполне успешно вставляют ее в учебники нашим детям.
Меня так и не интересовало, женат он или нет. Наверное,у NLU был какой-то интерес к углеводородам. Был. 11.02.2017 21:41:47, Шрайбикус
Меня так и не интересовало, женат он или нет. Наверное,у NLU был какой-то интерес к углеводородам. Был. 11.02.2017 21:41:47, Шрайбикус
я даже не знаю, кто это такая. Просто жена Сечина? А княгина Ольга тетка была самостоятельная и решительная...
11.02.2017 22:18:05, AleXXX
Странно, что нлу заинтересовалась - она для сечиной не целевая аудитория 11.02.2017 22:26:18, Зюйд-Вест
Я вот даже не интересовалась никогда семейным положением Сечина, не то что именем жены.
11.02.2017 21:14:25, Титикака
для меня дико в принципе вот это погружение в жизнь посторонних людей. ну и, извините за откровенность, степень ментальной нищеты, потому что для любого из людей моего круга княгиня Ольга - вдова Игоря.
уж очень вы себя обедняете 11.02.2017 20:12:12, Зюйд-Вест
Чудовищно. Чудовищно строите предложения. Представляю ваши школьные сочинения... "Пугачев пожаловал Гриневу шубу и лошадь со своего плеча" не ваше?
11.02.2017 19:56:50, Титикака
Авторские права были у СССР.Юрист...)))), загляни хотя бы в википедию.
11.02.2017 15:58:09, Шрайбикус
самой не смешно?вот когда сделаете свою самостийную Ольгу,тогда и правообладайте
11.02.2017 16:49:35, Шрайбикус
ИСТОРИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ...
Знаменитые фильмы С. Эйзенштейна «Александр Невский» и «Иван Грозный», снятые для того, чтобы наглядно воплотить основы сталинской философии истории (что в результате получилось — другой вопрос, задача перед авторами ставилась именно такая), были в свое время своеобразным учебником для миллионов советских людей. И потому вероятно, в своих нынешних попытках переосмысления прошлого наше кино возвращается к этим двум историческим фигурам с какой-то роковой неизбежностью.
Фильм «Житие Александра Невского», поставленный режиссером Г. Кузнецовым (ТО «Евразия», Екатеринбург), как явствует уже из названия, открыто полемичен по отношению к эйзенштейновскому шедевру. Там мы видим апофеоз светской государственности, воплощенной в образе гениального полководца, народного вождя и защитника Руси от немецко-фашистских рыцарей. Здесь, в нынешнем фильме, нам предлагается сугубо религиозное, «православное» видение тех же самых исторических фигур и событий. Там Александр Невский был центральной фигурой монументальной исторической фрески, здесь — он лицо, по сути бездействующее: в фильме изображаются последние дни его земной жизни, возвращение из Орды домой, во Владимир, во время которого он смертельно заболел и скончался (тот самый финал, который не позволено было снять Эйзенштейну). Умирающего князя посещают видения: воспоминания о событиях прошедшей жизни, а также, что самое удивительное, в бреду он созерцает эпизоды будущего своего посмертного «жития». Он видит, например, чудеса, совершающиеся у его святых мощей и описанные затем в «Четьях-Минеях». Поскольку посмертные чудеса — главный аргумент в вопросах канонизации, они нужны для того, чтобы всеми способами подчеркнуть святость князя. Герой этой картины — не просто исторический персонаж, но торжественно канонизированный церковью святой.
Наталья Сиривля
«Искусство кино» 1993 год, № 11 11.02.2017 18:51:57, Половчанка
у вас нет никакой логики, не льстите себе.Вы даже не в состоянии полностью прочитать материал по ссылкам,которые даете.
11.02.2017 21:35:11, Шрайбикус
Ps "Они сражались за Родину" - просто нравится... 11.02.2017 12:34:51, ...Vit66...
с точки зрения идеологических задач, поставленных партией и правительством, 10 из 10, но при чем тут история?
высота - это что, с инной макаровой что-ли? так и девчат можно в исторические драмы записать.
Балабанов +, вообще, весь Балаванов, то есть, буквально, каждый его фильм оголенный нерв и точная атмосфера времени, но это тоже не про факты.
а так
добавлю Тодоровского- Мой сводный брат Франкенштейн, 2004
сейчас нужно смотреть это кино, спустя 13 лет, когда мы видим, чем стала чечня.
и когда известно, что, продюсировавший фильм и снимавшийся в нем, актер ярмольник теперь крымнаш- потрясающе. 11.02.2017 12:34:37, sø
Из сериалов пыталась смотреть Софию. Красиво. Дорого. Но неинтересно.
Наш ответ Великолепному веку. Не более того. 11.02.2017 15:39:53, Половчанка
сценарий писал борис васильев, писатель он был военный, сам кадровый офицер.
фильм эмоционально переполненный, и всё заточено на внедрение в сознание непререкаемых образчиков нравственных авторитетов.
и там нет места ни одному вопросу, хотя, у думающего зрителя они должны были возникнуть.
например, почему профессиональные защитники родины защищают её в далекой средней азии, китае, испании.. у вас есть ответ? 11.02.2017 16:43:45, sø
потому что давно было известно, что врага надо бить малой кровью и на его территории. Учите же матчасть, блин, перед тем как задавать вопросы на уровне 2*2=? Ты когда книжку последний раз читала? Кроме женских романов, кончно...
11.02.2017 20:45:02, AleXXX
[-]
11.02.2017 17:04:30, Половчанка
а в выборе пищи для ума свободен каждый, только немногое умеют пищу выбирать. большинство предпочитает вместо пищи жвачку.
причем многократно до них пережеванную 11.02.2017 17:11:38, Зюйд-Вест
как и все оставшиея налолго в искусстве вещи, фильм о вечном: о верности долгу о чести, просто о верности, о любви, о готовности жертвовать ради любви и долга.
у вас какая-то тотальная неспособность понимать глубоко. все поверхностно и чудовищно наивно 11.02.2017 15:53:23, Зюйд-Вест
"Белая гвардия" Басова
"Война" Балабанова
"Ближний круг" Кончаловского
"Стиляги" Валерия Тодоровского
"Дурак" Юрия Быкова.( посвящен памяти Алексея Балабанова). 11.02.2017 12:09:38, NLU
самые старейшие существующие в природе летописи, если не ошибаюсь, отстают лет на 500 от описываемых событий.
11.02.2017 20:45:59, AleXXX
в испорченный телефон играла в децтве? :) Каждый переписчик считал, думаю, необходимым, привязать аутентичный текст к реалиям своего бытия...
11.02.2017 22:21:15, AleXXX
историю страны и общества нужно не по фильмам изучать. но понять характер страны и общества фильмы помогают. не всем, правда) 11.02.2017 15:36:15, Зюйд-Вест
логику ищу. напрасно опять 11.02.2017 15:50:12, Зюйд-Вест
А имперские амбиции переносить на экраны начали лет пять назад. 11.02.2017 16:01:57, Половчанка
у меня ощущение, что реплики вы вбрасываете наугад, настолько они не связаны по смыслу;)) 11.02.2017 16:09:22, Зюйд-Вест
я спросила о фильмах российского производства.
Мне интересно, какое кино является эпохальными картинами о главном в стране для каждого из участников. 11.02.2017 16:19:18, Половчанка
Убрать слово "тайные" и все сразу встанет на свои места.
В репликах ТС не стоит искать смыслы. Там их нет. 12.02.2017 14:24:44, ох уж эти сказочники
в списке фильмы и советского и российского производства. И все они лживы, освещая только один узенький кусочек жизни и истории, да и то фальшиво, через призму зрения сценаристов и режиссеров.
11.02.2017 17:08:51, AleXXX
Крым, Украина, Беларусь, Грузия и др. бывшие республики СССР не предлагаются к обсуждению в качестве производителей фильмов. 11.02.2017 17:15:53, Половчанка
да хватит пургу гнать. Был советский кинематограф как культурное явление. И не было ничего другого.
11.02.2017 17:24:44, AleXXX
11.02.2017 18:57:49, Зюйд-Вест
Отсюда и рождается подобное блеяние: а мне... а у меня... А по факту - пшик...
Грустное зрелище... 11.02.2017 18:23:37, ...Vit66...
за это им и посланы были такие президентишки, за это и даден им майдан и все его последствия.
11.02.2017 19:22:19, AleXXX
Но у нас же нет такого махрового национализма? 21 век на дворе, Европа, но этож дикость чем и как они живут. Ведь их же родители учились как и мы с Вами в одной школе. Вот откуда это из них поперло? 11.02.2017 19:47:11, ...Vit66...
А как Вы думаете: Шломит своими провокациями над нами прикалывается, или она действительно искренняя в своих заблуждениях? Вроде бы человек с высшим образованием, российский вуз заканчивала... 11.02.2017 20:10:49, ...Vit66...
мне вот еще казалось, что дамы под 60 тоже прелестными дурочками уже не бывают: даже те, у кого нет образования и эрудиции, с возрастом накапливают жизненный опыт и расширяют кругозор. ан нет, и тут открытия чудные мне приготовил просвещенья дух;) 11.02.2017 20:49:25, Зюйд-Вест
Российская империя дала безопасность...
Советская Россия дала украинизацию, приращение земель, промышленность, энергетику и государственность...
Современная Россия давала энергоносители за копейки, фактически субсидируя экономику и рынок сбыта...
Но все мало - захотелось газово-транзитного и прочего владычества... 11.02.2017 19:29:14, ...Vit66...
из пяти названных вами - только два российского производства 11.02.2017 16:26:58, Зюйд-Вест
мне вот сейчас и вовсе не пришло бы в голову ничем заниматься в ваших темах", если бы не было написано явной ерунды 11.02.2017 16:36:54, Зюйд-Вест
к сожалению. 11.02.2017 16:54:51, Зюйд-Вест
[-]
11.02.2017 15:07:25, ГрандПапчик
Монетки юбилейные советского образца у меня есть в коллекции)
Независимость от Орды и т.д. до Петровской России. Смута. Царство. Серия дворцовых переворотов. Империя. Революция. СССР. Гос.переворот.
Далее новая история страны под названием Российская Федерация. 11.02.2017 15:22:50, Половчанка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
