Мне стыдно... Почти к тридцатнику я обнаружила, что я, имея высшее образование и двоих детей, совершенно не знаю истории. И мне этим детям ну совершенно нечего сказать, когда они меня достают с расспросами, что это за Ледовое побоище и зачем Владимир крестил Русь :((
С историчкой в школе у нас была взаимная ненависть. К предмету у меня, конечно, рождались соответственные чувства. Вот и мучаюсь теперь. Хочу восполнить пробел, книжки какие-нибудь почитать... Но не знаю, от какой печки плясать. С чего начать-то? Мне бы что-нибудь попроще, азы какие-нибудь... Только детские энциклопедии не советуйте, я их уже с ребенышем освоила :)) Чуть поподробнее бы... :)
Вообще, что бы вы посоветовали? Есть у вас любимые книги по истории? ЛЮбой, и российской, и зарубежной.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне Радзинский очень нравится. Мемуары тоже люблю читать, ЖЗЛ. От российской истории волосы частенько дыбом, конечно, но что ж поделаешь... :((
16.04.2003 13:53:37, Татиана
Я люблю читать мемуары, воспоминания. Например, очень много интересного нашла в Записках Екатерины Второй, в мемуарах Дашковой.
16.04.2003 13:22:27, Арлет
Да и ведь это еще и ужасно интересно (IMHO)
Кроме Карамзина и Соловьева ничего на ум не приходит, так как последнее время, к своему стыду, ничего не читаю, кроме литературы по специальности.... 16.04.2003 12:40:16, Трамвай
Я такая же, правда стыда по этому поводу не испытываю. Я не в состоянии усвоить факты, которые мне неинтересны (историю КПСС в свое время меня безуспешно пытались разными методами впихнуть две общаги, в итоге моя подруга просто пошла со мной на экзамен, чтобы писать мне шпоры).
К будущим вопросам ребенка я уже готова (потому как не знаю ответы на все ее вопросы не только по истории) - я честно говорю, что я этого не знаю, но мы можем вместе почитать про это там-то и там-то.
Вот если у меня действительно проснется интерес к истории (подозреваю, что когда-нибудь это действительно случится) - вот тогда я и буду с интересом и эффективно восполнять этот пробел. 16.04.2003 12:39:18, мышка на сервере
К будущим вопросам ребенка я уже готова (потому как не знаю ответы на все ее вопросы не только по истории) - я честно говорю, что я этого не знаю, но мы можем вместе почитать про это там-то и там-то.
Вот если у меня действительно проснется интерес к истории (подозреваю, что когда-нибудь это действительно случится) - вот тогда я и буду с интересом и эффективно восполнять этот пробел. 16.04.2003 12:39:18, мышка на сервере
Ну я то историю России изучала по Соловьеву, но это трудновато малость, муж сейчас штудирует Карамзина. 16.04.2003 12:25:51, Йовин
Очень неприятная и своенравная, но умная тетка: "Кто ответит на мой вопрос, поставлю "отлично" за занятие."
Я ответила:-) Надо было видеть ее лицо:-)
Я опоздала на этот семинар на 5 минут, она этого не потерпела и выгнала меня из аудитории. Это был один единственный раз, когда я разревелась за все время учебы в вузе. Через 15 минут позволила войти, еще через 5 минут задала этот вопрос:-) "5" она поставила, а когда начала проверять письменное задание обнаружила у меня кроссворд на историческую тему и совсем дар речи потеряла, так как я была единственной кто это задание выполнил:-) (мне было просто интересно сделать это задание)
После этого семинара она очень уважительно ко мне относилась.
16.04.2003 12:13:33, Kopa Хюбш
У меня обратная ситуация - знаю слишком много.-)
Я почти историк.
Почитайте Эйдельмана книги - очень увлекательно и интересно, правда, он не обо всех периодах пишет, скорее отдельные рассказы, но зато вы, может, увлечетесь. Еще Ключевского можно, но он тяжеловато пишет, язык не простой.
Это если о России. 16.04.2003 12:07:11, Р-ка
ВАУУУУ, просто родная душа я смотрю, а что еще можно у Эйдельмана почитать????
16.04.2003 12:27:15, Йовин
Спасибки, давно хочу грань веков почитать, но руки не доходят. Наверно теперь я знаю чем заняться:)
16.04.2003 12:47:40, Йовин
:-) Мне Эйдельмана почему-то труднее было читать, чем Ключевского. Наверное, такой энтузиазм и "оживляж" не по мне...
16.04.2003 12:08:48, Кондратея
Ключевского постараюсь привезти в этот раз из Питера (если не забуду:-). Эйдельмана я читала (страшно сказать) - из собрания книг бывших свекров. У них вообще была чудесная библиотека, из которой я успела существенную часть прочитать. До сих пор вспоминаю те богатства книжные:-)
16.04.2003 12:40:17, Кондратея
Я почти историк.
Почитайте Эйдельмана книги - очень увлекательно и интересно, правда, он не обо всех периодах пишет, скорее отдельные рассказы, но зато вы, может, увлечетесь. Еще Ключевского можно, но он тяжеловато пишет, язык не простой.
Это если о России. 16.04.2003 12:07:11, Р-ка
Очень люблю Эйдельмана :)
Еще Лотмана можно почитать, крайне увлекательно.
Off: нет, мы с Вами точно не с разных планет :) 16.04.2003 17:59:46, Milla-Vanilla
Еще Лотмана можно почитать, крайне увлекательно.
Off: нет, мы с Вами точно не с разных планет :) 16.04.2003 17:59:46, Milla-Vanilla
Ну вот то, что вспомнилось, но Вы наверное уже читали многое:
Твой 18 век
Грань веков
Твой 19 век
Последний летописец
Первый декабрист
Вьеварум
Лунин
Апостол Сергей
Большой Жанно
Пушкин и декабристы
Прекрасен наш союз
Пушкин: история и современность в художественном сознании поэта
Герцен против самодержавия
Из потаенной истории России 18-19 веков
Революция сверху в России 16.04.2003 12:42:31, Р-ка
Твой 18 век
Грань веков
Твой 19 век
Последний летописец
Первый декабрист
Вьеварум
Лунин
Апостол Сергей
Большой Жанно
Пушкин и декабристы
Прекрасен наш союз
Пушкин: история и современность в художественном сознании поэта
Герцен против самодержавия
Из потаенной истории России 18-19 веков
Революция сверху в России 16.04.2003 12:42:31, Р-ка
Спасибо :)
Я как-то историей в школе вроде и увлекалась, и прошла школьную программу, считай, два раза - сначала сама, а потом брату помогала - а все равно все почти забыла. Но российской у нас и не было, только то, что Финляндии касается :) 16.04.2003 12:44:34, Чебурашка
Я как-то историей в школе вроде и увлекалась, и прошла школьную программу, считай, два раза - сначала сама, а потом брату помогала - а все равно все почти забыла. Но российской у нас и не было, только то, что Финляндии касается :) 16.04.2003 12:44:34, Чебурашка
А я в нем родную душу почувствовала. Это моя нереализовавшаяся мечта - совершить какое-нибудь открытие, что-нибудь найти, разыскать... Но мне не повезло, то, что я искала - сгинуло, видимо, во веки веков. Чем-то еще надо для этого обладать, кроме энтузиазма, видимо.-)
Но я все равно очень его любила, и лично, и книги. Несмотря на белую зависть.-))) 16.04.2003 12:12:42, Р-ка
Но я все равно очень его любила, и лично, и книги. Несмотря на белую зависть.-))) 16.04.2003 12:12:42, Р-ка
А помните, может быть, был такой Владимир Чивилихин? Он очень много про декабристов писал, находя записи по архивам.
16.04.2003 13:39:14, Харас
Мне тоже Эйдельман очень нравится, а еще Юрий Давыдов - чем-то они созвучны. И Тынянов, хотя это и принято считать не историей, а литературоведением.
16.04.2003 12:33:08, nastena
Литературоведческие работы - это одно, а Кюхля и пр. - действительно исторические романы, независимо от того, что по профессии он был филологом.-) Я тоже люблю его романы, хотя профессиональные книги все же больше.-)
16.04.2003 12:43:50, Р-ка
Я вообще не выделяю для себя четко опнятие "исторический роман", а объединяю под названием "про то, как было" и Давыдова, и Трифонова, и Ахматовские работы о дуэли Пушкина, и Генриха Манна, и даже Мери Стюатр. Видимо, это малограмотная всеядность, но я почти отовсюду пытаюсь выцарапать камешки для строительства своих представлений о прошлой жизни.
16.04.2003 12:51:42, nastena
Я выделяю, но мне по профессии положено.-) У меня лиссертациою аспирантка недавно защитила о жанре историческго романа, правда, тынянова она уже не брала. остановилась на начале 20 века.
16.04.2003 12:54:52, Р-ка
Русского? А о ком она писала? У меня из чисто исторического только Толстой, Данилевский и Пушкин в части Пугачевских изысканий вспоминаются... Из тех, кто до начала 20 века.
16.04.2003 13:41:31, Харас
Толстой - это не исторический роман. это роман-эпопея.
Она теоретик, в качсевте материал и русский, а зарубежный был. Но в основном русский. Пушкин, Гоголь, Бпюсов основные+в качестве фона Бестужев, Лажечников, Загоскин, мМережкоский и еще много.-) 16.04.2003 14:14:52, Р-ка
Она теоретик, в качсевте материал и русский, а зарубежный был. Но в основном русский. Пушкин, Гоголь, Бпюсов основные+в качестве фона Бестужев, Лажечников, Загоскин, мМережкоский и еще много.-) 16.04.2003 14:14:52, Р-ка
Я про "Князя Серебрянного":)
Загоскина вспомнила. А вот Бестужев - Бестужев-Марлинский? Совсем уже не помню у него исторического. Но я и лет 15 в руки не брала. 16.04.2003 14:26:22, Харас
Загоскина вспомнила. А вот Бестужев - Бестужев-Марлинский? Совсем уже не помню у него исторического. Но я и лет 15 в руки не брала. 16.04.2003 14:26:22, Харас
Бестужев-Марлинский - это любовь всей моей жизни.-))) Да, есть у него исторические повести, и немало.
16.04.2003 15:22:17, Р-ка
Данилевского я тоже сразу вспомнила. А Мельников Печерский что написал? Я точно читала, но ни за что не могу вспомнить что:) А вот Лажечников был современником описанных событий?
16.04.2003 14:02:09, Харас
Каких именно? Лажечников жил в первой половине 19 века, писать в 1830-е гг. начал в основном.
16.04.2003 14:16:13, Р-ка
Его "ледяной дом" вспомнинается мне как самая с трудом прочитанная книга из всех дочитанных до конца.
16.04.2003 14:27:23, Харас
Советскую историю - я даже не знаю. Только тяжелый советский путь:-) 16.04.2003 12:03:29, Кондратея
Пикуль - это не совсем история, скорее побасенки в историческом антураже... :)) Для просто фактуры - самое инофрмативное (подчеркиваю, не интересное, а информативное) чтение - справочник по истории России для поступающих в гуманитраные ВУЗы ;)))
16.04.2003 12:25:25, Gatta
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
