Прочитала в Комсомолке (www.kp.ru), что депутаты всерьез взялись за закон о снижении брачного возраста до 14 лет. Классно просто. Ну даже если не брать в расчет секс, то как быть с обеспечением семьи? Мальчик-семиклассник может ребенка сделать, но кто его будет кормить?
Блин, нечем больше народным избранникам заняться....
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Снижение брачного возраста не равнозначно призыву всем жениться в 14 лет. А ранневозрастные союзы были и раньше - теперь просто процедура оформления будет легче.
А уж поместить в голову подростков осознание того, что семью нужно заводить, когда ты в состоянии ее содержать - задача не депутатов, а семьи. 12.04.2002 10:04:37, Lesha
А уж поместить в голову подростков осознание того, что семью нужно заводить, когда ты в состоянии ее содержать - задача не депутатов, а семьи. 12.04.2002 10:04:37, Lesha
Можно скажу гадость?
Недавно по московскому каналу поздно вечером видела жуткую передачу, в ней было несколько серий-частей.
О детях России :(( Так вот, две части были посвящены нашей детской проституции и порно-индустрии, в том числе и гомо.
Там очень неэмоционально рассказали, что у этой сферы очень мощная поддержка в думе(?)/правительстве(кто там законы принимает:).. при их лоббировании был принят закон, легализирующий сексуальную жизнь с 14 лет..... Мы единственная страна в европе (в смысле дети наши - европейского типа), где можно заниматься сексом с 14 летним ребенком... а это ОЧЕНЬ большие деньги...
Некоторые группы депутатов пытаются с этим бороться, но пока безрезультатно..
а это видимо контрмера :(((((( окончательный, так сказать, ответ противника..... 11.04.2002 16:42:32, Annya
Стопудово. Попахивает грязными деньгами. Другого общественного значения не вижу в упор. Зная, как серьезно относятся к вопросу на Западе, можно подозревать, что существует попытка создать заповедник для педофилов. Плата за вход, естественно.
11.04.2002 17:15:53, Joint
Недавно по московскому каналу поздно вечером видела жуткую передачу, в ней было несколько серий-частей.
О детях России :(( Так вот, две части были посвящены нашей детской проституции и порно-индустрии, в том числе и гомо.
Там очень неэмоционально рассказали, что у этой сферы очень мощная поддержка в думе(?)/правительстве(кто там законы принимает:).. при их лоббировании был принят закон, легализирующий сексуальную жизнь с 14 лет..... Мы единственная страна в европе (в смысле дети наши - европейского типа), где можно заниматься сексом с 14 летним ребенком... а это ОЧЕНЬ большие деньги...
Некоторые группы депутатов пытаются с этим бороться, но пока безрезультатно..
а это видимо контрмера :(((((( окончательный, так сказать, ответ противника..... 11.04.2002 16:42:32, Annya
Хотела намекнуть на тоже самое, но решила , что побьют.
Это сделано исключительно из-за денег, которые кто-то таким образом пытается получить. Иначе не вижу смысла. Я не думаю, что господа депутаты радеют о социальном статусе родивших 14-летних. 11.04.2002 17:07:55, Лангуста
Это сделано исключительно из-за денег, которые кто-то таким образом пытается получить. Иначе не вижу смысла. Я не думаю, что господа депутаты радеют о социальном статусе родивших 14-летних. 11.04.2002 17:07:55, Лангуста
Во, именно. Если деушка беременная уже - то, конечно, разрешать взамуж. А просто так в 14 лет... Господи, они же еще СОВСЕМ дети! Только разводов станет больше... :((((
12.04.2002 11:16:41, Чудик
В Киргизии всегда расписывали с 16-ти лет, а "по особым обстоятельствам" :) с 14. Кстати, на мой взгляд это правильно.
11.04.2002 16:39:22, Галчонок
НУ мы же не киргизы! Давайте, как в Африке, с десяти лет девочек замуж отдавать...
11.04.2002 17:27:27, Фунтик
По-моему, 16 был минимальный возраст для девушек, а для парней все те же 18.
12.04.2002 10:05:37, Lesha
А я до сих помню унизительную процедуру "снижение брачного возраста".
Это кошмар..Я считаю,что правильно разрешили.Если уж все есть,как есть..То это - благо. 11.04.2002 16:35:30, BelKa
Белка, сколько лет назад это было, а? Уверена, что сейчас все попроще. Тогда и комсомол был, и пионерия. Моя одноклассница рожала, когда мы выпускные экзамены сдавали. Девочка была медалисткой. Так ведь не дали медаль-то!!!! За аморалку...
А сейчас к этому отношение проще. А будет еще проще...
Да и рожала ты, кажется, не в 14 лет.
Я и сама вполне могла стать 17-летней мамой. Не склалось. Не довелось испытать "прелести" коммунизма. Но мне кажется, что 14 - это слишком...
11.04.2002 21:10:25, Фунтик
Это кошмар..Я считаю,что правильно разрешили.Если уж все есть,как есть..То это - благо. 11.04.2002 16:35:30, BelKa
А сейчас к этому отношение проще. А будет еще проще...
Да и рожала ты, кажется, не в 14 лет.
Я и сама вполне могла стать 17-летней мамой. Не склалось. Не довелось испытать "прелести" коммунизма. Но мне кажется, что 14 - это слишком...
11.04.2002 21:10:25, Фунтик
Это было 15 лет назад:))
А представляю,что было бы,если бы мне было 14.А не почти 17. 12.04.2002 11:38:16, BelKa
А представляю,что было бы,если бы мне было 14.А не почти 17. 12.04.2002 11:38:16, BelKa
Мальчик-девятиклассник, вообще-то..
А если не регистрировать брак, то что изменится? Ребенок будет, папу-маму будут точно так же кормить родители, только в графе отец будет что?
Этот закон не означает же, что всех женить начнут в 14 лет. Не так уж много таких ситуаций, когда рождается ребенок у 14-тилетних. Паспорта у них у же есть. Почему бы не зарегистрировать брак в этом случае?
Речь ведь идет только о таких случаях, когда снижается брачный возраст. 11.04.2002 16:33:44, Hel
Каким боком он девятиклассник? Даже если с шести лет в школу, то восьмиклассник уж...А если с семи, то считай сама:)
Мне кажется, что с таким законом будет больше соблазнов, честно говоря. Так их хоть что-то удерживало, а тут - ну ведь все равно распишут!
Увеличатся случаи рождения деток, на мой взгляд...
11.04.2002 17:30:54, Фунтик
А если не регистрировать брак, то что изменится? Ребенок будет, папу-маму будут точно так же кормить родители, только в графе отец будет что?
Этот закон не означает же, что всех женить начнут в 14 лет. Не так уж много таких ситуаций, когда рождается ребенок у 14-тилетних. Паспорта у них у же есть. Почему бы не зарегистрировать брак в этом случае?
Речь ведь идет только о таких случаях, когда снижается брачный возраст. 11.04.2002 16:33:44, Hel
Имхо, этот закон как раз и означает, что браки в 14 лет станут более массовым явлением. И если раньше это было разрешено законом в исключительных случаях, то теперь "продвинутые" в смысле осознания своих "законных прав" детки при попытке родителей противиться созданию молодой семьи будут тыкать им в нос соответствующий закон.
11.04.2002 18:15:14, Polett
по закону у нас ребенок имеет право развестись с родителями, так что если уж продвинут, то женитьба для него вовсе не будет единственным легальным способом уйти из под опеки родителей.
11.04.2002 20:47:37, Шин
Мне кажется, что с таким законом будет больше соблазнов, честно говоря. Так их хоть что-то удерживало, а тут - ну ведь все равно распишут!
Увеличатся случаи рождения деток, на мой взгляд...
11.04.2002 17:30:54, Фунтик
понятия не имею, почему в 9:)
Моему сыну 12 лет и он учится в 7 классе, как и дочери моих подруг:)), которым тоже по 12 лет 11.04.2002 19:33:42, Hel
Моему сыну 12 лет и он учится в 7 классе, как и дочери моих подруг:)), которым тоже по 12 лет 11.04.2002 19:33:42, Hel
Вообще бред, мы становимся натуральными азиатами, только ве равно именно у русских напряг с рождаемостью....
11.04.2002 16:24:51, Лёлик
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
