О возрасте, молодости и инфантилизме

Сейчас как-то сдвинулось понятие возраста относительно времен нашей молодости. ТОгда 50 лет был уже глубоко взрослый, практически пожилой возраст, а сейчас молодухи с малолетними детьми. Рожали тогда в 20+, в 30 + были абсолютно взрослыми. Сейчас женятся за 30, рожают к 40 ( в основном, естественно, бывают исключения, как и тогда). До 30 все дети, учатся, ищут себя, меняют направления, карьеру, типа делают. Опора у них молодых есть в виде нас тоже же молодых, в виде более или менее налаженного родителями быта, какого-то материального благополучия. И это хорошо, конечно, что есть у них опора, у нас не было. Но, имея опору, они сами не торопятся становиться опорой, продолжают оставаться маленькими детьми.
Навеяло собственным сЫначкой, который работает на интересной и непыльной работе, имеет какие-то планы на карьеру. Похвастался тут, что его позвали на работу совершенно реально, вотпрямщаз, с очень хорошей зарплатой. Но ему не хочется, не нравится, не интересно. А то, что ему нравится и хочется, может быть получится, а может и нет. Я не лезу, молчу. Но не считаю, что это правильно.
28.02.2019 14:20:03, Старуха-шапокляк
[ответить]
он не виноват в том, что у Вас неинтересная и пыльная работа с не очень хорошей зарплатой, а другую найти нет сил.
28.02.2019 20:18:06, ландыш
[ответить]
Вам, видимо, около 60.
К 40- ка ( или в 40-42) рожает мое поколение и далеко не первого, почти все женились учась в вузе.
А если вы посчитали тех, кому сейчас 20 и 30, то про них нельзя еще сказать " рожают к 40-ка", это факт несвершившийся, может, они вообще не родят никого в 40. Экология знаете ли не та пошла.
28.02.2019 19:23:36, Suldom
[ответить]
Чего-то я читаю, читаю, и ничего не понимаю. То есть слова вроде все поняла, предложения, кажется, тоже, а смысла топика не понимаю.
Сын работает, себя обеспечивает. Мать работает, себя обеспечивает, в помощи не нуждается. В чем проблема? В том, что проблем нет?!
28.02.2019 18:35:06, Лабрика
[ответить]
Хорошо, когда жизненный путь увеличивается, а не наоборот (к первому абзацу).

Странные отношения в семье, когда обоим лень - малыжу работать, маме спросить.
28.02.2019 16:57:07, Antre
[ответить]
А где лень - малышу? Он же работает, просто маме работа не нравится.
28.02.2019 17:44:36, hanhi
[ответить]
Ему лень зарабатывать больше. 28.02.2019 18:25:32, Antre
[ответить]
Ему лень бросать работу, на которой у него большие перспективы и от которой он ловит кайф, но денег платят не супер много пока. Хотя я так понимаю ему на все хватает и с мамы он не тянет. И идти на работу, на которой обещают большие деньги, но от которой его с души воротит. А мама гипотетически переживает, что если он вдруг, вдруг!, захочет завести семью, будет тянуть с неё. Я это только так поняла. 28.02.2019 20:24:59, ШаНуар
[ответить]
Про перспективы "имеет какие то планы" весьма мутно. И автор как раз об ответственности за будущее, которое не очень развито у отпрыска. 28.02.2019 21:34:12, Antre
[ответить]
Из топика это не следует. Ему не хочется идти на ту работу, где денег больше, но заниматься нужно тем, что ему не нравится. Он знает, какую работу хочет и ждет предложения. Попутно работает на неплохой работе и думает о том, что на этой работе тоже можно делать карьеру.
28.02.2019 19:27:22, Hel
[ответить]
есть работа, которую делать человек не хочет ни за какие деньги.
Вот если бы он сел дома на диван и требовал с мамы денег, то тогда у него лень. А так он вправе сам выбирать, где и за сколько работать
28.02.2019 18:34:23, Степная кошка
[ответить]
Так и среди нас не все поголовно делают работу, от которой в восторге. А ждать исполнения планов можно до пенсии. 28.02.2019 21:31:30, Antre
[ответить]
я считаю. что человек имеет право на выбор. Если он способен себя обеспечить, то к нему никаких претензий быть не должно. Это его выбор и его жизнь
28.02.2019 22:15:51, Степная кошка
[ответить]
Ну а вы не молчите. В общем, я вас понимаю и частично разделяю. Но с другой стороны вам лет сколько? А сыну?
А у вас есть опасения, что турнут вас работы, и новую долго и сложно будете искать? Вот честно это сыну и скажите, что содержать его вам сложно, возраст у вас пенсионный(?) и на работе висите на волоске. Даст бог, все будет нормально, но задуматься ему стоит.
...не дописала мысль, а с другой стороны пока радуйтесь, что у вашего сына еще есть вы, такая энергичная мама, еще в силе и с хорошей зарплатой. Если бы вас реально турнули с работы, вы пошли от безысходности в уборщицы за скромные деньги, но продолжали содержать сына в его вечном поиске, и он с вас еще тянул деньги на обед, на сигареты, на кино, то тогда стоило бы заплакать.
28.02.2019 16:03:22, Атом
[ответить]
Главное - за чей счет ваш сын так живет. Если за свой, в ваш карман не залезает, то я бы не парилась - его жизнь. Если живет с вами, на вашей жилплощади - опять же - мешает ли он вам? Мне бы не мешал (ну конечно если не маргинал). Ну и конечно, зависит: жилплощадь вы купили на честно заработанные или получили в наследство.
28.02.2019 15:37:11, hanhi
[ответить]
мои родители в 30 вовсю пользовались помощью бабушек и дедушек, и материальной и по дому и особенно с детьми. Мой характер к этому не располагает, а вот сестра (50+) вовсю сидит на маминой шее и в материальном и в хозяйственно-детском смысле.
Вывод - дело не в поколениях, а в индивидуальных особенностях характера.
28.02.2019 15:08:01, Лось-Анджелес
[ответить]
Я никогда не брала денег у родителей с тех пор, как вышла замуж. Мне казалось, что я уже взрослая и сама должна управляться со своей жизнью
28.02.2019 18:44:26, Степная кошка
[ответить]
Кхм... Мелкий был но помню. Машину покупали когда - папины родители помогали деньгами. У деда пенсия военная была больше чем у отца зарплата, а отец получал как доцент и замдекана около 400.
28.02.2019 15:10:25, Robin🐺
[ответить]
а у меня папа с мамой своим родителям помогали с 68-ти лет. При этом они еще одно время комнату снимали. Папа еще подкидывал деньги своему брату, который на 3 года всего моложе, чтобы тот учился в институте, а то он утверждал, что ему и техникума хватит, чтобы зарабатывать
28.02.2019 18:44:14, Степная кошка
[ответить]
Что там помогать, машина стоила 3-4 зарплаты. 28.02.2019 15:16:44, жираф Анатолий
[ответить]
Видимо ваша зарплата была 1000 руб в СССР, тогда все сходится. И запорожец за 3-4 зарплаты, и дешевые вещи. 28.02.2019 18:17:42, Ярти
[ответить]
При средней зарплате 120 рублей машина стояла 3-4 тыс. Это сколько зарплат?
28.02.2019 18:04:08, Почему?
[ответить]
Вы шутите? Купить машину финансово было очень сложно, да и очереди какие на них были. У меня из всех знакомых только у одной семьи машина была 28.02.2019 17:26:18, Санвиталия
[ответить]
Вы преувеличиваете сложность покупки машины в то время. У моей мамы было 8 братьев, жили в разных городах нашей страны, у всех были машины. 28.02.2019 18:31:35, Ярти
[ответить]
Преувеличиваю что именно? Я жила в Мск. У большинства из МОЕГО окружения машин не было. Насколько я помню,машина стоила несколько тысяч. Сколько надо копить при зарплате в 200р?
28.02.2019 18:53:51, Санвиталия
[ответить]
показательно уже то, что согласно СНиПам ещё 89 года проектировать предлагалось из расчета 350 авто на 1000 жителей, и это включая такси и ведомственные авто.
28.02.2019 20:36:43, douceur
[ответить]
Ну мало ли что наше государство предполагало) коммунизм тоже, говорили, вот-вот наступит)
Как и в любой теме, у каждого какие-то свои воспоминания, хотя примерно об одном времени говорим))
28.02.2019 20:43:32, Санвиталия
[ответить]
да без мало ли, проблем-то с парковкой не было! во дворе на 2 пятиэтажных дома стояло 7 машин, все знали, чьи это машины и в какой квартире живут владельцы, в детский сад детей водили, а не возили, и в школу тоже.
28.02.2019 21:06:53, douceur
[ответить]
Сейчас это уже сложно представить) я помню, как мы МКАД перебегали, когда на дачу ехали))
28.02.2019 21:09:35, Санвиталия
[ответить]
господи, откуда вы это берете
Жигули "копейка" 5500 рублей. Средняя зарплата - 140 руб. Итого - машина стоила СОРОК зарплат. А 5 зарплат стоил цветной телевизор
28.02.2019 15:39:29, Степная кошка
[ответить]
Что Вы на жигули набросились? Дефицитный товар, проще надо быть.
28.02.2019 15:42:46, жираф Анатолий
[ответить]
пожалуйста
"«Горбатый Запорожец» стоил ДВАДЦАТЬ зарплат"
[ссылка-1])
28.02.2019 16:59:19, Степная кошка
[ответить]
Ссылка не открывается. Всё равно эти деньги скапливались на вкладах и лежали мёртвым грузом. 28.02.2019 17:50:44, жираф Анатолий
[ответить]
Странно что скапливались ..Что сложного было в том чтоб зарплату месяц за месяцем просто взять и проесть ,, ничего не копить ? 28.02.2019 19:41:30, Natalya d'*
[ответить]
ну если просто забьете "Запорожец (автомобиль)" и Википедия, то туда точно попадете
кроме академиков с государственными премиями и министров, вроде ни у кого про 4 тыс случайно не скапливались. Только если целенаправленно копили.
Во всяком случае, я таких людей не знаю. Всегда было куда эти деньги потратить
28.02.2019 18:03:35, Степная кошка
[ответить]
новый запорожец стоил те же 5000 в 80-х
28.02.2019 15:44:19, AleXXX
[ответить]
Это ушастый, а у нас был старенький и прочный как танк. 28.02.2019 15:52:03, жираф Анатолий
[ответить]
она про первого советского запорожца. 28 лс, 800 кубов )) Он стоил 1800 рублей. Это 60-е годы. Википедия пишет про среднюю зп 140 руб, 13 зарплат примерно )). Цветных телевизоров в те годы еще не наблюдалось ))
28.02.2019 15:42:29, Robin🐺
[ответить]
На момент своего появления в 1960 году «Запорожец» стоил 18 000 дореформенных рублей — впрочем, реально в том году была выпущена лишь небольшая партия автомобилей, в основном разошедшихся по заводам-смежникам ЗАЗа, первые же товарные автомобили пошли в продажу уже после денежной реформы, по цене 1 800 руб. По легенде, цена определялась как совокупная стоимость 1 000 бутылок водки (по 1,80 руб.). Со средней заработной платой в СССР начала 1960-х годов эта величина соотносилась примерно как 20:1, то есть «Запорожец» можно было купить примерно за ДВАДЦАТЬ средних размеров заработных плат по стране.

[ссылка-1])
28.02.2019 17:01:45, Степная кошка
[ответить]
??? нюню. ЗП инженера 120-150. Простенький Жигуленок 5000. И попробуй еще его купи. Очередь в магазине лет на 5
28.02.2019 15:17:27, Robin🐺
[ответить]
У нас запорожец был, горбатый, реально деньги было некуда потратить: продукты и вещи дешевые. Мама тоже работала(даже если это +120руб), тунеядство не приветствовалось.
28.02.2019 15:26:55, жираф Анатолий
[ответить]
Где Вы нашли в СССР дешевые вещи? Туфли модельные 55-65, сапоги 130-160, джинсы 100-120. Это то, что я точно помню. 28.02.2019 18:16:25, Ярти
[ответить]
Джинсы(отечественные) стоили 5 рублей, туфли 21 рубль, ботинки и п/сапожки 40. Очереди на 8 часов, согласна. В Ядране однажды купили туфли импортные за 60 руб. Это было супер дорого!
28.02.2019 18:59:10, жираф Анатолий
[ответить]
Я не видела джинсов за 5 руб., поэтому ничего не могу сказать. А одежду и обувь нам мама покупала хорошие, причем обувь у меня, мамы и сестры была разных размеров, поэтому еще в нескольких экземплярах покупались некоторые модели импортной обуви.
28.02.2019 19:47:29, Ярти
[ответить]
Это в какое время? И что за джинсы отечественные? Я свои первые джинсы купила в 85 году на свою зарплату, 120 р.,туфли 54 р.Мне было 19 лет, а вам сколько, в 85.
28.02.2019 19:36:23, рица
[ответить]
Джинсы "Верея". Страшные,как ад(
28.02.2019 20:49:57, Birke
[ответить]
еще Тверь были
28.02.2019 21:44:51, ландыш
[ответить]
Полезу в инете посмотрю))
28.02.2019 21:05:01, рица
[ответить]
Не помню такого , вот вообще. Их еще сейчас пытаются продать аж за 1 т.р.)
28.02.2019 21:08:33, рица
[ответить]
я тоже про эти цены здесь написала.
Я еще нужны были шуба, пальто...
Дешевые были хлеб и проезд в ОТ
28.02.2019 18:46:09, Степная кошка
[ответить]
[ссылка-1]
28.02.2019 18:34:06, Birke
[ответить]
Эх, такое не знаю, сколько стоило. В валенках никто не ходил.
28.02.2019 18:38:44, Ярти
[ответить]
Ходили еще как! В 83-85 гг. в школе дети валенки носили в моем классе. Снежные зимы у нас были. 28.02.2019 23:59:21, Родом из СССР
[ответить]
валенки - очень удобная обувь, но нужно, чтобы не было слякоти, а был белый снежок
28.02.2019 19:48:23, Степная кошка
[ответить]
дык, с калошами же
28.02.2019 20:50:19, Birke
[ответить]
не, с калошами - это совсем не то. Хорошо сделанные валенки с подшитым задником (чтобы не скользили и не стирались) - лучшее, что мне попадалось в жизни из обуви :))
01.03.2019 02:49:59, Степная кошка
[ответить]
это миф про некуда.
28.02.2019 15:43:55, douceur
[ответить]
Ну почему же миф - может кому и некуда было. Я у своей золовки спрашивала - она парикмахер. Она именно это и подтвердила - некуда было тратить. Спивались (я именно про парикмахеров) от того, что денег много, а тратить их некуда было. Она кстати не спилась. Правда, про работников умственно труда, в частности инженеров я такого не знаю. Но предполагаю, что главному инженеру может и некуда было.
28.02.2019 16:16:57, hanhi
[ответить]
Да ей просто не хотелось. Как некоторым и сейчас некуда потратить.
28.02.2019 17:15:00, рица
[ответить]
ну почему же некуда-то? В комиссионке продавалась иностранная одежда. С рук можно было купить и автомобиль, и мебель, и сапоги. Примерно в полтора-два раза дороже, чем официальная стоимость
Книжки по 15 руб отличные можно было покупать
Мясо на рынке по руб, а в магазине его нет.
Коньячок по 12 руб за 0.5 л, а французский и вовсе по 25
Духи опять же по 25
Дачку построить

Я реально не знаю людей, которые мучились бы проблемой, куда деть деньги. А среди моих знакомых были и дети академиков, и дети дальнобойщиков (у последних была очень неплохая зарплата). Да, собственно, у меня и папы была хорошая зарплата и что-то такой проблемы не было
28.02.2019 17:07:17, Степная кошка
[ответить]
Не мучились, клали на сберкнижку излишки.
28.02.2019 17:26:16, Hel
[ответить]
ну если у людей не было никаких потребностей, а было желание копить деньги, то можно было и складывать
Опять же, это могли делать те, у кого зарплата была не ниже 300 руб, один ребенок и не надо было помогать родителям.
28.02.2019 18:05:44, Степная кошка
[ответить]
Вы забыли, сколько у людей в начале 90-х сгорело денег на книжках. Многие имели вклады. 28.02.2019 18:20:20, Ярти
[ответить]
я не забыла.
У большинства как раз и сгорели 2-3 тыс. У некоторых 6 тыс.
Они откладывались на кооперативную квартиру или автомобиль. Или просто держались на случай болезни или похороны. А не потому, что некуда было тратить. Многие старались экономить и откладывали деньги с определенной целью
28.02.2019 18:49:06, Степная кошка
[ответить]
так эти деньги по копеечке, по рублику собирали всю жизнь, лет по 40
28.02.2019 18:23:20, Лось-Анджелес
[ответить]
Кто-то по копеечке, кто-то и крупные суммы туда клал. 28.02.2019 18:33:18, Ярти
[ответить]
видимо вы жили среди детей либо высокопоставленных сотрудников Совмина, либо академиков с госпремиями, либо и всенародно известных писателей, режиссеров или артистов.
На крайняк среди шахтеров или космонавтов
28.02.2019 19:50:51, Степная кошка
[ответить]
Это не говорит о том , что деньги потратить некуда было. Я тут почитала оказывается уже тогда были няни и домработницы. Можно было и на них потратить.
28.02.2019 17:29:05, рица
[ответить]
А зачем? Если люди считали, что им это не нужно, а часть и до сих пор вообще категорически против присутствия чужих людей в доме.
28.02.2019 17:40:49, Hel
[ответить]
Затем чтобы потратить.
28.02.2019 18:23:16, рица
[ответить]
Потратить лишь бы потратить?
28.02.2019 19:29:12, Hel
[ответить]
Да. Ведь речь о том,чтобы потратить. потратить во все времена есть на что.
28.02.2019 19:33:37, рица
[ответить]
мне тоже не нравятся чужие люди в своем доме. я не про гостей, а про "домработницу"
Но мне всегда есть, на что потратить деньги.
И родителям было, на что потратить. Например, они каждый регулярно высылали деньги своим родителям. Они любили гостей. Мы любили ходить в театры и покупать книги. Деньги на книжке были, но это та самая подушка, которая должна быть
28.02.2019 18:09:41, Степная кошка
[ответить]
А мне не всегда есть на что потратить деньги. Одежда, обувь, украшения мне не нужны. Техника, мебель в дом и в квартиру тоже не нужны. Нужен ремонт в квартире, но не прямо сейчас я готова этим заниматься. Строится дом, туда деньги уходят, но крупных трат уже тоже нет. Одна крупная трата точно еще будет, так пусть пока копятся деньги на нее, а не разлетаются по мелочам.
28.02.2019 19:36:43, Hel
[ответить]
так у вас не то, чтобы не на что потратить, а есть цель скопить. Тратить можно не только на тряпки, а на театры, на путешествия.

Я бы вот, например, проплыла по всей Волге и еще посетила Соловки. И съездила бы на Курилы. И пожила бы две недели в Ирландии, а потом две недели в Лондоне и Эдинбурге.

Но может у вас такие зарплаты, что это все незаметные траты. Тогда конечно можно складывать в кубышку.

З.Ы у меня на прошлой неделе умерла от рака подруга, с которой мы дружили больше 40 лет. Деньги остались, трехкомнатная квартира у Профсоюзной тоже осталась. И да, ей по жизни действительно было нужно не много
28.02.2019 19:56:12, Степная кошка
[ответить]
Моя бабушка ни разу в жизни сама не мыла окна. Вызывала людей из фирмы "Заря".
28.02.2019 17:32:25, Birke
[ответить]
Другие слои населения. Моей бабушке (с педикюром и прической))), жене начальника КБ, в голову не пришло бы приглашать кого-то что-то делать по дому, всё сама и быстро-быстро. Постельное белье в химчистку сдавали. Начальник КБ))) мог и сам за собой постирать в ванной при необходимости. А уж брюки себе гладил исключительно лично. Из семей зажиточных крестьян оба. 28.02.2019 17:57:36, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
не, постельное белье не в химчистку.... в прачечную. У нас в/из прачечной папа постельное возил, зимой на саночках. И меня с собой ему выдавали. Я поверх тюков с бельем ехала, мне нравилось. Высоко, того гляди свалишься...
28.02.2019 18:16:04, Лось-Анджелес
[ответить]
Точно, перепутала. В прачечную. 28.02.2019 18:20:04, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Ну моя-то не из крестьян. Она барыней родилась, барыней умерла в 94 года.
Всю жизнь слуги.
28.02.2019 18:13:32, Birke
[ответить]
А мои родители мыли сами. И я помогала. И это не был какой-то ненавистный труд из последних сил. А постельное белье, например, сдавали в прачечную, потому что посчитали, что трудовые и временные затраты по стирке и глажке этого белья семье не нужны.
28.02.2019 17:43:15, Hel
[ответить]
вот. было бы что тратить))
28.02.2019 17:36:46, рица
[ответить]
да конечно было.
В конце концов можно было покупать бриллианты или картины Айвазовского
28.02.2019 18:10:33, Степная кошка
[ответить]
Не представляю такого. Можно же было продукты на рынке покупать, если денег-то куча. Помидоры зимой, например, они очень дорогие были. Мясо хорошее, домашний творог.
Цыганки фломастерами спекулировали, можно было ребенку фломастеры купить...у "Березок" спекули продавали помаду хорошую, и прочую косметику. Ну как это - вообще людям ничего в жизни не надо было, ни поездок на море, ни вкусной еды, ни хорошей косметики ? Как можно так жить, это и жизнью назвать нельзя...
28.02.2019 17:05:31, Birke
[ответить]
На поездки-не дешевую еду-одежду-косметику-видик один из первых хватало. Но я подробностями не интересовалась. Мой вопрос был "а правда, что парикмахеры в СССР спивались. Почему?" Ответ был такой - выше.
28.02.2019 17:49:34, hanhi
[ответить]
Зимой помидоров не было. Были картошка, капуста, свёкла, морковь. Бананы продавали в Москве. За ними, ещё колбасой, сыром и конфетами ездили на электричке. Мясо растили сами. 28.02.2019 17:43:40, жираф Анатолий
[ответить]
помидоры появлялись где-то в начале марта. По 6 руб кг.
Мясо на рынке - 6 руб кг.
Сапоги 120 руб.
Хорошие туфли - 49 руб.
Духи 25 руб.
Джинсы 120 руб (или дороже)
28.02.2019 18:12:59, Степная кошка
[ответить]
Были, разумеется. Из южных республик. Душистые...Папа мне покупал иногда помидорку)
28.02.2019 17:51:44, Birke
[ответить]
Значит до нас не довозили. Меня пытали красными яблоками с рынка. Они были. 28.02.2019 18:01:14, жираф Анатолий
[ответить]
в нашем городе мяса в магазине вообще никакого не было, совсем, ни хорошего, не плохого, соответственно, хочешь мяса - покупай на рынке! так вот зарплата и расходилась.
28.02.2019 17:13:10, douceur
[ответить]
Да и в Москве на рынках продукты были намного лучше, чем в магазинах.
28.02.2019 17:15:20, Birke
[ответить]
хм, ну это может каким волшебным московским парикмахерам так везло. мама моей лучшей подруги работала в обычной парикмахерсокй в спальном районе нашего провинциального города, получала сильно меньше моей мамы - инженера. у подруги кроме школьной формы было 1! (одно) платье, и всё. как парикмахер считалась очень хорошей, к ней всегда очередь была.
28.02.2019 16:22:15, douceur
[ответить]
или доходы были хорошие. 28.02.2019 16:01:10, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
+1 если вспомнить стоимость югославских сапогов и дубленки )))
28.02.2019 15:48:05, Robin🐺
[ответить]
Её невозможно было купить. 28.02.2019 16:04:03, жираф Анатолий
[ответить]
Где-то невозможно, где-то можно было купить. Часто в деревнях и в районных центрах можно было купить хорошие вещи, там почему-то их не покупали местные жители. 28.02.2019 18:35:46, Ярти
[ответить]
моя мама ездила по ночам на какие-то квартиры, где все это все тайком от партии и правительства продавалось. Запрещенные джинсы и дубленки, ха! :)
Причем она мне только недавно про это рассказала, когда такой телесюжет показывали.
Обычно это вывозили дипломаты и другие товарищи, имеющие возможность скататься за рубеж.
28.02.2019 17:16:55, хухра-мухра
[ответить]
Мы были не настолько продвинутые пользователи. Помню хрустальную вазу. 28.02.2019 17:44:44, жираф Анатолий
[ответить]
Ой, я помню, мы ездили куда-то в опу, за город, то ли Щербинку, то ли еще куда-то на край цивилизации, потому, что там некто предлагал пальто, сапоги и перчатки, все в одной цветовой гамме. И это все мне купили)
28.02.2019 17:19:03, Birke
[ответить]
Если бы ещё и размер подходил! 28.02.2019 18:02:16, жираф Анатолий
[ответить]
Подошел,кроме перчаток. У меня маленькие руки, они были на слона. Но все равно купили.
28.02.2019 18:15:09, Birke
[ответить]
Можно было отдыхать поехать на курорт. И так каждый год)
Это если быть совсем равнодушным к одежде, обуви, мебели, украшениям, коврам)), спортивной экипировке...
28.02.2019 15:52:01, Birke
[ответить]
Не увлекались, импорт не носили. 28.02.2019 15:52:54, жираф Анатолий
[ответить]
Я не верю, что при таких скромных деньгах семье некуда было бы девать деньги.
А книги тоже никто не читал ?
28.02.2019 15:54:04, Birke
[ответить]
Я читала, но уже на стипендию. Ещё у меня был неограниченный доступ в библиотеку. Я там волонтёрила. Выдавали читать на ночь и без очереди. 28.02.2019 16:00:41, жираф Анатолий
[ответить]
на 120 это вообще было сурово от зарплаты до зарплаты протянуть, а не деньги тратить некуда. мы тут как-то с мамой эту тему обсуждали, и квартплата, и бензин тоже далеко не даром были.
28.02.2019 15:50:44, douceur
[ответить]
Бензин нам был не надобен, билет на автобус 5 коп. Квартплату не помню, было недорого. 28.02.2019 15:54:10, жираф Анатолий
[ответить]
На море не ездили, фрукты на рынке не покупали... Да, зачем тогда деньги нужны )))
28.02.2019 15:55:49, Robin🐺
[ответить]
Тоска так жить((
28.02.2019 15:56:30, Birke
[ответить]
И в театры , и в кафе не ходили ? Впрочем, я уже ничему не удивляюсь)
28.02.2019 15:55:40, Birke
[ответить]
Родители нет, я ходила. 28.02.2019 16:01:11, жираф Анатолий
[ответить]
А родителям вот реально ничего было не нужно и неинтересно ?
"А потом домой иду, есть невкусную еду, пить дешевый алкоголь" и - к телевизору ?
И это все?
28.02.2019 17:14:30, Birke
[ответить]
В деревню в выходной. 28.02.2019 17:45:22, жираф Анатолий
[ответить]
ну понятно
28.02.2019 17:55:16, Birke
[ответить]
Обижаете, еда была вкусная, семья дружная. 28.02.2019 18:04:46, жираф Анатолий
[ответить]
Горбатый у нас тоже был. Купили еще до моего рождения, как только они появились. Объездили на нем полстраны, даже по горам Крыма катались. Но он выпускался только до 69-го года, стоил действительно 1800 рублей. Я говорю про 79 год, к тому времени у нас это покупалась уже 3-я машина после горбатого.
28.02.2019 15:37:34, Robin🐺
[ответить]
[ссылка-1]
28.02.2019 15:44:50, AleXXX
[ответить]
в 1978 году — ВАЗ-21011 — стоил моему папе 6 300 руб.,
28.02.2019 15:48:11, douceur
[ответить]
нолик лишний затесалси ))
28.02.2019 15:50:13, Robin🐺
[ответить]
пардон, 6 300 конечно!
28.02.2019 15:53:07, douceur
[ответить]
[ссылка-1]
именно о горбатом.
28.02.2019 15:47:04, Robin🐺
[ответить]
Слесарь получал 250 руб. Мой папа не любитель машин, сбыл как только смог и с тех пор безлошадные. 28.02.2019 15:41:30, жираф Анатолий
[ответить]
И?
28.02.2019 15:44:27, Robin🐺
[ответить]
И всё. Если человеку не терпится потратить деньги, он их потратит. Возможностей и трат было меньше. 28.02.2019 15:55:32, жираф Анатолий
[ответить]
вам наверху уже написали про мифы. Продолжайте в них верить. Но учтите, что люди и в советское время жили НЕ одинаково ))
28.02.2019 15:58:34, Robin🐺
[ответить]
Мне подруга в 80-81 году рассказывала как пересчитывала 16 т.рублей, отец покупал волгу. А я даже не предполагала, что у кого-то может быть столько денег) Просто у подруги отец был директор шахты, а мать директор ресторана.
28.02.2019 17:13:25, рица
[ответить]
Да, Москва всегда была отдельным государством и 101-й километр был границей этого государства. 28.02.2019 16:02:52, жираф Анатолий
[ответить]
я, если что, родилась и выросла за 1000 с лишним км от Москвы, и там 120р зарплата была маленькая, едва хватало на жизнь от получки до получки. Такого, чтобы людям деньги некуда было девать вообще не помню. Вот что не хватало помню.
28.02.2019 16:06:43, douceur
[ответить]
вот, кстати, показательный пример.
помните, ненавстную всем школьную форму с шерстяным платьем? и все жалуются, что платье было одно!! а в нём каждый день ходить. если всё было так дёшево и денег некуда девать, так что ж всем девочкам было этих платьев штук по 5 не купить, и стирай себе каждый день как сейчас мы стираем.
[ссылка-1]
28.02.2019 16:19:07, douceur
[ответить]
Никто не догадался. 28.02.2019 16:42:44, жираф Анатолий
[ответить]
Не знаю как у других, но в старших классах(80-83 год) многие шили себе платья и фартуки и было по два платья, одно с коротким рукавом, другое с длинным, а также юбки и блузы. И это в маленьком шахтерском городке. деньги прекрасно тратились на Украине. Там всегда можно было что-то купить. И в Болгарию ездили отдыхать. Просто не у всех были деньги.
28.02.2019 17:20:47, рица
[ответить]
я не верю в массовую недогадливость.
28.02.2019 17:14:06, douceur
[ответить]
Облигации государственного займа были и вклады. Мои собирались брать кооперативную квартиру. Всё обесценилось в 90-е. 28.02.2019 17:48:06, жираф Анатолий
[ответить]
Так это ключевое. Вы просто копили на квартиру, поэтому не тратили деньги. 28.02.2019 18:26:00, Ярти
[ответить]
А говорите некуда было потратить.
28.02.2019 18:24:59, рица
[ответить]
вот-вот. Взрослые, как же.
28.02.2019 15:13:05, Лось-Анджелес
[ответить]
Не поняла фразу "хорошо у них есть опора у нас не было".
Если "у нас" как наше поколение, то мои ровесники, наоборот, все рожали рано именно потому что опора была - молодые жили с родителями и за их счёт, младенцев растили тоже все кто мог и меньше всего сами молодые.
И я б могла родить в 17 и растить с кучей помощников и за чужой счёт.
Поздние роды у меня - это цена за "хочу жить отдельно и не от кого не зависеть".
28.02.2019 15:07:12, Natalya d'*
[ответить]
+1
28.02.2019 15:07:54, Robin🐺
[ответить]
Это где "в основном" рожают к 40?? Смотрю вокруг, да, рожают, но редко первого и потому что именно так и планировали. То что это массово точно не соответствует истине.
И работающих вижу. Имхо, не надо думать что все такие инфантильные. Тяжело, но иногда приходится признавать что это именно ваш конкретный ребенок вырос таким. В том числе и потому что не лезете и молчите. Как воспитывали что лишь бы сам был доволен, так и вырос ))
А так у меня есть приятель, ровесник. С вполне сложившейся карьерой, но на работу его выпнула мама. Когда устала смотреть и не вмешиваться )) Как только перестало быть комфортно так и зашевелился ))) Я к тому что такие всегда были и будут, но может сейчас их больше. Вы же тянете, хотя вам и не нравится )))
28.02.2019 15:04:32, Иришка-Мартышка
[ответить]
Ну не знааааююю.. Тогда, сейчас - все едино. Мне за полтинник, а младшей дочери только 5 будет. И инфантилизма в молодых не наблюдаю. Старшая 3 курс очного заканчивает, на 2 работах работу работает в свое удовольствие и про личную жизнь не забывает.
28.02.2019 15:03:02, Robin🐺
[ответить]
А живет где? 28.02.2019 14:56:57, Елна
[ответить]
Если у него семьи пока нет, да даже если и есть, но он сам полностью всех обеспечивает, то он прав. А если эти поиски себя за ваш счет, тогда пора уже ссаживать мальчега с шеи, пока шея эта не сломалась. 28.02.2019 14:55:54, хризАНТем@
[ответить]
У него есть зарплата, которой на него одного хватает. Он у меня денег не просит, я сама подкидываю к праздникам, НГ, ДР, отпуску и т.д. Но это не обязательно, и от себя не последнее отрываю. Но хочу чувствовать уже, что человек становится нам опорой. Хоть по-понемногу, хоть постепенно.
Рано еще, наверное.
28.02.2019 15:00:03, Старуха-шапокляк
[ответить]
а я вот надеюсь, что мне не понадобится опора в виде сына никогда, ну или хотя бы лет до 85 :))
28.02.2019 18:51:51, Степная кошка
[ответить]
Так вы озвучьте что работающие люди, живя на одной площади, оплачивают расходы совместно. Озвучьте некоторую сумму или поручите чтобы, например, счета теперь оплачивал сын. Чтобы и вам полегче было.
А то для него ничего не изменилось, только вот деньги "карманные" появились, с чего бы ему догадаться что от него ждут взрослых поступков и отношения?
28.02.2019 16:38:20, Иришка-Мартышка
[ответить]
А в чем он по-вашему должен быть опорой, сейчас, в 30- лет. Если вы все сделали вовремя, то сейчас вам должно быть около 50. Вам нужна опора? И как он ей может стать, если вы все время подкидываете, и предполагаю - не малые суммы. Перестаньте подкидывать - возможно он зашевелится. Но может и нет, ему и так норм. Я вот не вовремя - с опозданием: детям сильно меньше 30, я в 50+ действительно веду себя как 20летняя, а че - дети выросли, внуки еще не появились, фигли. Но и от детей ничего не жду, ни теперь, ни потом.
28.02.2019 15:46:49, hanhi
[ответить]
:) сначала он станет опорой для какой-нибудь женщины. А уж потом, если все будет хорошо и продолжится взросление, может быть, и для родителей
28.02.2019 15:09:12, Лось-Анджелес
[ответить]
А я так и хочу.
28.02.2019 15:12:06, Старуха-шапокляк
[ответить]
подсыпайте ему виагру в компот! Может, шевелится начнет
28.02.2019 15:14:38, Лось-Анджелес
[ответить]
Мозоли скорее натрет на ладонях
28.02.2019 15:54:55, Birke
[ответить]
Трудовые! К труду приучится.
28.02.2019 16:02:11, Лось-Анджелес
[ответить]
кстати, это идея :)
28.02.2019 15:47:11, хухра-мухра
[ответить]
это вредно небось.... обычно все простые выходы вредны....
28.02.2019 15:58:19, Лось-Анджелес
[ответить]
да я знаю, есть вроде более безопасные аналоги :)
28.02.2019 16:23:30, хухра-мухра
[ответить]
я тоже слыхала. Устрицы надо есть, и больше ничего. Лучше живыми
28.02.2019 16:47:47, Лось-Анджелес
[ответить]
Причем неподалеку от мета их добычи...
28.02.2019 17:52:07, hanhi
[ответить]
да, на солнышке у моря.... М-м-м... Меня б кто так "полечил" от хандры
28.02.2019 17:57:49, Лось-Анджелес
[ответить]
Может что-то у него и зашевилицца кАнешнаА )) но врядли это поможет желанию зарабатывать
28.02.2019 15:16:56, Robin🐺
[ответить]
вот и проверим.
28.02.2019 15:19:11, Лось-Анджелес
[ответить]
топик стартер разорится на Виагре пока проверяет ))
28.02.2019 15:20:58, Robin🐺
[ответить]
ну и что! подзатянет пояс и хватит. Лишь бы в коня корм пошел...
28.02.2019 15:24:21, Лось-Анджелес
[ответить]
Пусть у него получится. Что еще скажешь:)
28.02.2019 14:51:58, Питерская
[ответить]
просто есть такие люди, которые все время "достижения достигают" :) А есть такие, которые не рвутся никуда, им и так норм. Просто живут, достаточно расслабленно. У меня есть знакомый такой - он вообще работу бросил, ему там 200 тыр платили. Просто живет, зимой по чуть-чуть зарабатывает там-сям, а летом путешествует с палаткой по разным местам и волонтерит за еду. Ну не хочется ему работать. Он готов жить в палатке буквально на подножном корме. Семьи, естественно, нет.
28.02.2019 14:47:07, хухра-мухра
[ответить]
дети солнца ))
28.02.2019 14:54:51, Robin🐺
[ответить]
баба - стимул наших свершений :)
28.02.2019 14:52:36, AleXXX
[ответить]
Ого! неужели дошло :)))
28.02.2019 15:10:03, Лось-Анджелес
[ответить]
Стимулятор)))
28.02.2019 15:11:04, Robin🐺
[ответить]
именно стимул... "Сти́мул (лат. stimulus) — острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку"
28.02.2019 15:39:51, AleXXX
[ответить]
ему нужна, но только теоретически:) И он еще далеко не на любую согласен - молодую-красивую подавай! И чтоб она все сама - сама пришла, сама соблазнила, и сама с ним потом в шалаше в раю жила :) Пока не приходит :)
28.02.2019 14:56:05, хухра-мухра
[ответить]
И я уверена - находит таких и даже меняет ка перчатки
28.02.2019 15:48:31, hanhi
[ответить]
не, жаловался, что нету :)
28.02.2019 15:58:04, хухра-мухра
[ответить]
наверное у него вуз сильно технический, там девушек мало, потому сами не бросаются.
Вот ходила я как-то в платный велопоход, так там одни девушки были. Инструктора сказали, что мущщины все на сплавах, там пить можно. А в велопоходе пить затруднительно, вот там девушек много.
28.02.2019 16:05:15, Лось-Анджелес
[ответить]
не, он уже давно не в ВУЗе, 35 лет дяденьке. Хотя выглядит моложе, видимо, за счет такого образа жизни, и он еще часто и не ест, праной питается :)
28.02.2019 16:24:45, хухра-мухра
[ответить]
не волнуйся, все у него хорошо. Мой вот зайка (24) и женился и живет на свои, но я тоже нахожу много-много поводов для переживаний в стиле "как она лежит мальчику же неудобно", имхо, мамы всегда волнуются за своих детей и думают, что что-то там у них "не складывается" Но это зря, я думаю.
28.02.2019 16:38:38, Лось-Анджелес
[ответить]
Пока у сыначки нет семьи, он абсолютно прав. Вот если бы он свою семью на вас повесил, а сам поиском себя занимался это другое дело. А когда кому семью заводить дело личное. Мои родители наоборот опоры не имели, поэтому меня родили в +-30, нарабатывали базу. У меня была опора в лице родителей, но мы с мужем родили в 30+. Да, да тоже нарабатывали свою базу, плюс еще характерами притирались, чтобы ребенок потом вдруг безотцовщиной не оказался. Как у дочери случится, пока не представляю, но это ее сугубо личное дело. Опорой, надеюсь, будем.
Инфантильность, Имхо, здесь совершенно не при чем, скорее взвешенный, наоборот взрослый, подход к семье и продолжению рода.
28.02.2019 14:35:31, ШаНуар
[ответить]
Семьи нет, были очень серьезные отношения, жили они три года, квартиру вместе снимали, но не сложилось, расстались.
Какая же теперь семья без материальной базы.
Пока на меня никого не повесил.
28.02.2019 14:53:56, Старуха-шапокляк
[ответить]
Вам не нравится , что он живет у вас и не дает деньги на хозяйство?
28.02.2019 14:34:09, рица
[ответить]
Да просто при таких детях пора и самим начинать жить для радости. И деньгами и прочим не их поддерживать, а на себя тратить. Или откладывать. 28.02.2019 14:33:08, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Интересное высказывание прочла. "Когда родители работают, а дети отдыхают - внуки будут просить милостыню".
Не совсем согласна - может, и не будет тех внуков-то. Ведь заводить своих детей - это тоже работа :)
28.02.2019 14:48:18, хухра-мухра
[ответить]
В известном мне случае внукам приходится как раз работать и экономить))). Как их бабушкам и дедушкам. 28.02.2019 15:30:44, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
"Дурное дело нехитрое." 28.02.2019 15:09:07, жираф Анатолий
[ответить]
Ага, живут не для радости, а для совести. А сыначки так не хочут. Куды этот мир котится ...
Кстати, ваша молодость - это когда?
28.02.2019 14:31:47, тупик
[ответить]
Это когда Брежнев еще живой был.
28.02.2019 15:04:47, Robin🐺
[ответить]
Мне муж рассказал про знакомую,вырастила сыночку 35 лет , 120 кг весу,как из армии пришел так и не работает.
28.02.2019 15:01:53, рица
[ответить]
У ТС не такой случай, вроде бы. 28.02.2019 15:03:56, тупик
[ответить]
Но она именно его боится. Боится, что сын сядет на попу рядом с ними и будет до смерти на мизерной оплате сидеть,а автор думает о своей старости.
28.02.2019 15:06:33, рица
[ответить]
На мизерную зарплату вполне можно жить. Вообще - мизерная зарплата пугает тех родителей, которые сами не плохо зарабатывают, а которые и сами - мало, то их ничем не напугаешь.
28.02.2019 15:52:08, hanhi
[ответить]
Можно. Но вот не для этого родители вкладываются в детей.
28.02.2019 15:56:13, рица
[ответить]
а дети просили в них вкладываться?
Тогда надо было детей предупреждать на старте - я тебя таская по кружкам и репетиторам, но ты имей в виду, что потом мы сядем на твою шею свесив ножки, и ты нас будешь содержать до нашей гробовой доски.
Может ребеночек-то и отказался бы от этих вложений
28.02.2019 19:01:48, Степная кошка
[ответить]
Речь не о том чтобы сесть на шею. А о том, что вкладывая родители рассчитывают что ребенок обеспечит себя квартирой, едой,машиной, отпусками , в общем всем тем,что ценится обществом. И отсюда непонятки, почему закончив учиться ребенок садится на маленькую зарплату и живет с родителями.Ну ладно до 25, но когда ребенку 30-35-40 .
28.02.2019 19:42:18, рица
[ответить]
Тем, которые вкладывались - да, тяжело когда не по их выходит... Но не все так уж сильно вкладываются (еда-необходимая одежда-крыша над головой не входят в понятие вкладываться)
28.02.2019 16:23:52, hanhi
[ответить]
я про таких и не пишу. просто логика, если бы автору сын обходился дешево,то сейчас бы не было печали. Работает и ладно, ест-пьет на свои.
28.02.2019 17:03:14, рица
[ответить]
А для чего? Мои стремились дать мне возможности. Я своим тоже. Проср...ых возможностей жалко, конечно, но и выстланная благими намерениями дорожка неизвестно куда приведет. 28.02.2019 16:13:24, тупик
[ответить]
Ну вот автор наверно вкладывался и сейчас печально, что ребенок копейки предпочитает получать. Я бы тоже печалилась если бы сильно потратилась ну там на репетиторов, кормить-поить в вузе.
28.02.2019 17:00:29, рица
[ответить]
Раз она молода и энергична, самое время подумать о своей старости. Без расчета на сыначку. 28.02.2019 15:14:38, тупик
[ответить]
Ну вот не получается. Не для того человек растил, давал образование, чтобы сын копейки зарабатывал.
28.02.2019 15:18:18, рица
[ответить]
Ну, если мне 50, то логично предположить, что моя молодость это 80-е-90-е годы прошлого века.
28.02.2019 14:56:07, Старуха-шапокляк
[ответить]
Вы бросили интересную непыльную работу с планами на карьеру в тридцатилетнем возрасте? 28.02.2019 15:10:40, тупик
[ответить]
Я так и сделала, например. 28.02.2019 15:31:34, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Ради чего? Ради маминых хотелок или все таки ради своих детей?
28.02.2019 15:54:09, hanhi
[ответить]
Всё в жизни очень хитро взаимосвязано. 28.02.2019 16:16:03, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Не тут или-или: или чтобы угодить маме, или чтобы кормить своих детей, ну или разве что из принципа, вернее тупо из любви к деньгам как самоцели. Но предположу, что последний случай не ваш.
28.02.2019 16:48:06, hanhi
[ответить]
Всё очень хитро, я ж говорю. Долго рассказывать, да и смысла нет. 28.02.2019 17:36:29, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
И дочери такого же желаете? 28.02.2019 15:34:48, тупик
[ответить]
Как раз нет. Но и ради удобного существования взрослых детей специально напрягаться желания нет. 28.02.2019 15:40:27, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Автор темы вроде бы тоже не напрягается ради удобного существования сына. Она о будущем печалится, полагая, что на нее могут кого-то там повесить. 28.02.2019 15:44:09, тупик
[ответить]
Да. В наше время практически все именно так и жили. Какая работа и карьера была в начале 90-х? На рынке в палатках торговали свежеиспеченные инженеры -выпускники вузов. А дальше кто куда.
28.02.2019 15:15:34, Старуха-шапокляк
[ответить]
Ну что сказать. Завидовать, особенно собственному сыну, вредно для здоровья. 28.02.2019 15:18:28, тупик
[ответить]
Кроме зависти эмоций не знаете.
28.02.2019 15:28:16, Старуха-шапокляк
[ответить]
Неужели другие бывают? Прямо глаза мне открыли :) 28.02.2019 15:38:00, тупик
[ответить]
Ну что конкретно вас тревожит? Меня вот ни капли не устроит, что дети будут со мной жить после 25 лет скажем. Приложу все силы на то чтобы у них было свое жилье, а дальше меня вообще не будет интересовать сколько и как зарабатывают, сколько заработали на то и будут жить.
28.02.2019 15:35:34, рица
[ответить]
Увы, нет, на лишние квартиры я не заработала, только на одну единственную, в которой у каждого ребенка есть своя отдельная комната.
28.02.2019 17:19:10, Старуха-шапокляк
[ответить]
Это и печалит? Хочется чтобы сын уже сейчас стал зарабатывать на квартиру? Тогда надо выселять. Иначе действительно зачем напрягаться, если можно жить с родителями.
28.02.2019 17:24:17, рица
[ответить]
когда радость взрослого балбеса за счет родителей - они имеют право потерять совесть :)
28.02.2019 14:40:58, AleXXX
[ответить]
Если они не потеряли ее раньше, спутав свой счет с сыначкиным :) 28.02.2019 14:57:51, тупик
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.