Раздел: Эти коварные мужчины (Во сколько приходить домой подростку)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Мир и в самом деле стал страшнее???

В мои 16 естественное ограничение моего появления домой был час ночи - когда ясно, что на метро уже скорее всего не приеду. Достаточно было позвонить - если гуляешь, были телефоны-автоматы. Дома если с кем-то завис - просто телефоны.

Были походы по несколько дней - без звонка и связи.

Были вылазки в пещеры-каменоломни на три-четыре дня под землей - нормально.

в 17 лет - на полтора месяца в Крым, уже в спортивные пещеры, связь - раз в 7-10 дней телеграмма. Компания таких же 17-летних...

Это все 9-10 класс. И не скажу, что я всегда и везде был один. Друзья и подружки тоже вполне были вокруг меня примерно на тех же условиях.

Представить, что мои родители должны были позвонить чьим-то родителям, чтобы согласовать поездку на дачу??? да бред же.

Почему мы стали такие напуганные? Мир на самом деле не стал страшнее. Количество маньяков вещь постоянная в процентном отношении. 90-е - да, убивали иногда просто так отморозки. Сейчас это сошло на нет практически...

Или нас кино и ящик так запугали и ублюдки-журналюги, смакующие с особым наслаждением кровь-кишки-наружу?
04.08.2017 12:49:00,

313 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Виноваты мамки, которые не хотят воспитывать и готовить детей к самостоятельной жизни, а и в 10 лет вытирают сопли и завязывают за них шнурки, без конца таскают хавчик к компьютеру, а ещё бывает потом удивляются, что в 30 лет их дитятко до сих пор одиноко))) 11.08.2017 13:33:15, Гость
Ларемель
Везде кучками ходят люди из известных бывших республик. Молодые, половозрелые особи без своих баб, оставленных на родине. Многие без работы, голодные. Только глазами и шныряют, руки в карманы. От них много криминала. Я сама от них не отобьюсь. А дети?
Зная это, кто своего ребенка далеко одного отпустит. В рулетку сыграть? Вожу , если далековато, сама. Район у нас ещё тот...
Раньше работа была у людей, жили на своей земле, трудились. Массовая рабочая миграция ,жуткая доступность просмотра порно, развращаяющая. Падение нравов на уровне государства...
Возвращаемся в джунгли. Надо как то выжить(((
Детенышей беречь.
11.08.2017 08:27:25, Ларемель
Жестокости стало больше, особенно среди подростков. Это факт. Тут мне сын недавно зачитал статистику ( цифры точно не помню, но смысл передам). Например,в России 200 тыс полицейских и 25 тыс убийств в год. В Японии-20 тыс полицейских и 350 убийств. Вот, наверное, потому и страшно, что на дорогах у нас каждый год 20 тыс погибает и ещё столько же убивают, а сколько пропавших без вести. 07.08.2017 18:39:35, Umniza
Oazis
Маньяки тут не при чем. Для меня самое страшное - менты, которые НЕ ЗНАЮТ свой город, где искать, и не хотят искать. Куча незнакомого народу в районе, и спросить не у кого -дворник по-русски не говорит... Куча нарушающих правила водителей, халатных продавцов, отпускающих подросткам алкоголь, сигареты. Отсутствие системы, которая сработает в случае форс-мажора. Вспоминаем Сямозеро и тп... Загляните в самостоятельный досуг -там недавно обсуждали, зачем регистрировать маршрут, мы же на несколько дней...
Ну и запасных детей нет, ессно, и если рядом есть адекватные взрослые, в которых я, мама, уверена, я и отпускаю - Карелия, спортлагерь, Анапа, Украина (до Майдана) скаутский православный лагерь, Соловки с преподами "Интеллектуала" - да ради бога.
05.08.2017 21:14:56, Oazis
Причина скорее в способах коммуникации и их количестве, которое значительно увеличилось за последние 20 лет.... но упрощение коммуникации (мобильная связь, соц сети, мессенджеры), не просто упростила все, а вызвала повышенную тревожность... это реально факт (феномен), который вроде даже изучают))) Не дай бог, ребзя не ответил на звонок (смс или другое сообщение), а еще хуже его телефон вне зоны или недоступен - в голове родителей тут же рисуются самые страшные картины, психоз, учащенный пульс и тд/ Поэтому все эти танцы с бубнами с личным сопровождением, вечным контролем перемещений, люди не хотят доводить это до печального "абонент недоступен" 04.08.2017 18:40:19, lengriro
Мы стали напуганные, потому что стали информированными. Раньше по телевизору и радио рассказывали, сколько чего в пятилетку увеличили, и вообще о том, в какой дивной стране мы живем. А теперь? Когда какую-нибудь урод напугает издали девочку подростка, то девочка напишет в ВК, и через пару часов все мамы девочек в стране будут трясущимися пальцами капать себе что-нибудь «от сердца».
В моем детстве даже мамы не знали, что в парке мы с подружками убегали от дяди, который вывалив наружу свое «хозяйство», пытался нас догнать. Рассказывать об этом? Гадко... Да и мам не хотелось пугать :(
04.08.2017 17:58:38, av10
Sloe
Нет, не стал страшнее. Всегда были гиперопекаемые и самостоятельные. Я в 16 лет жила самостоятельно, училась, обслуживала себя сама, спустя время и работала , звонила родителям раз в две недели, писала письма. Ни с кем ничего не согласовывала с этого времени, жива и относительно здорова. Я не тревожная мать, если ребенок не звонит -все ок. Но он уже вполне самостоятельный с хорошим опытом и поездок исамообслуживания. 04.08.2017 17:54:16, Sloe
Ольсик
В мои 18 родители меня отправили в Крым в компании моих почти ровесников, я была младшей, старшим ребятам было 25-26) С собой дали 75 р. на 3 недели. Туда мы добирались на электричках, в Крыму спали на песке, скалах, на полу/перроне вокзалов, в ялтинских садах. Палатки мы брали, конечно, но поставить их было негде, в конце уже поставила на четыре дня в Симеизе.

Вот я реально сейчас не могу понять, как они решились меня отпустить)
04.08.2017 17:16:23, Ольсик
Oazis
А тут ничего непонятного нет- было безопасно в плане людей. Если бы с вами что-то случилось в горах, подключились бы все службы вплоть до парткома, народ местный помог, всё бы сделали. 05.08.2017 21:16:54, Oazis
У всех по-разному. Мы только в университете стали выезжать с друзьями и Питер, в Минск и т.д., молодые, но совершеннолетние. В школе не выезжали, хотя гуляли и ездили везде одни, да. И на меня лично было 3 нападения вечером (не ночью), когда я возвращалась от репетиторов в старшей школе, и одна драка в автобусе, где деться некуда, и я более-менее уверена, что, если бы у родителей были возможности как-то повысить безопасность, они бы ею воспользовались. Но у них не было.

Мир не стал страшнее, мне кажется, но появились возможности снизить уровень риска, которых раньше не было, или были не у всех. В целом люди стали жить лучше, и, как следствие, озаботились безопаностью. Лично мне достаточно собственного опыта и опыта подружек, чтобы не хотеть отпускать дочерей без сопровождения. Они будут ездить с водителем и сопровождением до тех пор, пока с ними можно будет об этом договориться, и ходить с дистанционной охраной тогда, когда (или если) договориться станет нельзя.
04.08.2017 16:23:59, Sirriuss
ландыш
мир не стал страшнее; просто пришло понимание, что никто не бросится обеспечивать безопасность ни тебе, ни твоему ребенку. 04.08.2017 15:55:08, ландыш
Oazis
+100, как ни горько. Я об этом же выше. 05.08.2017 21:17:38, Oazis
XXL
Кмк, сейчас намного безопаснее, чем тогда. Мне разрешалось быть дома не позднее 22. Или меня должны были провожать и мама должна была знать кто. Я из института иногда возвращалась в 11. Меня всегда у метро встречали. И никакого ушемления моей свободы я не ощущала. Это любовь, забота и беспокойство. Вполне нормально. Сейчас я живу в семи минутах от метро. Дочь всегда звонит от метро, что идёт. Ее время возвращения домой - 22. Иногда 22-30. 04.08.2017 15:51:14, XXL
Кстати, вот статистика по 20 веку. Можно посмотреть динамику детской смертности, в том числе от несчастных случаев [ссылка-1] С 1995 по 2000 год смертность детей от несчастных случаев снизилась более чем в 10 раз! 04.08.2017 15:49:26, Shelly
гм... у меня статья про младенческую смертность открывается. Это точно оно? 04.08.2017 15:58:32, AleXXX
А вот именно статистика смертей детей разного возраста от несчастных случаев [ссылка-1] 04.08.2017 16:06:06, Shelly
радует статистика - подтверждает что мир стал к детям более снисходителен. А мы переживаем за них больше. парадокс? 04.08.2017 16:16:09, AleXXX
Согласна... 04.08.2017 16:26:18, Shelly
Это к ветке ниже скорее, где именно младенческая смертность обсуждается. 04.08.2017 16:01:15, Shelly
Ты сына своего ограничиваешь по времени гуляний и связи с родителями, отпускании на несколько дней в свободное плавание в компании сверстников практикуешь? 04.08.2017 15:39:34, интересно стало
почему всегда идиотские вопросы не по делу задают анонимы? 04.08.2017 15:47:12, AleXXX
Не овен
Думаю, что общество идиализирует детство. В попу дуют, игрушками заваливают, комнаты отдельные для детей. Няню ребенку до 13 лет - легко. И ростим мы инфантилов. Мы для них подай-принеси. У меня отец в 14 лет пошёл учится на тракториста. А мой 14 летний на даче 3 месяца. Лес, река, планшет. Подрабатывать не пытается, но хоть и не требует вынь да полож, довольствуется скромным. 04.08.2017 15:35:57, Не овен
nastyk
В 80-е у моей мамы была истерика, когда я в 17 лет вернулась из университета в 10 вечера (встретила на улице школьных подруг, поехала с ними, а мобильных телефонов, чтобы позвонить тогда не было).
Хотя если мама знала, где я (с адресом и телефоном), то разрешала оставаться и до 11 с условием, что домой меня проводят.
04.08.2017 15:30:52, nastyk
nickoffova
ну и ответь себе сам, отпустил бы ты сейчас дочь в "спортивные пещеры" в компании таких же 17-летних на месяцок со связью раз в 10 дней телеграммой. Тебя же вряд ли ящик и ублюдки-журналюги запугали. 04.08.2017 14:55:50, nickoffova
ну я в Крым ее отпустил, в 4* отель :)

на самом деле - может и отпустил бы. Сомнения были бы только в том, что она к такой жизн не приспособлена - слаба физически, нетренирована и т.д. Да - девицы с нами в Крыму тоже были. И по пещерам тоже шастали :)
04.08.2017 15:18:31, AleXXX
nickoffova
в 4* отель отпустил - это прямо отЭц-герой, да))
про девиц, которые по пещерам шастали, я очень в курсе, тема моей дипломной работы была "Воможности использования подземных пространств Крыма в рекреационных целях"))
04.08.2017 15:25:30, nickoffova
Василиса из сказки
Ах, какая тема. 04.08.2017 15:27:23, Василиса из сказки
nickoffova
ах, какие приключения послужили ей основой:))
ааа, ещё рецензию на диплом мне писал начальник КСС Крыма:)
04.08.2017 15:31:12, nickoffova
а где, в каких пещерах была? 04.08.2017 15:46:13, AleXXX
nickoffova
что б я еще названия помнила, они все давно в голове в одну пещеру слились:) Штук 15 вертикальных точно, На Караби - Крубера, 200 лет Симферополя, Большой Бузлук. Из крутых горизонтальных - Кызил Коба, 3 подземных сифона проныряла из 7. На Чатыр Даге - Трехглазка, Бездна, ну, естественно, Мраморная и Эмине Баир , они тогда еще дикие были, только начинали коммерциализироваться. 04.08.2017 16:07:25, nickoffova
ой, молодца! :) А в каких годах? 200 лет Симферополя для меня незнакома. И что - прям настоящие сифоны в настоящем акваланге? На Чатырдаге и вертикальных полно - Ход Конем, Бездонка и т.д. 04.08.2017 16:21:17, AleXXX
nickoffova
91-95, годы учебы в универе. 200 лет Симферополя - ее открыли в 1984 (понятно из названия) и потом на несколько лет замуровали от разграбления, как очень красивую. Но в 90-е самодеятельные спелеологи туда все же стали залезать. Я даже помню, мы двигались след в след очень осторожно, природу берегли:) Сифоны настоящие, но без авкаланга, просто на задержке дыхания, там первые 3 короткие (до 15 м). Остальные нужно было с аквалангом, да. Бездна и Бездонка одно и то же)) 04.08.2017 16:34:37, nickoffova
хухра-мухра
мы вот планируем пойти, но не в вертикальные, конечно. Может, в след. году получится 04.08.2017 16:29:03, хухра-мухра
nickoffova
вы монстры:) меня сейчас ни в какие шкуродеры уже не заманишь, нафиг-нафиг) 04.08.2017 16:49:14, nickoffova
это ты вроде по каменоломням шастала? 04.08.2017 16:33:24, AleXXX
хухра-мухра
ага, мы в Сьяны ездили, в Старицу, а потом еще в Орёл. Там такая затопленная пещера есть, мы по ней на надувной лодке плавали. Самое сложное было эту лодку оттуда выпихнуть:) выход узкий очень. 04.08.2017 16:39:17, хухра-мухра
блин, все хочу сына туда сводить - а не с кем уже, все друзья давно не ходят. 04.08.2017 18:31:05, AleXXX
NLU
Растут быстрее, а взрослеют медленнее. 04.08.2017 14:47:58, NLU
Oker
1)бытие определяет сознание 2)мир стал страшнее 3)ценность детей увеличилась 04.08.2017 14:16:26, Oker
1) Сознание формирует правильное отношение к бытию.
2) Мир стал в общем безопаснее
3) С чего вдруг? ты думаешь, тебе больше жалко потерять ребенка, чем твоей матери?
04.08.2017 14:22:04, AleXXX
Oker
1) нет, неправда. нельзя пользоваться тем, чего не существует.
раньше письма раз в месяц приходили, сейчас люди непрерывно на связи. И то, и то нормально для своего времени.
2) это данные статистики?
3) копни чуть глубже - во времена моей прабабки потерять ребенка было НОРМАЛЬНО, во времена моей бабки дети, в основном, росли как трава. Во времена моего детства с детьми тоже особо никто не носился и не пытался угадать любое их желание, не до того было. Сыт-одет-обут - и слава богу. Сейчас времена изменились, да.
04.08.2017 14:31:12, Oker
Василиса из сказки
3) Ни в семьях моих родителей, ни в семье мужа как трава никто не рос. 04.08.2017 14:50:30, Василиса из сказки
Oker
значит, были другие возможности.
но по рассказам знакомых у меня сложилось впечатление, что в то время ребенок без присмотра дома в 2-3 года был нормой. В 4 уже приглядывали за младшими.
04.08.2017 14:54:10, Oker
Василиса из сказки
Ну это не как трава. Видимо, вопрос в терминах. К ножке стола, говорят, в войну годовалых привязывали, когда на работу было нужно. 04.08.2017 15:28:25, Василиса из сказки
Oker
это я про своего отца писала) после войны дело было 04.08.2017 18:27:11, Oker
И не в войну, а в 50-е годы. 04.08.2017 17:50:53, Ольга*
у детей стало меньше возможностей в случае чего топнуть ножкой, свалить из дома, поселиться в 16 лет в общаге и не смотря на все это стать благополучным человеком.
Теперь государство мало что дает, социальные лифты не работают и блага приходится или получать от родителей или зарабатывать на них полжизни и все равно не заработать.

Таким образом у родителей появилось больше власти над подростками, и обе стороны это понимают и если родители эгоистичные - то применяют эту власть для гиперопеки, а если дети умные и правила нынешней игры поняли - то подчиняются, куда деваться.
04.08.2017 14:08:34, Лось_Анджелес
Солнечный Ветер
Мир страшнее не стал. Но появились новые привычки, которые стали нормой. Нормально, если можно позвонить человеку в любой момент. Но если договорились созвониться, а его телефон не отвечает, это слегка нервирует. Если телефон не отвечает сутки - нервирует сильно.
Если бы ты раньше не прислал телеграмму в условленный срок, родители бы тоже напряглись, не?
04.08.2017 13:52:10, Солнечный Ветер
а это точно норма, а не рост инфантилизма?

и сравни - телеграмма раз в неделю или чуть не ежечасный контроль.
04.08.2017 14:00:56, AleXXX
Солнечный Ветер
Норма - возможность позвонить. Я не только о детях пишу. О любом человеке.
Ну вот пример: мы с мамой живем в разных городах. Созваниваемся не каждый день, но каждый день она выходит вечером в скайп. С подругами общается или со мной. Даже если мы не переписываемся, я вижу ее статус "зелененьким" и мне спокойно. Если один день ее не будет, тоже паниковать не стану. Бывает - интернет засбоил. А если не будет дольше, то начну дергаться и звонить. А если еще и телефон при этом будет недоступен... начну дергаться сильно
04.08.2017 14:19:46, Солнечный Ветер
ну вот норма у моей мамы была - она жила в Новосибирске, дед (ее папа) - в Симферополе. Каждую неделю она в 7 утра ходила на почту и звонила деду. Этого было достаточно. Почему сейчас необходим скайп ежедневный? 04.08.2017 14:23:36, AleXXX
Василиса из сказки
Тебе не понять. И мне тоже. 04.08.2017 14:51:28, Василиса из сказки
Солнечный Ветер
Ну смотри. Когда-то не было телефона, телеграфа. И люди месяцами ждали писем. И никто не ждал их в срок, на лошадках в срок не особенно доставишь.
Телефон позволил сделать регулярными звонки раз в неделю. Это стало нормой.
А сейчас ежедневный скайп. Он просто есть и все, фон жизни, новая норма. Можно и на лошадях письма доставлять, но зачем так извращаться?
04.08.2017 14:29:03, Солнечный Ветер
как свиньи просто - сколько похлебки ни налей - все сожрете...

просто незачем такая частота. О чем ежедневно можно беседовать с человеком которого знаешь 50 лет???
04.08.2017 14:38:16, AleXXX
Как о чем? Ну не знаю. Я с родителями не один раз в день говорю. И не только по делам.
Утром и вечером обязательно. И не по 1 минуте.
04.08.2017 16:37:45, Lind_a
Солнечный Ветер
Ежедневно беседовать не обязательно. Но отметить, что человек вот он, вышел в скайп и значит с ним все в порядке - это комфортно. 04.08.2017 14:50:19, Солнечный Ветер
Oker
))) вы дома между собой не общаетесь? 04.08.2017 14:39:59, Oker
дома связывает другое - совместная деятельность, совместный досуг, дети и прочее. Все требует некоей вербализации. Именно так, чтобы полчаса-час поддерживать осмысленный диалог - далеко не каждый день. Хотя бывает, что языками зацепляемся и до трех ночи... 04.08.2017 14:56:48, AleXXX
Oker
так в скайпе никто часами и не общается.
обмен новостями, мнениями по каким-то интересующим обе стороны вопросам. В режиме реального времени. Информация о том, что вырос первый огурец через неделю теряет акттульность) например)
04.08.2017 15:04:35, Oker
не знаю, не общаюсь по скайпу. только как мессенджер. 04.08.2017 15:19:18, AleXXX
Инфантилизм да, мы были взрослее и разумнее. 04.08.2017 14:04:39, Lind_a
хухра-мухра
про рост инфантилизма соглашусь. 04.08.2017 14:03:24, хухра-мухра
вау
Да это мы такие, а не они:))) Это мы поколение суперсамостоятельных и гиперответственных Маргарит Павловн. Нам любой покажется инфантилом а-ля Хоботов :))) 04.08.2017 14:05:00, вау
хухра-мухра
может быть. Я домой ходила одна, с ключом на шее. Впрочем, хухрик тоже. Лет с 10- 11 я его спокойно отпускала куда угодно. Голова у него на плечах всегда была, к тому же он быстро бегал :) 04.08.2017 14:09:27, хухра-мухра
а вот теперь, внимание, вопрос - как же это мы такие самостоятельные стали полностью инфантильны по отношению к детям? 04.08.2017 14:09:16, AleXXX
вау
Не, по отношению к детям мы не инфантилы, а тираны:))) 04.08.2017 14:12:28, вау
деспоты и самодуры 04.08.2017 14:23:53, AleXXX
вау
В основном да. И ужасные зануды, по-моему:))) 04.08.2017 14:37:54, вау
Неверное применение слова. 04.08.2017 14:10:01, Lind_a
Мои точно нет. 04.08.2017 13:54:07, Ольга*
Robin
16 лет - 9 класс? Я в 16 уже учился на 1-ом курсе. Естественно, что всяческие ограничения по времени ушли в былое. Главное - позвонить, предупредить 04.08.2017 13:48:08, Robin
nickoffova
в школу обычно идут в 7 лет. 7+9=16, 7+10=17. 04.08.2017 14:36:04, nickoffova
Некоторые в 6 лет идут. 6+10 и будет 16 лет на первом курсе. У моего мужа и у моей сестры было так. 04.08.2017 17:54:12, Ольга*
Дина (Джума)
Традиции воспитания разные. Раньше не было такой вовлеченности родителей в обучение- от подготовки до поступления и дальше. Сейчас без родителей почти нереально даже в хорошую школу попасть
Раньше не было повального сдвига на допкурсах и развивалках. Раньше вообще дети были сами по себе в своих компаниях. А если раньше родители много работали то дети вовсе сами по себе были.
Ну и вызову несогласие конечно.... но если родителям постоянно показывают кровь-кишки-предупреждения, если большинство настроены на "безопасный" режим... то выделяться из этой толпы, предоставляя полную свободу собственному ребенку выглядит несколько неблагоразумно...
Ну и добавлю- кровь-кишки не только на родителей влияют. Но и на тех психов-маньяков-неадекватов. Которые может и не хотели, но увидели "оказывается и так можно, вау!" - захотелось- пошли на дело. У нас в Коньково возле школы довольно долго мужик на мальчиков "охотился"- спортплощадка возле школы и постоянно там с подростками терся. Говорили про него участковому (не я), но так и трется наверное. А подростки тоже на геев- разнообразие смотрят и тоже вроде как нормальным это для них становится.
ТАк что сугубо имхо- даже если я адекватна, журналюг ублюдками считаю, кровь игнорирую, и опасность не преувеличиваю- она все равно растет из-за этой информации. Так или иначе. Мы сами создаем это пространство- не только маньяки, но и сами жертвы, и их окружение.
04.08.2017 13:38:52, Дина (Джума)
Василиса из сказки
Согласна про школу. Мои родители много внимания уделяли моему образованию. Но куда до им до среднестатистической мамы с 7я.ру... 04.08.2017 13:49:05, Василиса из сказки
так тут же реально повернутые на этом деле... Мои родители сделали одно телодвижение - взяли за руку и привели в 6 классе поступать во вторую школу. Ну я и поступил. Дальше все само собой пошло. 04.08.2017 14:03:14, AleXXX
Дина (Джума)
Дауж))))
Я сама поступила в физ-мат школу. Мама случайно от подруги узнала, что я поступила, но туда не хочу переходить. Вот тогда на весь вечер уговоры-просьбы были... Перешла. Училась сама, сдавала сама, о дате экзаменов родители вообще не знали, после 10го летом на море уехали, никто не знал куда я документы сдала и поступила ли- узнали только в середине августа после возвращения...
Но на ночевки отпрашивалась с трудом)))
04.08.2017 13:52:14, Дина (Джума)
nickoffova
а я в 7 лет в первом классе сама на продлёнку записалась. Потому что мне рассказывали всякие ужасы про маньяков и сидеть одной в квартире с обеда и до вечера было страшно. 04.08.2017 14:38:51, nickoffova
хухра-мухра
не знаю, у моих родителей была вовлеченность в мою учебу ого-го какая. Мне иногда по сравнению с ними кажется, что я мать-ехидна. Наверное, это больше от людей зависит, чем от времени. 04.08.2017 13:44:06, хухра-мухра
Дина (Джума)
Уверена, что всегда были и есть исключения. Но в моем детском окружении ВСЕ были сами по себе. Только в последних классах у некоторых родители "подтянулись". И еще двое детей были с допзанятиями, но там родители у обоих не простые, с амбициями и пониманием, при должностях и даже загранках 04.08.2017 13:49:24, Дина (Джума)
Даже загранках, звучит смешно.
Загранка загранке рознь.
04.08.2017 13:59:31, Lind_a
Дина (Джума)
Возможно, мы в разное время жили. В мое даже Польша с ГДР было круто. 04.08.2017 14:00:35, Дина (Джума)
Вы про работу за границей или про туризм?
Я про работу вообще-то.
04.08.2017 14:05:42, Lind_a
Oker
и что, работать где-то за границей было не круто?
Даже Сирия и Гвинея Бисау шли на ура.
04.08.2017 14:33:49, Oker
Просто работа в соц стране и во Франции, к примеру ценилась по разному. Я вообще-то это подразумевала. Что непонятного-то.
И опять же работа где-то и тур поездка кудато тоже имели разную ценность. Работали "Там" многие.
04.08.2017 14:40:39, Lind_a
Oker
работали "там" очень немногие.
ВЫ написали "Даже загранках, звучит смешно.Загранка загранке рознь." Но это звучало совсем не смешно.
"Просто работа в соц стране и во Франции, к примеру ценилась по разному." - в каких кругах и по каким критериям?
Для простого обывателя любая работа за границей была чем-то космическим.
04.08.2017 15:07:46, Oker
Во всех кругах.
ЧТО есть простой обыватель? Геолог - это простой обыыватель? Строитель из Норильска - просто обыватель?
Кмк да. Работали они "там"? Да.
И да, "даже загранка" звучит смешно. Особенно если знать насколько эта "загранка" не сахар, когда речь не дип корпусе и не о туризме.
04.08.2017 16:26:06, Lind_a
nickoffova
во Францию (и вообще в капстраны) работать ездили дипломаты, резиденты и Большой театр с гастролями. Т.е. малочисленный и специфический контингент. Основная масса получивших счастливый билет "советских инженеров" отправлялась в бедные страны, где мы помогали строить социализм. У меня отец морской научный центр в Экваториальной Гвинее поднимал:) 04.08.2017 15:04:44, nickoffova
это уже далеко от поста на который я отвечала. И жто всем известно 04.08.2017 15:05:42, Lind_a
nickoffova
почему же далеко? прямо по вашему тексту 04.08.2017 15:15:20, nickoffova
Нет. 04.08.2017 16:26:20, Lind_a
хухра-мухра
у нас видимо школа такая была - с углубленным англ. Там очень специфический контингент родителей был. 04.08.2017 13:51:07, хухра-мухра
вау
И я мать-ехидна. Ну не вовлекаюсь я никак в эту учебу. И вообще считаю, что человек должен сам учиться, т.е. хотя бы выражать такое желание. 04.08.2017 13:45:25, вау
Дина (Джума)
не соглашусь очень категорически, но это неважно, наверное))) 04.08.2017 13:47:47, Дина (Джума)
вау
Да неважно, конечно. Просто очень мне трудно вкладывать средства и усилия в человека, который сам не хочет учиться и нафиг ему это нужно. Считаю процесс непродуктивной затратой. Если хотят - ради бога, все к вашим услугам.
И где-то в глубине души мне реально все равно, какие оценки будут на ОГЭ и ЕГЭ.:)))
04.08.2017 13:50:51, вау
Дина (Джума)
Это понятно- во взрослого я бы тоже не вкладывалась... Но я исхожу из того, что ребенок таки с рождения с родителем и ему не может стать "вдруг" не нужно учиться... Ну там гормоны-подростки-понятно. Но так, что собственного ребенка не удалось заинтересовать чем-то? Я считаю это частью родительских обязанностей- не размер баллов ОГЭ-ЕГЭ, а найденный интерес, увлеченность, успешность ребенка- да, моя обязанность. Способности-желания у всех разные, но у более-менее здорового ребенка должна быть своя зона успешности. И родители обязаны развивать ее 9ИМХО конечно). Для меня это так. Конечно я не про учебу или отметки-баллы (хотя это более привычно, стандартно, а значит- самый простой путь). Но вкладываться в развитие ребенка родители в современном мире таки обязаны. 04.08.2017 13:59:43, Дина (Джума)
вау
А, про увлеченность - другое дело. Это да. Насчет прям обязаны - не знаю. Я стараюсь хотя бы не задавливать ростки в угоду моим личным представлениям об интересности :))) 04.08.2017 14:06:38, вау
Дина (Джума)
Это уже огромный плюс Вам. По-моему, это самое сложное- не давить авторитетом на увлеченность)) 04.08.2017 16:33:28, Дина (Джума)
Helen May
ммм, я до 23 лет обязана была приходить домой не позже 23-00. Причём отвоёвывала себе чуть ли не по 15 минут каждый год. Не появилась бы возможность смыться от родителей, так бы и продолжалось скорее всего. Могла на тусовке остаться с ночёвкой, но как же надо было уговаривать.

В походы только с опытным руководителем (поначалу, по крайней мере, это на 1-3 курсе). Но это как раз более-менее понятно, родители были в теме и знали, чем может закончиться самодеятельность.
04.08.2017 13:38:39, Helen May
вау
Я в 22 переехала к будущему мужу, а там свекровь, значит. И вот тут я и поняла, что значит "надо быть дома в 23-00" :)) Представьте себе, она умудрилась и меня воспитать:))) 04.08.2017 13:48:20, вау
Мы в 23 года давно замужем были. А кто-то и детей имет. 04.08.2017 13:46:19, Ольга*
Robin
23???? 04.08.2017 13:45:53, Robin
хухра-мухра
ха-ха, в 23 я уже мамой была:) и жили мы с мужем отдельно... 04.08.2017 13:44:59, хухра-мухра
а что было бы если бы пришла в час ночи? 04.08.2017 13:43:33, AleXXX

Показано 104 комментария из 313



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!