А так бывает

А так бывает "Моя дочь завидует умной одаренной однокласснице и из злобы постоянно ей делает гадости"?
А то читаю конфу и всё случаи диаметрально противоположные! Где мамы этих гадких девчонок/мальчишек???
29.11.2016 17:21:28, Дитя дождя
[ответить]
я завидовала одной однокласснице - где она брала время , что бы параллельно закончить и обычную школу на отлично и музыкалку на отлично ???? При этом она не была особо одаренной , исключительно работа и упорство . 30.11.2016 14:56:32, masyanya белая и пушистая
[ответить]
ну, для этого не надо быть семи пядей во лбу, но надо делать все дом.задания. я на такое была не способна (особенно по скрипке) 01.12.2016 00:02:13, ALora
[ответить]
Мне кажется, что подобные дети уже не находят времени на ровесников и за это их недолюбливают 30.11.2016 15:04:28, Дитя дождя
[ответить]
Вам зря так кажется. 30.11.2016 16:11:11, Эники-бэники
[ответить]
Теперь мое "кажется" превратилось в уверенность 30.11.2016 16:48:20, Дитя дождя
[ответить]
Это говорит лишь о том, что вы убеждены в своей правоте. Или завидуете :) 30.11.2016 17:06:36, Эники-бэники
[ответить]
Завидую и "мочу в сортире") как же иначе 30.11.2016 17:08:56, Дитя дождя
[ответить]
Мочить это вряд ли, а завидовать -да запросто. 30.11.2016 17:20:00, Эники-бэники
[ответить]
помню, завидовала девочке, у которой была "врожденная грамотность". Вот жеж, думала,круто. А тут учишь-учишь эти правила, а все равно где-нибудь да ошибешься! Но я ей пакости не делала, просто тихо списывала диктанты у нее и все :) 30.11.2016 11:15:42, хухра-мухра
[ответить]
Никогда не встречала 30.11.2016 09:06:46, Птичка снежная
[ответить]
С точки зрения мам одноклассников моего мелкого, наверное, я та самая маман гадкого пацана. Он никого не задирает, но прет к цели аки танк. Если он выучил стих, то его спросят. И неважно, что у педагога были другие планы. Детко встанет у стола столбом и продекламирует.
Так во всем, задали - получите. Ну и если задели чем -то, не в смысле нечаянно, а именно дразнили, или ударили, ответ прилетает тут же. И все это молча. Он вообще молчун.
30.11.2016 07:37:54, хъ
[ответить]
Кстати, был пост на эту тему, там дочь заставляла мать плести ей сложносочиненные причёски , чтобы было круче, чем у девочки, чья мать была профессиональным парикмахером. И ещё всякое такое.
Так что, бывают такие топы.
30.11.2016 00:17:45, Birke
[ответить]
в таком возрасте завидуют материальному достатку, внешности, умению быть лидером, но что бы уму, не, такого не слышала и не встречала. 29.11.2016 23:05:59, Елена Сергеевна
[ответить]
Мне лично такое не встречалось. Я только здесь читаю о невероятной популярности у сверстников умников-отличников, а в жизни мне встречается совсем другое. Как минимум двоечники от этого не страдают. Они вообще ни от чего не страдают. Но автор того поста вообще в басурманщине - может там другие нравы? Но при чем здесь мамы? Вот тех, у кого мамы ПРИ ЧЕМ (т.е. активно защищают свое чадо), действительно бывает, недолюбливают дети. 29.11.2016 23:02:00, hanhi
[ответить]
Было такое, что гадкие дети не обижали одноклассников, они своей матери жизнь испортили. 29.11.2016 20:33:09, Птица Сыйсу
[ответить]
Каким же образом? 30.11.2016 11:37:46, Mrs. John
[ответить]
Честно говоря, не верю, чтоб завидовали умным-одаренным. Более обеспеченным - да, симпатичным - да, а на чужие мозги начинают обращать внимание только если уже сильно после школы. 29.11.2016 19:43:02, Келайно
[ответить]
Завидуют практическому применению мозгов, когда видят, что ребенку что-то легко дается. Моей дочке, помню, классе в 5м очень завидовала подружка, что она любит читать: это же так удобно, без всякого насилия над собой узнать, что написано в толстой книжке, легко выбрать книжку для сочинения... Приятель ей же завидовал, что она грамотно пишет: он и правила учит, и диктанты дома, и толку нет, а она, вроде, ничего не делает - а пишет без ошибок. Но они по-доброму друг другу завидовали, не вредничали.
Старшая моя завидовала младшему брату, что у него отличная память: она учит-учит, третий раз приходит мне стих рассказывать - и все с ошибками, а он не старался - а уже запомнил все. Вот тут она могла и стукнуть его, когда он с очередной подсказкой вылезал. И проценты - со старшей мы чуть не повесились обе про них учить. Пироги рисовали, шоколадки делили, чего только не делали - как горох об стену. А младший не умел тогда еще ни делить, ни умножать, но общий принцип, как считать процент от числа или число, если известен от него процент - он усвоил и со своим правильным пониманием регулярно из-под стола выступал. Дочка тоже злилась на него и вполне себе его способностям завидовала.
30.11.2016 00:21:32, Lariska
[ответить]
Моя не то, что не завидовала читающим детям, она их ненавидела! За то, что мама ей плешь проела "посмотри какие умницы!". Но с некоторыми умудрялась дружить (собственно из нечитающих в ее окружении она одна сама и была) 30.11.2016 13:43:37, hanhi
[ответить]
Ненависть - это трансформация зависти как раз же. Зависти, что от них не требуют, а от нее требуют. Зависть в нашей культуре принято воспринимать, как запретное какое-то чувство, а это нормальное, всем присущее чувство, не мешает ни дружить, ни любить того, кому завидуешь. 30.11.2016 21:57:34, Lariska
[ответить]
Нонсенс - любить завидуя 01.12.2016 09:15:37, Дитя дождя
[ответить]
Ну не знаю, моя дочь (6й класс) из ее друзей и одноклассников больше всех читает, а среди них есть такие, для которых прочитать 3 страницы - ужас и кошмар, родители заставляют, а они увиливают как могут. Никто ей не завидует, все высказываются в духе "А на фига тебе это надо?" Дети все из семей уровня "оба родителя с высшим образованием", если что. 30.11.2016 11:24:41, Келайно
[ответить]
Не все дети могут сформулировать то, что они чувствуют. Да и это из разряда мелочей, не запоминается обычно, я просто запомнила, потому что меня ужасно смешило, как дочкина подружка к этому чтению относилась: как будто это что-то врожденное и недоступное изменению, типа "Как тебе повезло - ты баскетбольного роста!" 30.11.2016 22:01:59, Lariska
[ответить]
У нас, кстати, тоже самое. Сын читает книги не штуками, а "килограммами" :) О чем все родители нам завидуют. А их дети - ну абсолютно нет. Им-то что. Если им читать не интересно - то не интересно, чему тут завидовать? а мой сын совершенно не завидует, что другой мальчик по полдня проводит в социальных сетях, моему это не интересно.
Зато когда мы вслух говорили, что наша 4летняя младшая - математический гений (она в 4 года считала на уровне второго класса школы, сама по себе без каких либо занятий с ней) - старшие сразу обижались - типа, она гений, а мы дураки??
30.11.2016 12:04:16, НаталияБел
[ответить]
не верю тоже. Их скорее жалко (ну если сам не полный дурак). Довольно редко в детях ум-одаренность сочетается с хорошим характером, общительностью и участием в нешкольной жизни класса. Таких детей, скорее, жалко. 29.11.2016 22:12:01, AleXXX
[ответить]
а что такое хороший характер? удобный для всех, что ли? 30.11.2016 11:26:43, хухра-мухра
[ответить]
Компанейский. Когда например корона не мешает быть с теми, кто не такой умный (учится плохо) и даже в той или иной степени помогать им (не обязательно дать списать, хотя это самый легкий способ) 30.11.2016 13:08:58, hanhi
[ответить]
Помимо обычного интеллекта нужен еще и эмоциональный интеллект, пусть даже и ниже обычного) 30.11.2016 13:12:40, Дитя дождя
[ответить]
Мне странно, что ты так считаешь. У нас в лучшие университеты как раз просто заучек не берут, берут полный пакет "умник-спортсмен-красавец-активист-душа компании". И недостатка в желающих поступать нет 29.11.2016 22:54:41, Эники-бэники
[ответить]
Наша дочь подаёт документы в университеты в следующем году. Читали с ней подробный блог мальчика, поступившего в Гарвард. Пришли к выводу, что это робот :)

12 AP классов на 5, все SAT 800 баллов, 5 клубов в неделю ( 2 из которых он сам организовал), скрипка и оркестр, победы на десятке олимпиад, волонтерство и длительный опыт работы в исследовательском институте. Аааа... как это вообще возможно???
30.11.2016 02:06:21, Эль Нинья
[ответить]
Есть люди-энерджайзеры, они могут такое. ...И хорошо, если у мальчика при такой жизни все в порядке с психикой. 30.11.2016 15:23:38, МоЗайка
[ответить]
У меня у дочери SAT 2350, все остальное тоже похоже :) Клубов поменьше, вместо музыки спорт. Непросто, но возможно. И она точно не робот :)) И не "заучка" даже. Это просто определенная система, которая, правда, ничего не гарантирует в итоге. Тысячи аналогичных детей каждый год пролетают мимо Гарварда и иже с ним как фанера над Парижем. Но на Гарварде свет клином то не сошелся, слава богу. 30.11.2016 02:41:56, Эники-бэники
[ответить]
Молодец Ваша дочь!

Я пытаюсь понять, как это возможно чисто физически :) Моя тоже не заучка, успевает и с подругами встретиться, и почитать, и фильм посмотреть. Но на всю эту роскошь у неё - не больше 5 часов в неделю. А регулярно - только уроки и фо-но занимают ежедневно не меньше 5 часов. Когда люди успевают волонтерствовать и организовывать клубы? Неужели и правда спят по 5-6 часов 2 предвыпускных года? Гвозди делать из этих людей :)

Да, к счастью есть ещё много чего.
30.11.2016 02:50:19, Эль Нинья
[ответить]
они просто умеют представлять и учитывать информацию. 30.11.2016 12:19:04, так думаю
[ответить]
После школы клубы и спорт, в воскресенье она работает весь день в больнице, научные проекты и волонтерство помимо больницы - летом. Спит, увы, очень мало, ложится в 12, встает в 6 утра :( Сейчас вот уже на пределе, к сожалению :(. Это отдельная болезненная тема.. 30.11.2016 02:55:50, Эники-бэники
[ответить]
Ох...пожелаю вам с дочерью сил выдержать это все! Нам, чувствую, сейчас все только предстоит :( 30.11.2016 03:10:00, Эль Нинья
[ответить]
Спасибо! Берегите ребенка, я сейчас, оглянувшись назад, понимаю, как все это дается им тяжело. Надо было раз в сто больше ее холить и лелеять. 30.11.2016 03:12:55, Эники-бэники
[ответить]
Если холить и лелеять, то ребенок вряд ли будет пахать, как ваша или как тот мальчик, поступивший в Гарвард. Это я как мама "холеной и лелеяной" дочки теперь знаю. Нужен какой-то компромисс между "холить и лелеять" и "мотивировать", а его найти очень сложно. 30.11.2016 12:52:31, МоЗайка
[ответить]
Мне кажется, такая мотивация изнутри идёт все-таки. У меня дочь себе весьма высокие цели ставит, но у неё всего 4 или 5 сильных направлений из пакета :), над ними она много и успешно работает, но сверх этого - нет, спасибо. Она ровно в 22:30 идёт спать с выученными уроками ( а могла бы к олимпиадам, например, готовиться :) А выходные вместо дополнительного волонтёрства лучше с подругой погуляет или хобби займётся. Любит себя очень. Хотя сейчас думает, о том, чего бы где добавить. Но убиваться прямо вряд ли станет, это точно.

А сын уже в 9 классе пашет не меньше ее, 2 школы одновременно, и ещё бы работал, если мы мотивировали. Послушный, и устремления очень высокие всегда были, с раннего детства.
30.11.2016 14:08:06, Эль Нинья
[ответить]
"Всего 4 или 5 сильных направлений из пакета" - не знаю, что за пакет и что туда входит, но 4-5 сильных направлений - это ОЧЕНЬ много. 30.11.2016 15:18:25, МоЗайка
[ответить]
Да, мотивация частично изнутри идет, но частично формируется снаружи. Стиль жизни семьи, как работают и проводят время родители, какое попалось окружение в школе и т.п. - вот это все.

Ваши пашут - молодцы! - но скорее всего в семье стиль жизни такой и от них то же самое ожидается.
30.11.2016 15:10:32, МоЗайка
[ответить]
а что - после экзаменов просят портфолио, поиграть в хоккей, пить водку и рассказывать анекдоты? :) 29.11.2016 23:01:15, AleXXX
[ответить]
Все просят. Вместе с экзаменами 29.11.2016 23:02:08, Эники-бэники
[ответить]
то есть специалист по вотке и анекдотам может по сумме показателей переплюнуть математика? :) 30.11.2016 10:33:19, AleXXX
[ответить]
нет, не может. 30.11.2016 15:32:44, Эники-бэники
[ответить]
Неа, потому что есть много тех, кто одновременно и математики, и специалисты по вотке и анекдотам. 30.11.2016 12:53:58, МоЗайка
[ответить]
Ну если ум идет в пакете с другими данными то конечно завидуют. 29.11.2016 22:57:04, рица
[ответить]
Ум - основополагающее качество в этом процессе 29.11.2016 22:57:39, Эники-бэники
[ответить]
НЕт,люди любят глазами и ум в плохой обертке никому не интересен. 29.11.2016 23:01:25, рица
[ответить]
Ты просто не в курсе :) 29.11.2016 23:02:24, Эники-бэники
[ответить]
Возможно, не знаю как там в элитных школах, может там глотки друг другу за оценки рвут. Но в обычной школе больше завидуют популярным, а не умным. 29.11.2016 23:06:11, рица
[ответить]
угу, и в элитных школах то же самое.
мы в очень особенной школе учимся, но к уму должны прилагаться обеспеченность родителей, лидерские качества, внешность, упакованность, иначе, если ребенок умный, но ранимый, не выжить такому.
то есть,мое мнение, учиться в обычной школе намного проще, чем в элитной.
29.11.2016 23:19:03, Елена Сергеевна
[ответить]
В разных элитных школах по-разному :) Да, большинство здесь с полным пакетом, но ум в пакете - важная составляющая успеха, и если бы не завидовали кокнретно уму, гадостей с домашкой и подставами на уроках бы не делали. 29.11.2016 23:21:31, Эники-бэники
[ответить]
я не знаю, как у вас в буржуйских реалиях, но у нас в Россее недолюбливают просто умных, к уму должно много чего материального прилагаться.
к сожалению.
народ злой, уставший от кризиса затянувшегося, просто умный ребенок не выживет в наших условиях.
или психика должна быть железная, что очень сомнительно иметь в подростковом возрасте.
29.11.2016 23:31:50, Елена Сергеевна
[ответить]
В буржуйских по-разному :)

В одной и той же школе по одной и той же причине сына в 9 классе просто игнорируют ( смотрят как на инопланетянина, не хотят общаться, но гадостей никаких не делают, не пытаются буллить и пр). А дочь очень уважают, из других классов приходят спросить, она ли это написала такой-то тест на максимум баллов, просят помочь разобраться со сложным материалом. Ум, кругозор очень ценят ( 11 класс).
30.11.2016 01:51:48, Эль Нинья
[ответить]
с обычной психикой спокойно выживет 29.11.2016 23:37:04, Шерлок
[ответить]
здорово)
помню ваши ответы про внуков от детей, но не помню разговоров про их обучение, их достижения.

хотя, внуки, это очень большое достижение, которое от нас не зависит)
29.11.2016 23:58:44, Елена Сергеевна
[ответить]
у меня нет никаких внуков. дочка пока на 2 курсе но это не достижение, разумеется. да я и не ее имела в виду 30.11.2016 00:01:14, Шерлок
[ответить]
могла Вас перепутать с Майей, Вы очень похожи по высказываниям, прошу прощения.
а что Вы имели ввиду?
30.11.2016 00:15:18, Елена Сергеевна
[ответить]
кого. умных детей, которые не просто выживают, а вполне себе насыщенно и разнообразно живут с обычной психикой. постепенно становясь взрослыми 30.11.2016 00:20:02, Шерлок
[ответить]
согласна, но я не увидела определенного возраста ребенка,но если брать подростковый период, то я не исключаю проблемы с психикой.
я себя вспоминаю, тот еще подарочек была родителям, хотя и медалисткой была)
30.11.2016 00:29:43, Елена Сергеевна
[ответить]
у многих есть проблемы, у моего мальчика, например. но это не значит, что чтобы выжить нужна исключительно железная. а умным тем более. и многих она вполне нормальная. но, конечно, детям надо помогать с их сложностями, а не усугублять 30.11.2016 00:35:12, Шерлок
[ответить]
Ну у меня одному внуку 9 месяцев, а другой пока в проекте, причем на раннем сроке. Так что достижения с них пока рановато спрашивать, особенно со второго. 30.11.2016 00:19:14, пчела Майя
[ответить]
точно, спасибо))
я очень невнимательная.
а в 9 месяцев уже полно достижений.

офф. Вы очень похожи с Шерлок, ну на мой взгляд, как один персонаж)
30.11.2016 00:24:04, Елена Сергеевна
[ответить]
По-моему, совершенно нет :) 30.11.2016 00:29:31, Эники-бэники
[ответить]
косяки, это мое все, я не наблюдательна тут, да простят меня участницы) 30.11.2016 00:44:27, Елена Сергеевна
[ответить]
А я не против 30.11.2016 00:25:10, пчела Майя
[ответить]
опыт? или просто, как обычно, звук в пустоту? 29.11.2016 23:46:09, Елена Сергеевна
[ответить]
как обычно, только опыт 29.11.2016 23:47:30, Шерлок
[ответить]
Так чего тогда удивляться, что умным детям гадости могут делать? "Ты что, самый умный что ли?" 29.11.2016 23:36:09, Эники-бэники
[ответить]
а я и не удивляюсь, если ты не заметила, это у кого то другого вопросы возникают, я то уже через все это прошла)

надо было давно уехать в англию, да родители держат, не могу их оставить тут одних.
29.11.2016 23:41:09, Елена Сергеевна
[ответить]
Моя, наверное, скоро переедет :) Если не передумает из другого места оффер принять 29.11.2016 23:43:06, Эники-бэники
[ответить]
и моя уедет.
не знаю, радоваться или плакать, но уедет точно, у нее там перспектив больше, чем тут.
29.11.2016 23:53:57, Елена Сергеевна
[ответить]
Я имела в виду из Штатов в Англию :) Твоя же там сейчас? 29.11.2016 23:55:57, Эники-бэники
[ответить]
да, моя сейчас в лондоне, живет на две страны.
ей очень нравится, а мне грустно, я не смогла уехать в свое время, хотя тоже там училась)
может она воплотит в жизнь те мечты, которые мне не было суждено осуществить)))
30.11.2016 00:10:20, Елена Сергеевна
[ответить]
Будем надеяться :) 30.11.2016 00:14:22, Эники-бэники
[ответить]
да)))
дети наше все, пусть у них будет лучше, чем у нас)))
30.11.2016 00:17:46, Елена Сергеевна
[ответить]
Я завидовала. 29.11.2016 20:57:07, ЛУЧИК
[ответить]
Но не настолько же, чтобы делать гадости отличникам и надеяться, что они от этого хуже учится станут? Я тоже всю жизнь боготворю отличников, и мне почти не удалось к ним приблизиться, но мой идеал была моя мама, в реальной жизни мне такие не встречались: все вокруг учились одинаково средненько. 29.11.2016 23:06:19, hanhi
[ответить]
Да,так оно и есть, уму редко кто открыто завидует, а вот внешности , одежде, популярности у мальчиков.Вот за последнее ,и убить могут.И в мое время так было и сейчас. 29.11.2016 20:34:53, рица
[ответить]
Уму завидуют постоянно 29.11.2016 22:54:56, Эники-бэники
[ответить]
Я бы сказала, не уму, а успеху.Успех во многом от ума зависит, кстати :) 30.11.2016 00:18:57, Birke
[ответить]
В сильной академически школе часто ум - основа успеха, да 30.11.2016 00:21:26, Эники-бэники
[ответить]
Вот примерно это Шерлок и говорила. Что не уму, а результатам, которые можно с его помощью достичь. 30.11.2016 00:25:55, пчела Майя
[ответить]
Часто. Но не всегда. Чем сильнее человек увлечен какой-то областью, тем больше шансов, что кто-то похожий будет завидовать именно яркости ума и тп 30.11.2016 00:30:40, Эники-бэники
[ответить]
Ну в теории все бывает. Но вот предположим в классе есть ребенок с особым талантом к литературе. А тут олимпиада или конкурс. Ясное дело, он идет, выступает лучше всех, завидуем. Или он внезапно заболевает, а еще лучше - вообще считает, что он выше этого, конкурсы какие-то, а он между тем роман пишет. И не идет на конкурс. Ну и напрашивается, что тут не завидуют - а скорее сочувствуют или ничего. Потому что очевидной плюшки нет. А роман какой-то...вот если его издадут, тогда да. 30.11.2016 00:34:16, пчела Майя
[ответить]
Да нет, завидуют и стилю письма, и литературному таланту. Успехи как таковые тут дело десятое. Чем умнее ребенок, тем тоньше он может оценить ум и таланты другого ребенка. Тут я как раз очень в теме, у меня ребенок и в конкурсах национальных участвовала, и много на эту тему рассказывала именно о внеконкурсных чувствах/ощущениях. 30.11.2016 00:36:38, Эники-бэники
[ответить]
Не все понимают, что успех напрямую связан с умом. Не могут это отследить. Поэтому, и завидуют. "А чо он(а), а не я, а чем я хуже" 30.11.2016 00:23:52, Birke
[ответить]
а он и не связан напрямую, вот когда к нему еще что-то прилагается востребованное, тогда связан. 30.11.2016 02:20:24, ALora
[ответить]
Наверное океан разделяет нас не только географически.... 29.11.2016 23:07:29, hanhi
[ответить]
У нас такого не было, одноклассница закончила школу с золотой медалью,но никому и в голову не приходило ей завидовать ибо она весила под 100 кг. Чистый ум никого никогда не привлекал. 29.11.2016 23:00:09, рица
[ответить]
ну и я закончила школу с золотой медалью. А весила 58 кг. Так что люди с золотыми медалями разные. Вторая девочка из нашего класса с золотой медалью была примерно с такими же параметрами. Никто нам тоже не завидовал и гадостей не делал. Да и с чего бы вдруг. 30.11.2016 00:24:16, Степная кошка
[ответить]
Дочкина подруга (одна из, не лучшая) закончила с золотой медалью, и все остальное у нее в полном порядке, но вот чтобы ей хоть кто-то завидовал?! Жалела моя ее не раз, это да (что мало гуляет, что потом учиться сложно в вузе, что ни о каких тусовках речи не шло) 29.11.2016 23:12:51, hanhi
[ответить]
Хехе, расскажи это профессорам, конкурирующим за позиции и гранты. Ага. 29.11.2016 23:03:08, Эники-бэники
[ответить]
А они тут причем? Мы же про отношения одноклассников. А гранты это отношения взрослых. Это взрослые навязывают. 29.11.2016 23:07:45, рица
[ответить]
Ты думаешь, они в школе другому завидовали? 29.11.2016 23:13:35, Эники-бэники
[ответить]
Конечно. Ум ребенка, подростка и взрослого разный и поводы для зависти тоже разные:) 29.11.2016 23:35:11, Чернобурка
[ответить]
Не всегда. 29.11.2016 23:38:18, Эники-бэники
[ответить]
Есть, конечно, исключения. Например, Вассерман:) я думаю, ему, кроме ума, ничего не было интересно никогда:) 30.11.2016 00:08:25, Чернобурка
[ответить]
Вот взять, к примеру, Шелдона Купера :) 30.11.2016 00:14:57, Эники-бэники
[ответить]
Не знаю чему они там завидовали,но все равно считаю,что зависть по уму это родители придумали и навязали.Это все из-за жестокой конкуренции между самими родителями. 29.11.2016 23:18:07, рица
[ответить]
одна моя подруга, которая закончила школу с золотой медалью, а потом МГУ с красным дипломом, говорила, что родители всегда удивлялись, зачем ей это надо. Папа был профессор в МГУ, мама там же работала. Но зачем ребенку нужна золотая медаль, им было не понятно. 30.11.2016 01:33:54, Степная кошка
[ответить]
это как раз понятно - она бы и без той медали поступила б куда надо. 30.11.2016 02:21:58, ALora
[ответить]
Ничего подобного. Есть миллион амбциозных умников, родителям которых чхать на их успехи. 29.11.2016 23:22:12, Эники-бэники
[ответить]
вот ведь. В молодости такого никогда не видела. Хоть на старости узнала, хотя и не увидела 29.11.2016 21:05:12, Степная кошка
[ответить]
Да вот только недавно в Подмосковье три одноклассницы за малым чуть не убили девочку. Переломан нос,сотрясение мозга. Убивали практически, все сняли и выставили в инет. Когда одну спросили - А как бы ты поступила, если бы можно было время вспять повернуть? Она ответила - Я бы ее убила. Из-за мальчика все. 29.11.2016 21:26:16, рица
[ответить]
наверное время стало более жестоким что ли. Я знала и множество "очень простых" детей. Не было там жестокости совсем. 30.11.2016 00:26:14, Степная кошка
[ответить]
У нас в 3 классе обращают внимание на мозги:) Может, маленькие пока? 29.11.2016 20:15:55, Sirriuss
[ответить]
Обращают внимание или завидуют прямо до желания сделать пакость? 29.11.2016 20:20:10, Келайно
[ответить]
От среды зависит. В некоторых местах еще как завидуют мозгам 29.11.2016 20:07:30, Эники-бэники
[ответить]
в каких? 29.11.2016 22:12:19, AleXXX
[ответить]
В академически сильных школах и университетах 29.11.2016 22:48:12, Эники-бэники
[ответить]
Это от ребенка зависит. Никогда никому не завидовала. Но меня и не обижали в школе.Ну если не считать мелких пакостей от подружек - испорченные босоножки, сапоги. 29.11.2016 21:29:18, рица
[ответить]
Я, честно говоря, не очень верю людям, которые утверждают, что никогда никому не завидовали, но это зависит от определений во многом. Меня тоже не обижали, но речь не о том. 29.11.2016 22:49:13, Эники-бэники
[ответить]
я завидовала, но совсем другому - тому, что когда приходишь из школы, мама встречает - не замотанная между парами на работе, а спокойная, с вкусным борщом. я вообще суп терпеть не могла, но вот в гостях у подруг так вкусно казалось. уют, большая квартира с отдельной комнатой на каждого, спокойствие. а у меня дома было совсем не так 30.11.2016 02:24:32, ALora
[ответить]
Я завидовала всегда людям, которым все дается минимумом усилий. 30.11.2016 02:46:24, Эники-бэники
[ответить]
в учебе - что в школе, что в универе - мне как раз так давалось. но я это особо и не ценила 30.11.2016 02:55:42, ALora
[ответить]
Нет, не в учебе. В целом в жизни, скажем так. 30.11.2016 02:58:54, Эники-бэники
[ответить]
это совсем другой вопрос, с учебой и умом не связанный 30.11.2016 04:11:17, ALora
[ответить]
я не завидовала никогда, да и мои подруги тоже, что неудивительно - мы выбираем похожих на себя. Я просто не понимаю, чему я должна завидовать. Может это недостаток воображения. Или его избыток? Я всегда вижу все "но", которые прилагаются к тому, чему надо завидовать.

Ну разве что один раз позавидовала одной дальней знакомой, у которой в 40 лет не было ни одной пломбы и все зубы были на месте. Это такая абстрактная зависть, потому что все равно я бы не хотела быть этой знакомой, а хотела бы только ее зубы.
А, еще позавидовала своему университетскому шефу, когда его хоронили на Новодевичьем кладбище :))
30.11.2016 01:10:34, Степная кошка
[ответить]
Ну я и про "абстрактные" зависти в том числе пишу. Я же говорю, что все зависит от определений 30.11.2016 02:45:41, Эники-бэники
[ответить]
Признаюсь завидовала однокласснице. У нее был потрясающий папа.И это было единственное, но к школе не имело отношения. 29.11.2016 23:04:33, рица
[ответить]
Я, кстати, не считаю зависть каким-то страшным грехом, вполне себе естественная реакция, свойственная человеческой породе, если до безумия не доводит. 29.11.2016 23:06:08, Эники-бэники
[ответить]
так и я про то же ниже. Завидовать можно только мозгам. 29.11.2016 21:04:01, Степная кошка
[ответить]
завидовать можно чему угодно.
если у ребёнка школьного возраста хватает ума оценить уровень чьего-то интеллекта, т.е. этот самый ум чей-то, то обычно уже и ума не завидовать "уму" хотя бы в злобной форме этому ребёнку тоже хватает.
29.11.2016 21:08:36, douceur
[ответить]
Гормоны иногда перебивают любой разум 29.11.2016 22:49:41, Эники-бэники
[ответить]
ну в этом смысле наверное. Наконец-то я поняла, почему я в принципе никогда и ничему на завидовала, - я умная :)) 29.11.2016 21:19:00, Степная кошка
[ответить]
:))) хорошо сказали 29.11.2016 20:27:35, Birke
[ответить]
У нас в 6-й класс пришла девочка-звезда, во всех отношениях. Умная-одарённая-харизматичная, многие ей завидовали и завидуют до сих пор :) 29.11.2016 19:58:49, Birke
[ответить]
А завидуют-то чему? 29.11.2016 23:03:01, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Успеху. 30.11.2016 00:08:39, Birke
[ответить]
Здесь главное "харизматичная")) 29.11.2016 21:07:22, мышка на сервере
[ответить]
Я в 1-3 классе завидовала "умной - одаренной", правда, по доброму.
Я была умной рассеянной, поэтому у меня четвертные все 5ки были, и текущие и 2ки бывали, особенно за "забыла принести форму на физкультуру пластилин на труд", и т п
А та девочка была "всегда всё на отлично".
А вот ещё одной завидовала из серии "хочется стукнуть" только из за того что она сидела за одной партой с нравившимся мне мальчиком. И да, это тоже в 1-3 классе, и девочка была не при чем, рассаживает то учитель
29.11.2016 19:55:11, Natalya d'*
[ответить]
Ну я всегда завидовала только умным. Вернее, я ими восхищалась. Когда меня называли красивой (я вполне обычная ИМХО), то я огорчалась, потому что считала, что значит меня просто не за что больше похвалить. Значит я глупая. В школе и МГУ у меня все было хорошо (это я про свои мозги). Обеспеченных в нашей школе было столько, что замучаешься завидовать 29.11.2016 19:52:21, Степная кошка
[ответить]
Так то восхищаться, а то завидовать аж до желания побить. Разные же вещи :) 29.11.2016 20:05:50, Келайно
[ответить]
ну про побить мне вообще не понятно, если это про девочек. Но писала я в ответ на Вашу реплику "Честно говоря, не верю, чтоб завидовали умным-одаренным. Более обеспеченным - да, симпатичным - да, а на чужие мозги начинают обращать внимание только если уже сильно после школы." Вот только первым и можно завидовать ИМХО, а вовсе не вторым и третьим. Мне это было лет с 12 понятно 29.11.2016 21:02:36, Степная кошка
[ответить]
ну что ж, дружно Вам позавидуем! вы были, действительно, умной-одарённой. 29.11.2016 21:14:07, douceur
[ответить]
не, одаренной нет. Одаренных детей я видела - они другие. Но умной пожалуй была. 29.11.2016 21:20:24, Степная кошка
[ответить]
Бьют не потому что завидуют. Мне самой в школе частенько доставалось. Виновата исключительно я.
Бьют 1. слабых, это раз, не только и не обязательно физически, слабых в коммуникабельной сфере, 2. нервных, которые не могут промолчать, где надо бы, свалить по тихому, лезут на рожон, не рассчитывая, что на поле боя проиграют, 3. одиноких, не состоящих в "стае", одиночки привлекают глаз хулигана, как беззащитные жертвы.

А обеспеченным завидуют конечно, но из-за этого их не бьют, скорее наоборот), если конечно у них не присутствуют 3 перечисленных мной "недостатка".
29.11.2016 19:50:43, Булочка наст.
[ответить]
бьют чаще всего одиноких, которые стремятся влиться в коллектив.
имхо.
29.11.2016 20:13:04, ландыш
[ответить]
Ой, если бы школьный мир был так логичен, как вам кажется, здесь был бы рай :))
У меня в классе, например, был мальчик, который бил по очереди всех, кто слабее. И да, ему было до лампочки, нервный там кто или нет (когда кулаком в глаз прилетает, нервным как-то сразу становится кто угодно), поймают его потом друзья этого кого-то и побьют или не найдется таких друзей. А кого побить не мог физически, тем по-тихому пакостил. По многим признакам, он был просто на голову больной, вот и вся логика :))
29.11.2016 19:59:50, Келайно
[ответить]
Больные есть, от них в жизни никуда не деться.
Когда я вижу больного (на улице, в магазе), что я делаю? Правильно, тоже что и вы, отхожу подальше в сторонку.
Вот этому и надо учить детей. Держаться подальше от больных.
29.11.2016 20:03:08, Булочка наст.
[ответить]
вот-вот. 29.11.2016 20:00:49, douceur
[ответить]
ну девочки могут физически более одарённым завидовать, т.е. красавицам-моделям. 29.11.2016 19:47:11, douceur
[ответить]
Это - запросто. А умным - вряд ли, в школьном возрасте все-таки приоритеты не те, чтоб умным еще и завидовать. 29.11.2016 19:51:28, Келайно
[ответить]
Вы явно не учились в школах, где приоритеты именно в мозгах 29.11.2016 20:08:43, Эники-бэники
[ответить]
я училась в такой школе, но там уму никто не завидовал. Могли искренне уважать. Но одного ума для "звездности" было точно недостаточно. 29.11.2016 21:46:38, ALora
[ответить]
У нас завидовали. И сейчас я вижу в том же Гарварде зависть сплошь и рядом, и в сильных школах, статьи про это пишут :) Научные исследования проводят. 29.11.2016 22:50:41, Эники-бэники
[ответить]
Гарвард - это место с одной из самых сильных конкуренций в мире. Конечно, там зависть. 30.11.2016 13:03:27, МоЗайка
[ответить]
Так о таких местах и речь. Сильных 30.11.2016 15:33:26, Эники-бэники
[ответить]
Гарвард - это уже другая ступень развития и, соответственно, зависти. а в школе вряд ли будет кто завидовать мозгам в незавидной оболочке 30.11.2016 02:25:42, ALora
[ответить]
Так туда из 12 класса наших школ попадают. За год ничего не меняется 30.11.2016 02:46:54, Эники-бэники
[ответить]
атмосфера и цели меняются. мне кажется, есть разница. хотя я лично и в университете не наблюдала, чтобы кто-то завидовал именно уму. как выше сказали уже не раз, если и завидовали, то успешности вкупе. да и то не помню. даже удачным успешным бракам на 3 курсе не завидовали:) я лично завидовала тому, что кто-то учится и живет дома. совсем я была не общественным человеком, общага мне конечно поперек горла была, хотя в комнате была всего лишь одна сокамерница-сокурсница, тихая и правильная. 30.11.2016 02:59:29, ALora
[ответить]
Эх, я сейчас переживаю, как дочь в общаге жить будет :( 30.11.2016 03:09:05, Эники-бэники
[ответить]
почитала выше, что она у вас учится и работает и клубы (не знаю, зачем они, у вас, видимо это обязаловка для чего-то). ребенок, наверное, уже так закален принципом "тяжело в учении, легко в бою", что может ей общага в универе покажется более расслабленным местом обитания (так бывает, кстати, но не у всех) 30.11.2016 04:15:12, ALora
[ответить]
Она девочка самостоятельная, это факт, и за океаном уже летом пожила без нас, и по лагерям :), но все равно тревожно 30.11.2016 04:20:45, Эники-бэники
[ответить]
Ну, таких школ вообще исчезающе мало, чтоб приоритеты в мозгах были не только официально, но еще и у собственно школьников, да еще все 11 лет обучения...
И да, в такой школе я не училась, но из нашего класса одно время пытались сделать именно такой. Так вот, нам тогда было глубоко не до конфликтов - успеть бы всё выучить и сдать :))
29.11.2016 20:10:46, Келайно
[ответить]
Таких школ предостаточно. 29.11.2016 20:14:17, Эники-бэники
[ответить]
т.е. вот в такой школе, где ум в приоритете появился каким-то образом ребёнок, у которого этого самого ума не достаточно (ну, пусть его натаскали репетиторы по настоянию родителей, хорошо, такое бывает), он оценил ситуацию и понял, что ум дает некие преференции, т.е. "плюшки", которых ему не видать и начал завидовать этому самому уму так, что прям до подлостей-гадостей-драки? 29.11.2016 21:12:43, douceur
[ответить]
Ребенок считает, что у кого-то таланты ярче, скажем так. И завидует. И гадости делает. У нас в некоторых супер школах домашку в туалете спускают и тп. 29.11.2016 22:51:42, Эники-бэники
[ответить]
Это что-то вроде стекла в пуанты прима-балерине?
По-моему, это признак скорее нездоровой атмосферы в школе, чем наоборот.
29.11.2016 23:07:51, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Именно! Согласна абсолютно. 29.11.2016 23:14:06, Эники-бэники
[ответить]
так в пуанты подкладывают стекло и гвозди не из--за зависти уму и способностям вовсе. 30.11.2016 02:26:57, ALora
[ответить]
Тогда ваше высказывание выше можно заменить на "вы явно не учились в школах с настолько нездоровой атмосферой"? :))
Потому что сам по себе приоритет в мозгах не делает автоматически нормальным зависть и пакостничество.
29.11.2016 23:17:35, УникаЛьнаЯ
[ответить]
А зачем заменять, когда сути это не меняет? Завидуют именно уму, а речь шла о том, что (якобы) этому никто не завидует никогда. 29.11.2016 23:19:46, Эники-бэники
[ответить]
Завидуют не уму, очевидно, а "лучшей жизни". И это совершенно не связано с тем, насколько "приоритеты именно в мозгах". Когда "приоритеты в мозгах", тогда и развивают эти самые мозги, а когда начинают пакостить - это как раз "приоритеты сползли" :) 29.11.2016 23:30:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Я не согласна с вами. Завидую часто именно уму и таланту в определенной сфере. А дети на то и дети, чтобы иногда гормоны застили разум 29.11.2016 23:32:04, Эники-бэники
[ответить]
тогда уж не уму, а плюшкам, который этот ум может дать. это конкуренция вынуждает завидовать. что детей при перспективах поступления, что взрослых с грантами. а сидел бы какой умный на острове и не стремился в университет или еще куда, может ему и не завидовали бы так сильно. и уж вряд ли пакостили бы ему 29.11.2016 23:24:48, Шерлок
[ответить]
если бы да кабы. Это все домыслы. 29.11.2016 23:29:44, Эники-бэники
[ответить]
как и все рассуждения про зависть. если не про свою личную 29.11.2016 23:32:35, Шерлок
[ответить]
Есть еще опыт наблюдений. У вас он есть? 29.11.2016 23:36:32, Эники-бэники
[ответить]
за некрасивым проявлением зависти к умным детям? нет, такого опыта как раз нет 29.11.2016 23:40:02, Шерлок
[ответить]
Тогда о чем говорить? Вы теоретик. 29.11.2016 23:41:19, Эники-бэники
[ответить]
наоборот. практика мне показывает, что в отсутствии такой конкуренции, где зубами надо выгрызать себе место, зависти нет 29.11.2016 23:43:28, Шерлок
[ответить]
Вы ничего не знаете ни о зависти, ни и о местах с конкуренцией, но рассуждать беретесь. Как обычно, впрочем. 29.11.2016 23:45:17, Эники-бэники
[ответить]
а вы, как обычно, не поняли. попробуйте перечитать. может поймете. но я сомневаюсь 29.11.2016 23:48:48, Шерлок
[ответить]
А зачем мне это? Вести с вами нормальный диалог не представляется возможным 29.11.2016 23:50:58, Эники-бэники
[ответить]
И часто там дерутся и пакостят друг другу из зависти чужому уму? 29.11.2016 20:16:57, Келайно
[ответить]
Часто 29.11.2016 22:51:50, Эники-бэники
[ответить]
я тоже не представляю, чтобы кто-то из одноклассников позавидовал, например, явно выдающемуся уму Перельмана в период его школьного детства, да еще настолько, чтобы его бить за это 29.11.2016 21:49:38, ALora
[ответить]
Вот у меня в классе не пакостили совсем. Один раз в старших классах слегка побили одного одноклассника, но там было за что. Без травм и последствий. Родители претензий не имели
У сына был один не очень приятный мальчик, который в младших классах норовил ткнуть карандашом "в попу" мимо проходивших одноклассников (не девочек). Шапку мог сорвать с головы и броситm за забор. Но к 10-ти годам и у него это прошло. Была еще одна довольно противная девочка, которая считала себя звездой и разговаривала со всеми свысока. Мама ее очень переживала, что девочка такая, но девочка подлостей не делала. С ней не очень дружили, но никто ее не обижал.
29.11.2016 21:48:11, Степная кошка
[ответить]
т.е. и тот, которого побили, не пакостил? его что, по политическим убеждениям побили? 29.11.2016 21:50:32, douceur
[ответить]
У нас или у вас?) В Москве нынче такие школы сливаются с обычными, не знаю, смогут ли они распространить свой уровень на остальных, скорее, как-то наоборот. 29.11.2016 20:16:50, Анаис
[ответить]
конечно, бывает - просто какой смысл об этом писать? 29.11.2016 19:39:54, ландыш
[ответить]
Не бывает невинных жертв. Мамам битых благоразумниц нужно задуматься, почему бьют именно их дочь/сына. Потому что бьют единиц.
БОльшую часть детей не бьют, и бОльшая часть детей не бьет.
Что-то значит сильно раздражает эти 10% "гадких детей", что они бьют 10% "несчастных ангелочков")))
Ну и когда поймут что раздражает, работать с психологом, пока не поздно)
29.11.2016 19:28:53, Булочка наст.
[ответить]
Вот по первой фразе мои дети говорят тоже самое, теми же словами. Только они уточняют, что "жертва" не буквально чем-то виновата перед кем-то, а то,ч то называется "виктимным поведением". Впрочем вот именно бить в их окружении никого не били. Ну девчонка одна всех мальчишек (не девочек ни в коем случае!) типа била класса до 5, потом стало понятно, что это способ заигрывания и мальчишкам стали очень нравиться такие "драки" 29.11.2016 23:30:39, hanhi
[ответить]
меня один раз одноклассница в 3 классе ударила в живот. Кто-то ей сказал или ей померещилось, что я на ее парте ее ластик взяла. Вот в чем моя вина была? (другим тоже периодическим доставалось) Драчливая такая бы девочка, она один раз и папаше одноклассника (который ее обзывал) в лоб дала, уже бОльшенькая была, 7 класс. Проблемы с психикой у нее были, но девочка была умом на голову если не две выше самых умных умников, поэтому в школе администрация была за нее, несмотря на петиции родителей, в т.ч. довольно высокопоставленных. Классу к 8-му кстати удивительным образом она социализировалась - по кр. мере с пой девочек стала приятельствовать, и насмешки со стороны мальчиков прекратились. 29.11.2016 21:55:11, ALora
[ответить]
Э... а если, скажем, кто-то один бьет по очереди всех одноклассников, то задуматься надо родителям всего класса, кроме одного этого "героя"? 29.11.2016 19:50:21, Келайно
[ответить]
Я такого не встречала ни в своей жизни, ни смотря на коллективы своего сына. Наверно у "бьющего всех" серьезные отклонения в психике. Лечить, переводить в спецучреждение. Но я таких повторюсь ни разу не встречала.
Хотя хулиганов видела много (всех они не били).
29.11.2016 19:53:53, Булочка наст.
[ответить]
Думаете, таких, с отклонениями в психике, мало, что ли? 29.11.2016 20:03:55, Келайно
[ответить]
Хороший вброс. :)
Дети бьют зачастую, чтобы привлечь внимание или доминировать. По другому не умеют, мозгов еще не подвезли.
29.11.2016 19:34:58, Ветер Перемен
[ответить]
Вот такой точно у сына в классе был, причем учился он в разы лучше всех в классе, но отчего-то за эту отличную учебу никто не мечтал с ним дружить, а даже наоборот, вот и бесился. Но там мама адекватная была, благодаря своей отличной учебе смог поступить в крутую школу, надеюсь он вырос и стал нормальным. 29.11.2016 23:25:08, hanhi
[ответить]
Моего старшего сына никто никогда не бил, ни в одной школе из четырех. Он не конфликтный, умеет себя оберегать, умеет успокоить без кулаков или вовремя устраниться, если успокоить не получилось.
Те, кто бьет (их не так много, это 1-2-3 хулиганов) наверное были в этих школах, но упражнялись они не на моем сыне почему-то...
Если рассуждать как вы, им должно было бы быть пофигу кого бить. Лупили бы всех подряд)), в т.ч. учителей и директора))
29.11.2016 19:44:47, Булочка наст.
[ответить]
Бьют того, чье внимание хотят привлечь. Чего тут непонятного? :)
29.11.2016 20:21:41, Ветер Перемен
[ответить]
какая интересная теория:)) вот за косички дергать, портфелем по голове дать - это, согласна, проявление заигрывания. Но чтобы бить... что-то я сомневаюсь весьма 29.11.2016 21:57:31, ALora
[ответить]
Работающая теория, моей дочери сотрясение устроили одноклассники, пытаясь привлечь ее внимание. Привлекли, чё уж...и не только ее. Класс новый сборный физ-мат, она на них не обращала внимания, вот они и пытались таким образом "подружиться". 30.11.2016 11:18:10, Не знал, не знал и забыл
[ответить]
никогда бы не поверила, что пытались "подружиться"... но вам виднее 01.12.2016 00:06:17, ALora
[ответить]
Сразу вспоминается фильм 'обещать не значит жениться ', если не ошибаюсь. маленькая девочка делает куличики, к ней подбегает мальчик обзывает её и ломает куличики. Она в слезах бежит к маме, а она говорит, это потому, что ты ему нравишься и 'вот в этот самый момент начинаются проблемы женщины', потому что она думает, что он гадко себя ведёт, не потому, что он гаденыш маленький, а потому, что она ему нравится :) 29.11.2016 20:37:40, LoraEf
[ответить]
проблемы начинаются, если девочке нравится такой способ "ухаживания", но не всем девочкам это нравится 29.11.2016 21:59:10, ALora
[ответить]
Зачем?) 29.11.2016 20:26:24, Булочка наст.
[ответить]
Бьют потому что им самим плохо и хочется чтобы кому-то было еще хуже. 29.11.2016 20:53:46, рица
[ответить]
Согласно такому подходу упускается роль самой жертвы, а она основополагающая.
Потому что бьют всегда одних и тех же. Бьющие меняются, а битые остаются.
И тогда становится не понятным, почему кого-то бьют, а кого-то нет. Ведь как вы пишете причина исключительно в бьющих, которым плохо.
Может им и плохо), но бьют как правило они избирательно.
29.11.2016 22:07:20, Булочка наст.
[ответить]
так это ваши домыслы, что бьют всегда одних и тех дже. на практике такого нет. 30.11.2016 02:28:44, ALora
[ответить]
неа. Роль основополагающая всегда у того, кто творит насилие, ибо он _может_ и _хочет_ бить. 20 детей нормально со всеми сосуществуют, а 21-й кого-то бьет.
Вот кого именно он будет травить - вопрос, и тут да, выбираются дети определенного склада. Но в другом коллективе эти же дети могут нормально себя чувствовать, если не окажется того, кто _хочет_ бить более слабого.
29.11.2016 23:13:01, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Конечно избирательно, того кто слабее. Вина жертвы только в том что не может дать отпор. 29.11.2016 22:40:09, рица
[ответить]
Да, это одна из причин. Другие причины проистекают из ответа на вопрос, почему эта жертва не может дать отпор.
ДЛя отпора не обязательно обладать каменными мышцами. Они в детстве то мало у кого. В качалку еще не ходят в эти годы))
29.11.2016 22:46:56, Булочка наст.
[ответить]
Да как из вариантов воспитана по -другому. 29.11.2016 23:10:24, рица
[ответить]
По другому внимание привлечь мозгов не хватает. 29.11.2016 20:28:24, Birke
[ответить]
Не думаю, что когда меня били в детстве одноклассники, они хотели привлечь мое внимание. Скорее внимание хотела привлечь я, нарываясь и провоцируя, пусть и не всегда осознанно. 29.11.2016 22:09:10, Булочка наст.
[ответить]
+1 29.11.2016 20:43:03, Ветер Перемен
[ответить]
и милиционеров с дубинками 29.11.2016 20:14:01, ландыш
[ответить]
кстати, у нас был такой мальчик, лупил именно всех подряд, просто кто под руку попал, не хило так лупил, в том числе учителей и директора, да.
мама считала что на сыночка наговаривают.
29.11.2016 19:51:19, douceur
[ответить]
О, у нас тоже такой был в третьем классе. Все на него жаловались, но мама реагировала так же. Пока он не расколошматил скрипку одной девочке - тут уже родительское возмущение достигло пределов и родители перевели мальчика в другую школу. 29.11.2016 20:01:56, Анаис
[ответить]
у нас этот мальчик расколошматил девочке не скрипку, голову. девочка, кстати, даже не из нашего класса была, просто шла мимо по коридору.
тоже забрали его, куда перевели - не знаю и знать не хочу.
29.11.2016 20:04:50, douceur
[ответить]
У одного мальчика была им сломана рука, но пределом терпения стала почему-то именно скрипка. 29.11.2016 20:18:14, Анаис
[ответить]
Интересно, почему он не лупил маму с папой) 29.11.2016 19:56:05, Булочка наст.
[ответить]
я у него дома не была, не знаю, может он там и маму с папой лупил. сестёр своих он точно лупил, конкретно так. 29.11.2016 19:58:15, douceur
[ответить]
интересно, что вы пьете/курите? 29.11.2016 19:34:35, Zeta
[ответить]
ну мне лично пока ничьи родители не жаловались, соответственно, считаю, что мои ничего такого не делают.
правда, одна бабушка тут в начале сентября заявила (не мне, другой бабушке), что моя дочь её сына материться научила, причем за лето (за лето они не виделись ни разу, видать телепатия). ну не знаю, моя выражается более чем прилично, но что она там телепатирует её сыну сказать не могу, я-то мысли читать не умею!!
29.11.2016 19:16:47, douceur
[ответить]
У нас на родительском собрании ,когда матери сказали , что ее сын матерится, она креативно ответила, дескать ее сын прямой и честный, всегда говорит то, что думает, а другие дети лицемеры сами хотят в душе материться, а скрывают это и притворяются хорошими. 29.11.2016 19:42:31, alise22
[ответить]
ну не знаю, видимо тот мальчик умеет читать, что там у кого в душе и выражать словами чужие мысли :)) свои у него, конечно, крайне культурные :))) 29.11.2016 19:45:32, douceur
[ответить]
На моего "ангелочка":-)) жаловались до 12 лет. Мы с мужем раз в год ходили к директору .Но я считаю, что те кто жаловался были в неадеквате))) 29.11.2016 19:11:59, gazelle
[ответить]
косяки разнообразные бывают, конечно.
Вот мой старший младенчик однажды диван на рельсы положил, рельсы замкнуло, поезд остановился. младенчик испугался и пол-дня бегал по окрестностям.
Еще однажды с другом соседского мальчишку притопили в озере, а потом спасли-вытащили. Я узнала лет через пять.
29.11.2016 18:25:54, Лось_Анджелес
[ответить]
Ох, я так рада, что у меня две девочки. Как послушаю, насколько безмозглые мальчики зачастую и чуть не до старости, аж волосы на голове шевелятся...
слава богу, что утопить им не удалось того парнишку. и что поезд не тогось.
29.11.2016 23:01:36, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Ну гвозди-то на рельсы и девочки- ромашки-подкладывали. С какой дубиной за нами обходчик гнался! Хорошо, что у нас в 12 лет ноги длинные были. Мне моя взрослая девочка тоже кой-чего рассказывала... спустя 5 лет, а тогда пребывала в счастливом неведении. 29.11.2016 23:33:39, hanhi
[ответить]
Не знаю. Я не подкладывала, мои подружка тоже не подкладывала. Но в общем да, бывают и девочки с поздноподвозимыми мозгами, наверное :)) 29.11.2016 23:52:17, УникаЛьнаЯ
[ответить]
У меня и у подруги все нормально было с мозгами, но мы под трамваи клали пятачки, они расплющивались в овальный блинчик. Трамваю, понятное дело, никакого урона не было:) 30.11.2016 01:12:05, Hel
[ответить]
У меня были прекрасные мозги (это объективно подтверждалось оценками:)), что не мешало мне класть на рельсы крышки от бутылок (собранных на улице), чтобы получить плоские битки:))) и прыгать с высоких лестниц, и ходить по стройкам:) 30.11.2016 00:57:42, Чернобурка
[ответить]
О, точно крышки. 30.11.2016 01:16:51, пчела Майя
[ответить]
а мы пятаки. я даже не помню зачем. просто так, ради интереса. никакого снаряжения для оловянных солдатиков мы не делали. 30.11.2016 02:30:31, ALora
[ответить]
Мозги совершенно не мешают, уверяю вас. Мы еще свинец плавили на костре, и этому они тоже не мешали. Более того, без них я бы не советовала браться. Все-таки он горячий. 30.11.2016 00:17:52, пчела Майя
[ответить]
Мы еще плавили пластмассу и заливали ее в форму, чтобы получить кулоны:) 30.11.2016 01:12:59, Hel
[ответить]
Ну да, свинец тоже в форму, а не просто так. 30.11.2016 01:16:26, пчела Майя
[ответить]
Вам просто "не повезло", что не было рядом железной дороги! Кстати мои родители об этом до сих пор не подозревают и еще много о чем. 30.11.2016 00:02:12, hanhi
[ответить]
Мы монетки еще клали. И гвозди, да. 29.11.2016 23:45:53, пчела Майя
[ответить]
монетки было жалко, они от этого портились:)) 30.11.2016 00:57:57, Чернобурка
[ответить]
в то время монеток можно было насобирать на полу магазинов уйму. мы даже на ед собирали, не то что на эксперименты на рельсах. правда пятаки на полу не валялись, а мы их подкладывали, не жалко было 30.11.2016 02:32:04, ALora
[ответить]
Что мой муж только в подростковом возрасте не творил:) Угнал машину как-то и врезался в столб на ней, жег помойки, таскал мелочь из карманов в раздевалке и тд... Мама его каждый обеденный перерыв в школу ходила до 6-го класса, потом сказала, что не придет больше, чтобы делали с ним, что хотят:))) А сейчас, даже подумать невозможно, что такое могло быть:)))) 29.11.2016 22:37:48, Rujik
[ответить]
Неужели человек может так измениться?) 29.11.2016 22:41:08, Анаис
[ответить]
Может:) школу еле, еле закончил. институт с красным дипломом, аспирантура. Сейчас очень спокойный, сливает видимо энергию в работе и в увлечениях:) 29.11.2016 22:51:14, Rujik
[ответить]
Вот загадочные люди, эти мальчишки) 29.11.2016 22:53:09, Анаис
[ответить]
Это еще не все истории я рассказала. Мне иногда странно, как он дожил, или хотя бы не покалечился до взрослого возраста:))) Мозга не было от слова совсем!!!! 29.11.2016 22:58:17, Rujik
[ответить]
Вот откуда он у них потом появляется- вот вопрос)) Мы, девочки, изначально его имеем (гордо)... а потом куда-то растрачиваем)) 29.11.2016 23:06:28, Анаис
[ответить]
Вот, не понятно совершенно:))) 30.11.2016 01:07:36, Rujik
[ответить]
у нас на работе парень был... так он чууудную историю рассказывал, как они купили б\у пианино и на озеро его притащили... шо б весело было 29.11.2016 19:08:07, одуончик
[ответить]
хотела бы на это посмотреть. 29.11.2016 19:19:45, Лось_Анджелес
[ответить]
это "косяки"?!!
Оба случая претендуют на возбуждение уголовного дела.
29.11.2016 18:32:01, Zeta
[ответить]
давно это было и фигурант несовершеннолетний. Думаю, за давностью не возбудить 29.11.2016 18:35:10, Лось_Анджелес
[ответить]
ну раз давно и несовершеннолетний, то конечно это все меняет и оправдывает. Как же повезло всем, что никто не пострадал. 29.11.2016 18:45:11, Zeta
[ответить]
Да, всем повезло.
А мне интересно, вот те дамы, которые ниже возмущаются, как они предлагают действовать, когда о каком-то поступке узнаешь лет через 5?
Вот приходит, например, 18-летний сын и сообщает, что когда ему было 13, он с другом чуть было не притопил соседского мальчика.
Что должна делать мать в этом случае? Проводить воспитательную беседу? Но сын уже давно никого не притапливает. Браться за ремень? Аналогично. Спрашивать ребенка, как он мог? Он уже смог и это было давно. Реакция ожидается сейчас. Так какой она должна быть, кроме восклицаний на тему "какой ужас"?
29.11.2016 20:21:53, Hel
[ответить]
Сходить свечку поставить, благодарственную молитву вознести, что уберёг Господь от греха.
Но это для верующих, конечно.
29.11.2016 20:31:12, Birke
[ответить]
Что-то ниже я ничего похожего на это предложение не вижу, идет явное порицание ЛА и ее сына. Но теперь-то это зачем, когда прошло уже 9 лет с того момента, тот случай закончился благополучно и больше никто ничего подобного делать не собирается? 29.11.2016 20:42:51, Hel
[ответить]
так аплодировать там тоже нечему - ни самому поступку, ни выводам, которые ЛА и ее сын сделали. 29.11.2016 21:18:31, Zeta
[ответить]
"убивать способен не каждый" - вот это нормальная реакция на рассказ ЛА, на твой взгляд? 29.11.2016 21:27:39, Hel
[ответить]
понимаешь какая штука, то, что делали мальчики называется покушение на убийство.И, делай они это во взрослом возрасте, пришлось бы отвечать. Но они не доделали то, что хотели, испугавшись. Так что все верно, убивать способен не каждый. 29.11.2016 21:43:47, Zeta
[ответить]
вы думаете они его убить хотели, а не попугать? 29.11.2016 22:02:39, Шерлок
[ответить]
что было у них в головах, я не знаю. Но факт - еле спасли имеет место быть. 29.11.2016 22:06:12, Zeta
[ответить]
но это не значит, что хотели убить. они и начали вытаскивать, когда поняли, что далеко все зашло 29.11.2016 22:13:07, Шерлок
[ответить]
вам, очевидно, виднее 29.11.2016 22:15:03, Zeta
[ответить]
"Разумеется. вот они и вытащили обратно, когда поняли, что того гляди убьют" ЛА 29.11.2016 22:25:26, Hel
[ответить]
так было написано 29.11.2016 22:16:49, Шерлок
[ответить]
где-то был написано, что не хотели? 29.11.2016 23:08:37, Zeta
[ответить]
я исхожу из презумпции невиновности. не написано, что хотели утопить насмерть, значит и не хотели. и "вытащили обратно, когда поняли, что того гляди убьют". не передумали, а поняли, что могут убить 29.11.2016 23:19:21, Шерлок
[ответить]
Это уже было, уже закончилось благополучно.
Во взрослом возрасте ничего подобного не делается.
Комментарий тот о другом. Он о том, что сын ЛА способен на убийство. Этот вывод делается на основании того, что в 13-ленем возрасте притопили и спасли мальчика. Мальчика и тогда не убивали и на его убийство не покушались.
29.11.2016 21:57:33, Hel
[ответить]
по-твоему, за давностью лет что либо порицать уже нельзя?
"сын ЛА способен на убийство" - комментарий как раз об обратном - "не каждый способен на убийство".
А что, по-твоему, делали с мальчиком?
29.11.2016 22:01:47, Zeta
[ответить]
Тот комментарий именно о том, о чем я говорю. Не каждый способен, твой способен.
Порицать в данном случае? А смысл в этом какой? Порицание все же подразумевает, что будут сделаны какие-то выводы и больше подобное не повторится. Здесь именно из-за давности лет смысл в порицании теряется. Поскольку ни ЛА, ни ее сын ничего изменить и скорректировать что-либо не могут.
29.11.2016 22:08:53, Hel
[ответить]
тот комментарий я расцениваю иначе, тем не менее.
Ну хорошо, а какой по-твоему должна была быть реакция на рассказ ЛА?
29.11.2016 22:11:55, Zeta
[ответить]
"убивать способен не каждый"
"то есть за себя страх, страха убить не было
господи, ну и тема
так вот живешь с людьми и ничего-то ты о них не знаешь"
"другой глобус"
Это все комментарии одного человека. И для меня здесь явно прослеживается мысль "сын ЛА способен на убийство/хотел убить/пытался убить"
29.11.2016 22:23:03, Hel
[ответить]
вместе с комментарием от этого же человека "другой глобус"?:)
Свою реакцию я уже высказала. "Бывает же такой кошмар, хорошо, что все закончилось благополучно". Еще могла бы сказать "Детки иногда творят такое, что волосы встают дыбом".
29.11.2016 22:16:27, Hel
[ответить]
в твоих комментариях тоже осуждение, только выражения другие. Так почему же ты осуждаешь через столько лет? Это ведь прошло. 29.11.2016 23:14:48, Zeta
[ответить]
В моих комментариях нет восторга и похвалы, осуждения тоже нет, что толку через столько лет осуждать, что это изменит в данном случае, тем более, когда все выводы действующими лицами уже сделаны? Продемонстрировать свое "белое пальто"? 30.11.2016 01:17:28, Hel
[ответить]
А какие выводы сделали ЛА и ее сын?
Я не понимаю смысла в этих возгласах "он же мог утопить!".
Уже не утопил, уже никого топить не собирается.
29.11.2016 21:25:21, Hel
[ответить]
выводы ЛА я пересказывать не буду. Она вполне прозрачно и четко пишет про них.
И также пишет, что "еле спасли". Вполне могли утопить. А чего она ждала? Что будут хвалить, что спасли? И не будут возмущаться, что почти утопили?
29.11.2016 21:45:59, Zeta
[ответить]
Какой смысл этого возмущения сейчас? Это уже было, это уже закончилось благополучно. Я искренне не понимаю, что можно сказать, кроме "бывает же такой кошмар, хорошо, что закончилось благополучно".
ЛА говорит, что узнай об этом тогда, сошла бы с ума. И что ребенку тоже было тяжело. Какой еще реакции от нее сейчас ожидали?
Возмущаться такими вещами имеет смысл по "недавним следам", когда ребенку или матери можно что-то втолковать и ситуацию исправить. Здесь же совсем другой случай. Ну хорошо, высказали ЛА свое возмущение (чем?), дальше-то что? Она пойдет воспитывать сына, говоря ему, что притапливать никого нельзя? так он и не притапливает никого уже 9 лет как.
Если бы ему было сейчас 13 и дело было этим летом, я еще могу понять, тут можно проводить беседу. Но сыну ЛА уже 22 года, а когда он рассказал, было 18.
29.11.2016 22:04:07, Hel
[ответить]
да никто не собирается брать на себя материнские функции ЛА, это только ее задача.
Но странно, если бы никто не выразил своего отношения к поступку ее сына.
Да и к тому же эта история шла прицепом с историей про поезд и диван. Что тоже добавило.
Оба поступка на грани фола. Еще раз повторюсь - счастье, что никто не пострадал.
29.11.2016 22:10:11, Zeta
[ответить]
Кажется очевидно, она не ждала ни того, ни другого. А рассказала в качестве иллюстрации, что иногда родители ничего не знают, что вытворяют их дети. Смысла сейчас митинговать на эту тему, спустя столько лет, тоже не понимаю. Это я уже Хел отвечаю. 29.11.2016 21:51:40, странно это
[ответить]
Вот и я об этом же. 29.11.2016 22:04:43, Hel
[ответить]
да никто не митингует. Точнее, митингуют-то не так.
Конфа трепется, как обычно. Затем и собрались:)
29.11.2016 21:57:42, Zeta
[ответить]
со страху. Внезапно выяснилось, что вовсе не всегда систематическое задирание других проходит безнаказано.
Сюрприз :)
29.11.2016 21:03:48, Лось_Анджелес
[ответить]
Диииваааааннн?
Не, ну я понимаю, мы в детстве монетки и гвозди под товарный или под берлинский скорый укладывали... с определенной целью, ессно. Щиты, кинжалы и мечи для оловянныx солдатиков изготавливали. Ессно, не посвящая в это родителей ;-)
Но чтоб диван до рельсов тащить...
29.11.2016 18:31:10, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
не совсем диван, решетку с пружинами от него. Остов от дивана
Интересно им было, резрежет или сомнет
29.11.2016 18:35:48, Лось_Анджелес
[ответить]
Не, ну где мозги-то у мальчишек вообще были? Все равно ведь аварийное торможение, опасность крушения и прочие "прелести", независимо от "разрежет или сомнет". Не гвоздик, чай. 29.11.2016 18:47:32, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
вообще, очень, очень многие задают себе этот вопрос: "где мозги-то у мальчишек были?" 29.11.2016 19:53:57, douceur
[ответить]
мозги подвезли много позже. 29.11.2016 18:50:22, Лось_Анджелес
[ответить]
будто "притопили в озере ребенка" - ничего так
листаем дальше(с)
29.11.2016 18:34:28, !
[ответить]
"притапливали" мы друг друга регулярно, никто не пострадал. Листайте дальше. 29.11.2016 18:45:05, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
в смысле "притапливали"? Зачем? 29.11.2016 18:50:26, Zeta
[ответить]
(пожимает плечами) играли, однако. То в войну, то в кладоискателей, то в крабов и оxотников :-) 29.11.2016 18:53:10, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
фух, то есть не в качестве наказания, как ребенок Лось Анжелес?
Игра, согласись, другое дело.
29.11.2016 18:54:40, Zeta
[ответить]
Так сначала было непонятно про наказание, это Лось позже написАла.
А в игре тоже может всякое случиться. Потому родители ничего и не знали ;-)
29.11.2016 18:58:03, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
да нет, как раз было понятно - однажды с другом соседского мальчишку притопили в озере.
Так было написано у Лось Анжелес.
У тебя было - "притапливали" мы друг друга регулярно.
Большая разница между двумя ситуациями.
29.11.2016 19:01:09, Zeta
[ответить]
А меня однажды поймали на катке и в прорубь пытались ноги окунуть, типа утопим сейчас .
Мне лет 8 было и я потом даже не особо видела этих девиц, а тут пару лет назад увидела и узнала, хотя почти 30 лет прошло.такая страшная , мне по плечо, мы как раз мимо того самого пруда шли. Так я с трудом подавила в себе желание взять её за волосы и туда толкнуть :)
29.11.2016 19:21:02, LoraEf
[ответить]
Ну, у меня не друг друга и не регулярно, меня один раз, я не умела плавать, меня решили учить плавать способом "на середине речки бросить в воду", до середины доплыли на матрасе, потом столкнули и "притапливали" потому что я пыталась залезть назад на матрас. 29.11.2016 19:10:07, Natalya d'*
[ответить]
вот совершенно непонятно, что у ЛА это было именно в наказание. 29.11.2016 19:05:49, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
это в качестве продолжения драк-конфликтов. Достал мальчик их, как я поняла. 29.11.2016 19:07:05, Лось_Анджелес
[ответить]
а ты думала они что? 29.11.2016 19:06:47, Zeta
[ответить]
От большого ума (см. про диван на рельсаx) какую-нить очередную пробу на вшивость устраивали - "черти в озере купались, черти ...опами толкались, черт чертенка толканул..." 29.11.2016 19:09:59, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
в любом случае, я поняла именно так, как было 29.11.2016 19:26:52, Zeta
[ответить]
возьми с полки пирожок 29.11.2016 20:02:37, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
пирожок придет ко мне сам, если мне будет нужно 29.11.2016 21:08:08, Zeta
[ответить]
а в чем заключалось "притапливание"? Утащить под воду и держать там? 29.11.2016 18:54:31, Oker
[ответить]
Скорее утащить, чем держать, но бывало и немножко подержать. Камни к ногам не привязывали, если Вы об этом. И по голове поленом не били. 29.11.2016 18:56:59, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
кмк, "притопить" - это именно "насильно удерживать под водой" 29.11.2016 19:01:41, Oker
[ответить]
кмк, "притопить" кого-то - это сделать так, чтобы его голова оказалась под водой НЕ самостоятельно, а с посторонней помощью. На 2 секунды или на 20 или на две минуты - это другой вопрос. 29.11.2016 19:07:53, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
у ЛА - так, что потом пришлось спасать, ага 29.11.2016 19:19:59, Oker
[ответить]
лично я бы с ума сошла, наверно. 29.11.2016 18:49:46, Oker
[ответить]
В качестве ребенка или в качестве мамы ребенка? 29.11.2016 18:51:23, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
в качестве ребенка.
Для меня и сейчас самое страшное - это невозможность вдохнуть.
А уж с учетом того, что у нас в пруду мальчик утонул в результате таких игр...
29.11.2016 18:53:40, Oker
[ответить]
Но таких игр между тем в моем детстве было сплошь и рядом. Хотя я тоже не люблю и нырять до сих пор так и не умею. 29.11.2016 19:52:54, пчела Майя
[ответить]
В качестве ребенка для меня самая страшная невозможность вдоxнуть была в пионерлагере, когда мы совершенно организованно! и под присмотром! прыгали по скамейкам, поставленным в ряды (типа полоса препятствий, надо было прыгать с ряда на ряд, не касаясь земли) и я на предпоследнем ряду каким-то образом соскользнула и xряпнулась животом с размаxу на впередистоящую скамейку... вот точненько в солнечное сплетение удар пришелся. Вот ТАК, как я не могла ни вдоxнуть ни выдоxнуть тогда - это было страшно. 29.11.2016 19:04:54, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
на этого тоже подействовало. Больше не задирался. 29.11.2016 18:55:56, Лось_Анджелес
[ответить]
что у людей в головах((( 29.11.2016 18:58:07, Oker
[ответить]
всякое, да 29.11.2016 18:58:59, Лось_Анджелес
[ответить]
т.е. сын гордится, что перевоспитал злодея, и вы за него тоже? 29.11.2016 19:02:26, Oker
[ответить]
да нет конечно. Рассказал мне как пример ужасов своего подросткового возраста, с легким упреком, что я, мать, даже и не знала. Ну я так поняла. 29.11.2016 19:05:19, Лось_Анджелес
[ответить]
"с легким упреком, что я, мать, даже и не знала"? Это... мозги-то точно уже подвезли или еще пока в пути? 29.11.2016 19:11:52, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
А как он это должен был рассказать через пять после случившегося, тем более, что все закончилось благополучно? Через несколько лет после случившегося с благополучным завершением обычно рассказывают с посылом "какой я был идиот, мог такого натворить, а ты даже не знала". 29.11.2016 20:46:26, Hel
[ответить]
Вот то, что ты пишешь, это называется "рассказывать с легким упреком", типа воон что ты, мать, ушами проxлопала, поскольку мною не интересовалась в достаточной мере??? :-) Вообще-то он сам лучше всеx знает, почему и каким образом мать "даже не знала", нет?
если что - о некоторыx моиx приключенияx родители не то что "через пять лет", а и до самой иx смерти не узнали. И слава Богу! ;-)
29.11.2016 20:53:14, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
Да, именно с легким упреком и даже со смешком. И не потому, что мать не интересовалась сыном, а потому что дети не все рассказывают родителям, что ты и подтверждаешь, а что-то рассказывают, когда все это уже становится не актуальным. И у меня есть то, что я родителям не рассказывала и не рассказываю, но это же не означает, что мною не интересовались. И сын мне рассказывал, уже будучи взрослым, о каких-то своих поступках, о которых мне бы и в голову не пришло, что он мог совершить. А это было во время школьных занятий, например, прямо в школе или рядом с ней. Что и как я могла узнать? 29.11.2016 21:20:41, Hel
[ответить]
смешок - это понятно, а упрек-то за что? Даже легкий? 29.11.2016 21:51:35, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
"ты считала, что все обо мне знаешь, поскольку говорила, что много мною занималась" - как-то так. 29.11.2016 22:12:55, Hel
[ответить]
Может уже и подвезли.. надеюсь. Рассказал лет в 18. А сейчас уже 22 29.11.2016 19:14:22, Лось_Анджелес
[ответить]
ну я б тоже. Мне не рассказали. 29.11.2016 18:50:51, Лось_Анджелес
[ответить]
на месте мальчика. 29.11.2016 18:55:13, Oker
[ответить]
да, это страшно. 29.11.2016 18:56:16, Лось_Анджелес
[ответить]
другой глобус 29.11.2016 18:45:59, !
[ответить]
Вот и продолжайте листать и вертеть. 29.11.2016 18:48:09, Хомяк Абрикосовый
[ответить]
Меня подружки лет в 11-12 так "топили, потом спасали", когда это происходит с тобой, это воспринимается иначе чем когда с твоими детьми 29.11.2016 18:40:55, Natalya d'*
[ответить]
нет, они не дружили.
Мальчик асоциальный, в школу не ходил. Ребенок гастарбайтеров, снимавших у родителей друга комнату. Национальный. Русским не владел почти. От скуки или еще чего очень задирал других, исподтишка, а при попытках разобраться "по-мужски" юлил, просил прощения и т.д.
А потом снова.
29.11.2016 18:46:57, Лось_Анджелес
[ответить]
задиристый очень был. Ровестник. 29.11.2016 18:36:19, Лось_Анджелес
[ответить]
убивать способен не каждый 29.11.2016 18:39:10, !
[ответить]
Разумеется. вот они и вытащили обратно, когда поняли, что того гляди убьют 29.11.2016 18:39:45, Лось_Анджелес
[ответить]
повезло, что успели.
а могло и не повезти
29.11.2016 18:42:30, !
[ответить]
да, сын рассказал, что очень испугался. И вытащить было не так-то и просто. 29.11.2016 18:47:37, Лось_Анджелес
[ответить]
т.е. ребенок уже сам и не двигался???? 29.11.2016 18:56:55, Oker
[ответить]
такие подробности не знаю. 29.11.2016 18:57:49, Лось_Анджелес
[ответить]
ну, как же, раз "вытащить было не так-то и просто", значит, сам он вылезти не мог. 29.11.2016 19:00:39, Oker
[ответить]
может, просто страшно было, я не поняла.
С раннего детства внушала детям, чтоб ни в коем случае не кидались спасать - ибо тонущий утянет. И даже учила обплывать пьяных купальщиков подальше, из тех же соображений. Ну они тогда мелкие были, точно утонули бы в случае чего.
Думаю, этот страх в голове остался прочно.
29.11.2016 19:04:15, Лось_Анджелес
[ответить]
не очень поняла, какой страх.
а что топить никого не надо, даже в шутку, не внушали?
29.11.2016 19:06:22, Oker
[ответить]
страх приблизится к тонущему человеку, страх что он будет хвататься и утопит обоих.

что "сдача" - это святое и единственный способ прекратить нападения - внушала. Не жалею ни разу. Сдача - это святое.
29.11.2016 19:12:33, Лось_Анджелес
[ответить]
то есть за себя страх, страха убить не было
господи, ну и тема

так вот живешь с людьми и ничего-то ты о них не знаешь
29.11.2016 19:17:36, !
[ответить]
а вытащили почему? 29.11.2016 19:18:59, Лось_Анджелес
[ответить]
за себя испугались 29.11.2016 19:21:58, Oker
[ответить]
а чего им бояться? 29.11.2016 19:31:40, Лось_Анджелес
[ответить]
вы прикидываетесь? 29.11.2016 19:34:27, Oker
[ответить]
нет. Бояться им было абсолютно нечего. 13-14 мальчик утонул, купаясь в озере с двумя другими.
Кроме своей совести и "нравственного закона внутри нас". Так-то.
29.11.2016 19:36:25, Лось_Анджелес
[ответить]
а там, бац, и парочка свидетелей. На другом берегу. 29.11.2016 19:41:10, Oker
[ответить]
ага. Водолазы с камерой.

Дети вовсю тонут на глаза у родителей, и те ничего не замечают... Какие там свидетели на том берегу
29.11.2016 19:58:43, Лось_Анджелес
[ответить]
кстати, да, могли б все утонуть.
мне повезло - я "до того" где то в книжке читала что тонущий хватаясь за спасателя может его утопить, поэтому когда меня "спасали", вообще не шевелилась, хотя это трудно, дала себя тащить как бревно
29.11.2016 18:56:04, Natalya d'*
[ответить]
легко. 29.11.2016 18:57:03, Лось_Анджелес
[ответить]
молодцы какие, надо же 29.11.2016 18:41:25, Zeta
[ответить]
Так кто ж в этом признается. Это же порицается. 29.11.2016 18:06:56, рица
[ответить]
Думаю, это те, кто рассказывает про "вредную заносчивую обидчивую одноклассницу, любимицу учителя. Ну что делать, ее так воспитывают - по любому поводу ее родители устраивают в школе скандалы с привлечением полиции, департамента и т.д., даже если случайно толкнули! А если "3" или "4" поставят - она рыдает! Вот ей и пятерки ставят, и первые роли дают, лишь бы маман не скандалила" :)))

Я к тому, что у каждой стороны своя правда, свой ребенок и свое видение ситуации.
29.11.2016 17:47:51, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вот и я к этому клоню) 29.11.2016 17:48:36, Дитя дождя
[ответить]
Адекватные мамы встречаются, правда публично это признают только в очевидных ситуациях.
И то ищут оправдание ребенку.
Тем более сейчас, мне кажется, мода никогда не признавать, что твой ребёнок совершил плохой поступок.

У меня маме однажды на брата жаловались, что он допекает мальчика. У мамы не было выхода не проверить, потому, что во-первых брат на прямые вопросы правду отвечал, а во-вторых был крупнее всех сверстников и не мог быть жертвой.
29.11.2016 17:46:28, LoraEf
[ответить]
Я своим с ясельной группы запрещала вступать в какие- бы то ни было драки, да просто хоть пальцем тронуть по той простой причине, что они - крупнее сверстников, и что бы ни случилось, виноваты были бы они. Удачно воспитала - ни разу никому из них драться не пришлось (21 и 15). Хотя я видела своими глазами, что не всегда виноват бывает самый крупный. 29.11.2016 23:42:14, hanhi
[ответить]
Другие мамы мне на моих не жаловались, а воспитатели в саду на младшего, что дерется, жаловались, я ВСЕГДА на их стороне - "надеюсь, вы наказываете? строго? даю вам карт бланш".
Но у нас воспитатели адекватные.
29.11.2016 17:47:46, Natalya d'*
[ответить]
Адекватного человека, как правило, и окружают адекватные люди - мудрость. Моя) 29.11.2016 17:50:05, Дитя дождя
[ответить]
у адекватного человека друзья адекватные, а окружать его может кто угодно 29.11.2016 17:58:14, Zeta
[ответить]
Да нет, окружение, когда ты не инвалид, выбирать можно.
Я год назад квартиру выбирала, ПРЕЖДЕ чем смотреть саму квартиру, смотрела, к какому садику /школе относится дом, шла утром и стояла смотрела на родителей и детей.
Работу люди тоже обычно сами выбирают.
Что там ещё входит в "окружение", кроме места проживания и работы? Семья? Ну, её после 18 лет тоже выбирают
29.11.2016 18:36:59, Natalya d'*
[ответить]
:))) Вспомнила, как мы смотрели квартиры... Как раз в Москве в самом разгаре была эта вакханалия с объединением школ; в итоге по всему городу чуть не каждый дом оказался приписан к такому гибриду ежа с ужом, что хоть стой, хоть падай :)) Типа вот эти дома относятся к комплексу, в котором лицей № ..., школа с углубленным изучением китайского языка №... и коррекционная школа № ... , и никто, включая нового директора этого безобразия, не знает, которая из них будет более-менее главной; а вот те - к комплексу, в котором гимназия, кадетская школа и две обычные такие школы типа "филиал дурдома", и никто не знает даже кто будет директором. Огромный выбор, чего уж там :)))) 29.11.2016 20:33:49, Келайно
[ответить]
Когда я переезжала в свой район школа была супер, район был тоже супер. Все новое, дружили целыми домами, все большие праздники на улице- собачники, родители, автомобилисты- куча разных тусовок была. И такие все интеллигентные люди, прямо культура изо всех щелей недостроенных перла.
А когда вернулась сюда лет через 15, школа стала самой отстойной в районе, вокруг пьянь-куряки-наркоманы, парковок нет, а по лесу маньяки бегают, один другого краше. Но хоть бомжей куда-то убрали и рынок с иностранцами снесли и на том спасибо
29.11.2016 18:58:02, Дина (Джума)
[ответить]
В целом, конечно, люди смотрят районы, но что бы осмотреть всех детей не только в сад, но и в школу на будущее, это нереально 29.11.2016 18:49:25, LoraEf
[ответить]
не всех, "общую картину", соотношение "блондинов/брюнетов" в школе/садике мне много говорит о районе вообще :) 29.11.2016 19:00:55, Natalya d'*
[ответить]
да все может в один момент поменяться, особенно у нас. Не набегаешься от окружения, не навыбираешься. 29.11.2016 18:40:09, Zeta
[ответить]
В один момент, это как? А "лет за 10", ну, раз в 10 лет можно и переехать 29.11.2016 18:46:01, Natalya d'*
[ответить]
да просто - построят что-нибудь или наоборот снесут Или, что еще хуже, не достроят. И в России как бы большие проблемы с внутренней миграцией. 29.11.2016 18:49:32, Zeta
[ответить]
у нас это можно просчитать, есть районы где просто негде уже строить, и сносить нечего, мне, правда, они не по карману 29.11.2016 18:58:43, Natalya d'*
[ответить]
вам бы наших чиновников, гроссмейстеров "изворотливого ума" - снесли малюсенький автосервис и на его месте ставят четырехэтажный торговый центр:) 29.11.2016 19:03:32, Zeta
[ответить]
Ну тока если так :) 29.11.2016 19:13:01, Natalya d'*
[ответить]
+1 29.11.2016 18:42:15, Ветер Перемен
[ответить]
у меня есть подружка чей сын именно что "злобный" и всегда старается толкнуть/ударить/обозвать более слабого/меньше его. С равными и старшими он - сама любезность.
Так вот, она на его "проделки", когда от него кто то плачет, реагирует "ой, да это они просто играют, это же дети", но когда его обидел более старший и плачет он, тоже реагирует "закрой рот и не ной, а то еще и я наподдам".
Результат - ребенок очень рано научился избегать тех от кого ему может "прилететь" и отрывается по полной на более слабых :(
29.11.2016 17:42:38, Natalya d'*
[ответить]
Мамы этих детей уверены "ой, ну все девчонки стервозные, это ж так по-женски" 29.11.2016 17:34:27, Birke
[ответить]
не знаю про конфянок, но в случае с девочкой, которая травила мою дочь было так: девочка та, например, выкрикивала всякие гадости, пока моя дочь отвечала у доски. Фотографировала переодевание моей дочери перед физрой и обещала выложить фото в сеть. Потом приходила домой, устраивала перед родителями истерику в слезах и обвиняла мою дочь ровно в том, что сделала сама. Талантливая такая девочка, да. Родители ее считали мою дочь монстром и агрессором. По-моему, до сих пор так считают, я с ними дальше уже не выясняла. 29.11.2016 17:29:21, Zeta
[ответить]
Ужас какой.
Сейчас конечно с этими фото-видео съёмками дети вообще стыд потеряли. И мозгов даже нет, что это как доказательство против них работает.
29.11.2016 17:58:51, LoraEf
[ответить]
Да, такие таланты встречаются, просто диву даешься. на днях наблюдала, как мальчишка один доставал одноклассника в к оридоре, тот терпел, но всякому терпению приходит конец, не выдержал и оттолкнул обидчика. А тот как раз завидел на горизонте приближающуюся маму, и устроил спектакль. Упал, словно подкошенный, слезу пустил... В итоге все его утешали 29.11.2016 17:37:08, хризАНТем@
[ответить]
вот и моя дочь молчала, не жаловалась. Иногда что-то проскакивало про конфликт, но я все думала - ну, коллектив новый, притираются. Даже не подозревала масштабов происходящего. И дочь моя целый учебный год в таком адище прожила. До сих пор себя виню. 29.11.2016 17:41:09, Zeta
[ответить]
Может родители той девочки где-то заводили тему - мою дочь травит в школе одноклассница! Ведь каждый верит своему ребенку))) 29.11.2016 17:32:27, Дитя дождя
[ответить]
вряд ли в соцсетях, а вот в узком кругу знакомых вполне вероятно:)
Там круг такой... специфический. К примеру, две подруги не разговаривали год потому, что вторая купила машину ВНИМАНИЕ! такого же ЦВЕТА!! Т.е. марка другая, но ЦВЕТ!!! тот же!! Как это пережить?:))
29.11.2016 17:37:23, Zeta
[ответить]
Лично мне кажется весьма специфичным круг мамочек, просматривающих сериалы пачками. А здесь это одна из частых тем - что бы еще посмотреть, все видела! Поэтому вполне допускаю, что подобные мамы пишут и здесь.
Они среди нас)))
29.11.2016 17:43:14, Дитя дождя
[ответить]
Какая связь между сериалом и "спецификой"?:)
Если считать, что большинство женщин на земле все-таки матери, сериалы популярны, а вот неадекватные мамаши явление не такое распространенное.
29.11.2016 17:57:23, МарикаЧ
[ответить]
А я не вижу связи между материнством и просмотром сериалов. Вы меня прям убили)
Мне кажется, что от убивания времени на просмотр сериалов пачками, до неадекватности рукой подать.
30.11.2016 09:17:21, Дитя дождя
[ответить]
пАдать ? 30.11.2016 11:38:53, кто-то куда-то упал ?
[ответить]
я так не думаю. Во-первых, сериал сериалу рознь. Кто-то смотрит что то типа "Моя прекрасная няня", а кто-то "Во все тяжкие". И хороших сериалов мало, поэтому вопрос "что бы еще посмотреть" всегда актуален. 29.11.2016 17:56:18, Zeta
[ответить]
А мамы таких детей их гадкими не считают. И, соответственно, темы не заводят. В крайнем случае могу завести тему "Мой ребенок нечаянно толкнул одноклассника, а истеричные родители написали заявление в полицию". И то вряд ли. Так как считают, что совершенно правы и их деточки просто ангелы. И попробуй дай таким сдачи, сразу поднимут хай на весь мир. 29.11.2016 17:29:19, хризАНТем@
[ответить]
:) Мой сын был в 6-м классе, ехал из школы домой, никого не трогал. Навстречу попались пара гадких мальчишек-первоклашек, которые начали его обзывать и загораживать дорогу.
Он сказал что-то типа "отвалите с дороги". Из рядом стоящего дома выскочила онажемать и стала на него орать "Как тебе не стыдно обижать маленьких, ахтыгад"
29.11.2016 17:37:09, Birke
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.