Есть ситуация. Пожилая дама пишет завещание на своего родственника (не ее ребенок) при наличии собственного ребенка (сын/дочь не важно). При этом с собственным ребенком (возраст около 50) общается много и тесно, но о своих намерениях завещать жилье не ему/ей не скрывает (точнее тогда бы не нужно было бы и завещание, по закону единственный ребенок и наследовал бы). Потому что тот родственник по ее мнению беден, болен и не способен заработать на жилье.
Как бы вы отнеслись на месте этого ребенка к подобному повороту? Повлияло бы это на ваше общение и отношение с матерью? Или продолжали бы как ни в чем не бывало? Или была бы обида?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (кому оставить наследство )
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Наследство не своим детям
20.11.2016 14:41:00, скрывашка383 комментария
Зависит от жил.условий сына/дочери и отношения к наследнику. Возможно, дочь/сын обеспечены выше крыши (такое случается), имеют 2-3 квартиры (и себе, и жене,и деткам). А родственник живет реально бедно. Возможно, с этим родственником маму связывает нечто большее, чем просто дальнее родство, а сын/дочь об этом не знают. К примеру, у нее в войну дом разбомбили, и мама этого дальнего родственника приютила всю их семью и делилась последней крошкой хлеба в голодные года. Тогда решение оставить квартиру в наследство именно этому родственнику - вполне объяснимо ( а родным детям она об этом не рассказывает, т.к. ей тяжело бередить старые раны). Это как вариант. Тут надо разбираться.
25.11.2016 13:23:00, Dina-85
Да, мне было бы обидно и даже очень. Да конечно повлияло на отношения , чтобы прринять и простить надо время.
22.11.2016 11:24:26, Валентина1111
Да, на половину законно родственник имеет право. Недавно сама делала завещание на родного сына. Нотариус предупредила, что муж,если захочет, имеет право на половину. Надеюсь до этого не дойдет. Они родные люди.
21.11.2016 19:45:10, свекровь
Потому что ваш муж, скорее всего нетрудоспособный по возрасту. У него есть право на обязательную долю.
21.11.2016 20:39:35, virus
Всех тонкостей не знаю, врать не буду (что-то о дееспособности) 21.11.2016 17:47:51, Дитя дождя
1 вопрос - все ли у мамы в порядке с головой?
если да, переходим ко следующему вопросу
2) - все ли в порядке у меня с головой, что я выстроила неправильные отношения с матерью, и она меня и моих детей как самых близких не воспринимает?
Если да, то переходим к вопросу 3 -
3) все ли в порядке с головой у родственника - не ввел ли он в заблуждение мою маму
Если да то в милицию , можно нотариуса посетить посоветоваться.
Если нет то я неправильно ответила на первых два вопроса. 21.11.2016 12:42:44, Moon
если да, переходим ко следующему вопросу
2) - все ли в порядке у меня с головой, что я выстроила неправильные отношения с матерью, и она меня и моих детей как самых близких не воспринимает?
Если да, то переходим к вопросу 3 -
3) все ли в порядке с головой у родственника - не ввел ли он в заблуждение мою маму
Если да то в милицию , можно нотариуса посетить посоветоваться.
Если нет то я неправильно ответила на первых два вопроса. 21.11.2016 12:42:44, Moon
И постаралась бы убедить в этом М, а затем оспорить завещание.
Бедным больным родственникам помогаем, конечно. Да и соседям помогаем. Но по мере собственного желания. Потому что постоянно-стабильное состояние "бедный-больной" никакая квартира не изменит. Только может добавить "пьяный", "обманутый" а то и вовсе "убитый".
Не стану затевать филиал тем про бедность, но это не лечится. 21.11.2016 12:07:21, Дина (Джума)
Да много от чего зависит!
Условно - у мамы небольшая квартирка, у родного ребенка - коттедж + много чего. Р с М много общаются, отношения прекрасные, но Р не может каждый вечер М давление мерить. ( т.е. ездить к матери), а мать отказывается переезжать жить к Р. Зато есть некий бедный родственник (типа племянник), который может осуществлять ежедневный уход за М. М за это ему завещает квартиру.
Это вообще прекрасный вариант! Племянник работает сиделкой, получает за это квартиру. Все счастливы.
Если что - это почти наш вариант - прабабушка оставила кв. родственникам, а не отцу. Общались душа -в-душу, но мы забрать ее к себе не могли, а те жили близко и 4 года за ней ухаживали. 21.11.2016 11:12:22, СиреневаяЛеди
По условиям исходника тот родственник сам болен и не способен. И ничего нет о его хороших-добрых делах типа ухода за той М. То есть М просто занялась благотворительностью на ровном месте
21.11.2016 12:02:37, Дина (Джума)
Условно - у мамы небольшая квартирка, у родного ребенка - коттедж + много чего. Р с М много общаются, отношения прекрасные, но Р не может каждый вечер М давление мерить. ( т.е. ездить к матери), а мать отказывается переезжать жить к Р. Зато есть некий бедный родственник (типа племянник), который может осуществлять ежедневный уход за М. М за это ему завещает квартиру.
Это вообще прекрасный вариант! Племянник работает сиделкой, получает за это квартиру. Все счастливы.
Если что - это почти наш вариант - прабабушка оставила кв. родственникам, а не отцу. Общались душа -в-душу, но мы забрать ее к себе не могли, а те жили близко и 4 года за ней ухаживали. 21.11.2016 11:12:22, СиреневаяЛеди
Как обычно (или уже часто здесь употребляется) - по ситуации:
1. Такого рода действие моей мамы сильно удивило бы меня - вот просто другой глобус.
2. В то же время, когда именно так поступил наш отец - никого (во всяком случае меня) это не удивило.
В отношении собственного сына - очень надеюсь, что не потеряю свой рассудок и таким образом не поступлю. 21.11.2016 08:32:28, Птичка снежная
1. Такого рода действие моей мамы сильно удивило бы меня - вот просто другой глобус.
2. В то же время, когда именно так поступил наш отец - никого (во всяком случае меня) это не удивило.
В отношении собственного сына - очень надеюсь, что не потеряю свой рассудок и таким образом не поступлю. 21.11.2016 08:32:28, Птичка снежная
Так же зависит от того, насколько близок другой родственник, сколько ему лет, и чем болен. Может лишняя квартира поможет ему оплатить дорогое лечение. 21.11.2016 06:18:54, nastyk
Я все же сторонник мысли, что каждый имеет право распоряжаться в жизни своим персональным имуществом так, как пожелает. И что милые детки 50-ти лет могут оказаться людьми, которым совершенно не хочется оставлять наследство. 21.11.2016 00:27:14, nickoffova
Т.е. в принципе не возможна ситуация, когда детей оствляют ни с чем. Человек имеет право распопяжаться только определенной долей, но не всем. Т.е. не возможна ситуация, когда 85-летний папа переписывает квартиру на свою 50-летнюю сиделку. По своему желанию, он модет только завещать долю в зависимости от колличества детей.
Когда родители завещают квартиры другим людям, могу понять только случаи с наркоманами, алкоголиками, или когда квартира завещвется в счет ухода. 20.11.2016 22:08:04, LoraEf
Это если имущество передается из поколения в поколения. А если человек, например, сам свое состояние сделал, имеет он право распорядиться им по желанию? Например, как Билл Гейтс?:)))
20.11.2016 23:02:01, Чернобурка
В Европе у наследников (в том числе и у совершеннолетний и НЕинвалидов) есть право на обязательную долю.
Распорядиться может. При своей жизни. Продать и прогулять. А если помер - то звиняйте, кто не успел, тот опоздал. 20.11.2016 23:12:46, virus
Распорядиться может. При своей жизни. Продать и прогулять. А если помер - то звиняйте, кто не успел, тот опоздал. 20.11.2016 23:12:46, virus
А распоряжаться он имеет только определенной частью. Потому что семья-это семья. 20.11.2016 23:07:14, LoraEf
Если почитать местную конференцию, то родители - это уже не семья. Многие ли готовы считать свекровь своей семьей? или своих родителей? Буквально на днях была тема про отношения с мамой и там было очень много откликов, что в родительской любви и общении уже не нуждаются, выросли.
20.11.2016 23:20:27, Чернобурка
В Швейцарии родители вообще не являются наследниками первой очереди. То есть при наличии детей они ничего не наследуют. И это правильно ИМХО.
20.11.2016 23:22:20, virus
Я, кстати, тоже считаю, что это правильно. У моей знакомой был случай, когда после смерти мужа на часть их квартиры (купленной ей и мужем в браке) заявили права свекор со свекровью. Когда же знакомая попыталась сказать: что же вы делаете, родственнички, у нас двое детей, ваших внуков, ей ответили: нам деньги нужны, дочка квартиру покупать хочет:(((
20.11.2016 23:25:44, Чернобурка
не должно им ничего обломиться..наследник первой очереди супруга, а второй дети...
21.11.2016 10:18:45, ока
по российскому законодательству родители - наследники первой очереди наряду с женой и детьми.
21.11.2016 12:15:12, Чернобурка
А вот это мне тоже не нравится. И то что сейчас не нравится. Тем, что плностью меняется расклад по наслеству, в зависимости от того, кто первый умер. И если это не первый брак, с детьми от разных (когда ребенок общий, там без разницы).
Умирает первым муж - из его собсвтенности половина достается жене и половина его ребенку. А после жены все достается ее ребенку. В итоге если квартира общая, то 1/4 его ребенку и 3/4 жене (а если квартира только мужа, то его ребенку достается только половина). А если умирает жена первая - то все наоборот. ИМХО при таком раскладе должно доставаться пополам детям и не меняться в зависимости от даты смерти. 21.11.2016 10:44:32, virus
Умирает первым муж - из его собсвтенности половина достается жене и половина его ребенку. А после жены все достается ее ребенку. В итоге если квартира общая, то 1/4 его ребенку и 3/4 жене (а если квартира только мужа, то его ребенку достается только половина). А если умирает жена первая - то все наоборот. ИМХО при таком раскладе должно доставаться пополам детям и не меняться в зависимости от даты смерти. 21.11.2016 10:44:32, virus
Да даже если не хотят продавать, а у них, скажем 3 или 4 детей. Они получают половину (или около того). После их смерти внуки что-то там унаследуют по праву представления (если не будет завещания), но другие их дети (братья-сестры умершего ребенка) тоже получат свои доли. И родным детям умершего уже мало что достанется...
20.11.2016 23:29:12, virus
переписывать (продавать, дарить) вроде все-таки можно без согласия детей (ну если дети не собственники). А вот завещать - да, есть ограничения.
20.11.2016 23:17:07, virus
Никак, это чужое имущество, родительское. Что хотят то и делают с ним, при чем здесь мы?
20.11.2016 21:36:23, хъ
мне близки семьи, в которых все в семью, а не из.
20.11.2016 21:23:55, как-то так
а для меня важно сын или дочь. Имхо, сыну можно и фигвам показать, ему только на пользу пойдет. А дочери имущество нужно, потому что ей детей растить и она вообще слабее физически.
но я так сделать уже не могу, наследство сын формально получил в шесть лет. 20.11.2016 21:22:26, Лось_Анджелес
А детей дочь от святого духа родила? Или родной папа детей из квартиры выселил?
21.11.2016 07:58:15, nastyk
но я так сделать уже не могу, наследство сын формально получил в шесть лет. 20.11.2016 21:22:26, Лось_Анджелес
Она выражается не только в финансах, это более объемное понятие. Но финансы - одна из возможных составляющих.
Состоялись дети, не состоялись, они должны по жизни идти с ощущением, что у них за спиной, там, сзади, каменная стена, надежнейшая из надежных.
Если ребенок состоялся или/и если родители дали ему в его жизни любовь в полной мере и ощущение полного равновесия без финансовых вливаний, то вопрос наследства может не стоять.
А может и стоять, если передача имущества в какие-то посторонние руки нарушит это опорное ощущение.
Бывает, что и сам объект наследства несет опорную функцию какую-то, например, родительский дом, как место, с которым связаны воспоминания, какие-то вещи.
Причем, не факт, что имущество должно быть большим или дорогим. Какая-то маленькая безделушка, недорогая, но ушедшая в чужие, возможно, равнодушные руки, может оставить горький осадок.
Поэтому, если ваш вопрос был чисто статистический, то я добавить ничего к статистике не могу.
А если размышлительный, то часто проблемы с наследством не лежат в области чисто финансов, а все-таки в ощущении получения от родителей чего-то иного, но выраженного в распоряжении материальными ресурсами. Заботы, защиты, любви, внимания, вот таким вот опосредованным образом. И если ребенок решение о распоряжении имуществом не в его пользу ощущает, как нелюбовь, то да, может повлиять, не всегда за этими обидами стоит меркантильность какая-то. И не всегда финансовое благополучие ребенка спасает от обид. 20.11.2016 21:00:33, Крапива
По поводу опорной спины - предполагаемой наследнице около 50 лет, ее маме, стало быть, за 70. неужели в этом возрасте все еще надо быть материальной стеной для дитятка?
20.11.2016 21:11:59, Чернобурка
Может и надо. Ведь у этого дитятка тоже дитятки есть. Вот я о своем примере расскажу. У меня муж, трое детей, четырешка, машина-все вроде понемногу есть, живем грех жаловаться, но не жируем и понимаем что трое у нас растут-на них 4-шку не поделишь толком. Заработали все отпахивая каждый на двух работах, не пьем-не курим. А вот сестра моя родная, побывавшая дважды замужем и имеющая одного ребенка, которая работать особо не хочет, живет при родителях на всем готовом в их двушке, употребляет алкоголь и курит-считает, что мы живем в шоколаде и двушку родители ей должны оставить. Так я ни в жисть не соглашусь с этим! А мне вот просто интересно, а где близкие этого больного и несчастного родственника? Почему они его не могут обеспечить? Где-то он жил, был прописан? Если инвалид-так ему вообще отдельная комната положена была...А родители 50-летнего дитятка получали когда-то жилье с учетом, что у них было это самое дитятко, так почему ж ему не завещать хотя бы часть того, что положено по праву?
21.11.2016 10:30:33, ока
Посмотрите на это с другой стороны: вы жили сами себе хозяйка, а сестра ваша при родителях и, вероятно, в старости будет за ними присматривать. Ну и почему бы ей не получить квартиру?
21.11.2016 12:24:34, Чернобурка
И куда деть сестру потом? поделить двушку на двоих? 21.11.2016 11:45:27, Крапива
Кмк, с одной стороны важно видеть родительскую каменную стену. А с другой - понимать, что и в тебе родители видят надежду, опору, способную сохранить семейные ценности. А передача имущества в другие руки бьет по обоим пунктам.
20.11.2016 21:25:01, Кумпарсита
Завещать стоит тому, кто воды в старости принесет. Может быть, у матери есть сомнения в собственном ребенке на этот счет. Ребенок себя ничем не скомпрометировал перед матерью?
20.11.2016 20:04:33, бим-бом
вот в случае со стаканом воды почему-то не так.
король Лир все ж таки классический сюжет и подтверждается прям очень часто.
даже и здесь неоднократно писали. Мама сестре всё, а она ничего, а я теперь ухаживаю, а сестра ни тпру, ни ну, ни кукареку. 20.11.2016 20:57:11, ландыш
странно это когда нельзя предугадать. А когда можно предугадать, то, имхо, не странно.
хотя "странно" часто путают с "неприятно" )). 20.11.2016 21:28:47, ландыш
мои предположения базируются не на реальных наблюдениях )) а на умозрительных теориях )).
20.11.2016 22:25:15, ландыш
король Лир все ж таки классический сюжет и подтверждается прям очень часто.
даже и здесь неоднократно писали. Мама сестре всё, а она ничего, а я теперь ухаживаю, а сестра ни тпру, ни ну, ни кукареку. 20.11.2016 20:57:11, ландыш
Часто отдают бедненьким и несчастненьким, поскольку жалко. Сильный себе заработает. Только дальновидные наследодатели в случае выбора, кому оставить добро, оставляют успешному отпрыску дабы последний приумножил наследство.
20.11.2016 21:21:52, бим-бом
Так потому и пишут, что странно это. А когда все нормально и по совести, так и воспринимают как должное, чего тут писать :)
20.11.2016 21:21:24, тупик
хотя "странно" часто путают с "неприятно" )). 20.11.2016 21:28:47, ландыш
Предположить с большой достоверностью, что "кого обделили, тот и стакан носит"? Пока в реальной жизни я статистического подтверждения этого предположения не наблюдала. Расширяю горизонты :)
20.11.2016 22:00:56, тупик
повлияло. не общаюсь. сначала была обида, потом стало все равно. да, имеет право делать все0что захочется.
20.11.2016 19:41:35, Июля
То есть семья держится исключительно на имуществе? Квартира в сторону - семьи нет? :)
20.11.2016 19:45:19, AleXXX
Зависит от что и при каких обстоятельствах завещается. Одно дело, если это, допустим, квартира, которую собственному ребенку дамы очень даже есть куда применить. Совсем другое дело - если это, допустим, дача в каком-нибудь гнусном месте, куда не доедешь, которую не продашь за нормальные деньги и где любой отдых превращается в каторгу и собственный ребенок неоднократно озвучивал, что ему эта дача на фиг не уперлась.
Последний пример - в точности моя ситуация, только там были бабушка-дедушка и родственник более обеспеченный, чем я, просто ему была нужна эта дача, а у меня к тому времени уже была своя и она была лучше; понятно, что у меня ни обид, ни претензий, ни вопросов не было.
В первом примере я бы крепко задумалась, что у мамы с головой и не пора ли бежать по врачам на эту тему; не в порядке обиды, а просто всякие странные поступки вполне могут быть симптомом, и тогда чем раньше начнешь лечение, тем больше шансов приостановить процесс. О родственнике подумала бы очень плохо и по возможности ограничила бы общение этого прибедняющегося товарища с мамой, а то мало ли на что он ее еще разведет. 20.11.2016 18:55:23, Келайно
Последний пример - в точности моя ситуация, только там были бабушка-дедушка и родственник более обеспеченный, чем я, просто ему была нужна эта дача, а у меня к тому времени уже была своя и она была лучше; понятно, что у меня ни обид, ни претензий, ни вопросов не было.
В первом примере я бы крепко задумалась, что у мамы с головой и не пора ли бежать по врачам на эту тему; не в порядке обиды, а просто всякие странные поступки вполне могут быть симптомом, и тогда чем раньше начнешь лечение, тем больше шансов приостановить процесс. О родственнике подумала бы очень плохо и по возможности ограничила бы общение этого прибедняющегося товарища с мамой, а то мало ли на что он ее еще разведет. 20.11.2016 18:55:23, Келайно
Абсолютно бессмысленный вопрос без контекста. Представьте:
1. Мать живет в провинции, за ней ухаживает родственник без своего жилья, свой ребенок живет в столице и полностью обеспечен недвижимостью, возвращаться в провинцию не планирует, стоимость жилья там на порядок меньше столичной. Тогда поступок матери логичен, ребенку логично согласиться.
2. Мать и ребенок живут вместе, другого жилья у ребенка нет, там же проживают его дети, мать же завещает жилье дальнему родственнику. Тогда поступок матери как минимум странен.
Между ними масса промежуточных вариантов. 20.11.2016 18:05:31, Shelly
1. Мать живет в провинции, за ней ухаживает родственник без своего жилья, свой ребенок живет в столице и полностью обеспечен недвижимостью, возвращаться в провинцию не планирует, стоимость жилья там на порядок меньше столичной. Тогда поступок матери логичен, ребенку логично согласиться.
2. Мать и ребенок живут вместе, другого жилья у ребенка нет, там же проживают его дети, мать же завещает жилье дальнему родственнику. Тогда поступок матери как минимум странен.
Между ними масса промежуточных вариантов. 20.11.2016 18:05:31, Shelly
Я не читаю всю тему, слишком большая. В заглавном топике недостаточно данных.
20.11.2016 18:24:10, Shelly
так понимаю, этого единственного ребенка не спрашивали, а поставили перед фактом.
странные отношения в семье. не по-семейному важные вопросы там решают. 20.11.2016 18:02:09, голубь сизорылый
странные отношения в семье. не по-семейному важные вопросы там решают. 20.11.2016 18:02:09, голубь сизорылый
Мама разговаривает/советуется или решила и все на этом?
Для меня, и думаю для мамы тоже, это космос - я бы не поняла, а мама никогда так бы не сделала. Во всяком случае не обсудив со мной. Например, если я вся в шоколаде, вот прям купаюсь, и мама свою однушку на окраине надумала завещать бедному родственнику, то мы могли бы обсудить это и вместе решить. 20.11.2016 17:51:58, ЁЁЁЁЁ
Для меня, и думаю для мамы тоже, это космос - я бы не поняла, а мама никогда так бы не сделала. Во всяком случае не обсудив со мной. Например, если я вся в шоколаде, вот прям купаюсь, и мама свою однушку на окраине надумала завещать бедному родственнику, то мы могли бы обсудить это и вместе решить. 20.11.2016 17:51:58, ЁЁЁЁЁ
Ой, да хоть в фонд мира.
И обид нет, и иллюзий нет, а общаться и помогать буду столько, сколько требуется. 20.11.2016 17:34:44, 1637
И обид нет, и иллюзий нет, а общаться и помогать буду столько, сколько требуется. 20.11.2016 17:34:44, 1637
Не, у меня нет никаких ожиданий и соответственно никаких разочарований или удивления.
20.11.2016 17:51:51, 1637
И при этом общаетесь "много и тесно"? Бывает, наверное, но мне такого видеть не доводилось.
20.11.2016 17:58:57, тупик
Да, сейчас много, тк маме нужна помощь и уход.
От предыстории многое зависит, и от характера человека в целом.
Бывают люди, к которым обычные схемы отношений в принципе не применимы.
В их пожилом возрасте окончательно становится ясно, что это не поменяется.
Тогда уже все проще - и поводов для обид нет.
ЗЫ: А любовь - это отдельная тема. И она тут ни при чем вообще. 20.11.2016 18:12:01, 1637
От предыстории многое зависит, и от характера человека в целом.
Бывают люди, к которым обычные схемы отношений в принципе не применимы.
В их пожилом возрасте окончательно становится ясно, что это не поменяется.
Тогда уже все проще - и поводов для обид нет.
ЗЫ: А любовь - это отдельная тема. И она тут ни при чем вообще. 20.11.2016 18:12:01, 1637
Так у вас с матерью и так хороших отношений нет, вы же неоднократно об этом писали.
20.11.2016 17:47:05, кто-то там
У всех своё видение прекрасного.
Мне такие отношения в самый раз.
Собственно обсуждать их я не собираюсь. 20.11.2016 17:58:33, 1637
Мне такие отношения в самый раз.
Собственно обсуждать их я не собираюсь. 20.11.2016 17:58:33, 1637
Ну в любви вы главный специалист видимо:)
Как раз если есть любовь, так и обид нет. Потому что любят не за завещание.
На этом диспут с вами закончен. До новых встреч в Обществе!
Там и про любовь поговорим. 20.11.2016 18:08:09, 1637
Как раз если есть любовь, так и обид нет. Потому что любят не за завещание.
На этом диспут с вами закончен. До новых встреч в Обществе!
Там и про любовь поговорим. 20.11.2016 18:08:09, 1637
1/3 комнаты - не очень то большая помощь "бедному и больному" 20.11.2016 17:29:56, Natalya d'*
Наверное, обида была бы в том случае, если бы мне это наследство было не менее нужно, чем тому родственнику. Но если у меня три дома, а родственник очень близкий моей матери и у него вообще ничего нет, то я бы свою обиду посчитала неправильной. А общаться в любом случае не перестала бы, я же не за наследство это делаю. В конце концов моей матери виднее, кому что оставлять.
20.11.2016 16:56:45, Чернобурка
Родители как-то объяснили это? Или решение родителей не обсуждалось и, тем, не менее, у всех остались прекрасные отношения?
20.11.2016 17:49:49, ЁЁЁЁЁ
речь не о наследстве, но о квартирах-машинах-дачах) 20.11.2016 17:58:50, Oker
Они все отдали каким-то родственникам? Напомнило, как БМ при разводе верещал по НЖ - Она отказалась от наследства!!! Она сама всего добивается. А на мой вопрос - как можно отказаться от наследства если родители еще не умерли не смог ответить.
20.11.2016 18:05:08, рица
Ну отдать брату или сестре это нормально. Моя мама тоже так хочет.Я не против, единственное что она предупреждена, что полное мое обеспечение ей не светит. Этим пусть сестра занимается. Справедливо же.
20.11.2016 18:13:09, рица
Так муж-то тоже не вечен ), вот он есть - а вот уже и нет.
Как стимул для зятя разве что. 20.11.2016 18:01:40, ЁЁЁЁЁ
Как стимул для зятя разве что. 20.11.2016 18:01:40, ЁЁЁЁЁ
самое смешное, что брат упрекает родителей, что они помогали только мне) 20.11.2016 18:05:50, Oker
Тань, брат это все же не родственник. Это брат, это семья.Лично я под родственниками имею в виду совсем других людей.
20.11.2016 18:09:48, рица
но в ветке речь о брате-сестре.
и мысль о том, что и детям - только поровну, звучала здесь неоднократно. 20.11.2016 18:13:33, Oker
я смеюсь)
по мне - пусть живут долго-долго. очень-очень.
а младшая уже все мое поделила))) 20.11.2016 18:18:40, Oker
Моя мама тоже,неделю назад было так - квартира продается, доля сестре, доля племяннику и доля мамы мне, мама живет со мной. А в пятницу - Мне хиромант сказал никуда из квартиры не уезжать)))))
20.11.2016 18:21:26, рица
Понятно.
И все же важно, наверное, что Вас не проигнорировали, объяснили как-то. И логика понятна ) 20.11.2016 18:11:58, ЁЁЁЁЁ
И все же важно, наверное, что Вас не проигнорировали, объяснили как-то. И логика понятна ) 20.11.2016 18:11:58, ЁЁЁЁЁ
зы. И родителей, и брата люблю сильно-сильно) 20.11.2016 18:16:25, Oker
Показано 111 комментариев из 383
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
