На мой взгляд, современное "искусство по-прежнему в большом долгу". (с) :-)
А вам известны какие-нибудь по настоящему талантливые, хорошие, самобытные современные художники. С глубиной в картинах, со смыслом, с энергетикой.
Не копиисты, не приверженцы китча или лубка, не рисовальщики "красивеньких" картинок на потребу.
За последние лет 20.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
09.08.2013 13:37:04, этот нравится
[ссылка-1]
В живую увидела в 17 лет, для меня было сильно. С компа не так, конечно. Далеко не так. 09.08.2013 12:40:17, North Wind
В живую увидела в 17 лет, для меня было сильно. С компа не так, конечно. Далеко не так. 09.08.2013 12:40:17, North Wind
Еще очень нравится пейзажист Алексей Савченко. 09.08.2013 11:44:04, СветланНика
классно комментируешь :) а что "мою" Айли Винт пропустила? :(
09.08.2013 10:03:35, Багирра (аутентичная)
Ёлки не знаю, как объяснить. Чукча не писатель. :-) Я обычно вижу это.
09.08.2013 10:36:37, Curious Muse
Хорошие картины, интерьерные. Для прекрасных прибалтийских коттеджей.
09.08.2013 10:45:04, Curious Muse
да, гуаши у нее так и светятся :)) совершенно не прибалтийские цвета - прямо-таки УкраЙна в пышном цвету :)
09.08.2013 10:28:02, Багирра (аутентичная)
09.08.2013 10:12:07, Curious Muse
Живопись - визуальное искусство.
Естественно, что все достигается средствами внешними. Что уж зритель увидит (или не увидит) за этим, в этом - дело зрителя.
Лихо вы припечатали:)) Вообще критиком быть легко и приятно? :)) 09.08.2013 10:27:28, Питерская
знаешь, моя питерская принимающая сторона при мне с коллегой акты экспертиз каритн на вывоз разбирала. а я слушала во все глаза и уши. очень интересно. и очень структурированно всё. это всё-таки _профессия_, если заниматься серьезно
09.08.2013 10:30:01, Багирра (аутентичная)
Вот меня и удивляет легкость, с которой автор топика раздает оценки. Художникам, для которых - это дело жизни.
Для них это СМЫСЛ существования. Люди ранимы. Особенно творческие. 09.08.2013 10:42:51, Питерская
09.08.2013 10:46:02, Curious Muse
Сергей Андрияка,Елена базанова,Владимир Колбасов.Мне нравятся.Насчет глубинного смысла время покажет))
09.08.2013 01:32:22, Schraibikus
Миленькие. Базанову на кухню можно повесить, а Колбасова в детскую.
09.08.2013 09:57:48, Curious Muse
Если не слишком масштабно,то я бы и Шишкина с Айвазовским в детскую повесила)),а на кухню голландцев.
Значит,энергетика хорошая у картин. 09.08.2013 12:22:31, Schraibikus
Значит,энергетика хорошая у картин. 09.08.2013 12:22:31, Schraibikus
Некоторое время был моим очень близким другом. Собственно, его творчество и произвело на меня впечатление, когда друзья пригласили меня на его выставку. Он был довольно известен в своих кругах. 09.08.2013 00:57:36, МарикаЧ
Но больше сейчас впечатляет фотография...
Кстати, вопрос... А выставка "Реклама и обложка американских журналов...." интересная? 09.08.2013 00:17:49, VarNa
Константин Васильев - обажаю! Но он умер в 76 году, к сожалению, совсем молодым.
Из современных - мои дочери, прекрасно рисуют, лучше не придумаешь. УЖе все стенки у всех родственников завещены. :) 08.08.2013 23:53:39, masha__usa
Васильев "красивенький"??? И его картины на военную тематику - красивенькие???
09.08.2013 10:09:51, Снифф
Да, причесанные такие, прилизанные, вытянутые. Арийские идеи прослеживаются.
09.08.2013 10:13:25, Curious Muse
Из современных - мои дочери, прекрасно рисуют, лучше не придумаешь. УЖе все стенки у всех родственников завещены. :) 08.08.2013 23:53:39, masha__usa
09.08.2013 10:13:25, Curious Muse
Наталия Марусова. При этом очевиден закос под Моне.
08.08.2013 23:48:00, мне вот это понравилось
Скульптор Даши Намдаков.
Эмальер Николай Вдовкин. 08.08.2013 23:42:59, Маграт
Эмальер Николай Вдовкин. 08.08.2013 23:42:59, Маграт
Из сильно известных - Рустам Хамдамов, например.
Да очень их много, не перечислить. 09.08.2013 00:02:53, Маграт
Да очень их много, не перечислить. 09.08.2013 00:02:53, Маграт
Целая плеяда владимирских художников. В классике Изотов, Мокшин. Комаров. Ближе к импрессионизму Хамков, Холин. Лубочные, наверное, это Бритов, Юкин. Они уже умерли правда...
08.08.2013 23:29:09, Милалика13
А второе тоже было на выставке в новой Третьяковке на Крымском валу: был диптих: два угла соседних домов. Просто стена с окном, дверью, номерами дома. Но столько было света, простора и любви в этом диптихе...
Жаль вот имена не запоминаю никогда :( 08.08.2013 22:43:37, Даритта
Эбигейл Даймонд
Несколько акварелей отсюда: [ссылка-1],
эта особенно
а, еще иллюстраторы:-) Петров, Олейников, Митурич. 08.08.2013 22:22:50, sacha
меня утешает только то, что я не одинока )) 08.08.2013 21:50:12, ландыш
[ссылка-1] для меня это Айли Винт, ее море, которого у нее много разного. но самой моей любимой картины даже репродукций нигде нет
08.08.2013 21:31:53, Багирра (аутентичная)
Интересное ощущение: как будто фантастика, как будто это не здесь. Была бы шикарная иллюстрация к совр фантастике:)
Не спрашивай, почему. 09.08.2013 10:33:24, Питерская
Какие красивые картины. Оригинальные. Редко встречаю картины, которые очень нравятся
09.08.2013 12:01:33, alise22
если мимо ее картины ходить (туда-сюда), вода оживает...
вот, нашла свою любимую:
08.08.2013 21:49:50, Багирра (аутентичная)
вот, нашла свою любимую:
Не спрашивай, почему. 09.08.2013 10:33:24, Питерская
не скажешь?
я вообще люблю ее работы в реале смотреть, хотя их мало в нашем музее :( но я помню по выставкам годовым 09.08.2013 10:35:03, Багирра (аутентичная)
я вообще люблю ее работы в реале смотреть, хотя их мало в нашем музее :( но я помню по выставкам годовым 09.08.2013 10:35:03, Багирра (аутентичная)
я думала у тебя четкие ассоциации. а так - да: неведомый мир, теплый, светлый, безопасный и бескрайний...
09.08.2013 10:49:23, Багирра (аутентичная)
а где я их увидеть могу?
а вот такое не пойдет в качестве достижений современного исскуства, да? 08.08.2013 20:49:42, Лось_Анджелес
В интернете? Мне, в принципе, достаточно картинки среднего размера для оценить.
08.08.2013 20:51:20, Curious Muse
а вот такое не пойдет в качестве достижений современного исскуства, да? 08.08.2013 20:49:42, Лось_Анджелес
08.08.2013 20:51:20, Curious Muse
ну я смотрю только то, что Левконои выкладывает, а у нее довольно специфический вкус. Но и у нее периодически вдруг что-то зацепит. Но скорее не в силу невероятного таланта автора, а просто что-то созвучно лично мне.
вот такое, например 08.08.2013 20:55:41, Лось_Анджелес
вот такое, например 08.08.2013 20:55:41, Лось_Анджелес
лично мне нравится Андре Кон
[ссылка-1]
не знаю, красивенько или на потребу, я далеко не спец 08.08.2013 20:45:31, emiiil
Вот это нравится: [ссылка-1]
08.08.2013 20:22:37, любитель реализма
черный хлеб - на каждом втором рисунке и картошка несколько раз встречается.
09.08.2013 16:33:03, AleXXX
ну - неэстетично. Натюрморт с воткой и салом - это как ... как легкая эротика, а вот такое - немецкая порнуха :)
08.08.2013 20:26:44, AleXXX
Да я могу часами об этом говорить :) Не в сети, конечно :) 08.08.2013 20:22:33, Эники-бэники
А если хочется, чтобы просто нравилось и можно было бы разглядывать детали, то это уже всё, "на потребу", а не искусство?))
У меня уже пару лет на компьютере заставкой служит одна из картин Евгения Лупшина.
Мне нравится как именно она нарисована. Есть ещё несколько его картин, которые мне нравятся, но не все.
Это ответом на вопрос считается или не считается?) 08.08.2013 20:08:49, SveM
Мне нравится это, Вам - другое.
По ссылке это картины именно того Lucian Freud, про которого Вы написали или его однофамильца? 08.08.2013 20:31:50, SveM
Вот мастерство видно, но техника - еще не все, нужно настроение, идея... А с этим что-то очень тяжко и навязчиво. имхо.
Вообще даже смотреть неприятно. Даже странно :( 09.08.2013 01:03:14, УникаЛьнаЯ
Не тот масштаб и не тот уровень. 09.08.2013 01:53:49, Эники-бэники
И слава Богу... Благодаря тому, что ему не требуется внимание, это не будут пропагандировать и навязывать обывателю. Вот ведь тошнотворное послевкусие от такого искусства. Уровень и в самом деле не тот.
09.08.2013 09:58:42, Иллика
08.08.2013 21:21:53, Curious Muse
это да. видно. от чего его картины еще неприятнее. имхо :)
08.08.2013 21:43:32, Багирра (аутентичная)
конечно, не буду! :)
но я оценила мастерство, мне питерская подруга (она искусствовед) много чего показывала и объясняла. 08.08.2013 21:51:07, Багирра (аутентичная)
но я оценила мастерство, мне питерская подруга (она искусствовед) много чего показывала и объясняла. 08.08.2013 21:51:07, Багирра (аутентичная)
что не отменяет того, что увидела, как мастерски всё нарисовано. а запах - кинестезия сработала, "волшебная сила искусства"
08.08.2013 22:07:48, Багирра (аутентичная)
нарочитое и навязчивое уродство ничем не лучше нарочитой и навязчивой красивости, не?
08.08.2013 21:41:30, Лось_Анджелес
Ну я поняла, уродством надо упиваться, чтобы произвело впечатление на зрителя. Фрейду в этом не откажешь, прям видно, как он изо всех сил старается сделать его попротивнее, по-уродливее :)))
08.08.2013 21:54:31, Лось_Анджелес
нет, мне не видно.
мне напоминает японское "гениальное" кино, где непременно все умирают под лепестки сакуры. Идийское кино, где непременно постоянно танцуют под однообразную музыку. Американское кино, где всегда главный герой спас мир и покорил героиню.
А тут непеременно уродливо. Ну не катит уродливость в качестве главной составляющей гениальности, имхо. 08.08.2013 22:10:02, Лось_Анджелес
мне напоминает японское "гениальное" кино, где непременно все умирают под лепестки сакуры. Идийское кино, где непременно постоянно танцуют под однообразную музыку. Американское кино, где всегда главный герой спас мир и покорил героиню.
А тут непеременно уродливо. Ну не катит уродливость в качестве главной составляющей гениальности, имхо. 08.08.2013 22:10:02, Лось_Анджелес
вот скажите, зачем художник изобразил свою мать в одежде такого вида и цвета, что с первого взгляда она кажется голой, но изъеденной какими-то то ли язвами, то ли червями? для чего? по-моему, чтобы зрителю стало противно...
08.08.2013 22:39:25, Лось_Анджелес
<"то ли язвами, то ли червями">
ой, а мне показалось - красивенькие рыбки:)) 08.08.2013 23:16:56, Miralaf
ой, а мне показалось - красивенькие рыбки:)) 08.08.2013 23:16:56, Miralaf
ну в сочетнии с цветом и формой платья, ракурсом ведь виден намек, типа такой "игры слов" но не в словах, а в образах. Он добивался эффекта "показалось", ведь так? И "показалось" это почти всегда мертвое тело в странной позе и с застывшим взглядом. А если тело и не мертвое, то уж разум точно остуствует. Те картины у него, которые без этого эффекта - они вполне нравятся, но именно что "красивенькие" и скучные.
Имхо, это картины душевнобольного. И 40 детей, как я только что вычитала, - туда же... А у людей всегда вызывают любопыство буйные игры больной психики, вот отсуда и цена на картины. 08.08.2013 22:59:40, Лось_Анджелес
Имхо, это картины душевнобольного. И 40 детей, как я только что вычитала, - туда же... А у людей всегда вызывают любопыство буйные игры больной психики, вот отсуда и цена на картины. 08.08.2013 22:59:40, Лось_Анджелес
почему бы нет? а как-же Бородин, Салтыков-Щедрин, даже эпилептик Достоевский - тоже на чиновничьей работе припахивал.
09.08.2013 02:13:29, ALora
ну вот ровный естественный цвет кожи, без бело-зеленых и без красных пятен - чего тут субъективного? Любой работник морга скажет, что такие цвета и раскрасски - по его профилю, и это объективно.
08.08.2013 21:43:37, Лось_Анджелес
Смешно только, что когда на что-то говоришь "китч", на тебя тут же наезжают. А вот когда про Люсьена Фройда высказываются в вашем ключе, это ничего :))) 08.08.2013 21:47:40, Эники-бэники
вот шагал почему-то по душе. Наверное, он менее натуралистичен, у него цвет вообще отдельно, таких цветов не бывает. А тут очень натуральные, но трупы.
08.08.2013 21:55:30, Лось_Анджелес
08.08.2013 22:06:31, Curious Muse
Хотя я не знаток, просто первые, что попались, просмотрела. 09.08.2013 01:06:20, УникаЛьнаЯ
Я Лентуловым, Ларионовым и Гончаровой в последнее время увлеклась :) 08.08.2013 21:58:16, Эники-бэники
кому-то нравится воспитать красоту, кому-то - уродство. Кому-то нравится запах фиалок, а кому-то - фекалий. Все разные.
08.08.2013 21:09:00, AleXXX
главное, миру бы не навязывали. А для местного пользования ... пусть пользуют.
09.08.2013 12:58:10, )
да просто мне кажется что такая мерзость может нравится только душевнобольным извращенцам.
09.08.2013 00:14:59, AleXXX
не, я не спец. Я любитель. А потому этого по ссылке как-то... не принимает душа:)))) 08.08.2013 20:38:17, Мальмё ©
08.08.2013 20:29:25, Curious Muse
угу. не могу, это как Шостаковича слушать, потом такое чувство, что дрова рубила
08.08.2013 22:08:43, Багирра (аутентичная)
вот странно, что этот фильм мне не особенно запомнился :)
08.08.2013 22:14:43, Багирра (аутентичная)
не, я просто всегда радуюсь, когда люди пишут такие слова - на основе своего личного вкуса вкусы других людей объявляют низкими :) Это всегда прекрасный штрих для характеристики человека :)
08.08.2013 20:33:46, AleXXX
08.08.2013 20:42:31, Curious Muse
Но я и в реальной жизни люблю подобное подолгу наблюдать.
А ещё мне у него вот эта нравится. 08.08.2013 20:16:47, SveM
тут все дело как мне кажется в личном контакте. Вот случайно познакомились (вернее, агрессивно навязал человеку свое общество и спиртные напитки) с художником. Показывал свои картины, рассказывал про себя, про жизнь, картины, историю семьи, историю немцев, издавна живущих в России, про путешествия и т.д. В результате я уверен, что самобытен и талантище, когда пропускаешь через себя все в совокупности... А на выставке - скорее всего прошел бы мимо... Где тут правда? Мы ж не искусствоведы :)
08.08.2013 20:07:19, AleXXX
Нет. Но парочку тройку картин, не стоили бы они по 15 т.р. я купила бы. Но увы не могу себе позволить 45 т.р. на украшение стен. Но может все же жабку придушу) Мне очень нравятся картины написанные маслом с сюжетами старых городов. Прага, Париж.
08.08.2013 20:03:52, рица
Художники - нет, а вот одну картину неизвестного современного провинциального художника, запавшую мне в душу, - видела. И вот уже 5 лет, приезжая в тот город на пару дней, надеюсь увидеть её снова и наконец купить.
08.08.2013 19:50:54, че
Родился он в 31-м, но умер в этом году...
О.Васильев
[ссылка-1]
Эта чудесная: [ссылка-2] 08.08.2013 19:49:39, Мальмё ©
Очень нравится, но это не слишком современно - начало-середина 20-го века. 08.08.2013 19:52:54, Мальмё ©
Показать никого не могу. Не владею материалом. 08.08.2013 19:56:19, Батарея
Хотелось бы конкретики всё же... 08.08.2013 20:07:55, Curious Muse
Вы точно гуманитарий :) 08.08.2013 20:16:57, Батарея
путаница и подмена понятий :) От непрофессионала можно ожидать ответа "нравится-ненравится". При этом ты зараннее дала четко понять, что ты, как профессионал (если ты, конечно, профессионал) считаешь ацтоем все что сейчас есть. И что - кто-то будет защищать то, что профи считает ацтоем? :) Или ты считаешь, что непрофессионал имеет значительно более широкий кругозор, чем у профи? :)
08.08.2013 20:12:06, AleXXX
08.08.2013 20:15:25, Curious Muse
Из приведенного я такого не вижу. 08.08.2013 20:23:21, Curious Muse
Eric Christensen
watercolor
08.08.2013 20:26:39, гиперреализм
watercolor
У мужика выше была акварель. :)
08.08.2013 20:29:51, гиперреализм
ну и как же ты не профессионал - написано в реге "искусствовед". Хотя, когда я вижу такое, сразу вспоминается кусочек из Шевкунова:
"Как-то к отцу Иоанну подошел молодой человек, выпускник Духовной академии, и, представляясь, между прочим заявил: «Я богослов».
Отец Иоанн очень удивился и спросил:
— Как — четвертый?
— Что — «четвертый»? — не понял академист. Отец Иоанн пояснил:
— Мы в Церкви знаем трех богословов: первый — Иоанн Богослов, апостол и любимый ученик Спасителя. Второй — Григорий Богослов. И третий — Симеон Новый Богослов. Только им Святая Церковь за всю свою двухтысячелетнюю историю решилась усвоить имя «Богослов». А вы, значит, четвертый?" 08.08.2013 20:22:40, AleXXX
"Как-то к отцу Иоанну подошел молодой человек, выпускник Духовной академии, и, представляясь, между прочим заявил: «Я богослов».
Отец Иоанн очень удивился и спросил:
— Как — четвертый?
— Что — «четвертый»? — не понял академист. Отец Иоанн пояснил:
— Мы в Церкви знаем трех богословов: первый — Иоанн Богослов, апостол и любимый ученик Спасителя. Второй — Григорий Богослов. И третий — Симеон Новый Богослов. Только им Святая Церковь за всю свою двухтысячелетнюю историю решилась усвоить имя «Богослов». А вы, значит, четвертый?" 08.08.2013 20:22:40, AleXXX
Может и четвертый. :-) Сам сказал, что только время рассудит. 08.08.2013 20:26:32, Curious Muse
08.08.2013 20:32:10, Curious Muse
08.08.2013 20:58:28, Curious Muse
08.08.2013 21:03:14, Curious Muse
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
