Анна Каренина

А вы будете смотреть последний шедевр Соловьёва? Я вот как-то предвзято отношусь, напугали Гармаш в роли Левина и Аниканова - Китти, да и Абдулова с трудом представляю с роли Стивы.

После просмотра 2-х серий - полное разочарование.
04.03.2013 20:06:25, Antre
[ответить]
Искренне удивлена, что на 7-е столько людей, которые только сейчас смотрят соловьевскую киноверсию "Анны Карениной". Ведь тот двухсерийный фильм стал событием, бурно обсуждался. Помню при первом просмотре тоже не сразу всё "приняла": не нравилась фоновая музыка, раздражала неспешность развития сюжета. Но с определенного момента "затянуло" так, что фильм стал любимым. По-моему, это лучшая роль Друбич. Просьба: не делайте скоропалительных выводов, досмотрите до конца, и, по возможности, без предвзятости. И, кстати, режиссер "последней" (голливудской) "Карениной" признал постановку Соловьева лучшей из существующих. И я это мнение разделяю. 06.03.2013 21:36:51, Часто читающая
[ответить]
Так уж случилось, что я не посмотрела в своё время столь событийный фильм. И не про фоновую музыку и неспешность у меня разговор, а о полном несовпадении моего видения романа и соловьёвского варианта. "Анна Каренина" именно то произведение, которое каждый из нас "примерил" на себя, так вот на этот раз мне именно этот вариант примерки не понравился. 07.03.2013 10:26:54, Antre
[ответить]
во! вся беда именно в примерке на себя, да еще в весьма нежном душевном возрасте :)

кто ж признает теперь себя в этой истеричке-наркоманке без руля и без ветрил, которой нужна "только любовь"?
07.03.2013 10:37:15, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Наташ, ты что, какой нежный возраст? :))) Я перечитываю сей роман практически ежегодно, и маску Анны никогда на себя не примеряла. У меня там другие любимчики. :) 07.03.2013 22:44:09, Antre
[ответить]
и сколько таких как ты? других всяко поболе :) 07.03.2013 22:52:17, Багирра (аутентичная)
[ответить]
+11 по первому предложению.
мое впечатление складывалось только по полнометражной версии.
кто бы и что ни говорил, но Соловьев - гениален.
если кто-то не понимает, обращает внимание на детали (ктр задуманы режиссером, ибо не дурак),то ....
06.03.2013 22:52:58, Merry Tata
[ответить]
+1

и как же он видит _суть_ людей
06.03.2013 23:26:36, Багирра (аутентичная)
[ответить]
+1 к гениален 06.03.2013 23:13:47, Schraibikus
[ответить]
это телеверсия,она менее динамична.
<По-моему, это лучшая роль Друбич> - по-моему это лучшая роль Соловьева.Ну мне так кажется.
06.03.2013 22:41:47, Schraibikus
[ответить]
позволю себе не согласиться что таки уж самая лучшая.... 06.03.2013 21:39:30, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Друбич со стрижкой похожа на Светлану Сурганову. 21 век.

Оказывается, на роль Вронского планировался Безруков, но в это время ему предложили роль Есенина.
06.03.2013 00:37:26, lanika
[ответить]
я тоже когда смотрела этот ужас думала, что даже Безруков достойнее может сыграть Вронского 06.03.2013 10:24:30, да!
[ответить]
Спасибо Есенину. 06.03.2013 10:06:29, Antre
[ответить]
О, Безруков, без него как без рук. Он бы показал актеришкам настоящую игру, а режессеришке - как фильмы снимать. 06.03.2013 01:10:34, группер
[ответить]
как мне нравится 4-я серия... безотносительно оценок - просто так... смотришь - и есть о чем подумать... 06.03.2013 00:20:35, Багирра (аутентичная)
[ответить]
я сегодня тоже посмотрела сериал. ацтой.
полный метр в сто раз лучше. аура совсем другая. киношная, таинственная. большинство кадров как бы "не в фокусе", акценты не на актерах, а на эмоциях. драматизма больше в разы из-за, наверное, множества кадров, снятых "не в фокусе", меньше закадрового голоса и мн проч. сериальная версия смотрится как мексиканские оперы конца 80-х с ужасающей озвучкой
05.03.2013 22:02:02, Merry Tata
[ответить]
спасибо за мини-рецензию! 05.03.2013 22:48:48, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Вот у меня тоже возникло ощущение, словно снимали со скромным бюджетом в лихие 90-е. 05.03.2013 22:04:28, Antre
[ответить]
у меня появилось подстпудное ощущение, что в какой-то момент на экране появится Луис Альберто, или кто-нибудь заговорит голосом того актера, что его озвучивал (он еще много фильмов ВВС дублировал, набивший оскомину голос Алексея Борзунова)

[Дополнительные элементы (видео) можно просмотреть на основной странице темы]
05.03.2013 22:09:35, Merry Tata
[ответить]
Эх, меня не спросили при подборе актеров на роли! В роли Вронского вижу исключительно Даниила Страхова (барон Корф из "Бедной Насти") - все при нем: порода, благородство, внешность. Есть из-за чего голову потерять замужней даме! В дуэли молодой Бойко - пожилой Янковский первый явно проигрывает. Не верю, что выбор Анны мог пасть на такого Вронского. По поводу самой Анны - гораздо ярче ее сыграла бы та же Крюкова или Катя Климова. Девушки варазительные, интересные. Еще Ксения Раппопорт хорошо бы смотрелась. Но - хозяин барин, Соловьев снимал жену, всем понятно. Хотя картина могла бы сыграть гораздо ярче. 05.03.2013 21:05:10, телезритель
[ответить]
Я как-то уже предлагала на роль Анны Анастасию Макееву, жаль, никто не прислушался :) И +1 про Страхова, мне кажется, он был бы роскошным Вронским. 05.03.2013 22:06:22, Лёнча-из-Вишни
[ответить]
А чем таким Макеева лучше Друбич? Нееет, для меня она никакая не Анна. 05.03.2013 22:24:18, Antre
[ответить]
Да нууу, худая блондинка, при героине - полной жгучей кудрявой брюнетке? 05.03.2013 22:10:28, KatrinZZ
[ответить]
Макеева стала блондинкой? Я ее такой не знаю, помню брюнеткой, способной на безумства :) Но она стройная, да. 05.03.2013 22:12:21, Лёнча-из-Вишни
[ответить]
Это она? Если это Анна Каренина, то хай меня повесят. 05.03.2013 22:14:18, KatrinZZ
[ответить]
:) А так? 05.03.2013 22:15:25, Лёнча-из-Вишни
[ответить]
Гмм.. мысль я Вашу поняла, но в моём представлении - типаж в корне не тот. Я вот вижу как-то так внешне. Но актриса должна быть очень живая. 05.03.2013 22:38:25, KatrinZZ
[ответить]
вот прекрасная молодая актриса, с харизмой и энергией:
[ссылка-1]

она мне в роли молодой Фурцевой очень понравилась.
из известных Боярская б справилась тоже.
05.03.2013 21:27:21, Маграт
[ответить]
Татьяна Арнтгольц уже всем набила оскомину частотой попадания в кадр. Тем более образ Анны Карениной - брюнетка с темпераментом , волей и достоинством. Вот Самойлова была хороша. 05.03.2013 21:33:27, телезритель
[ответить]
Арнтгольц талантлива, не спорю, но её так заездили по всем сериалам, что просто уже никак с ролью подобного масштаба она у меня не склеивается. 05.03.2013 21:30:42, Antre
[ответить]
хорошо, что я их не смотрю :) для меня она - новое лицо :) 05.03.2013 21:36:25, Маграт
[ответить]
Про Раппопорт - согласна, в ней огонь, может и вытянула бы роль, а вот относительно Страхова - сомневаюсь, мне кажется он не дозрел для этой роли и как-то современен. 05.03.2013 21:18:26, Antre
[ответить]
Раппопорт неземная. А Анна была плотская, секси т.е. но аристократка. Я вот себе или молодую Анну самохину представляю или Монику Белуччи молодую. 05.03.2013 21:24:59, KatrinZZ
[ответить]
Вспомните Ликвидацию, где там Раппопорт земная? Там такие страсти, ого-го. 05.03.2013 21:29:37, Antre
[ответить]
Из Кати Климовой хорошая бы Китти вышла. "Большие правдивые глаза". 05.03.2013 21:12:04, KatrinZZ
[ответить]
Кити - моль бледная, иначе Вронский не запал бы на Анну. Поэтому Климова с ее огнем не годится для роли Кити. 05.03.2013 21:29:03, телезритель
[ответить]
Чёй-то Китти моль?! Вронский именно её выделял, но не был влюблён. Формально он её компрометировал и все считали, что он вот-вот сделает ей предложение. 05.03.2013 21:54:09, KatrinZZ
[ответить]
Конечно, моль. В сравнении с Анной так уж стопудово. То-то ее родители пристроить поскорей замуж хотели. И папенька верно говорил: "Бери Левина - не ошибешься." А Вронский ей не пара. Бледная Китти и зануда Левин - пара. Также как и Анна с Вронским. Оба хороши собой, знают себе цену. А Китти за ее бледность и кинул Вронский. Левин подобрал. Всем сестрам по серьгам. 05.03.2013 22:03:33, телезритель
[ответить]
Вронский просто не хотел жениться. 06.03.2013 12:44:17, Альт
[ответить]
Ну, не всё так просто у Толстого. И оставил Вронский Китти не за бледность, а за неопытность, неуверенность, молодость. Она просто не знала, чем его взять, не умела, проще говоря. И это счастье для неё, что на пути появилась Анна, что хорошего у Китти было бы с Вронским? Вариант с Карениной? А так она счастлива с Левиным полным женским счастьем, как учила маменька. 05.03.2013 23:13:01, Antre
[ответить]
Ну, не знаю по мне Китти не бледная, а молодая и простая, без интриги, без загадки. А внешне привлекательна. Я могу конечно полезть за цитатой... Но если относительно Анны в восприятии Вронского, то да, бледная. 05.03.2013 22:06:57, KatrinZZ
[ответить]
Конечно, все познается в сравнении. Не встреть Вронский Анну, женился бы на Китти. И погуливал бы от нее, как Стива от Долли. Но тогда и романа бы не было, а остались бы сплошные будни. 05.03.2013 22:12:51, телезритель
[ответить]
Кате сорок лет.
А Китти 18.
Климова выглядит шикарно, не скажу зря.
Но не на юную наивную барышню.
05.03.2013 21:15:17, Альт
[ответить]
Ну не сорок, а 35
Вы же про эту?
05.03.2013 21:20:33, KatrinZZ
[ответить]
Мне этот фильм напомнил "Утомленные солнцем-2", и актёры хорошие, и режиссер вроде, и основа богатая, и снимали долго и старательно, а получилась какая-то фигня.

Что-то из всех меня больше всего убил пожилой Гармаш в роли Левина. Китти анемична и безжизнена.
Вронский внешне - полное попадание, но ощущение, что Бойко страшно неуверен в своей роли аристократа и поэтому растерян и неубедителен.
Каренин классный, но получился живой сразу, а по книге - потом стал.
Стива не такой, Стива должен быть бойкий, полный, легкомысленный, а Абдулов устал, хоть и обаятельный сам по себе.
Отличная Екатерина Васильева в роли матушки Вронского. Крюкова в роли Бетси Тверской тоже замечательная.
Про Анну всё сказали ниже. Но я уже голову всю сломала - какая актриса была бы "той" Анной, но так и не придумала.
05.03.2013 20:15:27, KatrinZZ
[ответить]
Крюкова неплоха, но она лишь фоном проходит, главные роли провальные. 05.03.2013 21:32:41, Antre
[ответить]
А Крюкова могла бы стать хорошей Анной? 06.03.2013 20:31:34, Анаис
[ответить]
Еще не смотрела, но очень хочу посмотреть...Там играют мои любимые актеры) 05.03.2013 18:38:55, Лапооочка
[ответить]
Мне только первая сцена понравилась, где обманутая жена кричит на Стиву, мне показалось - это сильно (ну, и мне близко), поэтому стала смотреть. Дальше понравились только 1) камзол Каренина (красненький такой, ух! золотом расшитый, красивый!),вуаль Анны и усы Вронского.:)
Всё остальное не понравилось. В момент "сна Анны", когда ей как бЭ снилось, что у нее 2 мужа -стало безумно жаль актрису, которой прямо в лицо светят прожектором, поэтому выключила телек.
05.03.2013 15:49:52, хухра-мухра
[ответить]
Про камзол, усы и вуаль смешно. :)))

А вот эти сны Анны вообще ерунда полная, фонарь в лицо, искусственный снег и прочая, прочая...
05.03.2013 21:34:09, Antre
[ответить]
Голый Вронский с сигарой и в полный рост со спины - и так доооолго(чтобы сумели оценить самца).
Сутулая, зажатая перед камерой Анна на узенькой софе без пастельного белья - и это Любовь...не верю.

Убедителен и вытягивает свою партию пока только Янковский. И то ему приходится явно прятать обнаженную Анну от зрителей, поэтому не до роли иногда.

Как будто нет истории и актерам нечего играть.
05.03.2013 12:36:08, смотрела
[ответить]
Про сцену любви вообще писать не могу - убили наповал!

А сцена, где Каренин обнимает Анну, сам в камзоле с галунами, а она закрыла руками грудь, ссутулилась, крутится вокруг него - просто ужасна. Увы, Янковскому так и не удастся вытянуть весь фильм своим талантом. :((
05.03.2013 12:53:55, Antre
[ответить]
правильно она ссутулилась.Предчувствует) 05.03.2013 19:08:25, Schraibikus
[ответить]
Так и покажи, что предчувствуешь, а не жмись, как от холода. :(( 05.03.2013 21:16:30, Antre
[ответить]
так и жмется.Хочется,а боится,что там впереди,страшно.
Отличная сцена подготовки к грехопадению.Друбич мне именно здесь понравилась.Как ее крутит.
05.03.2013 21:54:21, Schraibikus
[ответить]
Не понравилось - разочарование. Сцены драные, после каждой какое-то странное замирание - на рекламу, что ли надежда?)) Гармаш в этой роли ужасен. Вронский - обрюзгший мэн вместо изящного аристократа. Друбич сама по себе хороша, но в роли Анны бледна почему-то. Как-то неуютно внутри фильма, все тарабанят свои тексты, будто зубрят. Прически - узелки бабы Клавы, особенно у Китти. Да разве такие прически носили в то время с такими бантами-то на попе)) В общем, единственное, что неплохо - антураж, помещения. Все остальное - разочарование сплошное. Даже непонятно почему - ведь такие замечательные актеры, почему все они, включая режиссера, так отнеслись к такому шикарному материалу? До Янковского не досмотрела, правда. На сцене первой встречи Вронского и Анны в поезде выключила. Такая сцена, и так никакуще поставлена. Это меня добило)) 05.03.2013 10:11:17, Анаис
[ответить]
Хоть Друбич и признавали в своё время актрисой года, но она для меня совершенно не актриса. Во всех ролях - меланхоличная героиня их 10 негритят. И как можно было её взять на роль страстной Анны, совершивший столько роковых поступков в жизни - загадка. :( 05.03.2013 10:58:47, Antre
[ответить]
Вообще, да. В прошлых ролях она органично вписывалась в образы таких интравертных красавиц. А здесь типаж же совершенно другой, совершенно верно.. 05.03.2013 12:25:16, Анаис
[ответить]
Я целый час смотрела первую серию.
Ужас ужасный.
Зачем снимали - непонятно.
Как режиссер Соловьев умер.
05.03.2013 10:04:26, вау
[ответить]
Мне понравился фильм, я в кино его смотрела, когда вышел. 05.03.2013 09:51:30, Питерская
[ответить]
Сколько зрителей, столько и мнений и это хорошо. 05.03.2013 10:56:19, Antre
[ответить]
я посмотрю все-таки, хотя выбор Друбич на роль Анны, меня малость смущает, ни типажом, ни внешностью, ни возрастом, ну вообще никак не подходит она :( 05.03.2013 08:21:38, Елена Д.
[ответить]
я еще не смотрела (и не буду!) , но уже осуждаю :) 05.03.2013 01:05:12, вот
[ответить]
а то! У Райта - "неполживо", а у Соловьева - ничего святого :))) 05.03.2013 01:12:40, Багирра (аутентичная)
[ответить]
И у Райта - "неполживо", и у Соловьева - "рукопожатно". Вапчето один хрен :) 05.03.2013 01:27:20, вот
[ответить]
ценная мысля... 05.03.2013 01:28:18, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Голый попец актера Бойко, что вронский - ужас, первый раз такое отторжение. Даже отбил ночной жор (как сядешь на диету, так тянет к холодильнику, а тут как рукой сняло, боюсь и завтракать не захотца))) Согласна со многими, что друбич -как старая амеба, застывшее выражение лица (много ботокса?) и минимум эмоций. А вот гармаш был более органичен, так что не соглашусь насчет него. 05.03.2013 00:44:58, Атом
[ответить]
так мы так и говорим - "трахаться". Соловьев молодец! )))))) 05.03.2013 00:46:51, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Крайне положительный Каренин, ужасный Стива, полудохлая Анна. Вронский - отдельная тема для анекдота. В общем, не люблю неудачных экранизаций любимых книг. Настроение портят. 05.03.2013 00:39:38, ДраКошка
[ответить]
Вы понимаете,что точно описали образы Толстого?:)).Молодец Соловьев,все правильно подметил. 05.03.2013 19:11:47, Schraibikus
[ответить]
Да что Вы? Вронский должен быть смешон? Анна должна быть вялой и безынициативной? Ну ладно Каренин, он мне всегда нравился. Хотя Толстой его все-таки по-другому задумывал :) 05.03.2013 23:32:03, ДраКошка
[ответить]
я не знаю,каким Вронского видел Толстой,но любви точно не испытывал.Анекдоты не всегда и не для всех смешны.Он баловень,тупиковый такой баловень,у которого есть все и ничего.В переводе на современные реалии-сынок мелкого олигарха,который не преумножит наследство,а тихо профукает, позолоченное поколение.
Никто не знает,что на самом деле задумывал Толстой,да он и сам не знал,очерками роман выпускал.Наверное, общество рисовал с натуры.И Анна именно такая,как Вы ее сейчас описали,никакая,вся в себе.
Это роман,взгляд на который у читателя меняется с годами и с изменениями в обществе.Кмк:)
05.03.2013 23:57:46, Schraibikus
[ответить]
а вот как раз эпизод горячки смотрю: как четко Анна говорит о своей... шизе? 06.03.2013 00:04:38, Багирра (аутентичная)
[ответить]
я его просмотрела( 06.03.2013 00:18:49, Schraibikus
[ответить]
Унылая и безынициативная Анна осталась бы с мужем, не изменила бы, не бросилась бы под поезд и т.д. Она, как бы неприятна она мне не была, человек сильных страстей, "с яркой красотой" - слова Толстого. Яркой не может быть бесцветная женщина. Это противоположности :) О Вронском не буду. Он мне симпатичен, как бы не был противоречив его образ. И в фильме я его не увидела. Но да, все эти моменты субъективны. А Толстой мертв и не может прокомментировать. 06.03.2013 00:00:24, ДраКошка
[ответить]
ох как может быть бесцветная по сути женщина внешне яркой.Вам,наверное,такие не попадались.
У Анны пришла пора-она влюбилась.И поплыла,пока не поняла,что одна.
Вронские всегда симпатичны.До поры,пока мозг не включится.Это я о жизни,разумеется:)
06.03.2013 00:26:33, Schraibikus
[ответить]
ее письмо: "вы не можете себе представить то (глубину ее страданий), вы не можете себе представить сё".... Толстой жестоко ее рисует. 06.03.2013 00:31:39, Багирра (аутентичная)
[ответить]
да кому он нужен - этот Толстой с его правдой? :))) Райтовская лубочная картинка куда проще не для ПОнимания (зачем оно воопче?!!!), а для Внимания (от слова внимать) 05.03.2013 19:31:04, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Я еще не видела ни одной достойной экранизации Анны Карениной. И вообще Толстого, если честно. 05.03.2013 23:31:20, ДраКошка
[ответить]
а это видели?
[ссылка-1]
06.03.2013 00:12:42, Маграт
[ответить]
Ах, да. Пожалуй, Крейцерова соната ближе всего к первоисточнику. По духу. 06.03.2013 00:16:10, ДраКошка
[ответить]
"Воскресение"? да вообще-то русские экранизации все достойные.А что русскому хорошо,то "немцу")) не понять. 06.03.2013 00:00:30, Schraibikus
[ответить]
)))но заметь,Дракоша в корень зрит!глаз-алмаз:) 05.03.2013 21:55:48, Schraibikus
[ответить]
ага :) 05.03.2013 22:50:27, Багирра (аутентичная)
[ответить]
я про Анну поняла - она как Плисецкая в "старческих" балетах. жесть :( 05.03.2013 00:43:02, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Мне не нравится никак. Все актеры очень старые, Вронский еще куда ни шло, но тоже староват. Друбич вообще мимо, какая-то амеба, кого она вообще может полюбить? Ни грамма страсти, оч плохо играет. В общем - как то совсем печально все.. 04.03.2013 23:59:48, Марьяша
[ответить]
полезла из интереса рецензии почитать... понравилось начало одной.
"Друбич снова изменяет Янковскому! Милому, хорошему, интеллигентному, пусть и постарше ее… В окрестностях бродит более молодой, но немного хамоватый Абдулов… Вы думаете, я пересказываю фильм «Храни меня мой талисман» Балаяна? Нет! Это дежавю! А дежавю обозначает, что кто-то перезагружает матрицу… В данном случае, кинорежиссер Сергей Соловьев «перезагрузил» «Анну Каренину»… "

пошла смотреть "Храни меня, мой талисман".
04.03.2013 23:54:08, мышка на сервере
[ответить]
А ведь так и есть. :)) 05.03.2013 10:38:09, Antre
[ответить]
Разочаровали все, кроме Янковского. Больше не одного попадания в роль.
У Друбич старческий рот с опущенными уголками. И говорит, не разжимая губ, у меня так бабушка говорила, когда в 70 лет потеряла первый зуб и стеснялась широко открывать рот. Пошла искать, сколько Друбич было лет во время съемок.
Мне очень нравился фильм с Софи Марсо и Шоном Бином. Не шедевр, как скажут критики, но я очень люблю их обоих и получила сказочное наслаждение, просматривая тот фильм.
04.03.2013 23:48:39, все не в кассу
[ответить]
Софи Марсо тоже не фонтанировала. Но Шон бин был великолепен, и его трактовка Вронского ясно читалась. 05.03.2013 00:52:40, Маграт
[ответить]
Ей было 48 лет.. 05.03.2013 00:10:50, Марьяша
[ответить]
Это надо было Соловьёву. 05.03.2013 10:55:02, Antre
[ответить]
И зачем ей это надо было... 05.03.2013 00:12:23, все не в кассу
[ответить]
у Друбич рот несчастной женщины. 04.03.2013 23:59:16, Багирра (аутентичная)
[ответить]
великолепный фильм 04.03.2013 23:30:52, Schraibikus
[ответить]
Хорошо хоть кому-то понравился. 04.03.2013 23:32:52, Antre
[ответить]
я только начала смотреть (у нас позже). пока понимаю, что фильм _следует_ за книгой и за Толстым. 04.03.2013 23:36:48, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Будет интересно твоё впечатление. 04.03.2013 23:38:42, Antre
[ответить]
знаешь, я думаю, что Соловьев увидел в романе и оглушительно показал в фильме такой отвратительный вязкий ужас банальной ситуации, глухое давление невыносимой пошлости и нежелание или неспособность людей, очертя голову кинувшихся в ловушку мнимой свободы, признаться самим себе что они просто в западне, которую сами же на себя и расставили... можно ругать Друбич и ужасаться Бойко, и я это делаю, но я всё равно восхищаюсь Соловьевым. 06.03.2013 01:10:17, Багирра (аутентичная)
[ответить]
знаешь,я с ужасом вспоминаю,как нам навязывали в школе писать сочинение на тему "Лев Толстой как зеркало русской революции" на примере этого романа.Мы не понимали вообще, почему он зеркало.Нельзя давать детям такое,это отвращает от литературы.
Вот смотришь Соловьева ПОСЛЕ прочтения романа и понимаешь,почему.Достаточно Стивы,чтоб понять.Гениально сыграл Абдулов вселенскую)) лень и обреченность перед будущими событиями,гениально.Ты обратила внимание на его походку?
06.03.2013 20:20:29, Schraibikus
[ответить]
у нас всегда был выбор про "художественные особенности" и уж там можно было честно заработать свою пятерку с плюсом :)

я на все детали обращаю внимание - прямо-таки купаюсь в них...
06.03.2013 21:29:19, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Левина - уже люблю :) 05.03.2013 00:45:27, Багирра (аутентичная)
[ответить]
а, вот еще: Вронский - ужасный. он тааааак тя-же-ло-ве-сен :(((( 05.03.2013 00:31:59, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Очень. И всё же заметно возрастной. 05.03.2013 10:53:34, Antre
[ответить]
да ужжж,не Лановой.
Крестьянин.
05.03.2013 00:47:49, Schraibikus
[ответить]
у меня такое чувство, что вообще про что-то другое фильм - про мужчин. 05.03.2013 00:48:50, Багирра (аутентичная)
[ответить]
да книга то тоже не совсем об Анне.Она вкупе с поездом)) удачные лейтмотивы для описания времени и нравов.Т.ч. книга,как ни крути,о мужчинах.Эмансипация впереди) 05.03.2013 01:23:16, Schraibikus
[ответить]
да ладно книга :) как Соловьев-то "осмелился"? )))) 05.03.2013 01:24:53, Багирра (аутентичная)
[ответить]
он еще тебе не рассказал?:)).Нам поведал "в гостях у Урганта",сразу после фильма. 05.03.2013 01:37:35, Schraibikus
[ответить]
ну я вполуха послушала... а что он такого сказал? 05.03.2013 01:43:26, Багирра (аутентичная)
[ответить]
с 10-й минуты 07.03.2013 19:11:46, Schraibikus
[ответить]
спасибо! ну вроде я тогда всё услышала. 07.03.2013 19:24:18, Багирра (аутентичная)
[ответить]
ну и последнее пока: Яноковский, думаю, выражает главную идею Толстого: вот новый человек, человек будущей России - как видел ее Толстой 05.03.2013 00:22:43, Багирра (аутентичная)
[ответить]
третье: не вижу игры Друбич вообще. пока это для меня единственный большой минус 05.03.2013 00:09:39, Багирра (аутентичная)
[ответить]
второе: он без даже сотой доли грамма "глютамата натрия" - для многих это уже абсолютно неприемлемый "пресный вкус" чистой еды. 05.03.2013 00:07:17, Багирра (аутентичная)
[ответить]
пожалуйста, вот первое: вы тут все как НЕРУССКИЕ в этом обсуждении... :))) 04.03.2013 23:42:02, Багирра (аутентичная)
[ответить]
в каком смысле - нерусские? 05.03.2013 00:58:47, ???
[ответить]
а кто это спрашивает? 05.03.2013 01:03:32, Багирра (аутентичная)
[ответить]
я 05.03.2013 01:06:53, ???
[ответить]
доброй ночи! :) 05.03.2013 01:11:24, Багирра (аутентичная)
[ответить]
кроме Слое и Шрайбикус. может еще кто, но я не совсем внимательно слежу. 04.03.2013 23:43:15, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Я смотрела фильм в кинотеатре. "Вот шобы да - так нет" (ц) 04.03.2013 23:29:24, Sloe
[ответить]
Так вы ещё за деньги мучились. 04.03.2013 23:34:02, Antre
[ответить]
НЕт, я совершенно не мучилась, посмотрела с удовольствием. Сериальную версию, правда, смотреть не буду)))
НУ и я как-то давно вышла за рамки сравнивания соответствия актеров воображаемой внешности героев. )))
04.03.2013 23:39:04, Sloe
[ответить]
А в кино как-то лучше пошлО, кстати. 05.03.2013 09:52:34, Питерская
[ответить]
Потому что это фактически другой фильм. Сжатый всего до двух часов. А мы видим телевизионную версию, то есть размазанный кисель. 05.03.2013 11:14:49, Эрва Шерстистая
[ответить]
Этот фильм - приятное исключение, когда я сначала посмотрела и лишь потом прочитала роман. То есть у меня уже были готовые лица перед глазами, воображать ничего не пришлось.
Данный вариант весьма печален, он совершенно не попадает ни в образ, ни в характер. :((
04.03.2013 23:44:17, Antre
[ответить]
"Вронский был невысокий, плотно сложенный брюнет, с добродушно-красивым, чрезвычайно спокойным и твердым лицом. В его лице и фигуре, от коротко обстриженных черных волос и свежевыбритого подбородка до широкого с иголочки нового мундира, все было просто и вместе изящно".
Вполне себе этот, сериальный... И уж никак не ЛАновой))
04.03.2013 23:52:41, Sloe
[ответить]
Я тоже сначала видела самойлову и ланового, а потом читала.
Но для меня они совсем не анна и не вронский.
04.03.2013 23:45:54, Альт
[ответить]
А кого вы видите в этих ролях?.. Я вот пересмотрела почти все экранизации, но мне ни одна так и не понравилась.. И не знаю даже, кого бы я хотела видеть в гл ролях.. 04.03.2013 23:57:16, Марьяша
[ответить]
Я тоже не знаю. Тоже все видела.
Анна, пожалуй, лучшая Софи Марсо. А Вронский мне как раз Бойко нравится.
Но все равно, что то не то.
05.03.2013 00:05:23, Альт
[ответить]
а, понятно. ты от книги далека... у тебя уже готовый ее эрзац идет за оригинал 04.03.2013 23:45:35, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Мда, и сцена с Фру-Фру подкачала, и Анна совершенно неубедительна в горе. Да что же это такое. :((( 04.03.2013 23:27:34, Antre
[ответить]
Согласна со всеми написавшими. Отстой. Единственный плюс для меня - это голос Гармаша за кадром. Я очень люблю его, как чтеца. 04.03.2013 23:22:46, Акелла
[ответить]
привыкли к блицам :))) 04.03.2013 23:21:47, Багирра (аутентичная)
[ответить]
А вот Долли очень хороша. 04.03.2013 23:19:09, Альт
[ответить]
Крюкова? Ничего, но вот парик тоже подкачал. :(( 04.03.2013 23:20:02, Antre
[ответить]
Крюкова- это Бетси.
Не помню как актрису зовут.
04.03.2013 23:28:23, Альт
[ответить]
Да-да, я уже разобралась. 04.03.2013 23:29:41, Antre
[ответить]
нет, ибо актриса старше героини вдвое, а в моем возрасте эротические потрясения уже противопоказаны. 04.03.2013 23:16:01, Texas
[ответить]
:))) 04.03.2013 23:16:42, Antre
[ответить]
А гармаша прям под толстого загримировали. 04.03.2013 23:07:58, Альт
[ответить]
И голый мужской зад в самой драматической сцене.
Как то все слишком прямолинейно.
И этот тот же режиссер, который снял сцену в фотобудке в заснеженной ялте. Любовь без голых зоп.
04.03.2013 23:07:14, Альт
[ответить]
я тоже все Ассу вспоминаю... 04.03.2013 23:33:27, Tanita Tararam
[ответить]
И это тот режиссёр, дипломной работой которого был пушкинский "Станционный смотритель". :(( Какое непопадание в героев. 04.03.2013 23:13:57, Antre
[ответить]
Вот показали любовную сцену Анны и Вронского - ПОЗОР!!! Да разве это любовная сцена? 04.03.2013 23:05:42, Antre
[ответить]
Фи. Карлик. 04.03.2013 23:02:27, Альт
[ответить]
фи. голая задница. 04.03.2013 23:04:56, Эрва Шерстистая
[ответить]
до чего же невыносимо плохо снятый фильм.

резко пересмотрела свое отношение к творению Райта.
04.03.2013 22:29:30, Эрва Шерстистая
[ответить]
>резко пересмотрела свое отношение к творению Райта
простите, очень смеялась.
04.03.2013 23:17:44, Елна
[ответить]
/торжественно/ беру обратно свою ругань в адрес всего райтовского фильма.
кроме киры найтли. тут я по-прежнему считаю, что хорошенькая она невероятно, но актриса из нее как из половника.
04.03.2013 23:20:42, Эрва Шерстистая
[ответить]
Ужасная нудятина 04.03.2013 22:54:46, Альт
[ответить]
о! прям мои мысли :-) думаю, может я чего не понимаю... но мне даже Кира кажется более гармоничной...
и Вронский из Голливуда кажется более способным на неожиданные поступки :-)
Про Китти и Левина- прям вообще слов нет...
а еще обратила внимание на детей Долли... как будто их заставили играть под дулом пистолета.
04.03.2013 22:34:28, Tanita Tararam
[ответить]
а Левина кто играет? я его не успела увидеть )) 04.03.2013 23:00:06, ландыш
[ответить]
Так в исходнике я пишу, что Гармаш напугал в роли Левина. :)) 04.03.2013 23:01:17, Antre
[ответить]
я вообще-то Гармаша уважаю! )) 04.03.2013 23:08:28, ландыш
[ответить]
Тут он совсем ни к месту. 04.03.2013 23:31:37, Antre
[ответить]
он тут на партизана больше похож. 05.03.2013 12:30:25, douceur
[ответить]
Гармаш... 04.03.2013 23:00:29, Tanita Tararam
[ответить]
и все это нам подают под соусом "настоящее российское кино".
пленка, звук, цвет, операторская работа - такое ощущение, что вернулись в дурные дешевые девяностые.

китти - невозможно плоха. у нее насквозь современное лицо, когда смотришь, кажется, что за дверью ждет не экипаж, а красненькая мазда. абдулов играет, такое ощущение, лениво. про гармаша - вообще нет приличных слов, а ведь талантливый актер.
04.03.2013 22:40:00, Эрва Шерстистая
[ответить]
Звук отдельно от картинки. 04.03.2013 22:54:27, Альт
[ответить]
китти похожа на аманду сейфрид... хотя в отверженных она (Аманда) выглядела оч гармонично...
в нашем фильме мне нравится закадровый голос и титры... все таки кое-что требует пояснений.
04.03.2013 22:46:12, Tanita Tararam
[ответить]
у сэйфрид гораздо более вневременное лицо. 04.03.2013 22:53:59, Эрва Шерстистая
[ответить]
а я думаю, что его таким делает окружающая обстановка: "пленка, звук, цвет, операторская работа" :-) 04.03.2013 22:57:28, Tanita Tararam
[ответить]
А мне вообще голос за кадром мешает. 04.03.2013 22:47:36, Antre
[ответить]
Вот пока тоже такое мнение. Смотрю из вредности. 04.03.2013 22:31:06, Antre
[ответить]
Смотрю уже. Как раз зашла спросить, кто смотрит. 04.03.2013 21:54:18, Акелла
[ответить]
я попыталась. что-то не пошло. как-то не так.. 04.03.2013 22:19:36, douceur
[ответить]
а где смотреть, скажите плиз!
---
а! смотрю уже :-))
04.03.2013 21:36:37, Tanita Tararam
[ответить]
:) Не отставайте! 04.03.2013 21:55:46, Antre
[ответить]
я его уже посмотрела в короткой версии. Мое резюме - не шедевр.
Гармаш совершенно чужд. Абдулов в роли Стивы мне мешал, Вронского вооббще не помню, а вот Янковский- Каренин это единственный, кто оставил хорошие ощущения.
04.03.2013 21:16:11, Даритта
[ответить]
Даш, что-то мне голливудская версия даже ближе :-)) по актерам по крайней мере. 04.03.2013 22:07:03, Tanita Tararam
[ответить]
вот-вот, такм хоть Левин и не такой, как я себе его представляю, но все равно больше похож. А Стива вообще замечательный. И Доллли 05.03.2013 12:07:55, Даритта
[ответить]
а Долли мне кажется одинаковые получились :-) тебе не кажется? 05.03.2013 12:08:55, Tanita Tararam
[ответить]
неа. у англичан Долли не истеричка. а просто мудрая женщина в минуту отчаянья, а потом очень живая. настоящая. 05.03.2013 16:19:21, Даритта
[ответить]
Вот сейчас смотрю на Гармаша - нет. :(( И Китти какая-то современная что ли. :(( 04.03.2013 21:58:48, Antre
[ответить]
а меня что-то перекошенный рот Друбич просто угнетает :(( 04.03.2013 22:27:57, douceur
[ответить]
еще рекомендую фильм режисера Жюльен Дювивье 1948 года с Вивьен Ли в главной роли 04.03.2013 21:03:30, Merry Tata
[ответить]
Смотрела. Но на Ли лежит печать "Унесённых ветром" и ничего поделать не могу. :(( 04.03.2013 21:14:25, Antre
[ответить]
прекрасная экранизация. лично я не нашла к чему придраться - вся съемочная группа отработала просто великолепно. смотрю и пересматриваю время от времени частями. 04.03.2013 20:59:28, Merry Tata
[ответить]
Посмотрю. Особых иллюзии не питаю, но Соловьев стоит того, чтобы мнение о его фильмах составлять самостоятельно. Я почему-то этот фильм пропустила. 04.03.2013 20:51:38, __nevazhno___
[ответить]
его не было нигде, он показывался несколько раз на фестивалях и только 04.03.2013 21:16:44, Даритта
[ответить]
Спасибо. Поняла.
На сериал после прочитанного уже вряд ли созрею. А короткую версию все же посмотрю.
05.03.2013 04:47:15, __nevazhno___
[ответить]
Я преспокойно смотрела его в кино года полтора назад. 04.03.2013 23:16:28, Sloe
[ответить]
у нас была его премьера в Михайловском театре, кажется.
ну а толку, все равно он не кассовый. не то что с Кирой Найтли.
04.03.2013 21:32:17, Маграт
[ответить]
Фильм с Наитли тоже не особо кассовыи. Он только для тех, кто роман хорошо помнит. А за пределами России Каренину далеко не все в школах проходят.
Кстати, мы вроде давно обсуждали фильм с Наитли. По краинеи мере на Оскаре номинации были именно за то, что понравилось мне - костюмы, музыка, съемки. Ни режиссура, ни сценарии, ни игра актеров даже в номинации не попали.
05.03.2013 05:01:37, __nevazhno___
[ответить]
я вчера про эту комикс-версию подумала: сплошной глютамат натрия... 05.03.2013 11:02:17, Багирра (аутентичная)
[ответить]
обязательно. 04.03.2013 20:42:17, Багирра (аутентичная)
[ответить]
Вообще, хотела.
Но там же опять рекламы будет до фига.
Скачать, что ли.
04.03.2013 20:37:37, Альт
[ответить]
Как же без рекламы. :(( 04.03.2013 20:40:30, Antre
[ответить]
Вообще, актерский состав мне очень нравится.
И гармаш и абдулов., по моему, на месте.
04.03.2013 20:50:29, Альт
[ответить]
мне кажется, это похоже на постановку в школе. есть опред состав участников и их надо распределить по ролям... подходят или нет, других нет.
а ты голливудский фильм видела? тяжело, конечно, после него смотреть :-)
04.03.2013 22:40:30, Tanita Tararam
[ответить]
Нет, не видела.
Это моя самая любимая книга. И мне не нравится ни одна экранизация.
Я надеялась на Друбич. Но она совсем не то.
04.03.2013 23:15:57, Альт
[ответить]
сейчас читаю. оч современная книга. 04.03.2013 23:21:35, Tanita Tararam
[ответить]
Я раз пять читала. Надо опять перечитать. 04.03.2013 23:44:44, Альт
[ответить]
Не знаю, может после просмотра всё сложится. 04.03.2013 21:04:52, Antre
[ответить]
меня напугала Друбич, которая Анне Карениной годится в матери. 04.03.2013 20:32:57, ландыш
[ответить]
Самоилова тоже была немолода, но ее Каренина очень хороша. 04.03.2013 20:54:34, __nevazhno___
[ответить]
33 года ей было. 04.03.2013 22:31:39, Чернобурка
[ответить]
Самойлова была такая живая.... а тут снова 10 негритят сколько-то там лет спустя. 04.03.2013 22:46:50, douceur
[ответить]
Следует учитывать, что в момент съёмок Самойлова и Лановой были уже в стадии развода, но сумели ТАК сыграть зарождение любви, что о подлинных отношениях и не подозреваешь. Для меня эта пара стала совершенным воплощением героев романа. 04.03.2013 22:50:51, Antre
[ответить]
И для меня вот только они-это Каренина-Вронский, а пересмотрела уже много экранизаций... 04.03.2013 23:08:59, Dubrava
[ответить]
Ох, я уже про неё писать не стала, потому как сооооовершенно не вижу её в роли Анны. :((( Старовата явно.
А вот Бойко на месте.
04.03.2013 20:35:19, Antre
[ответить]
Бойко такой кавалер был шикарный, когда помоложе был... 04.03.2013 22:09:41, ландыш
[ответить]
Как-то он для этой роли полноват, щёки такие наел... 04.03.2013 22:40:24, Antre
[ответить]
да тоже как-то староват, че уж ))
вот Каренин мне понравился.
04.03.2013 23:02:18, ландыш
[ответить]
Мне Янковский в этой роли нравится, но вот для меня он ни разу не Каренин. 04.03.2013 23:07:27, Antre
[ответить]
угу, не верится, что такого Каренина можно бросить ради того Вронского 04.03.2013 23:28:33, ALora
[ответить]
Да-да, они так духовно близки, так откровенно говорят обо всём, что с трудом верится в отношения с Вронским. 04.03.2013 23:37:55, Antre
[ответить]
да и в молодости не та у нее энергия была. 04.03.2013 21:32:56, Маграт
[ответить]
Да, вяловата она для Карениной. :(

И причёска какая-то странная.
04.03.2013 22:15:50, Antre
[ответить]
у паричка вид дешевый 04.03.2013 22:29:50, douceur
[ответить]
Жуть, такая чёлочка. :( 04.03.2013 22:40:59, Antre
[ответить]
собираюсь:-) и на работе народ собирается и завтра будем обсуждать 04.03.2013 20:25:01, Monmorensy
[ответить]
Такой очередной талантливый фильм Соловьева не пустили в прокат!!!!! Только Рязанов в своем центре на Ленинском пр-те и к-р "Пионер", и то - не долго. Вот потом будут говорить, как воспитывать молодежь? Ведь сейчас, в основном,, в к-тры ходит молодежь. И кстати, не смогли окупить весь фильм. 04.03.2013 20:37:48, FiaLKa
[ответить]
Что за ссылка? 04.03.2013 20:39:38, Antre
[ответить]
уже... 04.03.2013 20:08:24, мышка на сервере
[ответить]
И как? 04.03.2013 20:15:01, Antre
[ответить]
скучно. я посмотрела сразу после Карениной с Найтли. Так вот иностранное творение было смотреть интереснее...
Я, собственно, даже деталей сейчас и не вспомню. (ну кроме нелепого Левина). Из воспоминаний осталось только "скучно"(
04.03.2013 20:27:54, мышка на сервере
[ответить]
а когда читали,смеялись все время? 04.03.2013 23:32:11, Schraibikus
[ответить]
зачем бы?
вы, вероятно, пытались антоним к "скучно" подобрать? так не получилось. Противоположность "скучно" - это "интересно". И таки да - читать роман было интересно, вот сколько читала - все время было интересно.
я вполне удовлетворила ваш интерес?
04.03.2013 23:48:46, мышка на сервере
[ответить]
да,пыталась.скучно-весело.

его не было.
05.03.2013 01:25:53, Schraibikus
[ответить]
И я так посмотрела:) оба фильма в поезде. После соловьевского очень хотелось... как Анна. Особенно поразили платья из занавесок и вечное "сфумато" на лице обколотой Друбич 04.03.2013 21:19:17, Лукаш
[ответить]
Я с Найтли не смотрела (вот не люблю я эту девушку), сравнить не могу. Но трейлеры тоже склоняют к заключению "скучно". 04.03.2013 20:37:01, Antre
[ответить]
а пойду-ка посмтрю Каренину с Гарбо)) 04.03.2013 20:33:34, мышка на сервере
[ответить]
А я только что смотрела с Софи Марсо и Шоном Бином. чертичто. 04.03.2013 23:25:43, Sloe
[ответить]
это я давно-давно смотрела. ничего внятного, кроме Марсо с челкой - не помню. 04.03.2013 23:50:16, мышка на сервере
[ответить]
Кстати...:) 04.03.2013 20:37:54, Antre
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.