Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дележка наследства - по совести или по закону?
Моему мужу перепала квартирка от матери. По дарственной. Детей у матери двое - он и дочь. Дочке она дарить ничего не хочет. Сейчас живет в другой стране у мужа. Муж хочет половину отдать сестре. Типа это по совести. Как бы вы, будь женой на все это смотрели? Сестра уже однажды, получив дачу, так благородно не поступила, все хватанула себе. В общем против я такого благородства. И против того, чтобы он с ней делился. Или я не права?
14.09.2012 13:11:20, Варканка
189 комментариев
в данном случае по совести - это принять волю матери
14.09.2012 21:40:32, Chernika
+10000. Идти против воли матери - грех.
Пусть представит на секундочку, что его дети не выполнили его последнюю волю. 14.09.2012 21:59:01, masha__usa
Пусть представит на секундочку, что его дети не выполнили его последнюю волю. 14.09.2012 21:59:01, masha__usa
Так по закону в даннои ситуации это признать дарственную.
Дочери - дачу пораньше. Сыну - квартиру попозже. По совести, вроде, тоже получается не так плохо.
Но на месте жены я бы всетаки помнила, что у мужа голос решающии, а у Вас - совещательныи. Пол-квартиры тоже неплохо.
И помнила, что еще когда-то может встать вопрос об уходе за матерью. Вы в тот момент будете настаивать на том, чтобы все взять на себя, или про сестру мужа вспомните? 14.09.2012 21:38:41, nevazhno
Дочери - дачу пораньше. Сыну - квартиру попозже. По совести, вроде, тоже получается не так плохо.
Но на месте жены я бы всетаки помнила, что у мужа голос решающии, а у Вас - совещательныи. Пол-квартиры тоже неплохо.
И помнила, что еще когда-то может встать вопрос об уходе за матерью. Вы в тот момент будете настаивать на том, чтобы все взять на себя, или про сестру мужа вспомните? 14.09.2012 21:38:41, nevazhno
Я считаю, что закон - это исполнить волю матери.
Что касается "будь я женой", то наследство не мое, не мне и решать. 14.09.2012 18:26:47, Оля-Йоля
Что касается "будь я женой", то наследство не мое, не мне и решать. 14.09.2012 18:26:47, Оля-Йоля
я за "по закону", на месте брата не делилась бы, на месте сестры не ждала бы ничего.
А вот на месте жены молчала б в тряпочку и дала б ему САМОМУ решить, ибо это тоже "по закону". 14.09.2012 15:28:55, Natalya d'Etretat
А вот на месте жены молчала б в тряпочку и дала б ему САМОМУ решить, ибо это тоже "по закону". 14.09.2012 15:28:55, Natalya d'Etretat
Не лезьте! ВООБЩЕ. Иначе по-любому виноваты будете.
Мой муж не вмешивается в имущественно-наследственные дела моей части семьи, а я, соответственно - в те же дела свекров и других родных мужа. 14.09.2012 14:50:23, Хомяк Абрикосовый
Мой муж не вмешивается в имущественно-наследственные дела моей части семьи, а я, соответственно - в те же дела свекров и других родных мужа. 14.09.2012 14:50:23, Хомяк Абрикосовый
А вы тут каким боком? Квартиру ЕМУ мама отписала, сестра - родной человек, он волен принимать любое решение, ВАМ зачем озвучивать своё мнение, вообще непонятно.
14.09.2012 14:42:38, Antre
А почему бы жене (тоже родной человек) не озвучить свое мнение? принимать его в расчет или нет - дело мужа, но я бы свое мнение относительно того, что может существенно влиять на жизнь семьи, тоже озвучила.
Если дарение квартиры никак на жизни/благосостоянии семьи не отражается, то разумеется, можно и не озвучивать и вовсе эту квартиру и не заметить. 14.09.2012 16:22:55, мышка на сервере
Если дарение квартиры никак на жизни/благосостоянии семьи не отражается, то разумеется, можно и не озвучивать и вовсе эту квартиру и не заметить. 14.09.2012 16:22:55, мышка на сервере
Жена родная не по крови, а по убеждениям, и с женой он может развестись, а с сестрой нет. И нечего жене вмешиваться в подобные вещи, семья здоровее будет.
14.09.2012 16:34:03, Antre
Это уже вопрос к жене. Почему она не озвучила. Видимо что-то удерживает от этого шага.
14.09.2012 16:26:01, рица
Я в имущественные отношения своего мужа с сестрой не лезу (даже когда мне не все понятно-нравится). Он же не мое делит.
14.09.2012 14:20:36, hanhi
Находясь с обеих сторон никак не смотрела. Не мое дело. И в отношении себя желала того же отношения.
Тем более, что дарственную можно оспорить. Мать-то еще жива. При чем тут "наследство"?
Андеграунд дачи нам неизвестен, так же, как и квартиры. 14.09.2012 14:09:16, Etagerka
Тем более, что дарственную можно оспорить. Мать-то еще жива. При чем тут "наследство"?
Андеграунд дачи нам неизвестен, так же, как и квартиры. 14.09.2012 14:09:16, Etagerka
со своей бы сестрой я бы поделилась.
а как там у вас - не знаю
14.09.2012 14:08:10, ZAIA
а как там у вас - не знаю
14.09.2012 14:08:10, ZAIA
Вопрос, что за дача и нужна ли она вообще... Может это аттракцион из серии "себе дороже" :)
14.09.2012 14:54:36, УникаЛьнаЯ
она бы - поделилась:)
в этом все и штука.
не бывает поступков, отдельных от людей.
(подумав) ну хорошо. не поделилась. я обижена, или в тот момент приняла это спокойно, как данность? что там за дача? какие у нас отношения вне "дачного вопроса"?
мне кажется, муж имеет право решать, и в его ситуации, это правильный поступок.
чувства жены, кстати, тоже понимаю, я бы лично вся изошлась:) 14.09.2012 14:20:02, ZAIA
в этом все и штука.
не бывает поступков, отдельных от людей.
(подумав) ну хорошо. не поделилась. я обижена, или в тот момент приняла это спокойно, как данность? что там за дача? какие у нас отношения вне "дачного вопроса"?
мне кажется, муж имеет право решать, и в его ситуации, это правильный поступок.
чувства жены, кстати, тоже понимаю, я бы лично вся изошлась:) 14.09.2012 14:20:02, ZAIA
даже с практической точки зрения - ну нафига у недвижимости 2 хозяина, тем более сёстры? У одной сын женится - надо молодую семью куда-то селить, у другой муж взбрыкнёт "почему в нашу квартиру" и всё, пропал дом и крепкая сестринская дружба.
14.09.2012 14:24:55, Вечная Весна
физически сейчас квартиру поделить нельзя, только продать и поделить деньги
14.09.2012 14:29:14, Вечная Весна
А как тяжело продать)) Мужу сестры дедушка подарил полквартиры и полквартиры другому внуку. Еле договорились на продажу и то на невыгодных условиях для мужа сестры.Ибо у мужа есть квартира, а у того брата только полквартиры этой и долги за кредит на машину.По мне нет ничего хуже вот таких подарочков.
14.09.2012 15:06:17, рица
именно
продаем, делим, я на свою сумму решаю квартирный вопрос сыну, она со своей отстраивает дачу. как-то так.
но все это теория, конечно
даже не берусь выдавать свои прожекты за Истину:)))
офф. куда вы поступили то, расскажи? 14.09.2012 14:33:53, ZAIA
продаем, делим, я на свою сумму решаю квартирный вопрос сыну, она со своей отстраивает дачу. как-то так.
но все это теория, конечно
даже не берусь выдавать свои прожекты за Истину:)))
офф. куда вы поступили то, расскажи? 14.09.2012 14:33:53, ZAIA
поступили)
но поскольку суеверная, то не скажу куда, но рядом с домом (ты догадаешься)) и куда сынок мечтал. 14.09.2012 14:37:32, Вечная Весна
но поскольку суеверная, то не скажу куда, но рядом с домом (ты догадаешься)) и куда сынок мечтал. 14.09.2012 14:37:32, Вечная Весна
молодцы. а чего ты суеверничаешь, щас то уже?
пойду посмотрю, что там у вас находится рядом. сходу так и не соображу. 14.09.2012 14:41:16, ZAIA
пойду посмотрю, что там у вас находится рядом. сходу так и не соображу. 14.09.2012 14:41:16, ZAIA
здрасте
а где жить сыну с молодой женой?
не, на это пойти никак не могу) Тем более, родовое гнездо и всё такое. 14.09.2012 14:35:36, Вечная Весна
а где жить сыну с молодой женой?
не, на это пойти никак не могу) Тем более, родовое гнездо и всё такое. 14.09.2012 14:35:36, Вечная Весна
Дача-то может совсем и не ДАЧА. А таковая только в воспаленном мозгу, жаждущих равновесия.
14.09.2012 14:12:29, Etagerka
Если б мне стали указывать, как я должна не поделиться с сестрой, так я может (из вредности) еще бы что-нибудь ей подарила))
14.09.2012 14:22:01, Etagerka
если у моей сестрицы будет добро, то и мне плохо не будет:)
последнего я никогда не отдам, а поделиться - святое дело. 14.09.2012 14:32:19, ZAIA
последнего я никогда не отдам, а поделиться - святое дело. 14.09.2012 14:32:19, ZAIA
общая собственность скорее зло, чем добро.
Добро - отдать всё, с концами, и забыть об этом. 14.09.2012 14:38:34, Вечная Весна
Добро - отдать всё, с концами, и забыть об этом. 14.09.2012 14:38:34, Вечная Весна
у нас принято отписывать одному.
Считаю, что правильно.
Раньше так и делали - не делили родовое гнездо или надел, а оставляли его одному сыну. 14.09.2012 14:47:07, Вечная Весна
Считаю, что правильно.
Раньше так и делали - не делили родовое гнездо или надел, а оставляли его одному сыну. 14.09.2012 14:47:07, Вечная Весна
о как:)
а что второму делать? утереться и пойти?
и, присоединяюсь к Зете, по какому критерию наследника выбираем?
ты бы не возражала, если бы твоя мама распорядилась так не в твою пользу? 14.09.2012 15:09:00, ZAIA
а что второму делать? утереться и пойти?
и, присоединяюсь к Зете, по какому критерию наследника выбираем?
ты бы не возражала, если бы твоя мама распорядилась так не в твою пользу? 14.09.2012 15:09:00, ZAIA
Ну в европеискои традиции, как известно, второи идет в священники, а третии отправляется в Крестовыи Поход.
А в России в крестьянских семьях остальным сыновьям старались отдельныи дом построить к свадьбе, помочь какую-то землю прикупить у общины. Или искали жену, чтобы в примаки поит. Но дом отца и основснои семеиныи надел оставался именно старшему сыну (а его жене светило всю дорогу жить со свекровью, на что далеко не все были готовы, так что выбор у готового поити в примаки был тоже неплохои). 14.09.2012 21:50:06, nevazhno
А в России в крестьянских семьях остальным сыновьям старались отдельныи дом построить к свадьбе, помочь какую-то землю прикупить у общины. Или искали жену, чтобы в примаки поит. Но дом отца и основснои семеиныи надел оставался именно старшему сыну (а его жене светило всю дорогу жить со свекровью, на что далеко не все были готовы, так что выбор у готового поити в примаки был тоже неплохои). 14.09.2012 21:50:06, nevazhno
мы же имеем в виду, что наследники здоровы и дееспособны. Если они не такие, то закон не разрешит их оставить без обязательной доли, так что второй (третий и пр.) будет жить как и раньше жил.
Я бы возразила, конечно) я же жадная. Но волю мамы и папы надо принимать и им не перечить. Так нас воспитывали. 14.09.2012 15:17:34, Вечная Весна
Я бы возразила, конечно) я же жадная. Но волю мамы и папы надо принимать и им не перечить. Так нас воспитывали. 14.09.2012 15:17:34, Вечная Весна
так возразила бы или приняла? не понимаю:)
они конечно здоровы и дееспособны, но я по прежнему не понимаю, почему "принято" выбирать кого-то одного. 14.09.2012 15:21:03, ZAIA
они конечно здоровы и дееспособны, но я по прежнему не понимаю, почему "принято" выбирать кого-то одного. 14.09.2012 15:21:03, ZAIA
Потому что имущество было по сути неделимо. Вот есть у Вас замок на холме, рвом окружен. Как Вы его на 3 сыновеи разделите? Холм один, если что. Под холмом одна деревня крестьян, которые реально могут обеспечивать безбедное состояние одному хозяину. Прдложите втроем с семьями жить в одном замке? Метража не хватит в жилых помещениях. Поменять на 3 замка поменьше - там совсем захудалые варианты, внучата от туберкулез загнутся. Три новых замка на одном холм естроить? Не поместятся, да и денег на строительство нет.
У крестьян - аналогично. Надел кормит одну семью. И в доме 4 семьи (родители и 3 семьи детеи) не поместятся.
Цхтобы не было личных обид на родителеи, был заранее уговор о преимуществе старшего сына.
Сеичас имущество обычно продается, деньги делятся. Но родовое гнездо как раз из времен неделимого имущества. Оно отоидет кому-то одному, а стальным постараются скомпенсировать.
Я вот тоже хочусохранить квартиру, где прожило не одно поколение моих предков. Но предыдущим поколениям было просто - ребенок был один. А у меня детеи больше одного. Ну я надеюсь, что мы своим детям не только эту квартиру оставлять будем, естественно. Но если вдруг придется все, кроме нее, прожит за старость, ситуация будет непростои. 14.09.2012 22:35:47, nevazhno
У крестьян - аналогично. Надел кормит одну семью. И в доме 4 семьи (родители и 3 семьи детеи) не поместятся.
Цхтобы не было личных обид на родителеи, был заранее уговор о преимуществе старшего сына.
Сеичас имущество обычно продается, деньги делятся. Но родовое гнездо как раз из времен неделимого имущества. Оно отоидет кому-то одному, а стальным постараются скомпенсировать.
Я вот тоже хочусохранить квартиру, где прожило не одно поколение моих предков. Но предыдущим поколениям было просто - ребенок был один. А у меня детеи больше одного. Ну я надеюсь, что мы своим детям не только эту квартиру оставлять будем, естественно. Но если вдруг придется все, кроме нее, прожит за старость, ситуация будет непростои. 14.09.2012 22:35:47, nevazhno
возразила бы (читай: побухтела) и приняла.
Потому что так принято и всё тут. 14.09.2012 15:22:21, Вечная Весна
Потому что так принято и всё тут. 14.09.2012 15:22:21, Вечная Весна
о! молодые не умирают,да. Дай бог здоровья твоим родителям, Света:) Но ты понимаешь, что это не аргумент? :) Даже у меня есть завещание:)
14.09.2012 15:35:34, Zeta
тебе вообще какой смысл звещание писать. у тебя один прямой наследник. хотя нет, два. и..да, тут стоит подстраховаться:)
а я вот не озаботилась. (подумав) ну, правда, у меня и имущества нет:)))
а и было бы - у меня есть законные прямые наследники. нафига мне завещание?
и моим родителям нет смысла писать завещание. нас двое с сестрой и у нас хорошие отношения 14.09.2012 16:01:24, ZAIA
а я вот не озаботилась. (подумав) ну, правда, у меня и имущества нет:)))
а и было бы - у меня есть законные прямые наследники. нафига мне завещание?
и моим родителям нет смысла писать завещание. нас двое с сестрой и у нас хорошие отношения 14.09.2012 16:01:24, ZAIA
а кто второй прямой? У меня один - прямой, а остальные из второго эшелона:)
14.09.2012 16:10:01, Zeta
Я не хочу об этом думать)
как будет, так и будет.
Бабушка не писала завещание, она просто подарила свою недвижимость одной из дочерей заранее, причём даже не той, что за ней в основном ухаживала. И это было заранее известно всем и все приняли. 14.09.2012 15:39:30, Вечная Весна
как будет, так и будет.
Бабушка не писала завещание, она просто подарила свою недвижимость одной из дочерей заранее, причём даже не той, что за ней в основном ухаживала. И это было заранее известно всем и все приняли. 14.09.2012 15:39:30, Вечная Весна
я лучше о своём подумаю, это приносит намного больше бонусов, чем думы и переживания за чужое)
14.09.2012 15:47:50, Вечная Весна
а, просто теоретически побухтела и все? :)
ну тогда ладно.
утерлась бы и пошла, ага.
:))) 14.09.2012 15:24:43, ZAIA
ну тогда ладно.
утерлась бы и пошла, ага.
:))) 14.09.2012 15:24:43, ZAIA
утёрлась и пошла - эти слова не из моей жизни.
Приняла их волю - да. Нравится мне это или нет, второе дело. Но трепать нервы, как им распорядиться их имуществом - нонсенс какой-то.
Так же я бы не хотела, чтоб и мои дети меня подначивали разговорами про справедливость. 14.09.2012 15:34:32, Вечная Весна
Приняла их волю - да. Нравится мне это или нет, второе дело. Но трепать нервы, как им распорядиться их имуществом - нонсенс какой-то.
Так же я бы не хотела, чтоб и мои дети меня подначивали разговорами про справедливость. 14.09.2012 15:34:32, Вечная Весна
не, ну "Приняла их волю - да. Нравится мне это или нет, второе дело." это в любом случае "утерлась". как ни витийствуй:)
конечно, не требовать. нервы никому не трепать. их решение - закон.
но мне было б жутко обидно.
14.09.2012 15:37:05, ZAIA
конечно, не требовать. нервы никому не трепать. их решение - закон.
но мне было б жутко обидно.
14.09.2012 15:37:05, ZAIA
а мне - нет.
раньше я думала, что мама меня мало и плохо любит. Потом одни события показали, что это совсем не так.
Ну и действительно, я же не голодаю, не живу под мостом, не побираюсь - зачем мне вцепляться в чужое и обижаться на всех? С обидой у меня и точно ничего не будет) 14.09.2012 15:42:43, Вечная Весна
раньше я думала, что мама меня мало и плохо любит. Потом одни события показали, что это совсем не так.
Ну и действительно, я же не голодаю, не живу под мостом, не побираюсь - зачем мне вцепляться в чужое и обижаться на всех? С обидой у меня и точно ничего не будет) 14.09.2012 15:42:43, Вечная Весна
родители понимают, что они что-то оставляют взрослым детям, а не опекаемым несмышлёнышам.
так я понимаю их решение. 14.09.2012 15:49:41, Вечная Весна
так я понимаю их решение. 14.09.2012 15:49:41, Вечная Весна
дело, видимо, в том, что у меня - клановый подход к семье.
ну вот есть родители. дети. и в семье есть имущество. де-юре это имущество родительское, а де-факто общее.
родители, на правах закона и всеобщей возрастной мудрости, и вообще, в силу того, что собственноручно заработали, этим распоряжаются. но дети, которые родителям во-первых, прямые наследники, во-вторых, допустим, прожили в этой квартире все детство и проездили на эту дачу полжизни, тоже как бы соучаствующие.
и как можно часть своей семьи лишить ее имущества?
это, допустим, при том, что в семье - здоровые отношения, все со всеми дружат, помогают и поддерживают? наследование - это причастность семье, как так может получиться, что один ребенок оказывается причастен, а второй - нет?
я вот правда этого не пойму.
ну всякие случаи бывают, например, один из детей - конченый алкаш. или просто подонок. зек-рецидивист, допустим. или наоборот, из простого парня вырос абрамович - зачем ему эта занюханная квартирка в мытищах?
но если средне брать, как, скажем, у меня в семье или у тебя, как можно одного прямого наследника указать в завещании, а другого не указать? на каком моральном основании? 14.09.2012 15:59:16, ZAIA
ну вот есть родители. дети. и в семье есть имущество. де-юре это имущество родительское, а де-факто общее.
родители, на правах закона и всеобщей возрастной мудрости, и вообще, в силу того, что собственноручно заработали, этим распоряжаются. но дети, которые родителям во-первых, прямые наследники, во-вторых, допустим, прожили в этой квартире все детство и проездили на эту дачу полжизни, тоже как бы соучаствующие.
и как можно часть своей семьи лишить ее имущества?
это, допустим, при том, что в семье - здоровые отношения, все со всеми дружат, помогают и поддерживают? наследование - это причастность семье, как так может получиться, что один ребенок оказывается причастен, а второй - нет?
я вот правда этого не пойму.
ну всякие случаи бывают, например, один из детей - конченый алкаш. или просто подонок. зек-рецидивист, допустим. или наоборот, из простого парня вырос абрамович - зачем ему эта занюханная квартирка в мытищах?
но если средне брать, как, скажем, у меня в семье или у тебя, как можно одного прямого наследника указать в завещании, а другого не указать? на каком моральном основании? 14.09.2012 15:59:16, ZAIA
А как быть, когда одному из детеи вдруг нужны деньги, много. Для него это настолько важно, что он бы ради этого продал свои пол-квартиры и пол-дачи, хоть он там и вырос.
Отношения между семьями детеи настолько хорошие, что они наберут нужную сумму по сусекам или согласятся на продажу родового гонезда независимо от своего отношения к тому, на что деньги будут потрачены? (допустим, что деньги нужны на очень дорогое зарубежное образование ребенку одного из детеи - не жизненно важно и не факт, что всеми одобряется). 14.09.2012 22:47:13, nevazhno
Отношения между семьями детеи настолько хорошие, что они наберут нужную сумму по сусекам или согласятся на продажу родового гонезда независимо от своего отношения к тому, на что деньги будут потрачены? (допустим, что деньги нужны на очень дорогое зарубежное образование ребенку одного из детеи - не жизненно важно и не факт, что всеми одобряется). 14.09.2012 22:47:13, nevazhno
мы с братом не просто в квартире родителей прожили, а квартиру эту родители получили именно на нас, как на разнополых детей. Т.е. если бы нас у них не было, то получили бы они однушку. А так - трешку.
14.09.2012 16:12:15, Zeta
имхо, слишком много мыслей о моральных основаниях там, где они вообще ни к месту.
на каком основании следует диктовать собственнику, кому отдавать его имущество? с какой стати вообще? 14.09.2012 16:04:48, Вечная Весна
на каком основании следует диктовать собственнику, кому отдавать его имущество? с какой стати вообще? 14.09.2012 16:04:48, Вечная Весна
потому, что это опять - клановый подход
у меня есть моральные обязательства перед детьми.
и у моих родителей - передо мной.
об их содержании и степени можно спорить. но я не просто человеческая единица, без роду без племени - я связана взаимоотношениями со своей семьей.
и имущественными тоже.
если отношения между чужими людьми регулируются только законом, то в семьях это не только закон.
имхо 14.09.2012 16:19:57, ZAIA
у меня есть моральные обязательства перед детьми.
и у моих родителей - передо мной.
об их содержании и степени можно спорить. но я не просто человеческая единица, без роду без племени - я связана взаимоотношениями со своей семьей.
и имущественными тоже.
если отношения между чужими людьми регулируются только законом, то в семьях это не только закон.
имхо 14.09.2012 16:19:57, ZAIA
не, ну с другой стороны, здесь-то речь о том, что имущество отдается ИМЕННО из-за моральных оснований (вытекающих из родства). ну, если мы об отдаче имущества не кошачьим приютам, а родственникам:)
14.09.2012 16:15:12, Rumba*
если Оля при этом не против, так и на здоровье:)
а если против?
а у тебя и правда все есть? :) 14.09.2012 15:22:02, ZAIA
а если против?
а у тебя и правда все есть? :) 14.09.2012 15:22:02, ZAIA
Я сейчас нейтральна. МАма пока живет сама,но скоро ее придется забирать к себе. Вот тогда и будем думать с сестрой. У меня для жизни есть все, но если будет больше, то это будет гораздо лучшая жизнь))В том числе и для мамы.
14.09.2012 15:28:14, рица
ага, моя мама тоже:) Только не смогла ответить на вопрос, что же именно "все" у меня есть:)
14.09.2012 15:17:05, Zeta
У меня легко подсчитать) Но я бы не отказалась и от того кусочка пирога)) Подожду , вдруг сестра разбогатеет))
14.09.2012 15:21:30, рица
чтобы не было вот такой вот делёжки и грызни.
А волю наследодателя все обязаны уважать, хоть по закону, хоть по совести. 14.09.2012 14:58:19, Вечная Весна
А волю наследодателя все обязаны уважать, хоть по закону, хоть по совести. 14.09.2012 14:58:19, Вечная Весна
сомневаюсь, что у кого-то хватит совести назвать такое "распределение" справедливым:)
Т.е. вариант, когда всем поровну несправедлив, а когда все одному, а остальные идут налегке, убережет от грызни и дележки? И как определяется тот "один", которому все оставляют? 14.09.2012 15:03:37, Zeta
Т.е. вариант, когда всем поровну несправедлив, а когда все одному, а остальные идут налегке, убережет от грызни и дележки? И как определяется тот "один", которому все оставляют? 14.09.2012 15:03:37, Zeta
Никогда не получится поделить по справедливости.Чтобы поделить поровну все участники должны быть голы, босы и без краюшки хлеба))
14.09.2012 15:10:36, рица
да? я полагала, что наследство имеет вполне конкретную рыночную цену, которую можно оценить, суммировать и поделить на количество наследников. Разве нет? Причем тут изначальное состояние и достаток наследников?
14.09.2012 15:13:49, Zeta
Рыночная цена - понятие расплывчатое. Особенно, когда подключаются дачи или дорогие нестандартные квартиры. Например, что считать ценои дачи - цену, за которую ее можно продать за 2 недели в ноябре, или цену, за которую ее может быть божно продать в апреле?
Я наблюдала вариант, когда две сестры доказывали, что другая получила в полтора раз больше. Одна явно переоценивала дачу, там 3 этажа и 10 комнат (ИМХО, покупатель ее, скорее всего снесет, фундаменту и основноему дому на даче там лет 60, остальное - прилепленные надстроики и пристроики, в нормальныи современныи дом это не превращается). Другая включала в стоимость квартиры стоимость ремонта, включая мебель и люстры (ремонт был очень дорогои, начинка дизаинерская, тоже дорогая, но все уже неновое и на любителя) 14.09.2012 23:01:08, nevazhno
Я наблюдала вариант, когда две сестры доказывали, что другая получила в полтора раз больше. Одна явно переоценивала дачу, там 3 этажа и 10 комнат (ИМХО, покупатель ее, скорее всего снесет, фундаменту и основноему дому на даче там лет 60, остальное - прилепленные надстроики и пристроики, в нормальныи современныи дом это не превращается). Другая включала в стоимость квартиры стоимость ремонта, включая мебель и люстры (ремонт был очень дорогои, начинка дизаинерская, тоже дорогая, но все уже неновое и на любителя) 14.09.2012 23:01:08, nevazhno
А вот и нет)))Как только появляется нечто что можно поделить. Так тут же начинается подсчет уже имеющегося. В Волгограде один чудик убил двоих своих братьев и сел в тюрьму.
14.09.2012 15:18:03, рица
ключевое - чудик. Мы же о нормальных людях говорим? Идиот не примет любое решение.
14.09.2012 15:20:51, Zeta
Так многие при дележе становятся чудиками. В этом-то и соль. Еще одна 19 чудачка заказала свою маму и ее сына от второго брака. Тоже наследство очень хотела и не желала ждать и делить.
14.09.2012 15:25:37, рица
я так понимаю, ты либо идиот, либо нет. Ты можешь скрывать, что ты идиот,но тайное всегда становится явным:)
14.09.2012 15:28:12, Zeta
ну так в процессе дележки идиот не СТАНОВИТСЯ идиотом, а ОБНАРУЖИВАЕТ, что он идиот:))
14.09.2012 15:32:24, Zeta
Можно и так.И как только приходит время что-то делить, количество таких *обнаруженных* возрастает в разы. Ну как вот и автор. НЕчего бы было делить,жила б спокойно.
14.09.2012 15:37:33, рица
про справедливость вроде речь и не шла)
Определяется собственником будущей наследственной массы, разумеется. Как - не знаю, не интересовалась. 14.09.2012 15:06:26, Вечная Весна
Определяется собственником будущей наследственной массы, разумеется. Как - не знаю, не интересовалась. 14.09.2012 15:06:26, Вечная Весна
я вот люблю свою дочь и свою кошку. Объективно у кошки ничего нет. И я оставляю все кошке. И не сметь на меня обижаться - во-первых, я сделала это по любви, во-вторых, кошка почти что инвалид, в третьих мое решение надо уважать. :))))))
14.09.2012 15:31:20, Zeta
"я тебя люблю, поэтому отдам тебе все, а сам с семьей буду ютиться в коробке из-под холодильника" - это сильно, да. Я таких "любовей" не видела ни разу. Это даже как-то глупо и нелогично. И непонятно зачем.
14.09.2012 15:23:12, Zeta
вы правы, это была воля вашей свекрови, ей (свекрови) руки никто не выкручивал, если бы посчитала нужным оформила бы на 2-х
Если ваша родственница (сестра мужа) не бедствует, в лечении не нуждается не она не ее дети, тогда этот вопрос с дележем даже поднимать не стоит 14.09.2012 13:57:35, Liporella
Если ваша родственница (сестра мужа) не бедствует, в лечении не нуждается не она не ее дети, тогда этот вопрос с дележем даже поднимать не стоит 14.09.2012 13:57:35, Liporella
Даже если автор права, как можно заставить мужа принять ее точку зрения? Он ведь ею не поинтересовался.
14.09.2012 14:01:38, рица
По совести - если мама дочке дарить не хочет, то по совести надо выполнить мамину волю
14.09.2012 13:48:42, 1637
Хорошо, что мой папа не поступил когда-то также благородно. Ситуация была 1 в 1. Только отец жил со старой матерью и ухаживал за ней. А сестра носу не казала вообще. В итоге бабушка меня к себя прописала, а тётка после её смерти даже не поинтересовалась, где мать похоронили.
14.09.2012 13:48:25, Земляничный дождик
а мне кажется вы правы : ей дача , ему квартира - все честно . А вот как он поступит - это его личное дело , вам только принять его решение
14.09.2012 13:45:59, masyanya белая и пушистая
честно это когда даритель решает кому дарить. И если мама подарила и решила так, я не понимаю откуда могут быть мысли о перераспределении.
14.09.2012 16:48:37, Lilurus
вы разницы между "слушаться" и "уважать" не видите?
да, я всегда уважаю маму.. 14.09.2012 17:03:17, Lilurus
да, я всегда уважаю маму.. 14.09.2012 17:03:17, Lilurus
вы разницы между сообщением со смайликом и сообщением без смайлика не видите?
уважайте на здоровье:) 14.09.2012 17:06:34, Zeta
уважайте на здоровье:) 14.09.2012 17:06:34, Zeta
Ага. У подруги так муж и брат насмерть переругалась, уже больше 10 лет не разговаривают.Квартиру подарили старшему сыну, дом мама подарила младшему. И все это при жизни, в результате и тот и другой к ней вообще перестали приходить.
14.09.2012 13:55:59, рица
ой, распространенная логическая ошибка)))
Как делить будем? Поровну или по-братски? 14.09.2012 13:52:40, natmet
Как делить будем? Поровну или по-братски? 14.09.2012 13:52:40, natmet
да. Дача может быть в Жуковке, а квартира однушка на первом этаже в Гольяново:)
14.09.2012 13:58:09, Zeta
ты так давно на конфе, что давно уже должна въезжать в российские реалии:) Жуковка - элитный дачный поселок на Рублевке, а Гольяново - один из самых неблагополучных районов Москвы, заселенный мигрантами.
14.09.2012 15:37:27, Zeta
ну я так и предположила, то уточнить полезно... когда я была последний раз в Москве, то Чертаново считалось новостройкой-окраиной))) во всяком случае нам так сказали))
14.09.2012 16:11:31, natmet
состарилась:) И ехать туда неудобно - дорога узкая, расширить невозможно, пробки ужасные.
14.09.2012 16:16:18, Zeta
ответы радуют своим дружным бескорыстным благородством:)
А я лично глубого убеждена, что ВО МНОГОМ позиция жены в таком вопросе будет зависеть от ее и ее мужа (счастливого наследника или одаряемого) благосостояния.
И я не верю, что у жены вот совсем-совсем нет мнения о том, как правильно было БЫ мужу поступить с полученным(пусть это сто раз его имущество). Другое дело, что мнение может выражаться так или иначе, а может держаться глубоко в себе. Но оно будет:)
И зависеть это мнение будет от того, где, как, на что и с какими перспективами живет эта самая жена с мужем-наследником:) Одно дело - подаренная кв это пятая единица недвижимости в их семье, а другое - единственный ненадрывный шанс расширить опостылевшую однушку до хотя бы тесной, но трешки. 14.09.2012 13:38:47, Rumba*
А я лично глубого убеждена, что ВО МНОГОМ позиция жены в таком вопросе будет зависеть от ее и ее мужа (счастливого наследника или одаряемого) благосостояния.
И я не верю, что у жены вот совсем-совсем нет мнения о том, как правильно было БЫ мужу поступить с полученным(пусть это сто раз его имущество). Другое дело, что мнение может выражаться так или иначе, а может держаться глубоко в себе. Но оно будет:)
И зависеть это мнение будет от того, где, как, на что и с какими перспективами живет эта самая жена с мужем-наследником:) Одно дело - подаренная кв это пятая единица недвижимости в их семье, а другое - единственный ненадрывный шанс расширить опостылевшую однушку до хотя бы тесной, но трешки. 14.09.2012 13:38:47, Rumba*
Здесь есть другая сторона медали. Для семьи, живущеи в единственнои квартире цена пол-квартиры - большие деньги. У них другие запросы должны быть. Они до этого мечтали о том, как бы четверть от этого накопить и в какую-нибудь ипотеку за тесную двушку ввязаться. А тут можно ипотеку на трешку взять. Или двушку без ипотеки купить. Замечательно!
А обеспеченныи человек хотел бы загородныи дом построить. Но на что может половины квартиры хватить? До туда и не доехать. 14.09.2012 23:08:42, nevazhno
А обеспеченныи человек хотел бы загородныи дом построить. Но на что может половины квартиры хватить? До туда и не доехать. 14.09.2012 23:08:42, nevazhno
согласна..
если да "единственный ненадрывный" - то нефиг разбазаривать возможности. 14.09.2012 15:55:26, СиреневаяЛеди
если да "единственный ненадрывный" - то нефиг разбазаривать возможности. 14.09.2012 15:55:26, СиреневаяЛеди
Согласна на 100 %. Я себе не представляю серьезную ситуацию, при которой мой муж не узнал бы мое мнение. У нас, даже если что-то приходит в одностороннем порядке - касается не мужа/жены, а нас как семьи. И эти вопросы мы решаем вместе. В общем мое убеждение, что жена имеет право голоса, несмотря на то, что квартира мужа.
14.09.2012 13:47:23, ТомаГавк
а в чем смысл вашего предыдущего сообщения мне? указующий перст, не иначе?:)
14.09.2012 13:54:58, Rumba*
впрочем, я не обратила внимания на ник. давненько со мной этого не случалось.
14.09.2012 13:58:18, Шерлок
(нравоучительно) а я всегда вам говорила, отвечайте не "на сообщение", а человеку. тогда меньше будет непонимания. а то вы всегда были сторонником с буквами на мониторе общаться.
14.09.2012 14:27:31, ZAIA
а я как раз обратила, поэтому не удивлена повороту беседы. пустой беседы, да. лучше не продолжать и не повторять.
собственно, не будет назойливости в отношении моих сообщений - не будет и реакции на нее, ничего личного. 14.09.2012 14:09:05, Rumba*
собственно, не будет назойливости в отношении моих сообщений - не будет и реакции на нее, ничего личного. 14.09.2012 14:09:05, Rumba*
ее и нет, назойливости. случайно ошиблась. а есть ваша реакция - нет ее...мне все равно. на ваше усмотрение
14.09.2012 14:11:52, Шерлок
Я бы очень очень хотела, чтобы БМ продал подаренную квартиру и купил нам. Новое жилье.И свекровь настаивала на продать и поделить поровну, но он не разрешил. Я не стала вмешиваться, мужчина главный в семье.И судя по всему оказалась права в своих действиях. БМ купил все же нам квартиру и при разводе не стал ее делить.
14.09.2012 13:45:22, рица
Мнится мне, что там больше печаль не по поводу раздела, а по поводу, что именно деловой сестре достанется.
14.09.2012 13:42:48, Брюзжит Джонс
Мнение есть всегда, вопрос в том, в какой форме его выражать.
по жилишную ситуацию совершенно согласна. 14.09.2012 13:40:22, Мадам Шредингер
по жилишную ситуацию совершенно согласна. 14.09.2012 13:40:22, Мадам Шредингер
безусловно, форма м.б. разная. ее, формы, может даже вообще не быть, я же сразу написала - не исключаю ситуацию, когда мнение реально держится женой при себе. даже если изо всех сил держится:) но бывают железные женщины, я верю:)
14.09.2012 13:42:33, Rumba*
бывают женщины понимающие, что от её бухтения никто не побежит делать, как ей надо. Вот и молчит.
14.09.2012 13:43:55, Вечная Весна
грамотно можно поставить, если муж прислушивается к мнению жены.
Если он прислушивается к её мнению, то не составляет труда это мнение высказать.
И нет необходимости привлекать общественность вопросами "Права ли я?" 14.09.2012 13:59:36, Вечная Весна
Если он прислушивается к её мнению, то не составляет труда это мнение высказать.
И нет необходимости привлекать общественность вопросами "Права ли я?" 14.09.2012 13:59:36, Вечная Весна
По совести: квартира мужа, и он может хоть целиком ее сестре подарить.
14.09.2012 13:35:54, УникаЛьнаЯ
ту важно, не правы ли Вы, а есть ли у Вас рычаги влияния. Судя по разговорам о правоте и обращениям к общественности, их нет.
я бы на месте мужа удивилась бы, если бы мне начали указывать, как мне поступать с моим имуществом )) 14.09.2012 13:34:29, ландыш
я бы на месте мужа удивилась бы, если бы мне начали указывать, как мне поступать с моим имуществом )) 14.09.2012 13:34:29, ландыш
Это ЕГО имущество, ЕГО сестра и ЕГО совесть...
пусть с этим самостоятельно разбирается!
Лично мне наплевать куда (кому) муж денет имущество, доставшееся ему от родственников "просто так". 14.09.2012 13:28:44, СиреневаяЛеди
пусть с этим самостоятельно разбирается!
Лично мне наплевать куда (кому) муж денет имущество, доставшееся ему от родственников "просто так". 14.09.2012 13:28:44, СиреневаяЛеди
А я не поверю что можно просто так к этому относится "пусть что хочет то и делает" - разве что это квартира десятая.
14.09.2012 16:16:37, Mary_Ann
Я совершенно спокоино отнеслась к тому, что муж отказалсья от наследства после смерти отца. Квартира не десятая (хоть и не первая). Просто я не включала это наследство в свои жизненные планы. Вот зарплату мужа включаю.
14.09.2012 23:14:27, nevazhno
ОТноситься можно как угодно.Но все равно прав на эту собственность не появится.
14.09.2012 16:19:35, рица
та понятно что не появится, но если на мозги мужу капать правильно то право собственности потом может появится у их детей, а не у детей сестры.
14.09.2012 17:17:19, Mary_Ann
Ну не знаю, возможно, смотря как капать. У меня вот муж недавно решил племяннику денег занять, племяннику 24 года, окончил ВУЗ и собирается на работу за границу, и ему не хватает на визу и билеты. А мне в декрет идти, и мы копим деньги на няню для старшей что бы та возила на занятия, собираем деньги на оплату школы на год, на отдачу наших долгов, но этожплемянник!!! ему ж надо!!! а то что этот лоб все лето на дискотеках да морях с девочками колбасился ничего, последний аргумент был "мама (его) попросила помочь!!!!!". Ну я и напомнила чем материально нам помогла его семья за последние 10 лет, а это равно ровно нулю. И напомнила на скольких работах он работал все эти года что б у нас что то было, и со скольки лет он работал (раньше чем с 24)., и вы знаете подействовало, и вроде он не только не развелся но даже проникся.
14.09.2012 17:31:19, Mary_Ann
точно также можно печатать большие букву про ЕГО семью, ЕГО жену, ЕГО детей. Смысл?
14.09.2012 13:53:08, Кабриолетта
14.09.2012 13:53:08, Кабриолетта
простите, а какое отношение имеет жена к имуществу? никакого... жену они ничем не обедняет (не обогащает, правда, тоже, но все ее при ней)
"семья и дети" в смысле что "все в дом, все в дом"? Так "семья" у человека м.б. в более широком понимании - в семью входит и мать и сестра... Детей он может и по-другому обеспечить (заработать, например), так что имеет право на 100%. 14.09.2012 15:52:25, СиреневаяЛеди
"семья и дети" в смысле что "все в дом, все в дом"? Так "семья" у человека м.б. в более широком понимании - в семью входит и мать и сестра... Детей он может и по-другому обеспечить (заработать, например), так что имеет право на 100%. 14.09.2012 15:52:25, СиреневаяЛеди
Я не лезу пока. Но мне не наплевать.
14.09.2012 13:30:46, Автор
Вы не лезете потому что ПОКА ваше мнение его не интересует. Ведь не спросил же.
14.09.2012 13:51:59, рица
О доставшемся вам по наследству задуматься не хотите?
14.09.2012 13:28:08, канешн
Задумалась уже. Мое наследство пойдет нашему общему ребенку. Я свое наследство не разбазаривала. Все в семью.
14.09.2012 13:31:47, Автор
полагаю, что и сестры у вас нет.
А вообще это нормально - когда женщина все свое отдает детям, а мужчина делится и с другими слабыми членами своего клана. 14.09.2012 15:53:50, СиреневаяЛеди
А вообще это нормально - когда женщина все свое отдает детям, а мужчина делится и с другими слабыми членами своего клана. 14.09.2012 15:53:50, СиреневаяЛеди
Речь идёт не о наследстве, которое вы оставите, а о том, всё ли положенное вам наследство вы взяли от ваших родственников.
14.09.2012 13:56:33, канешн
если серьезно, я не понимаю, откуда вообще возник у сына вопрос о благородном жесте, если мама, как даритель, внятно выразилась "дочке она ничего дарить не хочет"?
махровое неуважение к дарителю.
ладно б еще наследство делили - там наследодатель уже не увидит, как его имущество растрынькивают из одних рук в десять разных.
а тут, при маме... некрасиво, я считаю. 14.09.2012 13:21:36, Rumba*
махровое неуважение к дарителю.
ладно б еще наследство делили - там наследодатель уже не увидит, как его имущество растрынькивают из одних рук в десять разных.
а тут, при маме... некрасиво, я считаю. 14.09.2012 13:21:36, Rumba*
ох :( когда же люди поймут, что супруг должен делать все что хочет со своей (с его!!!) собственностью так, как ему комфортно, что не в квартирах и обделенных невестках счастье, а в мире в душе :( и спокойный , довольный миром, муж рядом ценнее, чем всё остальное
14.09.2012 13:19:36, Даритта
Моему БМ перепала квартира от тети, потом он подарил ее своей маме.Хотя мы в то время жили в доме с земляным полом. Мое мнение таково, подарком каждый распоряжается так как ему заблагорассудится.
14.09.2012 13:18:31, рица
на месте жены я бы вообще не лезла в дела другой семьи - это их родственные отношения. мне вообще идея дележки наследства глубоко антипатична и очень мне жалеется что отец скорее всего так и не дошел до написания нотариально заверенного завещания, по которому бы четко было определено сколько кому. вообще, желание родителя должно определять что кому, но как брат ваш муж вправе сам решать выделить сестре долю или нет
14.09.2012 13:18:22, ALora
а наследство-то где?
14.09.2012 13:16:32, Rumba*
Ну выразилась некорректно, что дальше? Можно сказать, что это типа наследства, которое перепало еще при жизни.
14.09.2012 13:28:51, Варканка
я там выше написала, что в описанной вами ситуации, учитывая настрой мамы как, собственно, дарителя, демонстративно дарить сестре часть кв - это неуважение к дарителю. имхо сто раз.
14.09.2012 13:31:10, Rumba*
Тоже так считаю. Спасибо.
14.09.2012 13:33:14, Автор
Если хотите поссориться с мужем, давайте ему указания по дележу наследства. Его сестра - взрослый человек, не нуждающийся в вашем благословении, поэтому и не вам судить, правильно ли она "хватанула себе".
14.09.2012 13:15:03, Брюзжит Джонс
Мой старший брат в свое время отказался от своей доли в папином наследстве.
14.09.2012 13:14:24, маугленок
Я, будучи женой, в это не лезу от слова совсем. Максимум- могу в корректной форме выразить свое мнение мужу. один раз и наедине.
Но мне есть где жить. 14.09.2012 13:12:42, Мадам Шредингер
Но мне есть где жить. 14.09.2012 13:12:42, Мадам Шредингер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?