Моего отца насмерть сбила машина, управляемая пьяным подонком.
Совершил наезд вовсе не сын олигарха, а, как говорится, отпрыск уборщицы и алкоголика.
У меня есть деньги, но я не смогла ничего сделать.
И что? С глубоким удивлением я прояснила для себя, что опьянение НЕ является отягтяющим обстоятельством для этого преступления. И вообще - это преступление МАЛОЙ степени тяжести.
Ни разу не нужны мне деньги этого подонка (женского пола). Но надо же хоть как-то наказать???
Подала иск о возмещении ущерба,о выплате компенсаций. Оказалось,что надо подавать не на данного субъекта (от уголовной ответственности она ушла за счет бесконечных поддельных справок о несуществующих болезнях- прошел срок давности), а на неизвестно на какую страховую компанию, давно разорившуюся.
Как я могу это сделать? Я живу в др. городе. Сколько денег ушло на поездки в суд, куда ответчик просто не являлась!!!
Это что за законы такие?
Чтобы всех тут передавили всякие-разные направлены???
Не надо думать, что мой отец - босяк. Он переходил улицу к своему припаркованному внедорожнику.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Минутка ненависти
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Минутка ненависти
21.12.2011 17:57:30, извините, но анонимно77 комментариев
Вам нужен хороший адвокат. Скорее всего, и сроки восстановить сможете. Про компенсацию не понятно. Если речь о компенсации морального вреда, то при чем тут страховая компания. Иск подается к причинителю вреда.
Насчет отягчающих обстоятельств: состояние алкогольного опьянения, действительно, не является отягчающим обстоятельством.
Но в данном случае квалифицировали, скорее всего, по ч. 3 ст. 264 УК "Нарушение лицом, управляющим автомобилем...правил дорожного движения... в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Т.е., состояние опьянения уже в статье учтено.
Понимаете, как бы Вам не было обидно, но убийством это преступление не считается:-(. 22.12.2011 18:48:42, pomadka
Насчет отягчающих обстоятельств: состояние алкогольного опьянения, действительно, не является отягчающим обстоятельством.
Но в данном случае квалифицировали, скорее всего, по ч. 3 ст. 264 УК "Нарушение лицом, управляющим автомобилем...правил дорожного движения... в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Т.е., состояние опьянения уже в статье учтено.
Понимаете, как бы Вам не было обидно, но убийством это преступление не считается:-(. 22.12.2011 18:48:42, pomadka
по делу: в суд документы попали с какой статьей?
какое постановление вынес судья?
заводили ли уголовное дело?
где был совершен наезд? на пешеходном или на проезжей части?
был ли с вашей стороны адвокат?
давно ли суд вынес решение об отказе в нарушении? 22.12.2011 16:58:36, Дара
но законы вполне серьезные, странно, что при наличии денег не нашлось нормального адвоката.. люди, не имея даже отягчающего обстоятельства в виде опьянения садятся в тюрьму и на долго, странно это как-то все выглядит :( 22.12.2011 10:24:31, Елена Д.
На сколько на долго? Пьяное двуного существо, не имеющее прав, сбило на смерть маму моей маникюрши, женщина стояла на остановке, двуного существо вышло из машины посмотрело и изрекло "одной меньше", что существо получило? 4 года колонии поселения, практически свободный выпас и замете отягчающих по самую заглушку и за нее ни кто не напрягался.
22.12.2011 14:51:12, (((
Мне кажется наша дума хорошо поработала. Сами депутаты, их детки и детки деток могут хоть всех передавить, а НИЧЕГО им не будет. По самому что ни на есть закону. 22.12.2011 17:28:11, ЕЕ
Сочувствую. Когда отпустит ненависть, утихнет и горе. Не способны машины остановиться сразу на заснеженной мокрой дороге. Постарайтесь понять и простить виновного.
22.12.2011 00:16:08, NLU
Да неужели?
Мой приятель вчера рассказывал, что на дорогу с тротуара УПАЛА женщина ПРЯМО ПОД КОЛЕСА ФУРЫ.
Шофер тем не менее свернул, а мой приятель, которого он должен был неминуемо смять, успел газануть и буквально выпрыгнуть.
И это на забитой трассе!
Все можно сделать, если уметь и смотреть когда за рулем.
Да, с женщиной был сердечный приступ. 22.12.2011 09:52:02, ЕЕ
Да я -то тут причем?
Случай действительно случился и действительно женщину никак фура не задела. Мог пострадать мерс приятеля и он сам, но тоже благополучно закончилось.
Просто 2 мужика нормально среагировали на экстремальную ситуацию.
За рулем должны находиться только такие.
Остальных - в сад!!!! 22.12.2011 12:01:30, ЕЕ
Элемент везения всегда не помешает, но именно здесь оно последнюю роль сыграло.
Реакция и профессионализм. Даже у любителя.
А будь за рулем курица с мобильником - точно бы не повезло. Без вариантов. 22.12.2011 17:24:58, ЕЕ
Видимо за рулем Формулы 1 полно непрофессиональны-х водителей.....
22.12.2011 12:04:31, Дикая хозяйка
Ненависть вполне естественное чувство. Противоестественно его не испытывать в подобных случаях.
22.12.2011 09:54:08, ЕЕ
Ну правда сказать, ребенку б и не было ничего, особенно если он пристегнут
22.12.2011 17:52:52, Мадам Шредингер
Первая реакция - самосохранение. Вот почему чаще погибают пассажиры на переднем сидении, а не водитель. Человек на которого летит машина не защищен вообще по сравнению с пассажиром на заднем сидении. А ребенок должен сидеть в кресле пристегнутым.
22.12.2011 10:52:20, Батарея
Мой приятель вчера рассказывал, что на дорогу с тротуара УПАЛА женщина ПРЯМО ПОД КОЛЕСА ФУРЫ.
Шофер тем не менее свернул, а мой приятель, которого он должен был неминуемо смять, успел газануть и буквально выпрыгнуть.
И это на забитой трассе!
Все можно сделать, если уметь и смотреть когда за рулем.
Да, с женщиной был сердечный приступ. 22.12.2011 09:52:02, ЕЕ
Случай действительно случился и действительно женщину никак фура не задела. Мог пострадать мерс приятеля и он сам, но тоже благополучно закончилось.
Просто 2 мужика нормально среагировали на экстремальную ситуацию.
За рулем должны находиться только такие.
Остальных - в сад!!!! 22.12.2011 12:01:30, ЕЕ
Реакция и профессионализм. Даже у любителя.
А будь за рулем курица с мобильником - точно бы не повезло. Без вариантов. 22.12.2011 17:24:58, ЕЕ
так может говорить только человек, который сам не водит. эх, если бы всё можно было сделать..
22.12.2011 09:57:35, хатуль мадан
?????????
22.12.2011 00:27:16, (((
ааааа....ну ну
22.12.2011 08:52:26, (((
машины,за рулем которых сидят пьяные люди,конечно, не способны.Машины вообще не способны.
По-моему в этом случае невозможно понять. 22.12.2011 00:25:59, Schraibikus
По-моему в этом случае невозможно понять. 22.12.2011 00:25:59, Schraibikus
а случаи бывают разные. я вот совершенно не поняла объяснений моего мужа, когда мы год назад в аварию попали: перед нашей машиной перебегал шоссе человек, муж затормозил. на заднем сидении наш ребенок был. муж мне потом сказал: "у меня в голове только одно вертелось: "собью - сяду лет на 5". в нас еще 2 сзади паровозиком влетели. а о ребенке он и не подумал.
22.12.2011 00:35:16, Неточка Незванова
нет, не пьяный. реакция даже опытного водителя в экстремальной ситуации непредсказуема. я бы в первую очередь подумала о моем ребенке на заднем сидении, а не о человеке, перебегающем дорогу.
22.12.2011 00:57:25, Неточка Незванова
Раз у вас есть деньги, почему вы не наняли адвоката? Любой адвокат объяснил бы вам, что если страховая обанкротилась, то за компенсационными выплатами нужно обращаться в РСА.
21.12.2011 21:26:11, Полевка с чу
вам бы с юристом грамотным проконсультироваться. Как-то странно звучит-насчет срока давности. И в принципе, можно нанять юриста представлять ваши интересы, чтобы самой не ездить. 21.12.2011 19:38:30, Сластёник
Я вас понимаю, к сожалению, очень хорошо понимаю ((( у нас ни что не является отягчающим обстоятельством, подонок убивший мою маму находился за рулем без прав, на тот момент был лишен их на год, и то что он был не трезв, нет сомнений. Сейчас мне не очень интересна наша судебная система как таковая мне интересно хорошо ли спится тем людям? что сделали возможным безнаказанность этого подонка? Как спится той женщине дознавателю, что намеренно сделала недействительным протокол с места происшествия, тому следователь, что брал полностью на веру слова свидетелей, которые то говорили что знакомы с виновником, то отрицали, что знают его, как себя чувствует эксперт давший заключение, что виновник трезв, как спится соседу, который все видел и сам об этом рассказал, а в свидетельских показаниях заявил что не видел ничего. И эти люди? живут вокруг меня, как, как после этого вообще верить людям?
21.12.2011 19:10:27, (((
соболезную вам(
21.12.2011 18:40:11, читательНицца
Лена((( соболезную
21.12.2011 18:40:51, читательНицца
Мне кажется в погоне наказать виновника, Вы в первую очередь вредите себе. Не стоит никого наказывать, наказание за смерть Вашего папы ничего не изменит, того горя, которое пережили Вы, она не переживет от Ваших наказаний и Вы ей ничего не докажите, к сожалению. Я бы не стала мстить, жизнь ее накажет, будьте уверены.
21.12.2011 18:10:50, ПчЁлКа
нет, наверное, не буду. Я же живой человек, и бывают времена, когда эмоции перекрывают разум.
Но пока разум главенствует над эмоциями, я понимаю, что суд изобрели сильные для своих нужд, а вовсе не для моих. 21.12.2011 23:40:24, ландыш
Жизнь может не накажет. Но Бог всем воздаст по заслугам... И вам и этому человеку...
22.12.2011 00:47:27, Руфь
Так может вообще никого не стоит наказывать? на за какие преступления. Жизнь же накажет... когда-нибудь потом... может быть...
21.12.2011 19:36:59, мышка на сервере
Да причем здесь это? Есть суд, который уже закончился и не признал виновника виновным, смысл тратить свое время на пустые и бесполезные занятия? Провести всю свою оставшуюся жизнь в судах, чтобы неминуемо посадить виновника? Не вижу я смысла в этом, человека уже не вернешь, а твоя жизнь потрачена на суды.
21.12.2011 23:55:33, ПчЁлКа
Т.е. случись нечто подобное с вами, будите сидеть на попе ровно?
21.12.2011 22:46:16, ???????
Но пока разум главенствует над эмоциями, я понимаю, что суд изобрели сильные для своих нужд, а вовсе не для моих. 21.12.2011 23:40:24, ландыш
Не верить в судебную систему и сидеть на попе ровно это не одно и то же. Совсем.
21.12.2011 22:55:46, хатуль мадан
Скажите, а когда жизнь их накажет? Тот поддонок, что убил мою маму, отец тому подонку, что несколькими годами раньше сбил насмерть мальчишку, потом он несколько лет прятался в совей армении, но ничего все "отлично" не только вернулся с исторической родины но и гражданство Российское получил, так когда же его жизнь накажет?
21.12.2011 19:17:04, (((
При таком подходе вас затопчут, потом не удивляйтесь, безнаказанность рождает вседозволенность.
Пы сы Спасибо, что в одну кучу, меня и "этого человека?" 22.12.2011 15:00:36, (((
Пы сы Спасибо, что в одну кучу, меня и "этого человека?" 22.12.2011 15:00:36, (((
Вам завидно что ли. Предпочитаю не думать о наказаниях, для этого есть суд на этом свете и том. Надеюсь, что на том свете он не такой продажный.
21.12.2011 23:58:53, ПчЁлКа
<Вам завидно что ли.> Бредите?
22.12.2011 00:24:36, ????????
простите, но о наказаниях лучше поменьше думать, а то может не понравится.
21.12.2011 19:37:45, Colline
Кому не понравится? Отцу умершему через два месяца после мамы? Бабушке ушедшей следом?
21.12.2011 21:28:07, (((
ну надо принять как данность что жизнь несправедлива. по кр мере справедливость не через суды восстанавливается
21.12.2011 19:30:14, ALora
Папа переходил дорогу в неположенном месте, а то, что подонок был пьяным не доказано?
Если все не так, то какие справки могут быть? Арест до суда и 9 лет строгача.
Горю Вашему сочувствую в любом случае. 21.12.2011 18:09:45, BlondinkO
Если все не так, то какие справки могут быть? Арест до суда и 9 лет строгача.
Горю Вашему сочувствую в любом случае. 21.12.2011 18:09:45, BlondinkO
А что? босяков можно давить?
Ваша тема напомнила мне одну вчерашнюю. Читаешь - сочувствуешь. И вдруг последняя фраза меняет отношение к автору 21.12.2011 18:04:39, Ольга-13
мне кажется, поэтому автор отметила особо 21.12.2011 19:41:11, Сластёник
а я так поняла, что личность, его сбившая (я, правда, так и не разобралась - мальчик или девочка), тоже была за рулем.
но трезвой при этом не была ни разу 22.12.2011 14:31:43, Ольга-13
неа, папа не босяк и водил внедорожник. возможно был трезв и адекватен.
21.12.2011 19:31:42, Colline
+1
21.12.2011 18:41:04, читательНицца
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
