навеяло снизу :)
Если вы знаете про себя, что вам чего-то не дано, вы постараетесь это в себе развить вопреки всему или постараетесь примириться и научиться жить с тем что есть? Например, если "не дано" - это про умение быть душой компании, или умение взять какое-то дело с нуля и развить его до успешного, или умение готовить (не макароны сварить, имеется в виду, а что-то более подвинутое). Или умение сострадать, сопереживать. Ну и т.п...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
от возраста зависит, чем моложе, тем больше работала над " развить в себе", чем старше, тем больше " забиваю" - (примириться и научиться жить с тем что есть). Ну, кое какие недостатки мне в себе нравятся ( и нравились), я их берегу и лелею :)
15.06.2009 22:00:54, NatalyaLB
Смотря чего не дано. Мне вот, например, петь не дано, так я смирилась и живу дальше. С другой стороны, водить машину мне, видимо, тоже не дано, но надо - приходится учиться долго и упорно.
PS Для меня водить машину - это очень продвинутое занятие :) 15.06.2009 20:56:16, moksifri
PS Для меня водить машину - это очень продвинутое занятие :) 15.06.2009 20:56:16, moksifri
Что захочу - разовью) Главное - захотеть. Машину я долго не могла начать водить, не давалось как-то, хотя права были давно. Забеременела - и появилась реальная потребность не ездить в душном переполненном метро. Я сказала себе, что пора - и научилась. Дня три поездила, напрягаясь, а потом появилась легкость и уверенность. Сейчас мне оно не надо - и я, кажется, опять разучилась)
15.06.2009 17:13:13, Konstanz
А вот в свою эмоциональную сферу не лезу (сопереживание и т.п.), этому научиться - за гранью для меня лично (считай, заставить себя).
15.06.2009 17:29:22, Konstanz
Вот как раз про умение быть душой компании икоммуникативные навыки: только вчера на эту тему с мужем разговаривали. Мы оба интраверты по характеру. Но он спокойно жил с этим качеством, в подростково-юношеском возрасте проводил время за книжками и телевизором, ни с кем особо не общался и не заставлял себя, поступил в институт на программиста (вполне подходящая для его склада профессия), стал прекрасным специалистом, и люди очень любят его за доброту и отзычивость (при том что он достаточно замкнутый и, что называется "на своей волне"). А я полжизни буквально ломала себя -через не хочу (не могу) заставляла себя в подростковом возрасте общаться, знакомиться с друзьями и бывать в компаниях, залпом глотала книги по психологии общения (до сих пор полный шкаф), ходила на треннинги, занималась с психологом в индивидуальном порядке, и поступила на психфак - т.е. выбрала профессию, абсолютно не соответствующую моему характеру , в итоге этого выбора имею полный швах с работой:( и все годы лелеяла в себе комплексы, что вот не умею я общаться, не душа я компании, и т.д.... Работала, работала, работала над собой, подстегивая себя лозунгами "под лежачий камень вода не течет", " ты ДОЛЖНА стать такой, такой и вот такой"...мрак, короче. В общем, особо коммуникабельным человеком я так и не стала (всякие социальные ситуации по прежнему моя ахилессова пята) , но сейчас хоть от самоедства по этому поводу стала избавляться.
15.06.2009 10:51:43, white-dove
я тренировала пол-жизни в себе умение любить и принимать себя такой какая я есть, это главная моя заслуга, я считаю, не обвинять себя во всех смертных грехах и несоответствии некому идеальному образу. От этого так на душе становится хорошо!
15.06.2009 10:36:19, Даритта
Мне с годами пришлось многие качества в себе развивать. На пример: я научилась отказывать людям, говорить "нет".Раньше если человек просит, я старалась просьбу выполнить, даже если мне было некомфортно. Училась отказывать много лет. Также приучаю себя) не доверять людям, но до конца этому не научилась. После предательства близкой подруги учусь "близко с людьми не сходиться, не пускать их в душу" Немножко получается, но еще не до конца эти качества в себе развила.
15.06.2009 10:30:46, jannetta
Если неумение чего-то мешает нормальной жизни,общению и окружающим, то безусловно с этим надо что-то делать. Неумение сосуществовать в обществе - то, что скорее относится к свойствам характера. Это тяжелая борьба в течение всей жизни. И она необходима.
(кстати, умение быть душой компании- это совершенно необязятельное качество.С этим вполне можно жить, комфортно для себя и окружающих)
А такие глупости как неумение готовить итд - это не качество, это навыки. И отсутствие слуха - не катастрофа века. С этим можно и смириться :))
Я с собой не борюсь. Мне повезло. Другим сочувствую. 15.06.2009 09:25:33, Lumine
(кстати, умение быть душой компании- это совершенно необязятельное качество.С этим вполне можно жить, комфортно для себя и окружающих)
А такие глупости как неумение готовить итд - это не качество, это навыки. И отсутствие слуха - не катастрофа века. С этим можно и смириться :))
Я с собой не борюсь. Мне повезло. Другим сочувствую. 15.06.2009 09:25:33, Lumine
Мне пришлось работать над собой, потому что надо было выживать. Развила в себе коммуникативные навыки, самостоятельность. В принципе полезно. Но если бы муж другой был бы, я бы с удовольствием была бы менее самостоятельной.
15.06.2009 09:16:18, Moon
старалась, всю сознательную жихнь старалась развить в себе два качества.
но вот буквально с месяц назад поняла, что совершенно зря мучаюсь, ну не дано мне. теперь плюнула и не парюсь, уж буду жить такая, как есть:) 15.06.2009 08:01:38, Tигровая Mышь
но вот буквально с месяц назад поняла, что совершенно зря мучаюсь, ну не дано мне. теперь плюнула и не парюсь, уж буду жить такая, как есть:) 15.06.2009 08:01:38, Tигровая Mышь
ну... если только оооочень надо :))
Или нет, еще может быть вариант, что развить умение можно совсем немного - и уже будешь адекватным, так сказать. Пальцем в тебя тыкать не будут. Вот тут да, имеет смысл развить до этой социально адекватной черты. 15.06.2009 07:30:31, Nastasja
Или нет, еще может быть вариант, что развить умение можно совсем немного - и уже будешь адекватным, так сказать. Пальцем в тебя тыкать не будут. Вот тут да, имеет смысл развить до этой социально адекватной черты. 15.06.2009 07:30:31, Nastasja
единственное, что меня расстраивает, что оно мне не дано - это упорство в достижении желаемого. но поскольку это же мешает с ним же бороться :)))), живу с этим припеваючи :)))))
а все остальное, что мне не дано - ну, значит мне оно не надо ;))). мне вполне хватает того, что мне дано - иногда даже ту мач... 15.06.2009 05:45:05, Ромолетта
а все остальное, что мне не дано - ну, значит мне оно не надо ;))). мне вполне хватает того, что мне дано - иногда даже ту мач... 15.06.2009 05:45:05, Ромолетта
Теоретически - лучше бы примирилась и не стала свзяваться, а практически получается - в очередной раз лбом об стену, т.к. делаю то, что не дано.
15.06.2009 00:40:12, hanhi
почему? не мыслите жизнь без борьбы? :) или очень хочется заполучить именно это?
15.06.2009 00:43:24, Зола
я ничего не развиваю. я просто живу, иногда мне становится что то интересно- я этим занимаюсь. борьба - это не мое.
15.06.2009 00:38:49, Альт
я стараюсь развить то, что дано. даже если с детства был посеян комплекс,что это не про меня. я вот петь не умею. может, если бы с малочку во мне это развивали- я бы и пела, а сейчас уже поздно, наверно, учиться. и эпистолярный жанр- явно не мое. не умею я писать красиво и цветисто. имхо, это не разовьешь.
15.06.2009 00:31:16, Евa
я вообще не люблю тот взгляд на вещи, что жизнь - это борьба. к сожалению, именно так оно и есть :) поэтому в том, что мне действительно не дано, я упорствовать не буду: попробую нужное кол-во раз, чтоб убедиться, что оно и вправду не дано, и на этом закончу биться головой об стену
от жизна надо (стараться) получать удовольствие. мне достижение чего-то через огромные усилия - "вопреки всему" - не в кайф совершенно 15.06.2009 00:29:50, LightBug©
от жизна надо (стараться) получать удовольствие. мне достижение чего-то через огромные усилия - "вопреки всему" - не в кайф совершенно 15.06.2009 00:29:50, LightBug©
я как-то научилась меняться и адаптироваться - если в результате изменений я приближаюсь к чему-то или обретаю что-то. не всегда, не во всем, но могу течь в нужном направлении и растворять необходимое. мне надо понять зачем. и в принципе, все возможно.
чаще всего влюбленности сподвигали меня на изменения, я потом втянулась. интересно. 15.06.2009 00:28:49, Золотое Сечение
чаще всего влюбленности сподвигали меня на изменения, я потом втянулась. интересно. 15.06.2009 00:28:49, Золотое Сечение
Изначально мне много чего было не дано, что в плане здоровья, что в плане психических (душевных, моральных, как хотите) качеств. И я никогда не могла смириться с тем что есть, хотя смирение это в общем благо. Допустим, в детстве у меня не было компаний или друзей, так я читала всякие книги по лидерству, про успех и т.д. Здоровье паршивое - тоже читала книги, чем-то занималась, что-то пробовала. Далее, когда у меня были отношения, которые меня не устраивали - я тоже работала над собой, разбирала тараканов, к этим отношениям приведших. В общем, занимать активную позицию борца есть смысл. С другой стороны, есть вещи, которые изменить нельзя - их надо принять. Но это относится не столько к себе, сколько к другим людям и вообще устройству мира.
15.06.2009 00:20:34, Солнечный заяц
ну вот предположим, о лидерстве. Есть люди, которые могут взяться за какое-то дело и увлечь других за собой. И даже не то, чтобы это было дело его жизни. А вот любое ему дай - пойдет вперед и другие за ним, с легкой душой и верой в сердце. А другие этого не могут, не дано. И что, этому можно научиться, или разумнее понять что этого тебе не дано, зато дано что-то другое (например, можно быть хорошим командным игроком).
15.06.2009 00:25:44, Зола
Очень большую роль играет мотивация. Если человеку что-то действительно надо (ну, хочется очень-очень), он и будет лапками перебирать в этом направлении. А не надо - он и не захочет. Например, если человек интроверт, может он и не захочет быть душой компании - замучается от этого. А если захочет - будет работать над собой и... Упорство великая вещь. Как там? В гениальности 99% труда.
15.06.2009 00:30:15, Солнечный заяц
Мне кажется, что человеческие качества развить нельзя. Не умеет сопереживать - этому не научиться. Вернее, не научиться так, как ждет большинство. Человек при этом может совпереживать и сочувствовать, но выразить это сочувствие понятным образом ему будет сложно. Все время будет казаться и ему, и окружающим, что есть какая-то фальшь.
А что касается каких-то личностных качеств или каких-то навыков, то здесь, как мне кажется, попроще научиться.
И стать душой компании, и готовить, и петь, и танцевать, и прочее.. 15.06.2009 00:20:23, Hel
А что касается каких-то личностных качеств или каких-то навыков, то здесь, как мне кажется, попроще научиться.
И стать душой компании, и готовить, и петь, и танцевать, и прочее.. 15.06.2009 00:20:23, Hel
ты знаешь, я вот развила в себе объективность. училась намеренно у старших товаришей. реально развила это свойство.
15.06.2009 00:22:45, Лангуста
Объективность - это своеобразные "весы". Когда привыкаешь рассматривать любую ситуацию с разных точек зрения (как раз, подключается логика), то объективности развивается сама собой:)
А вот чистые эмоции..особенно, требующие их прилюдного выражения, особенно при негативном случае (сопереживание, сочувствие), у меня лично вызывает трудности. На меня подруга обиделась, поскольку я не спросила, как себя чувствует ее собака. которая попала под машину и сломала ногу. А я НЕ МОГЛА ее спросить, я реально боялась, что собака умерла. И ЧТО в этот момент я бы говорила? Я объяснила, почему не спрашивала, объяснения были приянты. Но я себя при этому ощущала реально ущербной..другие же спрашивали, сопереживали и прочее. Я тоже, но молча.. 15.06.2009 00:30:22, Hel
А вот чистые эмоции..особенно, требующие их прилюдного выражения, особенно при негативном случае (сопереживание, сочувствие), у меня лично вызывает трудности. На меня подруга обиделась, поскольку я не спросила, как себя чувствует ее собака. которая попала под машину и сломала ногу. А я НЕ МОГЛА ее спросить, я реально боялась, что собака умерла. И ЧТО в этот момент я бы говорила? Я объяснила, почему не спрашивала, объяснения были приянты. Но я себя при этому ощущала реально ущербной..другие же спрашивали, сопереживали и прочее. Я тоже, но молча.. 15.06.2009 00:30:22, Hel
так способность у тебя никуда не делась, у тебя затык с выражением эмоций.
15.06.2009 00:54:38, Маграт
вот как раз выражать его можно научиться, имхо.
а научиться чувствовать - нереально. 15.06.2009 01:56:45, Маграт
а научиться чувствовать - нереально. 15.06.2009 01:56:45, Маграт
хотела бы я посмотреть на человекпа, который специально, сознательно решил развивать в себе свойство сострадать. и зачем бы это ему было надо?
15.06.2009 00:18:01, Маграт
Сострадание очень полезное чувство на самом деле. Перестаешь злиться на людей :) и ждать от них адекватного поведения :)
15.06.2009 00:31:20, Ррозовая
Для всего вышеперечисленного сострадание не обязательно. Это вопрос воспитания и терпимости.
У меня несколько иное восприятие этого слова, и в моем понимании сострадание не приносит никакой реальной помощи ни страдающему ни сострадающему.
Сострадание- пассивное чувство, на месте которого должно быть желание оказать посильную помощь, действия, активно направленные на устранение источника страданий. 15.06.2009 09:48:27, Lumine
У меня несколько иное восприятие этого слова, и в моем понимании сострадание не приносит никакой реальной помощи ни страдающему ни сострадающему.
Сострадание- пассивное чувство, на месте которого должно быть желание оказать посильную помощь, действия, активно направленные на устранение источника страданий. 15.06.2009 09:48:27, Lumine
Желание оказать реальную помощь вполне себе возникает и без сострадания, но не у всех, конечно.
Вон на улицах народ прежде чем помочь упавшему, сначала проверит, а не алкоголик ли он? Стоит ли его жалеть или пусть дальше валяется. 15.06.2009 11:34:06, Ррозовая
Вон на улицах народ прежде чем помочь упавшему, сначала проверит, а не алкоголик ли он? Стоит ли его жалеть или пусть дальше валяется. 15.06.2009 11:34:06, Ррозовая
ну так вот и к чему оно - это сотрадание если и без него можно человеку помочь, оставив при этом свои эмоции в добром здравии. :)
Возможно это звучит резко, но я не вижу в сострадании положительно направленного вектора. 15.06.2009 11:57:00, Lumine
Возможно это звучит резко, но я не вижу в сострадании положительно направленного вектора. 15.06.2009 11:57:00, Lumine
Для меня сострадание это понимание причин страданий. Но не "страдание закомпанию" :)
А причины страданий очень глубинны, не "он мне сделал плохо" или "случилось страшное что-то...". и Когда понимаешь, отчего люди страдают, намного легче не предъявлять им никаких претиензий и требований, и не обижаться на них. 15.06.2009 12:23:02, Ррозовая
А причины страданий очень глубинны, не "он мне сделал плохо" или "случилось страшное что-то...". и Когда понимаешь, отчего люди страдают, намного легче не предъявлять им никаких претиензий и требований, и не обижаться на них. 15.06.2009 12:23:02, Ррозовая
Ну да. В корне не то, что я понимаю под этим словом :)
Я-то как раз имею ввиду проектирование на себя чужого эмоционального и физического состояния. 15.06.2009 12:34:55, Lumine
Я-то как раз имею ввиду проектирование на себя чужого эмоционального и физического состояния. 15.06.2009 12:34:55, Lumine
не потому что алкоголик, а потому что алкоголику помощь, которую предполагается оказать - не нужна
15.06.2009 11:38:59, Шерлок
Ну да, и помощь не нужна и жалости он не вызывает. Это известное мнение
15.06.2009 12:17:50, Ррозовая
наверное, мы по-разному понимаем это слово.
по-моему, сострадать - это испытывать те же чувства, что и страдающий человек. это очень тяжело. 15.06.2009 00:56:15, Маграт
по-моему, сострадать - это испытывать те же чувства, что и страдающий человек. это очень тяжело. 15.06.2009 00:56:15, Маграт
Это со ЧУВСТВИЕ. И это невозможно, на мой взгляд, - испытывать те же чувства.
А сострадание это просто понимание причины страдания.
Я так думаю. 15.06.2009 01:04:10, Ррозовая
А сострадание это просто понимание причины страдания.
Я так думаю. 15.06.2009 01:04:10, Ррозовая
Это не состарадание. Это пофигизм, эгоизм и эта самая, толерантность, вот:)
15.06.2009 00:34:03, Hel
Когда понимаешь, что люди не ведают, от чего страдают, сострадать легко. и это не эгоизм, это простое понимание сути вещей :)
15.06.2009 00:39:35, Ррозовая
Что толку в этом понимании сути, когда окружающие считают тебя бесчувственной деревяшкой?:)
15.06.2009 00:42:06, Hel
Опа, то есть сострадание нужно только для того, чтобы окружающие думали про тебя хорошо? :)
15.06.2009 00:51:21, Ррозовая
Понятным для страдающего образом. Кто-то чутко улавливает и умеет подобрать нужные слова, а кто-то при том, что сострадает искренне, своим поведением и словами ощущает себя слоном в посудной лавке
15.06.2009 01:03:21, Hel
А я вот думаю, что если искренне сострадает, то и делать ничего не надо. На другом уровне все делается.
15.06.2009 01:09:39, Ррозовая
например, потому, что считает это обязательным качеством для интеллигентного, цивилизованного, высокоморального человека, каковым и желает стать :)
15.06.2009 00:19:39, Зола
если мне надо - я разовью в себе всё, что угодно. если надо - я упёртая не по-хорошему могу быть. бывает надо иногда.не всегда и не всё.но всегда всё развивала в себе, что хотела:)
15.06.2009 00:17:56, Лангуста
про то чего не дано мы не знаем -потому что это ущербность.
15.06.2009 00:16:39, просто NAT
Ущербность - это не знать таких простых вещей. Вот у меня к примеру музыкального слуха не дано, было бы удивительно, если бы я это не заметила.
15.06.2009 00:29:04, пчела Майя
а как? если знаешь, то это не "не дано", а неразвитое что-то. легко поддается корректировке.
15.06.2009 00:19:22, просто NAT
Да куда там. Вот я недоразвита по части кулинарии. Ни фига это не поддается корректировке. Хоть я тресну, а не полюблю готовить. Я уже почти что треснула.
15.06.2009 02:14:33, Оладушек с сахаром
я не умею рисовать, например. КАК можно во мне это умение развить, чтобы из-под моей кисти выходили не человечки в виде "руки, ноги, огуречик, вот и вышел человечек"?:)
Или, например, я не умею писать стихи. КАК можно научить человека создавать стихи, если у него мозг "заточен" под логику?
:) 15.06.2009 00:23:07, Hel
Или, например, я не умею писать стихи. КАК можно научить человека создавать стихи, если у него мозг "заточен" под логику?
:) 15.06.2009 00:23:07, Hel
я сразу ниже написала: легко - при желании. ты же не безумная желать того что тебя только измучает?
а рисовать... ты много техник пробовала? 15.06.2009 00:25:14, просто NAT
а рисовать... ты много техник пробовала? 15.06.2009 00:25:14, просто NAT
:) Мне кажется, у меня уже есть техника рисования..как это называется? Примитивизм?:) В этом стиле могу ваять нетленки пачками:)
15.06.2009 00:32:33, Hel
:) Мне ТАК творить не хочется, поскольку тяготею к классике:)))))) , а мои творения меня же и ужасают:)
15.06.2009 00:38:14, Hel
я с этим даже спорить не стану, настолько это о другом. Особенно слово "легко" :))
15.06.2009 00:20:53, Зола
легко - это когда с желанием :) усилий может быть и много количественно.
15.06.2009 00:22:52, просто NAT
[пусто]
15.06.2009 00:26:26
неумение быть самим собой. подверженность чужому влиянию. вера что другие лучше и умнее тебя. и так далее...
15.06.2009 00:36:55, просто NAT
по крайней мере часть из перечисленного - именно отсутсвие навыков. Тут вообще трудно провести границу. Поэтому я и не стала :) Я это все рассматриваю как "не дано".
15.06.2009 00:42:14, Зола
так вот я о том и спрашивала :) Понимая эту свою неразвитость (души, ума, храктера, да чего угодно) вы скорее будете бороться или научитесь жить с этим? Я не Вас лично спрашиваю, я просто возвращаюсь к своей теме :)
15.06.2009 00:50:17, Зола
если пришло понимание, то уже есть *вектор движения*. бороться или мириться - это ещё не всё. любой недостаток - это продолжение какого-то достоинтсва. его и можно успешно развивать.
15.06.2009 00:52:58, просто NAT
я с вами быстро теряю нить беседы :) как будто в пинг-понг играю - где главное шарик отбить.
15.06.2009 00:57:03, просто NAT
но я поначалу честно стараюсь говорить по существу. а Вы словно находите удовольствие в общих возражениях :) я же вообще рассуждать в принципе не хочу.
15.06.2009 01:02:11, просто NAT
я уважаю НЛП. это гигиена мышления: вообще школы - нет. вообще мужчин - нет. вообще женщин - тоже нет. и так далее... нет ничего "в принципе".
15.06.2009 01:10:09, просто NAT
[пусто]
15.06.2009 00:41:35
[пусто]
15.06.2009 00:45:11
не думаю. некоторые понятия как были так собственно на том же уровне и пребывают)
15.06.2009 00:46:47, Шерлок
[пусто]
15.06.2009 00:48:24
[пусто]
15.06.2009 00:53:38
[пусто]
15.06.2009 01:00:32
неумения и отсутствия навыков часто являются следствием таких изъянов. Если человек глухой, грубо говоря, как его научишь музыке?
15.06.2009 00:29:47, Зола
нет смысла это делать. снижение уровня только обессмысливает предмет обсуждения.
15.06.2009 00:42:57, просто NAT
есть такое понятие "модель". Такое упрощение обычно позволяет понять о чем идет речь, отметая лишние детали. От обсуждения модели переходят собственно к предмету. Теперь от просто глухоты можно перейти к душевной глухоте, например. Ну и так далее :)
15.06.2009 00:47:29, Зола
надо же! а я и не знал про модели :)))
15.06.2009 00:49:44, просто NAT, тёмная как 3 сарая вместе :)))
я просто отделалась шуткой :) глухота реальная - не есть упрощение, применимое к глухоте душевной.
по мне модель всегда выше уровнем - в силу абстрактности своей. 15.06.2009 00:55:53, просто NAT
по мне модель всегда выше уровнем - в силу абстрактности своей. 15.06.2009 00:55:53, просто NAT
Слух и голос развиваются. Можно в результате не иметь идеального слуха или сильного голоса, но совсем "безнадежных", по-моему, нет
Другое дело, что человек потратит на это много лет при весьма посредственном результате, который он применить не сможет по назначению...без компьютерных технологий 15.06.2009 00:40:58, Hel
Другое дело, что человек потратит на это много лет при весьма посредственном результате, который он применить не сможет по назначению...без компьютерных технологий 15.06.2009 00:40:58, Hel
Вот именно. Можно потратить много усилий и получить посредственный результат. Это и называется "не дано"
15.06.2009 00:45:36, пчела Майя
Ммм..не совсем. Наверное, зависит от амбиций человека. Если он хочет просто научиться и стать "ремесленником", т.е. если применительно к пению или рисованию, в компании подтянуть песню и не фальшивить при этом или нарисовать ребенку "домик с кошкой", то результат будет. Если же он именно в этом хочет преуспеть, то будет "не дано".
Стоит или нет тратить много времени на то, чтобы стать "ремесленником" - это решает каждый для себя 15.06.2009 00:52:48, Hel
Стоит или нет тратить много времени на то, чтобы стать "ремесленником" - это решает каждый для себя 15.06.2009 00:52:48, Hel
я вспоминаю, как одну знакому спросила, хорошо ли она готовит. Она сказала "да, очень хорошо". Искренне так сказала. Я стала расспрашивать, что, например. Она сказала "сосиски, макароны" :) Я к тому, что кроме уровня амбиций существует просто здравый смысл. Хотя вещь, конечно, тоже спорная :)
15.06.2009 00:57:44, Зола
Ремесленник - это когда умение может стать ремеслом? По-моему это слишком громко сказано для возможности подпеть в компании или изобразить домик с кошкой, да еще и ребенку. До ремесла там еще далеко.
15.06.2009 00:56:04, пчела Майя
Это слово взято мною в кавычки. Кто-то в компании будет молчать, стесняясь подпеть, поскольку понимает, что не умеет. А тот, кто учился, хотя и не стал певцом, при том, что понимает, что голос слабый и со слухом проблемы, будет подпевать, поскольку уверен в том, что не опозорится. Как-то так..
15.06.2009 01:01:02, Hel
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?