Раздел: (Отношения с ребенком после развода)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Отец - ребенок - отчим.
Как строить отношения с "бывшими" и "новыми" родственниками?

Отец - ребенок - отчим.<br>Как строить отношения с "бывшими" и "новыми" родственниками?

Отец - ребенок - отчим.
Как строить отношения с "бывшими" и "новыми" родственниками?

Как ребенку строить отношения после развода родителей с отцом и отчимом.
04.07.2003 10:20:53,

17 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Прочитала часть статьи до слов " ставить бывшего в пример, найти у него положительные черты" дальше читать не хватило сил.. Скажите, а если он бил меня когда я кормила грудью.. не сильно.. подходил сзади давал потзатыльник или пощёчину и говорил, "ану вызви ментов и докажи, что я ударил" и хочу подчеркнуть, что в тот момент мне некуда было уйти с ребёнком, разве что на улицу бомжевать. Сейчас, я Слава Богу, с ним не живу. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЛЖНА НАЙТИ В СЕБЕ СИЛЫ И СТАВИТЬ ЕГО В ПРИМЕР И СОЗДАВАТЬ ЕМУ КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С РЕБЁНКОМ ?? Лично я думаю, что я ничего ему не должна. Ребёнку 2 года, он боится отца и убегает от него и прячется за меня, а бывший муж всем знакомым рассказывает, что это я ребёнка настроила, что б необщался с ним. И полностью отрицает свои издевательства, которые я никак не могу доказать. 24.02.2019 21:54:07, виолла
Я развожусь с женой у нас сын. То что мы разводимся не говорит о том, что я не хочу видеть ребенка. Я безумно его люблю, но к сожалению семья развалилась.
И если я ушел из того дома - это вовсе не значит, что мне плевать на ребенка.
И примеряя статью на себя - я полностью согласен с автором.
Я ХОЧУ видеть сына чаще одного раза в неделю и да я Хочу забирать его хотябы на один день, чтобы свозить к деду или на выставку или просто на рыбалку.
Сыну 7 лет. И я надеюсь, что когда он вырастет - он поймет меня.
07.10.2009 17:07:55, Алексей1974
После развода долго рассказывала сыну (ему уже 9)о том, какой прекрасный у нас папа, долго пыталась сделать так, чтобы папа встречался с ним хотя бы раз в неделю, а не в месяц или когда ему удобно. Не смогла - папа сказал очень просто: зачем мне заниматься ребенком, если ты все равно выйдешь второй раз замуж и у него будет в жизин другой мужчина? Бред? Бред! И все что я кстати получила в этой жизни на то, что пыталась внушть ребенку, что папа это хорошо, и т.д - длгое время мой ребенок считал, что меено я виновата в том, что папа не живет с нами и не любит его и не приезжает к нему, потому что именно мама обидела папу и т.д. Много грязи вылили. Я долго держалась, а теперь нет, если его отец не хочет к нему приезжать - я просто говорю сыну - позвони, спроси почему не приезжает?. И знаете что, он перестал звонить и спрашивать и в целом стал относиться к отцу как к куплялке по праздникам. У меня есть мужчина и мы действительно собираемся жить вместе, пока не живем, но стараемся часто проводить время вместе. Да, есть еще вопросы. несмотря на то, что встречаемся уже третий год. А отец ребенка - только пытается лишний раз сказать гадость мне и ребенку: из сери мне стыдно ехать с тобой к своим друзьм, ты неподобающе одет и т.д. как лох, как детдомовец пострижен и много чего лестного, почему мама такая раз такая. Много грязи. И тогда встает вопрос: зачем нам такой отец? 16.12.2008 15:54:36, ivetta
Какая сука это писала? Она просто не понимает что такое отец... Быть отцом это не просто быть спермодонором, это совсем другое. А таких советчиц надо отстреливать на дальних подступах. Чтобы не вредили... 05.09.2007 19:04:34, Вов
Видимо с таких взаимных оскорблений все и начинается! Мальчики и девочки! Давайте с уважением относиться прежде всего к нашим детям! Мамы и папы! К папам к сожалению особенно! ДАААА Видимо много букв!
Приходит ко мне работник и говорит! Так и так плачу типо жене целых ПЯТЬ ТЫЫЫЩЬ! УЖАС! Самому на жизнь не хватат! А ента жена на МОИ енти тысячи уж и брату свадьбу сыграла и чегой-то там себе хоромы отгрохала!!! ОООО! А деть 17 лет все приходит и жалобно так, помоги ПАП саможки купить! УЖОООС! ТАК чо ентой жене надо, что на ПЯТЬ тышь-то нельзя что-ли за институт заплатить, накормить, сапоги енти сраные купить!ООООО! ЗАЖРАЛАСЬ!!!!!
07.10.2009 22:25:38, 1971
С сообщением выше не очень согласна! Статья призывает нас к самому главному: взаимному уважению при любых обстоятельствах. Если вы не будете просто поливать грязью бывшего отца, а дадите ребёнку самому разобраться хороший папа или плохой,это будет лучше для всех. 06.07.2003 22:46:12, Аня
LOO
Я убеждена, что разведенная женщина должна поступать как лучше ей и ее ребенку. Поэтому считаю совершенно бесполезными такие статьи с общими рекомендациями и с перечнями "обязанностей". Они только дезориентруют и приводят к чувству вины. Женщина в разводе никому ничего не обязана, кроме своего ребенка. Общение отца со своим ребенком - дело только отца и ребенка. Пока ребенок маленький, встречи и общение организует отец (по своему желанию, желанию ребенка и предварительной договоренности с матерью ребенка). И вообще, в статье много спорного: например, "ребенок должен относиться к отчиму с уважением, как к любому взрослому", а также "дети дошкольного возраста относятся к появлению новых бабушек и дедушек с радостью, ведь теперь у них стало еще больше родни, значит, будет больше подарков" и т.д. и т.п. Уважение и авторитет у ребенка любой взрослый должен ЗАСЛУЖИТЬ искренним участием в жизни ребенка и мудрым поведением. Безусловное уважение ЛЮБОГО взрослого как раз приводит к многим проблемам, когда ребенок не имеет собственного мнения и легко поддается на уговоры чужих дяденек и тетенек. А что касается подарков - вообще чушь! При выборе новых привязанностей дети не руководствуются корыстными материальными соображениями. Им опять таки важен неподдельный интерес и участие в их жизни, играх и мыслях. 04.07.2003 11:57:08, LOO
Согласна на все 100! 04.07.2003 12:53:00, Улиточка
Фяка-Пфяка
Потеряла интерес к рассуждениям автора после заголовка "папа бывшим не бывает". Ибо категорически не желаю считать своего собственного папу не только бывшим, но и папой вообще, по причине его отсутствия в моей жизни с 2-летнего возраста.
Все остальное - сплошные 2х2=4, к которым добавляется изрядная дробь от выпячивание роли бывшего. Я дама конкретная, и если ребенок мой демонстрирует свое восприятие папы, в основном как источника денежных знаков, я не собираюсь ее разубеждать и раскрашивать сей образ розовой эмалью. Что заслужил, пусть то и получает.
04.07.2003 11:44:08, Фяка-Пфяка
точно. Я бы сказала, что есть "папа" а есть "родитель". Родитель - зачал ребенка, тут уж никуда и правда от него не деться. А папа - тот, кто воспитал и тп. Так что бывший папа может быть просто родителем, а отчим станет настоящим родным папой. У каждого свои истории, все индивидуально. 04.07.2003 19:39:30, мама своего сына
kisska
Ну про обязанности разведенной женщины уже 100 раз написано.
Каждая разведенная женщина обязана:
1) Сохранить и поддерживать дружеские отношения с бывшим мужем, т.к. он отец ее ребенка;
2) Сохранить и поддерживать дружеские отношения со всей его родней, т.к. они ребенку родные люди;
3) Обеспечивать возможность встреч бывшего мужа с ребенком .
3.1. то что ребенок не испытывает никакой потребности в общении с отцом
3.2. то что отец никак материально или как либо еще не участвует в воспитании ребенка
3.3. А уж тем более то, что эти встречи неприятны самой женщине и ухудшают атмосферу в семье
Все это никоим образом не является причиной для отказа во встречах. Их организация неклонная обязанность женщины. Причем встречи необходимо организоывавать исходя в первую очередь из удобства и интереса "отца".
4) Аналогично с родственниками "бывшего"
5) Каждая разведенная женщина обязана поддерживать в сознании ребенка светлый образ отца, вне зависмости от того, что она сама об этом думает и объективной реальности.
6) Каждая разведенная женщина обязана быть счастлива. Она не имеет право на слабость, усталость, проблемы.
Женщина не способная:
а)полностью содержать себя и ребенка (не дай бог еще и расчитывающая на финансовую помощь "бывшего"), при этом
б)полностью воспитывать, поддерживать близкие доверительные отношения с ребенком,
в)устроить личную жизнь (чтобы не приставать потом к ребенку со словами "я ради тебя..."
заклеймляется позором
7) При выборе работы/времяпровождения/мужчины женщина обязана ставить во главу угла интересы ребенка.
8) Список можнопродолжить...
И эта статья - очередное разглагольствование на эту тему.
На статью о ПРАВАХ разведенной женщины ссылку не подскажете?
04.07.2003 11:10:47, kisska
Права разведённой женщины описаны в Семейном Кодексе. Поверьте, их значительно больше и закон за их соблюдением следит гораздо строже, чем за соблюдением прав отца. По закону у отца есть формальное право общаться с ребёнком, но механизм его реализации абсолютно не проработан. Т.е. при подаче женщиной заявления на удержание алиментов, отца об этом даже не информируют - видимо,считается, что женщина в принципе соврать в этой ситуации не может (моему знакомому пришлось около полугода доказывать, что у него с бывшей супругой существовало официальное алиментное соглашение, по которому он всё исправно выплачивал, а все эти 6 месяцев с него успешно удерживали несуществующий долг). При этом даже если у отца есть решение суда, согласно которому он имеет право общаться с ребёнком, способа это право реализовать не существует - не взламывать же дверь в квартире бывшей жены. Так что насчёт бесправия разведённых женщин - это вы зря... 09.07.2003 13:11:59, Наташа
Шуляева
:-))
По СК нет отдельных прав для женщин, и отдельных для мужчин.
У нас вообще равноправие по половому признаку.
А что законы не работают, так это общая картина и реализовать эти права действительно НИ У КОГО возможности нет. Ни у женщин, ни у мужчин - тут тоже абсолютное равноправие. Что такое взысканные по суду алименты? 25% от белой зарплаты? Которой либо нет, либо 3000 р., а то и меньше?
А знакомому Вашему сочувствую, у нас в различных гос. инстанциях и похлеще бардак творится.
Родственница у меня одна, работает в детском саду, зарплата 6000. Трое детей. У бывшего мужа официальная зарплата 3000 т. из них 50% снимается на алименты. Так у нее однажды с зарплаты 3000 вычли и бывшему мужу перевели. В качестве алиментов :-)) Где-то девушка новая на работу пришла, не на ту кнопку на компьютере нажала. Потом разобрались, назад поменяли, но месяц они жили на 100 у.е. - по знакомым занимали :-((
Это все печально, но к правам/обязанностям отношения не имеет.


09.07.2003 14:53:46, Шуляева
К сожалению, де-факто эти права разнятся и очень серьёзно. В СК используется термин "родитель, на попечении которого остаётся ребёнок", а для того чтобы этим человеком оказалась не мать, надо доказать что она либо хроническая алкоголичка или наркоманка, либо что она недееспособна, что, поверьте, крайне затруднительно, даже если налицо явные отклонения. Отца же лишить родительских прав могут уже за неуплату алиментов (причём не фактическую, а юридическую, т.е.если он не охранял квитанции о денежных переводах, не брал с бывшей жены расписок об уплате или они не были заверены должным образом...). Что до алиментов, так ведь не все получают "чёрную" зарплату - у того самого моего знакомого алименты на ребёнка превышают зарплату его бывшей супруги в 14 раз, так что её поведение вряд ли можно объяснить финансовыми проблемами. Я говорила о том, что возможность законно получать алименты хотя бы в принципе осуществима, а вот право общаться с ребёнком у отца реализовать на законных основаниях невозможно. Судебные приставы разводят руками: если дверь заперта, они не могут её ломать. А даже наложить на нарушительницу штраф без предварительной беседы невозможно. Зато попробуй не уплати алименты... Я имею в виду нормального законопослушного мужчину.

Вот такая разница. И это так, вкратце. Поэтому я поддерживаю авторов статей, которые стараются убедить бывших жён, что не стоит при сведении счётов разыгрывать карту ребёнка. Результат бывает плачевен. Повторюсь: я говорю о нормальных, закоопослушных и дееспособных отцах - поверьтеЮ, их немало. Я в своей жизни была и бывшей женой с ребёнком, и женой разведённого мужчины, поэтому я знаю, о чём говорю.
09.07.2003 18:17:15, Нафаня14
Шуляева
Вы пробовали лишать отца родительских прав за неуплату алиментов?
Это очень-очень сложно.
Практически невозможно, если он не алкоголик/наркоман/уголовник.
Равно как и лишать родительских прав женщину за то, что она препятствует общению. Теоретически возможно, на практике - нет.
Возможность получать алименты осуществима в принципе так же как и встречи с ребенком - можно в зале суда встречатся.
Все это вопрос человеческих отношений в первую очередь.
Детей остающихся после развода родителей - очень много. Дел в суде о том с кем останется ребенок гораздо меньше. Как правило, этот вопрос решается самостоятельно, исходя из того, как кому удобно. И я знаю семью, где дети остались с отцом. Никто там суд не вмешивал и аморальность матери не доказывал. Это просто было оптимальным решением для всех. Мой ребенок остался со мной. И тоже без постановлений суда. Это просто было всем удобнее и лучше. И вопросы об алиментах, тоже обычно решаются без суда.
Вот через суд все эти вопросы решить очень сложно, а реализовать это решение на практике практически невозможно - это факт.
Это я к чему - ИМХО дело тут не в юридических правах и обязанностях, они прекрасны настолько же, насколько неосуществимы, поэтому отсылать меня к СК бесполезно (я и так его наизусть знаю).
Все дело в отношениях после развода и ответственность за эти отношения обычно целиком сваливается на женщину (как например в этой статье), а это не есть правильно.
И статьи я такие не люблю, потому что они способствуют исключительно увеличению чувства вины у разведенных женщин, чего и так как правило достаточно - специальные меры не требуются.
10.07.2003 13:31:17, Шуляева
Рискну с вами поспорить. Всё-таки получить по суду алименты проще, нежели добиться осуществления возможности видеться с ребёнком. Неплательщика и в розыск объявят, и запросы по месту предполагаемой работы пошлют - его об этом могут даже не информировать. А вот средств заставить "выдать" ребёнка для общения - никаких, кроме подобных статей. И пишутся они отнюдь не для тех людей, которые способны договориться, а для тех ( к сожалению, преимущественно мам), которые после развода пытаются мстить экс-супругу, разлучая его с ребёнком. Мой ребёнок тоже остался со мной, но мне в страшном сне не приснится, что я могла бы препятствовать его общению с отцом. Притом что алиментов, как таковых, я вообще не получаю - считаю себя ответственной за принятое решение, в том числе и финансово. Если отец считает необходимым помогать ребёнку, он это сделает самостоятельно, а если не считает - я ему не указ. Кроме того, предпочитаю, чтобы эта помощь носила чёткий целевой характер - подарки ребёнку, оплата его учёбы, лечения и т.д. И мне действительно не нужны подобные статьи, как, возможно, и вам. Но, повторюсь, не все рассуждают подобным образом.

А встречи с ребёнком в зале суда так же непросто организовать, как и в любом другом месте.
14.07.2003 09:50:35, Нафаня14
[пусто] 04.07.2003 11:05:40, Улиточка

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат




Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!