Достоинства жены.

Сейчас попробую тему сформулировать :) Обсуждали с мужем одну нашу знакомую. Знакомая недовольна своим мужем, мало зарабатывает, не стремится никуда, романтики никакой.
Она хочет такого мужчину, чтобы: а) много зарабатывал (поясняю,60-80 тыс - это много), б) постоянно были цветы-подарки-знаки внимания-приглашения в кафе, кино, короче, постоянный конфетно-букетный период, в)стремился получать больше, делать карьеру, увеличить жилплощадь и т.д. (с результатами), г)ну и прочее по мелочи :)
Мнение мужа (моего) - а зачем такому такая, как наша знакомая?
Описываю знакомую. Возраст - под 30, ребенок, симпатичная, за собой следит (макияж, одежда - считает, что это очень важно), хорошо готовит, хорошо (на мой взгляд) воспитывает ребенка. Финансово и квартирами-машинами не обеспечена, зарабатывает средне, правда, освоила дополнительную специальность и подрабатывает. Сама много чего хочет, но никаких шагов не предпринимает. Тараканы (на мой взгляд): считает, что муж должен много чего: первый звонить, приглашать в кино-театр (самой купить билеты -ужас ужасный), должен пункты а,б,в. Короче, какой-то набор стереотипов. Еще минус - зависимость от мнения родителей.
Теперь несколько вопросов. 1. Чем может моя знакомая привлечь такого положительного кадра (с пунктами а, б, в и г). Ведь не женятся же мужчины только из-за того, что женщина симпатичная, или хорошо готовит. Сейчас большинство за собой следят, а еще многие мужчины этого "слежения" просто не замечают (мой муж, например, говорит - зачем покрасилась, и так красиво было :). Хорошая готовка тоже не особо требуется, по моему мнению... 2. Что вообще привлекает мужчину в женщине для длительных отношений? 3. Так как пункт 2 сильно общий, то что привлекает вашего мужа в вас?
ПС. Тема эта постоянно всплывает - жалуется жена на мужа, ей говорят - разводись, ищи хорошего. А нужна она хорошему-то, вот в чем вопрос :))
28.09.2010 11:42:15, murka i knopka
[ответить]
Вашей подруге нужен любовник. Пусть кольцо ей подарит - она будет всем говорить, что помолвлена :) И зачем ей замуж ?? Разводиться-сходиться, портить биографию !..
Имущество пусть себе гребёт, а более штамп ничем не светит.

По пунктам, привлекает та, с которой ему комфортно, я так это понимаю. Которая понимает его сознательно или интуитивно, и вместе с тем не напрягает, не раздражает и т.д.
Мы и сами себя порой неправильно оцениваем. А чего тогда хотеть от окружающих? Один мужчина посчитает её толстой, другой - худой, третий - костлявой, четвёртый - прекрасной.
Кто-то и жениться захочет, из-за количества лично своих высоких оценок конкретно этой женщины.
От воспитания много зависит - если мужчины рос в семье, где женщины с себы пылинки сдували и немеренно тратились, ему будет сложно угодить - увидит и безвкусную вещь в гардеробе, и царапину на ногте. А другому - ничего не надо, губы накрасишь - и отлично.
29.09.2010 07:42:30, Русская пианистка
[ответить]
У моего мужа есть все пункты, кроме б). И то потому, что мне он нафиг не нужен. В театр я люблю больше с подружками, фильмы нам тоже разных жанров нравятся и + я цветы,можно сказать, не люблю. Опять же, думаю, что отсутствие пункта б) отлично компенсируется пунктом а) бОльшим, чем требуется Вашей знакомой:)
По сравнению с Вашей подругой я "никакая". Готовить умею вкусно, но терпеть это дело не могу. Времени жалко. Поэтому не готовлю, питаемся фигней всякой. Не стрираю, не убираю, не глажу. Тетю чужую приглашаю. В салон регулярно хожу только на педикюр и маникю. И то только из-за того, что лень все самой делать. Внешне очень средняя, а сейчас еще и жирная, как хрюшка (после родов и кормления грудью в осбенности). Короче, внешне точно не "красавица Пепита", как говорит моя бабуля (добрая душа!).
Знаю точно, что мужу моему сватали кучу незамужних девиц, парочку я видела. Внешне точно лучше меня! Хотя, на вкус и цвет...
Когда спрашиваю мужа, почему он предпочел меня худеньким красоткам, которые и пироги пекут, и спать ложатся с макияжем, а встают раньше мужа, чтобы тот самый макияж нанести (я вообще не кращусь в 36 лет, только губы иногда). он мне отвечает шутками, типа, что как раз с теми, кто сильно красится, спать ложиться страшно! Ляжешь с Мэрлин Монро, а проснешься с Бабой Ягой и т.д. А вообще говорит, что у меня офигенное чувство юмора, оптимизм, недюжинные артистические способности и со мной приколько и легко.. Не знаю...Как-то сомнительно... Я ревнивая, запросто могу читать его СМС-ки и нахально слушать телефонные разговоры. Я эгоистка и т.д. Правда, мне многие подруги говорят, что хотя я такая, какая есть, зато от меня подлости никогда нельзя ожидать, я просто сразу скажу все, что думаю, плюну на плешь и пошлю куда подальше!
Вывод: странный народ эти мужики... Поэтому запросто Ваша знакомая найдет себе прЫнца со всеми пунктами,тем более, что пункт а) очень средний, не завышенный:)
28.09.2010 23:30:16, Наталия1974
[ответить]
Моему мужу прежде всего нужна была женщина детородного возраста, с хорошим здоровьем (т.е. курить, пить ни в коем случае), заниматься спортом обязательно. Затем идет образование, интерес в общении, хорошее отношение к его детям от прошлого брака. Затем хозяйка и хорошая внешность. 28.09.2010 15:13:03, Vallentina
[ответить]
пипец.сурмаму бы нашел +домохозяку +няню.и никаких проблем. 28.09.2010 22:34:30, Викуся1981
[ответить]
Интересно))). Значит, женщине можно искать себе мужчину, соответствующего определенным критериям, а ему нельзя? Она, значит, в 1-ом пункте размер зп указывает, а себе бескорыстного ждет? Двойной стандарт, однако)). Понятно, что это есть и будет, но уж тогда обвинять мужчин, которые ищут что-то определенное, тоже как-то странно. Кстати, людям, имеющим проблемы с позвоночникам, врачи рекомендуют вступать в брак с теми, кто этих проблем не имеет, чтобы шанс здорового потомства был выше. Ах, как все расчетливо... Зато как "здорово" потом, наверное, лечить ребенка, у которого одни неважные гены на другие наложились. 29.09.2010 09:07:15, Василиса из сказки
[ответить]
ужс подход, рентген челюстей не просил показать? или узи органов брюшной полости..чтоб тратиться на докторов не пришлось.. 28.09.2010 15:25:27, Сасиска
[ответить]
почему ужас? Все перечисленное не отменяет того, что он ее любит всей душой. Просто кто-то отсеивает неподходящих себе уже в самом начале, а кто-то влюбляется в первое попавшееся д...мо и потом всю жизнь пытается сделать из него конфетку. 28.09.2010 20:23:16, WildStitch
[ответить]
Женщина должна уметь дотронуться до сердца и не заставлять мужчину жить вместо себя. Больше от нее ничего не нужно. Все остальное взрослый мужчина может сделать сам. 28.09.2010 14:58:14, Стасенька
[ответить]
Браво! 29.09.2010 13:43:09, 43684
[ответить]
А. помоему это нормальная зарплата и не такая уж и большая, так что не много она и хочет Б. А почему бы и нет В. Таким и должен быть мужчина ИМХО конечно...Раз живёт с ней значит чем-то устраивает она его, а то что она ухоженая и хорошо готовит, так это её плюсы, а не минусы...вот если бы наоборот и с такими хотелками, тогда точно вопрос возникает, зачем она ему такая нужна...а зарабатывать женщине много и не обязательно, пусть мужья зарабатывают 28.09.2010 14:38:21, NataliaS
[ответить]
Жизнь наполнена парадоксами.
Бывает смотришь такой весь из себя супер-мужчина, а жена у него лохушка, дура и некрасивая ни разу...Чего такую выбрал? ХЗ...
А бывает смотришь - умница, красавица, энергичная, жизнерадостная, сказка просто...А муж у нее - лопух, тюфяк никудышный или вообще инвалид...Почему?

Так что ваша знакомая может найдет супер-пупера, а может и нет...а может и никого не найдет.

Объективная тенденция только одна у молодых девушек выбор все же больше, чем у "пожилых"...Остальное же всё не угадаешь)
28.09.2010 14:37:43, Булочка наст.
[ответить]
никаких парадоксов, у меня в молодости друг был - весь из себя супер-мужчина, встречался с девушкой-моделью ( кажется, у Юдашкина работала, по заграницам ездила, влюблена была в него как кошка)... однажды он мне обьявляет "женюсь!", я, естессно " на Л.? ну наконец то!", а он - "ты что, нафиг мне красивая жена, следить все время, чтоб не увели, ЖЕНИТьСЯ надо на серых мышках, ктр кроме тебя нафиг никому не нужен".
И да, женился на "лохушка, дура и некрасивая ни разу", потому что в жене ему важна покорность, чтоб на все его решения был ответ " да дорогой, конечно, дорогой" а не "а я б хотела так".
15 лет уже живут, детей растят, когда ему хочется потрахать кого то на стороне он идет и трахает ( и умных, и красивых), но к другой от жены не уйдет ни за что, жена - это тыл.
28.09.2010 14:53:40, NatalyaLB
[ответить]
это не Вы статью в сентябрьском Космо написали-почему мужчины женятся на серых мышах?)))прямо один в один . 28.09.2010 22:37:20, Викуся1981
[ответить]
У моего типа родственника куча красивых и симпатичных девушек в одноклассниках, сам симпатичный и экстраверт, душа компании имеет многочисленных подруг-друзей. Жена же его такая клуша каких еще поискать надо. И где нашел только? Я таких в Москве давно не встречала. даже визуально вид еще тот. Персонаж из 60-гг.
У него высшее , у нее пту, работает на фабрике в цеху.
Двое детей у них, она всегда после работы дома он - редко.
Сам говорит - жена у меня клуша. Он за свою семью все отдаст.
28.09.2010 17:54:44, вика С
[ответить]
Имянна. Женятся - на удобных. И главное, чем дальше, тем больше я это понимаю. :)) 28.09.2010 15:37:11, Фяка-Пфяка
[ответить]
Вот не соглашусь! Я для моего мужа совсем не удобный вариант. Ради меня ему от много пришлось отказаться. Можно сказать, от всего за всю жизнь нажитого:) 28.09.2010 16:38:42, МарикаЧ
[ответить]
Было бы неудобно - ушел бы)
Ну или...мазохист))
28.09.2010 17:12:23, Булочка наст.
[ответить]
И он пришел к вам с голой опой и неземной любовью? Прелэстно. 28.09.2010 16:53:14, Nanik
[ответить]
Бывает такое, да. за мной ухаживает именно такой мужчина. Обеспеченный, красивый. А мне не 20 лет и дети имеются. 28.09.2010 13:50:41, *****************
[ответить]
ухаживать так многие умеют, это называется "конфетно-букетный период". А вот 20 лет в браке так прожить - "это фантастика".
Но вы на всяких случай через 20 лет отпишитесь( "а вдруг?..")
28.09.2010 14:17:41, NatalyaLB
[ответить]
Не фантастика ни разу:)
Просто повезло:))
28.09.2010 14:21:07, кисс
[ответить]
я пока сама в браке..:) но МЧ ухаживает так уже 3 года. 28.09.2010 14:19:19, ************
[ответить]
потому что я не развожусь.. 28.09.2010 14:44:22, ***********
[ответить]
то есть единственный пример - и тот неправильный :) 28.09.2010 15:03:57, AleXXX
[ответить]
почему неправильный- потому, что он не муж?)) 28.09.2010 15:09:54, ***********
[ответить]
да 28.09.2010 15:15:49, AleXXX
[ответить]
ну это ж от меня зависит. он-то готов жениться. 28.09.2010 15:17:35, ***********
[ответить]
все мы готовы, пока объект замужем :) 28.09.2010 15:29:08, AleXXX
[ответить]
аа, вон в чем фишка:)) а зачем такой обман-то? можно подумать, я ему отказываю сейчас во всяческом общении, и он только замужеством и может меня приманить. 28.09.2010 15:33:47, **********
[ответить]
Не замужеством, а ухаживаниями. Вопрос, сколько лет будут продолжаться ухаживания по все правилам ))) за женой в условиях семейной жизни. Для ответа на этот вопрос ваш пример не подходит. 28.09.2010 15:40:39, любопытная Анна
[ответить]
именно это я и хотел сказать :) 28.09.2010 17:04:33, AleXXX
[ответить]
а чего не женицца? 28.09.2010 14:39:41, AleXXX
[ответить]
Это называется любовник. 28.09.2010 14:25:05, Nanik
[ответить]
правильно :) 28.09.2010 14:44:38, ************
[ответить]
так ему положено таким быть. На то он и не муж. 28.09.2010 14:46:34, Nanik
[ответить]
т.е. вы считаете, что ВСЕ любовники такие?.. 28.09.2010 14:51:45, ************
[ответить]
Нормальные – да, а зачем нужны ненормальные? Более того, и поклонники качественные – такие. 28.09.2010 15:00:31, Nanik
[ответить]
зачем нужны ненормальные, я тоже не понимаю. но ведь полно же таких вот любовников - никаких. 28.09.2010 15:04:49, ************
[ответить]
главное - что полно теток, которые их терпят :) 28.09.2010 15:16:07, AleXXX
[ответить]
какие такие? 28.09.2010 14:57:34, Вечная Весна
[ответить]
ухаживает и всё? 28.09.2010 14:20:43, Вечная Весна
[ответить]
Отсюда вывод: чтобы все время ухаживал, замуж нельзя выходить:) 28.09.2010 14:25:03, Вечерка
[ответить]
вот честно, я б убилась от постоянных ухаживаний. Это какое ж напряжение их принимать, лыбиться букетикам и постоянно находиться в хорошем настроении, чтоб ухажёр был доволен((
Нет, ухаживантом быть тяжко(
28.09.2010 14:27:27, Вечная Весна
[ответить]
Тем более потом букетики куда?
Домой низя - там муж.
Вот я на работе оставляла, причем требовала приносить их с начала недели (если уж приносит).
28.09.2010 14:32:31, кисс
[ответить]
при некотрых профессиях домой можно ( врач, учитель и т д, то есть где и клиенты дарят) 28.09.2010 14:36:45, NatalyaLB
[ответить]
а представляешь, все-время конфеты жрать, ради удовольствия ухаживающего? жуть.. 28.09.2010 14:31:50, Елена Д.
[ответить]
Меня тоже надолго не хватало:) 28.09.2010 14:30:25, Вечерка
[ответить]
а тем более носки его стирать :) 28.09.2010 14:27:26, Елена Д.
[ответить]
Трусы, а не носки... 28.09.2010 14:28:52, murka i knopka
[ответить]
а у меня трусы с носками стираются как правило :)) 28.09.2010 14:31:01, Елена Д.
[ответить]
я знаю такую пару :-) кажется, я их уже сто раз в пример приводила :-) 28.09.2010 14:19:17, Nanik
[ответить]
на каждое правило есть исключение. Я что то такое тоже знаю, у моей мамы была знакомая пара - 40 лет женаты ( когда мне было 16 и она меня с ними познакомила, сейчас, нaверно, умерли уже оба), оба - профессора в универе, там такой муж, романтический. Но у него свои недостатки, и много.
А твоя пара сколько лет женаты и какие недостатки?
28.09.2010 14:30:40, NatalyaLB
[ответить]
Почти 20-ть. Про недостатки мужа я писала ниже – не и не может быть детей. 28.09.2010 14:47:54, Nanik
[ответить]
вот по последнему абзацу прям подпишусь.
1. Может, чем-нибудь и привлечет. Но, скорей всего, если б могла привлечь, то уже бы привлекла.
2. Легкий характер, и вообще такая по жизни легкость...необремененность.
3. да много чего ))
28.09.2010 13:43:07, ландыш
[ответить]
Думаю, знакомая, мягко говоря, недостаточно умна. У нее уже есть муж и ребенок. Муж, вроде, вполне нормальный, ну, не орел, так орлов-то мало. С чего она взяла, что какой-то чужой дядька заменит ее ребенку отца? А ее мужчина мечты - это вообще что-то непонятное. Где она такого видела? да еще чтоб чужих детей любил, как своих? Или она планирует ребенка мужу оставить?
Ну, конечно, может, у нее муж на самом деле монстр какой-то, просто они оба это тщательно скрывают,:) и она готова от него рвануть вместе с ребенком к кому попало...
28.09.2010 13:21:04, хухра-мухра
[ответить]
Нет, муж не монстр, обычный среднестатистический мужчина, любитель футбола и на диване полежать, и не напрягаться. Я бы не сказала, что плохой, и характер нормальный, и "запрячь" что-то сделать можно. Но ей не нравится так жить :( 28.09.2010 13:27:45, murka i knopka
[ответить]
Нормальный муж. Лежит на диване, не возникает. Пыль тряпочкой с лысинки протерла - и норм.:) Я б от такого не отказалась - лишь бы он тихо сидел в углу, не вякал, и жрал, что дают - денег я как-нибудь и сама заработаю. Так ведь нет, им всем что-то еще нужно. Ей надо вот про этого рассказать, из темы ниже,с грязными трусами :) 28.09.2010 13:37:59, хухра-мухра
[ответить]
:))) А зачем вам такой - для статуса? Не верю :) 28.09.2010 13:41:44, murka i knopka
[ответить]
ну, а зачем хомячков заводят? :) От них тоже пользы нет. Так, чистА по приколу. 28.09.2010 14:07:32, хухра-мухра
[ответить]
чтоб диван не грустил) 28.09.2010 13:42:24, Вечная Весна
[ответить]
я бы ответила поговоркой - не по хорошу мил, а помилу хорош. Формальные требования не рулят. 28.09.2010 13:06:40, Moon
[ответить]
я вообще не понимаю абстрактных хотений. все плюсы могут перечеркнуться каким-то минусом, о котором заранее не подумать 28.09.2010 12:56:48, Шерлок
[ответить]
1. ничем - таких кадров в природе нет.
Ну или "стать последней теткой на земле", ради того, чтоб удержать возле себя последнюю, может, и изменится, и станет таким.
Она за китайца замуж не хочет? там, говорят, теток на всех не хватает
28.09.2010 12:50:45, NatalyaLB
[ответить]
В Индии тоже, гы :) 28.09.2010 13:15:16, хухра-мухра
[ответить]
Для того, чтобы понравится обеспеченному и целеустремленному мужчине, надо самой быть такой же. 28.09.2010 12:50:28, Вечерка
[ответить]
То-то периодически встречается информация про сильно обеспеченных: "женился на официантке", "женился на стюардессе":) 28.09.2010 14:38:22, МарикаЧ
[ответить]
Скорее нет. Или целеустремленность женщины - это найти качественного мужчину и выйти за него? Тогда да :) 28.09.2010 13:28:56, murka i knopka
[ответить]
Сказки о Золушке очень недолговечны. Золушки быстро надоедают. 28.09.2010 13:32:19, Вечерка
[ответить]
Если Золушка умная, она подстроится и не надоест :) 28.09.2010 13:34:19, murka i knopka
[ответить]
отчего ж она тогда Золушка, раз умная? 28.09.2010 13:37:01, natmet
[ответить]
Точно, если умная, то уже не Золушка:) 28.09.2010 13:39:20, Вечерка
[ответить]
А она прикидывается :) Может, этому принцу только Золушки нравятся? 28.09.2010 13:37:42, murka i knopka
[ответить]
тогда он и сам козел))) 28.09.2010 13:38:08, natmet
[ответить]
А такого не было пункта, чтобы не козел :)) 28.09.2010 13:42:10, murka i knopka
[ответить]
так и я про то. не надо нам принцев, сначала на козлиность проверим))) 28.09.2010 13:43:49, natmet
[ответить]
умная Золушка сама всех построит, причём эти все даже не заметят) 28.09.2010 13:35:56, Вечная Весна
[ответить]
Тоже верно :) 28.09.2010 13:36:29, murka i knopka
[ответить]
обеспеченной и целеустремлённой? тогда зачем мне поживший мужчина, я за свои деньги возьму помоложе товарища) 28.09.2010 13:24:16, Вечная Весна
[ответить]
А зачем умной женщине молодой дурачок-проститутка?:) Рядом хочется иметь достойного мужчину. 28.09.2010 13:29:37, Вечерка
[ответить]
Почему если молодой, то сразу дурачок и проститутка? если женщине 40, а мужчине 30 - то он уже не особо молодой, но вполне уже состоявшийся. 28.09.2010 13:32:31, murka i knopka
[ответить]
в свои 40 я бы предпочла, чтобы мне завернули мужчину за 20.
в 30 они уже всё-таки не те, не тот коленкор и пустых амбиций тьма)
28.09.2010 13:37:57, Вечная Весна
[ответить]
не, в 20 оне еще не мужчины, так, мальчики :) 28.09.2010 14:10:04, Елена Д.
[ответить]
не порть мечту, а?) 28.09.2010 14:12:47, Вечная Весна
[ответить]
мечту же нельзя испортить :) написала хотя бы лет 25, я бы, может, к твоей мечте присоединилась :)) 28.09.2010 14:24:29, Елена Д.
[ответить]
я щас постоянно наблюдаю 18-20 летних вьюношей, вполне-вполне)) 28.09.2010 14:28:31, Вечная Весна
[ответить]
ну не знаю, мне как-то и в свое время они не очень-то нравились (ну когда подросла малость), мозгов еще явно не хватает, а "мамочкой" я собственному ребенку только быть готова, а не посторонним балбесам :) вот в 25 уже-уже, есть о чем поговорть даже :) 28.09.2010 14:33:44, Елена Д.
[ответить]
мой материнский инстинкт сосредоточен только на ребёнке) Все остальные мужчины для меня мужчины, хоть им 18 лет, хоть 80) 28.09.2010 14:35:49, Вечная Весна
[ответить]
ну это так, конечно, просто когда с "малолеткой" общаешься, чувствуешь себя его "мамочкой", это мои субъективные ощущения, конечно, причем, в мои 20 было точно так же :) 28.09.2010 15:26:29, Елена Д.
[ответить]
хм
надо же, как мы с тобой различаемся в этом вопросе)
28.09.2010 15:43:27, Вечная Весна
[ответить]
ну должны же мы чем-то отличаться? :)) 28.09.2010 15:48:16, Елена Д.
[ответить]
действительно!) 28.09.2010 15:49:45, Вечная Весна
[ответить]
Про потенцию забыла еще :) 28.09.2010 13:42:37, murka i knopka
[ответить]
да и так ясно)) 28.09.2010 13:44:44, Вечная Весна
[ответить]
Потому, что речь шла о том, чтобы за деньги взять мальчика для развлечений. Я на это отвечала. О разнице в возрасте при состоятельности мужчины я не говорила. 28.09.2010 13:37:03, Вечерка
[ответить]
почему тогда девочки-дурочки ниже у вас не проститутки? 28.09.2010 13:39:05, Вечная Весна
[ответить]
Почему нет?:) Разве я отрицаю?:) 28.09.2010 13:48:18, Вечерка
[ответить]
но и не указываете специально!) 28.09.2010 13:49:47, Вечная Весна
[ответить]
Я думала, все сами догадаются:) 28.09.2010 13:52:15, Вечерка
[ответить]
для сексу и визуальной радости. Он не обязательно проститутка, просто малозарабатывающий без опыта из-за молодости.
А зачем ей достойный мужчина, если она сама себя по достоинству обеспечивает и цели есть, куда стремиться?
28.09.2010 13:31:19, Вечная Весна
[ответить]
отнюдь) 28.09.2010 13:12:25, Oker
[ответить]
я бы поспорила. 28.09.2010 13:00:47, Moon
[ответить]
Есть мужчины, предпочитающие молоденьких девочек-дурочек, но их меняют каждые полгода, речь о нормальном браке не идет. К тому же для поиска состоявшегося мужчины нужно для начала общаться в его кругах:) 28.09.2010 13:21:30, Вечерка
[ответить]
да какие там круги-то - 60-80 тысяч в месяц. Смешно. Я в этих кругах постоянно общаюсь, у нас на работе это средние зарплаты. Днем бизнес-ланч в кафе за 150 р., вечером - пиво у метро на лавочке, вот и все круги. :) 28.09.2010 14:24:46, хухра-мухра
[ответить]
Ни разу не видела, чтобы было одновременно (а), (б) и (в), т.к. (б) противоречит (а) и (в). Это не значит, что зарабатывающие мужчины не дарят цветов - дарят, но не заняты этим все время. А так - спросила своего а+в - говорит: "люблю за красивые глаза и плохой характер". Конец цитаты. 28.09.2010 12:49:03, Sirriuss
[ответить]
почему не дарят? мне вот регулярно дарят - 2 раза в неделю служба доставки привозит роскошные букеты домой. 28.09.2010 13:48:50, *****************
[ответить]
так за тобой ухаживают :) А тут требуюцца букеты всю жызнь :) 28.09.2010 13:59:07, AleXXX
[ответить]
При заработке в 60 тысяч особо просто не разбежишься с цветами-кино-ресторанами :-) 28.09.2010 12:50:56, Nanik
[ответить]
Моего привлекает несносный характер (это его собственные слова).

Если более серьезно, то он по основной социализации "хозяин", а я "муза-воин". Собственно, для меня единственное приемлемое для совместной жизни сочетание. То есть мы с одной стороны разные настолько, насколько можно быть разными. Но за счет этого прекрасно дополняем друг друга. И при этом "на одной волне", то есть понимаем и не конфликтуем.

У нас много общих интересов, но при этом каждый имеет полное право заниматься своими.
Кроме того, я не ревнива, не люблю вранье и не создаю условия для его возникновения.
Разбираюсь в делах и людях, со мной реально можно и совместно их делать, и советоваться.
Я "свой парень" прекрасно вписываюсь в любую даже специфическую мужскую компанию и отлично дружу с его друзьями.
Умею ладить с детьми и организовывать "воспитательный процесс".
Ну и в сексе все на 5+.

Собственно, он получает ровно то, что ему нужно.

При этом я реально понимаю, что найти девушку более молодую(красивую, ухоженную, модную, с большими сиськами) – не проблема совершенно. Да еще чтоб хозяйничала и готовила. Поэтому такие параметры зачислять в однозначные и главные достоинства женщины я бы не стала.
28.09.2010 12:48:17, Nanik
[ответить]
привык, наверное :) 28.09.2010 12:29:00, Елена Д.
[ответить]
Нет, скорее всего не нужна. Безусловно есть небольшой шанс найти более зарабатывающего, но прежде всего возникает вопрос - кого? Мотивация женитьбы на женщине с ребенком мне всегда была не понятна. Я уже как-то рассуждал про брачный статус - так вот, у необеспеченной тетки 30 лет с ребенком и без квартиры значительно, в разы ниже чем у того человека, которого ты описала. Возможно кратковременное помутнение рассудка у мужчины, но опять же у человека, удовлетворяющего пунктам а) в) г) помутнения бывают редко. Ну и естественно, а) в) никак не сочетаются с б) - на б) просто нет времени и сил.

"А тогда, мамаша, лежите и не трындите" :)
28.09.2010 12:27:12, AleXXX
[ответить]
<Мотивация женитьбы на женщине с ребенком мне всегда была не понятна.>
А приведи пару-тройку "против"? Хочу использовать в личных целях)
Мотивация на самом деле точно такая же, как при женитьбе на бездетной:)
28.09.2010 13:14:49, Oker
[ответить]
1. Нафик мне чужой ребенок
2. Развелась несмотря на наличие ребенка - дура или стерва в квадрате.
28.09.2010 13:30:33, AleXXX
[ответить]
по п.2 я со своим мужем спорила :( У него мнение точь-в-точь, как у Вас :) По первому я его еще могу понять, а вот по второму - у меня есть несколько подруг, у которых мужья трагически погибли молодыми: один утонул на рыбалке, второй погиб в аварии, третьего убили - одолжил знакомому денег, тому отдавать было нечем, решил прибить кредитора; еще двое умерли от сердечного приступа - в 32 и 33 года. Жены остались с детьми, в основном с грудными и совсем маленькими. И что теперь - они дуры? Или стервы? Так что сразу отметая женщину с ребенком как кандидатуру в жены, мужчины неправы. Хоть бы узнали сначала, почему женщина одна с ребенком.
А по п.первому - мужу всегда приводила в пример вариант: вот не дай Бог с тобой что-то случиться, представь, что к твоим детям будут относиться так же - как к чужим убл...дкам, которых не стоит кормить и которые вообще не люди только потому, что их отец был таким дураком и помер рано :((((
01.10.2010 11:52:26, Helly
[ответить]
Только и 1), и 2) могут иметь значение, если речь идет о какой-то незнакомой тетке, да)? 28.09.2010 13:46:05, Oker
[ответить]
Ну я тебе могу сказать, какова мотивация бывает :-) 28.09.2010 12:35:47, Nanik
[ответить]
ну скажи :) 28.09.2010 12:36:12, AleXXX
[ответить]
да, и заранее - я рассуждаю теоретически и категорически не люблю обсуждать конкретных знакомых мне людей :) 28.09.2010 12:39:14, AleXXX
[ответить]
Ну, давай на незнакомых тебе. У меня один знакомый бесплоден с самой юности и это прекрасно знал. У него в параметрах поиска спутницы жизни была именно и только женщина с ребенком. 28.09.2010 12:49:43, Nanik
[ответить]
разве бесплодный мужчина может считаться качественным женихом, чтобы на него ориентироваться? 28.09.2010 13:47:22, ландыш
[ответить]
Кому как. В моем примере люди счастливо живут вместе уже... около 20-ти лет. До сих пор любовь неземная и пылинки сдувают. 28.09.2010 13:49:41, Nanik
[ответить]
Это прекрасная причина и единственно разумная причина женицца на женщине с ребенком. 28.09.2010 13:31:23, AleXXX
[ответить]
таких единицы и то некоторые предпочитают совсем бездетными остаться :) 28.09.2010 13:00:44, kolinkamolinka
[ответить]
Про "единицы" – откуда дровишки?

только у меня перед глазами несколько примеров.

Еще мотивация – очень хотел дочку, познакомился с женщиной с дочкой, поладил. Получил готовую дочку без периода пеленок-газиков, не близких мужскому сердцу. (Дама изначально мать-одиночка и рожала "для себя").
28.09.2010 13:03:19, Nanik
[ответить]
даладно - неблизких. Многим - близких :) 28.09.2010 13:31:51, AleXXX
[ответить]
Ну, этому не близких :-) Его вполне устраивала слегка подрощенная готовая девочка-принцесса :-) 28.09.2010 13:44:03, Nanik
[ответить]
оттуда, что люди мазки то раз в пятилетку сдают, а уж про бесплодие специально узнавать единицы пойдут ) 28.09.2010 13:10:30, kolinkamolinka
[ответить]
При наличии первого брака без детей – очень многие узнают.

Ну и в принципе не всем наплевать на свое здоровье.
28.09.2010 13:17:28, Nanik
[ответить]
бездетные браки не только изза мужского фактора )
впринципе не всем плевать, но ЧЕГО стоит затащить мужа на спермограмму....
28.09.2010 13:23:24, kolinkamolinka
[ответить]
Ничего не стоит, многие сами идут еще до брака. 28.09.2010 13:32:00, Nanik
[ответить]
да да дорогая ) а теперь иди и расскажи это в планировочную например ))) 28.09.2010 13:36:33, kolinkamolinka
[ответить]
если ему не нужен ребёнок, то да, фиг затащишь 28.09.2010 13:28:33, Вечная Весна
[ответить]
ну и сколько мужчин не может детей и сколько из них горит желанием их иметь так, что в больничку сами побегут? фантастика :) 28.09.2010 13:33:33, kolinkamolinka
[ответить]
Какая-то удручающая у тебя выборка. 28.09.2010 13:44:57, Nanik
[ответить]
тема бесплодия была мне близка несколько лет, поэтому не мимо проходила :) 28.09.2010 13:46:43, kolinkamolinka
[ответить]
ну я и говорю - нафик ему дети не нужны)
за ребёнком лучше сразу обращаться к беспроблемному, чтоб с первого раза надуло)
28.09.2010 13:35:19, Вечная Весна
[ответить]
:) 28.09.2010 13:37:37, kolinkamolinka
[ответить]
может, он свинкой болел, вот и знал 28.09.2010 13:16:11, Вечная Весна
[ответить]
ты знаешь чем болела в детстве? я нет например и меня в больницах этот вопрос постоянно в ступор вводит ) плюс свинка не залог бесплодия,ей болеют не все, и еще меньше получают подобное осложнение. 28.09.2010 13:22:04, kolinkamolinka
[ответить]
я знаю)
и свинка опасна не нам, девочкам, а им, мальчикам
28.09.2010 13:26:05, Вечная Весна
[ответить]
я знаю что нам девочкам замарачиваться надо изза краснухи )
у моего папы была свинка, тебе еще че нить говорить?
28.09.2010 13:32:16, kolinkamolinka
[ответить]
разве что про оорхит...) 28.09.2010 13:40:10, Вечная Весна
[ответить]
почитала про орхит ) одно яичко останется, уже полдела )) у женщин тоже трубы страдают и вообще еще много чего страдает, однако все равно плодятся и плодятся :) вообщем все фигня, лишь бы не было войны ;) 28.09.2010 13:45:55, kolinkamolinka
[ответить]
Женятся прежде всего на женщине, а уж с ребенком или без - это второй вопрос. Если достоинства ее перекрывают возможные проблемы и неудобства от не своего ребенка, то женятся. Вот я и спрашиваю, какие это должны быть достоинства :) 28.09.2010 12:29:57, murka i knopka
[ответить]
не спорь с алексом, женщины с детями это реально проблемные женщины :) 28.09.2010 12:48:20, kolinkamolinka
[ответить]
ну да, потому как кроме детей, других недостатков у женщин в принципе не бывает:) 28.09.2010 13:43:52, МарикаЧ
[ответить]
дети - недостаток??
окститесь!)
28.09.2010 13:45:34, Вечная Весна
[ответить]
Это шутка такая была:) Алекса сильно почему-то только дети беспокоят. Видимо в остальные характеристики малозначимы:) 28.09.2010 16:49:57, МарикаЧ
[ответить]
Среднестатического российского мужчину отпугивают женщины с детьми.
Страх вкладываться в "чужого ребенка" морально и материально.
Но есть исключения.
Встречаются и россияне испытывающие положительные эмоции к детям своих подруг. Без всяких жлобских мыслей.
28.09.2010 18:48:27, Вика Сергиенко
[ответить]
иногда дети недостаток...всяко ведь бывает.
например не все впринципе готовы принят чужого ребенка, как и вообще ребенка.
28.09.2010 13:48:32, kolinkamolinka
[ответить]
ну если сама мать так считает, то конечно сочувствую 28.09.2010 13:50:54, Вечная Весна
[ответить]
Мы уже выяснили тут, что и мужчины с предыдущими браками и детьмми – это тоже некондиция. 28.09.2010 14:14:07, Nanik
[ответить]
я не выясняла 28.09.2010 14:15:32, Вечная Весна
[ответить]
Да ты что. Мне разъяснили, что всем плохо, если у мужчины была уже жена и есть дети. Вот прям ВСЕМ. Жаль, ссылку не найду. 28.09.2010 14:17:43, Nanik
[ответить]
вот бы мне кто так разъяснил)) 28.09.2010 14:19:07, Вечная Весна
[ответить]
так не мать считает, а мужчина. т.е. часть мужчин уже откидывается из той немногочисленной части отвечающией тем пунктам ) 28.09.2010 14:12:46, kolinkamolinka
[ответить]
нефига матери общаться с такими мужчинами) один вред от них и уныние и наверняка нищеброды. 28.09.2010 14:14:27, Вечная Весна
[ответить]
я грю тем пунктам отвечающие, значит не нищеброды )
нормальные они, хорошие человеки, просто не врут ни себе ни другим.
28.09.2010 14:17:17, kolinkamolinka
[ответить]
нищеброд - это характеристика человека, а не его кошелька 28.09.2010 14:20:16, Вечная Весна
[ответить]
ну ладно нищеброд )
только если мужчина не любит детей еще не значит что он нищеброд ) я например ненавижу собак и если у мужика в доме есть одна или тем более несколько огромных жывотных, то пипец, нафиг он мне не сдался )
28.09.2010 14:29:19, kolinkamolinka
[ответить]
ужас!))) 28.09.2010 14:31:31, Вечная Весна
[ответить]
посочувствуй уж и мне тоже )) 28.09.2010 14:02:16, ландыш
[ответить]
сочувствую! 28.09.2010 14:04:07, Вечная Весна
[ответить]
Наблюдение. Женщины в детьми прекрасно сходятся со своими прежними/первыми "любовями". 28.09.2010 12:53:21, в розовых очках
[ответить]
а че им еще делать, новые любови негде и некогда искать :) 28.09.2010 12:59:45, kolinkamolinka
[ответить]
для каждого они свои, некоторым достаточно уметь обеспечить "тыл", а в это понятие входит не только и не столько умение готовить, а уж симпатичность вообще дело 10-е, у мужчин настолько разные вкусы, что жуть берет :)
По моим наблюдениям, многим мужчинам нужна "комфортная" жена и только очень малому количеству та, которая постоянно его в напряжении держит :)
28.09.2010 12:35:14, Елена Д.
[ответить]
Вот, наверное, правильное определение достоинства - "комфортная", спасибо :) 28.09.2010 13:20:46, murka i knopka
[ответить]
Это женщины так себе думают. Им так нравится. Если женщина побывала замужем и развелась - уже вызывает значительный негатив, либо она дура что вышла замуж за идиота, либо какие-то черты ее характера привели к разводу. При наличии ребенка негатив утраивается - разводиться в такой ситуации может либо дура, либо неуживчивая стерва :)

А достоинства для всех мужчин важны разные.
28.09.2010 12:34:24, AleXXX
[ответить]
А как вы охарактеризуете мужчин, женящихся на женщине с детьми? Вон, у Валерии трое, однако же Пригожина это не смутило :) Или Бред Питт - идиот, да? Там и жена - разведенка, а половина детей вообще приемные... 28.09.2010 13:23:26, murka i knopka
[ответить]
во станешь жоли или валерией, тады рожай скок хошь)) 28.09.2010 13:25:39, kolinkamolinka
[ответить]
И выходи потом за Алекса, да :) 28.09.2010 13:32:56, murka i knopka
[ответить]
он не выдержит такого "счастья" )) 28.09.2010 13:38:51, kolinkamolinka
[ответить]
Только вы, Алекс, можете говорить исключительно за себя, да)?
Это какой-то ваш личный комплекс)?
28.09.2010 13:16:48, Oker
[ответить]
нет, это на мой взгляд очевидно. 28.09.2010 13:25:25, AleXXX
[ответить]
+ 1 28.09.2010 13:48:30, ландыш
[ответить]
А почему вы свою субъективную точку зрения распростаряете на всех мужчин)? 28.09.2010 13:30:26, Oker
[ответить]
потому что других не встречал, никто из моих знакомых трак не женился, круг моих знакомых достаточно широк, поэтому я и делаю вывод, что такая точка зрения широко распространена. 28.09.2010 13:37:17, AleXXX
[ответить]
А на негритянках кто-нибудь из знакомых женился)? 28.09.2010 13:55:45, Oker
[ответить]
нет. И что? Да, столь же дико на негритянке женицца, как и на разведенной с детьми. ИМХО. 28.09.2010 14:00:03, AleXXX
[ответить]
Так вы расист?
А вообще вот эта фраза <Да, столь же дико на негритянке женицца, как и на разведенной с детьми> уронила вас в моих глазах ниже плинтуса. Туда, де находятся мужчины, на которых я б не взглянула, даже если б они были последними на земле;)
28.09.2010 14:06:48, Oker
[ответить]
А то! Если человек не хочет женицца на негритянке - он расист? Интересно :) А что такого, что я себе в качестве жены не представляю и негритянку и женщину с детьми? И рыжие мне тоже не нравятся :) 28.09.2010 14:11:42, AleXXX
[ответить]
ИМХО тогда надо добавлять, и не обобщать за всех :) 28.09.2010 14:13:19, murka i knopka
[ответить]
можно я сам буду решать как мне писать, ну пожалуйста? :) Просто опять же не думаю, что значимому количеству мужчин у нас в стране захочецца иметь жену-негритянку :) 28.09.2010 14:17:26, AleXXX
[ответить]
а за разведённого мужика с ребёнком выходить дико? 28.09.2010 14:03:02, Вечная Весна
[ответить]
да, конечно, хотя тут ситуация возможно, говорит и в его пользу. Ребенок с отцом остается реже и как правило после значимых отцовских усилий. Это с одной стороны. А с другой - как же он выбирал себе первую жену, раз она от ребенка отказалась :)

Но в любом случае зачем лишний гемор - и бездетных мужиков много.
28.09.2010 14:07:53, AleXXX
[ответить]
пообщалась с мужчинами с детьми...какое то нехорошее ощущение осталось ) 28.09.2010 14:13:59, kolinkamolinka
[ответить]
Я со своим каждый день общаюсь – никаких нехороших ощущений не замечала. ) 28.09.2010 14:16:36, Nanik
[ответить]
:) а я несколькими общалась, чуешь разницу? ))) 28.09.2010 14:31:54, kolinkamolinka
[ответить]
Я тоже не одного знаю, ничего ужасного или неприятного в них не замечала. А что с ними не так? 28.09.2010 14:38:49, Nanik
[ответить]
Бывают еще вдовцы... 28.09.2010 14:14:42, murka i knopka
[ответить]
ну это еще может быть ) 28.09.2010 14:18:33, kolinkamolinka
[ответить]
это совершенно отдельная ситуация. Особенно если он без черной длинной бороды... 28.09.2010 14:16:14, AleXXX
[ответить]
синей :-) 28.09.2010 15:30:27, Oblina
[ответить]
Если вам привести примеры наших знакомых, вы не поверите, да? 28.09.2010 13:43:49, murka i knopka
[ответить]
а что - эти знакомые (их мужская часть) удовлетворяют пунктам а)б)в)г)? 28.09.2010 13:55:06, AleXXX
[ответить]
зачем? есть всякие примеры и все они взяты из реальной жизни. 28.09.2010 13:50:12, kolinkamolinka
[ответить]
мания величия, величия мания 28.09.2010 13:36:41, Вечная Весна
[ответить]
Как же без нее в семейной, где мужиков всего четыре штуки :) 28.09.2010 13:40:40, murka i knopka
[ответить]
Ну, это именно ты так думаешь.Я вот спец у молодежи интересовалась - как относятся к разведенным - большинство сказали, что их бы это не остановило.
Я знаю много молодых девчонок, сбегавших взамуж , развелиьс через год-полгода.Хорошие девчонки, иногда резковаты немного, идеализируют.Две из неполных семей, одна из полной, но там как-то не просто было.Папа уезжал для бизнеса в другой город подолгу.
Может, теперь немного исправятся и во второй брак придут уже с более мягким характером.
28.09.2010 12:48:21, кисс
[ответить]
разные точки зрения - ты считаешь, что они могут перевоспитаться в результате неудачного опыта, я же считаю что люди меняются мало, а распавшийся брак - это идентификатор того, что с человеком что-то не так. В конце-концов - выбор небывших замужем и бездетных колоссален. 28.09.2010 13:27:10, AleXXX
[ответить]
выбор у кого? 28.09.2010 13:29:37, Вечная Весна
[ответить]
у мужчин, удовлетворяющих пунктам а)б)в)г) :) 28.09.2010 13:37:39, AleXXX
[ответить]
Я тоже так считаю, зачем финансово-независимому мужчине средних лет, который может зачать своих (родных, унаследовавших ЕГО ДНК код)жениться на женщине с детьми(которых заделал чужой дядька). Наводит на мысль - что Ж с детьми первым делом ищет отца своим детям/человека, на которого можно скинуть детей/человека, который будет заботиться о чужих детях. 28.09.2010 15:04:58, мужчина средних лет
[ответить]
что ищет женщина - и ежу ясно. А вот зачем на них женятся мужчины? :) 28.09.2010 15:17:08, AleXXX
[ответить]
женятся обычно на таких Ж мужчины, которыми легко манипулировать - сначала им жалуются, потом "поддерживают"... и т.д.,а потом и деток пристраивают... 28.09.2010 17:44:40, мужчина средних лет
[ответить]
единственное что могу успокоить - есть мужчины, которые со своими женами детей усыновляют и не одного. вот с такой натурой мужчины получаются хорошими мужьями женщинам с детьми. а есть еще те, кому что-то от женщины надо типо жилья, ребенка можно потерпеть ) 28.09.2010 15:50:04, kolinkamolinka
[ответить]
вот поверь - это СОВСЕМ другой вариант. 28.09.2010 17:06:00, AleXXX
[ответить]
больше никто не соглашается, неужель не ясно )) 28.09.2010 15:49:17, ландыш
[ответить]
под все эти пункты попадают разве что гусары внезапно обогатившиеся. пусть их выбирают)) 28.09.2010 13:42:01, Вечная Весна
[ответить]
так я только про это и говорю. За жадного нищего неромантика можно и с ребенком замуж выскочить. И него выбор небогат. 28.09.2010 13:46:11, AleXXX
[ответить]
некоторые и за педофилов выходят 28.09.2010 13:52:18, Вечная Весна
[ответить]
некоторые даже за педагогов, педиатров и педерастах :) 28.09.2010 14:00:37, AleXXX
[ответить]
сам пошутил - сам посмеялся 28.09.2010 14:01:55, Вечная Весна
[ответить]
а ты про педофилов писала исключительно серьезно? 28.09.2010 14:08:35, AleXXX
[ответить]
у нас в стране :) для мужчин минимум ответственности и максимум простора в выборе женщин, так что все условия для гордого материнского счастья в одиночестве )) 28.09.2010 13:35:02, kolinkamolinka
[ответить]
вот - видно человека с опытом :) 28.09.2010 13:44:03, AleXXX
[ответить]
пока с небольшим, но опытом ))) 28.09.2010 13:53:35, kolinkamolinka
[ответить]
неправильная страна) 28.09.2010 13:43:42, Вечная Весна
[ответить]
уж какая есть ) у довольно немалого количества людей и того хуже, так что стакан наполовину полон! :))) 28.09.2010 13:52:50, kolinkamolinka
[ответить]
хумхау :) 28.09.2010 13:46:24, AleXXX
[ответить]
А как увеличивать жилплощадь с такой мизерной зарплатой как в п.а? Если еще подарки, театры,кафе? Считаю, что ваш муж прав. Чтобы в таком возрасте привлечь приличного мужчину макияжа и одежды очень мало. Надо этому мужчине соответствовать. имхо, конечно 28.09.2010 12:11:34, Roccy
[ответить]
Ну она сама и муж ее получают гораздо меньше, поэтому зарплата более 60 тысяч кажется большой. 28.09.2010 12:15:47, murka i knopka
[ответить]
Жизнь показывает, что достоинства - это продолжение недостатков. Если мужчина постоянно держит конфетно-букетный период - а такие есть! - то как правило, букеты и конфеты дарятся не только жене. Если он постоянно стремится вперед, к новой жилплощади - то жена имеет очень хороший шанс остаться на старой. В этом надо очень хорошо отдавать себе отчет, когда ищешь партнера на всю жизнь. 28.09.2010 12:09:04, Petra
[ответить]
Ну. в принципе, по Вашему описанию, только если повезет, мне кажется. Я такого одного кадра мужского пола знаю, и зарабатывает он значительно больше))), но у него жена - ооооочень незаурядная женщина, это да. Знала еще одного такого (вернее, по рассказам знала - он умер давно). Там жена тоже очень незаурядна. Была, к сожалению(((, ее с 4мя(!) детьми в советское время замуж звали неоднократно, и партии неплохие даже для бездетных были))). Я бы не сказала, что обе эти женщины с внешностью мисс мира, хотя, по крайней мере, одна из них очень симпатична, да и вторая была хороша собой. Они очень умны, у них потрясающий характер, НЕ ЛЕНИВЫ, имеют столько достоинств, что рядом с этим даже смешно про готовку говорить. Самое интересно, что у обеих по 4ро детей, я только сейчас поняла))). 28.09.2010 12:02:47, Василиса из сказки
[ответить]
А можно подробнее - в чем заключается потрясающий характер и незаурядность? 28.09.2010 12:07:18, murka i knopka
[ответить]
Мне кажется, что потрясающий характер - это когда женщине удается достигнуть баланса между тем, что она хочет и тем, что она имеет. И чтобы она сумела построить свою жизнь так, чтобы жизнь доставляла ей огромное удовольствие. 28.09.2010 12:10:58, Petra
[ответить]
Характер заключается в том, что эти женщины сами могли прокормить своих детей на хорошем уровне, оставаясь без мужчин, при этом не превращались в озлобленных затюканных теток, а делали очень хорошие карьеры, при этом успевали хорошо выглядеть и следить за домом. При этом, если вдруг материальные условия сильно улучшались, женщины эти моментально приспосабливались к этому и умели не выглядеть замарашкой, случайно попавшей в графский дворец. Они умеют учиться новому, не боятся начать заниматься незнакомой деятельностью, даже если им далеко не 20, при этом остаются собой, а не подлаживаются под мужа. Умеют быть приятными в общении, находить компромиссы, не стервозны. В них есть сила, но такая...мягкая, спрятанная, но ее видно. Они - не дочки мужу и не игрушки, они - партнеры, которые умеют достойно выглядеть и достойно себя вести. Вот мне одна из участниц таких дам напоминает, у нее еще близняшки есть))). 28.09.2010 14:17:27, Василиса из сказки
[ответить]
(краснея) - это вы кого имеете в виду? ;))

Если меня, то мне вот до этого: "Умеют находить компромиссы, не стервозны. В них есть сила, но такая...мягкая, спрятанная, но ее видно." еще много работать над собой надо. :)
28.09.2010 15:42:23, Petra
[ответить]
Подпишусь, точно про вас написано и про компромиссы и про силу:) 29.09.2010 04:45:26, Erika
[ответить]
А что в ней такого, чтоб НЕ привлечь подходящий объект)? 28.09.2010 11:53:13, Oker
[ответить]
То есть такой весь положительный объект выберет ее из кучи таких же симпатичных, но моложе и без детей? И еще может быть более идущих на компромиссы? 28.09.2010 12:00:51, murka i knopka
[ответить]
имхо возраст и наличие ребенка вообще не принципиальны 28.09.2010 12:01:55, Oker
[ответить]
А что принципиально? Сама понимаю, что не возраст, и не бездетность. Просто "влюбится и женится"? Так не бывает, иначе бы женились гораздо чаще, на всех, в кого влюбляются. совместная жизнь - это же не только влюбленность, и чем старше, тем больше требований к партнеру. 28.09.2010 12:05:57, murka i knopka
[ответить]
<А что принципиально?>
Возможно, расположение звезд)?
Есть у меня знакомый) Богат( тех самые 60-80 тыс ему еле-еле на ужин хватит))), симпатичен, подтянут, начитан, умен, возраст - слегка за 40) И - верен своей жене) А жена - без слез не взглянешь, честно. Вот что его удерживает рядом с ней)?
28.09.2010 12:13:27, Oker
[ответить]
Еще не вечер, кстати.Он может сейчас весь в карьере, дети еще маленькие.Обычно крышу сносит после 45. 28.09.2010 12:33:21, кисс
[ответить]
Дети не маленькие)
Он НЕ в карьере - хозяин своего бизнеса, на работу не каждый день ездит)
При этом, наверно, самый страшный ночной кошмар - что жена может с ним развестись)
28.09.2010 13:10:40, Oker
[ответить]
Хозяин бизнеса когда не ездит каждый день на работу - плохой хозяин.ИМХО.
Насчет жены - бывает и такое.Но редко.Чаще всего там все не так просто.Может, тесть какой крутой и со связями.
28.09.2010 13:13:46, кисс
[ответить]
Все мои занкомые хозяева хороших бизнесов работу посещают нерегулярно :) 28.09.2010 13:28:22, AleXXX
[ответить]
Отличный хозяин, поскольку сумел организовать деятельность подчиненых таким образом, что им не требуется ежесекундный контроль)
Никаких крытых родсвенников у жены нет, она сама ему ценна)
28.09.2010 13:19:36, Oker
[ответить]
Повезло им, молодцы :) 28.09.2010 13:30:30, murka i knopka
[ответить]
Я не про ежесекундный.Какая-то свобода деятельности у подчиненных быть должна.Но хозяин должен держать руку на пульсе .А подчиненные долдны знать, что в любой момент хозяин попросит дать отчет и быть в тонусе.
А когда раз в три дня ...- это, кстати, какой бизнес?
28.09.2010 13:28:35, кисс
[ответить]
1) я не говорила, что раз в три дня, я говорила не КАЖДЫЙ день) А когда именно приедет - никто не знает;)
2) бизнес связан с использованием природных ресурсов)
28.09.2010 13:49:02, Oker
[ответить]
А ,тут конечно есть разница. 28.09.2010 13:52:19, кисс
[ответить]
Может, она ему пресловутый уют и тыл создает? Это тоже не каждая может. Я вот тыл могу, а уют - нет :) 28.09.2010 12:16:52, murka i knopka
[ответить]
Да какой тыл без нормального заработка? Или я тогда не понимаю этого слова... 28.09.2010 12:21:40, natmet
[ответить]
Ой, а что такое тыл? И часто ли он нужен в наши дни? 28.09.2010 12:20:44, в розовых очках
[ответить]
для себя я это определяю так, что муж спокойно может идти на "охоту за мамонтом", уверенный в том, что его дом, дети будут в порядке, а жена его будет ждать с грячим борщем :)) 28.09.2010 12:37:13, Елена Д.
[ответить]
Поддержка, понимание - думаю, нужно. Или я неправильно расшифровываю понятие "тыла"7 28.09.2010 12:24:12, murka i knopka
[ответить]
Я так понимаю, надежный тыл - это чтобы тебя в спину не ударили, пока ты на передовой. А вот в обеспечение этого вкладывают разный смысл. Кто-то защищает своего М от себя любимой (не раз слышала, что "она обеспечила ему надежный тыл, т.к.не изменяла/не ушла, пока у него были тяжелые времена"). А кто-то защищает от внешних врагов (мелкие житейские неурядицы, питание, медицина).
имхо А поддержка и понимание нужно всем))) Я б не смогла кого-то понимать без взаимности, поэтому в заслугу себе такое не могу поставить)
28.09.2010 12:31:56, в розовых очках
[ответить]
Гммм..А влюбиться разве легко? 28.09.2010 12:10:50, кисс
[ответить]
Влюбиться - легко,это полюбить сложно :) Хотя у знакомой еще одни пункт есть - чтобы этот мужчина ей сразу понравился, любой с пунктами а-г не подойдет :) 28.09.2010 12:14:11, murka i knopka
[ответить]
Это в школе легко влюбиться:)
А потом уже сложно.
28.09.2010 12:23:34, кисс
[ответить]
Возможно Вы правы :) 28.09.2010 12:24:55, murka i knopka
[ответить]
привлечь может и хватит, а что дальше-то с ней делать карьерному человеку? 28.09.2010 11:57:19, natmet
[ответить]
"никуда не денется - влюбится и женится"))) 28.09.2010 11:57:56, Oker
[ответить]
Не хочу про достоинства, но в требованиях жены пункт а) почти противоречит пункту б). И жалко мне тех теток, которые этого не понимают. 28.09.2010 11:48:33, natmet
[ответить]
Хм, а мне кажется, что б) противоречит в).
Про связь а) и в) не поняла. Он должен зарабатывать "много" и после этого хотеть сделать карьеру. Или а) должен достигнуться посредством в).
28.09.2010 12:00:50, в розовых очках
[ответить]
Пункт а) - это стартовый минимум, от которого начинается пункт в). 28.09.2010 12:02:15, murka i knopka
[ответить]
Потому что будет всегда занят работой? Или еще какая-то причина (кажется, я не понимаю :))) Но у нас пункт а) выполняется, а пункт б) мне нафиг не нужен :)) 28.09.2010 11:50:38, murka i knopka
[ответить]
Если просто работает, то может и останется чуть-чуть времени, но если присоединить пункт в), то да - элементарно не хватит времени в сутках. А потом, чисто другой типаж: человек, ориентированный на карьеру мало внимания уделяет конфето-букетам, просто не придает им значения. 28.09.2010 11:56:29, natmet
[ответить]
Ясно. Только почему-то у многих без пункта а) и в) с кучей свободного времени пункт б) тоже отсутствует :) 28.09.2010 11:58:34, murka i knopka
[ответить]
а без пункта а) и б) они мне вообще не интересны))), может кто и есть, кто согласен букеты есть и конфетами закусывать.

поэтому надо жить в реальном мире, а не в вечном конфетно-букетном.
28.09.2010 12:16:03, natmet
[ответить]
:))) Знакомая считает, что каждой женщине пункт конфеты-букеты необходимы, а кто так не считает - бессовестно врет :)) 28.09.2010 12:19:31, murka i knopka
[ответить]
наверное, многим романтизм нужен, но если стоит выбор выйти замуж за романтика или добытчика, то большинство выберет второго :) так что не так уж тетки и врут :) 28.09.2010 12:39:34, Елена Д.
[ответить]
:) Ответы показывают, что одновременно романтик и добытчик быть не может...Нету принцев, короче :) 28.09.2010 13:24:44, murka i knopka
[ответить]
А принц точно добытчик??? он как раз потребитель))) 28.09.2010 13:33:03, natmet
[ответить]
У него состояние изначально присутствует :) Правда, стремиться ему особо некуда. Не подходит принц по пункту в) :))) 28.09.2010 13:35:19, murka i knopka
[ответить]
как будто его нельзя того и быстро))) 28.09.2010 13:36:11, natmet
[ответить]
Удачи ей))) 28.09.2010 12:20:34, natmet
[ответить]
Без пункта а) не на что))) Да и самооценка обычно либо низкая, либо агрессивно высокая, что тоже не способствует. 28.09.2010 12:04:08, в розовых очках
[ответить]
Ромашек на клумбе нарвать :) У нас как-то в ДК на площади было выступление популярной в советское время певицы (я ее имени-то и не знаю :), так один пьяненький дядечка полез в куст шиповника и сорвал для нее ветку,с большими красными цветами :) Бедняга, он же колючий :) Но выглядело очень мило :) 28.09.2010 12:11:26, murka i knopka
[ответить]
Думаю, знакомая такой жест вряд ли оценила бы) 28.09.2010 12:22:06, в розовых очках
[ответить]
Оценила бы - в рублях :) 28.09.2010 12:25:48, murka i knopka
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.