Вот читаю я последнее время 7ю и мне бросается в глаза, что, если муж изменяет, то начинаются всякие высказывания против той, с кем...
объяните мне, при чем тут та девушка или женщина? если бы у меня гипотетически сложилась такая ситуация, я бы выясняла отношения только с моим мужчиной, абсолютно абстрагируясь от той, другой стороны.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Измена
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
>при чем тут та девушка или женщина?
О да, конечно, она совершенно и абсолютно ни при чем! Вся такая белая и пушистая, и вообще, ее рядом не лежало. Обижают ни за что бедную.
Нет, я понимаю, если она не в курсе была, что мужик женат. Тогда действительно ни при чем. А ежели наоборот... То странно как-то даму выгораживать. 15.07.2010 00:40:52, listochka
Если чья-то жена о себе не думает, то почему о ней должна думать постороняя женщина?
16.07.2010 10:28:14, *sloNik* (Gru)
Также.
Если станет.
Обычно у любовницы нет цели стать женой, но тем не менее...
Из бывших любовниц получаются мудрые жены. 16.07.2010 10:32:08, *sloNik* (Gru)
О да, конечно, она совершенно и абсолютно ни при чем! Вся такая белая и пушистая, и вообще, ее рядом не лежало. Обижают ни за что бедную.
Нет, я понимаю, если она не в курсе была, что мужик женат. Тогда действительно ни при чем. А ежели наоборот... То странно как-то даму выгораживать. 15.07.2010 00:40:52, listochka
а она виновата, что залегла рядом с непутным мужем?
ее устраивает легкий, необременительный, редкий секс с чьим-то мужем и что? Она этого мужа силком в постель притащила? 15.07.2010 11:40:07, ЁЁЁЁЁ
ее устраивает легкий, необременительный, редкий секс с чьим-то мужем и что? Она этого мужа силком в постель притащила? 15.07.2010 11:40:07, ЁЁЁЁЁ
Виновата, конечно :) На мой взгляд. Мало ли что кого устраивает. Меня, может, устраивает музыку слушать в 2 часа ночи на полную громкость. А соседскую мамочку устраивает, что ее ребенок мешает другим деткам в песочнице (в детской полно подобных тем, если что). А бабушку с первого этажа устраивает, что она сидит на лавочке и ко всем с вопросами лезет, "кто к кому когда пришел, кто чего нарушил" (с).
Я не говорю, что муж не виноват. Он тоже виноват. И жена, наверное, тоже по-своему в чем-то виновата. Но вот говорить, что любовница - самое невинное существо во всем треугольнике, ИМХО, абсолютно некорректно. Ее же не насиловал никто, сама в чужую постель затащилась. Знала, на что идет, и чем это чревато. Так что удивляться негативу со стороны жены по меньшей мере странно.
Кстати, интересно вот что. Когда (если) любовница станет уже женой и сама окажется в роли обманутой супруги, она как заговорит? :)))) 15.07.2010 12:53:58, listochka
Я не говорю, что муж не виноват. Он тоже виноват. И жена, наверное, тоже по-своему в чем-то виновата. Но вот говорить, что любовница - самое невинное существо во всем треугольнике, ИМХО, абсолютно некорректно. Ее же не насиловал никто, сама в чужую постель затащилась. Знала, на что идет, и чем это чревато. Так что удивляться негативу со стороны жены по меньшей мере странно.
Кстати, интересно вот что. Когда (если) любовница станет уже женой и сама окажется в роли обманутой супруги, она как заговорит? :)))) 15.07.2010 12:53:58, listochka
Если станет.
Обычно у любовницы нет цели стать женой, но тем не менее...
Из бывших любовниц получаются мудрые жены. 16.07.2010 10:32:08, *sloNik* (Gru)
рассуждать в теории легко. если же это Вас, не дай б-г, коснётся реально, откуда только возьмутся и к ней - негативные чувства.
мужчины многие, чуть что, тоже торопятся соперника порвать как тузик тряпку... почему? он же мужу обманутому ничего не обещал? :):):) 14.07.2010 21:33:26, Восток - Запад
Сама была когда-то с другой тсороны баррикад, у знакомых М и Ж на подобные треугольники насмотрелась... Во всех случаях отношения зависили от любовницы. Наверняка бывают исключения, но я их не встречала.
То есть у любовницы всегда есть возможность потянуть за пипку колеблющегося мужика, чтобы стал кобелящимся.. 14.07.2010 16:23:03, Дина (Джума)
Хотя... обчно, такой экземпляр скорее всего очень правильный и порядочный. Его вполне можно "поймать" на помощь "беспомощной беззащитной девушке, остро нуждающейся в спасении". Он искренне и без колебаний поможет и спасет, при дальнейшем грамотном поведении, станет спасать/помогать на постоянной основе, возьмет "шевство". Такой расклад жене тоже может не понравиться. И при ее неправильном поведении... все равно мужик заколеблется 15.07.2010 16:04:11, Дина (Джума)
Потому что это не форум любовниц, а семейная:). Здесь в основном жены, которые, примерив ситуацию на себя, скорее встанут на сторону жены и мужа, чем посторонней тетки.
14.07.2010 12:13:18, LeraLera
Никто не говорит, что жене нельзя чего-то делать (в рамках УК, надеюсь?), вот только любые ее действия по отношению к любовнице приведут к отрицательному результаму, это ж элементарная логика.
14.07.2010 16:27:13, Эники-бэники
У меня нет опыта, я теоретик, слава богу; Ну расскажите нам про действия.
14.07.2010 17:22:18, Эники-бэники
Знаете, в жизни всегда лучше думать на шаг вперед, а не просто что-то там сливать с участием других людей, потому что себя мы можем контролировать, а как этот слив потом нам обернется, никогда не знаешь точно. Мозги таки для чего-то нам тоже даны.
14.07.2010 17:56:39, Эники-бэники
многие теперешние жены когда-то и любовницами были ( не обязательно с нынешним мужем ). Но дело не в этом.
Просто почему нужно указывать жене как себя вести, при этом никто не указывает остальным участникам как себя вести им ? При этом поведение жены - последствие поведения двух остальных.
По справедливости - если они как хотят, то и она как хочет :), 14.07.2010 12:50:12, умная даша
Просто почему нужно указывать жене как себя вести, при этом никто не указывает остальным участникам как себя вести им ? При этом поведение жены - последствие поведения двух остальных.
По справедливости - если они как хотят, то и она как хочет :), 14.07.2010 12:50:12, умная даша
Это ваш опыт. У меня другой. Действия жены по отношению к любовнице привели к разрыву отношений мужа с этой самой любовницей. Логики здесь нет, есть совокупность факторов.
14.07.2010 17:09:56, чья логика?
Ни вот когда из теоретиков совершенно неожиданно (а по другому не бывает) попадете в практики, тогда спрашивайте, я вам расскажу:)
14.07.2010 18:22:50, чья логика?
Не тайна. Просто вам пока эти знания без надобности.
14.07.2010 21:13:47, чья логика?
А почему любые к отрицательному?
14.07.2010 17:02:26, ленивица
Ну, так она собой занимается
Например, плохо ей от информации о сексе мужа с чужой теткой.
Она негатив на эту самую тетку слила. Потом, как Курмен советовал:) - поговорила с мужем без негатива.
И зажили они дальше счастливые и взбодренные:)
Ну, либо после разговора с теткой у нее наконец-то глаза открылись, и она зажила своей жизнью:)) Что интересно, с совершенно другим мужем:)
Вариаций огромное множество... 14.07.2010 17:33:52, ленивица
Например, плохо ей от информации о сексе мужа с чужой теткой.
Она негатив на эту самую тетку слила. Потом, как Курмен советовал:) - поговорила с мужем без негатива.
И зажили они дальше счастливые и взбодренные:)
Ну, либо после разговора с теткой у нее наконец-то глаза открылись, и она зажила своей жизнью:)) Что интересно, с совершенно другим мужем:)
Вариаций огромное множество... 14.07.2010 17:33:52, ленивица
Вроде разговор шел - что именно этот путь всегда дает негативный результат?
Конечно, эффективней быть Штирлицем.
Или буддийским архатом.
Но это опять теория.
На практике, когда у человека рушится его картина мира, все гораздо разнообразнее.
Мне такой подход (в смысле разборок) ОЧЕНЬ не близок. Но я могу понять, почему люди так поступают. И, конечно же, не всегда с положительным для себя результатом. 14.07.2010 18:22:39, ленивица
Конечно, эффективней быть Штирлицем.
Или буддийским архатом.
Но это опять теория.
На практике, когда у человека рушится его картина мира, все гораздо разнообразнее.
Мне такой подход (в смысле разборок) ОЧЕНЬ не близок. Но я могу понять, почему люди так поступают. И, конечно же, не всегда с положительным для себя результатом. 14.07.2010 18:22:39, ленивица
Мне кажется, что в какой-то степени виновата. Если она знает, что мужчина женат, зачем она идет на эти отношения?Зачем влезает в семью? Преположим, что в итоге мужчина уходит из семьи к ней, и неужели она ни при чем, ведь ей было наплевать, что там остался, напрмер, ребенок - двое - трое
14.07.2010 12:01:03, angeL
Может, ей не наплевать.
Но: а)любовь неземная, б)свои интересы выше общественных, в) "а он все равно жену не любит, почему он должен мучиться"...
Список можно продолжать до бесконечности, конфа подскажет:)). 14.07.2010 12:13:11, ленивица
Но: а)любовь неземная, б)свои интересы выше общественных, в) "а он все равно жену не любит, почему он должен мучиться"...
Список можно продолжать до бесконечности, конфа подскажет:)). 14.07.2010 12:13:11, ленивица
в человеческой природе это есть: все, все виноваты, только не я и не мое)). Если коллегу повысили, то это она, зараза, спит с кем-то, а не я потрудилась. Если кто квартиру купил, то ворует небось. И пр. Тут то же самое.
НО далеко не все такие. Многие могут быть объективны.
Я бы стала обвинять в чем-то другую женщину, если бы она МНЕ что-то сделала. Ну пакости какие.
У меня на эту тему был интересный опыт, поэтому могу за себя ручаться)). 14.07.2010 11:34:36, Katerine
НО далеко не все такие. Многие могут быть объективны.
Я бы стала обвинять в чем-то другую женщину, если бы она МНЕ что-то сделала. Ну пакости какие.
У меня на эту тему был интересный опыт, поэтому могу за себя ручаться)). 14.07.2010 11:34:36, Katerine
"широту" взглядов демонстрируете?
Так можно и ещё щире взглянуть. Жена во всеx виновата. Родители мужа/жены. Да общество наконец. 14.07.2010 11:12:22, трошина
Толстой на страницах романа
Бросал порицанье властям
За то, что беспечно Каренина Анна
Шныряла по скользким путям... 14.07.2010 11:34:49, Ясень
Так можно и ещё щире взглянуть. Жена во всеx виновата. Родители мужа/жены. Да общество наконец. 14.07.2010 11:12:22, трошина
Бросал порицанье властям
За то, что беспечно Каренина Анна
Шныряла по скользким путям... 14.07.2010 11:34:49, Ясень
:)
А Каренин любовницу не имел, наверняка, потому, что с такими женщинами как Анна мужья любовниц не заводят. :) 14.07.2010 11:42:19, трошина
А Каренин любовницу не имел, наверняка, потому, что с такими женщинами как Анна мужья любовниц не заводят. :) 14.07.2010 11:42:19, трошина
что она такая, я извиняюсь, за цаца, что ее и не коснись? )) 14.07.2010 11:02:28, ландыш
ну можно еще в метро подраться за то, что муж-кобель - тоже поди не цацы ездят
14.07.2010 11:15:02, ЁЁЁЁЁ
а с любовницей Вы видите ее, связь?
что-то у меня со связями видно сегодня по жаре случилось 14.07.2010 12:10:53, ЁЁЁЁЁ
что-то у меня со связями видно сегодня по жаре случилось 14.07.2010 12:10:53, ЁЁЁЁЁ
права.
А почему? Ну завсегда легче обвинить разлучницу-заразу чем свАво серого в яблочках ;) 14.07.2010 10:08:18, ЁЁЁЁЁ
А почему? Ну завсегда легче обвинить разлучницу-заразу чем свАво серого в яблочках ;) 14.07.2010 10:08:18, ЁЁЁЁЁ
а еще лучше (и эффективнее значительно) присмотреться получше к себе, любимой. Мужчина гуляет в основном не "к кому-то" а "от кого-то". Вот присмотреться и понять, почему он ОТ ТЕБЯ гуляет :)
"Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" 14.07.2010 09:38:06, AleXXX
Да это просто: предполагала получить одно, выбирая, а получила другое, вот и ошибка. Этоникак не отменяет ответственность. Уход от ответственности, это не называние того, что произошло, тем или иным термином, это когда пытаются заставить платить тех, кто непричастен к совершению выбора.
14.07.2010 10:32:15, NAD
Ещё раз: "считать полученный результат ошибкой", совершенно не отменяет "подумать, почему так получилось". Отменяет "подумать" фатализм: "всё случилось так, как должно было случиться", что Вы и пишете вначале. Раз результат закономерен, над чем думать, над законами мироздания, приведешими к результату? Ну, можно, а смысл?
Почему тупость? 14.07.2010 11:02:35, NAD
...а если с тобой все в порядке, еще раз присмотреться к мужу... к бывшему :)))
14.07.2010 09:42:24, УникаЛьнаЯ
Так тут дело второго - он может сказать, что не так, или его самого все устраивает, и он молчит ))
14.07.2010 11:00:59, УникаЛьнаЯ
"Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" 14.07.2010 09:38:06, AleXXX
а выбирала чьим умом? своим. никакой ошибочки, что смогла то и выбрала.
14.07.2010 10:11:28, kolinkamolinka
я чет вообще не понимаю что такое ошибка :) похоже ее придумали ленивые, которым не хочется нести ответственность за свои решения.
14.07.2010 10:28:39, kolinkamolinka
не, предполагала получить одно, а получила то чего могла реально получить, никакая это не ошибка. ошибка разве что была изначально неверно оценивать свои возможности. ну и считать неверный результат просто ошибкой или еще каким термином вместо того чтобы подумать почему именно оно так получилось все же безответственность.
а когда заставляют кого то платить за свои заблуждения вообще тупость. 14.07.2010 10:52:01, kolinkamolinka
а когда заставляют кого то платить за свои заблуждения вообще тупость. 14.07.2010 10:52:01, kolinkamolinka
Почему тупость? 14.07.2010 11:02:35, NAD
ой да ладно
мужчина чаще просто гуляет, вон как Курмен в соседней теме - с пьяну да по ошибке ...
Не надо к себе особо пристально присматриваться и загонять себя ниже унитаза. 14.07.2010 09:58:50, ЁЁЁЁЁ
мужчина чаще просто гуляет, вон как Курмен в соседней теме - с пьяну да по ошибке ...
Не надо к себе особо пристально присматриваться и загонять себя ниже унитаза. 14.07.2010 09:58:50, ЁЁЁЁЁ
Не будем путать - "гуляет", "изменяет" - или разок спьяну перепихнулся.
Чтобы с этим разобраться, тоже тетке надо на себя взглянуть :) 14.07.2010 10:12:55, AleXXX
Чтобы с этим разобраться, тоже тетке надо на себя взглянуть :) 14.07.2010 10:12:55, AleXXX
взглянуть, но не циклиться.
Знаю массу примеров, когда мужик загулял просто потому что повело да потянуло, а уж тетки давай к себе присматриваться - и губы накачают и сиськи и диссертацию защитят, а все собой недовольны потому как мужик гуляет, да еще и глаза грустные и затравленные. А нашла б себе другого давно и купалась бы в любви :)))
Посмотреть на себя стОит, но без фанатизмУ 14.07.2010 10:18:26, ЁЁЁЁЁ
Знаю массу примеров, когда мужик загулял просто потому что повело да потянуло, а уж тетки давай к себе присматриваться - и губы накачают и сиськи и диссертацию защитят, а все собой недовольны потому как мужик гуляет, да еще и глаза грустные и затравленные. А нашла б себе другого давно и купалась бы в любви :)))
Посмотреть на себя стОит, но без фанатизмУ 14.07.2010 10:18:26, ЁЁЁЁЁ
Если человек считает что с ним все в порядке - значит, он чего-то не замечает :)
14.07.2010 10:00:18, AleXXX
чем же эффективнее, если он кобель по натуре? хоть обсмотрись "к себе, любимой", гулял, гуляет и будет гулять )
14.07.2010 09:39:40, kolinkamolinka
в таком случае можно заметить на лице признаки идиотизма, если за такого вышла замуж :)
14.07.2010 09:45:21, AleXXX
между прочим женщин идиоток вполне приличное количество и им тоже надо замуж.
14.07.2010 09:48:12, kolinkamolinka
ну а чего тогда жаловацца? И ведь сами-то себя идиотками не считают, да? :)
14.07.2010 09:49:01, AleXXX
потому и жалуются, себя то все умными считают, а что ровню себе нашли думать не хотят.
14.07.2010 09:50:24, kolinkamolinka
Ну, вот пример про "оказаться впереди". У меня вполне хватит сил, чтобы оттолкнуть слегонца бабульку, спешащую к свободному месту в метро. Человек в заведомо слабом положении. А я сильнее сейчас, да. И у женщины более слабое положение иногда бывает, более зависимое. Когда маленькькие дети, например, особенно, не один. Была здесь такая дама, с 3мя детьми, несколько лет назад. Причем симпатичная очень, дети милые все. И та любовница даже не посмотрела на то, что младший грудной (ну, помимо других обстоятельств). Я очень надеюсь, что у нее и у ушедшего мужа всё в жизни сложится хреновей некуда. 14.07.2010 09:24:27, Василиса из сказки
Такого мужа, который предает меня в моменты уязвимости, отдам с радостью этой тетке. Нам такой подлец не нужен:)
14.07.2010 10:05:30, КаПа
перефразируя фразу Черчилля, я бы сказал так - "Тот, кто ДО измены не уверен в том, что он разведется - не имеет сердца, кто сразу разводится ПОСЛЕ - не имеет ума" :)
14.07.2010 10:25:54, AleXXX
Более того и женился по расчету на аристократке, у которой было влияние в округе, где он избирался.
14.07.2010 11:17:32, КаПа
Ах, сэр Уинстон, сэр Уинстон... :-))) 14.07.2010 11:46:09, Oblina
любит себя можно по-разному. Развестись исключительно из-за того, что муж с кем-то по-пьяни перепихнулся - это не любить себя, а ненавидеть :)
14.07.2010 11:00:47, AleXXX
зато мужж как себя любит - как по пьяни захотелось, сразу и вперед !
14.07.2010 12:07:20, умная даша
Конечно, хорошо, если у тебя самой есть нормальная квартира, счёт в банке, позволяющий особо не нуждаться, а также толпа любящих родственников, готовых поддержать в другой момент. Тут и выгонять можно, сразу, с порога))), если любовь прошла. 14.07.2010 10:13:11, Василиса из сказки
Да не хочу я представлять, уже оговорено это все дцать раз, женщины САМИ загоняют себя в зависимость от мужа, законов не знают, работать не хотят, что после этого обсуждать, да она останется с этим мужем, но опять же не потому что любит, а просто использовать и выживать за его счет.
14.07.2010 10:16:48, КаПа
а с чего бывают ситуации "когда сил не остается, "всё надоело"? И кто должен помогать в такой ситуации? Почему мужик решает идти налево, а не решать проблему вместе с женой?
14.07.2010 09:47:04, AleXXX
то есть опять возвращаемся к тому, что семьей товарисч не дорожит. И причем тут любовница? Так что к любовнице проблема не имеет никакого отношения, а вина поровну делится между супругами. Влиять на другого сложнее, чем на себя, именно поэтому эффективнее с собой разобрацца :)
14.07.2010 10:01:49, AleXXX
а че эт вы ук с моралью путаете как палец с попой? в ук четко прописанные статьи и то разночтения случаются, а уж в непрописанной морали и подавно что хочу то и ворочу :)
14.07.2010 09:29:39, kolinkamolinka
а предложите варианты, которыми можно было бы заменить, а то в нашей деревне все так говорили и я не знаю синонимов :)
14.07.2010 09:38:23, kolinkamolinka
Слушайте, ну вот ваш муж захочет в баре насадиться водкой, вы тоже считаете, что его кто-то должен там удержать? Бармен или другие посетители?))
Человек пришел, имеет право получить удовольствие.
Его семейное положение и справка о состоянии печени никого не волнует!))) 14.07.2010 09:28:59, Булочка наст.
Человек пришел, имеет право получить удовольствие.
Его семейное положение и справка о состоянии печени никого не волнует!))) 14.07.2010 09:28:59, Булочка наст.
И вообще, об алкоголизме или умеренной выпивке здесь речь не шла, вроде))? 14.07.2010 09:35:32, Василиса из сказки
Вы не ответили на вопрос.
Ну хорошо не ваш муж, любой другой муж...
Он же совершеннолетний и дееспособный, имеет право выбирать пить или не пить, курить или не курить, трахать тетю Маню или не трахать...Кто его должен удерживать от этого? Бармен, продавец ларька, тетя Маня?
Тогда уж жене удерживать, раз она так печется о его здоровье и верности, ходить с ним за ручку, следить, проводить разъяснительные беседы))) 14.07.2010 09:40:47, Булочка наст.
Ну хорошо не ваш муж, любой другой муж...
Он же совершеннолетний и дееспособный, имеет право выбирать пить или не пить, курить или не курить, трахать тетю Маню или не трахать...Кто его должен удерживать от этого? Бармен, продавец ларька, тетя Маня?
Тогда уж жене удерживать, раз она так печется о его здоровье и верности, ходить с ним за ручку, следить, проводить разъяснительные беседы))) 14.07.2010 09:40:47, Булочка наст.
в общем наличие здравого смысла у человека - одна из двух составляющих успешного брака :)
14.07.2010 10:02:53, AleXXX
какая дикая зависимость от чужого мнения... не ощущение вреда своему здоровью остановил, а лозунги...
14.07.2010 10:00:45, kolinkamolinka
Вы, почему-то, вот этой фразы в моем посте прочитать не захотели. 14.07.2010 10:15:08, Василиса из сказки
я это видела и даже прочла :) только оно шло после слов о лозунге, значит он имел определяющую роль при принятии решения.
14.07.2010 10:20:11, kolinkamolinka
Объективно она не виновата. Обязанности "соблюдать верность" чужого мужа у нее нет, это его обязанности...
Но жены просто не готовы разводиться, мало кто готов выгнать мужа, узнав про его шашни...И что тогда делать? Если он "гад и предатель", то чего ты с ним живешь? А вот если занять позицию, что это она "сykа крашенная", то тогда очень даже можно продолжать семейную идиллию... 14.07.2010 09:18:22, Булочка наст.
Но жены просто не готовы разводиться, мало кто готов выгнать мужа, узнав про его шашни...И что тогда делать? Если он "гад и предатель", то чего ты с ним живешь? А вот если занять позицию, что это она "сykа крашенная", то тогда очень даже можно продолжать семейную идиллию... 14.07.2010 09:18:22, Булочка наст.
Иногда любовницы ведут себя довольно активно, замечу. Жене звонят, письма пишут, угрожают, скандалят. Влезают в семью в буквальном смысле. Мужчина конечно сам должен с этим разбираться в первую очередь, но танго в данном случает танцуют минимум трое.
14.07.2010 09:11:51, Moon
а вы считаете , что я про женщин отрицательно высказалась ? Совершенно противоположно. И гораздо шире чем только про отношения. Поэтому ваше высказывание из моего не следует.
А мужчины меньше думают об отношениях и романтике, например. Это вот тоже констатация. 14.07.2010 12:53:05, умная даша
А мужчины меньше думают об отношениях и романтике, например. Это вот тоже констатация. 14.07.2010 12:53:05, умная даша
опять же вопрос к мужчине - кого он там подобрал на стороне и позволяет так себя вести
14.07.2010 10:00:27, ЁЁЁЁЁ
Ага, ага а бедняжко девушка бела и пушиста! Если бы я знала что мужчина женат - ни за что не стала завязывать с ним отношений! Другое дело что некоторые герои-любовники скрывают наличие супруги. Но лезть в чужую семью, где уже все сложилось - по-моему это гадко(не снимая вины с мужа)!
14.07.2010 08:14:42, bukovk@
Просто если он "герой-любовник", то "любовь" он себе найдет, не тут, так там :))) Если все "приличные" откажут - пойдет по неприличным :)))) Дело-то в муже, на самом деле.
14.07.2010 09:11:24, УникаЛьнаЯ
жизнь вообще одна сплошная гадость, кому-нить да нагадишь ) то место рабочее занял которое другой хотел, то еду съешь которую кому-то не хватает, то место в отеле вперед кого-то забронируешь...сплошные гадости.
14.07.2010 08:56:25, kolinkamolinka
+1 тоже так считаю. Я с высоты двух баррикад. С мужем разговор шел только о нас, а не о ней. Не она так другая толку то. А вот жена ЛМ все на меня сливает. Их проблемы. Зависит от М и Ж, как строят диалог, ни о чем давай о любовнице конкретно, если конструктивно то о своих отношениях.
14.07.2010 08:05:28, Не люблю ники
Так тут контингент не любовниц, а жен. Часто бывших обманутых жен, что вы хотите от них. У них разум без розовых очков от горя мутится, очень хочется, чтобы больно было именно сопернице.
14.07.2010 06:36:46, Специфика
Вы абсолютно правы. Выяснять отношения нужно с мужем, а не с другими женщинами. Если муж не захочет, ничего не будет. Взрослого человека невозможно заставить делать то что он не хочет.
14.07.2010 05:46:17, ZX
прямо таки нужно ! Что-то мужу никто не указывает, с кем ему НУЖНО отношения заводить. И как ПРАВИЛЬНО это делать.
А жене прямо указывается с кем ей можно отношения выяснять, а с кем нет. С кем захочет - с тем пусть и выясняет. 14.07.2010 12:03:49, умная даша
А жене прямо указывается с кем ей можно отношения выяснять, а с кем нет. С кем захочет - с тем пусть и выясняет. 14.07.2010 12:03:49, умная даша
Конечно, свободные люди. С кем захочет с тем и будет выяснять. Даже если будет выяснять вовсе не с любовницей, а вообще с совершенно посторонней теткой. Толку только от этого никакого. Будет не эта любовница, так будет другая. А муж он один. Поэтому если хочется добиться каких-то результатов для своей семьи, то нужно с непосредственным "участником" то бишь мужем разговаривать, а не со всеми остальными людьми и пытатсья воспитывать взрослых посторонних людей и моральные принципы свои высказывать. Понять одного человека и что его не устраивает в ваших взаимоотношениях и что им движет тяжело, даже если это родной муж, а залезть в голову к чужим теткам, обвинять их в чем то по-моему совершенно бесполезное занятие.
14.07.2010 19:20:54, ZX
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
