"Они слишком разные", "У нас разные интересы" - что означают эти фразы?
И почему обычно за таким началом следует:"Поэтому мы расстались(нам надо расстаться)"?
Ведь, казалось бы, наличие разных интересов - это неплохо?
Как и то, что люди сами по себе разные = можно узнать от партнера что-то чего ты не знал, научиться тому, чему не умел, попробовать то, чего не пробовал)?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мы с мужем очень разные. Во всем. Темпераменты, профессии, хобби, книги, музыка. Правктически все-противоположное. т.е. он очень спокойный сангвиник, я сумашедший холерик, я больше люблю творческую работу, художественную литературу и т.д. Он читает преимущественно техническую литературу, работу предпочитает правда тоже творческую, но связанную с техникой и точными науками. Живем прекрасно. Со временем я становлюсь по-спокойней, а он менее хладнокровным. То бишь дополняем друг друга.
Скучно это когда у людей одинаковые интересы. А расходятся не из-за разных интересов, а из-за разных взглядов на жизнь и ценностей. Человеку который считает деньги единственной ценностью в жизни очень тяжело жить с тем, кто так не считает и сорит деньгами. Или человеку который предпочитает свободу очень тяжело жить с человеком для которого дом и семья - все в жизни. Такие разные люди - не уживаются или уживаются с трудом. 26.05.2010 15:19:44, вернаяжена
Скучно это когда у людей одинаковые интересы. А расходятся не из-за разных интересов, а из-за разных взглядов на жизнь и ценностей. Человеку который считает деньги единственной ценностью в жизни очень тяжело жить с тем, кто так не считает и сорит деньгами. Или человеку который предпочитает свободу очень тяжело жить с человеком для которого дом и семья - все в жизни. Такие разные люди - не уживаются или уживаются с трудом. 26.05.2010 15:19:44, вернаяжена
Кстати, впервые такой экземпляр попался- как из тухлого анекдота( 25.05.2010 18:44:30, volosiki
Это очень хреново, если нет ОБЩИХ интересов. Ибо общее дело делает ближе... А если их нет - а у каждого свои, то потихоньку рядом нарисуется человек со сходными интересами.
Есть конечно и другой вариант, что они станут общими.
Вот тут сидим на даче, гладим собак. Жена друга, обращаясь к собаке говорит - вот, ты уже выросла и готова знать правду. Он (муж) тебя не хотел! (Муж в это время чешет собаке пузо, собака балдеет, все счастливы) 25.05.2010 16:43:55, ОхотникНаУток
)))
Я вот не понимаю, как их может не быть, этих общих интересов...
Ведь какие-то точки соприкосновения всегда есть? 25.05.2010 16:58:16, Oker
Конечно, иначе бы не стали общаться.
Но в теме смешались понятия: общность характеров/привычек и сходство интересов.
Спроси меня - я вот не вспомню человека, про которого могла б сказать "мы похожи/одинаковые". 25.05.2010 17:51:39, ЕК настоящая
я похожа с сестрой и подругой и с обеими мне интересно, некоторые вещи можно даже не озвучивать, т.к. понятно обеим о чем речь :) в принципе, поскольку я не болтлива, то и муж такой мне подошел бы, а так приходится все проговаривать, чтобы не было непоняток :)
26.05.2010 07:42:58, Елена Д.
Наверное, да.:) Пока я таких интересов (общих) не знаю, то считается, то у меня с этим человеком их нет. Но для знакомства есть какие-то точки соприкосновения (как ты говоришь).
При этом вопрос "разность/похожесть" [характеров] - он параллельный. 25.05.2010 18:32:13, ЕК настоящая
Ага, ясно, у меня другой подход) Если я общаюсь с человеком, значит, что -то общее у нас есть. И уж одназно есть какие-то общие интересы)
25.05.2010 18:35:19, Oker
Есть конечно и другой вариант, что они станут общими.
Вот тут сидим на даче, гладим собак. Жена друга, обращаясь к собаке говорит - вот, ты уже выросла и готова знать правду. Он (муж) тебя не хотел! (Муж в это время чешет собаке пузо, собака балдеет, все счастливы) 25.05.2010 16:43:55, ОхотникНаУток
Я вот не понимаю, как их может не быть, этих общих интересов...
Ведь какие-то точки соприкосновения всегда есть? 25.05.2010 16:58:16, Oker
Но в теме смешались понятия: общность характеров/привычек и сходство интересов.
Спроси меня - я вот не вспомню человека, про которого могла б сказать "мы похожи/одинаковые". 25.05.2010 17:51:39, ЕК настоящая
При этом вопрос "разность/похожесть" [характеров] - он параллельный. 25.05.2010 18:32:13, ЕК настоящая
и в самом деле - зачем жить со своим отражением в зеркале. С таким даже не секс а онанизм какой-то получится :)
25.05.2010 17:07:41, AleXXX
Да мы вот практически ни в чем не совпадаем. Книги читаем разные (пересечение минимально), кино нравится разные, про музыку и не говорю. Что еще? Отношение к порядку в доме, к одежде, к интерьеру - разные. Салат - и тот режем иногда каждый себе сам. Ибо кому-то нравится крупно порезанный, а кому-то мелко (причем в случаях разных салатов по-разному :))). Отпуск - и говорить нечего, почти ничего общего.
Разве что к работе одинаковое отношение - лучше всего не работать :)
В воспитании детей, в отношении к религии и общечеловеческим ценностям, к спиртному, например - колоссальные несовпадения.
Но живем в итоге 12 лет, и ничего. 25.05.2010 14:46:01, AleXXX
вот и мы абсолютно 2 разных человека, даже внешне, живем 12 лет. И вообще многие кто нас знает по отдельности, всегда сначала предполагают, что мы просто однофамильцы, и потом ОЧЕНЬ удивляются, когда узнают, что мы - муж и жена... Даже несколько казусов у меня было по жтому поводу...
25.05.2010 15:57:53, Фламинго
а как можно жить вместе при "несовпадения в воспитании детей, в отношении к религии и общечеловеческим ценностям"? Кто всегда уступает?
Просто мы разошлись именно из за этого - ругались с утра до вечера о "воспитании детей" и "общечеловеческих ценностях". 25.05.2010 14:57:18, NatalyaLB
Так обьясни мне, тупой, что такое " здравый смысл" и как воспитывать детей, когда " разный подход"?
Вот типичный пример: один считает, что ребенок имеет право делать что хочет ( например, в сентябре ребенок говорит " хочу ходить на плавание, в октябре - передумал, хочу теперь на дзюдо, в ноябре - а теперь никуда не хочу" и родитель соглашается). Другой считает - начал в сентябре, год доходи, мож, после пары раз "через силу" интерес опять придет.
И кто( из родителей) победит и почему?
Да, лично моё мнение - у моего БМ здравый смысл напрочь отсутствовал, но "я же предвзятый свидетель" :) 25.05.2010 16:09:46, NatalyaLB
что подразумевается под "здравым смыслом"? - знание что " муж всегда прав, жена должна ему во всем уступать"? тогда да, разность интересов значения не имеет, мало ли чего там она ХОЧЕТ, делать то она будет как муж скажет..... :)
25.05.2010 15:04:56, NatalyaLB
При наличии "Здравого смысла и порядочности у обоих." остальное, насколько я поняла, не важно)?
Никаких личных качеств озвучено не было. 25.05.2010 15:33:26, Oker
Там еще один момент любопытен:
сохранение брака = удачный проект, а развод = несчастливый брак.
Причем, "сохранение", заметь. Т.е. вопрос о жизнеспособности УЖЕ поставлен. А почему он поставлен в счастливом браке, м?:) 25.05.2010 18:49:50, ЕК настоящая
Я подозреваю, что автор конкретно этого проекта чего-то недоговаривает.
Умышленно все упрощая... И упуская важные детали.
Зачем)?
Мой вариант - чтоб подогнать ответ под условия задачи) 25.05.2010 18:53:13, Oker
Вот мы наимпровизировали, а нам говорят, мол, бездари вы) такую песню испортили)
25.05.2010 19:18:30, Oker
Рецепт получения "счастливого брака" из просто "брака" - за кадром.
25.05.2010 18:35:15, ЕК настоящая
Не могу отделаться от ощущения, что ты слишком упрощённо воспринимаешь свою жену :) Может, это и есть вожделенный рецепт крепкого брака, ставить себе пределы и не копать слишком глубоко.
25.05.2010 16:09:59, NAD
Ну, а раз несложно, то объясни тогда, почему и за что ты выбрал твою жену :) Только не заворачивай опять к порядочности и здравому смыслу, никогда не поверю, что до неё тебе встречались лишь взбалмошные стервы :) Так какие качества определили твой выбор?
25.05.2010 19:11:59, NAD
Твой папа был школьный учитель? Или рядовой научный сотрудник без степеней? Да и вообще любопытно, что вместо вполне ожидаемого перечисления личных качеств избранницы (помимо здравого смысла и порядочности), ты указываешь МЕСТО, откуда она взята (или откуда её надо брать), это помимо того, что место это пониже твоего социального положения и твоей семьи.
Что неужели любая здравомыслящая и с приличным образованием дочка учительницы из провинции тебе подошла бы? 26.05.2010 00:46:39, NAD
Откуда мне знать? Ну, толерантность с твоему пиянству, например. Весёлость там или, наоборот, спокойность и флегматичность. Амбиции или их отсутствие. Здоровье. Склонность к лидерству либо подчинению. Отношение к домашнему хозяйству. Способность меняться и приспосабливаться. Их миллион, этих качеств, не имеющих отношения ни к порядочности, ни к здравому смыслу. Мне, например, после развода и некоторых размышлений, стало важно, из какой семьи человек - полной или неполной, а также история его родни, короче, происхождение. И не место на социальной лестнице, а семейные связи, и как люди жили и действовали на своём месте, шахтёры это были или профессора в университете. И не было ли в роду алкоголиков и сумасшедших. Раньше я на это всё плевала, "главное, чтобы человек был хороший", сейчас отношусь сильно иначе...
26.05.2010 11:55:11, NAD
Что, и здоровье избранника для создания семьи неважно? А возраст?
И за ипохондрика, например, я бы тоже не пошла. Одна из моих главных ошибок, кстати. В обычной жизни ипохондриков я очень даже люблю, их так приятно утешать, но в семейной жизни - бррр, как оказалось. Так что поставь передо мной двух симпатичных и порядочных, одного оптимиста, другого нытика, я выберу первого.
Я именно качества для женитьбы имела в виду, а не для влюбления, если ты не понял. 26.05.2010 12:37:46, NAD
гыыы
Она - единственная согласилась выйти за него.
Ну? Чем не здравый смысл?:)))) 25.05.2010 19:33:58, версия
Не путайте меня :) Это на мне так женились. Хотя нет, точно была ещё одна девушка, которая согласилась бы, и даже, кажется, жаждала, но почему-то не прошла :)
25.05.2010 19:42:29, NAD
Вы уж сами разберитесь с ней - кто из вас здравомыслящий: та, которая пошла, или та, которая не пошла.:)
25.05.2010 19:44:58, ЕК настоящая
Обе дуры :) Она потому что так и продолжала жаждать, но почему-то не пРошла в финал, а я потому, что в последний момент попыталась отказаться от этой затеи, но не сумела настоять на своём решении. "Ну, давай попробуем, у нас получится", - примерно так мне сказано было. Ну давай... Попробовали.
Хотя, кто же это может знать, может быть, она-то и была тем подходящим паззлом, каким я не стала. 25.05.2010 19:58:21, NAD
Порядочность, здравый смысл и удовлетворительный секс не так редко встречаются. Любовь реже, но она у тебя "третьестепенное" :)
25.05.2010 15:46:19, NAD
Или разведутся, или нет? :) Это не вероятность, это так, шутка известная. Я, кстати, вообще не понимаю, какое отношение имеет здравый смысл к крепости брака, здравость у всех разная: кто считает, что если раз выбрал, нечего дальше прыгать, а кто - что продолжать из принципа длить явно неудачный проект - безумие.
25.05.2010 16:16:10, NAD
демагогия сплошная.
Проект может оказаться неудачным по массе причин.
А вот на чем основывается выбор при наличии здравого смысла было бы очень интересно узнать 25.05.2010 18:56:40, Oker
Если здравым смыслом и порядочностью называть изначальную установку на нерасторжимость брака - то да, будь по-твоему. Это самое действенное и заменяет собой всё.
25.05.2010 17:27:16, NAD
Разве что к работе одинаковое отношение - лучше всего не работать :)
В воспитании детей, в отношении к религии и общечеловеческим ценностям, к спиртному, например - колоссальные несовпадения.
Но живем в итоге 12 лет, и ничего. 25.05.2010 14:46:01, AleXXX
И ничего - это, наверно, ключевое слово. Т.е. совсем ничего. Живете под одной крышей.
Семья - это всегда социальная структура, система, где все элементы уравновешивают друг друга. Утверждение "мы разные, но живем" подразумевает наличие выгод у каждого из супругов. Но о счастье как гармоничном бытии с окружающим "слишком разных" людей говорить сложно. 25.05.2010 15:19:55, garmoniya
Семья - это всегда социальная структура, система, где все элементы уравновешивают друг друга. Утверждение "мы разные, но живем" подразумевает наличие выгод у каждого из супругов. Но о счастье как гармоничном бытии с окружающим "слишком разных" людей говорить сложно. 25.05.2010 15:19:55, garmoniya
Это не ключевое слово, а расхожее выражение :) Заменяю на слово "прекрасно" :)
25.05.2010 15:28:38, AleXXX
а к общечеловеческим ценностям - это как? а если отношение разное, но одному из двоих нужна помощь другого, а иначе никак, то этот не поможет из принципа? или поможет?
25.05.2010 15:12:00, Шерлок
А почему он не может помогать? Как это связано с общечеловеческими ценностями? Помочь жене жратву приготовить - это естественно. А помогать крестиком вышивать - вряд ли буду.
25.05.2010 15:29:59, AleXXX
ну не знаю. отношение к больным-старикам-родителям-разным национальностям-ориентациям-каким-то моральным установкам. у каждого по разному, свое. у вас-то что например и разное?
25.05.2010 15:51:34, Шерлок
много разного. Но как, например, мой теоретический антисемитизм (не путать с бытовым! :)) может вредить семье? :) Или неприятие людей другой ориентации? :) Впрочем, как наличие у одного и отсутствие у другого тех или иных религиозных убеждений? Если есть здравый смысл, в этих вопросах люди должны уметь договариваться...
25.05.2010 16:09:24, AleXXX
теоритический - не может. практический - еще как. так же и с ориентацией. и у вас выходят так, просто предпочтения, а не ценности. потому что ценноссти именно важны и их невзможно задвинуть. ну и религиозные убеждения, опять же до какой степени радикальны. а так, конечно, муж у меня верит, я нет. не мешает
25.05.2010 16:13:36, Шерлок
Просто мы разошлись именно из за этого - ругались с утра до вечера о "воспитании детей" и "общечеловеческих ценностях". 25.05.2010 14:57:18, NatalyaLB
значит, по моим соображениям у вас не было здравого смысла :) И почему кто-то должен уступать? Мы ругались пару раз - именно в этих моментах чувствуешь, что у тебя напрочь отключаются и порядочность и здравый смысл. Стоит капельку расслабиться, остыть и поймешь, что вопрос-то на самом деле простой и не стОящий даже повышения голоса :)
25.05.2010 15:27:50, AleXXX
Вот типичный пример: один считает, что ребенок имеет право делать что хочет ( например, в сентябре ребенок говорит " хочу ходить на плавание, в октябре - передумал, хочу теперь на дзюдо, в ноябре - а теперь никуда не хочу" и родитель соглашается). Другой считает - начал в сентябре, год доходи, мож, после пары раз "через силу" интерес опять придет.
И кто( из родителей) победит и почему?
Да, лично моё мнение - у моего БМ здравый смысл напрочь отсутствовал, но "я же предвзятый свидетель" :) 25.05.2010 16:09:46, NatalyaLB
у меня есть четкое понимание, что нужно для крепкого брака. Здравый смысл и порядочность у обоих. ВСЁ. Любовь - третьестепенное. Где-то после удовлетворительности качества секса и перед отношением к жывотным :) То она есть, то ее нет, а послезавтра она опять есть...
25.05.2010 14:51:12, AleXXX
Никаких личных качеств озвучено не было. 25.05.2010 15:33:26, Oker
Естественно, предполагается общая цель, не подлежащая сомнению - сохранение счастливого брака :) А личные качества важнее при первоначальном отборе :)
25.05.2010 16:01:31, AleXXX
сохранение брака = удачный проект, а развод = несчастливый брак.
Причем, "сохранение", заметь. Т.е. вопрос о жизнеспособности УЖЕ поставлен. А почему он поставлен в счастливом браке, м?:) 25.05.2010 18:49:50, ЕК настоящая
Умышленно все упрощая... И упуская важные детали.
Зачем)?
Мой вариант - чтоб подогнать ответ под условия задачи) 25.05.2010 18:53:13, Oker
Мне папа неоднократно говорил, что лучшая жена - дочь провинциальной учительницы. Как я встретил дочь провинциально учительницы, к тому же отягощенную мех-матовским образованием - сразу женился :)
25.05.2010 22:50:03, AleXXX
Что неужели любая здравомыслящая и с приличным образованием дочка учительницы из провинции тебе подошла бы? 26.05.2010 00:46:39, NAD
Ну неинтересный список. Ни одно качество из списка не может быть сколь-нибудь важным... Ясно, что есть какие-то личные качества, которые притягивают людей друг к другу. Влюбляцца можно в кого угодно, а вот женицца - нет. Но это же не значит, что так рассуждающий человек женится исключительно на тех, кто ему противен :) Выбор
в кого влюбицца - немеряный, столь же немерян список тебе отвечающих. И вот из последнего списка и делаецца выбор на основании уже приевшихся, судя по всему, двух критериев :) 26.05.2010 12:27:46, AleXXX
в кого влюбицца - немеряный, столь же немерян список тебе отвечающих. И вот из последнего списка и делаецца выбор на основании уже приевшихся, судя по всему, двух критериев :) 26.05.2010 12:27:46, AleXXX
И за ипохондрика, например, я бы тоже не пошла. Одна из моих главных ошибок, кстати. В обычной жизни ипохондриков я очень даже люблю, их так приятно утешать, но в семейной жизни - бррр, как оказалось. Так что поставь передо мной двух симпатичных и порядочных, одного оптимиста, другого нытика, я выберу первого.
Я именно качества для женитьбы имела в виду, а не для влюбления, если ты не понял. 26.05.2010 12:37:46, NAD
Она - единственная согласилась выйти за него.
Ну? Чем не здравый смысл?:)))) 25.05.2010 19:33:58, версия
Хотя, кто же это может знать, может быть, она-то и была тем подходящим паззлом, каким я не стала. 25.05.2010 19:58:21, NAD
по моим набюлюдениям первые три составляющих встречаются все же редко :) Иначе не было бы 50%-й вероятности разводов
25.05.2010 16:11:08, AleXXX
Это не шутка - по статистике распадается каждый второй брак. Неудачных проектов не бывает, опять же если при выборе присутствует здравый смысл :) А неудачными они становятся как раз из-за отсутствия порядочности и/или здравого смысла. Главное - не забывать, что брак - это навсегда, вот и всё :)
25.05.2010 17:03:59, AleXXX
Проект может оказаться неудачным по массе причин.
А вот на чем основывается выбор при наличии здравого смысла было бы очень интересно узнать 25.05.2010 18:56:40, Oker
Опять неверно. Если вздорный и непорядочный человек вступает в брак с мыслью о его нерасторжимости, все равно этот брак скорее всего обречен :)
25.05.2010 17:39:53, AleXXX
Эх, что угодно они могут означать. От самых невинных мелочей, до непримиримых противоречий. Но я все равно против одинаковости.
Есть у меня знакомый МЧ. Мы с ним очень похожи. Нам нравятся одинаковые мужчины))), книги, дизайнеры и даже запахи. Но это совершенно не значит, к сожалению, что он мне был бы хорошим мужем) 25.05.2010 14:20:51, в розовых очках
Да я даже не про совместную жизнь, пусть будет просто плотное общение) С элементами эротики)))
25.05.2010 14:25:10, Oker
Есть у меня знакомый МЧ. Мы с ним очень похожи. Нам нравятся одинаковые мужчины))), книги, дизайнеры и даже запахи. Но это совершенно не значит, к сожалению, что он мне был бы хорошим мужем) 25.05.2010 14:20:51, в розовых очках
Главные интересы все равно должны быть разные, но постоянные. У меня - ОН, у него - Я. Все остальное решаемо)
25.05.2010 14:35:14, в розовых очках
Разные интересы это ерунда, главное, чтобы цели были одинаковые.
25.05.2010 14:18:13, КаПа
А развернуть)?
Скажем, цель одна - счастливый брак. Только представления о браке и о счастье разнятся)? 25.05.2010 14:20:42, Oker
Скажем, цель одна - счастливый брак. Только представления о браке и о счастье разнятся)? 25.05.2010 14:20:42, Oker
Счастливый брак это как мир во всем мире. Я за конкретность, отправить детей учиться заграницу, уехать к пенсии на морской берег...вооот, это наши общие наметки.
А так мы совершенно разные, он экстримальщик, я перестраховщик, он дачник, я городской житель, он взрывной, я спокойная...как-то живем:))) 25.05.2010 14:52:05, КаПа
А так мы совершенно разные, он экстримальщик, я перестраховщик, он дачник, я городской житель, он взрывной, я спокойная...как-то живем:))) 25.05.2010 14:52:05, КаПа
Это очень усложняет жизнь, т.к весьма часто возникают противоречия даже в таких элементарных, на первый взгляд, вещах. 25.05.2010 13:49:06, gera
25.05.2010 14:02:32, УникаЛьнаЯ
Например один любит пассивный отдых на пляже, а второму бы рюкзак и топать по горам.
Или он любит порядок, а она не против бардака лишь бы не убираться.
Вот когда возникает конфликт интересов и приоритетов, тогда говорят "мы разные". 25.05.2010 13:48:43, Фиолетта
Приехали на отдых, один загорает, другой топает. За ужином встречаюся, до утра не расстаются, чем плохо)?
25.05.2010 14:26:21, Oker
а чаще всего у людей просто на это нет денег, чтобы отдыхать отдельно, отсюда и проблемы, ну еще бывают индивидуумы, типа меня, которым отдых без мужа не интересен, вернее не так интересен, как с ним :)
26.05.2010 07:12:05, Елена Д.
Вот я сейчас анализирую цены на июнь - Турция отнюдь не бюджетный вариант...
25.05.2010 15:00:34, Oker
Никак не успеваем, с учетом того, что одной девочке для начала надо российскмй паспорт получить. А мне непременно надо в июне на море))) Чтоб потом платья носить))))
25.05.2010 15:22:12, Oker
Там, где загорают, топать обычно жарко)
И смысл? Тогда уж лучше вообще поотдельности ехять. 25.05.2010 14:28:10, любопытная Анна
Я написала о варианте, когда можно совместить приятное с полезным)
Вернее, поехать туда, где каждый из супругов может реализовать свои желания. 25.05.2010 18:25:13, Oker
Тогда один пакует палатку и спальник, а другой - надувной диван и телевизор на аккумуляторах(чтобы поставить в палатку).
Если один в еде гурман, а другой жует что угодно, лишь бы живот не болел, тоже чередуем (в основном полагаясь на случай). То есть есть деньги и приличное кафе - повезло гурману. Захотелось есть, а кругом чисто поле - будем картоху на костре печь. 25.05.2010 17:00:16, Helly
да ладно вам :) ночевка в палатке это не самоцель, а необходимость в виду отсутсвия других вариантов :)
25.05.2010 14:43:07, Елена Д.
Или он любит порядок, а она не против бардака лишь бы не убираться.
Вот когда возникает конфликт интересов и приоритетов, тогда говорят "мы разные". 25.05.2010 13:48:43, Фиолетта
Я про ближайший отпуск, обсуждаем конкретно, поэтому и привязка. А что, можно найти компромисс где-то посередине?
25.05.2010 14:51:55, Фиолетта
И не говорите! Две недели 170 тыр на нас троих с ребенком. Кажется, можно на Гоа за эти деньги..
25.05.2010 15:03:12, Фиолетта
У нас тоже. Ненавижу себя, но опять Турцию ищу.
Аквапарк, все включено и три часа лету - это условия моих мужчин. 25.05.2010 15:11:01, Фиолетта
Аквапарк, все включено и три часа лету - это условия моих мужчин. 25.05.2010 15:11:01, Фиолетта
:))) как говорит мой начальник, началась весна и девушки оголили гусиные ноги:)))
25.05.2010 15:23:54, КаПа
А то что он берет так это август и просто разорительно, я бы на Гаити за эти деньги уехала, а ему не надо...главное, что ежеминутно еда и рядом и виски хорошие. Ну он ладно, пенсионер практически, а для М 30 лет это странно.
25.05.2010 15:02:47, КаПа
Ему тепло:)))) мы в том году на Бали были с детьми, так он мне мозг разрушил, нафига переться так далеко и только на завтрак, когда есть Турция:)))
25.05.2010 15:05:46, КаПа
Считает, отчего же :)
тем более сейчас, когда мы только купили квартиру и делаем ремонт 25.05.2010 14:58:35, Фиолетта
тем более сейчас, когда мы только купили квартиру и делаем ремонт 25.05.2010 14:58:35, Фиолетта
И смысл? Тогда уж лучше вообще поотдельности ехять. 25.05.2010 14:28:10, любопытная Анна
Тот, кто летит туда, куда хочет - тому, кто летит не туда куда хочет :)
И детям. Ибо так дети имеют возможность слетать и с одним родителем и с другим. Скажем, наши радостно летали сначала со в Египед нырять, потом с женой в Голландию гулять :) 25.05.2010 17:55:10, AleXXX
И детям. Ибо так дети имеют возможность слетать и с одним родителем и с другим. Скажем, наши радостно летали сначала со в Египед нырять, потом с женой в Голландию гулять :) 25.05.2010 17:55:10, AleXXX
Вернее, поехать туда, где каждый из супругов может реализовать свои желания. 25.05.2010 18:25:13, Oker
частенько нельзя. Вон там автор пишет - себя ненавидит, но едет в Турцию. Это же надо так себя не любить :) И все из-за идиоццкой мысли, что "отдыхать надо вместе" :)
25.05.2010 22:52:34, AleXXX
Если один в еде гурман, а другой жует что угодно, лишь бы живот не болел, тоже чередуем (в основном полагаясь на случай). То есть есть деньги и приличное кафе - повезло гурману. Захотелось есть, а кругом чисто поле - будем картоху на костре печь. 25.05.2010 17:00:16, Helly
Как раз вчера про Эквадор смотрела, там такие эко-отели есть классные, вроде как живешь в соломенной хибаре, а там и душ и туалет:))) А вокруг леса и обезяны. Чем не палатка, токо подороже будет чем самая комфортная Турция:)))
25.05.2010 15:00:43, КаПа
Один хочет ночевать в палатке, а второй хочет ночевать с ним. И все счастливы, ночуя в палатке)
Главное не поднимать вопрос "кого ты больше любишь? меня или палатку?"))) 25.05.2010 14:44:36, в розовых очках
Главное не поднимать вопрос "кого ты больше любишь? меня или палатку?"))) 25.05.2010 14:44:36, в розовых очках
Ну, не скажите) Вполне самоцель. Есть любители в саду рядом с домом палаточку поставить. У нас так дети "в поход" ходят))).
25.05.2010 14:47:57, в розовых очках
Показано 135 комментариев из 227
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
