Что вы подразумеваете, когда говорите "умный мужик", "умная баба"?
Что для вас УМ? Есть ли разница между умом мужчины и умом женщины?
Для меня УМ сугубо интеллект, чем он выше (его больше), тем человек умнее.
На мой взгляд умный запросто может быть бедным (ой) (просто не входят деньги в круг его умственных интересов), запросто может быть слаб здоровьем (и часто так бывает), и наконец запросто тоже в силу первого и второго, а также еще кучи причин не востребован противоположным полом. Для М и Ж - разницы нет.
Ваше мнение?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ум - не интеллект (из тестов айкью), а умение надежно проложить сложный маршрут из точки А в точку Бэ. И, соответственно, уметь грамотно ставить цели и задачи (находить решение - гораздо проще). 27.01.2010 16:17:58, Лида Удоева
Все жалуются на отсутствие денег и никто на отсутствие ума!
27.01.2010 00:09:35, Daemia
Это в смысле человек не жалуется на отсутсвие ума у него. Так кто же это про себя думает, что он дурак? Отсутствие же денег очевидно почти любому. А потом многие знания - многие печали. Опять же Горе от ума.
И вот еще
Свой ум и чужое богатство всегда несколько преувеличивают (индийская пословица)
Не всякий умен, кто богато наряжен, а бывает с умом и бедный Пахом. Осла узнаешь по ушам, а дурака по делам. Чужим умом не выстроишь дом (русские пословицы)
Уступай дорогу дуракам и сумасшедшим (японская пословица) 27.01.2010 00:59:02, v_pupkina
И вот еще
Свой ум и чужое богатство всегда несколько преувеличивают (индийская пословица)
Не всякий умен, кто богато наряжен, а бывает с умом и бедный Пахом. Осла узнаешь по ушам, а дурака по делам. Чужим умом не выстроишь дом (русские пословицы)
Уступай дорогу дуракам и сумасшедшим (японская пословица) 27.01.2010 00:59:02, v_pupkina
Женское мышление отличается конкретностью, мужское - тяготеет к абстрактности и логичности.
Женский ум у меня ассоциируется с xитростью, практичностью. Мужской ум - с широтой взглядов и размаxом идей, отсутствием мелочности в помыслаx. :)))) 26.01.2010 21:38:56, трошина
Женский ум у меня ассоциируется с xитростью, практичностью. Мужской ум - с широтой взглядов и размаxом идей, отсутствием мелочности в помыслаx. :)))) 26.01.2010 21:38:56, трошина
Мне кажется, все зависмит от того, входит ли "умение жить", как оно понимается в народе:)в сферу жизненных целей умного и его ценностей. При таком раскладе он запросто может быть бедным, одинкоким, больным и каким угодно еще. Комплексы тоже, кстати, к уму не имеют отношения и прекрасно с ним сочетаются. ИМХО.
26.01.2010 18:12:07, противоречивая
для меня Ум= мудрости житейской. а интеллект сам по себе ни о чемс не говорит. может человек и посчитает в уме тригонометрию или всякими умностями будет "ругаться", тольок люди его ен поймут и применительно к обыденной жизни, вряд ли этот человек найдет общий язык с людьми...
можно быть умным слесарем всю жизнь и не знать что такое совет директоров, да и не рваться туда... а можно быть интеллектуальным.... но всю жизнь жаловаться на то, как не справедлива к нему жизнь...
М или Ж не важно. 26.01.2010 17:54:19, AnutkaSh
можно быть умным слесарем всю жизнь и не знать что такое совет директоров, да и не рваться туда... а можно быть интеллектуальным.... но всю жизнь жаловаться на то, как не справедлива к нему жизнь...
М или Ж не важно. 26.01.2010 17:54:19, AnutkaSh
Те же Ким Пик, Вассерман с выдающимся интеллектом жили... скажем так, совершенно иначе, чем принято большинством.
Диоген- философ, мыслитель, и один из самых известных маргиналов своего времени...
Примеров масса
Для меня умный человек вполне может быть бедным. Если бедность сознательная.
А интеллект для меня не показатель вообще ничего. Размер интеллект- всего лишь степень наполнения емкости.
А вот "умным" я назову только думающего, анализирующего. И пусть его емкость изначально пуста, но он умеет ее наполнять. Причем не валом, а избирательно, анализируя, и раскладывая знания по полочкам.
То есть для меня это сродни той самой "адекватности" Лешего.
Умный должен уметь думать, анализировать, синтезировать, быть в диалоге с внешним миром
Как-то так... 26.01.2010 16:58:00, Дина (Джума)
+ 1, именно что "уметь думать, анализировать, понимать, адекватно оценивать"
26.01.2010 17:26:35, Живая_и_Настоящая
хотя...
Если принять, что ум- это именно управление.. неважно каким размером интеллекта..
Значит выходит, что умным может быть и ребенок, и человек с диагнозом..
Главное- чтобы он на своем уровне интеллекта достойно им управлял... и если достойно- значит умный
а что
Соглашусь) 26.01.2010 17:52:00, Дина (Джума)
Так если принять определение выше, что "ум- это умение обращаться с интеллектом"- умение (!!) , то если сосуд пока пуст.... человек глуп?
А потом подумалось, что если он умеет (!) обращаться даже с пустым сосудом- значит умный) 27.01.2010 12:10:00, Дина (Джума)
и тогда к школе и образованию вопрос: чему научить важнее? 27.01.2010 12:53:45, natmet
это и знания, и оценки, и секс. и деньги в конце концов) 27.01.2010 17:16:00, Дина (Джума)
А вот диагнозы, из-за которых происходит серьезная отсталость от нормы в плане обучаемости...
Но это я уже просто пытаюсь в вышенаписанном определении найти применение к своему пониманию умных)))
Не очень получается... 26.01.2010 18:00:00, Дина (Джума)
Я для ребенка). А то у нас клинический случай олимпиадного ума в сочетании с жуткой неорганизованностью. При этом считает себя очень умной). Нам пригодится именно такое определение)))
26.01.2010 18:05:30, в розовых очках
эх, я Вас ждала даже. Супер!
И чем наблюдать чью-то переполненную емкость, лучше в библиотеку сходить по интересующему вопросу :) 26.01.2010 17:02:52, ЁЁЁЁЁ
И чем наблюдать чью-то переполненную емкость, лучше в библиотеку сходить по интересующему вопросу :) 26.01.2010 17:02:52, ЁЁЁЁЁ
А они могут резко не совпадать со среднестатистическими.
Например, наш герой готов не напрягаясь жить на пособие, зато оптимизирует параметр "свободное время". Кой смысл ему работать и зарабатывать? 27.01.2010 16:29:13, Лида Удоева
<умный бедным быть не может>
с точки зрения экономиста-обивателя.
Тогда как поистине умный человек прекрасно понимает, что не в деньгаx счастье. 26.01.2010 18:02:26, трошина
с точки зрения экономиста-обивателя.
Тогда как поистине умный человек прекрасно понимает, что не в деньгаx счастье. 26.01.2010 18:02:26, трошина
В бумажках как таковых конечно счастья нет. Но фиг без этих бумажек проживешь и если человек не способен прокормить сам себя, то грош цена его уму. 26.01.2010 19:46:50, WildStitch
без бумажек, конечно, не проживёшь, но наличие бумажек - не является признаком ума. Наследный принц и без ума при бумажкаx будет.
26.01.2010 21:28:05, трошина
наличие денег не является признаком ума...
но их отсутствие - является признаком отсутствия ума)))) 27.01.2010 11:12:59, Живая_и_Настоящая
но их отсутствие - является признаком отсутствия ума)))) 27.01.2010 11:12:59, Живая_и_Настоящая
По хорошему, конечно же, адекватный человек должен соответствовать окружающему его времени и морали. (В наше время - должен обеспечить себя и окружающих близких....)
Вопрос- можно ли считать умным неадекватного? Ну типа изобретателей, которые долбали всех своими изобретениями, типа врачей, которые травили себя же свежеизобретенными лекарствами..
Типа того же Леонардо да Винчи...?
Соответствовать общепринятому количеству холодильников все-таки тоже. что-то не то для умного 26.01.2010 17:58:00, Дина (Джума)
а достойно это обязательно холодильник иметь? а если не хочет он иметь холодильник, нравится ему в погреб ползать? Ну вот не хочет и интеллект свой в этом направлении не применяет. Купил домик в деревне, натопит печку и прекрасные романы пишет, применяет свой ум и интеллект так, как считает нужным для себя. Не умный?
26.01.2010 16:15:33, ЁЁЁЁЁ
а тоесть изначально у этого "писателя" откуда-то должен возникнуть капитал на домик. Откуда? Ладно , домик перешел по наследству , а что хранит в этом погребе "писатель"? что он кушает? Мало написать книгу , ее еще надо продать - тоесть воплотить в жизни свой IQ. вот об этом я и говорю 26.01.2010 16:35:49, masyanya белая и пушистая
продать не может - дурак?
и пофиг, что написал прекрасную книгу или еще что-то отлично сделал? 26.01.2010 16:49:59, ЁЁЁЁЁ
и пофиг, что написал прекрасную книгу или еще что-то отлично сделал? 26.01.2010 16:49:59, ЁЁЁЁЁ
А если никто не стоит и никому эта его писанина нафиг не нужна, то прекрасность ее в чем? 26.01.2010 17:33:49, WildStitch
В чистом виде его читать невозможно. Тем не менее, его идеи - гениальны, и наложили отпечаток на образ мыслей всех нас. Пройдя через десятки рук популяризаторов типа Гегеля, Шопенгауэра и граждан еще попроще. 27.01.2010 16:23:15, Лида Удоева
<....она должна прекрасно продаваться, иначе что в ней такого прекрасного? Разве не так?>
Абсолютно не так.
Бульварная "литература" - прекрасно продаётся. Тогда как философская литереатура должна найти своего читателя. 26.01.2010 17:56:03, трошина
Абсолютно не так.
Бульварная "литература" - прекрасно продаётся. Тогда как философская литереатура должна найти своего читателя. 26.01.2010 17:56:03, трошина
Популярность бульварной литературы говорит лишь об интеллектуальном развитии общества.
26.01.2010 19:06:16, трошина
Извините, но человека, живущего заумностями, можно считать только заумным и замороченным. Заумный и умный - вещи разные. Заумные живут в своих фантазиях. Умные - с людьми. 26.01.2010 19:43:21, WildStitch
Представила себе очереди и давку за последним трудом Ницше про власть...(
Хотя может та книжка и впрямь когда -то бестселлером была.. 26.01.2010 18:03:00, Дина (Джума)
вариантов масса - найдут на чердаке после смерти, издадут, обогатятся. Или купит кто-нить за 5 копеек и издаст. Всякое бывало в истории
26.01.2010 17:04:30, ЁЁЁЁЁ
кстати, те которые найдут и издадут - умные? Безусловно. Практическим умом умные. К тому же - оценить сумели. Права, "оценить сумели" - скорее от образованности, а не от ума.
27.01.2010 16:37:19, трошина
эээ )) ну с учтом того, что в сельской местности эл-во часто отрубают, либо для реально хорошего хол-ка напряжения маловато - то погреб это очень умный выход)))
Чтобы сделать реально хорошие погреб, печку и колодец, а еще правильные полы, стены и крышу в деревенском доме - нужно быть действительно очень умным человеком))) Кстати, погреб обойдется не дешевле среднего холодильника))) 26.01.2010 16:23:20, Живая_и_Настоящая
Чтобы сделать реально хорошие погреб, печку и колодец, а еще правильные полы, стены и крышу в деревенском доме - нужно быть действительно очень умным человеком))) Кстати, погреб обойдется не дешевле среднего холодильника))) 26.01.2010 16:23:20, Живая_и_Настоящая
а ему НЕ НАДО реально хорошего всего этого, продукты не портятся и ладно, печка страшненькая, но тепло и тоже хорошо. И ему так и достойно и успешно живется
26.01.2010 16:27:41, ЁЁЁЁЁ
в плохом погребе продуты долго хранится не будет, печка не будет держать тепло, а вода в колодце стухнет...
Кстати, "хороший" не значит "красивый", скорее "функциональный".
Для постройки "функционального" нужен ум, для "красивого" - эстетизм...
Я видела достаточно много "хороших" печек,погребов, колодцев, сараев и сортиров))) которые выглядели посредственно и дизайном-материалами не впечатляли)) Просто были "с умом" сделаны изо всяких остатков-отходов-запчастей))) 26.01.2010 16:43:14, Живая_и_Настоящая
Кстати, "хороший" не значит "красивый", скорее "функциональный".
Для постройки "функционального" нужен ум, для "красивого" - эстетизм...
Я видела достаточно много "хороших" печек,погребов, колодцев, сараев и сортиров))) которые выглядели посредственно и дизайном-материалами не впечатляли)) Просто были "с умом" сделаны изо всяких остатков-отходов-запчастей))) 26.01.2010 16:43:14, Живая_и_Настоящая
ну если он так живет и ему нравится - значит он этого достоин))))
26.01.2010 16:49:36, Живая_и_Настоящая
Это называется неприхотливость. С умом она вообще не коррелируется. Видела неприхотливых и умных, и дуб дубарем...
26.01.2010 16:31:56, Булочка наст.
пытаюсь понять
неужели успешный тупо равно богатый
и достойно жить тупо равно много денег
и только?
скучища 26.01.2010 16:23:42, ЁЁЁЁЁ
неужели успешный тупо равно богатый
и достойно жить тупо равно много денег
и только?
скучища 26.01.2010 16:23:42, ЁЁЁЁЁ
у меня успешно = то, к чему стремился человек и чего достиг (именно в это)
и достойно = так, как он считает для себя достойным 26.01.2010 16:41:38, ЁЁЁЁЁ
и достойно = так, как он считает для себя достойным 26.01.2010 16:41:38, ЁЁЁЁЁ
В деньгах ключевое отличие. Женщина не обязана содержать мужчину в критической ситуации. Общество не осудит ее, если она не сможет заработать миллион на сложную операцию для него (ттт). Сможет - молодец! Не сможет - поймут.
Мужчину, который не может прокормить семью на время сидения жены в декрете - осудят(. Успешным его никто не назовет.
Какая-то способность к зарабатыванию денег у него должна быть. Необходимое, но не достаточное условие успеха (уточню, семейного мужчины). Можно, конечно, никогда не жениться, если не хочется. Тогда в узких кругах вполне возможен успех на других поприщах. 26.01.2010 16:54:22, в розовых очках
Мужчину, который не может прокормить семью на время сидения жены в декрете - осудят(. Успешным его никто не назовет.
Какая-то способность к зарабатыванию денег у него должна быть. Необходимое, но не достаточное условие успеха (уточню, семейного мужчины). Можно, конечно, никогда не жениться, если не хочется. Тогда в узких кругах вполне возможен успех на других поприщах. 26.01.2010 16:54:22, в розовых очках
Ну, надо же было что-то противопоставить женской беспомощности.
26.01.2010 17:38:31, в розовых очках
Считала, считала себя успешной, а потом БА-БАХ - муж изменил, к молодухе ушел и все? Ни фига не успешная женщина?
26.01.2010 16:55:20, ЁЁЁЁЁ
Да. Успешность - это не пожизненно. Достиг каких-то успехов в спорте, к примеру. Был действующий чемпион мира. Успех. Овации. Бац, подросла смена. Но зато ты всегда можешь чувствовать себя молодцом, поглаживая медали за прошлые заслуги. В твоей жизни был успех!
26.01.2010 17:02:00, в розовых очках
я-то согласна, именно так и считаю,
но, похоже, большинством голосов чем толще кошелек, тем успешнее мужчина, и чем толще кошелек мужчины, тем успешнее его женщина 26.01.2010 16:33:42, ЁЁЁЁЁ
но, похоже, большинством голосов чем толще кошелек, тем успешнее мужчина, и чем толще кошелек мужчины, тем успешнее его женщина 26.01.2010 16:33:42, ЁЁЁЁЁ
Ну так чтобы все общество было безразлично, так пожалуй не бывает. если кто-то конкретно, то тогда конечно фиг с ним))
Но ведь неспроста мы говорим: "пользуется успехом", т.е. это признание и чье-то одобрение.
Сам по себе и бомж может быть очень даже доволен собой, особенно после пары бутылок бормотухи... 26.01.2010 16:47:49, Булочка наст.
Но ведь неспроста мы говорим: "пользуется успехом", т.е. это признание и чье-то одобрение.
Сам по себе и бомж может быть очень даже доволен собой, особенно после пары бутылок бормотухи... 26.01.2010 16:47:49, Булочка наст.
ага
это ваще пахан в законе видится - и бабла завались и холодильник есть для достойной жизни - и умный и успешный 26.01.2010 16:35:17, ЁЁЁЁЁ
это ваще пахан в законе видится - и бабла завались и холодильник есть для достойной жизни - и умный и успешный 26.01.2010 16:35:17, ЁЁЁЁЁ
ум для меня то же самое, что и для Вас. но есть ум-интеллект (то, что Вы описали) и ум-мудрость.
26.01.2010 15:18:04, Katerine
Гениев умными не считаю. Это скорей диагноз. Или приговор. Или аномалия.
Разницы между М и Ж не вижу в этом плане. 26.01.2010 15:05:46, WildStitch
я всегда, когда говорят об уме, привожу пример оценки "умственных способностей" компьютера.
Грубо говоря, объем памяти (способность накапливать знания, интеллект), быстродействие (способность к быстрому доступу к этим знаниям), логика (возможность обрабатывать, анализировать полученные данные). 26.01.2010 14:59:15, сочувствующая
Грубо говоря, объем памяти (способность накапливать знания, интеллект), быстродействие (способность к быстрому доступу к этим знаниям), логика (возможность обрабатывать, анализировать полученные данные). 26.01.2010 14:59:15, сочувствующая
А если компьютер будет быстро делить/уножать десятизначные числа, но задумываться на полчаса над 2*2. Хорош он? Или он только для высоких целей?
26.01.2010 15:15:39, в розовых очках
совокупность свойств оценивается ...
а так, для каких-то целей хорошо одно, для каких-то другое. 26.01.2010 16:14:52, сочувствующая
а так, для каких-то целей хорошо одно, для каких-то другое. 26.01.2010 16:14:52, сочувствующая
причем, мною замечено, что быстродействие - чаще присуще женщинам, мужчинам же инертность сознания, а вот обработать большой объем информации (глобально мыслить) - мужчинам.
Способность запоминать, хорошая память, от пола не зависит.
Жизненную логику можно по половому признаку разделить, но здесь скорее есть зависимость от мотивации и жизненных приоритетов. У мат.логики гендерных отличий нет. 26.01.2010 15:13:26, сочувствующая
Способность запоминать, хорошая память, от пола не зависит.
Жизненную логику можно по половому признаку разделить, но здесь скорее есть зависимость от мотивации и жизненных приоритетов. У мат.логики гендерных отличий нет. 26.01.2010 15:13:26, сочувствующая
Когда говорим про УМ часто подменяем его интеллектом. Надо пойти от обратного. Кого мы чаще называем НЕУМНЫМ? Человека, который не знает расстояние от Земли до Солнца, пару тройку иностанных языков и пр.пр.. Или того, кто забывает вовремя оплатить счета, не может с первого раза сдать на права, срезает дорогу, загубив машину(((.
Про гендерные различия. НЕУМНАЯ Женщина очень сильно отличается от НЕУМНОГО мужчины. Неумный мужчина чаще не успешен. У женщины менее выражена эта зависимость. 26.01.2010 14:40:07, в розовых очках
Про гендерные различия. НЕУМНАЯ Женщина очень сильно отличается от НЕУМНОГО мужчины. Неумный мужчина чаще не успешен. У женщины менее выражена эта зависимость. 26.01.2010 14:40:07, в розовых очках
Вождение машины вообще с умом точно не кррелируется. Я знаю реально ОЧЕНЬ умного человека, который не смог водить машину, ну не дано ему это было, он путал педали, не смотрел на дорогу, водить в итоге не смог...
Хотя башка соображала суперски.
С оплатой счетов - это скорее аккуратность и бытовая приспособленность, опять же ум тут не причем. 26.01.2010 14:53:28, Булочка наст.
Хотя башка соображала суперски.
С оплатой счетов - это скорее аккуратность и бытовая приспособленность, опять же ум тут не причем. 26.01.2010 14:53:28, Булочка наст.
Моя учительница по физике любила повторять - Узкий специалист подобен флюсу! Пыталась нас, ограниченны математиков развивать в разных направлениях.
Я могу признать достоинства узкого специалиста (к врачу наверняка к такому бы пошла, не дай бог), но считать умным человека, путающего педали...Это же просто опасно для окружающих.
Бытовая приспособленность должна иметь место быть, хоть на каком-то приемлемом уровне (ну, хотя бы ключи терять внутри квартиры, а не забывать с другой стороны)))) Это я о своем наболевшем)))) 26.01.2010 15:02:45, в розовых очках
Я могу признать достоинства узкого специалиста (к врачу наверняка к такому бы пошла, не дай бог), но считать умным человека, путающего педали...Это же просто опасно для окружающих.
Бытовая приспособленность должна иметь место быть, хоть на каком-то приемлемом уровне (ну, хотя бы ключи терять внутри квартиры, а не забывать с другой стороны)))) Это я о своем наболевшем)))) 26.01.2010 15:02:45, в розовых очках
Для окружающих это не опасно, он машину не водит. Его возят другие люди.
26.01.2010 15:18:56, Булочка наст.
Ум мужчины должен вести его к успеху. Женский - нет.
Мои (возможно неумные) выводы))) 26.01.2010 14:52:55, в розовых очках
Мои (возможно неумные) выводы))) 26.01.2010 14:52:55, в розовых очках
Насчет гендерных различий - думаю нет их, по поводу ума - очень сложно в оценке. Категория которую можно оценивать по поведению, по делам, поступкам человека.
Просто человек сам себя знает много лучше, чем все остальные и решает задачи для него первоочередные, те, которые на его взгляд мешают ему быть счастливым / либо те, которые помогают ему быть счастливым. От формулировки разница колоссальная. (Почему говорю про счастье - потому, что считаю этот показатель индикатором.) И не всегда он решает те задачи, которые озвучены им или для других как бы находятся на поверхности. Целеполагание выступает на первое место. Промсто невозможно решить какие либо задачи, если для них не обладаешь тем или иным качеством, а чтобы его заполучить, необходимо решить другие задачи, воти получается - вроде бы человек не успешен, а он решал другие задачи, либо не озвученные, либо вообще не ставил себе тех целей, которые для других являются показателем успешности. Все разные. Но на мой взгляд умный человек тот, который делает усе правильно для достижени своих собственных целей. И умен он именно в своей плоскости. По крайней мере - достоен уважения.
ИМХО. 26.01.2010 14:22:11, Айшвария
Просто человек сам себя знает много лучше, чем все остальные и решает задачи для него первоочередные, те, которые на его взгляд мешают ему быть счастливым / либо те, которые помогают ему быть счастливым. От формулировки разница колоссальная. (Почему говорю про счастье - потому, что считаю этот показатель индикатором.) И не всегда он решает те задачи, которые озвучены им или для других как бы находятся на поверхности. Целеполагание выступает на первое место. Промсто невозможно решить какие либо задачи, если для них не обладаешь тем или иным качеством, а чтобы его заполучить, необходимо решить другие задачи, воти получается - вроде бы человек не успешен, а он решал другие задачи, либо не озвученные, либо вообще не ставил себе тех целей, которые для других являются показателем успешности. Все разные. Но на мой взгляд умный человек тот, который делает усе правильно для достижени своих собственных целей. И умен он именно в своей плоскости. По крайней мере - достоен уважения.
ИМХО. 26.01.2010 14:22:11, Айшвария
совпадает с Вашим, кажется ) Сама удивилась.
26.01.2010 14:09:00, УникаЛьнаЯ с работы
Ум обычно рассматривают как показатель адаптированности личности а обществе, а не как весь набор психических возможностей. Хотя есть еще такой термин как мудрость. Типа умный проблему всегда решит, а мудрый никогда ее не допустит :-))
Еще. Ум -обычно рассматриватю как эссенциальное, независимое от образования явление. Интеллект включает в себя и образованность и эрудицию.
В целом противоставлять эти два феномена было бы неправильно. Хотя бы потому, что это описания в разных языках - первый - в научном, второй в бытовом.
Иногда проявления способностей в какой то одной, изолированной сфере тоже называют умом. Например, ученный, который разбирается в каких то очень специфических науках. Ум ли это? Все зависит от цели личности. Если эта его способность позволяет решать ему ВСЕ его задачи - значит Ум. Если же нет, то аряд ли человек умен будучи не способен достигнуть поставленных целей - хотя бы потому что может поставлены не те цели.
Мне кажется ты путаешь ум и социальную успешность. Последняя определяется не внутренними целями личности, а навязывается в качестве штампа. В таком очень многие умные люди неуспешны, потому что добровольно не тразделяют критерии этой успешности и способны противостоять манипуляции общества. 26.01.2010 13:59:19, Kurmen
Не, Саш, умных людей вообще очень мало...((
Вот возьми даже тут))
Ты да я, да мы с тобой))) 26.01.2010 14:05:01, Булочка наст.
Вот возьми даже тут))
Ты да я, да мы с тобой))) 26.01.2010 14:05:01, Булочка наст.
Ну.. разницы М и Ж практически нету...
но "ум" не совсем равно "интеллектуальное развитие". Т.е. "умный", это скорее "понимающий", "адекватно мыслящий", "обучаемый", "способный разобраться" 26.01.2010 13:57:23, Живая_и_Настоящая
но "ум" не совсем равно "интеллектуальное развитие". Т.е. "умный", это скорее "понимающий", "адекватно мыслящий", "обучаемый", "способный разобраться" 26.01.2010 13:57:23, Живая_и_Настоящая
Не высокая планка. Согласно ей умных у нас процентов ...ну вообщем не мало)))
26.01.2010 13:59:42, Булочка наст.
планка "умного" человека, да, в принципе не слишком высокая. Но, как показывает практика ее не все берут))
Я полагаю, что УМНЫЙ человек может понять простые вещи из всех областей знаний. Т.е. умный физик будет способен понять содержание договора купли-продпжи и акцентируется на том, что ему не понятно. Умный колхозник тоже поймет. При этом оба могут не разбираться в балете и не знать истории.
В принципе "адекватный" человек знает "всего по-немногу" и, не являясь специалистом в какой-либо области может воспринять нормальную логику и сделать простые нормальные выводы. 26.01.2010 15:13:53, Живая_и_Настоящая
Я полагаю, что УМНЫЙ человек может понять простые вещи из всех областей знаний. Т.е. умный физик будет способен понять содержание договора купли-продпжи и акцентируется на том, что ему не понятно. Умный колхозник тоже поймет. При этом оба могут не разбираться в балете и не знать истории.
В принципе "адекватный" человек знает "всего по-немногу" и, не являясь специалистом в какой-либо области может воспринять нормальную логику и сделать простые нормальные выводы. 26.01.2010 15:13:53, Живая_и_Настоящая
Ну, это наверное и правильно, если считать, что УМ - это норма. Нормальных людей должно быть большинство)))
26.01.2010 14:22:01, в розовых очках
Интересно , а что вы понимаете под словом УМ? Интеллект? А что такое интеллект? Знание таблицы умножения? Например умность и мудрость - это абсолютно разные вещи :))) Если под умом вы понимаете сумму формальных знаний , то абсолютно все равно знает таблицу умножения женщина или мужчина :)))
26.01.2010 13:57:07, lenok_
Понятие мудрость часто используют в привязке с немаленьким возрастом, хотя мне кажется это просто набор неких положительных качеств характера, что тоже с рождением приобретается.
26.01.2010 14:01:51, КаПа
способность к познанию, анализу, творчеству, совокупность знаний тоже неплохой критерий, потому что является лакмусом развития познавательной функции.
26.01.2010 14:01:39, Булочка наст.
Не вижу противоречий с ""понимающий", "адекватно мыслящий", "обучаемый", "способный разобраться""
просто другими словами написано))
единственное что "способность к творчеству" я бы из понятия "ума" вычеркнула, это вообще не коррелируется))) 26.01.2010 15:15:43, Живая_и_Настоящая
просто другими словами написано))
единственное что "способность к творчеству" я бы из понятия "ума" вычеркнула, это вообще не коррелируется))) 26.01.2010 15:15:43, Живая_и_Настоящая
А какое вообще отношение имеет мыслительная деятельность к адекватности? Адекватность это поведенческая характеристика, она более связана с чертами характера, психологическим типом, состоянием нервной системы.
26.01.2010 13:56:06, Булочка наст.
согласна с Лешим...
"адекватность поведения" полностью зависит от "адекватности мышления" т.е. от правильного восприятия, анализа, оценки ситуации, свох действий и умения предсказать результат...
Кстати, очень часто вместо "неумно" говорят "неадекватно" 26.01.2010 15:19:23, Живая_и_Настоящая
"адекватность поведения" полностью зависит от "адекватности мышления" т.е. от правильного восприятия, анализа, оценки ситуации, свох действий и умения предсказать результат...
Кстати, очень часто вместо "неумно" говорят "неадекватно" 26.01.2010 15:19:23, Живая_и_Настоящая
Как насчет того мнения, что среди мужчин больше как гениев, так и дураков по сравнению с женщинами, среди которых гениев гораздо меньше, но гораааздо меньше и клинических дур?;)
26.01.2010 13:52:00, Анела
Вы уверены, что природа нас для этого создала и что мы справляемся с поставленной задачей? Плохо как-то выбираем для сохранения и накопления :)
26.01.2010 14:30:26, ЁЁЁЁЁ
Мда...Судя по ответам у нас с вами очень разное представление об уме...
Я буду это учитывать в дальнейшем. Что интеллект в рассчет не берется, понятно...
Т.е. умный человек - это наиболее эффективный в плане дОбычи себе жизненных благ товарищ.)) Умный = успешный, причем в материально-бытово-семейном плане.
Интересная трактовка ума.) 26.01.2010 13:46:42, Булочка наст.
Я буду это учитывать в дальнейшем. Что интеллект в рассчет не берется, понятно...
Т.е. умный человек - это наиболее эффективный в плане дОбычи себе жизненных благ товарищ.)) Умный = успешный, причем в материально-бытово-семейном плане.
Интересная трактовка ума.) 26.01.2010 13:46:42, Булочка наст.
Вот это да...А гениальность, талнтливость тоже можно натренировать?))
26.01.2010 13:57:16, Булочка наст.
Талант он на то и талант, что человеку не надо прикладывать усилий творить, из него это само выходит.
26.01.2010 14:03:12, КаПа
Как раз для того, чтоб выходило, надо труд и прилагать. Иначе архитектор, например, будет вместо домов только воздушные замки строить.
26.01.2010 14:04:00, Анела
Вы знаете, как многие венцы выступают против построек Хундертвассера в Вене, что они дескать испортили им весь венский старинный шарм.
А по мне это круто, новаторски, революционно, дерзко! 26.01.2010 14:27:22, Булочка наст.
А по мне это круто, новаторски, революционно, дерзко! 26.01.2010 14:27:22, Булочка наст.
Какое там время, все недавно было построено то...
Мне например очень нравится церетелевское Яблоко, интересное решение, цепляет, не бесталанен он однозначно))
Видели Яблоко?)) 26.01.2010 14:33:21, Булочка наст.
Мне например очень нравится церетелевское Яблоко, интересное решение, цепляет, не бесталанен он однозначно))
Видели Яблоко?)) 26.01.2010 14:33:21, Булочка наст.
Я домой по цветному бульвару иду, меня его клоуны в ужас вводят, а уж его Петр перекрыл все его другие хорошие работы:)))
26.01.2010 14:20:57, КаПа
Страшный сон:) - вдруг его, Церетели, как Эйфеля, лет через сто признают?!
26.01.2010 14:22:00, Анела
Ну что ж делать, трудолюбие бог ему дал, а вот насчет таланта поскупился:)
26.01.2010 14:11:00, Анела
Женский ум более мозаичен, для женщины несложно решать сразу несколько бытовых задач. Женский ум больше предназначен для тактики и эмоций. Мужской же ум более целенаправлен и логичен и не способен распыляться, он стратег, поэтому больше мужчин начальников, чем женщин. Но мужской хуже дружит с эмоциями и более узок в свем ежедневном бытовом применении.
26.01.2010 13:36:00, Анела
Но считаю, что существует много видов ума - интеллект, житейский ум, научно-исследовательский (для разных наук и специальностей он тоже разный). Может еще какие-нибудь можно выделить. 26.01.2010 13:35:11, любопытная Анна
как правильно написали ум - немного другое чем интеллект. но даже и так - я не делю на М и Ж
26.01.2010 13:33:00, Шерлок
Вернее даже - о женской хитрости)) 26.01.2010 13:31:39, Oker
ум - это когда человек умеет находить правильный (оптимальный) путь для решения своих жизненных задач.
интеллект - это теоретическое развитие мозга: сообразительность. 26.01.2010 13:27:57, ЕК настоящая
Т.е. ум должен иметь прикладное применение в быту обязательно?
Гении не умны???
Ну вот допустим Софья Ковалевская умная женщина? Или полная дура, которая была не способна решить свои жизненные проблемы? 26.01.2010 13:31:17, Булочка наст.
Гении не умны???
Ну вот допустим Софья Ковалевская умная женщина? Или полная дура, которая была не способна решить свои жизненные проблемы? 26.01.2010 13:31:17, Булочка наст.
Про Софью не знаю, но Моцарт тоже гений, жизненные проблемы решать не умел.
26.01.2010 13:47:41, КаПа
А Пушкин что по умному жил что ли?
Кто вообще из них по умному жил?
Жизнь знаменитых и гениальных обычно весьма драматична (как минимум)... 26.01.2010 16:24:24, Булочка наст.
Кто вообще из них по умному жил?
Жизнь знаменитых и гениальных обычно весьма драматична (как минимум)... 26.01.2010 16:24:24, Булочка наст.
Не могу сказать:))) Но гениев в данном опросе в пример я бы приводить не стала, это совсем какие то неземные люди...:)))
26.01.2010 13:58:18, КаПа
ИМХО Гении как раз самые умные люди. В моей системе координат.
Хотя тогда конечно сложнее назвать умной тетю Маню, которая оборотисто отхватила капусту с 50% скидкой))))))) 26.01.2010 14:06:54, Булочка наст.
Хотя тогда конечно сложнее назвать умной тетю Маню, которая оборотисто отхватила капусту с 50% скидкой))))))) 26.01.2010 14:06:54, Булочка наст.
Об интеллекте - по тестам и по достижениям в науке.
ИМХО 26.01.2010 13:34:37, ЕК настоящая
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
