Мужчина платит браком за секс. Женщина платит сексом за брак (с).
Согласны? ;-)
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ой, я бы согласна платить и платить сексом за брак :))) Только никому не трэба :(((
21.05.2007 17:56:36, Ширмакша
именно потому, что в браке никому не трэба...:(((
22.05.2007 12:23:58, А я и не за брак согласна....
Жозефина говорила в фильме про Наполеона "Выйти замуж это дать мужшине на себя законные права". Вот с этим я согласна. А с вашей цитатой нет. Чем то цитаты перекликаются но смысл разный.
21.05.2007 13:46:49, Louisa
Не согласна. И без брака можно всем найти много секса. И в браке живут без секса годами.
И вообще не считаю брак расплатой, семья это форма существования людей. 21.05.2007 11:04:25, Вика Сергиенко
И вообще не считаю брак расплатой, семья это форма существования людей. 21.05.2007 11:04:25, Вика Сергиенко
Рыночные отношения форева! Это подготовка к вступлению в ВТО - выход на международный уровень? :-)
21.05.2007 10:48:35, femina ciclica
Рынок половых партнеров был самым первым среди всех рынков :-))
Не зря же есть древнйшие профессии :-)) 21.05.2007 10:54:28, Kurmen
Не зря же есть древнйшие профессии :-)) 21.05.2007 10:54:28, Kurmen
Раньше дешевле было, хобот мамонта там, или шкура бизона... а тут сразу вот так вот, постоянный абонимент на секс, 3 раза в неделю по часу, цена - 1 штамп в паспорте. :-)
21.05.2007 11:06:19, femina ciclica
Типа да :-))
Хотя юрибически это штамп не дает никаких преимущественх прав на тело и половые органы ни одного из супругов к другому. И не ограничивает их педоставление оных третьим, четвоертым и прочим лицам :-))) 21.05.2007 11:08:59, Kurmen
Хотя юрибически это штамп не дает никаких преимущественх прав на тело и половые органы ни одного из супругов к другому. И не ограничивает их педоставление оных третьим, четвоертым и прочим лицам :-))) 21.05.2007 11:08:59, Kurmen
Да, тут явное несоответствие... штамп - юридическое явление, а обязательства налагает моральные. Получается переход из одной категории в другую. Видимо, это несоответствие и порождает все проблемы в семье. Если бы штамп закреплял только имущественные отношения, то понятие супружеской измены отсутствовало бы в принципе. Если бы штамп закреплял только личные отношения, то измена бы уголовно наказывалась, а имущество было бы не при чем. А так как есть - бардак :-)
21.05.2007 11:16:00, femina ciclica
Короче брак о и есть брак... ;-))) Брак юридически-моральных договоренностей ;-)))
21.05.2007 11:26:13, Kurmen
то есть женщинам, которых вы встречали секс был не нужен? печально
21.05.2007 09:46:11, Наталияяя
Все счастливые семьи похожи. Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему
21.05.2007 12:19:50, Наталияяя
не согласна
21.05.2007 09:38:39, Suok
"Со скуки и тоски..."
повелись однако! :)))
понедельник... утро... работать тяжко
и че еще делать остается? 21.05.2007 11:23:04, Suok
повелись однако! :)))
понедельник... утро... работать тяжко
и че еще делать остается? 21.05.2007 11:23:04, Suok
Да нет, Сань, повелись все:) Все начали вместо обсуждения темы обуждать тебя:)
21.05.2007 10:17:17, Коала
неа, я вообще ни за что "платить" в отношениях не люблю :) муж хотел не только секса :)) секс он мог иметь и так, причем даже со мной :))
21.05.2007 09:21:25, Елена Д.
Господи, какая чушь!Секс -это огромное наслаждение. Если, конечно, партнер нормальный. Рассматривать удовольствие, как плату за что-то - это выше моего понимания.Хотя, если приятно с кем-то тр-ся,то это не означает, что хочется все время его иметь при себе и кормить борщами.:)
А если партнер - какой-нить му..., который не знает, с какого боку к женщине подойти, то на фига с таким в брак вступать? Разве что он уж очень богатый и обещал через год помереть! :)
А в брак, ИМХО, имеет смысл вступать только по любви, причем - взаимной. 21.05.2007 08:59:35, не важно, но я женщина :)
А если партнер - какой-нить му..., который не знает, с какого боку к женщине подойти, то на фига с таким в брак вступать? Разве что он уж очень богатый и обещал через год помереть! :)
А в брак, ИМХО, имеет смысл вступать только по любви, причем - взаимной. 21.05.2007 08:59:35, не важно, но я женщина :)
то есть априори принимается, что женщина секс терпеть не может, а брак ей почему-то жутко нужен. Странно. Тебе что, не попадалось ни одной, которой секс с тобой нравился бы?
21.05.2007 08:55:06, WildStitch
вот так рождаются серийные убийцы... ;-))
Обществу повезло, что я нашел эту конфу :-)) 21.05.2007 10:56:00, Kurmen
Обществу повезло, что я нашел эту конфу :-)) 21.05.2007 10:56:00, Kurmen
Для серийных убийств на сексуальной почве - это в соседнюю конфу. Тут про семейные отношения, а если серийный убийца жениться будет на каждой своей жертве ..... даже жалко его становится :-)
21.05.2007 11:09:32, femina ciclica
Брак в своем роде - то же убийство...Муж и жена добровольно убивают себя как возможные половые партнеры для других М и Ж ;-))
21.05.2007 11:11:38, Kurmen
О как! А только что пообедавший убивает себя как возможный потребитель обеда, например. И вообще, вся наша жизнь - сплошное самоубийство в отношении разных категорий с свойств. УжОс!!!!!!
21.05.2007 11:20:14, femina ciclica
Ну только что пообедавший возродится уже через несколько часов...
А брачающиеся по идее выпадают из оборота обмена биологическим жидкостями из общества надолго... ;-0)) 21.05.2007 11:27:26, Kurmen
А брачающиеся по идее выпадают из оборота обмена биологическим жидкостями из общества надолго... ;-0)) 21.05.2007 11:27:26, Kurmen
Понятия долго или быстро - относительные. В контексте веков десяток лет - ничто. А с учетом того, что некоторые разводятся уже через пару месяцев....
Но процесс воспроизводства у людей, конечно, занимает больше времени, чем участие в процессе круговорота веществ в природе, без сомнения. Но цикличность этих процессов обусловлена законами природы и хорошо сбалансирована. Если люди будут размножаться как дрозофилы, то все остальные природные циклы за ними просто не поспеют :-) 21.05.2007 11:36:57, femina ciclica
Но процесс воспроизводства у людей, конечно, занимает больше времени, чем участие в процессе круговорота веществ в природе, без сомнения. Но цикличность этих процессов обусловлена законами природы и хорошо сбалансирована. Если люди будут размножаться как дрозофилы, то все остальные природные циклы за ними просто не поспеют :-) 21.05.2007 11:36:57, femina ciclica
Только если брак по залёту:)
21.05.2007 01:09:18, Лютик
У нас таких браков большинство кстати)))
Каждый раз гуляя с ребенком в Парке победы, вижу пузатых невест. Почти все пузатые)) 21.05.2007 01:12:18, Булочка наст.
Каждый раз гуляя с ребенком в Парке победы, вижу пузатых невест. Почти все пузатые)) 21.05.2007 01:12:18, Булочка наст.
Ага, я и сама на 6-м месяце расписывалась. Правда брак как таковой существовал на тот момент уже 3 года. Но регистрация была простимулирована "залётом" :))
21.05.2007 01:31:05, Лютик
:-) А мы расписывались совершенно сознательно, когда сыну уже год и почти 2 месяца было ;-) Именно потому, что я "с животиком расписываться" не xотела ;-) А сына мы просто сразу "на папу записали", ага. Хотя "до залета" уже 2 года вместе были и решение о свадьбе было уже принято ;-).
21.05.2007 01:50:46, Tomsik
21.05.2007 01:50:46, Tomsik
А моему за 2 недели до свадьбы 2 года исполнилось. Бродим мы с сыном вдвоем по коридорам ЗАГСа: "Подскажите, куда нам обратиться, мы брак регистрируем..."
21.05.2007 10:35:05, маугленок
да не знаю. Я сама расписывалась, будучи на первом (или втором?...) месяце :) И ни разу не по залету брак - жили вместе, решили заводить ребенка и расписаться, начали одновременно, но с ребенком раньше получилось :)))))
21.05.2007 01:23:47, ленУля
Мне рассказывали что на загнивающем Западе, в Европе женятся только на 7-м месяце, когда отступление бесполезно :-))
21.05.2007 01:14:10, Kurmen
Слушай. а может слово семь-я отсюда и произошло? От седьмого месяца? ;-)))))))))
21.05.2007 01:21:39, Kurmen
это на личном опыте, что-ли? :)))
21.05.2007 00:39:27, ленУля
Признаюсь, в далекой молодости часто секс заставлял меня думать о женитьбе :-))
21.05.2007 00:41:37, Kurmen
21.05.2007 00:41:37, Kurmen
С ощущением неизбежности... ;-)) Ты будешь смеяться, но я долгое время искренне считал своей обязанностью жениться на любой из партнерш... Пионер типа ;-))
21.05.2007 00:58:40, Kurmen
Считал своей обязанностью жениться, находясь на любой из партнерш... это сильно!
21.05.2007 09:01:06, не важно
"на любой" странно звучит :) Т.е. их одновременно было много и ты готов был на любой залетевшей жениться? ИЛи по очереди, и ты предполагал жениться на каждой из них, пока она тебе не отказывала? :)))
21.05.2007 01:00:42, ленУля
Могу похвастаться - от меня никто никогда не "залетал". Все дети были запланированы. Я не приемлю абортов.
Моя первая жена сыграла на этом и сообщила о приходе месячных когда мы пригласили всех на свадьбу ;-))) 21.05.2007 01:02:54, Kurmen
Моя первая жена сыграла на этом и сообщила о приходе месячных когда мы пригласили всех на свадьбу ;-))) 21.05.2007 01:02:54, Kurmen
пару раз сбегал... :-))
А тогда что то расслабился...И денег было жалко - все уже было проплачено - банкет и путешествие... Вообщем, жажность фраера... :-)) 21.05.2007 01:11:58, Kurmen
А тогда что то расслабился...И денег было жалко - все уже было проплачено - банкет и путешествие... Вообщем, жажность фраера... :-)) 21.05.2007 01:11:58, Kurmen
Проблема была не в свободе, а в том, что я испортил жизнь хорошему человеку в результате неспособности сказать вовремя "нет".
21.05.2007 01:19:00, Kurmen
себе или жене? :)
И почему сразу "испортил"? Думаю, хорошее у вас было, плюс опыт и какие-то приятные воспоминания...
имхо, если действовать осмысленно, то любой опыт не будет "порчей" жизни. Вы же оба знали, на что идете, в конце концов. 21.05.2007 01:25:53, ленУля
И почему сразу "испортил"? Думаю, хорошее у вас было, плюс опыт и какие-то приятные воспоминания...
имхо, если действовать осмысленно, то любой опыт не будет "порчей" жизни. Вы же оба знали, на что идете, в конце концов. 21.05.2007 01:25:53, ленУля
[пусто]
21.05.2007 01:27:24
ага. а если бы ты сказал "нет", то ему гарантированно было бы лучше? Или без папы, или с чужим дядей? Уверен?
21.05.2007 01:26:49, ленУля
Все равно странно. Ты бы сказал "нет" и его бы _не_было_. Ты хочешь, чтобы его не было? ИЛи он хочет? Ты не испортил ему жизнь тогдашним "да", ты ему жизнь дал. Дальнейшим поведением - мог подпортить, но не тем, на что ты думаешь.
офф - стирать будем? 21.05.2007 01:32:57, ленУля
офф - стирать будем? 21.05.2007 01:32:57, ленУля
Ты знаешь - я на самом деле живой человек, а не ходячая медицинская энциклопедия... Почему я должен это стирать? Мне бы наоборот выговорится.
21.05.2007 01:38:01, Kurmen
? Что это даст? Кроме негативного самопрограммирования, по-моему, ничего. Ты меня удивил.
21.05.2007 01:48:53, фьялка
[пусто]
21.05.2007 01:43:04
это и есть выговориться :) Долго говорить, чтобы обсудить проблему со всех сторон и прийти к удобоваримому выводу :)
21.05.2007 01:43:56, ленУля
выговаривайся, если хочешь. ты ж Булочке сказал, что то же - я и уточняю, а то ты сотрешь, а я уйду и не сотру...
кста, уж прости, но как мед. энциклопедию тебя ни разу не воспринимала :) 21.05.2007 01:41:09, ленУля
кста, уж прости, но как мед. энциклопедию тебя ни разу не воспринимала :) 21.05.2007 01:41:09, ленУля
;-) Ну это высказывание из серии "xорошую вещь браком не назовут" ;-))) Не согласна ;-)
21.05.2007 00:34:18, Tomsik
Высказывание прозвучала из уст героя Куценко во 2 части "Параграфа 78". Еще он добавил - "женится ради секса это все равно что ради ложки меда покупать пасеку".
Вот такие аформизмы в итоге всей живодерни фильма.... 21.05.2007 00:40:05, Kurmen
Вот такие аформизмы в итоге всей живодерни фильма.... 21.05.2007 00:40:05, Kurmen
Вот тут я согласная! Только вместо "жениться" написала бы "выходить замуж"
21.05.2007 09:02:45, не важно
Это он Мопассана перечитамши. Кажется.
У кого-то из классиков это было - типаа мужчина женится, чтобы постоянно иметь рядом женщину, кою ему хочется только иногда. 21.05.2007 02:29:22, Фяка-Пфяка
У кого-то из классиков это было - типаа мужчина женится, чтобы постоянно иметь рядом женщину, кою ему хочется только иногда. 21.05.2007 02:29:22, Фяка-Пфяка
? А этот самый герой или автор сценария, который вложил в уста герою эту реплику, такоооой уже авторитет по части псиxологии секса, брака и семейной жизни? ;-)))
"Неплоxо очень иметь три жены,
горааааздо лучше с другой стороны" ;-))) 21.05.2007 00:47:58, Tomsik
"Неплоxо очень иметь три жены,
горааааздо лучше с другой стороны" ;-))) 21.05.2007 00:47:58, Tomsik
Сценарий писал Иван Охлобыстин, который теперь священник и многодетный отец. Правда, писал ужас сколько лет назад, ещё не будучи ни тем, ни другим :)
21.05.2007 00:50:37, фьялка
Аплодирую твоей эрудированности :-))
Хотя фильм - сплошная разводка и пошлость. Смакование смерти как полового акта в порнофильме. 21.05.2007 01:06:31, Kurmen
Хотя фильм - сплошная разводка и пошлость. Смакование смерти как полового акта в порнофильме. 21.05.2007 01:06:31, Kurmen
:-) Ну и что? "Священник и многодетный отец", причем ставший тем и другим много позже озвучивания "афЕризма" (это не описка, а сознательная замена одной буквы ;-))) - это уже автоматически "авторитет в псиxологии секса, брака и семейной жизни"? ;-)))
21.05.2007 00:54:04, Tomsik
(из под тазика жалобно) Я просто инфу кинулааааа :) Ничего я такого не думаю про авторитеты, а фразу считаю довольно хорошо соответствующей фактическому положению вещей. Хотя и звучит ужасно обидно для всех.
Вообще Ваню Охлобыстина я слышала совсем недавно в Эхе Москвы: у него теперь очень правильный взгляд на брак, семью и отношения полов, не лишённый самоиронии, и вообще очень симпатичный. "Положение облизывает" :) Смешная была передачка... 21.05.2007 00:56:36, фьялка
Вообще Ваню Охлобыстина я слышала совсем недавно в Эхе Москвы: у него теперь очень правильный взгляд на брак, семью и отношения полов, не лишённый самоиронии, и вообще очень симпатичный. "Положение облизывает" :) Смешная была передачка... 21.05.2007 00:56:36, фьялка
Слишком примитивно, но некая "мудрость веков" есть все же....
20.05.2007 23:48:43, Атом ( мама К)
Тут Булочка удалила реплику но все же напишу
Партнера нужно выбирать "правильно"- чтоб секс раз от разу был интереснее, ну мы же меняемся и вроде как своего партнера видишь в разных проявлениях, если есть наполненность эмоциями по жизни и то "те простые и нелепые телодвижения" (цитируя Курмена) проходят каждый раз на ура и под "новым соусом", принося новые ощущения. 21.05.2007 00:05:12, Атом ( мама К)
Партнера нужно выбирать "правильно"- чтоб секс раз от разу был интереснее, ну мы же меняемся и вроде как своего партнера видишь в разных проявлениях, если есть наполненность эмоциями по жизни и то "те простые и нелепые телодвижения" (цитируя Курмена) проходят каждый раз на ура и под "новым соусом", принося новые ощущения. 21.05.2007 00:05:12, Атом ( мама К)
Да вообще супер)))
Еще хотелось бы, чтобы партнер день ото дня умнел, и каждый месяц приносил все больше и больше денег!)))))
Вот тогда это будет действительно - правильный выбор!))) 21.05.2007 00:22:10, Булочка наст.
Еще хотелось бы, чтобы партнер день ото дня умнел, и каждый месяц приносил все больше и больше денег!)))))
Вот тогда это будет действительно - правильный выбор!))) 21.05.2007 00:22:10, Булочка наст.
Права, права, однозначна...И про ум и про деньги. Если партнера не уважаешь, то и глупость сперва раздражает, потом становится невыносимой. И деньги- когда нищета входит вдверь, любовь вылетает в окно...
21.05.2007 11:16:58, Атом ( мама К)
А ты знаешь, Оля - ты права.
На самом деле, других вариантов бесконечной любви к партнеру не бывает... Как только останавливается рост любовь уступает место расчету.... 21.05.2007 00:43:28, Kurmen
На самом деле, других вариантов бесконечной любви к партнеру не бывает... Как только останавливается рост любовь уступает место расчету.... 21.05.2007 00:43:28, Kurmen
Ну это слишком, я не требую от тебя невозможного))
На самом деле в каждой шутке -есть доля шутки))
Взрослые люди знают о конечности всего в жизни)) 21.05.2007 01:16:32, Булочка наст.
На самом деле в каждой шутке -есть доля шутки))
Взрослые люди знают о конечности всего в жизни)) 21.05.2007 01:16:32, Булочка наст.
Мысль о бескоенчности просто не укладывается в их узких зашоренных мозгах ;-))Ну вот ты можешь представить себе бесконечную вселенную? Лично я - нет! ;-)) Как так бесконечную? Где здесь хитрость?
А с другойстороны - что там, за концом? 21.05.2007 01:20:43, Kurmen
А с другойстороны - что там, за концом? 21.05.2007 01:20:43, Kurmen
Это надо, товарищи, к астрономам обращаться. Они кстати недавно что-то нашли. Конец есть, его не может не быть!)))))
21.05.2007 01:31:32, Булочка наст.
правда нашли??? интересно :) То-то никак не осознается "везде"... хотя какая разница, все равно оно где-то есть, "везде" это... :)
21.05.2007 01:34:10, ленУля
Скорее тогда уж наоборот))))
Женщина платит браком за секс. Мужчина - сексом за брак.
Согласен? 20.05.2007 23:17:02, Булочка наст.
Женщина платит браком за секс. Мужчина - сексом за брак.
Согласен? 20.05.2007 23:17:02, Булочка наст.
Правильно ли я тебя понял, что женщина выходит замуж чтобы свободно заниматься сексом?...
Хм...
наверное есть и такие варианты - в строгих семьях, когда девочка не имеет другой возможности легализовать свою половую жизнь.
А вот то что мужчина очень хочет браковаться и ради этого трахает кого-то - это из раздела охотников за приданным по моему :-)) 21.05.2007 00:45:57, Kurmen
Хм...
наверное есть и такие варианты - в строгих семьях, когда девочка не имеет другой возможности легализовать свою половую жизнь.
А вот то что мужчина очень хочет браковаться и ради этого трахает кого-то - это из раздела охотников за приданным по моему :-)) 21.05.2007 00:45:57, Kurmen
Не так.
Женщина - существо намного более моногамное)), и секс в браке, т.е. постоянный секс с одним постоянным партнером для нее более важен.
Для мужчины - нет, наоборот "брачный" секс угрожает его полигамности, по крайней мере декларативно. Поэтому такое ограничение и есть жертва.) 21.05.2007 00:59:02, Булочка наст.
Женщина - существо намного более моногамное)), и секс в браке, т.е. постоянный секс с одним постоянным партнером для нее более важен.
Для мужчины - нет, наоборот "брачный" секс угрожает его полигамности, по крайней мере декларативно. Поэтому такое ограничение и есть жертва.) 21.05.2007 00:59:02, Булочка наст.
Можно подумать, что мужчине, для того, чтобы "свободно заниматься сексом", так уже требуется быть официально женатым...
21.05.2007 00:49:40, Tomsik
Опять ты, провокатор?
тебя уже по названию можно вычислить, не открывая топика:) 20.05.2007 23:04:52, Вечная Весна
тебя уже по названию можно вычислить, не открывая топика:) 20.05.2007 23:04:52, Вечная Весна
Я что-то сегодня ленива и благодушна, со всем готова согласиться:)
20.05.2007 23:31:44, Вечная Весна
А я бы его помутузила слегка)))) Только что-то молчит. Наверное боится))))
20.05.2007 23:38:51, Булочка наст.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?