разорвать отношения с братом/сестрой?

Совсем,навсегда.Так что б от одного напоминания об этом родственнике передргивало и кидало в ярость?Причём и с мамой тоже.
Какие действия,поступки могут побудить Вас так поступить?
17.10.2005 14:33:13, не буду пока говорить
[ответить]
полуОФФ.... вы случайно не та, которая подругу через брата искала?(в девичьей по-моему).... а он ответил "была сестра"?
просто интересно,нашлась ли подруга.
18.10.2005 11:32:36, ZAIA
[ответить]
Если другой человек вызывает в вас такие сильные негативные эмоции, то ищите причину в себе. Обычно в людях нас раздражает то, что мы не любим и не принимаем в себе. Покопайтесь, почему так трудно контролировать реакцию на него?

А рвать отношения с родственниками - это знак эмоциональной незрелости, ИМХО.
18.10.2005 09:34:03, Бывш. Крыска
[ответить]
Ой не зарекайтесь.... Родственники такие разные бывают, что зачастую о незрелосьти речи и не идет...
Иногда достаточно того, что люди абсолютно друг с другом несовместимы, им просто неочем общаться..

Например ситуация у моего мужа с родной сестрой.
Воспитывались соответственно вместе. Далее муж сам получил образование, работает, обеспечивает семью и пр.

Сестра вышла замуж по известной причине в 16 лет, не окончив школу (которая к слову сказать была прямо возле дома) Долее никакого образования не получила. Ни дня в жизни не работала, через 10 лет развелась, оставила ребенка бм и вернулась к родителям. С новым "женихом" И опять не работает, и работать не хочет, и учиться тоже.

Ну и в дополнение - на общем фоне - постоянное выпрашивание денег на развлечения у брата, некрасивое и нечистоплотное поведение в ряде житейских сиуаций и много чего еще.

Ну вот нужны такие родственники скажите мне? Мы конечнообщаемся с ней эпизодически, и даже дело не в том, что она для нас обуза, а в том, что нам просто не о чем с ней разговаривать! Мы живем в разных мирах, совершенно разные ценности, цели. Абсолютно все. Нет ничего кроме родителей, что связывало бы ее и его...

Грустно конечно, но тут уже ничего не поделаешь..
18.10.2005 10:40:16, Neo_
[ответить]
А я и не зарекаюсь, просто говорю свою точку зрения. У меня тоже родственнички есть ого-го, но так чтобы демонстративно и навсегда рвать отношения - такого я не представляю. Можно ведь просто тихо и вежливо не общаться, если такое общение приносит вред вам или вашей семье. 18.10.2005 10:51:43, Бывш. Крыска
[ответить]
предательство, наверное, больше ничего. Но мои меня, надеюсь, не предадут.. 18.10.2005 07:19:48, Елена Д.
[ответить]
а вот я знаю девушку, у которой старшая сестра отбила кавалера (правда там тоже ничего не сложилось потом). это предательство или как? 18.10.2005 10:54:48, Sid
[ответить]
кавалера мне было бы не жалко, раз "отбился", туда ему и дорога :) я философски к этому подхожу :)) 18.10.2005 11:05:15, Елена Д.
[ответить]
извините, не сразу ответил, уезжал.

так с сестрой то как?

18.10.2005 16:56:39, Sid
[ответить]
ну раз кавалера не жалко, то с сестрой то чего ссориться? возможно особо близких отношений уже бы не было, но до уровня не общаться вообще никогда вряд ли, а потом, может она мне услугу оказала, "уведя", такого.. так что этот пример не тянет на предательство, лично для меня. 19.10.2005 06:53:01, Елена Д.
[ответить]
Худой мир лучше доброй войны. Никакие. 17.10.2005 21:34:03, Silver
[ответить]
для "разорвать" - одно-единственное: именно такое поведение другой стороны - тогда просто некуда деваться и не из чего выбирать

для вечного "передёргивало и кидало в ярость" - вообще никаких: мало что люди не вытворяют в сердцах, но потом - потом всегда приходят в себя и остывают, а если нет, то это уже паранойя
17.10.2005 19:49:55, Багирра
[ответить]
мой дядя переодически решает обидиться на моего папу. потом приходит. причина одна- голову недолечил в детстве..
17.10.2005 18:44:28, Ленуся ( 27 )
[ответить]
отец и дядька моего мужа - братья с разницей в 2 года - порвали отношения - думаю, что навсегда. Ситуация темная, кто прав кто виноват - трудно сказать. Грязи я услышала много с обоих сторон.
Противно все это, честно.
17.10.2005 18:42:37, ZAIA
[ответить]
Хм... Из-за сестры чуть не убили наших родителей. Она НИЧЕГО не сделала, чтобы это не произошло или не повторилось. Отношения я с ней не разорвала, но и не поддерживаю.
Если бы родителей убили, то сестры бы у меня больше не было.
17.10.2005 17:06:59, panna
[ответить]
Есть двоюродная сестра на год старше, в соседних домах живем. В детстве не разлей вода были. Пьет давно и сильно, не работает, лишили родительских прав, сыну ее уже 12 лет, он живет с бабушкой. В свое время жил у меня. Но дело не в ребенке. Просто последние несколько лет ее интерес ко мне только дай 100 рублей. Давала, пыталась помочь, устроить на работу. Бесполезно. Сейчас не общаюсь - просто не о чем и честно - противно. 17.10.2005 16:37:45, Светик_С (Миша 4)
[ответить]
Было........ но прошло и я нежалею.
Просто надо чтобы все повзрослели
17.10.2005 16:16:06, Йовин
[ответить]
Вряд ли есть люди на свете способные удерживать состояние ярости:) в течении всей жизни...
Все эмоции вообще очень временны:)
17.10.2005 15:59:19, Булочка
[ответить]
не знаю как на счет всей жизни - но тетка моя уже 3-ий год не общается с моей мамой и мной:) а все изза того что дачу на меня оформили. а не на нее:) 17.10.2005 16:04:37, Дара
[ответить]
Ни вы первый ни вы последний человек, и случай ваш, к сожалению, имеет место, с той разницей, что не дача, а машина, дом, квартира. Как всё знакомо. :-( 17.10.2005 18:05:37, Mishelka
[ответить]
Вот это сила воли%))) 17.10.2005 16:06:57, Булочка
[ответить]
Никакие. Хотя, например, в моей жизни есть такое: родной отец и вся его родня (мама, папа и т.д.) не желают общаться со своим ребенком ВООБЩЕ! Развод был мирным. А ведь тоже родные. 17.10.2005 15:29:14, Не скажу
[ответить]
поговорка "никогда не говори никогда" не такая уж глупая вещь. Зачем такой максимализм? 17.10.2005 15:04:44, WildStitch
[ответить]
никакие 17.10.2005 15:00:24, AleXXX
[ответить]
"Совсем" и "навсегда" - признаки детского инфантильного мышления. Типа "любовь на всю жизнь".
Повзрослеете, все устаканится.
17.10.2005 14:52:41, Kurmen
[ответить]
это не я. это человек,которму уже 38 лет,женат,есть ребёнок. уже 10 лет НИКАКИХ контактов с родными. Говорить не хочет ни в какую. 17.10.2005 14:55:02, не буду пока говорить
[ответить]
А Вы сами считаете - это признак взрослого поведения? 17.10.2005 14:57:32, Kurmen
[ответить]
я не знаю,поэтому и спрашиваю.Просто я не вижу причин,по которым можно разорвать отношения с родными.и меня беспокоит то ,что человек не желает вообще говорить об этом. Никакой информации от друзей я тоже получить не могу. Для всех- как табу. 17.10.2005 15:00:30, не буду пока говорить
[ответить]
В данном случае разрыв взаимоотношений - это эмоциональное наказание противоположной стороне, месть за что-то или способо давления. Инструмент очевидно обоюдоострый, так как страдания от такой депривации взаимоотношений испытывают обе стороны. Но так как он выбран сознательно, то можно говорить о психопатическом элементе восприятия мира: готовность нести боль себе и другим, негибкость, неадаптивность поведения, отказ от гуманистических ценностей родственной любви.
Все проблемы можно решать. (именно решать а не решить). В отношениях с родственно близкими людьми такое отгорожение - обычно болезненное проявление.
17.10.2005 15:09:33, Kurmen
[ответить]
ох, здорово сказал
сразу начала примеривать твои диагнозы кой-куда к своим родственникам:
"..... можно говорить о психопатическом элементе восприятия мира: готовность нести боль себе и другим, негибкость, неадаптивность поведения".......
почем за консультацию берешь?:)))
17.10.2005 20:09:16, ZAIA
[ответить]
Плата известная - перенести массаж :-)))))) 17.10.2005 20:14:18, Kurmen
[ответить]
куда перенести?:))))) 17.10.2005 20:17:24, ZAIA
[ответить]
В бессознательное, в область полного удовольствия и релаксации :-)))) 17.10.2005 20:29:32, Kurmen
[ответить]
аааа.....так ты консультируешь не только вербально и эпистолярно, а еще и тактильно?
мануальная терапия с элеметнами психо...:)))
17.10.2005 20:34:47, ZAIA
[ответить]
Ну даже скорее психо с элементами мануальной.... ;-))))
Ну так как? Жду тебя на третьей сессии? :-))
17.10.2005 22:35:50, Kurmen
[ответить]
и на третьей и на четвертой...
Саш, тебе - любой каприз! :))))
17.10.2005 23:01:47, ZAIA
[ответить]
Хм ;-))
Зашел в твою регу, посмотрел на фото.
Ты чувственна, самоувернна, чувствительна к боли...
17.10.2005 23:28:41, Kurmen
[ответить]
насчет самоуверенности спорно, остальное думаю 100% попадание....
над самоуверенностью работаю, но комплексов выше крыши:)
спасибо за характеристику:)
18.10.2005 09:44:13, ZAIA
[ответить]
зачем сразу ярлыки вешать и диагнозы ставить? :) не хочет - и не общается. имеет право. хоть по какому поводу - но если для него это ПОВОД. 17.10.2005 14:59:35, Lii
[ответить]
Я против ярлыков. Ярлык, тавро, клеймо -это что то такое надолго и не отражающее истиную сущность.
Диагноз - динамичное понятие. Сегодня болен, завтра - здоров. Или метртв. :=)) Так что диагнозы придется выслушивать :-)
По поводу ПОВОДА :-)): если это действительно были реальные брат и сестра с общим детством, близостью и т.д. то независимо от повода такое повдение ненормально, неадаптивно и деструктивно.
17.10.2005 15:05:04, Kurmen
[ответить]
Вам вероятно повезло с близкими. Только то, что брат с сестрой росли вместе и имели "общее детство" не связывает их навеки. И ПОВОД действительно может быть серьезный, а называть ненормальным такое поведение - это тоже своего рода "максимализм". Ситуации бывают разные. 17.10.2005 15:26:03, Мнение
[ответить]
Я по сущности - фрейдист. Все что делается в человеке делается до 12-14 лет. Дальше он лишь доживает своюб жизнь с этим багажом. 17.10.2005 15:28:20, Kurmen
[ответить]
Крайне спорно. Многие важные вещи и установки человек вообще впервые получает в период с 14 до 19 лет. 17.10.2005 15:41:13, Леший
[ответить]
Да, получает в это время и позже. Но получит ли, примет ли - зависит польностью от детства. 17.10.2005 15:42:37, Kurmen
[ответить]
По-моему, это подгонка действительного под желаемое. "Примет ли - зависит от того-то и того-то". В любом случае непроверяемо. Как человек может что-то принять или нет, если он в данной области как чистый лист? 17.10.2005 16:00:49, Леший
[ответить]
Есть исследования с монозиготными близнецами волею судьбы росшими порознь. 17.10.2005 16:02:18, Kurmen
[ответить]
Курмышкин, вот только не спорь с аналитиком на тему методики проведения анализов. :) Я в два счета тебе докажу все шарлатанство подобных исследований. 17.10.2005 16:15:00, Леший
[ответить]
Иногда (а вренее чаще всего:-) приходится делать правильные выводы в отстутствии условий полной доказательности. :-)) На этом построена большая часть медицины и по крайней мере вся психология и психитария :-)) 17.10.2005 16:17:11, Kurmen
[ответить]
Круглое не значит мягкое. Суть аналитики как раз в том и заключается чтобы суметь сделать правильные выводы из неполного массива данных. Именно по этому, не являясь медиком по образованию, я тем не менее столь уверен в части "выводов и взаимосвязей". :)))) 17.10.2005 16:26:21, Леший
[ответить]
Сначала хотел с тобой поспорить. Потом решил вспомнить - о чем спорим? Посмотрел. Оказывается вообще о мелочах :-=))) Ладно, пусть в 14-19. Но не 30 и не 49 же? :-))) 17.10.2005 20:33:26, Kurmen
[ответить]
Ну, на счет 30, я бы тоже подумал. Пресловутый "кризис среднего возраста" (30 - 35 лет) это тоже период самопрограммирования. Впрочем, ты прав. Суть не в этом. Суть в самом фрейдистском подходе, согласно которому человека сначала запрограммировали, как одноразовую болванку, а потом он программу только проигрывает до полного истирания. Я не хочу сказать, что идеи Фрейда вообще ошибочны. Но и придавать слишком много смысла им также неадекватно. 17.10.2005 23:23:25, Леший
[ответить]
Согласен. Но он дает базу для понимания некоторых вещей. По крайней мере в том приближении которое дает возможность дальнейшего действия. 17.10.2005 23:30:30, Kurmen
[ответить]
Интересное мнение, а почему такое ограничение по возрасту? Даже в росте человеку отведено совершенствоваться до 20- 25 лет. 17.10.2005 15:35:49, Мнение
[ответить]
Обратите внимание, что даже в случае с ростом - он происходит по программе заложенной в детстве. Просто реализуется он позже, потому что раньше человеку не надо быть большим. :-))
А в 20 лет мы уже абсолютно не управляем своим ростом. Хотя можем расти. Или не расти.
17.10.2005 15:40:18, Kurmen
[ответить]
:) Ну если быть точнее, то программу роста заложили еще задолго до рождения. Просто мне интересно почему срок до 12-14 лет? После него ничего с человеком не может произойти? 17.10.2005 15:46:39, Мнение
[ответить]
Ну вот в компе есть программы. Например - Word или Exel. Так и в человеке реализуются и закрепляются в разном соотношении такого рода программы. Конечно, можно писать тексты и в Exel и делать таблицы в Word. И к сожалению, под давлением рбстоятельств мы так и поступаем. Но представляете, какой будет эффект если Exel действительно будет по жизни вычислять?! :-))) 17.10.2005 15:58:29, Kurmen
[ответить]
Ну набор стандартных программ существует уже до рождения конкретного человека, его предки являются носителями различных программ. И не известно, передаются ли они генетически или формируются уже после рождения. От компа человек и отличается тем,что может пойти не по заданной программе ЛЕГКО и сбой вычислить невозможно...Тут мы немного отошли от темы, просто я сомневаюсь, что это ненормально - когда близкие по крови люди не общаются. Просто вычеркивают друг друга из памяти. Сначала, вероятно, была Причина, обида, затем отчуждение, а потом просто нет необходимости и потребности общаться, с этим человеком ничего не связывает. Относительно прекращения отношений с мамой, тут я согласна, это очень странно, но и мамы, увы, тоже бывают разные. Можно говорить о злопамятности человека, а можно о том, что он пережил сильный стресс, шок и т.п. из-за чего-то и теперь старательно себя от этого ограждает. Безо всяких уже эмоций и ненависти, просто защита... Так может быть? 17.10.2005 16:17:47, Мнение
[ответить]
Есть такое понятие как "импритинг". Это некритичное восприятие мира в детском возрасте. Действительно лет до 6-8, а уж после 12 - полностью исчезает. И все подвергается критическому анализу и может быть отринуто. А все постимпритиновое является базойй, фундаметом для восприятия всего мира.
Если это был действительно близкий человек с детства (что не всегда кстати очевидно) то его невозможно выбросить из жизни. Ну вот как самостоятельно нельзя отрезать себе ногу. А если можно - значит что то очень страшное или в тебе или вокруг...
17.10.2005 16:24:49, Kurmen
[ответить]
можно, нaпpuмep, ecлu ocтaвuть бoльнee 18.10.2005 00:47:30, KTP отрезалa
[ответить]
Может в умных книжках написано и так, но в реальной жизни оно - уж прости дилетанта - сильно иначе. Импиринг не является универсальным принципом. Степень его проявления зависит от адекватности сложившейся у ребенка критической системы самоидентифекации. Это как своего рода сор во входном патрубке. Но его количество сильно зависит от состава вливаемой жидкости и от конструкции самого патрубка. Потому одни люди еще совсем детьми становятся великими нехочухами даже себе во вред, а другие сохраняют способность не отметать все с порога и до старости. 17.10.2005 16:55:50, Леший
[ответить]
Ну как-то очень категорично все у вас. Либо белое, либо черное? Все ли братья и сестры близки друг другу с детства? А сколько тех, кто нашел контакт друг с другом только спустя годы, во взрослой уже жизни? И если я, например, в детстве была очень привязана к брату, почему, прекратив отношения с ним, я становляю страшной для себя? Я ограждаю себя (или свою семью) от чего-то, что причиняет боль - это "отрезание своей ноги?". Я не себя привожу в пример, но я могу допустить, что при определенных обстоятельствах (не касается дележки наследства и т.п. материальных вещей) я могу прекратить общение с близкими людьми. 17.10.2005 16:50:14, Мнение
[ответить]
Считается, что до этого возраста закладываются основные параметры личности. И кстати не до 12-14, а до 6-7:)) 17.10.2005 15:51:24, Булочка
[ответить]
Я тоже про 5-6-7 лет слышала, но одно дело закладываются какие-то параметры, а другое - что из этого выросло. И не в 12-14 лет это видно, увы. Необходим еще личный жизненный опыт, не штампы и матрицы, а СВОЕ. Я бы определила срок 20-30 лет. 17.10.2005 16:18:07, Мнение
[ответить]
А я бы 60-70:)) Вот тогда уже точно можно сказать:) 17.10.2005 16:19:45, Булочка
[ответить]
:) В этом возрасте уже возможен обратный путь - к детству. 17.10.2005 16:26:08, Мнение
[ответить]
моя бывшая свекровь с 24 года, но сказать что она впадает в детство... вы на конкретном примере о 60-70-летних судите? 17.10.2005 19:52:11, Багирра
[ответить]
Нет, про человека тчоно можно узнать все только после смерти :-))) Вспомните Пушкина, Лермонтова ну и других :-)) 17.10.2005 16:25:50, Kurmen
[ответить]
В данном контексте слово "точно" звучит так же дико, как и "навсегда"... 17.10.2005 16:28:09, natmet
[ответить]
"Точно" и "навсегда" равны лишь по своему крайнему положению в градации эпитетов. Собственно, Вы могли пойти дальше и провести аналогию с такими словами как "самый", "наилучший", "Наихудший", "крайний" и т.д.
Употребление превосходных и превосходительных степений сравнений само по себе конечно характеризует личность, но вряд ли является маркером инфантильности, согласитесь :-)))
Что касается в ДАННОГО контекста, берусь утверждать, что только смерть и время после нее может быть основным условием объективности оценки личности. Чем больше личность, тем большее время для ее объективной оценки необходимо человечемству. Наприемер, фигруа аткого человека, как Ленин до сих пор еще нуждается во временной оценке. Уверен, что признание Христа было возможно только после первого тысячелетия после его смерти (собственно как это и произошло).
Если Вы считаете, что подобного рода "экстремальные" рассуждения аналогичны слову "навсегда" в исходном топике, то это значит только одно: что мне тоже сначал надо умереть :-))))))
17.10.2005 20:27:14, Kurmen
[ответить]
А в чем "дикость" то?:) 17.10.2005 16:39:09, Булочка
[ответить]
тот же максимализм, который Курмышкин так тут клеймит))) 17.10.2005 16:40:42, natmet
[ответить]
Просто я тоже написала "точно". И теперь разрываюсь поддерживать Вас или нет:))))) 17.10.2005 16:46:11, Булочка
[ответить]
хм... это там где про 60-70 лет?))) да... тут тоже можно задуматься... в 60 лет из человека может такое выползти...никогда б не подумала, если б сама не "вступила" 17.10.2005 16:49:46, natmet
[ответить]
Ну да, может быть и в эти сроки. 17.10.2005 15:54:56, Kurmen
[ответить]
Правда, с двоюродным. Полный разрыв "дипломатических" отношений из-за его алкоголизма, после ряда моих безуспешных попыток вытащить его, после того, как он сделал подлость человеку, который принял его на работу (по моей личной просьбе) и доверял ему, т.к. доверял мне.
Моя знакомая рассорилась навсегда с сестрой из-за наследства, никто не хотел идти на уступки, но и делить хотя бы так, как положено, тоже сестра ей не давала, скандалила , оскорбляла, делала мелко-бытовые пакости. Пришлось разорвать с ней все отношения, разделив все наследство так, как предписывал закон.... Таких историй в моем окружении много, у всех есть своя причина.
17.10.2005 14:52:17, Было, разрыв с братом
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.