Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Учителя
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как сейчас живет обычный учитель?
Как живут учителя сейчас? Подскажите, кто в курсе. Мы тут спорим, когда обычный учитель жил лучше: в СССР или сейчас. Мне кажется, что, несмотря на всю трескотню, учителя получают мало. Но спросить не у кого. Может, кто знает. В СССР, в 80-х вроде бы 110-120 руб. зарплата учителя была. Прожиточный минимум – 70 рублей. 2-5% от зарплаты составляла оплата ЖКХ. А сейчас как? Как соотносится зарплата, коммунальные платежи, расходы на продукты. В принципе, хватает или нет? И когда было лучше: тогда или сейчас? Была бы очень благодарна за пару-тройку конкретных примеров.
11.08.2008 22:53:38, Екатерина75
74 комментария
москва. работаю учителем русского языка в госуд. гимназии, 1 ставка (18 часов в неделю)+ классное руководство+экспериментальная работа. высший разряд.
около 35 тысяч 19.08.2008 21:07:24, ТТТТ
около 35 тысяч 19.08.2008 21:07:24, ТТТТ
Интересный вопрос. Ну, я про себя. Живу в Новосибирске, учитель русского языка и литературы в обычной школе. 2 кв.категория. Ставка была 32 часа+классное руководство+ведение К П М О и сайта+ доплаты из стимулирующего фонда( по новой системе оплаты труда- сколь потопаешь, столь и полопаешь(бывает по разному- от 200 до 2000). Итого- з\п была в районе 14-16 тысяч.Прожаточный минимум в Новосибе в районе 5500, ЖКХ- немного, так как жильё маленькое у меня( а вообще в районе 4000т.р.). Строим дом, большей частью за счёт мужа:))Больше трачу на одежду, канцтовары и книги-учебники. Есть сын 5 лет. Ну вот так как-то.
17.08.2008 19:41:30, ТаНаКо
Работаю учителем информатики.Стаж 4 года.34 часа в неделю+заведование кабинетом+классное руководство+лаборантские и т.д.=12 тыс.руб (В Чите)
14.08.2008 17:19:36, Бываю иногда....
Спасибо, что откликнулись :) Ну вот, наконец-то информация "из первых рук". 12 тысяч. Наверное ЖКХ и все платежи тысячи 4 и прожиточный минимум в Чите тоже, видимо, тысячи 4. Получается два прожиточных минимума и ЖКХ. Я тут пытаюсь коряво посчитать про СССР. У меня получается так. Зарплата учителя в СССР 110-120 (хотя девушка ниже писала про 220 без высшего образования) при прожиточном минимуме в 35 рублей. (Стипендия, если кто помнит, в СССР была 40 рублей (в вузе, не в ПТУ) и скромно питаться на эти деньги в течение месяца было можно, на вещи, естественно не хватало). А ЖКХ, насколько я помню, было что-то рублей 5 с семьи (кто помнит точнее, пусть меня поправит). То есть 120 рублей это три прожиточных минимума и оплата ЖКХ. Получается, что в Чите уровень жизни учителя несколько ниже, чем был в СССР. Понятно, что сравнение не очень корректно, в СССР был дефицит товаров и очереди. Но если навскидку, то получается так. А зарплата учителя на уровне СССР сегодня должна быть в районе 20 тысяч рублей. Как видно в конференции, такие зарплаты есть в Москве, есть даже больше, пишут и про 70 тысяч, но не у всех. Про то, что обычный учитель получает 20 тысяч или больше в других городах пока никто не написал. Но я думаю, должно быть такое. Есть же богатые нефтяные регионы, может там, как в Москве некоторые и по 70 тысяч получают, кто знает...
14.08.2008 23:31:33, Екатерина75
Полностью самостоятельна + помогает младшей сестре моей. На жкх и прочие необходимости хватает. Отдых не вписывается, т. к. делает ремонт. В принцие подному можно прожить, если не предвидится крупных проектов жизненных (квартира, ремонт, крупности по здоровью и т. п.).
Как я понимаю, это еще ничего ситуация, хотя если взять 1 ставку (как стандартно работают учителя, а не до вечера как она), то на 25 тыр особо не разбежишься, так на еду-проезд-немудреную одежду-обязательные платежи. А нервов...
14.08.2008 16:18:07, КляксА
Сейчас разговаривала с учительницей, которая 3 года назад у нас в Воронеже прервала пед стаж и ушла работать няней. У нее муж - учитель в одной из наших престижных школ, так что есть с чем сравнить. Он и сейчас работает учителем. Раньше она получала как няня, в 2-3 раза больше него, т.е. где-то 7 тыс в месяц. Муж получал 2тыс в месяц. Сейчас зарплата няни у нас в городе на полный день около 12-13 тыс руб. Учитель получает больше, где-то около 15 тыс руб (я пишу об учителе в гимназии) у них видно там свои надбавки. Причем, она сказала, что ставка - это уже 7,5 тыс руб, а остальное накрутки за стаж и т.д. Причем учитель работает 8 месяцев, остальное - каникулы. Поэтому, эта женщина сказала, что ей выгоднее уйти из нянь в школу работать или только на заработки в Москву ехать, в Москве няни получают в 2-3 раза больше, чем у нас с городе. ЖКХ в городе - 2,5 тыс руб.
13.08.2008 16:38:25, roccy
Да, большой отпуск у преподавателей – это существенный бонус, полностью согласна. Особенно хорошо, когда отпускные соответствующие, что не всегда, к сожалению бывает. Конечно, в ситуации вашей знакомой учителем работать более выгодно. Все-таки хоть какие-то отчисления в Пенсионный фонд. Спасибо, что ответили.
14.08.2008 23:46:49, Екатерина75
Как вам? Откуда взяться нормальным учителям в нужном количестве с такой зарплатой? Если и есть, то имеется другой источник доходов.
Кто может - едет в Москву работать.. 13.08.2008 13:37:51, OleNkaM
не, я вот помню, что одна моя знакомая (еще был ссср), окончив педучилище по младшим классам получала 220р. там же как-то еще считалась проверка тетрадей, продленка. так что меня тогда весьма удивила эта цифра, это была вполне приличная зарплата.
а сейчас по тому, что я вижу как-то грустно. я цифр не знаю, но вроде и прибавляли им, а все равно видно, что живут более чем скромно.
я тут как-то ходила к учительнице физики, у моего двойка вырисовывалась. так она меня убила, сначала начала про то как дети не хотят учиться, а потом и говорит: "вы что думаете, раз я в школе работаю, значит я неудачница". я стою и не знаю, чего ей отвечать мне до нее вообще дела нет, мне узнать как двойки исправить 13.08.2008 09:45:08, Наталияяя
а сейчас по тому, что я вижу как-то грустно. я цифр не знаю, но вроде и прибавляли им, а все равно видно, что живут более чем скромно.
я тут как-то ходила к учительнице физики, у моего двойка вырисовывалась. так она меня убила, сначала начала про то как дети не хотят учиться, а потом и говорит: "вы что думаете, раз я в школе работаю, значит я неудачница". я стою и не знаю, чего ей отвечать мне до нее вообще дела нет, мне узнать как двойки исправить 13.08.2008 09:45:08, Наталияяя
смотря какая учительница. в нашей обычной школе 20-30, в зависимости от близости к администрации. и это думаю далеко не предел для учителей московских школ.
13.08.2008 02:54:28, ALora
это точная информация? а то у меня мама опять подрабатывать в школе собралась? в прошлом году она за 8 часов 12 т.р. получала, имело смысл.
15.08.2008 18:56:33, ALora
уроды (кто решил так). сначала медиков так развели чтобы одни другим завидовали. теперь учителей.
спсб за информацию. буду мать отговаривать наверное. 16.08.2008 02:24:00, ALora
спсб за информацию. буду мать отговаривать наверное. 16.08.2008 02:24:00, ALora
Вот Вы понимаете, есть зарплата, а есть надбавки:) Я прекрасно зарабатывала в 22 года частными уроками, при этом зарплата в ВУЗе как тогда была маленькая, так и сейчас. Тогда - в 1994 г. - моя зарплата была ниже стоимости единого проездного - как вам? Ну и что, что ученики? А почему нужно изворачиваться и наизнанку выворачиваться (тетрадки, продленки и т.д. и т.п.), чтобы достойную зарплату в итоге иметь? А 20 тыр. в месяц, как выше пищут... ну вот сейчас столько зарабатываю, не выходя из дома, несколько(!) частных уроков в неделю(!) И чтоб я за такие деньги куда-то ежедневно и по крайней мере на полдня в день ходила\ездила?! - нееееет.
13.08.2008 09:51:48, *Katherine*
Я работаю в школе 15 лет, у меня высшая категория, победы в профессиональных конкурсах и т.п. Всё это даёт возможность нормально зарабатывать. Я , помимо этого, преподаю в ведущем российском ВУЗе и при нагрузке 5 пар (1 день в неделю) имею зарплату в 10 тыс.руб. Что же касается частных уроков, то 20 тыс. в месяц - это "ставка" репетитора не самого высокого уровня, Вы уж простите, конечно.
Что же касается людей, работающих в школе..... Возможно прозвучит банально, но деньги зарабатывать ходят не в школу. Школа - это призвание. Тот, кто не может - тот там и не работает, а весьма активно рассуждает в конференциях о том, где бы да как бы нужно учить детей. А предлагается это делать почему-то другим людям. А сами мы денюжку зарабатываем.... Какие-то двойные стандарты. 13.08.2008 18:59:50, Лебедь белая
Рада за Вас:) А Вас так волнует мой уровень? :) я не знаю даже что Вы преподаете... мож, 15 лет одни и те же лекции читаете, в отличие от уроков иностранного=вечно вперед... Ученики приходят сами, а я в отличие от вас НЕ в статусе абсолютно - не преподаю в ВУЗе уже давно. Вы что ли думали, я похвастаться хочу?!? :) неееет! Ну в если конкретизировать... вы за 5 пар 10 тыр. вмесяц получаете и пишете, что 15-летний стаж работы позволяет хорошо зарабатывать... Ну что тут сказать. Вы считаете что можно сравнивать Ваши 10 тыр. за 20 пар в месяц, или мои 10 тыр. за 10 занятий? Пускай не "Ваши", а вообще зарплату препода и репетитора? А разве тема не об этом была?
Вот как раз чтоб никого не раздражать, я написала не конкретизируя ".... за несколько занятий в неделю", но Вы "зацепились" - я открыла карты:)
Для примера вот Вам задачи, за которые берусь.
1. с февраля по конец мая подготовить к вступительному экзамену в гимназию ученицу 4 класса обычной (неязыковой школы). Результат "5" на вступительном экзамене.
2. за 4 месяца пройти программу 7 и 8 класса спецшколы с ученицей экстерната, подготовить ее к итоговому экзамену за 8 класс. Результат занятий - "5"..... при том, что мое личное мнение как преподавателя, больше 4... даже с минусиком там нет. Последний коммент - камень в сторону требований нашей школьной программы...
У вас 1 лекция и 4 семинара в неделю = 5 пар в неделю? Вот я о том и писала, что мне(лично мне:) не нужны эти 5 пар в неделю, благодаря уже наработанному. И не хочу я никуда ездить на эти 5 пар. Неинтересно мне это. Особенно за 10 тыр. в месяц - это 2500 р. в неделю? :( Ну и пусть 1 день. Я тоже своих в один день впихнуть могла бы, да совесть не позволяет. Уверена, при таком раскладе страдает качество за счет количества.
ДЕйствительно "школа это призвание". А еще бывает "преподавание - это призвание." Самое обидное, что креативить гораздо успешнее, интереснее и результативнее для детей получается почему-то НЕ в школе. Хотя в школе - да, те, кто по призванию:) Может, проблема в том, что многих родителей как раз и НЕ устраивает уровень тех, кто.... или их способность донести до детей.... несмотря на все регалии, категории и победы в проф. конкурсах?
Про двойные стандарты вообще не поняла. И про обощения Ваши тоже.
15.08.2008 18:59:21, *Katherine*
Вот как раз чтоб никого не раздражать, я написала не конкретизируя ".... за несколько занятий в неделю", но Вы "зацепились" - я открыла карты:)
Для примера вот Вам задачи, за которые берусь.
1. с февраля по конец мая подготовить к вступительному экзамену в гимназию ученицу 4 класса обычной (неязыковой школы). Результат "5" на вступительном экзамене.
2. за 4 месяца пройти программу 7 и 8 класса спецшколы с ученицей экстерната, подготовить ее к итоговому экзамену за 8 класс. Результат занятий - "5"..... при том, что мое личное мнение как преподавателя, больше 4... даже с минусиком там нет. Последний коммент - камень в сторону требований нашей школьной программы...
У вас 1 лекция и 4 семинара в неделю = 5 пар в неделю? Вот я о том и писала, что мне(лично мне:) не нужны эти 5 пар в неделю, благодаря уже наработанному. И не хочу я никуда ездить на эти 5 пар. Неинтересно мне это. Особенно за 10 тыр. в месяц - это 2500 р. в неделю? :( Ну и пусть 1 день. Я тоже своих в один день впихнуть могла бы, да совесть не позволяет. Уверена, при таком раскладе страдает качество за счет количества.
ДЕйствительно "школа это призвание". А еще бывает "преподавание - это призвание." Самое обидное, что креативить гораздо успешнее, интереснее и результативнее для детей получается почему-то НЕ в школе. Хотя в школе - да, те, кто по призванию:) Может, проблема в том, что многих родителей как раз и НЕ устраивает уровень тех, кто.... или их способность донести до детей.... несмотря на все регалии, категории и победы в проф. конкурсах?
Про двойные стандарты вообще не поняла. И про обощения Ваши тоже.
15.08.2008 18:59:21, *Katherine*
1. Преподаю я микроэкономику, что при действующем сейчас учебном плане предполагает огромный объем доп.подготовки, поэтому стоять на месте не получится, даже если очень хочется :)
2. статусность моя - понятие относительное, поскольку готовлю я к поступлению не в тот ВУЗ, в котором работаю. Из "задач" - я готовлю с октября по март к поступлению на бюджет сильнейшего ВУЗа с жутким уровнем вступительного экзамена (благодаря только моему экзамену ребёнок может поступить на бюджет, не сдавая других экзаменов вообще). По детям есть конкретные фамилии, если вдруг Вас заинтересует :))))
3. о своей работе в ВУЗе я писала для того, чтобы определить уровень зарплаты, которую платит государство, даже не пытаясь сравнивать её с доходами репетитора. Что касается последних, то я на этом поприще тружусь последние 8 лет, поэтому хорошо представляю расценки и могу говорить, что обозначенные Вами цифры - это весьма средний уровень оплаты (не хотела Вас обидеть,извините).
4. о своём стаже, опыте и конкурсах писала для того, чтобы пояснить, что подобный опыт даёт возможность гораздо успешнее работать с частными детьми, что в итоге и приводит к тому, что "Самое обидное, что креативить гораздо успешнее, интереснее и результативнее для детей получается почему-то НЕ в школе." Для ВАс разве секрет, что личностно-ориентированный подход практически всегда даёт более высокий уровень обученности и результативность?
5.Что именно не понятно про обобщения и какие обобщения имеются в виду? 15.08.2008 23:22:24, Лебедь белая
Девочки, не ссорьтесь - экономика (как микро так и макро) и иностранный язык - по сути очень разные вещи..
Гы - я экономист и переводчик с английского (по диплому) 16.08.2008 12:47:38, Аленкинамама
Гы - я экономист и переводчик с английского (по диплому) 16.08.2008 12:47:38, Аленкинамама
Мне кажется давно уже никто не питает особых иллюзий по поводу того, что в обычной школе или даже в какой-нибудь гимназии ребенка бесплатно научат всему тому, чему хотелось бы. И все прекрасно понимают, что это "чему хотелось" зачастую стоит денег, которых в школе не зарабатывают. Поэтому если супруг не зарабатывает очень прилично, что позволяет и вовсе не работать при желании, то учитель - это сподвижник, к сожалению, чужих детей, но никак не своих собственных, сапожник без сапог. 13.08.2008 20:07:36, Красно Солнышко
Мне кажется давно уже никто не питает особых иллюзий по поводу того, что в обычной школе или даже в какой-нибудь гимназии ребенка бесплатно научат всему тому, чему хотелось бы.
Вот тут Вы не правы - очень много мам питают именно такие иллюзии (сужу по тому что видела пока) 14.08.2008 10:29:00, Аленкинамама
Вот тут Вы не правы - очень много мам питают именно такие иллюзии (сужу по тому что видела пока) 14.08.2008 10:29:00, Аленкинамама
И зря Вы девушку обидели, сказав про то, что 20 тыс. в месяц - это "ставка" репетитора не самого высокого уровня. Что значит "высокий уровень", кстати? Человек дает хорошие знания? Или, типа, в приёмной комиссии сидит? Некая связь между деньгами и качеством знаний, конечн, есть, но не совсем прямая. Я занималась с потрясающими репетиторами, когда в институт готовилась. Но индивидуальные занятия моих замечательных пожилых леди стоили в 2-3 раза дешевле, чем групповые занятия у репетиторов моих одноклассников.
13.08.2008 19:12:52, День Рождения (aka Иринкин)
Девушку обижать совсем не собиралась. "Высокий уровень", на мой взгляд, определяется способностью подготовить к вступительным экзаменам и , что важно, дальнейшему обучению. Такие репетиторы пользуются спросом, их координаты передаются из рук в руки, и как правило, они имеют гораздо более высокий уровень оплаты, нежели было завлено уважаемой дамой. "Приёмная комиссия" в последнее время активно теряет актуальность (ЕГЭ, знаете ли .... :) ) 13.08.2008 20:08:40, Лебедь белая
Бывшие школьные учителя, как правило, не могут вести частные уроки. У них другая ментальность.
13.08.2008 13:33:39, marins
Ира (привет), от 75 предлагают в престижную школу учителю ин. языка. это не развод.
и сравни - при 30 тыс. учительских ты не каждый день по 8-10 часов в офисе. в общем, если бы я могла преподавать и хотела, может и пошла бы сейчас. з/п в престижных шоклах как у переводчиков, часов отсидки в служебном месте меньше. 13.08.2008 02:58:17, ALora
и сравни - при 30 тыс. учительских ты не каждый день по 8-10 часов в офисе. в общем, если бы я могла преподавать и хотела, может и пошла бы сейчас. з/п в престижных шоклах как у переводчиков, часов отсидки в служебном месте меньше. 13.08.2008 02:58:17, ALora
Девушка внизу эмоционально написала, но, во многом, верно. Я просто уже эмоциями не киплю :). Но, поверь мне, если человек нормально работает, то, помимо нахождения на работе, требуется очень много времени. Покупка учебников, посещение семинаров, поиск упражнений по учебникам и интернетам, размножение этих упражнений (большинство всего этого за свои деньги, кстати)... Можно и без этого, но скучно. Я бы не смогла годами шпарить по одному учебнику без дополнений.
Другое дело, что, периодически, ты можешь более свободно график планировать. Есть чёткое расписание, но, например, в какое время ты, к примеру, контрольную составляешь - выбираешь ты, конечно. Можешь и после 22.00 делать. Забрав детей из садов и школ вовремя, накормив и разложив по койкам :). 13.08.2008 11:56:37, День Рождения (aka Иринкин)
очень душевно написано:) согласна!
PS я нормально написала, не очень-то и эмоционально:)
PSS особое спасибо Вам за "девушку" :))) 15.08.2008 19:25:24, *Katherine*
PS я нормально написала, не очень-то и эмоционально:)
PSS особое спасибо Вам за "девушку" :))) 15.08.2008 19:25:24, *Katherine*
ага:) только у преподов "часов отсидки" НЕ бывает! в том числе трындения в конфе:) позволить себе невозможно, прыгая с урока на урок:) Или вы пробуете сравнить 8-10 часов отсидки в офисе и 8-10 уроков в день!?!?!? Уроков иностранного!?!?! Я пробовала. В офисе много лучше:) суммарная затрата душевных и физических сил меньше, а зарплата стабильная и больше:) плюс, как здесь часто пишут, интернет халявный, кофе казенный, общение с адекватными гражданами\сослуживцами, а не с детьми или коллегами-училками на переменке в учительской.... ну и тыпы...:)
13.08.2008 09:55:39, препод. англ., франц., нем.
конечно учителем труднее чем в офисе, сил больше затрачивается, если учитель конечно честно отдается работе (в школе где мои у меня есть совсем противоположные примеры). но зп уже не такие катастрофические у школьных учителей иностранного.
в офисе кстати 9 часов (включая обязательный обеденный час, чтоб его) это минимум, а так бывает и до 23, и позднее и неделями подряд. планировать что-то на вечер вобще невозможно, кроме отпускного периода. и так годами, у нас по кр. мере. 13.08.2008 13:53:45, ALora (дочь учителя англ. и нем)
в офисе кстати 9 часов (включая обязательный обеденный час, чтоб его) это минимум, а так бывает и до 23, и позднее и неделями подряд. планировать что-то на вечер вобще невозможно, кроме отпускного периода. и так годами, у нас по кр. мере. 13.08.2008 13:53:45, ALora (дочь учителя англ. и нем)
А как, кстати, вопрос с жильем для учителей – решался как-то? Кому-то предоставляли жилье? Может быть, тем же сельским? Или тем, кто ехал на север? Или нужно было отработать какое-то количество лет? А с отдыхам как было? В принципе обычный учитель мог рассчитывать получить дешевую профсоюзную путевку на море или обычным учителям ничего не доставалось, только руководству?
12.08.2008 13:11:01, Екатерина75
так не получится. сравнили - Липецкая область и москва. в разы разнятся зп бюджетников. вы еще врачей сравните. в москве хирурги по 6 тыс. тоже не получают. а в областях запросто.
13.08.2008 03:00:28, ALora
Но это гимназия в Москве.
А другая моя родственница из сельской школы на сапоги так и копит по сей день) хоть и является даже не просто учителем, а директором 12.08.2008 01:23:07, paramoshka
И сейчас,как и 20 лет назад, живут своим огородом 12.08.2008 02:17:48, paramoshka
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
