Глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева одобрила инициативу сделать ЕГЭ по географии обязательным.
«Концепцией (Концепция развития географического образования — прим. ред.) предлагается введение обязательного экзамена по географии в девятых и 11 классах.
Добавим, в концепции, о которой говорила министр, также предполагается сохранение двух учебных часов географии в неделю в 6-9 классах, введение в 8-9 классах курса «География родного края» (один час в неделю), включение географии как обязательного учебного предмета во всех профилях старшей школы (10-11 классы) от двух часов на базовом уровне и не менее трех часов в неделю на углубленном уровне.
Кроме того, концепция предусматривает восстановление, а в некоторых случаях введение географии в качестве обязательного экзамена по ряду специальностей в вузах, в частности по специальностям «Экономика», «Туризм», «Международные отношения».
--Я В ШОКЕ!!!!!
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ой, да вот кто-то, а министр тут особо и не при чём. Ей сказали, она исполняет.
[ссылка-1]
[ссылка-2] 04.11.2016 00:10:13, dk
[ссылка-1]
[ссылка-2] 04.11.2016 00:10:13, dk
Говорящая голова. Но за 2,5 месяца на посту эта голова озвучила столько идей, одна краше другой, что страшно становится
04.11.2016 09:49:56, Разбойник
Мне все равно.Если для всех детей, то чего дергаться? Еще один базовый ЕГЭ(как по математике) будет. Это их внутренние проверки.Просто надо сдать на порог.
03.11.2016 23:56:34, Cat-S
Меня гораздо больше напрягает ее непоследовательность. Либо журналисты так работают, носятся и выдергивают что попало из контекста, или действительно министр у нас вообще ничего не планирует, что первое пришло в голову, то и брякает.
03.11.2016 22:50:33, Красно Солнышко
Почему еще никто не предложил ввести вступительные ЕГЭ в вуз наоборот: не профильные и около, а "противоположные" плюс русский. На инженерные и эконом. специальности - историю и лит-ру, на МО и истфаки - профильную математику и физику. Если эти ЕГЭ сдадут более-менее прилично, то уж свои-то нужные предметы всяко лучше знают. Вот и получим всесторонне развитых студентов :)))
03.11.2016 20:28:16, Мурзя
Вот что-то мне подсказывает, что дети, для которых профильные математика и физика, гораздо лучше справились бы с "перевернутыми" экзаменами, чем гуманитарии :))
03.11.2016 22:43:55, Kulturolog
С обществознанием - вполне вероятно. А вот с историей и лит-рой - немногие наберут заметно выше порога.
03.11.2016 22:53:50, Мурзя
Ну, если судить по урокам в нашей матшколе и по домашним заданиям, которые задают детям по литературе - вполне справятся. Да и по истории ребята знающие есть.
03.11.2016 22:58:53, Kulturolog
Если судить по одноклассникам моего сына, то некоторые гуманитарии сдают профильную математику на 80 баллов (а поступали на филфак и юрфак).
Но основная масса выпускников - не из вашей и нашей школ все-таки. 03.11.2016 23:00:08, Мурзя
Но основная масса выпускников - не из вашей и нашей школ все-таки. 03.11.2016 23:00:08, Мурзя
Раньше на экономику, помимо мат+сочинение по лит-ре, сдавали как раз историю ).
03.11.2016 20:38:51, Маша А.
раньше на экономику международную сдавали сочинение, математику, географию и язык
на немеждународную, возможно, вместо языка была история 05.11.2016 10:19:12, Dezi
на немеждународную, возможно, вместо языка была история 05.11.2016 10:19:12, Dezi
Это от ВУЗа зависело.
В "международные" группы МГУ, например, сдавали историю, экзаменов было 3, а язык сдавали после зачисления. 08.11.2016 18:30:33, Маша А.
В "международные" группы МГУ, например, сдавали историю, экзаменов было 3, а язык сдавали после зачисления. 08.11.2016 18:30:33, Маша А.
Технически нереализуемо. Нет у нас столько нормально подготовленных учителей географии, чтобы проверить все ЕГЭ. А если сделают только тестом, то это уже не география.
03.11.2016 18:19:58, Ну и ну
Честно говоря я вообще не понимаю, почему географию до сих пор не ввели в качестве обязательного экзамена по по специальностям «Экономика», «Туризм», «Международные отношения» - считаю, что для этих специальностей география (для экономики экономгеография) профильным предметом.
03.11.2016 15:01:51, douceur
Главное, чтобы не историю до 18 года включительно)). Географию как-нибудь осилим, зря что ли в огэ сдавали. А там хоть древнегреческий с латынью.
03.11.2016 14:06:44, ШаНуар
А у меня не закончит)) так что пусть уж вводят раньше, чтобы к нашему году все обкатали:)
03.11.2016 17:15:28, Кетчуп
Думаю, задача снизить процент претендующих на высшее образование. Надо сделать так, чтобы дети физически не могли готовиться с репетиторами\на курсах\самостоятельно так активно, как раньше. Тогда и баллов поменьше набирать будут, и в пту охотнее будут после 9 класса уходить.
03.11.2016 13:33:33, Melancholy
Так в ПТУ/колледжах/техникумах поступление по среднему баллу аттестата, а бюджетных мест с каждым годом все меньше и меньше. В приличные уже сейчас сложно прорваться, а со слабым аттестатом (ниже 4,3-4,5) вообще только платное светит, к сожалению.
03.11.2016 17:45:26, Вшоке
<в пту охотнее будут после 9 класса уходить> - пока что туда "неохотно" уходят именно потому что поступить сложнее, чем в вуз. В приличные - точно надо учиться лучше, чем для поступления в вуз, а платно - если та же цена, зачем платить на среднее, если высшее только же стоит?
03.11.2016 13:52:46, hanhi
Меня удивляет, почему на СПО конкурс аттестатов, без учета ОГЭ.
Ведь понятно, что трояк в одной школе может оказаться по уровне чуть ли не круче 5-ки в другой школе..
Если есть гос.экзамены после 9-го класса, почему они не учитываются? 03.11.2016 15:36:06, Люба С.
Ведь понятно, что трояк в одной школе может оказаться по уровне чуть ли не круче 5-ки в другой школе..
Если есть гос.экзамены после 9-го класса, почему они не учитываются? 03.11.2016 15:36:06, Люба С.
+1, причем сами колледжи от этого не в восторге, приходят дети с 5-ками , а на деле это слабые 3-ки. У моей знакомой дочка училась в сильной школе, училась средненько очень, на 3-4 (больше 3-к), так вот в 9кл она ее перевела в школу во дворе самую захудалую (они уже решили, что пойдут в ВУЗ через колледж), так вот там у нее все 5-ки вышли и аттестат с отличием.
03.11.2016 17:48:14, Вшоке
Почему не учитываются? Они влияют на итоговую оценку в аттестате по сданным на ОГЭ предметам. У моего при сплошных 3 по русскому вышла итоговая 4 из-за 5 на ОГЭ.
03.11.2016 16:27:55, hanhi
не знаю. сказали, что поскольку предметов 2, а экзамен 1, то и не может влиять. а как там оно на самом деле...но в любом случае, это влияние, не более
03.11.2016 16:52:26, Шерлок
представляете, я догадываюсь, что не мы тут их придумываем. просто интересны были мнения-предположения. почему так, а не иначе
03.11.2016 15:47:15, Шерлок
Я допускаю, что это шанс приобрести профессию для тех, кто не сдал ОГЭ. Но одновременно с этим вижу, что очень некорректно осуществляется отбор. У нас в районе много школ, где хорошие отметки ставятся тем кто сидит тихо.. :(
И прям дилемма, тройки - там где учат или 4-5 там где не учат..
При этом уровень предметного обучения в окрестных колледжах - жуткий. Т.к. в итоге они отбирают слабообучаемый контингент, несмотря на приличный средний балл..
Я смотрела результаты ЕГЭ.. Два человека из двух классов выше 220 баллов.. ЧТо-то в таком духе.. И то допускаю, что у них могли быть репетиторы.. 03.11.2016 15:57:33, Люба С.
И прям дилемма, тройки - там где учат или 4-5 там где не учат..
При этом уровень предметного обучения в окрестных колледжах - жуткий. Т.к. в итоге они отбирают слабообучаемый контингент, несмотря на приличный средний балл..
Я смотрела результаты ЕГЭ.. Два человека из двух классов выше 220 баллов.. ЧТо-то в таком духе.. И то допускаю, что у них могли быть репетиторы.. 03.11.2016 15:57:33, Люба С.
недавно в подростках давали ссылку на какой-то колледж, куда как раз приглашали не сдавших огэ. можно несколько таких сделать. для совсем не способных сдать.
03.11.2016 16:00:58, Шерлок
а зачем снижать % претендующих? какая разница сколько претендует, если существует определенное кол-во мест. и все равно будут точно так же готовиться. так же активно, как и раньше. что помешает? может и еще активнее
03.11.2016 13:38:08, Шерлок
меньше пойдет в старшие классы, больше будет уходить в колледжи, можно будет еще снизить количество бюджетных мест в вузах. экономия. Про подготовку не уверена, но думаю, что невозможно будет так же хорошо подготовится, если ты должен будешь по всем предметам писать выпускные работы, а не 3-4 предмета готовишь на ЕГЭ как сейчас.
03.11.2016 13:48:14, Melancholy
Выпускные работы, если они будут влиять на получение аттестата, сделают на уровне базовой математики, т.е. от 3 и выше их напишут 98%.
Если они не будут влиять на получение аттестата, то и готовиться к ним не будут особо. Учителя беситься будут от этого, но ничего сделать не смогут. 03.11.2016 13:51:53, Колокольчик(п)
Если они не будут влиять на получение аттестата, то и готовиться к ним не будут особо. Учителя беситься будут от этого, но ничего сделать не смогут. 03.11.2016 13:51:53, Колокольчик(п)
Да, если влиять не будут, то ничего не изменится. Но и средний балл упадет, а его собирались учитывать. А если нужны будут не тройки?)
03.11.2016 14:06:46, Melancholy
дайте ссылку где и когда в последний раз произносилось из уст министров об учете среднего балла
Если тройки в аттестате не нужны, то у человека есть выбор - готовиться.
Так и сейчас, в принципе. Не во всех школах ставят четверки за красивые глаза). Если ученик забивает на все предметы кроме тех. что ему надо сдавать, то он или получает тройки в аттестат по забитым предметам в нормальной школе (совсем дворовые не берем, там и за "просто пришел и не мешал" могут 4 ставить), или вынужден что-то учить и делать по всем предметам. 03.11.2016 14:55:35, Колокольчик(п)
Если тройки в аттестате не нужны, то у человека есть выбор - готовиться.
Так и сейчас, в принципе. Не во всех школах ставят четверки за красивые глаза). Если ученик забивает на все предметы кроме тех. что ему надо сдавать, то он или получает тройки в аттестат по забитым предметам в нормальной школе (совсем дворовые не берем, там и за "просто пришел и не мешал" могут 4 ставить), или вынужден что-то учить и делать по всем предметам. 03.11.2016 14:55:35, Колокольчик(п)
Нет, она на эту тему еще ничего не говорила. Заинтересованные дети будут готовиться, я именно про это и говорю, но вырастет существенно нагрузка, смысла и необходимости в которой по сути нет.
03.11.2016 16:07:57, Melancholy
да почему же меньше пойдет в вузы? и тем более - будут репетиторы итд, раз готовиться к бОльшему
03.11.2016 13:50:20, Шерлок
Если,как мне уже написали, эти работы будут просто формальностью, то Вы правы и ничего не изменится.
03.11.2016 14:01:26, Melancholy
согласна, дело в количестве бюджетных мест
Не заметила сложности (кроме МГИМО и экономфака и юрфака МГУ) для поступления на платное в ВУЗы с более-менее вменяемыми ЕГЭ (достаточно низкими, но не пороговыми). 03.11.2016 13:47:23, Колокольчик(п)
Не заметила сложности (кроме МГИМО и экономфака и юрфака МГУ) для поступления на платное в ВУЗы с более-менее вменяемыми ЕГЭ (достаточно низкими, но не пороговыми). 03.11.2016 13:47:23, Колокольчик(п)
пока не реагирую. Каждый год "пугают" то обязательной историей, то географией. Фактически, этого пока нет.
Когда введут, тогда и начнём "впадать в шок", ну или не впадать :) 03.11.2016 13:18:47, Diola
Когда введут, тогда и начнём "впадать в шок", ну или не впадать :) 03.11.2016 13:18:47, Diola
Мне по-прежнему интересно, ФГОСы-то новые как же? Там же нет географии в некоторых профилях. Или мы отменяем профили, а с ними и ФГОСы?
03.11.2016 13:03:11, Мальва с работы
так и проведение проверочных работ [ссылка-1]
не понятно как при новых ФГОСах.
У многих 11классников нет того или иного предмета в учебном плане уже (кроме истории, история есть у всех). И как дети их будут писать? видимо не будут
И что дальше?
Министр соберет статистику и потом отменит новые ФГОСы?
вопросы риторические) 03.11.2016 13:16:11, Колокольчик(п)
не понятно как при новых ФГОСах.
У многих 11классников нет того или иного предмета в учебном плане уже (кроме истории, история есть у всех). И как дети их будут писать? видимо не будут
И что дальше?
Министр соберет статистику и потом отменит новые ФГОСы?
вопросы риторические) 03.11.2016 13:16:11, Колокольчик(п)
А чем мешают новые ФГОСЫ? Фгосы обеспечат некий бесплатный уровень. А для нормального продвижения дальше надо будет сдать что-то дополнительно. Не думаю, что Минобр видит в этом проблемы.
03.11.2016 13:52:48, Кетчуп
Тем мешают, что по ним некоторых предметов в некоторых профилях совсем нет.
03.11.2016 15:45:27, Мальва с работы
Ну и что? Что мешает освоить их самим? На этой неделе в дневнике была новость:В Москве завершилась апробация первого сервиса по самоподготовке «Мои достижения»
03.11.2016 15:47:29, Кетчуп
А зачем? Зачем осваивать на таком уровне ненужное и неинтересное?
03.11.2016 15:49:24, Мальва с работы
Чтобы сдать обязательный ЕГЭ, видимо. Не сдашь останешься как бы без среднего образования
03.11.2016 15:52:15, Кетчуп
Вы меня спрашиваете?:) Я уже давно свое мнение высказываю - для того чтобы образование стало платным.
03.11.2016 16:25:36, Кетчуп
пока обязательных 2. и абсолютно по всем предметам программы пока обязательных егэ не планируется
03.11.2016 15:54:18, Шерлок
ну формально-то раньше эти предметы были. что мешает в 11 проверить, что было изучено до 10. как бы
03.11.2016 13:39:11, Шерлок
Остаточные знания как раз и ценны. Но как бы хотелось саму мадам на эти остаточные знания проверить. Хотя бы по астрономии ))
03.11.2016 13:50:13, отставить панику
Но я знает про эти ФГОСы, про их содержание? Это у меня не риторический вопрос, правда у меня сомнения.
03.11.2016 13:22:14, Мальва с работы
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
[ссылка-1] 03.11.2016 13:33:00, Колокольчик(п)
[ссылка-1] 03.11.2016 13:33:00, Колокольчик(п)
Так я знаю (опечаталась).
Я хотела сказать - знает ли Васильева? 03.11.2016 15:46:46, Мальва с работы
Я хотела сказать - знает ли Васильева? 03.11.2016 15:46:46, Мальва с работы
идея не нова:
ноябрь 2014г. [ссылка-1]
[ссылка-2]
тогда речь шла только о девятиклассниках
"Позволю себе пойти дальше и предложить правительству России и Минобрнауки ввести географию в качестве обязательного предмета государственной итоговой аттестации. Сейчас география идёт в школе до десятого класса включительно, но видится целесообразным увеличить количество часов по такому интересному предмету в средних классах", — сказал Шойгу, выступая на XV съезде Русского географического общества
далее уже неоднократно про географию:
"Молодёжи адресована и разработка нового образовательного стандарта по географии..... " апрель 2015 [ссылка-3]
2 июня 2016 [ссылка-4] (министром ещё был Ливанов)
Состав попечительского совета РГО [ссылка-1] 03.11.2016 12:27:14, Колокольчик(п)
ноябрь 2014г. [ссылка-1]
[ссылка-2]
тогда речь шла только о девятиклассниках
"Позволю себе пойти дальше и предложить правительству России и Минобрнауки ввести географию в качестве обязательного предмета государственной итоговой аттестации. Сейчас география идёт в школе до десятого класса включительно, но видится целесообразным увеличить количество часов по такому интересному предмету в средних классах", — сказал Шойгу, выступая на XV съезде Русского географического общества
далее уже неоднократно про географию:
"Молодёжи адресована и разработка нового образовательного стандарта по географии..... " апрель 2015 [ссылка-3]
2 июня 2016 [ссылка-4] (министром ещё был Ливанов)
Состав попечительского совета РГО [ссылка-1] 03.11.2016 12:27:14, Колокольчик(п)
Так давайте и все предметы на таком же уровне. 2 часа биологии, 2 часа химии, 2 часа географии - вот один учебный день и занят (6 уроков). 1 час ОБЖ какое, 2 часа информатики (должны у нас дети в компьютерах разбираться или где?), 1 час астрономии (вместо второго языка), 3 лит-ры - еще один день заняли (7 уроков). 2 истории, 3 физ-ры, 3 английских - 3 день, 8 уроков. Ладно, 1 физ-ру на понедельник.
Итого 3 дня по 7(!!!) обязательных уроков. А, русский же еще. 1 час, по-моему. Предельно допустимая аудиторная нагрузка (СанПиН) 37 часов. Итого у нас получается 22 часа уже занято. Оставшиеся 15 часов предлагается отдавать математике и физике, вероятно. 03.11.2016 12:23:18, Василиса из сказки
Итого 3 дня по 7(!!!) обязательных уроков. А, русский же еще. 1 час, по-моему. Предельно допустимая аудиторная нагрузка (СанПиН) 37 часов. Итого у нас получается 22 часа уже занято. Оставшиеся 15 часов предлагается отдавать математике и физике, вероятно. 03.11.2016 12:23:18, Василиса из сказки
А где история, иностранный, обществознание? МХК?
03.11.2016 12:51:02, отставить панику
Точно, обществознание. И МХК. Ну тогда физику с математикой и за 12-13 часов освоить можно, делов-то. Что там их учить-то.
03.11.2016 14:17:07, Василиса из сказки
О! Историю с английским посередке не углядела.
03.11.2016 12:53:22, отставить панику
Что Вы нервничаете, сдать надо будет на порог. Ну,а если на «Туризм», то ничего страшного, если географию выучат.
03.11.2016 12:13:22, Кетчуп
Нервничаем, потому что детей дергать не хочется. И потому что очень узконаправленные дети бывают(((. А для них тоже хочется возможности реализовать узконаправленные способности.
На самом деле, просто эта чехарда правил очень утомила. Я только что устала бороться с нашей поликлиникой: раньше ребенок мог получать лечение в другом месте, теперь они удавиться готовы за свои деньги. Ну вот полгода назад получал. А теперь нельзя. И так во многих сферах. Вот была продленка бесплатная с учителем, который и уроки еще делал каждый день с ними, у старшей - среднему ее хватило ровно наполовину (ставки учителя как-то там поделили, нельзя было полностью быть на продленке в своем классе), а потом сделали платной, так что в 4м классе мне его самого с уроками пинать пришлось ("хорошо", что в декрет пошла: могла встретить, обедом накормить, уроки делать отправить. А если бы приходила домой в 20.00, как раньше?). Раньше детей можно было в ясли отдать, теперь ГКП у нас только (да, знаю, где-то там есть группы, кто хочет - пишет Собянину, добивается и возит "на оленях" и пр.), хотя ребенок первый был по льготной очереди. И так везде. Извините, что так долго. Но достало реально. Только приготовишься к одному, так начинают делать по-другому. 03.11.2016 12:33:40, Василиса из сказки
На самом деле, просто эта чехарда правил очень утомила. Я только что устала бороться с нашей поликлиникой: раньше ребенок мог получать лечение в другом месте, теперь они удавиться готовы за свои деньги. Ну вот полгода назад получал. А теперь нельзя. И так во многих сферах. Вот была продленка бесплатная с учителем, который и уроки еще делал каждый день с ними, у старшей - среднему ее хватило ровно наполовину (ставки учителя как-то там поделили, нельзя было полностью быть на продленке в своем классе), а потом сделали платной, так что в 4м классе мне его самого с уроками пинать пришлось ("хорошо", что в декрет пошла: могла встретить, обедом накормить, уроки делать отправить. А если бы приходила домой в 20.00, как раньше?). Раньше детей можно было в ясли отдать, теперь ГКП у нас только (да, знаю, где-то там есть группы, кто хочет - пишет Собянину, добивается и возит "на оленях" и пр.), хотя ребенок первый был по льготной очереди. И так везде. Извините, что так долго. Но достало реально. Только приготовишься к одному, так начинают делать по-другому. 03.11.2016 12:33:40, Василиса из сказки
Пора уж привыкнуть, что чехарда у нас везде. Бесплатного будет все меньше. А бороться со стрелочниками немного странно. Есть программы, которые предписывает теперь только одно - зарабатывать деньги.
03.11.2016 12:44:12, Кетчуп
Но если мы никак реагировать вообще не будем, то лучше уж точно ничего не будет.
03.11.2016 14:19:20, Василиса из сказки
А мы и не реагируем... Лучше не станет абсолютно точно.
Вы что предлагаете петицию написать: не проверяйте знания выпускников. Как обоснуете? 03.11.2016 14:24:04, Кетчуп
Вы что предлагаете петицию написать: не проверяйте знания выпускников. Как обоснуете? 03.11.2016 14:24:04, Кетчуп
Не так. Не проверяйте знания выпускников по предметам не обязательным для всех выпускников.
03.11.2016 16:19:52, Мальва
Не, ну если ее и в аттестата теперь нет(у моих-то есть), то есть о чем говорить. Но скорее ее в аттестат вернут
03.11.2016 17:20:35, Кетчуп
Да фиг поймешь, на самом деле. У сына аттестат по новым ФГОСам, там не только географии нет, но и нескольких других предметов.
03.11.2016 17:40:23, Мурзя
Вот и у моего младшего нескольких других предметов нет, по которым проверочные работы собираются проводить в конце 11-ого. Я поэтому и интересуюсь. Тогда бы уж по профилям проверяли - у кого физику с химией, у кого зарубежную литературу с правом.
Хотя мне всё как раньше нравится, конечно. 03.11.2016 19:29:00, Мальва
Хотя мне всё как раньше нравится, конечно. 03.11.2016 19:29:00, Мальва
В этом учебном году, я читала, выпускным классам эти к/р не угрожают. А что дальше будет - хз.
Министерша, похоже, никак не въедет во вверенное ей хозяйство. Молчала бы пока, за умную сошла, мб :) 03.11.2016 19:36:30, Мурзя
Министерша, похоже, никак не въедет во вверенное ей хозяйство. Молчала бы пока, за умную сошла, мб :) 03.11.2016 19:36:30, Мурзя
Это распоряжение противоречит предыдущим распоряжениям :)
На форуме лицея вышки написали, что офиуцально им никаких распоряжений по поводу этих к/р не поступало.
Посмотрим. Сочинением тоже пугали, однако писать его официально как допуск к ЕГЭ начали через год. 03.11.2016 20:19:47, Мурзя
На форуме лицея вышки написали, что офиуцально им никаких распоряжений по поводу этих к/р не поступало.
Посмотрим. Сочинением тоже пугали, однако писать его официально как допуск к ЕГЭ начали через год. 03.11.2016 20:19:47, Мурзя
ФГОСы же противоречат (правда, их не помню, кто ввел).
Сочинением пугали. Но писали его в первый год в некоторых школах (не во всех) в 10 классах (весной 2014, вроде). А уж в 11 писали как полагается - для допуска к ЕГЭ. 03.11.2016 20:31:17, Мурзя
Сочинением пугали. Но писали его в первый год в некоторых школах (не во всех) в 10 классах (весной 2014, вроде). А уж в 11 писали как полагается - для допуска к ЕГЭ. 03.11.2016 20:31:17, Мурзя
мне кажется, не противоречат. я уже в этой теме писала, что контроль можно в принципе чего угодно ранее пройденного сделать. другое дело, что учитывать разные программы надо при этом. а контрольные едины. а про сочинение я помню, что именно для допуска к егэ вроде было точно известно когда будет
03.11.2016 20:38:00, Шерлок
А не получится контроль ранее пройденного сделать. Контрольные-то и ЕГЭ после 11-ого. Это если только не включать туда вопросы за 10-11 класс. То есть, разные варианты этих проверок сделать - для тех, у кого был предмет и в 10-11 и для тех, у кого он в 9-м закончился.
Не задолбаются они? 03.11.2016 21:29:46, Мальва
Не задолбаются они? 03.11.2016 21:29:46, Мальва
Ну это очень трудно осуществить, мне кажется. Надо будет тогда все ЕГЭ сделать профильными и базовыми. И все их всем сдавать, кому какой.
Дурдом, короче. 03.11.2016 21:40:06, Мальва
Дурдом, короче. 03.11.2016 21:40:06, Мальва
Ну да, мне тоже кажется, что она того, без злого умысла, не въезжает просто.)
03.11.2016 19:39:26, Мальва
Нервничаем, потому что надоел этот идиотизм.
Когда она говорила о введении астрономии, то первая ее фраза была: я, конечо, понимаю, что дети перегружены....
Т.е. понимаете, она противоречит сама себе. Перегружены, но давайте введем еще предметы, экзамены, контрольые. ЕГЭ отменять не будем, но вернем экзамены в ВУЗы и т.д.
А это ее фраза, что иностранный в школах толком не преподается? И это говорит министр образования. Причем, после этой фразы, она не говорит ничего, чтобы способствовало изменению этой ситуации. Ну, не бред ли. 03.11.2016 12:33:01, oleal
Когда она говорила о введении астрономии, то первая ее фраза была: я, конечо, понимаю, что дети перегружены....
Т.е. понимаете, она противоречит сама себе. Перегружены, но давайте введем еще предметы, экзамены, контрольые. ЕГЭ отменять не будем, но вернем экзамены в ВУЗы и т.д.
А это ее фраза, что иностранный в школах толком не преподается? И это говорит министр образования. Причем, после этой фразы, она не говорит ничего, чтобы способствовало изменению этой ситуации. Ну, не бред ли. 03.11.2016 12:33:01, oleal
Так я не спорю, что не преподается. Но одно дело мы с Вами поговорили, другое дело- это министр образования заявила. Если сказала "А", то должна сказать и "Б", т.е. хотя бы озвучить какие-то меры по изменению ситуации.
03.11.2016 15:56:24, oleal
Пока она свою функцию озвучивает как контроль. Введём контрольные ведём ЕГЭ. Что улучшится качество обучения что-то не слышно.
03.11.2016 15:58:39, Кетчуп
даже не знаю радоваться или печалиться, с одной стороны, мы и так ее будем сдавать, с другой стороны, конкуренция повышается и репы цены повысят:(
03.11.2016 11:54:47, в задумчивости
Вот я не зря своему плешь проела - учи географию. Может, хоть теперь внемлет. География - легкий предмет, подготовиться реально за год. Но идея сама по себе глупая: уж тогда логичнее (но сложнее) было сдавать 7 экзаменов, как в СССР и раньше, до революции.
03.11.2016 11:49:24, hanhi
А вы пробовали? Это ж не высшая математика. Судя по моей дочери, которая решила "а не сдать ли мне географию" в 10 классе (до этого она как-то вообще не замечала этот предмет, итоговые были разные: от 3 до 5), и сдала, это не трудно. Она даже книжек никаких не читала (не любит это дело) - только карты и тесты.
03.11.2016 16:33:06, hanhi
Уже. Пока не в виде ЕГЭ, а в виде контрольных в 11 классе. Но аппетит приходит во время еды.
03.11.2016 11:57:55, отставить панику
Это не паника. Но меня бесят 3 и 2 по такому легкому предмету. Старшая именно его выбрала по принципу - "что легче" и не прогадала.
03.11.2016 13:55:01, hanhi
На всякий ее чих не наздравствуешься.
03.11.2016 11:42:11, отставить панику
Уважаемые родители ! Здорово , можно внести сколько угодно обязательных предметов в сдачу ЕГЭ, главное, чтобы дети с желанием и интересном поглощали этот предмет .А пока, я как родитель своего ребенка, слышу от дитя постоянные запугивания исходящие от педагогов в адрес детей , что им не сдать тот или иной экзамен и что они тупые и ленивые., То наверно думаю , это больше вызывает у ребенка нервозности и эмоционального напряжения , чем развивает интерес к учебе.В какое золотое время мы с вами учились, думаю я .Мы не рассуждали на тему" что я могу легче сдать , а просто спокойно поглощали те знания , которые нам предоставлял педагог , учебная литература и привили наши педагоги желание к самообразованию и способность понимать ценность этим знаниям в жизни.А то пошла у нас мода на репетиторов , а у учителей дознаваться у детей , с каким репетитором он занимается и почему сделал выбор не в его пользу ( дополнительно платить ему за то , что он его научит за дополнительный гонорар).Как - то от этого, становится уж больно печально смотреть на теперешнюю систему образования.Дело не в том , что сдавать , а как правильно организовать процесс обучения , вот ключевой вопрос не решенный на сегодня .
08.11.2016 16:43:01, Елена родитель
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?