Вот наткнулась вчера на тему, ребенок в третьем классе не хочет учиться, то есть вообще. Мама пишет, что еще до того как идти в 1й класс говорил, что не хочет, т к там учиться надо, а он хочет гулять/играть. Пишет, что они его не напрягали до школы никакими развивлками, чтобы у ребенка было счастливое детство.
Вот собственно вопрос, а вы "за" развивалки, детские сады, дополнительные занятия, или против - пусть лучше у ребенка будет беззаботное детство с мамой/бабушкой дома, без напряга, в школе успеет поднапрячься.
Сразу оговорюсь, конечно я не имею ввиду развивалки с утра до вечера 7 дней в неделю, нагрузка соответсвенно возрасту.
Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: Развитие, обучение
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если что - старшая у меня с трех лет пляшет, средний плаванием занимался, сейчас на дзюдо ходит, младший пока на синтезаторе бренчит :-)) По ссылке новое видео :-) 21.04.2011 19:27:00, Дыбра
И дополнительно лет с 4-5 ещё можно на развивающие занятия ходить, в том числе: спорт, художественная школа, музыка.
Но только дополнительные занятия не должны перенапрягать ребенка.
Понятие "счастливое детство" для многих разное :) 21.04.2011 13:00:58, junara
"пусть лучше у ребенка будет беззаботное детство с мамой/бабушкой дома"
ваще-т некоторые мамы работают, и не у всех есть бабушки... 21.04.2011 12:02:22, ww
ваще-т некоторые мамы работают, и не у всех есть бабушки... 21.04.2011 12:02:22, ww
Младшую ждёт такая же участь) 21.04.2011 10:25:06, Хозяйственная Блондинка
Я за беззаботное детство. При чем тут дет. сады (в смысле развития) вообще не понимаю.
Дочка не мучилась а очень стремилась на всяческие развивалки, ходили. Дет. сад не пошел.
Сейчас в 3 классе, учится с удовольствием, 2 класс музыкалки (мы еще на подготовку туда 2 года ходили), тоже с удовольствием, еще 2 кружка (хочет записаться еще в 2 но я пока против, боюсь не будет успевать).
Как видите беззаботное детство не ровно проблемам с учебой... 21.04.2011 09:50:37, Медвежонок (тоже мама 3 классницы)
Дочка не мучилась а очень стремилась на всяческие развивалки, ходили. Дет. сад не пошел.
Сейчас в 3 классе, учится с удовольствием, 2 класс музыкалки (мы еще на подготовку туда 2 года ходили), тоже с удовольствием, еще 2 кружка (хочет записаться еще в 2 но я пока против, боюсь не будет успевать).
Как видите беззаботное детство не ровно проблемам с учебой... 21.04.2011 09:50:37, Медвежонок (тоже мама 3 классницы)
До 2, 5-3 лет я против развивалок. Не то, чтобы категорически -просто считаю, что это ненужная трата времени и денег. В этом возрасте вполне можно заниматься с ребенком самостоятельно: обилие детских книжек, развивающих игрушек и литературы родитетей не делает эту задачу сложной. Вот после 3-х - да, сад и дополнительные занятия, потому что, во первых, у ребенка уже потребность в общении со сверстниками , во-вторых, тут у мамы знаний и умений уже может не хватать. Одно дело - с двухлеткой колбаски лепить и пальчиковыми красками рисовать на ватмане, а другое -более сложные рисунки с 4-х леткой. И желательно не ограничиваться только занятиями в саду -даже в хорошем саду занятий недостаточно, на мой взгляд. Ну и то, что ребенок после сада занимается в кружках, а не сидит за мультиками - это своего рода полезная привычка:) Кружки старшей были типа музыки-рисования (сейчас театральная студия), т.е. то, чем я сама однозначно заниматься не могла. А всякими "нтеллектуальными"занятиями (типа логики, чтения, математики, английского) мы дома с удовольствием занимались.
21.04.2011 08:17:51, white-dove
я с Гошкой хожу, ему полтора )
Да,ничего там нет такого, что я сама не могу ) Но там - все делают в коллективе, прививаются навыки не отбирать, делать поочереди, и т.д...
Ну и Гошке просто очень нравится там! ))
Мне это необременительно ни финансово, ни физически - почему бы не ходить?
Да и повод лишний раз из дома вылезти (я лентяйка) - поди плохо ))
К тому же зимой наши сверстники особенно уж не гуляют и не тусуются - так что больше ему пообщаться-то и негде...
Со старшей, как и с младшим, начали ходить в год с небольшим - по тем же причинам ) Сейчас - студия мюзикла у нее ) 21.04.2011 08:59:29, TatianaCh
Да,ничего там нет такого, что я сама не могу ) Но там - все делают в коллективе, прививаются навыки не отбирать, делать поочереди, и т.д...
Ну и Гошке просто очень нравится там! ))
Мне это необременительно ни финансово, ни физически - почему бы не ходить?
Да и повод лишний раз из дома вылезти (я лентяйка) - поди плохо ))
К тому же зимой наши сверстники особенно уж не гуляют и не тусуются - так что больше ему пообщаться-то и негде...
Со старшей, как и с младшим, начали ходить в год с небольшим - по тем же причинам ) Сейчас - студия мюзикла у нее ) 21.04.2011 08:59:29, TatianaCh
я за! но не для того, что бы ребенок полюбил школу. Тут как раз это не вызано между собой. А для социума. Что бы учился воспринимать и уважать чужих взрослых, что бы понимал, что не только папа и мама главные и что не только их нужно слушать.. скорее из за этого..Ну + еще общение со сверстниками. А вот как образовательную дошкольную среду я развивалки не рассматриваю вообще никак. Любая мама может все тоже самое дать своему дошколенку. Повторюсь тут скорее упор идет на коллективизм по подготовке к школе.. все сидят и делают одно и тоже, или танцуют/лепят, играют. Но кучей под руководством ЧУЖОГО ЧЕЛОВЕКА.
21.04.2011 01:07:30, penka
Я за развивающие занятия,но в разумных пределах.Миша занимается раз в неделю,полчаса Монтессори,полчаса музыка.Ему очень нравится,как только он видет,что мы приближаемся к детскому центру,начинает радостно кричать и хлопать в ладоши.
21.04.2011 00:37:37, Виолина
Я "за" все, что интересно ребенку, делается по его желанию и не влияет значительно на его режим-поведение-самочувствие. 21.04.2011 00:05:59, УникаЛьнаЯ
за, вообще не вижу предмета для рассуждений )) без фанатизма, ессно ))
20.04.2011 22:13:35, TatianaCh
Ето я -Калифорниа. _ _у нас свет вырубили,но я читаю всех с телефона
20.04.2011 21:02:59, kalifornia ya
ну, Лида, ну настоящая 7ка - даже в критических условиях держит связь с любимым сайтом:)
что там у вас случилось? 20.04.2011 21:25:11, DolceVita
))) А я даже не знаю, что было, света не было несколько часов в нескольких кварталах, включая банк, супермаркет, несколько магазинов и т д.
Наверное авария какая-то. 21.04.2011 05:22:38, Калифорния
что там у вас случилось? 20.04.2011 21:25:11, DolceVita
Наверное авария какая-то. 21.04.2011 05:22:38, Калифорния
У меня почему-то среди знакомых несколько обратных примеров - развивалки чуть ли не с пеленок, языки, спорт и пр. В школах после 5 класса учаться с большим трудом,не блещут, со спортом тоже полный провал.
Все хорошо в меру. Какие-то творческие занятия для развлечения и социализации - очень положительно отношусь. Непомерных нагрузок с малолетства дабы привыкал пахать - не понимаю. 20.04.2011 21:00:33, Весенняя кошка
Все хорошо в меру. Какие-то творческие занятия для развлечения и социализации - очень положительно отношусь. Непомерных нагрузок с малолетства дабы привыкал пахать - не понимаю. 20.04.2011 21:00:33, Весенняя кошка
Ну у меня было совершенно счастливое детство, я даже в сад не ходила. От экстерната в начальной школе меня спас папа (спасибо тебе большое!!!), школу закончила с медалью, институт- без проблем, помнится, в субботу пыталась остаться дома в начальной школе))
Старший- только в сад ходил, пока он не попал в 4 классе к хорошей учительнице- не хотел особо учиться, с тех пор мне ни разу не пришлось напомнить ему про уроки. Лиза- с неполных 4 лет в изостудии, потом и подготовительное отделение художки. Сейчас только в музыкальной школе кроме обычной занимается, ленива до безобразия, из музыкалки пока не сбежала исключительно из-за способностей, занимается пару часов в неделю, этого хватает на отлично заниматься. 20.04.2011 21:00:31, Tortilla ex.GalaNTka
У меня лично совершенно аналогичная ситуация - и с садом, и с медалями, и с институтом ). Всем довольна ))
20.04.2011 22:16:01, Miss Tery
Старший- только в сад ходил, пока он не попал в 4 классе к хорошей учительнице- не хотел особо учиться, с тех пор мне ни разу не пришлось напомнить ему про уроки. Лиза- с неполных 4 лет в изостудии, потом и подготовительное отделение художки. Сейчас только в музыкальной школе кроме обычной занимается, ленива до безобразия, из музыкалки пока не сбежала исключительно из-за способностей, занимается пару часов в неделю, этого хватает на отлично заниматься. 20.04.2011 21:00:31, Tortilla ex.GalaNTka
Не должно быть крайностей. У нас у многих или алфавит с рождения или ребенок делает что хочет.
Должно быть нормальное развитие по возрасту. И это необязательно детский сад. Достаточно детей без сада и развивалок прекрасно учатся и вообще разносторонне развиты.
И многое идет от семьи. Имхо. Потому что если родители декларируют подход "успеет поднапрячься", то потом много чего преодолеть надо. И учителя плохие сразу, подход к деточке найти не могут.
Я "за" беззаботное детство с мамой/бабушкой, в котором есть место театру/семейным вылазкам/чтению/спорту/обучению по возрасту с удовольствием для всех сторон :) 20.04.2011 20:56:42, Иришка-Мартышка
Должно быть нормальное развитие по возрасту. И это необязательно детский сад. Достаточно детей без сада и развивалок прекрасно учатся и вообще разносторонне развиты.
И многое идет от семьи. Имхо. Потому что если родители декларируют подход "успеет поднапрячься", то потом много чего преодолеть надо. И учителя плохие сразу, подход к деточке найти не могут.
Я "за" беззаботное детство с мамой/бабушкой, в котором есть место театру/семейным вылазкам/чтению/спорту/обучению по возрасту с удовольствием для всех сторон :) 20.04.2011 20:56:42, Иришка-Мартышка
надо бы знать откуда ноги растут у этой мысли...
перовклассник до этого додуматься сам не смог бы) 20.04.2011 20:52:12, Apfel
наши развивалки включали в себя музык образование,танцы,лепка,рисование, ближе к школе уже письмо...
2 раза в неделю по 30-40 минут,боже упаси,но какой там напряг)))
одно развлечение...и ребенку тоже 20.04.2011 20:49:10, Apfel
я и школу особенным напрягом не считаю. по крайней мере начальную. тут главное - правильно настроить:) 20.04.2011 20:48:57, Ирулевна
Я считаю,все д.б.в меру.С ребенком безусловно надо заниматься,но без фанатизма.А ходить в дет.сад или куда-ниб.в др.место-это уже решать родителям.У нас,например сад очень хороший и в плане занятий и воспитатели прекрасные,но сад саду рознь,иногда лучше вообще никуда не ходить,чем в плохой садик,или искать что-то др.,у нас сейчас полно всяких развивалок,весь вопрос только в выборе места,условий и цены вопроса.
20.04.2011 20:47:06, marusevich
ох, вот это "иногда лучше вообще никуда не ходить,чем в плохой садик"- ++++много-много!!! и в плохую школу тож.
20.04.2011 22:39:58, Offsyanka
и ни в коем случае не надо сублимировать в ребенке свои личные упущеные возможности, типа "ах я сама не поступила в мгу на физика-ядерщика, так теперь из шкуры вылезу но буду дрессировать свое дите с пеленок, что он поступил и выучился именно на таком факультете":) или дети,которые ходят в ненависную музыклаку толькопотому что "папа всегда хотел играть на скрипке,но не сложилось". и бросить боятся, потому что родители расстроятся, и всеми фибрами души ненавидят музыку вообще.
а в твоем примере может ребенок просто еще не готов был к школе, может его надо было на год позже отдавать? плюс еще неизвестно каким бы он был с развивалками. 20.04.2011 20:44:55, DolceVita
Полностью с вами согласна насчет родительских нереализованных амбиций! Это гробит ребенка в большинстве случаев.
Но иногда я думаю о матерях Кабаевой и Волочковой - они своими руками их сделали. Особо не считаясь с их мнением. Но я бы так со своими детьми не смогла. Да и не смогу. У меня видать, амбиций нет))) 20.04.2011 22:09:24, Дева Малейн
Но иногда я думаю о матерях Кабаевой и Волочковой - они своими руками их сделали. Особо не считаясь с их мнением. Но я бы так со своими детьми не смогла. Да и не смогу. У меня видать, амбиций нет))) 20.04.2011 22:09:24, Дева Малейн
Вит, часто проблема в том что если родители не напрягают ребенка вообще, то к школе такие дети и в 9 классе не готовы. Хотя согласна, развивалки сами по себе любовь и интерес к учебе не привьют.
20.04.2011 21:07:57, Иришка-Мартышка
угу... "в школе успеет поучиться", "замужем успеет наубираться, наготовиться и настираться"... Для меня понятие "счастливое детство" включает наличие развивалок, занятий и пр., считаю все этой той же игрой. Есть серьезные занятия, нацеленные на профессию в будущем, но и они, при желании их ребенка, не считаю "загрузом, отнимающим Щастье". А еще в понятие "счастливое детство" я включаю посильный домашний труд, посильную заботу о себе и близких. Любая попытка "спрыгнуть с паровоза" вызывает дикое возмущение и непонимание... "незагруженная детская безоблачность", выливающаяся потом в неумение и нежелание трудиться, отсутствие элементарных навыков и т.д.... не понимаю...
20.04.2011 20:35:38, СинептицаЯ
