Опять у нас капают ОПВ.Всех непривитых за порог на 60 дней.При этом,не у всех в группе сделано 3 ИПВ,а всего одна и их почему то не высаживают.
Поделитесь инфой,насколько безопасно посещать другую группу?
Едят они всем садом в одной столовке,если это важно.Туалеты конечно у каждой группы свой. И как РЕАЛЬНО долго держится этот вирус в привитом?
Заранее благодарю!
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Родительский опыт
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"И еще в сотый разик на счет заразности свежепривитых с помощью ОПВ для непривитых против полиомиелита:
Так что же происходит с обычным среднестатистическим ребенком, посещающим, к примеру, д/сад и привитым против полиомиелита с помощью ОПВ? И чем это грозит его непривитым от полиомиелита собратьям?
Да, свежепривитый с помощью ОПВ будет некоторое время выделять в окружающую среду вакцинные штаммы. Но для того, чтобы эти вакцинные штаммы стали вирулентными (т.е. представляли опасность для окружающих), в кишечнике привитого ОПВ они должны смутировать, а для этого тоже нужны очень определенные условия (серьезный иммунодефицит у привитого и пр.). Обычно привитый ОПВ выделяет вакцинные штаммы в неизменном виде, только в гораздо меньшей дозе, чем сам получил в результате прививки. Окружающие же (как привитые, так и не привитые) просто получают порцию вакцинных штаммов в еще меньшей дозе (т.н. пассивная иммунизация), тем самым поддерживается напряженность иммунитета в популяции (причем путь передачи в основном орально-фекальный). На это и рассчитана вакцинация с помощью ОПВ.
Даже если непривитый ребенок каким-то образом умудрится подхватить вирулентные штаммы (только где возьмется в его группе ребенок с достаточно серьезным иммунодефицитом? ну пусть найдется), то и тогда не факт, что он заболеет полиомиелитом (вероятность не более 5 %). И даже попав в эти 5 % ребенок навряд ли получит паралитическую форму (то, чего все и боятся), скорее всего никто даже этого и не заметит, потому что все пройдет или в бессиптомной форме или будет выглядеть как обычная ОРВИ или кишечная инфекция (что у детей раннего возраста и без полиомиелита часто встречается). И только не более 2 % от тех 5 % имеют шанс заполучить тот самый контактный ВАПП в паралитической форме, но для этого и у самого непривитого должен быть серьезный иммунодефицит (2 ребенка с серьезным иммунодефицитом на одну группу д/сада - не много ли?), контакт при этом должен быть тесный и длительный, ну и путь передачи - орально-фекальный. Да и паралитическая форма - это еще не приговор, после лечения параличи остаются не более чем у 25-30% переболевших паралитической формой, 30% вообще вылечиваются без последствий.
В условиях обычного детского сада очень маловероятно совпадение всего того, о чем я написала выше. А уж при менее тесных контактах при прогулках на детской площадке - тем более. Именно поэтому никогда таких случаев и не регистрировалось. Все случаи контактного ВАПП (не более 1-2 в год по всей стране) фиксировались только у очень ослабленных деток в условиях детских домов или детских больницах (там дети попросту толкутся в одном манеже).
Вывод: Даже если очень постараться и получить это "случайное заражение", то максимум, что случится, так это то, что непривитый ребенок получит т.н. "пассивную иммунизацию". Потом он еще не раз встретится с подобной "подпиткой". Поэтому в условиях, когда в нашей стране в течение долгого времени и повсеместно применялась и применяется ОПВ, нельзя сказать, что специфический иммунитет непривитых равен 0. При этом нужно еще учитывать, что вообще к полиовирусу восприимчивы далеко не все." 27.09.2014 23:19:24, Анька-Олька
Так что же происходит с обычным среднестатистическим ребенком, посещающим, к примеру, д/сад и привитым против полиомиелита с помощью ОПВ? И чем это грозит его непривитым от полиомиелита собратьям?
Да, свежепривитый с помощью ОПВ будет некоторое время выделять в окружающую среду вакцинные штаммы. Но для того, чтобы эти вакцинные штаммы стали вирулентными (т.е. представляли опасность для окружающих), в кишечнике привитого ОПВ они должны смутировать, а для этого тоже нужны очень определенные условия (серьезный иммунодефицит у привитого и пр.). Обычно привитый ОПВ выделяет вакцинные штаммы в неизменном виде, только в гораздо меньшей дозе, чем сам получил в результате прививки. Окружающие же (как привитые, так и не привитые) просто получают порцию вакцинных штаммов в еще меньшей дозе (т.н. пассивная иммунизация), тем самым поддерживается напряженность иммунитета в популяции (причем путь передачи в основном орально-фекальный). На это и рассчитана вакцинация с помощью ОПВ.
Даже если непривитый ребенок каким-то образом умудрится подхватить вирулентные штаммы (только где возьмется в его группе ребенок с достаточно серьезным иммунодефицитом? ну пусть найдется), то и тогда не факт, что он заболеет полиомиелитом (вероятность не более 5 %). И даже попав в эти 5 % ребенок навряд ли получит паралитическую форму (то, чего все и боятся), скорее всего никто даже этого и не заметит, потому что все пройдет или в бессиптомной форме или будет выглядеть как обычная ОРВИ или кишечная инфекция (что у детей раннего возраста и без полиомиелита часто встречается). И только не более 2 % от тех 5 % имеют шанс заполучить тот самый контактный ВАПП в паралитической форме, но для этого и у самого непривитого должен быть серьезный иммунодефицит (2 ребенка с серьезным иммунодефицитом на одну группу д/сада - не много ли?), контакт при этом должен быть тесный и длительный, ну и путь передачи - орально-фекальный. Да и паралитическая форма - это еще не приговор, после лечения параличи остаются не более чем у 25-30% переболевших паралитической формой, 30% вообще вылечиваются без последствий.
В условиях обычного детского сада очень маловероятно совпадение всего того, о чем я написала выше. А уж при менее тесных контактах при прогулках на детской площадке - тем более. Именно поэтому никогда таких случаев и не регистрировалось. Все случаи контактного ВАПП (не более 1-2 в год по всей стране) фиксировались только у очень ослабленных деток в условиях детских домов или детских больницах (там дети попросту толкутся в одном манеже).
Вывод: Даже если очень постараться и получить это "случайное заражение", то максимум, что случится, так это то, что непривитый ребенок получит т.н. "пассивную иммунизацию". Потом он еще не раз встретится с подобной "подпиткой". Поэтому в условиях, когда в нашей стране в течение долгого времени и повсеместно применялась и применяется ОПВ, нельзя сказать, что специфический иммунитет непривитых равен 0. При этом нужно еще учитывать, что вообще к полиовирусу восприимчивы далеко не все." 27.09.2014 23:19:24, Анька-Олька
У моей дочери не было ни одной полио, племяшке капнули живую. Общаться врач нам запретил. А когда мы сделали первый Пентаксим (там дохлая полио), то через 2 недели общение нам разрешили.
Может в саду какие другие еще инструкции. Но нам и инфекционист и педиатр говорили, что одной прививки достаточно. 27.09.2014 19:55:31, мама семилетки и годовасика
Может в саду какие другие еще инструкции. Но нам и инфекционист и педиатр говорили, что одной прививки достаточно. 27.09.2014 19:55:31, мама семилетки и годовасика
у нас когда делали живую третью то всех у кого нет двух полио перевели в другую группу на 60 дней
27.09.2014 18:04:21, Лучик Счастья
ИМХО, волнения на эту тему вообще беспочвенны. Я убеждена, что заразиться от привитого ребенка невозможно. что это должен быть за активный вирус, который поражает вокруг себя все живое?
27.09.2014 17:04:29, Яснотка
от ОПВ нельзя? большая часть полиомиелита как раз вакциноассоциированный в нас в РФ, так что очень даже можно привитый ребенок выделяет вирус до 60 дней и является заразным для всех, в том числе для стариков и беременных. Риск не так высок, но не думаю что вам понравится результат :(
27.09.2014 21:19:44, Желток
Самое интересное,что в некоторых садах об этом даже не предупреждают.
27.09.2014 18:11:43, Викуся1981
Случаи все же есть. Читала на другом форуме, что девочка заразилась от своей привитой сестры-близнеца.
28.09.2014 11:27:43, Shelly
Формально врач обязан предупредить о том, что это опасно для других детей в семье, и кажется даже несет ответственность, если кто-то заразится. Нас, когда делали, предупреждали, чтобы к непривитым детям без памперса или колготок не выпускали ползать.
28.09.2014 11:29:53, Shelly
Я конечно сделаю ему этот злосчастный полио,ибо достанут.Но вообще это в корне не правильно.получается,что делая эту живую врачи ставт под угрозу очень большое количество людей.Даже в детдомах уже живой не прививают,а вот в садах мамочкам навязывают. Неспроста это. 28.09.2014 23:09:48, Викуся1981
Вик, просто вне сада это ответственность родителей - следить, чтобы непривитый не заболел. А сад как бы не обязан за этим следить, в отличие от детдома - там деться некуда и нет родителей.
29.09.2014 09:32:20, Shelly
и вообще есть такой закон, по которому по идеи привитых живой вакциной должны изолировать.
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изм. от 01.08.2011)
Статья 33. Меры в отношении больных инфекционными заболеваниями
1. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица,
а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней,
подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 29.09.2014 14:52:40, Викуся1981
Простое право большинства :) В целом польза от коллективной иммунизации полио превышает вред в миллионы раз. Поэтому логично, что приспосабливается меньшинство. До 50-х годов, пока прививать не начали, было очень много инвалидов из-за полиомиелита, очевидно, что это серьезнее...
29.09.2014 18:12:01, Shelly
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
