Раздел: Медицинские вопросы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
АКДС после инфанрикса?
Сделали масе первую инфанрикс в 4 месяца. Врач сказала: если хорошо перенесет, следующую можно АКДС, чтоб вам не тратиться. Или третью АКДС. А я АКДС боюсь ужасно. А вы что думаете? (Сразу прошу без комментов на тему что вам, денег жалко - я одна ращу двоих на пособие в 6800, честно говоря. Алиментов пока не видела и не факт, что увижу).
24.06.2009 09:38:58, Гарпия
32 комментария
Инфанрикса НЕ ДЕЛАЮТ, переносится еще хуже, вот наоборот - можно (с сильной вакцины на более слабую переходить).
Продолжайте колоть тем, чем колете! 24.06.2009 11:07:03, Rimusha
Вот цитата из инструкции к Инфанриксу (см. ссылку):
"При начале курса вакцинации цельноклеточной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакциной возможно введение последующих доз бесклеточной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины и наоборот." 24.06.2009 11:32:00, Волжский Олег
"При начале курса вакцинации цельноклеточной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакциной возможно введение последующих доз бесклеточной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины и наоборот." 24.06.2009 11:32:00, Волжский Олег
Простите, но ерунду говорит ваш иммунолог. Спрашивал у нескольких врачей - все говорят, что порядок без разницы. Найдите, пожалуйста, исследования, где обосновывается то, что не делаются АКДС после инфанрикса - соглашусь.
ЗЫ. А Инфанрикс, по вашему (или по мнению иммунолога) - более слабая вакцина?? Забавно, почему то все считают её как раз более сильной вакциной, с менее выраженным реактивным действием.... 24.06.2009 11:15:39, Волжский Олег
ЗЫ. А Инфанрикс, по вашему (или по мнению иммунолога) - более слабая вакцина?? Забавно, почему то все считают её как раз более сильной вакциной, с менее выраженным реактивным действием.... 24.06.2009 11:15:39, Волжский Олег
Мы аллергики, но все разы чудесно переносили Инфанрикс, ТТТ!
Простите, но я уже более года доверяю нашему иммунологу (а я далекооо не всем врачам доверяю), и, даже если она в этом вопросе всего лишь перестраховывается (хотя вряд ли она будет ВРАТЬ и НАСТАИВАТЬ на этом,чтобы мы продолжали ЧЕРЕЗ НИХ БЕСПЛАТНО колоть именно Инфанрикс, который бесплатно от государства и так в дефиците и только по показаниям, ведь ей куда проще было бы впарить АКДС), то я могу ей сказать за это только СПАСИБО!
И что бы ни было написано в инструкции к препарату, я лично, как и наша врач, не считаю для ребенка, склонного к аллергии (как мы), верным / оправданным / нужным / полезным и т.п. переход от Инфанрикса к АКДС. 24.06.2009 12:47:31, Rimusha
1. Это не вакцина слабее, не путайте, это реактивность этой вакцины слабее, т.е. реакции организма слабее. А сама вакцина, как вакцина, посильнее АКДС. Слабость или сила вакцины, как известно, определяется иммунитетом, который она оставляет после себя. Так вот, вакцина Инфанрикс заметно сильнее, чем АКДС.
2. Аллергикам, безусловно, лучше пользоваться тем, что прописал врач. В данном случае, она справедливо считает, что вам если и прививаться, то только Инфанриксом. Но ведь вы же выдаёте это как универсальную рекомендацию всем! Это в корне неправильно! И тут платно/бесплатно, через них или через других - не имеет значения, ибо есть предпосылки, что после её рекомендации деть может неправильно среагировать на вакцину, а это столько головной боли (в лучшем случае) принесёт ей же... Врачи, как они сами говорят, пишут для прокурора, а не для пациента.
3. Инструкции к препаратам пишут настолько перестраховываясь, что больше уже некуда. Ведь в итоге все иски идут на производителей лекарств, если что-то они упустили в инструкции. Именно поэтому если в инструкции написано, что можно в любом порядке, значит действительно можно. Обращали внимания, сколько обычно перечисляется побочных эффектов у лекарств? А сколько противопоказаний? И если что-то не исследовалось - так и пишут: данных о применении у таких то не имеется. А могли бы и вовсе не писать, это же многих отпугивает... 24.06.2009 13:07:25, Волжский Олег
2. Аллергикам, безусловно, лучше пользоваться тем, что прописал врач. В данном случае, она справедливо считает, что вам если и прививаться, то только Инфанриксом. Но ведь вы же выдаёте это как универсальную рекомендацию всем! Это в корне неправильно! И тут платно/бесплатно, через них или через других - не имеет значения, ибо есть предпосылки, что после её рекомендации деть может неправильно среагировать на вакцину, а это столько головной боли (в лучшем случае) принесёт ей же... Врачи, как они сами говорят, пишут для прокурора, а не для пациента.
3. Инструкции к препаратам пишут настолько перестраховываясь, что больше уже некуда. Ведь в итоге все иски идут на производителей лекарств, если что-то они упустили в инструкции. Именно поэтому если в инструкции написано, что можно в любом порядке, значит действительно можно. Обращали внимания, сколько обычно перечисляется побочных эффектов у лекарств? А сколько противопоказаний? И если что-то не исследовалось - так и пишут: данных о применении у таких то не имеется. А могли бы и вовсе не писать, это же многих отпугивает... 24.06.2009 13:07:25, Волжский Олег
2. я не выдаю это "как универсальную рекомендацию всем", я ПЕРЕДАЛА СЛОВА НАШЕГО ИММУНОЛОГА! И просто посоветовала не рисковать и продолжать прививаться ТЕМ ЖЕ, чем автор начал прививать своего ребенка.
Имхо, очень осторожный совет с моей стороны!
А вот Вы пишете, что МОЖНО перейти с Инфанрикса на АКДС - это тоже можно рассматривать "как универсальную рекомендацию всем"?:)
Да и, что бы мы тут с Вами не писАли, автор сделает СВОИ выводы, и, думаю, перед принятием решения, еще не раз посоветуется со специалистами, а здесь просто собирает инфу и мнения (и, заметьте, мнений на этот счет много и разных, не только же я автору ответила:)). 24.06.2009 15:48:56, Rimusha
Да конечно мир, об чём речь?! :)) А автор вопроса уже призналась, что своим врачам не верит, а других нет. Значит будет опираться на мнения, высказанные тут. Пусть уж знает всё. Мы же решили в итоге, что если ребёнок аллергик - то лучше колоть инфанрикс, а если здоров - то без разницы, так? ;)
24.06.2009 16:05:04, Волжский Олег
Не так и много случаев-реакций по неврологии от АКДС. Больше слухов и распространяемых и тиражируемых одних и тех же случаев, как про "уродов-усыновителей". Думаете, если бы их было много, вакцину продолжали бы использовать? Не надо из врачей совсем уж садистов и заговорщиков делать ;)
А автор прямо говорит - денег на инфанрикс нет, можно ли перейти на АКДС. По всем канонам медцины, подтверждаемым практикой знакомых мне врачей детских - можно, если ребёнок здоров, и по решению аллерголога-иммунолога, если есть проблемы. 24.06.2009 16:54:25, Волжский Олег
А автор прямо говорит - денег на инфанрикс нет, можно ли перейти на АКДС. По всем канонам медцины, подтверждаемым практикой знакомых мне врачей детских - можно, если ребёнок здоров, и по решению аллерголога-иммунолога, если есть проблемы. 24.06.2009 16:54:25, Волжский Олег
К сожалению, у нас масса препаратов, которые продолжают использовать даже при наличии кучи пострадавших от них. Взять хотя бы антибиотик гентамицин, токсичный для органов слуха, который назначали и продолжают назначать младенцам. врачи не садисты. Им просто поф.г. Ибо последствия будут уже моим геморроем, а не их. А я нервничаю, когда мне пытаются усложнить жизнь и всегда стараюсь минимизировать возможные геморные последствия. Я не герой по жизни. 25.06.2009 09:18:27, Гарпия
У нас, к примеру, в таком варианте экономия составляет примерно 200р. При стоимости в частной клинике вакцинации 1000р это не так существенно.
24.06.2009 10:43:12, Волжский Олег
Но, честно говоря, не интересовалась ценами. Потому что если и буду делать, то только в платном центре. 24.06.2009 10:50:04, Mary-Lea
Но это я для себя прикидывала, но серьезно не интересовалась, решила отложить прививочный марафон. 24.06.2009 10:48:19, Mary-Lea
Абсолютно без разницы, что и когда делать. Если не считать того, что, судя по практике, АКДС переносится сложнее и иммунитет не такой сильный. А в каком порядке - без разницы. Заявления, что раз хорошо перенёс Инфанрикс, значит и АКДС перенесёт хорошо - из области нелогичных высказываний. Естественно в большинстве случаев Инфанрикс переносится хорошо.
24.06.2009 09:48:15, Волжский Олег
Почему? Без разницы, что после чего делать - это правда. И то, что инфанрикс по большей части переносится хорошо - тоже правда. В чём противоречие?
Противоречит врач, утверждая, что раз инфанрикс перенесён хорошо, то и с АКДС всё будет также. 24.06.2009 10:11:15, Волжский Олег
Противоречит врач, утверждая, что раз инфанрикс перенесён хорошо, то и с АКДС всё будет также. 24.06.2009 10:11:15, Волжский Олег
а может врач напишет, что вы аллергичные-ослабленные и вам бесплатно инфанрикс сделают. вроде так Римушеной алисе делали. спросите в беренной или в 1-3. 24.06.2009 09:42:21, tЮлька
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
