В опросе приняло участие 63 человека.
Группа А – 32 человека (50,8%)
Бреке Ке, =СветА™=, Eugin, irina, Puniy, Pадость, SvetaS, virus, Xenny, Zara, Айви, Безбабная, Валерка + Иришкин, Зойка, Иришка.( Сашенька 9), Крапива, Марkиза, МАрсеня, МасьАня, Монета, Мусулунга, Надка, Писарчук :-), Ракель, Талифа куми, Утка, Фабьен, Харас, Элла Кацнельбоген, Лило, Sweta+Ulia (7m), Юксаре.
Группа Б – 19 человек (30,16%)
Squirrrel, Нанна, Coccinella, Elle и колобочек, fri, go_romanovs, HomaUfa, Iriska, Lerusha, Березка, Календула, КАпель, Кити Щербацкая, ЛенТочка, Маленькая Ирка, Ма-Машка, Сэй Сёнагон, хухра-мухра, Черепашка aka Bel
Группа С – 8 человек (12,7%)
blackfox, LaLin, RED-BLUE, Tatjana, Аксандра, Иртим, Красно Солнышко, Кукабарра
Группа Д – 4 человека (6,35%)
Janet, Liza-Kapriza, Забава Путятична, Щука
Ожидания не совпали ни у кого. Даже близко. Так что приз остается учредителям :)
Кое-кто, если признаться, меня сильно удивил, когда отнес себя к определенной группе.
Сам опрос по ссылке, только все комментарии просьба оставлять здесь.
Конференция "Грудное вскармливание""Грудное вскармливание"
Раздел: Медицинские вопросы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А я считаю, что имею право находиться в двух группах одновременно - со старшим ребенком - б), с младшим - в а), потому как если перечислить, сколько правил я нарушила (и нарушаю) с младшей, то по правилам, молока у меня уже быть не должно, тем не менее малАя сейчас - 100% на ГВ.
15.02.2004 12:53:11, Нанна
Тогда это А, имхо.
Потому как ваш опыт как раз доказывает, что дело в психосоматике.
"по правилам, молока у меня уже быть не должно, тем не менее малАя сейчас - 100% на ГВ"
Но все - на ваше усмотрение. Что скажете? 15.02.2004 13:03:21, Красно Солнышко
Это правильно. Лактация от ребенка к ребенку в среднем становится лучше. Так же, как роды легче.
15.02.2004 15:39:28, Красно Солнышко
Если ты не видишь себя в группе А, значит только в Б :))) Ты уж определись, как нибудь!
15.02.2004 15:58:12, Красно Солнышко
Если затрудняешь - то это в Б, в сомневающиеся то есть. В А - не сомневаются :)
15.02.2004 16:26:09, Красно Солнышко
:)))
Да я не против еще пяток добавить и повторить. Анонимно, видимо, для больше точности. 16.02.2004 11:12:02, Красно Солнышко
Анонимно, это я с учетом замечаний Марии Д и Нюрочки.
Чтобы не заставлять людей признаваться в том, в чем им, допустим, не хочется признаваться. Особенно тех, кто передумает.
Мне больше нравится формулировка: "Точно знали, что смогут и будут кормить и им не потребуется и они не станут докармливать по причине недостатка молока, при любых условиях". 16.02.2004 12:46:53, Красно Солнышко
Потому как ваш опыт как раз доказывает, что дело в психосоматике.
"по правилам, молока у меня уже быть не должно, тем не менее малАя сейчас - 100% на ГВ"
Но все - на ваше усмотрение. Что скажете? 15.02.2004 13:03:21, Красно Солнышко
Так вот и я о том же. "Кто над чайником стоИт, у того он не кипит":). В то же время мне кажется, что в кормлении первого и второго ребенка может быть разница в количестве молока, чаще в сторону увеличения, по физиологическим и психологическим причинам. Хотя доказать это на собственном примере не могу, слишком уж странно я кормила старшую. Поэтому предположение, что с первым ребенком попадаю в группу б) - скорее, теоретическое.
15.02.2004 14:41:39, Нанна
Упс...не знаю. Наверно, логичнее все-же судить по опыту кормления младшей, и тогда а), потому как со старшей - это теоретическое предположение. А то еще могу предложить создать отдельную группу - "затруднились с ответом", во многих опросах такой вариант ответа предусмотрен:)))))
15.02.2004 16:16:14, Нанна
Согласна, на а), наверно, не тяну. Насчет б)...минуточку..."Женщины у которых действительно мало молока и только строгим соблюдением всех правил успешного ГВ они могут сохранить кормление грудным молоком" - неправда Ваша, тоже не подхожу - основное условие не выполняется - "строгое соблюдение всех правил". Требую персональной буквы!:)))
15.02.2004 16:39:43, Нанна
15.02.2004 16:39:43, Нанна
Да я не против еще пяток добавить и повторить. Анонимно, видимо, для больше точности. 16.02.2004 11:12:02, Красно Солнышко
Анонимно - это Вы о чем?
Обдумав все по-новому и по-хорошему, вношу рац. предложение: изменить формулировку определения группы б) (Ваш вариант, извините, не совсем точен - это я говорю, внимательно ознакомившись с Вашими пояснениями). Предлагаю сформулировать так: "Женщины, кормящие грудью, которые в течении некоторого периода (неделя, месяц, постоянно)ОСОЗНАННО предпринимали какие-либо действия, направленные на увеличение (неуменьшение) исходного количества молока". С таким определением согласна остаться в группе б):)) 16.02.2004 12:25:13, Нанна
Обдумав все по-новому и по-хорошему, вношу рац. предложение: изменить формулировку определения группы б) (Ваш вариант, извините, не совсем точен - это я говорю, внимательно ознакомившись с Вашими пояснениями). Предлагаю сформулировать так: "Женщины, кормящие грудью, которые в течении некоторого периода (неделя, месяц, постоянно)ОСОЗНАННО предпринимали какие-либо действия, направленные на увеличение (неуменьшение) исходного количества молока". С таким определением согласна остаться в группе б):)) 16.02.2004 12:25:13, Нанна
Чтобы не заставлять людей признаваться в том, в чем им, допустим, не хочется признаваться. Особенно тех, кто передумает.
Мне больше нравится формулировка: "Точно знали, что смогут и будут кормить и им не потребуется и они не станут докармливать по причине недостатка молока, при любых условиях". 16.02.2004 12:46:53, Красно Солнышко
Про анонимность понятно - сначала спросила, потом прочитала верхний топик, это не про меня - то, что я сообщаю о себе, я не меняю и не приукрашиваю. Ваша формулировка мне нравится,но, увы, это получается уже не мой случай - первые полтора месяца я докармливала дите по вечерам из бутылочки смесью, принимала безрезультатные попытки уйти от этого, потом смирилась со смешанным вскармливанием, расслабилась, и сама не заметила, как перестала доставать бутылочку из шкафчика:). Так что возвращаюсь к мысли о персональной букве:))
16.02.2004 13:22:44, Нанна
:)) А то. Мы легких путей не ищем. Зато я представляю собой наглядное подтверждение Вашей теории про психосоматику. Разрешаю приводить мой случай в качестве аргумента в спорах:)))
16.02.2004 13:40:40, Нанна
Узкая получилась выборка :) Отвечали в основном те, кто успешно кормил хотя бы до полугода. Тех, кто кормил до трех и менее месяцев, почти нет, а если бы они ответили, результаты были бы другие совсем (группа D была бы не менее 20%).
15.02.2004 01:08:01, Janet
ну и я о том же. тем более любой женщине неприятно отнести себя к категории немолочной.
Для улучшения ситуации не всегда надо прямо биться и бороться, а только чуть скорректировать поведение. Борються в запущенных случаях и мама при этом достойна всяких похвал. Такие женщины меня восхищают, я всегда их очень хвалю. 15.02.2004 07:01:30, Оксана из иркутска
Для улучшения ситуации не всегда надо прямо биться и бороться, а только чуть скорректировать поведение. Борються в запущенных случаях и мама при этом достойна всяких похвал. Такие женщины меня восхищают, я всегда их очень хвалю. 15.02.2004 07:01:30, Оксана из иркутска
если они "Борються", то вероятно им ОЧЕНЬ нужна Ваша похвала
15.02.2004 11:47:49, ека
я точно под Б не подписывалась:)) соблюдение _всех_правил - это не про меня..
и вообще, мне отдельную букву обещали:)) 14.02.2004 23:57:18, Ма-Машка...
и вообще, мне отдельную букву обещали:)) 14.02.2004 23:57:18, Ма-Машка...
Уважаемое КС! Я вам написала, что себя ни к какой группе не отношу, так что извольте меня вычеркнуть.
14.02.2004 22:43:29, Нюрочка
вот такая статистика(((
14.02.2004 22:41:59, Sweta+Ulia (7m)
Сейчас изменим. 14.02.2004 22:53:03, Красно Солнышко
А с Витькой могла бы выкормить и 2 сразу же, молока было просто залейся... Расцедила себя так, что просто ужас был какой-то, молочные реки;-))) 14.02.2004 22:33:46, Бестия (Витя 2,1 г., Алёна 10 месяцев)
Я тоже протестую. У меня сейчас очень хорошо с молоком (ТТТ) а я же написала, что у меня только после родов было мало молока, да и то мне это казалось, а прибавка при этом у нас была 1600 на гв за первый месяц! Разве это "Б"?
нет уж увольте, переносите меня в группу "А" вместе с go_romanovs. 14.02.2004 21:37:49, Elle и колобочек (7)
нет уж увольте, переносите меня в группу "А" вместе с go_romanovs. 14.02.2004 21:37:49, Elle и колобочек (7)
Тут ключевой момент, делала ты что-то или нет для сохранения.
"Внутренне.
Ты билась за молоко или не билась, плыла по течению.
Как ты ощущала, если не разбудишь ребенка ночью и не накормишь, пропадет молоко или не пропадет?
Если будешь кормить через 3-4 часа, а не через 1-2 пропадет?
Если количество кормлений будет 6-7 в день. Пропадет?
Если считаешь, что - да. Тогда в Б. Если считаешь, что молоко никуда не делось бы что бы ты ни делала, то в А.
12"
Понимаешь, если ГВ сохранено, то, очевидно, что молока достаточно. Вопрос почему достаточно, потому что ты предпринимала для этого определенные меры или потому, что ну просто, достаточно и все.
Впрочем, если ты настаиваешь, то, как скажешь. Пока не исправляю, жду твоего окончательного решения. 14.02.2004 21:52:14, Красно Солнышко
Т.е. если Вы оставите пункты такими же, то меня тогда вообще не включайте, я не подхожу под них.
Ребенка не будила ночью никогда, только когда хотела ночной сон на ночь перенести :), но это не считается. От этого зависел мой комфорт, а не молоко.
Сейчас кормлю вообще только до, во время и после сна, молоко никуда не пропадает. А раньше кормила каждые ... когда приходилось - от 5ти минут и до всех ночи перерывы были. Поэтому тоже не знаю, как ответить на этот вопрос.
Я не знаю, куда себя отнести.. Вернее, знаю, но у Вас такого пункта нет. 15.02.2004 00:21:08, go_romanovs
Я готова скорректировать группы, с учетом высказанных замечаний, добавить новые и повторить.
Если это интересно, конечно. 15.02.2004 09:41:04, Красно Солнышко
и меня тоже. Просьба занести меня в почетную группу "А", а то обижусь. У меня только недели 3 было плохо с молоком. Да и то из-за нервного перенапряжения после родов. А полгода последние все ОК и прибавка по килограмму в месяц...
14.02.2004 21:34:43, Elle и колобочек (7)
Но отличаются они тем, что первые предпринимали для этого меры (любые), а вторые плыли по течению.
Куда тебя отнести? 14.02.2004 21:55:35, Красно Солнышко
Тогда меня оставь там где я есть :-)
относительно так...
Но как-то обидно немного. 15.02.2004 19:45:37, Elle и колобочек (7)
относительно так...
Но как-то обидно немного. 15.02.2004 19:45:37, Elle и колобочек (7)
Я хоть и учавствовала в опросе, но не поняла зачем? :)) И комментарии к чему оставлять? К результатам или почему я отнесла себя к определенной группе? :))
14.02.2004 21:17:04, Coccinella
Комментарии, если ты не согласна с той группой, к которой тебя отнесли (передумала или просто изначально не дала однозначного ответа и я на свое усмотрение, исходя из твоих пояснений это сделала...). И комментарии, если тебе интересно обсудить полученные результаты.
14.02.2004 21:54:02, Красно Солнышко
ну, по моему я не так далеко (хотя не так уж и близко=) была - 40 - 40 - 17 - 3. Я имею в виду не конкретные цифры а соотношение оных. И кто тебя удивил, если не секрет? =)
14.02.2004 19:50:45, LaLin
а я и не говорю, что совсем =)и на приз, будь спокойна не претендую =))))
14.02.2004 20:06:16, LaLin
[пусто]
14.02.2004 19:48:58
детский сад :(
14.02.2004 21:35:30, Мио
у вас, что - неудачи в личной жизни? Зачем так зло? Смысл? Каждый человек имеет право заниматься тем, что ему нравится, если это не во вред другим. Вам лично что от этого? Вред, польза? Зачем вы тратите себя и ваше драгоценное время на такие топики в таком случае? Имхо, смешно и глупо пытаться казаться умной там, кде этого делать не следует =)
14.02.2004 20:03:26, LaLin
[пусто]
14.02.2004 20:24:46
бред несете...действительно, может вам успокоительное попить? переход на личности свидетельствует о плохом самоконтроле и подготовке ВАС как СПЕЦИАЛИСТА работающего с ЛЮДЬМИ! Причем не просто с людьми, а с нервными, неопытными и неувереными мамочками." Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав!" =)
14.02.2004 20:41:24, LaLin
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.02.2004 06:53:40, Оксана из иркутска
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.02.2004 06:53:40, Оксана из иркутска
вы знаете, извините меня, конечно, я женщина необразованная, темная, но как - то неприятны сами по себе ярлычки которые вы приклеиваете - "брызжущая молоком", "гиперлактирующая" и т.д. Напоминает СССР с его "брачующиеся, встаньте на цветок на ковре и не двигайтесь". А про нервы я говорила не о КС, а о некоторых вообще. И кстати. Вот у вас слабоватый самоконтроль, а у КС он идеальный можно сказать. Вы можете ответить, что лучше или хуже? =)Все относительно...
15.02.2004 10:12:23, LaLin
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
