Воспитывая усыновленного ребенка, приемные семьи нередко сталкиваются с целым рядом проблем и нуждаются в квалифицированной помощи психологов (а иногда и психиатров) для диагностики и коррекции не только индивидуальных особенностей ребенка, но и внутрисемейных отношений, функционирования приемной семьи в целом.
Характер детско-родительских отношений в приемных семьях определяется 3-мя ключевыми факторами:
- мотивом усыновления;
- наличием или отсутствием тайны усыновления и отношением приемных родителей к родным родителям ребенка;
- степенью гибкости-ригидности семейной системы.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Опыт усыновления/опеки/патроната
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Впечатление от статьи: плохой реферат , написанный кое-как в перерыве между лекциями- переписывание цитат из разных учебников, набор чужих (не пережитых лично) мыслей. Такое впечатление, что автор даже не прочитал свое творение целиком... Я в теме "усыновление" пока человек посторонний, но стало обидно за всех вас - статья бездарная, а цель написания статьи далека от научной ,ИМХО,просто нужна была очередная публикация для поддержки собственного звания (если оно действительно есть).
08.10.2007 15:30:06, мам_ыра
какая-то пустая статься, последний абзац можно оставить, все остальное вода )))
Вообщем по своему маленькому мамскому опыту и небольшому жизненному могу сказать , что проблемы описанные там относятся в той же мере и к семьям с кровными детьми, знаю чуть ли не 10 примеров к каждому пункту. Вообщем, если есть у людей мозги, то будет все хорошо, если их нет, то и не будет (((
05.10.2007 22:56:34, Cubix
Вообщем по своему маленькому мамскому опыту и небольшому жизненному могу сказать , что проблемы описанные там относятся в той же мере и к семьям с кровными детьми, знаю чуть ли не 10 примеров к каждому пункту. Вообщем, если есть у людей мозги, то будет все хорошо, если их нет, то и не будет (((
05.10.2007 22:56:34, Cubix
"Приемные семьи НЕРЕДКО сталкиваются..." Это не значит что у всех все плохо.
Потом еще пятый мотив про одинокую мать. Это когда мать ищет поддержки и опоры у ребенка!!! Только в том случае. Это касается и родных детей. Там где слишком часто звучит фраза "ты мамин защитник и помошник"
Вобщем вся статья из разряда "если бить молотком по пальцам" Я статью рассматриваю из этой позиции. Типа памятки не упустила ли я что нибудь.
Вот вспомнила что дети плохо информированы об усыновлении. Я нервничаю, боюсь рот открыть а в будущем это не есть хорошо замалчивание всех малоприятных моментов в жизни. 05.10.2007 21:47:06, larchik
Так приятно, что меня здесь помнят несмотря на регулярные помещения в списки нарушителей.
05.10.2007 20:34:24, Ли_Чер
Обижаете :-) Скучная слишком. К тому же отстала от жизни лет на 20. Я даже читать не стала.
06.10.2007 10:06:46, Ли_Чер
это копание в мотивах. Кто может
определить мой мотив, если он для
меня самой был загадкой?
05.10.2007 18:55:33, Рината
Человек работает завкафедрой нейро пато-психологии. Понятно, почему она видит только так мотивы для усыновления и приводит в примеры один негатив. Позитивные к ней не ходят :)
05.10.2007 15:31:48, Алматинка
Так и тема-то как раз такая!
Мы, например, создаем клуб усыновителей (уже 2 раза встречались), собираемся организовать Школу для приемных родителей, мне эта информация показалась нормальной. Потому что действительно многими движет не желание иметь ребенка, а просто решить свои проблемы за счет приобретения ребенка. Одно дело, когда одинокая мама усыновляет потому что хочет ребенка, или после утраты кровного возникает желание иметь ребенка. А другое, когда люди хотят быть как все, найти кого-то, кто будет ей благодарен, или решить свои психологические проблемы, например, найти себе человечка, чтобы компенсировать недостаток общения, внимания и проч. Это мое видение. 05.10.2007 16:13:37, Илона (Иж)
Илона, человек - это такая сложная субстанция. НИКОГДА нельзя точно сказать, какова мотивация у человека. А тем более "решение проблем за счет ребенка" - это такая чушь, простите. Мы все всегда в своем взаимодействии с другими людьми решаем СВОИ проблемы - это аксиома. Все, кто имеет детей и особенно усыновители - все решают СВОИ проблемы, усыновив детей.
Кстати, полезно было бы учесть опыт участников данной конференции - даю сто, что 100% состоявщихся усыновителей имели "неправильную" по Печниковой мотивацию - и ничего - растят детей. Взять, хотя бы, Илона, Вас - Вы хотели "сделать доброе дело". 05.10.2007 16:19:07, елена волк
Елена, ну прямо как про меня пишешь - про "решение собственнх проблем за счёт ребнка". Знаешь, чем меньше я занимаюсь самокопанием в этих "мотивах", тем проще живётся и мне и Егору :)))
06.10.2007 19:25:53, Shuriken
Мы, например, создаем клуб усыновителей (уже 2 раза встречались), собираемся организовать Школу для приемных родителей, мне эта информация показалась нормальной. Потому что действительно многими движет не желание иметь ребенка, а просто решить свои проблемы за счет приобретения ребенка. Одно дело, когда одинокая мама усыновляет потому что хочет ребенка, или после утраты кровного возникает желание иметь ребенка. А другое, когда люди хотят быть как все, найти кого-то, кто будет ей благодарен, или решить свои психологические проблемы, например, найти себе человечка, чтобы компенсировать недостаток общения, внимания и проч. Это мое видение. 05.10.2007 16:13:37, Илона (Иж)
Илон, но кандидаты в усыновители могут наговорить все, что угодно. Ни один психолог не разберется.
05.10.2007 16:30:24, Я опять мама
Кстати, полезно было бы учесть опыт участников данной конференции - даю сто, что 100% состоявщихся усыновителей имели "неправильную" по Печниковой мотивацию - и ничего - растят детей. Взять, хотя бы, Илона, Вас - Вы хотели "сделать доброе дело". 05.10.2007 16:19:07, елена волк
Как раз сегодня утром прочитала этот опус на "Аистах" и подивилась, какой он такой... сухой и недоброжелательный. Вообще сложилось впечатление, что автор думает, что благоприятных ситуаций для усыновления не бывает, при любом раскладе всех ждет геморрой и всем прямая дорога к психиатру :))
05.10.2007 12:28:52, Лан73
А что делать чтобы было хорошо? Не пишет! Наверное не знает! 05.10.2007 12:45:19, fasol-ka
Вообще там речь идет о факторах ДИСфункциональных отношений в семье. Т.е. перечислены риски, которые могут привести к таким отношениям. Название статьи об этом же.
Конец статьи как раз оптимистичен.
05.10.2007 13:26:42, Inchatina
Конец статьи как раз оптимистичен.
05.10.2007 13:26:42, Inchatina
У меня как раз большинство негативных примеров из моего окружения подтверждают абсолютно все.
05.10.2007 14:17:28, Илона (Иж)
06.10.2007 15:18:47, Илона (Иж)
за детьми, существует только в воображении.
06.10.2007 15:51:22, Рината
Ну просто если по нашему форуму судить-возвращают как раз женщины с детьми,причем со "стандартными" детьми,то есть без отклонений в развитии, и замужем.И без проблем с деторождением. Их основная проблема-детей хочется,а рожать еще лень,хотят готового.Двух стопроцентно назову.Еще третий случай-там вроде одна женщина,но с ребенком и без проблем с деторождением.У них у всех было одно-хотели еще ребенка,рожать не хотели.А причина возврата-этот готовый ребенок был "не тот",резко отличался от их собственных детей,не вписывался совсем в их налаженый семейный уклад.Да и сравнивался он все время с их благополучными детьми.То есть люди понимали,что готовый-то он готовый,но лучше уж рожать чем такого "готового" -и возвращали.
Мне кажется автор привел такие пункты,по той причине,что именно эти женщины проходили у него по проблемам и возвратам.Но с другой стороны-именно этих женщин и есть большинство среди усыновителей,особенно раньше-одинокие да бесплодные-основной контингент для усыновления.Тех,у которых и муж и дети и вообще все хорошо-единицы просто усыновляли.Поэтому их и нет в списках-их вообще не было среди усыновителей почти. 06.10.2007 17:07:39, бабаЯга
Мне кажется автор привел такие пункты,по той причине,что именно эти женщины проходили у него по проблемам и возвратам.Но с другой стороны-именно этих женщин и есть большинство среди усыновителей,особенно раньше-одинокие да бесплодные-основной контингент для усыновления.Тех,у которых и муж и дети и вообще все хорошо-единицы просто усыновляли.Поэтому их и нет в списках-их вообще не было среди усыновителей почти. 06.10.2007 17:07:39, бабаЯга
Ну это же декларируемый здесь принцип правильного усыновления - усыновлять просто потому что хочешь еще ребенка? Замужние со своими детьми начитались - вот и стали усыновлять.
ЗЫ. Сама такая 07.10.2007 16:54:07, *оля*
ЗЫ. Сама такая 07.10.2007 16:54:07, *оля*
практически все мотивы. А мотив "Сам не
знаю" -это даже и не мотив, а пустое
место. 06.10.2007 19:50:49, Рината
Я думала, такое идеальное не существует. 08.10.2007 11:47:52, елена волк
А что до мотивов... Да кто вообще способен на сто процентов разобраться хотя бы в своих мотивах? Я уж молчу о чужих. 08.10.2007 14:40:52, Северная Кся
Вы понимаете меня и мою жгучую зависть - ведь я попала под все ПЯТЬ критериев выбраковки. 08.10.2007 15:28:35, елена волк
А если серьёзно, то мысль о том, что я удовлетворила критериям клинического психолога, абсолютно не греет мою душу. Не люблю я всего клинического, связанного с головой. :)))
И кстати, автор статьи не учёл очень важный момент, выбраковывая всех подряд. Мотив может быть один и тот же у разных людей, а вот действия согласно этому мотиву -- разные, вплоть до прямо противоположных. Взять хоть мотив людей, потерявших ребёнка -- думаю, он довольно распространённый. Но одни будут изо всех сил подгонять взятого малыша под "лекала" своего потерянного -- так же одевать, водить в те же кружки и секции вне зависимости от склонностей ребёнка, так же стричь и причёсывать и т.д. (вот как раз такой случай и описан в статье), другие наоборот, максимально избегать всего, что напоминало бы о потере -- т.е. делать всё абсолютно по-другому или даже наоборот (этот случай не описан, но он тоже не слишком хорош, поскольку склонности и интересы самого ребёнка при этом могут и не учитываться), а есть такие, кто прекрасно осознаёт, что хочет заполнить появившуюся пустоту в жизни, но при этом не делает из ребёнка ни копию, ни противоположность, а просто растит его как маленькую личность. Что-то мне подсказывает, что Ваш вариант -- третий. И этот третий вариант не имеет абсолютно никакого отношения к выбраковке. Такие варианты как раз изо всех сил искать надо, а не отбраковывать.
Такой же разбор можно устроить и по остальным критериям. Жаль, что кандидату психологических наук это почему-то не пришло в голову. 08.10.2007 17:10:35, Северная Кся
У меня всего 2 примера,и оба удачных.И оба примера-одинокие бездетные женщины.Правда не знаю-они бездетные по причине одинокости или по причине медицины.Но вполне удачно все получилось,на уровне внуков даже, а не только детей.Мне вообще всегда казалось что для усыновления одинокие и бездетные-это оптимальный для ребенка вариант.Кроме этого ребенка у этих женщин нет вообще больше никого потому что.
05.10.2007 14:46:09, бабаЯга
Одинокие - одиноким рознь. Имеется в виду принять ребенка как данность, а не как средство решить свои личные психологические проблемы. 05.10.2007 14:56:33, Илона (Иж)
К счастью, положительного больше!!!
05.10.2007 15:05:14, Илона (Иж)
"Можно ли избежать возможных проблем? Конечно! Как и всякая семья, семьи с приемными детьми могут быть благополучны, а могут - и нет. Очень многое, прежде всего, зависит от самих родителей." -
и если эти родители (1) НЕ ПОТЕРЯЛИ СВОЕГО РЕБЕНКА, (2) НЕ ИМЕЮТ ПРОБЛЕМ С ДЕТОРОЖДЕНИЕМ, (3) НЕ ИМЕЮТ ЖЕЛАНИЯ СДЕЛАТЬ ДОБРОЕ ДЕЛО, (4) У НИХ НЕТ ЖЕЛАНИЯ ИЗ ТРУДНОГО РЕБЕНКА СДЕЛАТЬ ДОСТОЙНОГО И УСПЕШНОГО, (5) ЭТО НЕ ОДИНОКАЯ ЖЕНЩИНА.
Как Вам такая подборочка неблагонадежных? А кто же тогда остается в качестве успешных кандидатов в усыновители?
"Обязательная проработка мотивов усыновления, значений тайны усыновления, отношений к родным родителям ребенка и повышение гибкости семейной системы будут являться гарантом того, что семья, усыновив ребенка, сделает его счастливым и будет счастлива сама."
Мотивы усыновления - это вещь темная, на поверхности может быть одно - на самом деле совсем другое.
Значение тайны - и говорить не хочу.
Отношение к родным ребенка - согласна полностью - должно быть максимально положительным.
Гибкость семейной системы - это да. Только кто- бы еще пояснил хотя бы мне темной, что такое "ригидность семейных правил".
А вообще мне теперь понятно, откуда все ныне существующие штампы - от научных работ наших психологов.
Всё-таки большое дело - практика - видится, что автор не прошел через усыновление самостоятельно, к сожалению попыталась найти информацию, но даются только звания и работы данного специалиста.
05.10.2007 13:48:30, елена волк
Во-во, особенно про мотивы.
Тогда пусть автор дает список благонадежных мотивов.
Вам же Елена, судя по этой статье детей и близко не надо давать. Вы же в столько опасных категорий входите.
Интересно , что понимается под проработкой мотивов? Это отказ от него или нет?
А если проработал "неблагонадежный мотив" и остался с ним? тогда как? Будет счастье или нет? :)
На мой взгляд тут много общих слов, которые, как средняя температура по больнице (даже пусть по отделениям в больнице) мало чего показывают.
P/S/ тоже не поняла про ригидность. 05.10.2007 15:00:43, Хочушка
Тогда пусть автор дает список благонадежных мотивов.
Вам же Елена, судя по этой статье детей и близко не надо давать. Вы же в столько опасных категорий входите.
Интересно , что понимается под проработкой мотивов? Это отказ от него или нет?
А если проработал "неблагонадежный мотив" и остался с ним? тогда как? Будет счастье или нет? :)
На мой взгляд тут много общих слов, которые, как средняя температура по больнице (даже пусть по отделениям в больнице) мало чего показывают.
P/S/ тоже не поняла про ригидность. 05.10.2007 15:00:43, Хочушка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
