Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Повышение дотаций на приёмных детей

Сразу напишу,что я не хочу никого обидеть,тем более девочек ,которые усыновили или собираются это сделать.Вы молодцы и я желаю вам и вашим деткам огромного счастья в жизни. Но...
Вот обясните мне,чем детки приёмные( которых уже окончательно оформили и которые официально стали СВОИМИ детьми) отличаются от тех детей,которых родили самым обычным образом?
Вот почему приёмным( я не пишу про опекунство и пр. условия) деткам деньги до их 18-ти летия будут платиться весьма приличные по меркам тех пособий,которые выплачивает наше гос-во(если среднюю сумму писать,то это в пределах 5 т.руб.),а вот естественным деткам наше государство платит по 150 рублей?Это не зависть,это просто попытка понять логику наших чиновников.Они что считают,что люди,которое рожают детей недостойны этих денег?Или в чём причина такого различия?

10.08.2006 11:40:08,

57 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
а др несправедливости вас никак не трогают? вот представим двух врачей, выполняющих абсолютно одинаковую работу, один в частной фирме, др - в госсударственной. Первый получает в 10 раз больше. Почему? 11.08.2006 14:47:16, скро/юсь
Увы у нас довольно часто родители лишают своих детей прав на внучат,оформляют над ними опеку, чтобы получать средства на содержание, а потом вместе с био их проживают. Также как и после рождения ребенка. получив пособие по рождению ребенка, от детей отказываются.Такая наша действительность. 10.08.2006 21:35:36, Галина_ К
Предлагаю разрешать оформлять опеку над своими детьми био. Многие в деревнях ,я знаю оставляют по причине отсутствия средств на содержание ребенка, особенно многодетные семьи и малолетние мамы. Представляете и деньги пойдут и надзор со стороны опеки будет. 10.08.2006 17:02:16, vin
Да, действительно - не просто пособие на ребёнка, а с контролем. 11.08.2006 07:13:21, Овен
!!!!! 10.08.2006 18:58:28, Cubix
Мне тогда больше импонируют наркоманы и алкоголики, чем те, которые не колются, и не пьют, а оставляют из-за отсутствия средств- просто выродки какие-то ИМХО 10.08.2006 18:15:16, Tosya
Счас.В деревнях не оставляют,в деревнях пьют жутко.И детей у них отбирают.Они бы и чужих детей под опеку брали,если б кто дал-чтобы это пособие пропивать.Ну,или колятся. 10.08.2006 17:11:16, бабаЯга
У меня патронат до ребенкиных 18 лет
ребенку было 4г. когда ее взяла из ДД
и основной мой аргумент в уговаривании старших детей, тогда им было 17 и 16 лет
согласиться взять ребенка в семью
"Она Вам ничего не будет стоить:)"
Брала не из-за того, что очень хотела ребенка
Мне пришлось одной воспитывать своих двоих, муж погиб когда им было 2г, и 1г.
да еще и племянников пришлось поднимать, не могу сказать, что было очень легко.
Брала, что бы помочь, хотя бы одному ребеночку вырваться из наших "суперских" ДД
и обрести семью, пусть и приемную
Я зарабатываю не плохо,
Но могу баловать свою младшую без оглядки на своих старших детей, они студенты дневных отд.
и им вечно что-то нужно, а так я получаю на свою младшую примерно 6000 в месяц этого вполне хватает:)
Государство обязано помогать приемным семьям ИМХО
10.08.2006 15:24:51, Tosya
А с чего вы взяли, что за усыновленных больше платят и откуда вы выкопали 5 тыщ. р в месяц?! Я буду получать в лучшем случае те же нищенские 150 р, что и вы. Так что можете не волноваться - на моего усыновленного и на вашего своерожденного чиновникам в равной степени наплевать. А вот чего я не понимаю - почему моя подруга получает на своего ребенка пособие по утрате кормильца уже 10 лет (муж погиб) полторы тыщи в месяц. Хотя вполне может работать сама, по той же логике, молодая и здоровая. А матерям-одиночкам почему те же деньги не платить, у них тоже нету "кормильца"? :) 10.08.2006 14:40:45, Ракша
Матери-одиночки должны получать алименты от отца ребенка.
До 1,5 лет сейчас платят еще 700 руб. в месяц, если находишься в отпуске по уходу за ребенком (только для работающих женщин).
С 2007 года размер пособия по уходу за ребенком для неработающих женщин будет 1500 на первого ребенка и 3000 на второго и третьего.
Для работающих женщин размер пособия увеличится до 40 проц от заработной платы, но будет составлять не менее 1500 рублей при рождении первого ребенка и не менее 3000 рублей при рождении второго и третьего. При этом при рождении двух и более детей пособия будут суммироваться. Максимальный размер пособия будет установлен в размере 6000 рублей.
10.08.2006 15:02:47, наблюдатель
А с кого алименты брать, если усыновляешь одна? с неизвестного био-папы? 10.08.2006 19:14:03, Tulsa
Теа
"Матери-одиночки должны получать алименты от отца ребенка"- На то мы и матери-одиночки, что папочкам даже зарегистрировать своего детя боязно... Какие уж тут алименты :)

Те, что должны или получают алименты - это разведеные женщины. Другая категория.
10.08.2006 15:12:48, Теа
Да, тогда получается, что тоже одного кормильца нет. Действительно несправедливо. 10.08.2006 15:20:33, наблюдатель
Теа
Как сказал мой сына недавно: "Справедливость - это счастье!" Часто Вы видите счастливых людей в нашем государстве? :))

Но матерей-одиночек не обидели, нет... У нас полуторное (или уже двойное?) пособие! От тех 70р. А если детей трое - то мне капает на книжку около 700р. Вот. Сын даже потом долг отдавать будет. Наверное :)
10.08.2006 15:34:09, Теа
Наверное таким образом государство стимулирует матерей-одиночек срочно найти кормильца. 10.08.2006 15:38:53, наблюдатель
Нет.Стимулирует регистрировать брак.У нас в сад можно было попасть только если вы мать-одиночка.Народ не регистрируется-семья нормальная,а по документам нет отца. 10.08.2006 15:46:55, бабаЯга
Может, стимулирует НЕ регистрировать брак, если в сад берут только детей мам-одиночек? А насчет стимуляции срочных поисков кормильца - здорово! Государство на страже здорового образа жизни, доолой внебрачные отношения! Оно еще думать за меня будет, государство наше, нужен мне муж или не нужен, спасибо ему за такую заботу. :) По-моему, государству плевать, есть у кого-то в семье кормилец или нет, лишь бы его самого, любимое наше государство, кормили. 10.08.2006 18:12:31, Ракша
Теа
:)))) 10.08.2006 15:43:02, Теа
Это наверное не пособие-это пенсия по потере кормильца.Моя тоже получает,хотя ее мама была уже как бы и не мама,когда умерла.Но пенсию ребенку платят.
А у матерей-одиночек никто не умирал,поэтому и пенсии нет.
10.08.2006 14:45:36, бабаЯга
какие пять тысяч, вы чего? вот я тут разбиралась (только что усыновила), мне по-моему вообще ни копейки не полагается 10.08.2006 13:32:59, ос
Дело не в зависти, логики никакой,но видимо это единственный стимул, который может государство иметь в своем распоряжении, передач мало, соц.рекламы мало, а все остальные стимулы-это сами люди со своими мотивациями на усыновление и опеку, как удобнее и лучше для обеих сторон. Но логики никакой и в этом что есть, потому как эти пособия лучше бы иметь и усыновителям, ведь они они идут на более отвественный шаг, лишаясь и льгот и лишая детей возможни иметь пособия до окончания института. То есть для того, чтобы БИО не искала и не судилась (А ВДРУГ...)усыновители идут и на подвиг (лечение, воспитание, наследство-деление) и на риск (если что-ни денег, ни наследства, ни льгот государства по квартире сироте....А ведь этих людей-усыновителей, которые принимают в семью на правах кровного навсегда и с правом делить наследство (у кого то и это есть) нужно стимулировать тоже, а не ЕДИНОВРЕМЕННО. Спасибо ГОСУДАРСТВУ СКАЖЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО. ДЛЯ ДЕТЕЙ ЖЕ. 10.08.2006 13:10:38, СОГЛАСНА С ВАМИ
Опять матерей кровных обидели! Им тоже памятники надо, они тоже на подвиг идут с учетом грядущего дележа наследства. :) А вывода прописными буквами не поняла - спасибогосударствускажемобязательстводлядетейже... Хорошо, спасибо государству. Для детей. За детей, в смысле, за наше счастливое детство. :) Простимулированная перспективой получать то ли 70, то ли 150 р ежемесячно, так и быть, пойду на подвиг, уговорили. :))) 10.08.2006 18:29:16, Ракша
Лерушонок
хм..а памятник поставят на родине?)))) 10.08.2006 14:58:05, Лерушонок
бюст на родине героя :)) 10.08.2006 15:30:05, химчанка
Лерушонок
Не дадим испортить архитектуру Москвы бюстами)))))мой прошу установить в Химках у к-тра "весна")))))в назидание молодому поколению :)))))))))))))))) 10.08.2006 18:42:21, Лерушонок
tetter
А мой прошу присобачить прямо на меня... А то мой собственный как-то не очень отрос... 10.08.2006 20:36:04, tetter
та же фигня! :))))))))))) 10.08.2006 20:43:59, Tulsa
Ничего себе подвиг)))Извините.(-) 10.08.2006 14:18:47, бабаЯга
Ну если рассуждать с позиций подвигов и рисков, то конечно риски от деления наследства должны быть застрахованы, а подвиги по воспитанию вознаграждены. Еще медаль на грудь. 10.08.2006 14:01:30, наблюдатель
А я ничего не получаю на сына! И никто ничего не сказал, что вообще положено.Полагаются, как мне пояснили, те, что и всем в стране. А те 5 тыс-это приёмная семья, а не усыновление. Или я что-то пропустила? 10.08.2006 12:52:19, Любящая
Ну, на рожденных тоже что-то повышается. И что?
Мы на младшую девочку от гос-ва ни одной копейки не получили и как-то нам нормально.
10.08.2006 12:19:41, Караул
Ежечка
потому что у родных деток есть родные мама и папа, которые и так прокормят как-нибудь. а в ДД детки без онных. и чтобы хоть как-то простимулировать людей брать детей из ДД и повышают эти дотации.
я считаю, что это очень правильно
10.08.2006 12:08:05, Ежечка
<которые и так прокормят как-нибудь>- Супер сказали... Вот именно
как-нибудь и кормят,на 150 рублей :-(
А никто не думал,что причина отказников то больше чем в половине случаев- это нехватка денег у мамы с папой? Так не проще ли сократить процедуру?И обеспечить сразу детям нормальное пособие?Не различая на приёмныз и своих?
10.08.2006 12:18:15, только тапки не кидайте
Нет.Пособие это не зарплата,и причина отказа от детей не в пособии. 10.08.2006 12:30:49, бабаЯга
сократить процедуру чего? Усыновления? Куда уж больше сокращать? 10.08.2006 12:21:42, химчанка
Ну,во первых ежемесячно платить на приемных никто и не собирается!Я так поняла,что платить будут разово при усыновлении 8000 руб. и все..Раньше не платили ничего вообще....Вам это кажется огромной суммой???А как же пособие при рождении ребенка??Сколько там сейчас полагается?? 10.08.2006 11:56:40, Varvaruchka
Полная статья 10.08.2006 12:08:23, только тапки не кидайте
и в приемных семьях- разве это не усыновление? 10.08.2006 12:19:44, только тапки не кидайте
нет, это разные вещи-усыновлен-это как кровный, а приёмная семья- дети просто воспитываются папой и мамой, НО не меняются фамилии, и составляется догвор, и плтят зарплату родителям. НО в любой момент ребёнка могут забрать(не суть важно про согласие), если найдутся те, кто усыновят. так, что ошибаетесь вы. 10.08.2006 12:56:42, Любящая
"в любой момент ребёнка могут забрать" - кто же Вас так напугал?
Если ребенок в семье (не важно опека ли, патронат) никто не станет предлагать его на усыновление. В России тысячи сирот,есть кого усыновлять.
10.08.2006 13:20:44, LM

Девочки, кто-нибудь знает реальный случай изъятия детей из-под опеки или приемной семьи и усыновления другими людьми? По-моему, это - бред, хотели бы усыновить, усыновили бы из ДР.
10.08.2006 13:46:12, потерявшая смысл
Но, забрать могут,если патронат. 10.08.2006 13:22:56, Караул
Если к семье нет претензий, то и с патроната забрать сложно. Тому пример Тоси с девочкой Леной.
PS Чур Шурикина не упоминать!
10.08.2006 13:29:46, LM
У меня из без него есть пример, когда забрали детей. Опека решила, что детям плохо и изъяла их. Пока патранатной матери ничего с этим сделать не удалось. 10.08.2006 17:51:45, Караул
Наверное, была какая-то очень серьезная причина,
что опека решила забрать детей из семьи
Так не бывает,когда все ОК,
а ребенка забирают из семьи
А если бы такое случилось, что просто так решили забрать
то и отдавать не надо
Пусть в суд подают, суд решит где лучше ребенку
в ДД или в семье.
Я бы так просто не отдала!:)
10.08.2006 19:00:34, Tosya
мать писала в прокуратуру. Чем там все кончилось не знаю. НО история очень мутная. 10.08.2006 19:28:12, Караул
Нет(-) 10.08.2006 12:27:39, бабаЯга
нет-эти дети по-прежнему считаются государственными,а люди,кот. их растят воспитателями...
ИМНО.Девушка ,у вас в голове жуткая путанница.Прежде чем обижаться и завидовать разберитесь что к чему,а???
10.08.2006 12:25:53, Varvaruchka
Нет:-) Учите матчасть. 10.08.2006 12:23:51, Караул
нет 10.08.2006 12:22:40, химчанка
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!! ПОД ОПЕКОЙ!!! про усыновление ни слова:((( И только Моск. обл. 10.08.2006 12:17:28, Varvaruchka
Если верить статье в газете,ТО:
... ежемесячная выплата на питание,приобретение одежды....для детей находящихся под опекой взрослых,приёмных семьях составляет от 2666 до 4972 руб.С 1 января 2007 размер выплат увиличивается.Он составит от 4253 до 6186 в зависимости от возраста детей......
10.08.2006 12:04:52, только тапки не кидайте
под опекой взрослых,приёмных семьях составляет -ЭТО НЕ УСЫНОВЛЕНИЕ! 10.08.2006 13:00:27, Любящая
Если Вы будете усыновлять ребенка, то Вам с 2007 года будут выплачивать единовременное (а не ежемесячное) пособие в 8000 рублей из фед. бюджета как и в случае со своерожденным ребенком. В данном случае не будет разницы усыновленный ребенок или своерожденный. Некоторые регионы еще и дополнительно собираются выплачивать пособие при усыновлении, тоже единовременное, естественно для того, чтобы простимулировать людей усыновлять детей из конкретного региона. При усыновлении вся дальнейшая забота о ребенке возлагается на родителей.
При опеке или приемной семье юридически у ребенка нет родителей и он остается на государственном содержании, опекуну выплачиваются деньги на то, чтобы он содержал ребенка. Эти выплаты (ежемесячные) собираются увеличить.
Разница между формами устройства детей очень хорошо представлена здесь:
10.08.2006 12:22:56, наблюдатель
Так это не усыновление,это как раз все остальное-опека,приемные семьи и прочее.А по сути-да,действительно на обычных детей копейки платят.Но с другой стороны-это же пособие,а не зарплата. 10.08.2006 12:10:37, бабаЯга
Теа
Ответить здесь могут, а вот увеличить выплаты - нет :)
Потому что своих рожали и будут рожать, а возьмут ли из ДД, если не приплатить - еще вопрос.
10.08.2006 11:48:50, Теа
Elen
Чтобы был стимул забирать детей из детдомов, очевидно же. Чтобы не так страшно было брать на себя такое решение усыновителям. 10.08.2006 11:41:54, Elen


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!