Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Юристы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Закон об алиментах
Слышала, что ввели закон по которому отец при разводе должен обеспечивать ребенка жильем. Это правда?
18.08.2008 13:31:23, Птица певчая
18 комментариев
ЖК. Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
...
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 18.08.2008 20:50:34, Anykey
При реализации решения суда выглядит в лучшем случае так: "обеспечить жилым помещением" = заключить срочный договор аренды (срок оговорён судом, обычно год), оплата которого по среднерыночной цене ляжет на того, кому это жильё снимают,если человек трудоспособен, при неоплате взыскивается через суд легко. Закон совсем не подразумевает бесплатную передачу жилья в собственность.
Сейчас речь идёт, что если у (мамы,напр) нет жилья, включая то, которым она может пользоваться по договору бессрочной аренды(типа старая прописка в социальном), то половину оплаты проживания ребёнка суд может обязать платить отца.
Странно, что проще это специально оговорить в законе, чем ВС дать разъяснения в протоколе, наверное-социальный пиар. 19.08.2008 07:35:39, Нуга
Сейчас речь идёт, что если у (мамы,напр) нет жилья, включая то, которым она может пользоваться по договору бессрочной аренды(типа старая прописка в социальном), то половину оплаты проживания ребёнка суд может обязать платить отца.
Странно, что проще это специально оговорить в законе, чем ВС дать разъяснения в протоколе, наверное-социальный пиар. 19.08.2008 07:35:39, Нуга
Просто "слышала" автора, скорее всего, из этой формулировки - там есть слова "обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга". А работает ли это на практике люди обычно не знают, говорят, что есть такой закон, вот и все.
Кстати, не думаю, что поправку про обязательную оплату 25% все же примут - как-то это будет звучать удивительно, ИМХО. 19.08.2008 16:01:23, Anykey
Удивителен факт, что не понятно зачем всё это - закон и сейчас позволяет решить те же вопросы тем же образом с помощью имеющихся механизмов и норм.
19.08.2008 19:06:40, Нуга
Вы таки видимо про изменения в ст.86СК!
Будет только рассматриваться осенью -зимой этого года. Это про участие в дополнительных расходах на детей при наличии исключительных обстоятельств.
Речь о том, предлагается при отсутствии у родителя, с которым оставлен ребёнок жилья, обязать оплачивать удалённого родителя до 25% снимаемого жилья или в твёрдой сумме, в зависмости от его материального положения. При наличии договора аренды, конечно.
Про обеспечивать жильём тут ничего нет, собственно. 18.08.2008 15:45:07, Нуга
Просто мне подруга сказала, что отец должен обеспечить ребнка жильем при разводе. Я поэтому и спросила. А если мы будем делить доли квартиры пополам, а потом ребенок остается со мной? Тогда отец разрешает ребенку жить в своей квартире? Мне очень страшно остаться с ребенком без крыши над головой.
18.08.2008 16:35:19, Птица певчая
> Право на проживание в жилье удалённого родителя ребёнок не теряет до совершеннолетия, т.е. при общем согласии он может в любой момент там начать проживать, но без вас
Но это при общем согласии.
А в отсутствие согласия, если судом при разводе ребенок оставлен с матерью, то отец может выписать его со своей жилплощади, т.е., право проживания там ребенок потеряет. Вроде так? 18.08.2008 20:41:44, Anykey
При общем согласии туда в любой момент может зарегистрироваться и вовсе посторонний гражданин.
А вот если отец будет против, то никакого права на его жилплощадь у ребенка, ИМХО, не останется. 19.08.2008 15:41:10, Anykey
Ну, это когда мать умерла. То есть, когда "при разводе ребенок судом оставлен с матерью" уже не работает.
19.08.2008 19:52:41, Anykey
Речь идет о квартире отца. Какие права на приватизацию? Приватизацию чего??
Отец выселяет ребенка, оставленного судом при разводе с матерью, как "бывшего члена семьи". И что дальше? Ребенку исполняется 14 лет. И после этого ребенок может через суд восстановить "членство в семье отца" и вселиться в его квартиру? Не думаю, что на это имеются хоть сколько-то законные основания - мне таких нигде не встречалось. 19.08.2008 21:56:35, Anykey
Это и в том случае, если он был выселен судом из этой квартиры?? Сложно поверить.
Но разговор, вообще-то, изначально шел о выселении из квартиры отца (из СОБСТВЕННОЙ квартиры отца).
Насколько я понимаю, из муниципальной квартиры и способов особых выписать такого ребенка нет - разве что как неприобретшего прапва пользования, но тут уж никакого участия в приватизации не будет, ИМХО, раз у него этого права и не было никогда. 20.08.2008 15:08:08, Anykey
Будет только рассматриваться осенью -зимой этого года. Это про участие в дополнительных расходах на детей при наличии исключительных обстоятельств.
Речь о том, предлагается при отсутствии у родителя, с которым оставлен ребёнок жилья, обязать оплачивать удалённого родителя до 25% снимаемого жилья или в твёрдой сумме, в зависмости от его материального положения. При наличии договора аренды, конечно.
Про обеспечивать жильём тут ничего нет, собственно. 18.08.2008 15:45:07, Нуга
По закону родители обязаны обеспечить ребёнку право проживания, а не собственности. До совершеннолетия максимум. Причём после 14 лет ребёнок имеет право самостоятельно выбирать место жительства.
Изменения в ст 86, если будут приняты думой, коснуться только детей, находящихся в исключительных и тяжелых жизненных ситуациях - отсутствии жилья у второго родителя вообще (и даже права проживания в другой квартире по договору безвоздмездного найма), в этом случае, если из каких-то соображений суд оставит всё-таки ребёнка у такого родителя, то второй обязан будет (по решению суда, не автоматически) оплачивать половину стоимости аренды жилья на ребёнка, т.е 25% всей арендной платы (не искать, не заключать договор, а оплачивать свою часть дополнительных расходов на аренду жилья для ребёнка).
Если у вас есть(будет после развода) доля в жилье и ребёнока суд оставит проживать с вами, вы обязаны будете зарегистрировать ребёнка по месту своего проживания.
Дети не имеют право на собственность родителей и наоборот иначе как в порядке наследования или добровольного распоряжения своей собственностью.
Право на проживание в жилье удалённого родителя ребёнок не теряет до совершеннолетия, т.е. при общем согласии он может в любой момент там начать проживать, но без вас. После развода вы потеряете право пользования собственность БМ.
После совершеннолетия ребёнок (уже не ребёнок) может быть выписан как из вашего жилья, так и и из жилья отца.
Всё остальное только в порядке согласия. 18.08.2008 20:21:27, Нуга
Изменения в ст 86, если будут приняты думой, коснуться только детей, находящихся в исключительных и тяжелых жизненных ситуациях - отсутствии жилья у второго родителя вообще (и даже права проживания в другой квартире по договору безвоздмездного найма), в этом случае, если из каких-то соображений суд оставит всё-таки ребёнка у такого родителя, то второй обязан будет (по решению суда, не автоматически) оплачивать половину стоимости аренды жилья на ребёнка, т.е 25% всей арендной платы (не искать, не заключать договор, а оплачивать свою часть дополнительных расходов на аренду жилья для ребёнка).
Если у вас есть(будет после развода) доля в жилье и ребёнока суд оставит проживать с вами, вы обязаны будете зарегистрировать ребёнка по месту своего проживания.
Дети не имеют право на собственность родителей и наоборот иначе как в порядке наследования или добровольного распоряжения своей собственностью.
Право на проживание в жилье удалённого родителя ребёнок не теряет до совершеннолетия, т.е. при общем согласии он может в любой момент там начать проживать, но без вас. После развода вы потеряете право пользования собственность БМ.
После совершеннолетия ребёнок (уже не ребёнок) может быть выписан как из вашего жилья, так и и из жилья отца.
Всё остальное только в порядке согласия. 18.08.2008 20:21:27, Нуга
Но это при общем согласии.
А в отсутствие согласия, если судом при разводе ребенок оставлен с матерью, то отец может выписать его со своей жилплощади, т.е., право проживания там ребенок потеряет. Вроде так? 18.08.2008 20:41:44, Anykey
ПРАВО проживания (пользования) он не теряет, он теряет регистрацию по месту пребывания. В любой момент при общем согласии он может туда вернуться или вселиться по решению суда (бывают разные препятствия).
19.08.2008 06:01:55, Нуга
А вот если отец будет против, то никакого права на его жилплощадь у ребенка, ИМХО, не останется. 19.08.2008 15:41:10, Anykey
Останется. Знаю, недавно был случай, правда не смотря на плохое начало хорошо закончился.
Мать развелась, забрала 2-х летнего ребёнка 9-10 лет назад и уехала к родичам в деревню. Год назад умерла, Брат, к которому уезжала, и который жил в родительском доме от пьянки ещё раньше умер. Жене его деть не нужен, сдала в опеку, те нашли отца. Несмотря на нежелание отца прописывать сына, прокурор в судебном порядке вселил ребёнка. Опека ходила сначала каждую неделю, потом раз в месяц (вдруг надо лишать отца родительских прав). А они ничего, прижились. У отца новой семьи нет, только "дама сердца":), совсем простой причём, работяга, ночные смены и тыпы. Этим летом сын в Суворовское поступил, мне говорили, - отец совсем потеряный ходит, переживает как он без сына, а сын без него, соседские бабки обсуждают, что они с дамой сердца заявление подали. 19.08.2008 19:03:51, Нуга
Мать развелась, забрала 2-х летнего ребёнка 9-10 лет назад и уехала к родичам в деревню. Год назад умерла, Брат, к которому уезжала, и который жил в родительском доме от пьянки ещё раньше умер. Жене его деть не нужен, сдала в опеку, те нашли отца. Несмотря на нежелание отца прописывать сына, прокурор в судебном порядке вселил ребёнка. Опека ходила сначала каждую неделю, потом раз в месяц (вдруг надо лишать отца родительских прав). А они ничего, прижились. У отца новой семьи нет, только "дама сердца":), совсем простой причём, работяга, ночные смены и тыпы. Этим летом сын в Суворовское поступил, мне говорили, - отец совсем потеряный ходит, переживает как он без сына, а сын без него, соседские бабки обсуждают, что они с дамой сердца заявление подали. 19.08.2008 19:03:51, Нуга
С 14 лет ребёнок может вселиться самотоятельно, заявить права на приватизацию и прочее, в том числе и прокурор это делает в интересах ребёнка. А матери необязательно умирать для этого. Для этого нужен неравнодушный к проблеме ребёнка человек:))
Правда конфликт с отцом при этом зачастую обеспечен и закончится скорее всего "сваливанием" ребёнка. И вряд ли причиной этому отец... 19.08.2008 20:13:35, Нуга
Правда конфликт с отцом при этом зачастую обеспечен и закончится скорее всего "сваливанием" ребёнка. И вряд ли причиной этому отец... 19.08.2008 20:13:35, Нуга
Отец выселяет ребенка, оставленного судом при разводе с матерью, как "бывшего члена семьи". И что дальше? Ребенку исполняется 14 лет. И после этого ребенок может через суд восстановить "членство в семье отца" и вселиться в его квартиру? Не думаю, что на это имеются хоть сколько-то законные основания - мне таких нигде не встречалось. 19.08.2008 21:56:35, Anykey
Если квартира приватизирована после выселения ребёнка, то он имеет право на приватизацию доли в квартире. (Пересмотре приватизации) Даже если там сейчас живут чужие люди. 3 года после 18-летия ребёнок имеет право заявить свои права на свою долю, если он ранее был там прописан и даже если уже поучавствовал в другой приватизации.
20.08.2008 06:22:21, Нуга
Но разговор, вообще-то, изначально шел о выселении из квартиры отца (из СОБСТВЕННОЙ квартиры отца).
Насколько я понимаю, из муниципальной квартиры и способов особых выписать такого ребенка нет - разве что как неприобретшего прапва пользования, но тут уж никакого участия в приватизации не будет, ИМХО, раз у него этого права и не было никогда. 20.08.2008 15:08:08, Anykey
Огорчу вас, но даже законопрокт такой незарегистрирован и не будет, т.к. нарушает конституционные права отдельных граждан.
Да и в соответствии с нынешним заКонодательством никто не отнимет право ребёнка проживать у любого родителя, если судом не определено его место проживания с конкретным родителем. 18.08.2008 15:03:02, Нуга
Да и в соответствии с нынешним заКонодательством никто не отнимет право ребёнка проживать у любого родителя, если судом не определено его место проживания с конкретным родителем. 18.08.2008 15:03:02, Нуга
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
