Раздел: Собрания

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А у вас на собраниях переходят на личности?

Дано: сын, почти 12 лет, учится без троек, но очень активный, болтает на уроках, изредка позволял себе огрызаться. Я веду с ним беседы, в школе по вызовам хожу, к психологу ходит, поведение выровнялось - учителя все это признают. Но детей в классе не обижает. Как сказал психолог- ранний подростковый период наложился на пятый класс.
На прошлом собрании у меня не получилось быть, что там было, лично не слышала, но мне передали, что все учителя жаловались (на тот момент, сейчас я всех обошла- отзывы больше положительные).
Сегодня один из родителей крайне пренебрежительно высказался о моем сыне в том ключе, что ему требуется психолог и все родители с этим согласны, но просто стесняются сказать, в общем - удивил меня, дело в том, что баловник не только мой сын....
Я взбешена, но пытаюсь держать себя в руках, у сына того папы нет конфликтов с моим (я спросила), т.е. могу сделать вывод, что папа позволяет себе так высказываться по итогам собрания.
Два вопроса:
1. Это так положено на собраниях - учителя приходят и пофамильно при всех костерят? В началке учительница с каждым отдельно обговаривала!
2. Очень хочу написать директору комплекса, чтобы учителя не высказывали свои претензии пофамильно на всю аудиторию, т.к. я с каждым учителем всегда на связи. - Правомерно ли мое желание?
Спасибо заранее!
2.
05.03.2016 20:32:57,

19 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Дина (Джума)
У нас запрещено обсуждать учеников при всех, но некоторые "смелые" учителя прямо-таки бравируют тем, что им пофик на этот запрет и гордо швыряются фамилиями.
В Вашем случае я бы запретила чужим людям пренебрежительно отзываться о своем сыне независимо от собрания. Вы как-то попутали причину и следствие. Чужой папа не должен был Вам высказывать всякое независимо от собрания, вернее, Вы не должны были ему этого позволять.
Про учителей- спросить у классного руководителя что там было на собрании, в любом случае это полезно сделать. Можете писать директору что угодно- это не запрещено, только смысла не видно- просто показать, что Вы мать хорошая и хоть как-то среагировать?
Имхо, Вам просто обидно, и это правильно, но письмо - не решение.
Тому папе самому требуется психолог, еще и другими родителями прикрывается, его в сад.
Сына любить, поведение контролировать, самой успокоиться и снова любить.
06.03.2016 14:59:18, Дина (Джума)
она не может поведение сына контролировать,и поэтому хочет контролировать поведение учителей.ха-ха) 06.03.2016 16:00:44, ёпрст
Василиса из сказки
Вообще-то это нормально, что матери хочется заступиться за ребенка. Но тут нужно было бы перед папой заступаться. А мама вовремя не сообразила. 06.03.2016 16:17:25, Василиса из сказки
nessyl
1. Вы НЕ были на собрании; вы НЕ слышали сами того, что и какими словами говорили учителя; но вы взбешены из-за того, что другие родители вам об этом собрании и высказываниях учителей пересказали/ передали (недоброжелательно, пренебрежительно, и - вполне возможно - не слишком достоверно). Интересно, вы сама-то отдаете себе отчет в том, что осуждаете поведение учителей (и манеру проведения родительского собрания), которому даже не были свидетелем, на основании "Рабинович мне напел..."?
Непонятно, почему вы злитесь при этом не на "тех" родителей, позволяющих подобным образом высказываться в ваш адрес, не на себя - пропустившую важное собрание и, по всей видимости, упустившую что-то в воспитании сына, даже не на сына - который ведет себя недопустимым образом, а на учителей? причем злитесь вплоть до желания "написать директору"...
2. Почему замечание "одного из родителей", что вашему сыну требуется психолог вы восприняли как "крайне пренебрежительное"? учитывая, что это замечание совершенно справедливо - вашему сыну, действительно, требуется психолог, причем вы об этом осведомлены, с этим согласны и, более того, ваш сын уже занимается с психологом?
3. Ни разу (за 9 лет) никого у нас на собраниях "пофамильно не костерили". Общую картину высказать (без фамилий) - могут, пройтись по + и - отдельных учеников учителя-предметники могут, но исключительно по просьбе родителей, задающих прямые вопросы о своих детях. Вместе с тем, если какой-то ученик (группа учеников) создает проблемы всему классу, срывает уроки и т.п. - этот вопрос может быть поднят на собрании, причем часто он поднимается даже не учителями, а самими родителями. О каких-то серьезных (по меркам школы) проблемах на собрании классный руководитель, по своей инициативе, рассказывает родителям обезличенно, не называя конкретных фамилий, но конечно - большинство родителей в курсе, о ком именно идет речь (и, подозреваю, в пересказе родителям "затейников" происходившего на пропущенном ими собрании могут сильно сгустить краски).
06.03.2016 12:43:28, nessyl
нет. все только индивидуально. или до общего собрания или просто в любое время по необходимости 06.03.2016 11:08:53, Шерлок
Я бы различала "проблемы у ребенка" и "проблемы с ребенком и кем-то еще". Сколько не хожу на собрания, первые всегда обсуждаются только наедине. Уж на что разные (и не всегда адекватные) были учителя, но именно ребенка они не обсуждали, как максимум "родители такого-то есть? Подойдите, пожалуйста, нам надо поговорить".
Во втором случае проблема обсуждалась при наличии хотя бы одной заинтересованной стороны - учительницы, на которую ребенок огрызается, родителей, с чьим ребенком тот болтает.
Кстати, почему-то регулярно именно родителей проблемных детей и не бывает на собраниях.
06.03.2016 10:14:23, Лабрика
Деловая колбаса
"Кстати, почему-то регулярно именно родителей проблемных детей и не бывает на собраниях"+100500-всегда так! 06.03.2016 16:01:58, Деловая колбаса
Василиса из сказки
У ребенка в классе так было, и я отлично знаю, почему. Мама ребёнка с не самым хорошим поведением регулярно посещала школу и беседовала с учителями, она была в курсе и, я уверена, делала практически всё, что могла сделать лично она. Просто вопрос был не только в ней. И зачем ей лично было выслушивать на собрании в очередной раз, как плохо ведёт себя ребёнок? Ловить отрицательные эмоции? Наблюдать за возмущением других родителей? Чтобы лишний раз расстроиться? Чем бы это помогло исправить ситуацию? Только лишний раз потравили бы эту женщину. На поведение её ребёнка это бы не повлияло. 06.03.2016 16:20:50, Василиса из сказки
К сожалению, они вынуждены делать это потому, что другой возможности рассказать о каждом ученике родителю нет. Мы не возражаем, потому что хочется знать мнение учителя о каждом ребёнке.
Прежде, чем скандалить со школой, сходите лучше на собрание. Иначе выглядите Вы, как скандальная сплетница, ведь про то, что было на собрании вы знаете только с чужих слов.
А комментировать вашего ребёнка могут не только исходя из высказываний учителей. Дети своим родителям могут рассказывать, например.
Вы бы лучше своим ребёнком занялись, а не войной с родителями и учителями. Болтовня вашего ребёнка, между прочим, мешает учебному процессу и другим детям. Как бы вы не проиграли в этой войне.
06.03.2016 08:47:36, Mira
есть, конечно такая возможность. 06.03.2016 11:09:36, Шерлок
В школе, где раньше учились мои дети, это было невозможно в принципе - все личные вопросы решались лично. Даже про успеваемость. На моей памяти был только один случай - ну там девчонки реально довели классную, да она бы как обычно и не называла фамилий (хотя все, кому надо было поняли, о ком идет речь), но там мама резко в бутылку полезла и по=-моему была не правда. А уж классная -то точно удивилась такой реакции мамы (речь шла о внешнем виде 7классницы, во времена до форменные и о косметике - мама дочку защищала). Сейчас - какие -то имена-фамилии упоминаются по разным проблемам, но 1) очень дипломатично и 2) моего ни разу не упоминали, поэтому я и не обращаю внимания, кто о ком что сказал. 05.03.2016 23:19:00, hanhi
Фруате
Нет, не переходят, но у дочки пока началка.

Так как дочка учится в языковой гимназии, то всегда на родсобрание приходит наша англичанка (почему-то одна из 3х учителей из тех, что ведут в нашем классе), тоже в общем ведет беседу, про каждого ученика - индивидуально.
05.03.2016 23:04:57, Фруате
Деловая колбаса
1.а чем вы взбешены?поведением учителя?то есть опять учитель во всем виноват?на сына лучше посмотрите и смените точку приложения усилий скорректируйте.
2.не назвали бы сына по имени,всё равно ясно,о ком речь.
3.ходите на собрания,если там обсуждают вашего ребенка,тем более
05.03.2016 22:28:38, Деловая колбаса
Василиса из сказки
От учителей зависит. Некоторые никогда никого не хвалят и не ругают прилюдно, только в индивидуальных беседах. Некоторые только хвалят прилюдно. Некоторые еще и ругают. Желание Ваше, может быть, и правомерно, но, в общем-то, прежде всего виноват в Вашей реакции родитель, который не так отозвался о Вашем сыне. Такое мнение может высказываться не только учителем на собрании, родители тоже между собой общаются. И среди баловников есть те, кто достает окружающих больше других. А иногда у родителей просто складывается неправильное впечатление на основании рассказов их личных детей. Или просто по принципу "а не нравишься ты мне".
Я бы, может, была априори на Вашей стороне, если бы не сталкивалась с одним мальчиком в классе ребенка. Несколько лет он не давал учиться всему классу. Конечно, ему помогали еще несколько человек, но он был далеко впереди. Когда он ушел в другую школу, класс поменялся полностью, вожака не стало.
Я ни в коем случае не считаю, что Ваш ребенок именно так себя ведет, может, там все в пределах нормы и легких шалостей. Просто говорю о том, что бывает, что все учителя недовольны поведением одного и того же ребенка, как сговорились.
05.03.2016 21:33:26, Василиса из сказки
Вообще директору можно порекомендовать провести инструктаж с кадрами, напомнив один из основных принципов работы с людьми: хвалить надо при всех, а ругать - наедине. 05.03.2016 21:27:53, бим-бом
Видимо, очень он уж всех вывел (( бывает и такое. 05.03.2016 21:15:31, Акелла.
Меня бы напрягло, что о ребенке говорили в моем отсутствии. У нас на собраниях учителя разбирают пофамильно, но только детей присутствующих родителей и все не против - собственно за этим и приходим. 05.03.2016 20:51:17, Tappens
+1 кто присутствует о том и рассказывают 06.03.2016 11:01:24, Dezi
И у нас разбирают только детей, чьи родители пришли. 05.03.2016 21:45:23, Кумпарсита


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!