Каждый ли человек способен совершать добрые дела

Прекратите покупать новостройки! Это опасно.

Практически сразу после прошедших выборов было объявлено о покупке крупного застройщика «МОРТОН» его конкурентом — одним из собственников компании «ПИК». Первое сообщение об этом я получил примерно на неделю раньше и не поверил, подумал, что это банальный «вброс». Информацию проверить было нельзя, поэтому и озвучивать её я не стал. Подобный результат работы «МОРТОНа» я озвучивал ещё год назад на своих семинарах по безопасности сделок с недвижимостью и в майской коротенькой записи. Правда не...

Обсуждение
а самому Лидеру можно доверять? (была на днях на прошедшей выставке - заинтересовал их проект Большие мытищи)... такой же вопрос по Пионеру - их комплекс Ботсад строится как на дрожжах - за год уже построено практически 3 очереди (7 высоток) - меня интересует 4я очередь строительства
Мне кажется, в статье больше эмоций, чем реальных фактов. Не верю, что дск-1 прогорит. Вексельные системы ушли в прошлое, сейчас они работают по 214-му закону, объемы у них гигантские, обрушение такого монстра означало бы крупную социальную проблему для властей. В общем, не так страшен черт, который намалеван) Конечно, если завтра война, если завтра в поход - все накроется медным тазом, не только новостройки. Ну и объем нового строительства сильно впечатляет. Но учитывая, что вся жизнь страны стремится в Москву, наверное, желающих купить-снять жилье пока будет хватать.

Книга «Планета добрых дел » Алисы Гребенщиковой - бесплатно...

С 1 июня 2016 года детскую книгу «Планета добрых дел» можно бесплатно скачать в мобильном приложении ЛитРес для Android. Книга написана Алисой Гребенщиковой в рамках программы «Растим добро» бренда «Добрый». 10 историй появились в виде приложения в AppStore и GooglePlay, и за две недели «Планету добрых дел» скачали и прочитали более 30 тысяч человек. Алиса Гребенщикова, известная актриса, автор книги «Планета добрых дел»: «Персонажей придумали дети, а я дала им имена и написала сказочные...

Женя из Новгорода.. Усыновление

Женя из Новгорода– спокойный, стеснительный, красивый, ответственный мальчик. По характеру он добрый и отзывчивый, всегда готов помочь друзьям и товарищам как в учебных делах, так и на отдыхе, спортивных занятиях. Охотно выполняет поручения и помогает в группе. В привычной обстановке Женя общительный, может поддержать беседу или обсуждение, но при этом он любит и умеет работать в одиночку, наедине с собой. Стремится совершать добрые поступки, способен оценить свои действия и сделать выводы на...

Как и следовало ожидать. Общество

Разъяснение отца Федерико Ломбарди по поводу вручения Папе «георгиевской ленты». [ссылка-1]

Обсуждение
а вот мне интересно, вы там кто,возмущенный националист?
[ссылка-1]

Кстати, кто такой Федерико Ломбарди, что дает разъяснения вместо Папы?
Конечно-конечно...
Главное, что почему-то захотелось что-то разъяснить.

Время добрых дел с «Любятово». Социальная помощь

Бренд «Любятово» проводит кампанию «Помоги от всего сердца детям», приняв участие в которой, абсолютно каждый может совершить доброе дело. Каждая покупка продукции «Любятово» с пометкой «Помоги от всего сердца детям», совершенная в период с 1 марта по 30 апреля, дает возможность произвести дополнительную продукцию, которая будет направлена в благотворительные фонды. Партнеры акции Фонд Продовольствия «Русь» и Служба помощи...

Меняет ли жизнь людей ?. Семейные отношения

Тема и настроение совсем не смешные. Верите ли вы в то, что жизнь меняет людей? Задумалась об этом, сужу по себе. Я помню хорошо, что лет в 4-5 (своих) любила людей и детей очень, детей особенно, тянулась к ним, ("млела" от них, как говорит моя мама и другие очевидцы). Да я и сама помню именно это ощущение - восторг такой, ожидание чуда от общения с детьми, огромное желание играть с ними, общаться и т.д. Прошло больше 20 лет. Этот изначальный кредит доверия к людям с тех пор ушел в глубокий...

Обсуждение
Нормально, "качели", все по максимуму - или любовь и принятие или полное отторжение. От белого к черному. Нет оттенков, нет умения удерживать себя на оттенках, от этого страх приобрести способность любить, потому что когда Вы любите, вы совершенно беззащитны, страшно уязвимы. Любить себя мало. Нужна готовность переживать боль, обиды, разочарования...
много хорошего вам написали. Больше думайте о себе и найдите контакт с собой. Для чего-то вам были нужны такие родители. Полюбите себя и вы вернете хорошие качества и будете сильнее.
У меня все в жизни случилось не по плану, что будет дальше вообще не знаю. Вышла замуж за иностранца, как-то так получилось. Теперь вернуться не могу, отец не даст разрешение на вывоз ребенка. Осталась на всю жизнь в чужой стране. Я всегда была очень легким человеком, смехушка этакая неунывающая. А в браке стала нытиком, ревела постоянно, на жизнь жаловалась, смеяться перестала, чувство юмора напрочь пропало... Еще я часто орала и ругалась, даже любимому сыну часто попадало ни за что. В браке 7 лет прошло вот такой примерно личности. Развелась, муж долго на развод не соглашался. Ушла практически в никуда. И опять наслаждаюсь собой. Денег нет, но песни пою каждый день, смеюсь, всему радуюсь. Чувствую как возвращаюсь в свое я. У вас, конечно, больше времени в психологической тюрьме прошло, больше и на восстановление потребуется. Но если очень хочется, то сможете.
И еще вам мало лет, самое интересное только начинается. Принимайте себя такой, какая вы сегодня, и завтра вы будете другой. Очень верно написали себя эмоционально баловать - радоваться чему-то, позволить плохое поведение, скорчить рожу, поздороваться... Вы свободны, вам жить с собой. И учитесь отдавать. В одной психологической книжке был такой совет. Чтобы получать, нужно уметь отдавать. Попробуйте что вам легче - у незнакомым людей попросите денег, просите до тех пор пока дадут. А потом попробуйте отдать ту же сумму незнакомому человеку, или нескольким. Это тоже важно.Эксперментируй­те, делайте то, чего раньше себе не позволяли. Принимайте все,как авантюру, где-то обязательно встретитесь с самой собой

" Человек - сумма своих поступков". Общество

(с) Иосиф Бродский [ссылка-1] Может, кто-то не согласен?

Обсуждение
ну, у Бродского много чего есть. Вот это например:
***

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,

слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,

время покажет – «Кузькину мать», руины,

кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено-квитный, траченный изотопом,

- жовто-блакытный реет над Конотопом,

cкроенный из холста: знать, припасла Канада –

- даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!

Не нам, кацапам, их обвинять в измене.

Сами под образами семдесять лет в Рязане

с залитыми глазами жили, как при Тарзане

(вариант: как каторжане.-?).

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:

скатерью вам, хохлы, и рушником дорога.

Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,

по адресу на три буквы на все четыре...

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы

с Ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Как в петлю лезть – так сообща, путь (суп?) выбирая в чаще,

а курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе – хватит!

Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит...

- брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый

кожанными углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба

нам – подавись мы жмыхом и колобом – не треба.

Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?

Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.

Полно качать права, шить нам одно, другое.

Это земля не даст вам, кавунам, покоя.

Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!

Больше, поди, теряли – больше людей, чем денег.

Как-нибудь перебъёмся. А что до слезы из глаз –

нет на неё указа, - ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

будете вы хрипеть, царапая край матраса,

строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Нравится? Может, кто-то не согласен?
В нашей конференции это будет звучать так:
"Каждый человек есть сумма своих ников"

крик души про сочинение , учителя и школу. Образование детей

6 кл. - учитель задает на дом писать сочинения....без перерыва-сил нет уже никаких. и темы-то, одна другой краше: за что я люблю русский язык? хорошо ли делать добрые дела? - 3 варианта вступления (аналитич, историч, биографич ...) 1. Способна ли книга сделать человека лучше? 2. Легко ли говорить правду? 3. Чем страшен эгоизм? (на выбор одно из трех) в вскр. одно сочинение по русскому и одно мини по литературе, на завтра опять сочинение-это что издевается? на пятницу учить басню крылова ( не...

Обсуждение
Аналогично, только не с русским, а с историей и обществознанием. Последний шедевр (тема сочинения из учебника) : стали бы Пушкин и его одноклассники лицеисты столь видными государственными деятелями, если бы учились в твоей школе?
Я не вижу проблемы. Я была бы рада. Сочинение гораздо интереснее и полезнее писать дома, чем просто тупо списать текст и выписать словосочетания. И по литературе - не на 10 страниц требуют написать? Если вашему ребенку это не по силам - может позаниматься на эту тему?
А интересно - что за смысл писать сочинение в классе? Вот целый урок дети сидят и пишут - а учитель зачем? Сторожить что ли? Что учитель даст детям в таком случае? На уроке надо разбирать удачные и неудачные сочинения, обсуждать ошибки.
Не получается похудеть? 5 типов личности: узнаете себя?

Не получается похудеть? 5 типов личности: узнаете себя?

Черты характера, способствующие лишнему весу. Когда бесполезно сидеть на диете
...Потому что она пластмассовая. 4. Не теряй ни минуты! Суета Психологи и диетологи, работающие с людьми, которые стремятся похудеть, часто просят вести два параллельных дневника — записывать съеденное и выпитое и записывать коротко собственные эмоции в течение дня. Среди пациентов всегда есть те, кто ведет дневник буквально пару дней, а потом оставляет это дело. Почему они так поступают? Они говорят себе: «Мне некогда». И, скорее всего, это правда. Страдающие расстройствами пищевого поведения люди часто рассказывают, что, присев, наконец, вечером отдохнуть, вдруг замечают комочек пыли под шкафом и вскакивают, чтобы пропылесосить, или вспоминают о белье, которое необходимо закинуть в стирал...

Обсуждение
Вот это понравилось:)

Осознайте, что ваше стремление «снова весить, как в 10-м классе» — это фантазия о том, чтобы снова быть, как в 10-м классе — юной, легкой, стройной, беззаботной. Ностальгия и даже грусть по прошедшим временам — понятное переживание, но единственная женщина, которой удалось не измениться с 10-го класса, — ваша кукла Барби. Потому что она пластмассовая.
Спасибо за статью. Это отрывок из книги. Явно не всё, что хотел сказать автор.
Это не для тех, кто набрал 2-5-10 лишних кило. Это для тех случаев, когда ожирение имеет уже степень. Я была на грани излишнего веса и ожирения 1 степени. И могу сказать, что до ожирения доходят люди с психологическими проблемами. Иногда надо очень глубоко копнуть, чтоб понять, зачем ты ешь очередной бутерброд, если сыт давно. И не хочешь есть, а ешь. Помню это ощущение перед экзаменами в универе было, когда неосощнанно заглушала тревогу переполненным желудком. Кстати, тогда я стройная была. Но тем не менее, это уже было толчком к перееданию.
Поэтому прежде чем худеть, надо разобраться в себе, что заглушается едой, какие потребности еще не удовлетворены. После такой рефлексии гораздо легче худеть.

А можно ли не любить своих родителей.... Старшее поколение

Мне 34..замужем.трое детей,счастлвиа в браке.До встречи с мужем не верила в любовь,росла в вечном вранье и лицемерии.Родители развелись,когда мне и года не было - всю жизнь врали - что было почти три - уже взрослая подсчитала даты..бабушка - мама папы - заставляла меня встречаться с новой семьей отца,вечная игра в другого человека - я только лет в 25 наверно сказала - что больше врать не могу и не буду и все в лоб теперь говорю - обижаются ужасно. Все детство чувствовала себя ненужной и...

Обсуждение
Не любить-то можно... Но обижаться и не принимать их - чревато, имхо. Чревато тем, что собственные дети будут задавать такие же вопросы, как вы сейчас.
Можно,и даже вполне естественно.Это родители должны любить детей-потому что на них лежит забота по выращиванию потомства.А дети родителей любить не должны,они должны любить партнера))),это необходимо чтобы обзавестись потомством))),и потом любить своих детей-это необходимо чтобы этих детей дорастить до внятного возраста.А своих родителей Вы вполне полюбите когда они умрут.Ваши дети,да,тоже могут не любить Вас.Придумают для этого тоже какие-нибудь причины.
08.07.2009 17:35:25, Линдaaа

Отношение к убийце. Общество

Часто жизнь ставит перед такими вопросами,которые очень легко решаются ДО их появления :(.Так как я - любитель детективов,иногда думала,как бы я отнеслась к человеку,зная,что он - убийца.И вот получилось так,что в компании меня познакомили с очень милым,вызывающим чувство доверия,таким ну надежным,что ли,образованным человеком.Он отсидел несколько лет за непредумышленное убийство рэкетира,превышение самообороны.Так ещё и тащил этого рекетира до больницы.Я его в душе-ОПРАВДЫВАЮ.Но я -человек...

Обсуждение
У меня на работе был 50-летний сотрудник, которого любили абсолютно все, очень уважали, как порядочного, мудрого и доброго человека. Мало кто знал, что он отсидел 15 лет за умышленное убийство - в 20 лет зарубил топором жену и любовника. По сей день ничего плохого об этом человеке сказать не могу: что было - за то его судил суд и будет еще судить Бог. Я так думаю...
Добавлю: некоторые возмущались тем,что он дотащил этого рекетира до больницы,хотя вполне мог бросить в речку и дело с концом,а так "сам себе срок пришил".
28.02.2002 16:06:55, авторша

Лешему в продолжение разговора. Общество

Саша, мне кажется, мы путаемся в понятиях. Мы не принимаем зло и не смиряемся со злом, мы принимаем волю Божию и промышление Его о нас – а это разные вещи. Со злом можно и нужно бороться, бороться же с Богом бессмысленно – пример «сверженного ангела» у нас перед глазами. Вы спрашивали, что будет, если такое ужасное свершится с моими близкими людьми… Не знаю, грустно и тяжело об этом размышлять, тем более, что уже говорено-переговорено, что пока человек не попал в ситуацию, глупо ее на себя...

Обсуждение
Очень и очень странная логика. Сначала Бог создал ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ. Это один из ключевых догматов веры. Бог всесилен. Следовательно никакое ЗЛО не могло ни откуда в этот мир попасть кроме как по Божьей воле. Любое обратное заключение есть ересь, ибо оно ведет к мысли о НЕвсесилии Бога, а это противоречит упомянутому догмату.

Следовательно, Бог САМ создал и добро и зло. Зачем - ни кто не знает. На это есть второй догмат. Пути Господни неисповедимы. Но тогда совершенной дикостью выглядит дальнейшее поведение Бога. Человеку он предоставил Право выбора. Заметьте ПРАВО. Это означает, что какой бы выбор ни сделал человек, этот выбор будет правильным, ибо он основан на его неотъемлимом ПРАВЕ человека на этот выбор. Однако получается, что у человека такого права, на самом деле нет. Правильным, с точки зрения Веры, является не любой выбор, а лишь вполне конкретный - ДОБРО. Альтернатива наказуема! Тогда в чем же заключается это самое ПРАВО человека? В чем же его свобода, если на самом деле никакого выбора нет?

Я не стану спорить, жизненные трудности закаляют характер. Но что это такое - закалка? Это не более чем способность противостоять этим самым трудностям и сохранять возможность видеть в жизни не только трудности, но и радости, коих в ней ни чуть не меньше. Если взять за основу то, что вместе с радостями, Бог создал в этом мире и тяготы, то получается, что он либо схалтурил либо попросту ошибся малость. Он же всесилен, а значит вполне мог СРАЗУ сделать человека таким, чтобы ему не пришлось ПОСТИГАТЬ эту науку - видеть хорошее. Вон, все звери и прочие живые твари ИЗНАЧАЛЬНО живут вполне гармонично и спокойно обходятся без Бога, без Веры и без очищение через страдания.

Пойдем далее. Ладно, оставим пока в покое механику мироздания. Не в ней суть. Однако есть же и другой вопрос, который ну совсем с Верой не стыкуется. Это вопрос души. Как известно, душа снисходит в тело с небес, т.е. от Бога. В Писании сказано, что именно Бог вдул душу в Адама... Что же тогда получается? Бог дарует человеку чистую душу, тем самым, помещая ее в откровенно суровый мир, в котором она, как правило, пачкается и нуждается в кропотливой и многотрудной очистке. Для чего? Что бы душе дать выбор, которого нет? И что бы неочистившиеся души выбросить в Ад? Это что-то слишком смахивает на своеобразную селекцию... Все было бы неплохо... вот только цель у этого селекционера никому не известна. Зачем он это делает? Что бы улучшить человеческую природу? Но как быть со всесилием Бога? Он что, ИЗНАЧАЛЬНО сделал человека НЕ совершенным?

Пошли далее. Известно, что закон - это четко сформулированный набор неких критериев. Отсюда вытекает и понятие нарушения закона, т.е. несоблюдение этих критериев. Однако ж Бог никакого закона не писал и людям не даровал. Сама Библия написана не им. Ее писали со слов Христа. Да и то спустя много лет после его смерти, основываясь на воспоминаниях и пересказах. Получается, что Бог карает или милует людей по законам, самим людям совершенно не известным! Очень мило. Выходит, что все это не более, чем метод "научного тыка" или хождения по минному полю. Я уже рассказывал, что однажды мне довелось прогуляться по минному полю. Нет там никакой логики. Одно только слепое везение. Ибо взорваться можешь как будучи осторожным, так и безолаберным. Фортуна, что б ее!

А теперь перейдем к по-настоящему трудным вопросам.

Как быть с верующими других религий. Отмазка про то, что "они все верят в одного бога, но под разными именами", не Богом придумана, а людьми, уставшими от религиозных войн. С точки зрения, например, Корана, спастись, т.е. попасть в Рай, могут только истинные мусульмане. С точки зрения Христианства - только христиане. Как разрешается это противоречие. Ведь КАЖДАЯ вера основана на том, что Бог ОДИН? И как быть с людьми НЕ верующими в Бога? Вполне хорошими людьми, живущими так, что их поступки вполне укладываются в понятие добра и зла... Они же в Бога не верят, следовательно, в Рай попасть немогут, как бы на самом деле они ни жили. Тогда что же первично? Принципы жизни или все же ВЕРА в Бога? Согласно Библии - ТОЛЬКО вера. Что бы иметь шанс попасть в Рай, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо уверовать и раскаяться. Причем, вне зависимости от того, какой была жизнь, плохой или хорошей. Вера, к примеру, осуждает проституцию, но Мария Магдалена то была проституткой, но уверовала и попала в Рай... Но это же опять противоречит с основной концепцией ВЕРЫ о необходимости с младых ногтей беречь чистоту души. Получается, что Закон вполне можно нарушать. Главное потом искренее раскаяться. Тогда зачем нужен этот закон, кроме морочания мозгов?

Впорос второй. Кому и за что был принесен в жертву Христос? Известно, что Христос был сыном Бога. Его распяли, якобы, в искупление грехов всех людей и он в страданиях умер. Кому была принесена эта жертва? Совершенно очевидно, что все тому же Богу! Выходит Бог принес своего сына в жертву самому себе? Веселенькое дело. И была ли это действительно жертва, если потом Христос воскрес и вознесся. Уж сильно это дело шарлатанством отдает. Самобичеванием.

Вопрос третий и самый неприятный. А зачем вообще нужна была эта жертва, если люди все равно неоднократно погрязали в грехе? Что же Бог, будучи всесведущим, сразу не мог узнать, чем все это закончится? Так он всесведущь или нет? Если да, тогда зачем все эти ужасы если результат известен заранее? Если нет... то тогда какой же он тогда Бог? Если предположить, что он НЕ всесведущь, то выходит, что он толком не знает, чем все закончится? Но где же тогда гарантия, что он вообще ПРАВ?

При желании список можно продолжить.
Отлично написано. Все так приятно сердцу говорится, прямо как в книжках Меня...
19.09.2000 18:23:03, Just

Общение со "звездами" и адекватность самооценки. Общество

В моей переписке образовалось два очень интересных вопроса, которые затронули практически одну и ту же проблему (см.название топика). Думаю, что она заинтересует и многих участников конференции, пытающихся разобраться в себе. Итак, как вести себя в компании знаменитых людей и определить степень своей разного рода состоятельности (компетентности)? Для начала я бы развела понятия "известный" и "звезда". Для меня Сахаров - Звезда, а, к примеру, Киркоров - просто известность. Будем говорить о...

Обсуждение
Ужель та самая Карина :)?! С возвращением! Очень приятно Вас снова здесь увидеть, и подискутировать.

Теперь по поводу затронутых тем: в первом случае я наверное не очень поняла смысл обсуждаемого вопроса - нужно ли вести себя как то по особенному находясь в обществе известных людей? - звучит как то странно :). Как говорят англичане - даже кошка имеет право смотреть на короля :). По моему находясь в любом обществе нужно вести себя вежливо и культурно, и зависит это в первую очередь от тебя самого, а не от присутствующих. Или же вопрос стоит по другому - увеличивается ли степень моего уважения от степени известности того или иного человека в обществе? Нет, не увеличивается. Степень моего уважения зависит от совершенно других вещей, никак не связанных с популярностью. В общем, не совсем поняла тему. То, что наш народ не привык к нормальному диалогу, то же не совсем верно, взять к примеру хотя бы продолжающееся несколько лет интервью Б. Стругацкого с читателями в интернете - диалог, да еще какой! Или вот наш сайт - то же наглядное подтверждение возможности диалогов :). Просто порой нам встречаются не очень воспитанные товарищи, но они встречаются как среди нашего народа, так и среди не нашего, но это уже отдельный разговор.
Что касается второго вопроса: Как определить адекватность представлений о себе? - то это действительно очень интересная тема. Я над ней много думала, и вот еще какой вопрос к себе у меня возник - то ли, что тебе действительно нужно ты перенимаешь у других людей? Поясню - к примеру я знакомлюсь с человеком и прихожу в восторг по поводу приготовленного им печенья, пытаюсь разузнать рецепт и самой готовить такое же, а на то, что этот человек прекрасно воспитывает ребенка или же является преуспевающим бизнесменом я не обращаю внимания считая, что это не мое и мне не интересно! А действительно ли это не мое? Компетентна ли я в том, что нужно и действительно важно для меня? С тем, что люди есть самоценные субъекты - полностью согласна, а вот с тем, что повышается вероятность получить полную картину о собственной личности - не совсем. Повышается конечно, но не очень, и не столько от людей с которыми ты общаешся она зависит, сколько от тебя же - насколько ты способен полученную информацию правильно принять. Вот такие сумбурные мысли перед сном:).

Карина, я Вас в "О своем..." спросила о Вашем сайте, но может быть мой вопрос сильно вниз уехал - переспрашиваю здесь, начал ли сайт свою работу, и можно ли им уже пользоваться? Очень бы хотелось!
30.11.2000 00:28:15, Евгения
Карин, а можно с примерами? Или это неудобно?
Я имею в виду твои впечатления от общения с известными людьми.

Навеято нижним.. "Если у кого-то сидят на шее, значит..."

Порассуждайте со мной на эту тему, пожалуйста:) Есть ли на ваш взгляд люди, действительно не способные послать-отказать в просьбах или это завуалированная необходимость быть нужным? Речь, подчеркну, сугубо о дружеских-приятельских отношениях, никаких долгов крови, клановых заморочек и прочих "избушечных погремушках". ЗЫ. Спасибо всем-всем ответившим! Все прочитала и приняла к сведению. Пользительно.

Обсуждение
Для В общение с этими двумя гормональными особами может быть ещё и положительным примером. Понимаете, когда всё живое и неживое вокруг беременеет, а у тебя проблемы, то появляется ещё один круг общения/источник информации - это интернет, конференции а-ля планировочная на семье. Это довольно безрадостные места :-( Месяц за месяцем люди пытаются и делятся чаще печальным опытом, месяц за месяцем у соконфянок не наступает беременность, неудачи с ЭКО и тд. Получается, что не беременеешь не только ты, но и некий круг людей вокруг тебя. Хочется положительного примера и опыта. Это как люди мечтающие о желанном отпуске любуются на картинку с тёплым морем и пальмами, а не на фото соседней улицы в апрельском снегу.
и не то и не другое. имхо, во всех людях есть пружины, но они разного качества: у одних сталь упругая - долго сжимается, а у других чугунная - ломается при давлении на раз-два-три. ни одна не лучше и не хуже - они просто разные.

выполнять адекватные просьбы обычно нетрудно и до какого-то момента даже приятно, как вообще нормальным добрым людям приятно совершать добрые дела. и пружина находится в спокойном бездействии.

но если начинается перебор (пережим!!!) со стороны просителя, то пружина начинает сжиматься. а сколько она буде сжиматься, зависит от того из чего сам пружина. так что отказать способны все, но время сжимания будет разным, поэтому и кажется что одни безотказные, а другие наоборот. а люди всего лишь знают пределы своих пружин.
10 жизненных уроков, которым нас учат негодяи. Психология счастья

10 жизненных уроков, которым нас учат негодяи. Психология счастья

...«Живи так, словно жизнь тебе благоволит», — сказал поэт-суфий Руми. Это означает даже в темные времена ждать от жизни хорошего, и добро не замедлит. Появятся люди, иногда абсолютно незнакомые, которые окажут необходимую помощь. А иногда мы сами становимся таким людьми — для кого-то другого. 7. Мы учимся прощать и забывать. Или прощать и помнить вечно Есть поступки, которые нельзя ни простить, ни забыть. Но иногда лучше простить — просто чтобы жить в мире с собой, чтобы н...
...Учат любить свою жизнь и не тратить ее на тех, кто того не достоин. И хотя никто не любит это делать, мы наконец обретаем способность выбрасывать из своей жизни людей, которым там быть не следует. Жизнь стоит тратить на любимых людей и любимое дело. Проживать каждый день наилучшим образом и не отвлекаться на всяких мерзавцев....

Обсуждение
Нет худа, без добра!

Как найти общий язык с мужем

11 октября исполняется 3 года, как мы с мужем расписались – поэтому для нас это «красный день календаря», стараемся в этот день сделать друг другу какие-то приятные сюрпризы. Как будет в этом году, сложно сказать - Максим в командировке, он вообще уже давно в командировках, приезжает ненадолго и уезжает. Но когда вернется, мы обязательно отметим. Каждая годовщина ощущается по-разному. 11 октября для нас в прошлом году – совсем другое, чем в позапрошлом. А в этом году это снова совсем другое...

Как правильно поддерживать любимого  человека . Популярная...

Как правильно поддерживать любимого человека . Популярная...

Чем можно и нужно помогать партнеру
...Постоянная готовность спасать партнера подрывает его уверенность в себе. Таким образом вы словно говорите: «Тебе не обойтись без помощи, и мне придется идти на выручку». Четко ограничивая свои действия, вы ясно даете понять: «Я верю, что ты справишься». Позиция № 3. Быть добрым. Практически все в этой жизни лучше делать с добротой. Доброта наполняет смыслом слова и жесты, дарит особенную глубину разговорам, смягчает разочарование и делает радость более искренней. В близких отношениях доброта к любимому человеку и самому себе играет еще большую роль. Чтобы объяснить, что мы имеем в виду под добротой, для начала определим, что ею не является. Быть добрым не то же самое, что б...
...Музыканты и актеры также предпочитают публику, понимающую, когда надо аплодировать. Когда нам выпадает непростая работа, поддержка любящего человека подобна глотку прохладной воды. Ваш партнер занимается сложным, болезненным и непонятным делом. Иногда вам будет хотеться взять часть груза его проблем на себя, но, разумеется, это невозможно. Но вы можете быть рядом, понимать, что он переживает, и вместе с ним праздновать его победы. Поддерживайте любимого человека в его отношениях с друзьями Мужчинам и женщинам в равной степени требуется поддержка друзей одного с ними пола. Часто...

Ловушки в отношениях, в которые попадают ' хорошие  девочки'.

Ловушки в отношениях, в которые попадают ' хорошие девочки'.

...У некоторых женщин роль потенциальной жертвы дополняется еще одним методом саморазрушения. Они считают, что им будет хорошо, если их отношение к окружающим станет безупречным, и поэтому делают все для своих родственников, мужей, начальников и коллег, не получая за это даже элементарной благодарности. Все добрые дела таких женщин воспринимаются окружающими как нечто само собой разумеющееся. И это вполне укладывается в рамки здравого смысла: никто и никогда не заставлял их жертвовать своими силами, временем и прочим на благо других или отказывать себе в чем-либо для того, чтобы угодить другим. Эти женщины сами, по собственной инициативе и даже, возможно, вопреки здравому смыслу безропотно делают чужую работу: заботятся о больных тету...
...Таким образом, приучение ребенка быть скромным ограничивает его свободу действий без насилия со стороны родителей и позволяет им воспитать сына или дочь такими, какими они хотят их видеть. 5. Ловушки сочувствия Лейтмотив: «Страдание должно исчезнуть, потому что я сочувствую несчастному». Способность сопереживать играет существенную роль в жизни каждого человека. Однако в некоторых сферах жизни сочувствие неуместно. Например, оно не может заменить любви, так как эти два понятия несовместимы. Ярко выраженную ловушку сочувствия распознать довольно просто. Например, если женщина привязывается к мужчине, у которого явно выражен дефицит жизнеспособности, окружающие сразу поймут, что их отношения строятся на...

Обсуждение
хорошие девочки отправляются на небеса-звучит угрожающе да еще с учетом из чьих уст

Чего хочет каждый родитель?. Образование взрослых

Действительно, чего же хочет каждый родитель в отношении своего любимого чада? Конечно же все родители хотят, чтобы их дети стали успешнее, счастливее и богаче, чем они сами. Хочу поделиться с вами информацией по тематике “Финансовое Воспитание Детей”, которая помогает родителям воспитывать детей так, чтобы те стали успешными и богатыми. Почему получается так, что в основном, дети миллионеров с легкостью проматывают состояние своих богатых родителей, а большинство миллионеров, являются...

Обсуждение
спасибо, Ольга. Очень своевременно и интересно))
Как распознать, что вами манипулируют. Популярная психология

Как распознать, что вами манипулируют. Популярная психология

Приемы, которые используют манипуляторы
...Отсюда это ощущение себя «роботом», «дойной коровой», «ковриком для Бобика» и т. д. Гадостное чувство на душе после выполнения чьей-то просьбы — явный признак того, что человека элементарно «использовали». Известны и другие манипуляции. С некоторыми из них мы сталкиваемся чуть ли не каждый день. Например, с использованием добрых чувств людей в чьих-то корыстных интересах. Как правило, давят на жалость, сострадание к детям, старикам, любовь к Родине. Примеры общеизвестны: «Люди добрые, дайте денег на лечение ребенка», «А о стариках вы подумали?», «Уберем город своими руками, потому что мы его любим!». Л...
...Не растрачивая самого себя при этом ни на йоту... По манере поведения ничто так не похоже на чистую совесть, как полное ее отсутствие. Р. Рувен Можно ли как-то противостоять чарующему воздействию человека-манипулятора? Можно. Но для начала узнаем, почему это необходимо делать... Дело в том, что человек, объект манипуляций, интуитивно чувствует: он делает то, что ему, в принципе, не хотелось бы. Например, покупает ненужный ему товар, идет туда, куда не собирался, говорит то, что хотел сохранить в тайне, и т. д. Так происходит раз, другой... Его нереализованные желания «запихиваются» в подсознание, как нен...

Как научить ребенка честности? Плохие привычки и поступки

Как научить ребенка честности? Плохие привычки и поступки

Вряд ли кто-то из родителей может похвалиться тем, что его дети никогда не обманывали его.
...Что такое ложь? Прежде чем рассуждать о неправде со стороны детей, следует несколько слов сказать о лжи вообще. Понимая природу лжи как таковой, мы будем способны понять ее в детском исполнении. Говоря простым языком, ложь — это заявление, не соответствующее действительности, произносимое с целью получения какой-либо выгоды. Почти всегда ложь вызывает чувство опасения и осуждения совести. Особенность лжи в том, что она всегда вступает в диссонанс с врожденным чувством правды: мы можем почувствовать ложь других, мы чувствуем себя...
...Есть люди, которые "врут как по написанному", совершенно не испытывая никаких угрызений совести, не боясь разоблачения, но, напротив, получают удовольствие от обмана. Здесь можно вспомнить интересную иллюстрацию: некто сказал, что совесть — это такой треугольник с острыми углами, находящийся в нашей груди. Когда мы совершаем плохие поступки (в том числе лжем), этот треугольник начинает вращаться, причиняя нам боль. Но если долгое время не обращать внимания на его вращение, углы треугольника постепенно стачиваются, совесть превращается в диск и может вращаться сколько угодно, не причиняя страданий. Это, конечно, иносказание, но действительно есть о чем задуматься. Практика осознанных бессовестных поступков заглушает голос совести, оставляя нашему естеству вс...

Обсуждение
"Кто не говорил детям, что занят и не может с ними поиграть, а вместо этого проводил время в телефонном общении или "висел" в Интернете?"

А почему родитель не может быть занят телефоном или интернетом?? Я понимаю,если это единсвенные занятия и родитель всегода типа занят,но если ты играл и занимал,а теперь тебе нужно время на что-то свое,то это грех большой? Т.е. обязанность родителя исключительно быть занятым готовкой,уборкой и развлечениями ребенка,а его личные дела это не занятость,это ложь?? Наверное это от того,что статью мужчина писАл,тк играть с ребенком мужчине доводится не весь день и даже не каждый день,то тогда конечно очень нехорошо говорить ребенку,что занят и торчать в инете.

С "никогда не говорить неправду" тоже за всю жизнь не поняла,как это возможно,если говорить только правду тому же ребенку,то,когда он тебе в захлеб рассказывает какие-то детские анекдоты и смешилки,то вместо того,чтобы улыбаться,надо честно сказать,что это ерунда и мне неинтересно? И прочее подобное?? Ну,со взрослыми вообще без комментариев,если у друга или подруги партнер или еще там кто ей/ему важный с кучей недостатков,а тут как раз они поссорились,то можно сказать,что ты давно об этом думаешь и о партнере и о выборе этого партнера,потом посмотреть,что будет,в журналах часто пишут эксперименты редакции,например "один день не делаю того или делаю это",вот для вникания в проблему надо провести один хотя бы насыщенный день с общением обязательно разносторонним,а то не будет смысла,некому будет правду говорить и с утра самого начинать говорить правду,начиная с семьи,тогда можно и статью.
Такое впечатление,что автора статьи проблема детского вранья никогда особо не касалась.Типа "отписка на заданную тему".

Научиться любить себя.

Всё больше людей усыновляют детей или становятся приёмными родителями. Я не исключение. И всё больше людей испытывают трудности с детьми, разочарования, крах надежд, выгорают... Мне повезло, у меня замечальный сыночек, здоровый, красивый, умненький, любимый роднюлечка. Но как любить детей, если они не такие, как хотелось и мечталось? Несмотря на то, мой любимый малыш ещё очень маленький, я знаю, что буду любить его всегда, какие бы трудности нас не ждали. Хотя я знаю, что всё у нас будет и...

Обсуждение
От гордыни не избавляют. От неё отрекаются (с) Мать Тереза Отречение от гордыни=смирение. Смирение - это думать о себе не плохо. Это думать о себе мало.(с)
Я ухожу из этой темы, обсудить которую, не получилось, к сожалению.
На последок, прочтите пжта мудрую притчу.

ЗАБИРАЙТЕ СВОЁ СЕБЕ

Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников, и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Будды действовало успокаивающе. Но слова Будды привели в замешательство и жителей деревни, и учеников.Он повернулся к ученикам и сказал:

— Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?

Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним:

— Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.

Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили:
— Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?
— Вы — свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я на это не реагирую.

Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. Жители деревни рядом с вашей приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: “Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу”. Теперь я спрашиваю вас: “Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?”

Один человек из толпы сказал:

— Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.

Будда улыбнулся:

— Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним все, что хотите.

Можно ли выдержать пытки?. Общество

Такая очень странная, не воскресная тема у меня возникла... В литературе совесткого периода, да и постсоветского периода отношение, на мой взгляд, свсегда было однозначным: положительный герой под пытками молчит не подписыввает ничего, планы наступления армии и друзей не выдает. Те же, кто под пытками ломался всегда осуждались. Сейчас, основываясь на всех книгах, что прочла за жизнь, я весьма сомневаюсь в принципиальной возможности такого поведения. Похоже, что это вопрос желания, а главное...

Обсуждение
Насколько я знаю психологию, пытки и т.п. профессионал может выдерживать около месяца. Если он долго тренировался и знает все техники и хорошо владеет своим телом. Есть еще крутые штуки, вроде изменения сознания (глубокая медитация) - про это не знаю, специалистов по йоге надо спросить.

А так - дней десять без сна, например, у человека просто так сильно нарушается понятие реальности, что он сам не понимает, кому что говорит :-)
А я не могла бы осудить "сломавшегося" человека... Мне кажется что вынести например когда тебе под ногти иглы загоняют нормальный человек не сможет... Это или Идея должна быть ТАКАЯ в голове - а у кого из нас она сейчас есть? Или что мне кажется более вероятным - низкий болевой порог, а может некоторые нескладушки в голове... Конечно куда приятнее было бы, чтобы все вели себя геройски, но.. если взять статистику аварий - какое место самое безопасное в машине? Место водителя. Который инстинктивно спасает сам себя.

Есть ли жизнь после ИЗМЕНЫ. Семейные отношения

Почитала я тут топиков и родился у меня вопрос - опрос: Есть ли жизнь после измены, реально ли простить изменника? Возможно ли забыть и не упрекать? Изменивший однажды, не будет ли это делать еще и еще раз, понимая, что его простят? Есть ли вообще смысл сохранять эти отношения, ведь понятно, что измена рождается там где нет любви и взаимоуважения, без чего брак не имеет смысла..

Обсуждение
Изменяли не мне, а со мной. Жена простила,хотела родить ему сына, но он всё-равно ушёл ко мне и у нас трое детей. Уход объяснил тем, что кончилась любовь, желание. Каждый случай индивидуален. Вот сижу и думаю, что не прощу НИКОГДА, а внутри что-то говорит, что без него сойду с ума. Не поверите, но я до сих пор улетаю от его поцелуев, всегда очень жду с работы. Мы даже чувствуем друг друга на расстоянии.
Есть. Две моих подруги пример,после измены - простили и даже лучше с мужьями стали жить. Видимо с обеих сторон поняли, что есть что терять.

творите добро не ожидая ничего взамен?. Семейные отношения

Всем вечер добрый. В силу некоторых обстоятельств (не личных, так что, плиз, не проецируйте все на меня), задумалась я тут намедне на одну тему. И захотелось мне вынести ее в конфу, чтобы с вами обсудить, коли вы не против. Всем известен постулат: настоящая любовь дает, ничего не требуя взамен. Я вот так не могу, вернее могу, но не долго. Большинство моих знакомых тоже не могут. Как же так - ты отдаешь всю себя, все свое время, силы моральные и физические, а кто-то все это берет, берет, берет...

Обсуждение
Просто в тот момент, когда начинаешь намекать, что игра в одни ворота не устраивает - значит, настоящая любовь прошла...
Давать, получая взамен возможно только при взаимной любви, а иначе - получается, что кто-то дает, а кто-то получает. Я не верю, что если люди любят друг друга (не только на словах), то у них возникают такие проблемы кто больше "дает"...
Похудение - 2 важных условия: поддержка близких и прощение себя

Похудение - 2 важных условия: поддержка близких и прощение себя

...Круг поддержки и саботажники Подумайте, кто те люди, к которым вы можете обратиться, если у вас что-то не получается. Кому вы можете, что называется, поплакаться в жилетку, когда сталкиваетесь с какими-то сложностями? Очень важно, чтобы в вашем окружении были такие люди. Объясню почему. Все дело в том, что каждый человек является элементом системы (это может быть семья, социальное окружение или рабочий коллектив). И когда один из элементов меняется, система стремится восстановить статус-кво, вернув его в прежнее состояние, — таков закон жизни. Причем в этой ситуации многие саботажники действуют неосознанно, безо всякого злого умысла в отношении своего родственника, друга или коллеги. Например, у ваших друзей вдруг возникает масса поводов для праздник...
...А может быть, потому что этого нет в нашей культуре, и мы не видели примера родителей. И когда поддержка становится необходима, люди "просят" о ней извращенными способами — болезнями, травмами, неудачами. Хотя, если поразмыслить, умение открыто просить о поддержке — это, безусловно, показатель силы. Ведь только сильный человек способен спокойно признать свое несовершенство и принять помощь окружающих, тем самым дав себе дополнительный ресурс. Многие не умеют просить о поддержке, но еще меньшее число людей способны правильно ее принимать — спокойно и с благодарностью. Ведь принятие поддержки тоже почему-то часто считается проявлением слабости. Вспомните, что вы чувствовали, когда люди принимали вашу поддержку? Неужели высокомерие? Конечно же, нет! Скорее...

Обсуждение
Самое то, это когда ты садишься на диету и это время находишься одна))) Тогда точно тебя никто с пути твоего не собъет и не справоцирует))) А, то как я на диету села, а тут подруга со слезами с разбитой лббовью и с бутылкой вина))) Потом еще что нибудь случается и все мои диеты заканчивались куском лаваша с шашлыком и вином в бокале.
Ученые: как избавиться от депрессии без лекарств и психотерапии.

Ученые: как избавиться от депрессии без лекарств и психотерапии.

Что действительно помогает в борьбе со стрессом, бессонницей, одиночеством?
...Можно просто выполнять свою работу с большей отдачей, подумав, какую пользу она приносит другим людям. Можно посвятить немного своего времени — хотя бы раз в неделю — какому-нибудь делу, группе людей, одному человеку или даже животному, к которым у вас лежит душа. Мать Тереза, чья способность проявлять сострадание в действии, сделала ее безусловным лидером ХХ века, говорила: "Не совершайте добрые дела напоказ. Суть в том, чтобы отдавать частичку себя. Самое важное — то сострадание, которое вы вкладываете в свой поступок". Также совсем не обязательно быть в ладу с самим собой, чтобы посвящать себя другим. Психолог-гуманист Абрахам Маслоу — родоначальник очень мощного сегодня движения "личностного роста". Завершив свои исследования счастли...

Обсуждение
Каждый слышал о таком явлении как депрессия, но не каждый точно знает, как избавится от нее раз и навсегда. Депрессия отнимает много сил и энергии, мешает нам нормально жить и радоваться жизни.
Читать далее: [ссылка-1]
30.08.2013 13:43:21, dfe
Как больше узнать о характере  человека  незаметно для него?

Как больше узнать о характере человека незаметно для него?

...Он начнет свое наблюдение с походки. Некоторые примеры походки Свободная, властная походка Это человек, который не позволяет окружающему отвлекать себя от намеченной цели, который назначил встречу и решительно идет на нее. У него есть конкретная цель: прийти вовремя. Гипотеза: это человек, который способен брать на себя ответственность в довольно многих делах. Походка равномерная, но человек постоянно поворачивается Это походка людей, которые глазеют на свою тень, давайте "оправдаем подсудимого за недостатком улик". Гипотеза: либо это немного рассеянный человек, либо у него довольно высокое либидо и он всегда готов к различным любовным приключениям. Беспечная, несколько медленная походка, чело...

Обсуждение
"Таким образом, если человек постоянно носит головной убор, это, скорее всего, является признаком плешивости, вызванной болезнью или принимаемыми медикаментами",-ну во-первых, головной убор может быть частью образа, а во-вторых, облысение не является признаком болезни или приема медикаментов...Что за бред..
"черные пятна на зубах свидетельствуют о том, что ваш собеседник — курильщик или был им"..а что, пятна на зубах только от курения? бывают от природы зубы желтые..Да и отбеливание всем давно доступно, снимает налет от никотина.
"У некоторых людей синяки под глазами совершенно не связаны с бессонницей, тогда как мешки под глазами заложат своего хозяина с потрохами. Если они "тяжелые" и вдобавок лицо объекта отекшее, чтобы не сказать раздутое, то скорее всего это свидетельствует о приеме одного из двух веществ: алкоголя или марихуаны"-ну это вообще без комментариев. Просто перл этой статьи))) автор начитался медицинских энциклопедий и давай умничать...
Ничего интересного.

как определить плохого любовника. Дела интимные

Плохой любовник. 6 верных признаков Хорошего любовника охота иметь практически каждой порядочной девушке. Однако без сноровки отделить весьма качественный объект от некачественного все-таки не просто . На всестороннюю помощь дамам пришла врач Брук ДЖОНС, член Американской психологической ассоциации. Она составила маленькую памятку тем, кто желает отсеять скверных любовников уже в последствии нескольких свиданий. Опытный психолог перечислила симптомы, кои выдают неопытных в сексе мужчин с...

Обсуждение
Только с рекламистом соглашусь..
С днем филолога всех! Кто это переводил, интересно?
Видеть цель. Советы абитуриентам

Видеть цель. Советы абитуриентам

Как абитуриенту научиться ставить цели? И как научиться достигать их?

Обсуждение
Отличные советы! У меня племянница в этом году поступает, покажу ей эту статью)
Гений в наследство: у кого рождаются вундеркинды?

Гений в наследство: у кого рождаются вундеркинды?

Хотите, чтобы ваш наследник в будущем достиг высот?
...Так вот, Гальтон является близким родственником Чарльза Дарвина и дальним — Ярослава Мудрого. Но даже если вы вышли замуж за человека, предки которого поголовно были выдающимися личностями (или у вас самой в роду таких уникумов хоть пруд пруди), это не гарантирует, что ваш ребенок достойно продолжит "традицию". Все дело, как говорил Коровьев из "Мастера и Маргариты", в "причудливо тасуемой колоде карт". Например, чтобы сочинять музыкальные шедевры, нужно унаследовать минимум 4 пары "композиторских" генов. Хотите, чтобы ваше сокровище стало великим поэтом? Тогда при его зачатии должны "соединиться" 10 пар рецессивных (то есть неактивных у родителей) генов. Кстати, ученые утверждают, что "наше все" — Александр Сергеевич Пушкин — облада...

Обсуждение
Ужасно, когда есть такие болезни, которые нельзя иногда избежать, но я когда в прошлом году была еще беременной, я отказалась от всяких анализов и все у нас обошлось, слава богу и всем желаю такого.
Забота о близких: как не быть навязчивой? Навыки общения

Забота о близких: как не быть навязчивой? Навыки общения

Где допустимые границы нашей заботы?
...Что делать? Постарайтесь различать заботу и беспокойство. Забота — это когда вы думаете о потребностях другого человека и допускаете, что они могут быть не похожими на ваши. Беспокойство — это эгоистическое чувство, призванное убаюкать вашу собственную тревогу. Признайте, что рядом с вами живут здоровые, взрослые и ответственные люди, способные принимать самостоятельные решения. Ваша тревожность — это ваша проблема, и другие люди не обязаны от этого страдать. Поэтому займитесь регуляцией своего эмоционального состояния, а для этого обратитесь к психологу или самостоятельно освойте методы борьбы со страхами. Если такой тревожный человек живет рядом с вами, то единственное, что вы можете сделать — это усп...

Обыкновенное чудо. Семейные отношения

Обыкновенное чудо. Семейные отношения

Кто устоит против разлуки, Соблазна новой красоты, Против усталости и скуки, И своенравия мечты?
...Думаю, каждый по себе знает действие известного психологического закона: мы лучше относимся к человеку, которому сами сделали что-либо доброе, чем к тому, кому вольно или невольно принесли огорчение, беду. В семье этот закон действует неумолимо в каждом самом простом бытовом деле. Ведь их множество, этих дел, в нашей домашней жизни. И от нас зависит, освещаем ли мы их любовью, живет ли она в них. Природа истинной любви эгоистична: лишь заботясь о счастье любимого человека, будешь счастлив и сам. Эта работа друг для друга, жалость друг к другу - так называют любовь в народе - и делает родными когда-то чужих людей. Не...
...Не всегда супруги наделены одинаково сильными характерами, одинаковы по уму, по воспитанию. Иногда кто-то из них по всем статьям имеет преимущество. Но куда чаще эти качества как бы перераспределены между ними. В семье непременно идет взаимное воспитание - и явное и подспудное, незаметное. Внимательные друг к другу муж и жена как бы удваивают каждый свои добрые качества, а эгоистически сосредоточенные на себе - усиливают дурные. Бережная тактичность в "супружеской педагогике", умение поправить, не обидев, не унизив, тоже диктуется любовью - вниманием, уважением к человеческому достоинству супруга, и тоже есть труд - тонкий и неустанный труд души. Приходится признать, что недостаток такой тонкости зачастую обнаруживают и женщины, не только мужчины. Н...

Обсуждение
Полностью согласен с тем, что говорится в статье, но современное обшество привнесло в семейную жизнь новые проблемы, например, проблему свинга. Вот, что хотелось бы обсудить. Как с этой проблемой бороться и надо ли бороться?
24.06.2003 14:51:53, Виктор
кому это итнересно?
Вопросник для желающих открыть свое  дело . Свое  дело

Вопросник для желающих открыть свое дело . Свое дело

...Стоит ли менять вашу жизнь? Не проще ли вам отбывать на рабочем месте с 8:00 до 17:00 каждый день, а потом сразу забывать о том, что происходило на работе? Многим людям нравится получать зарплату раз в месяц и в конце месяца рассуждать, как много они принесли предприятию, на котором работают, которое платит им деньги. Платит, но мало, на их взгляд. Они стоят гораздо больше. Но когда вопрос касается способностей к организации самостоятельного дела, оказыва...

Обсуждение
Вообще, статья неплохая. Часто, люди открывающие свое дело, не думают об очевидных, казалось бы, вещах. Не представляют ни кол-во работников, ни расходы на з/п на это кол-во и ни выручку, которая должна хотя бы покрыть расходы.
Десять ''золотых'' способов воспитания нравственного опыта.

Десять ''золотых'' способов воспитания нравственного опыта.

Способы воспитания нравственного опыта у ребенка при помощи различных ситуаций.
...При этом даже вынужденная деятельность, встречающая сопротивление ребенка, весьма часто формирует в нем потенциально необходимые качества. (Как ни скучно, например, разучивать балетные позы, но без них не бывает очарования балета!) Да и сам опыт исполнения неприятного оказывается совершенно необходимым для жизни каждого человека. Деятельность способна удовлетворять интересы самого различного уровня — от самопожертвования ради других или ради идеи до так называемого структурирования времени. (Образцы деятельности на уровне структурирования времени: игра в карты в поезде, "тусовка", просмотр подряд всех телевизионных передач.) Чем меньше ребенок, тем чаще он вкл...

Обсуждение
ВОт здесь я полностью согласна с каждым пунктом. Отлично написано. Автору браво.
Для начала - спасибо за статью. Люблю когда по-полочкам :)

У меня племянница - 9 лет.
Трудно замотивировать на учебу... Как Вы считаете стоит использовать информацию о великих людях, их поступках, биографии для мотивации. Есть интересный сайт (в подписи) - может дать ей для самостоятельного усвоения или лучше самой рассказывать?

о подлости. О своем, о девичьем

Про обиды ниже тему почитала. И вот какая проблема там вскользь прошла, а меня давно мучает: что делать, когда подлость совершает близкий человек, а именно ребенок? Подрощенный, естественно. Что-то совершает совершенно вразрез с вашим мировоззрением. Варианты: Сама виновата, воспитала такого и получай по заслугам. Прощай, пока чувство своей вины не съест или разводится, как, допустим с негодным мужем, но механизм непотятен. Вырастают подловатые люди ведь и у вполне порядочных людей. Не только...

Обсуждение
да, я буду считать себя виноватой. или (в зависимости от возраста ребёнка) посчитаю, что он сделал промах/ошибку ради какого то своего эксперимента, и надо, чтоб это было ему уроком неприемлемости таких поступков.
абсолютного понятия подлости нет. Оно для всех разное. Поэтому, возможно, в данном случае подлость - это не проступок ребенка, а твои тараканы. Поэтому и и относиться надо соответственно.

Расставаться ли с жадным любовником?. Семейные отношения

Опустим понятия нравственно или безнравственно иметь внебрачные связи. На сегодняшний день для меня вопрос морали и ответственности перед мужем не стоит. Может, эта тема для конфы и не актуальна (в силу пока еще молодости многих участников), но интересно узнать ваше мнение. Итак - мой любовник был чутким и внимательным, читал стихи, забрасывал меня письмами и признаниями в любви по сотовому телефону (моему!), сидел в машине под моими окнами, если я болела и т.д. То есть - проявлял все знаки...

Обсуждение
Ой посмеялась я отлично, спасибо??
03.01.2017 13:43:31, Страница
А не пора ли обобщить и закончить? Мы вынесли для себя кое-какую мораль? А то мы как-то уже сузились до единичных споров с Синим по темам, вытекающим из главной. Для этого можно открыть другую дискуссию. А то бой прошел, а мы все добиваем и добиваем.... 8-/
02.03.2000 14:14:08, ВИКА

Елене Н., Ярославе М. - продолжение :). Семейные отношения

Девочки, пишу здесь, так как за ворохом важных тем наш "междусобойчик" уполз очень далеко. Итак, сначала Яне. Напомню, возник вопрос: насколько адекватна самооценка человека, если он имеет то, что хочет (и вроде доволен), а другие считают, что он может (или может иметь) больше. То есть - реально ли он оценивает себя и свои возможности (силы)? На мой взгляд, впечатление, которое мы производим на других людей, всегда обманчиво. Почему? Во-первых, каждый судит по себе, имея лишь те инструменты...

Обсуждение
Карина, большое Вам спасибо за рассуждения и идеи.

Можно, я немножко "о пространности и тезисах"? На мой взгляд, в том, что Вы не пишете коротко, есть и плюсы, и минусы. Очень приятно читать, когда позиция четко сформулирована и подробно разъяснена, да еще с наглядными примерами. После Ваших сообщений лично у меня возникает образ запылившегося зеркала, с которого Вы легко стираете пыль. Вроде все так просто и очевидно, удивительно, как же я сама раньше этого не замечала? :)) Ни прибавить, ни убавить. Но в этом-то и прячется минус. Когда кто-то говорит коротко, тезисно, высока вероятность неправильно понять мысль. Возникает необходимость переспросить. Завязывается беседа. А когда все ясно с первого раза, вроде уже и говорить не о чем. Зачарованные слушатели расходятся по домам.

Теперь по сути :)) "Всегда ли можно все поправить в отношениях, начать с "нуля"? " Разговор возник с идеи о том, что поправлять отношения надо вначале, а потом уже бесполезно. Мне кажется, что когда вместе прожиты годы, то начинаешь как раз не с "нуля", а с чего-то предварительно накопленного. Из-за этого и легче, и сложнее. Легче потому, что уже в какой-то мере знаешь человека, предполагаешь, чего от него можно ожидать. Сложнее потому, что уже сложились устойчивые стереотипы отношений. А вообще, я с Вами согласна :)) - надо оценивать свои силы и готовность к изменениям и то же самое для партнера, а также соотносить их между собой.

Я-то в своем прошлом сообщении имела в виду не совсем это (по-видимому, как раз неудачно сформулировала). Я хотела сказать, что когда у меня возникает необходимость что-то изменить, я воспринимаю ее как задачу, как спортивный интерес: смогу ли я? способна ли я на это? Мне интересно проверить себя.

Теперь об адекватности самооценки. Конечно, я согласна с тем, что люди видят нас не такими, какими мы видим себя сами. Вы пишете: "Естественно, окружающие могут увидеть в вас потенциал, который не заметен вам самим,
обратить ваше внимание на элемент, который вы не замечали раньше, или не знали, как его использовать. Но делать их выводы сильно значимыми нельзя." Получается ситуация "с одной стороны нельзя не заметить, с другой стороны нельзя не подчеркнуть". Как бы еще научиться находить золотую середину? :)) (Вот это уже вопрос риторический.)
Карина, помнишь, я плакалась, что не такая мудрая, как ты? :-)
Теперь вот пришла к выводу, что мыслим у нас совпадают, только ты их выражаешь пространно и обстоятельно, а я предпочитаю выдать выжимку - как тезисы, а там уж пусть человек действует.
Это я к тому, что часто мы хотим, чтобы в мужчине совмещались разные, порой противоположные качества.
В таком случае, если на меня такое находит, я говорю себе - если бы он мог сделать так. как мне хочется сейчас, в том виде, как я этого хочу, он был бы женщиной....
И утешаюсь этим....
27.10.2000 09:19:32, sichan

О протестантском и русском духе. Общество

Нашла интересную статью в инете. Всем советую прочитать. Заставляет о многом задуматься. Если будет интересно, обсудим (но только после прочтения интервью). Начинается статья так: ИНТЕРВЬЮ С НАТАЛИЕЙ НАРОЧНИЦКОЙ, ПРОЗВУЧАВШЕЕ В РАДИОПРОГРАММЕ СРЕТЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ "ЦЕРКОВЬ И МИР" 29 ИЮНЯ. Известный телеведущий Владимир Познер заявил в интервью газете "Калужский перекресток", что главная проблема и тормоз развития России - это Православие. Как бы Вы могли прокомментировать это утверждение...

Обсуждение
Ну и кто после этого скажет, что протестанты не отошли от Евангелия?

Главы американской англиканской церкви в среду поддержали избрание первого в истории церкви епископа, открыто заявляющего о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, сообщает агентство Associated Press.
62 человека из 107 проголосовали за назначение Джина Робинсона (Gene Robinson) епископом Нью-Гемпшира. Напомним, что в понедельник Высший совет англиканской церкви уже поддержал его кандидатуру, однако окончательное решение в последний момент было отложено из-за предъявленных Робинсону обвинений в непристойном поведении и пользовании порнографическими интернет-сайтами. Совету понадобился еще один день для расследования этих обвинений, оказавшихся беспочвенными.

Сторонники Робинсона видят в обвинениях происки консерваторов, стремящихся любой ценой не допустить избрания нового епископа.

Избрание Робинсона раскололо церковь на два лагеря. Консерваторы из Американской епископальной церкви (ответвления англиканской церкви) и представители неамериканского духовенства заявили, что случившееся в среду, возможно, заставит их отколоться от основной церкви. Лидер англикан архиепископ Кентерберийский сообщил, что предвидит "тяжелые дни" для своей церкви. По мнению многих присутствовавших при назначении, решение американских священников "отделило Епископальную церковь от миллионов англикан во всем мире".



Познер прав. Прогресс, это когда дети забывают проблемы волновавшие отцов. Православие так же не дает нам смотреть спокойно на бездомных стариков и голодных детей как и нашим прадедам, делавшим революцию в 1917. У протестантов никаких прблем нет. У них человечество делится на избранных и проклятых. Для протестанта бедные - не люди. "Любить кого-либо более чем это выгодно недостойно рационального существа. Твкая любовь часто отвлекает человека от любви к Богу" Бакстер кажись. Делиться с ближним им не надо, потому как "хоть в Библии и говориться возлюби ближнего как самого себя там не говориться возлюбить его больше чем самого себя, поэтому если бы можешь найти лучшее применение своим деньгам чем бедный ты не обязан делиться". Разумеется техническому прогрессу православие не помеха. Замочить Запад в мировой войне или первый спутник запустить или сбор зерна в 6 раз повысить вдвое меньшим количеством работников Православие нам не помешало, наоборот.

А что касается поместий так Бунды тут не при чем. Крестьяне никогда не признавали права частной собственности на землю. Помещиков кормили постольку поскольку они несли службу. Когда их от службы освободили в воздухе повис вопрос "а какого черта". Налогов не платят (а крестьяне платят от 94% до 200%), землю свою обработать не могут, крестьян отработками притесняют, выбитые из полуголодных крестьян деньги проматывают по Парижам и Ниццам, да еще доступа к образованию крестьянских детей лишили. Вопрос этот разрешился в октябре 1917.

А вот что писал о крестьянских понятиях о собственности в 1880 году помещик, основатель русского химического общества АН Энгельгардт:
"* В объявлении бывшего министра внутренних дел, г. Макова, совер-шенно верно было сказано, что в сельском населении ходили слухи и толки о земле. Именно толковали о том, что будут равнять землю и каждому отрежут столько, сколько кто может обработать. 4 Никто не будет обойден. Царь никого не выкинет и каждому даст соответствующую долю в общей земле. По понятиям мужика, каждый человек думает за себя, о своей личной пользе, каждый человек эгоист, только мир да царь думают обо всех, только мир да царь не эгоисты. Царь хочет, чтобы всем было равно, потому что всех он одинаково любит, всех ему одинаково жалко. Функция царя - всех равнять .

* Дело это, о котором столько говорят, мужики понимают так, что через известные сроки, при ревизиях, будут общие равнения всей земли по всей России, подобно тому, как теперь в каждой общине, в частности, через известные сроки, бывает передел земли между членами общины, причем каждому нарезается столько земли, сколько он может осилить. Это со-вершенно своеобразное мужицкое представление прямо вытекает из всех мужицких аграрных отношений. В общинах производится через известный срок передел земли, равнение между членами общины; при общем переделе будет производиться передел всей земли, равнение между общинами. Тут дело идет вовсе не об отобрании земли у помещиков, как пишут коррес-понденты, а об равнении всей земли, как помещичьей, так и крестьянской. Крестьяне, купившие землю в собственность, или, как они говорят, в веч-ность, точно так же толковали об этом, как и все другие крестьяне, и нисколько не сомневались, что эти "законным порядком за ними укреп-ленные земли" могут быть у "законных владельцев" взяты и отданы дру-гим. Да и как же мужик может в этом сомневаться, когда, по его понятиям, вся земля принадлежит царю и царь властен, если ему известное распределение земли невыгодно, распределить иначе, поравнять. И как стать на точку закона права собственности, когда население не имеет понятия о праве собственности на землю? Давно ли мужики, дотоле никогда не владевшие землями, стали покупать земли в собственность! Возможно ли, чтобы исконные понятия переменились так быстро? Да и много ли таких, которые купили земли? Могут ли единицы так быстро отстать от мира, стать с ним в разрез? Разве, купив земли, мужик купил вместе с тем понятие о праве собственности на землю, определенное законом? Мужик и законов-то никаких об укреплении земли не знает, точно так же, как не знает законов о наследстве. Мало того, мужик имеет даже смутное представление о праве собственности и на другие предметы, потому что если земля принадлежит обществу, состоящему из известных членов, то другие предметы, скот, лошади, деньги, принадлежат дворам, семьям. Этот конь наш, то есть такого-то двора. Отец, хозяин двора, не может не дать отделяющемуся сыну лошадь. Мир его принудит разделить имущество двора по справедливости. Во всяком случае равнение, по мнению мужика, не может быть по отношению к кому-нибудь неправдой или обидой.

* Видя, что у помещиков земли пустуют или обрабатываются не так, как следует, видя, что огромные пространства плодороднейшей земли, например из-под вырубленных лесов, остаются невозделанными и зарастают всякой дрянью, не приносящей никому пользы, мужик говорит, что такой порядок царю в убыток. Хлеба нет, хлеб дорог, а отчего? Оттого что нет настоящего хозяйства, земли заброшены, не обрабатываются, пустуют. Царю выгоднее, чтобы земли не пустовали, обрабатывались, приносили пользу." http://situation-rus.narod.ru/lib/engelgar/engelgar88.htm#par2625
04.08.2003 00:33:17, Алеша Попович

Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

© 2000-2017, 7я.ру, Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-35954.

АЛП-Медиа, 7ya@alp.ru, http://www.7ya.ru/

Перепечатка сообщений из конференций запрещена без указания ссылки на сайт и авторов самих сообщений. Перепечатка материалов из прочих разделов сайта запрещена без письменного согласия компании АЛП-Медиа и авторов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Права авторов и издателя защищены. Техническая поддержка и ИТ-аутсорсинг осуществляется компанией КТ-АЛП.

01.03.2017 23:03:31

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!