Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

подавать ли алименты, если ребенок (ЭКО) не от мужа

Товарищи! а как бы вы поступили:
подруга выходит замуж, через неск. лет начинают с мужем мечтать о ребенке - не получается. Через 2 года жена начинает сама обследоваться. Муж категорически против проверки себя. У жены находят "мелкие неполадки", все исправляют, она - здорова.
Врачи настаивают на обследовании мужа и выясняется, что он бесплоден (почти или совсем - все говорят по-разному)
Все равно - лечение мужа (время, деньги, нервы). Любовь в семье пока остается.
В итоге - приговор - только ЭКО (мужской фактор), причем сразу предупреждают, что нужно иметь ввиду донора-мужчину, если у мужа ничего не дстанут.
Семья думает, муж и жена приходят к положительному ответу (в смысле донора).
Родители с обеих сторон ничео не знают, решили им не говорить.

Делают ЭКО, у мужа ничего нет, берут донорскую сперму. Жена беременна, рожает, договорились с мужем о доноре не вспоминать.
Муж, естест, записан отцом ребенка.

Год жизни с ребенком и муж уходит, без объяснений.

Вопрос: в такой ситуации еси жена подаст на алименты - это некрасиво с ее стороны? вроде бы ребенок не мужа, но с другой стороны, рожали вместе, все обсуждали.

т.е. теперь жена не мать-одиночка, т.к. отец записан в свидет-во о рождении.

и если кто-то знает - может ли муж оспорить отцовство и что это будет значить для ребенка и жены?
20.12.2011 11:49:41,

19 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Так вроде бы берут согласие перед процедурой или я ошибаюсь? Если согласие есть, то мужу будет очень сложно доказать что он не знал, а следовательно и сложно оспорить отцовство.
По поводу некрасиво. Рожали в браке, решение принимали, обследование проходили вместе, бумаги подписывали, в загсе св-во о рождении выписывали. Жена пошла на сложную операцию, рискуя своим здоровьем, вместо того чтобы развестись и найти здорового в этом плане мужчину. О какой некрасивости говорим?

Что касается реакции мужа и родственников. Вокруг полно примеров, когда биологические папы начинают такую грязь лить, что просто ой. Так что не угадаете и не надо даже этим голову забивать. Захочется мужику всему свету рассказать о бесплодии - ну что поделать, будут суды с разбором что он может а что нет. Лучше это пройти сейчас, ребенок маленький, сейчас все равно не поймет, а потом никто и не вспомнит если сами будоражить не будут. Тем более мама то родная, ребенок по любому с ней, ей то чего бояться огласки?
22.12.2011 20:24:04, Иришка-Мартышка
iv-vita
юридически он отец, который обязан содержать. 22.12.2011 17:13:55, iv-vita
Сластёник
а почему некрасиво-то? муж что, без сознания был, когда документы на ЭКО подписывал?
некрасиво жену на ЭКО отправлять, если сам не можешь принять этот факт.
21.12.2011 17:37:13, Сластёник
Kirushka©
А по-хорошему нельзя договориться? Если нельзя, то надо подавать официально. 21.12.2011 14:41:30, Kirushka©
подавать, разумеется!
1) Он знал, на что идет. Он шел на это сознательно.
2) Юридически - он отец.
3) Морально... Женщина ИЗ-ЗА НЕГО пошла на достаточно сложную операцию, ЭКО - это гормоны, наблюдения, это реальный риск для здоровья. Она пошла на это ДЛЯ МУЖА. НЕ обманывая, не ища другого (здорового!) мужика, а желая сделать счастливым ЭТОГО.
У нее и у ее ребенка есть все права на эти деньги.
21.12.2011 14:20:12, СиреневаяЛеди
Пусть платит алименты, он согласие на донорскую сперму подписал. 20.12.2011 18:00:07, plushka-ulia
Муж - отец ребенка. Оспорить не может, т.к. обстоятельства его отцовства были ему известны сразу и он признал себя отцом, подав в органы ЗАГС соответствующее заявление. 20.12.2011 17:45:39, BlondinkO
есть еще одно но:

когда была любовь, была и договоренность, что ничьи родители ничего не знают о доноре
и, конечно, ничьи дальние родственники, друзья и соседи, сослуживцы - тоже не знают

после ухода мужа образовалась война

есть вероятность, что если мужем алименты будут восприняты неадекватно (а просто поговорить и осбудить у них уже не получится), то эта тайна может быть раскрыта

жена очень не хочет, что бы об этом узнал весь народ - такая у нее позиция, что лучше людям этого не сообщать
и, конечно, родственники - обида, что им ничего не сказали и тоже реакция не понятна
и ребенку планировалось не сообщать об ЭКО, а тем более, что это не его биологич. папа

поэтому то я и справшиваю совет - с моральной точки зрения
чтобы можно было хоть немного понять реакцию мужа и его семьи
20.12.2011 16:47:21, Авт
Ребенок все равно не поймет сейчас про ЭКО. Пока дорастет, уже давно все выяснится.
Про биологического папу вообще смешно. Муж явно не будет гореть желанием общаться с ребенком. Ну и какая разница, кто биологический папа, если его в любом варианте нет рядом?
22.12.2011 20:29:46, Иришка-Мартышка
Ой.. вот реакцией семьи мужа лучше не париться. Да и реакцией иных "дальних" родственников. Тем более что все равно какая-нить бабка может начать "ой, а что-то у Лешенький носик не такой, как у папы, и ушки не самейные, и голосок не зычный, с чего бы?? " и т.д.
А папашка вообще в клинч войти "я бесплодный, она нагуляла!"
Человеческая глупость и злобность совершенно непредсказуемы!

Поэтому лучше исодить из того что по документам он отец, и алименты ребенку нужны. Все. Остальное - тараканы. К тому же может случиться ситуация, когда маме станет ВЫГОДНО рассказать ребенку правду, поэтому нефиг себе пути к отступлению отрезать!
21.12.2011 14:29:49, СиреневаяЛеди
Что-то тараканов многовато, мама рискует всю жизнь прожить в страхе непонятно чего и ребенка туда же тащит. Она же не согрешила, её не изнасиловали, это медицинская процедура, чего тут скрывать? 20.12.2011 17:47:42, BlondinkO
Natalya d'Etretat
а с чего вы взяли, что его реакция будет по правилам "с моральной точки зрения"? если мужик захочет нагадить, то он и будучи биоотцом всем наговорит, что "от другого нагуляла, а тест делать не буду - нафиг платить, если я уверен, что не отец"?
Жене бы поменьше париться о всяких тайнах, и о том что подумают другие.....
20.12.2011 17:42:34, Natalya d'Etretat
Anykey
Это не про моральную точку зрения, а про то, докуда данный конкретный мужик дойдет в борьбе за бабки.

ИМХО, т.к. согласия между "посвященными" родителями УЖЕ нет, то бояться чего-то "ухудшить" не стоит - бывший муж может проболтаться и без алиментов, но, вообще-то, это не в его интересах.
А маме ребенка, вообще, я думаю, бояться не стоит. Она-то ребенку, по-любому, родная мама! А родня (если вдруг что) обиды от непосвящения в интимные вопросы переживет. В какой позе она с мужем спала она ведь им тоже не рассказывала - и ничего.
20.12.2011 16:59:12, Anykey
Чифф@
Если есть письменное согласие мужа на донорское эко, и он записан отцом в свидетельстве о рождении (то есть заведомо знал, что не отец, но признал отцовство), - факт биологического отцовства перестает иметь значение, муж по всем своим правам и обязанностям приравнен к био-отцу. 20.12.2011 14:41:55, Чифф@
Anykey
Причем, как я юридической, так и с моральной точки зрения. 20.12.2011 14:44:48, Anykey
Natalya d'Etretat
чтобы оспорить отцовство, мужу надо будет доказать что он не знал, что ребенок не от него - у меня подруга сама адвокат и через подобное проходила.
Так что по закону он обязан платить алименты и увильнуть никак не сможет, а по совести... пусть мать сама решает, что ей удобнее/выгоднее и т д
20.12.2011 11:58:16, Natalya d'Etretat
"а по совести... пусть мать сама решает, что ей удобнее/выгоднее "

Это уже не по совести, а по личной выгоде.

По совести (и матери, и отца) отец должен платить, тк решение зачать этого ребёнка исходило и от него.

И по закону должен. При ЭКО со спермой донора заключается соответствующий договор, проводится разъяснительная беседа с юристом и тд.
20.12.2011 14:05:26, 1637
к сожал, деньги маме и ребенку будут не лишиними

но интересует более моральная сторона
20.12.2011 12:25:08, Авт
Natalya d'Etretat
моральная сторона такая - родители ( и мужчина, и женщина) должны нести ответственность ( в том числе и материальную) за детей, ктр появились на свет с их участием и с их согласия. Так что с моральной стороны он тоже должен платить, вот если б она ЭКО сделала в тайне от него и/или без его согласия......
У них есть договор с клиникой, где они ОБА подписали, что согласны на сперму донора, это и есть его "участие и согласие".
Можете в конфу "усыновление" зайти, там такое часто обсуждается - усыновили вместе, муж сваливает, что делать?
20.12.2011 12:48:23, Natalya d'Etretat


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!