Раздел: Гомеопатия

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вред гомеопатии

У ребенка ставят невроз -- детский тик, сначала моргали, теперь начали икать. Лечим фенибут + курс физ. терапии прошли, планируем выезд на море на 3 недели, сейчас мне предложили обратиться в гомеопатитечкий центр. Скажите может ли гомеопатия реально навредить?
Я согласна попробовать если скаджут, что хуже точно не будет.
04.04.2006 12:25:44,

176 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
kshukosh
Мне гомеопатия очень понравилась, у ребенка был месяц насморк и не проходил, после лекарств стало хуже. Гомеопатия за 3 дня все вылечила. И не скажите, что это официальное лечение поспособствовало, мы его забросили за 4 дня до того, как пошли к гомеопату, потому что сопли текли рекой и ребенок отказывался пить лекарства и капать в нос. И еще мы лечим плохой сон, тоже улечшения на лицо, а год мучались. Так вот, что я вам посоветую - иди к хорошему гомеопату, которого кто-то посоветует, с хорошими резульатами лечения. Мой врач просто супер, рекомендовать не могу, потому что я в другой стране. Она лекарства подбирает специально под человека, час до этого разговариваем о привычках и чертах характера. И я пила - успокоительные, очень довольна.
А подруга у меня ходила к гомеопату, с отрицательным результатом. Врач пропустил у ребенка начинающийся дерматит, перешло в жуткие корки на теле и чесотку непрекращающуюся. Так что еще раз повторю - выберите врача с рекоменцамиями и конкретными положительными резульатами.
07.04.2006 17:50:42, kshukosh
Ясень
Подруга лечила сына с подобной проблемой у гомеопата. Лечение не такое вот серьезное, через конституциональный препарат, а в рамках "легких" препаратов низкого разведения. Ухудшений не было, улучшения появились довольно быстро. Гомеопат при этом рекомендовал ей параллельно работу с психологом. И понятно, вообще говоря, почему, ведь проблема на стыке психологии и неврологии. Так или иначе (к психологу ходили, рекомендации получили и выполняли), тики прекратились, но невролог-гомеопат предупредил, что могут обостряться по весне, а так же при переутомлении, в конце четверти, к примеру. Выписал то, что пить в этих случаях. сказал, что должно окончательно пройти к 10 годам примерно.

Другая знакомая с этим же ходила к обычному неврологу, все эти фенибуты не помогли практически, помог в итоге сонопакс в малых дозах на короткое время, собственно это и есть классическое лечение тика-то, сонопаксом, а фенибут... но там мама тоже к психологу обращалась.

Я не призываю Вас немедленно дать ребенку серьезное лекарство, только не подумайте!!! Я, скорее, призываю Вас сходить к психологу :)) И желаю Вам найти "своего" врача, а будет это грамотный невролог, или гомеопат - выбирайте того, кому больше доверяете, особенно с такой проблемой, это связано с Вашим контактом с ребенком, так что Ваша уверенность в эффективности лечения очень много значит.
05.04.2006 16:34:19, Ясень
Вот.Собственно что я и писала-режим дня,умеренная физическая нагрузка и закалка)))У подруги даже без психолога все прошло к 3 классу,а уж тем более без гомеопата.Вот странные все же люди-обязательно им шаман нужен,чтобы наконец дать своему организму справиться. 05.04.2006 17:06:15, Линдаа
Ясень
Категорически не могу согласиться. У ребенка, которого лечили гомеопатией, ходило от тика ходуном все лицо. С этим просто неудобно жить. Это затрудняет обшщение. И ждать, что "само пройдет" было бы просто жестоко в отношении ребенка. А режим максимального благоприятствования создать не всегда возможно, скажем другие дети мало заботятся о психологическом благополучии того, кого передергивает. Хоть обзакаляйся и физически обнагружайся :((

Кроме того, без лечения проходит далеко не у всех. В описании мне не понравилось, что тик "мигрирует".

Если бы все было так миленько, не было бы заикающихся взрослых и взрослых с тиками. А они, увы, есть. И не так мало.
05.04.2006 20:30:52, Ясень
Наш пример. Ребенок до 3.5 лет имел кучу проблем: стул нерегулярный ( запоры по 5 дней простите, ребенок видел горшок- впадал в истерики); болеть начинала с конца сентября и заканчивала к середине мая ( тонзиллиты, аденоидиты, ОРВИ, грипп и пр). В сад ходила 3 дня- болела месяц. Диатез на все и постоянно. Из-за аллергии и стула ребенок не ел хлеба, риса, половину овощей и фруктов. Щеки красные все время. К 3,5 годам пришли к "непроходимости" кишечника, необходимости удаления аденоидов ( под угрозой глухоты). Прошу заметить, что была возможность лечить ребенка не в районной поликлинике, а у "светил" аллопатии не ниже кандидата, лекарства выписывали из-за границы и пр. После всех "диагнозов" серьезно задумалась, а хочу ли я оперировать и "лечить" ребенка дальше. Обратилаась к врачу гомеопату. Через месяц исчезли бесследно диатез и проблемы со стулом ( совместно с "непроходимым" кишечником), я реально не помню уже, что такое запор, ребенок ест все подряд без всякой аллергии. Аденоиды я вырезать не стала, сначала после гомеопата стало хуже ( месяца 3), температура выше - соплей больше. Год было не так и не сяк. За последнии 1.5 года ребенок не болел ни разу. Весь детский сад "обмотан" соплями и гриппом, моей хоть бы хны. Я не даю ребенку лекарств вообще, никаких, ни витаминов, ничего. Результат поразил даже моего материалиста мужа. Большинство моих знакомых под впечатлением перешли на гомеопатию- недовольных НЕТ.

Второго ребенка после отита пролечили антибиотиками ( опять же врач назначил как нам потом сказали- одни из лучших антибиотиков- швейцарские, мягкие, дорогие). У ребенка отит прошел, зато начались проблемы с желудком и почернели ВСЕ имевшиеся зубызубы. Нам было велено покрыть зубы серебром и жить дальше. Опять же - у гомеопата вылечили проблемы с желудком и зубы- о неожиданое чудо ( по словам педиаторов) побелели!

ВЫввод, мой личный опыт с моей личной семьей- если бы я лечила детей от всего того, что у них нашла официальная медицина, где бы они сейчас были? Сама лечусь гомеопатией лет 10. Хочу сказать, что если бы следовала рекомендациям официальных медиков детей бы у меня не было точно никогда ( предлагалось мне серьезное гормональное лечение и операция), а проблем было бы до черта и больше.
05.04.2006 16:32:41, мама 2Д
поскажите пожалуйста контактные данные гомеопата...схожие проблемы с зубами...

power_of_art(doggie-sobako)mail(tochka)ru

спасибо
01.02.2013 13:48:02, john888
Расскажите, чем лечили зубы, даже если это было попутно. Моей дочери 8лет, ставят диагноз - дисплазия зубной эмали. Может что-то из гемиопатии нам подойдет. 06.04.2006 20:42:46, optimistka2
Опять же мы лечили не только зубы, а весь организм в целом. Дефект эмали у нас появился в результате применения антибиотиков. Я не могу сказать название ОДНОГО препарата- это было комплексное лечения, занявшее чуть меньше года. 07.04.2006 10:40:59, мама 2Д
Спасибо.Мы используем гомеопатию попутно с основным лечением. Принимаем в основном ноотропы. Зубы испортились через месяц после приема когитума. Но у всех кто принимал когитум такого отклонения нет. 07.04.2006 11:21:26, Оптимистка!
Еще добавлю, что если гомеопатией пытаются лечить одно, то в процессе лечения запросто (часто, почти всегда) вылезают какие-то другие проблемы, вроде бы никак не связанные с тем, что лечат. Сначала одно, потом другое, третье. Гомеопаты говорят, что это все правильно, так надо, но я стала оч-чень настороженно относиться к гомеопатии. 05.04.2006 15:36:08, МоЗайка
Ага, см. ниже законы Геринга. 05.04.2006 22:45:21, Psymama
Liska
Не лечат гомеопатией "одно" отдельно от "другого"! Вы можете жаловаться на "одно" или на "одно, второе, третье", но при этом в вашем организме неблагополучие может быть и в чем-то еще. Организм - он мудрый, он сам разберется, как, в какой последовательности исцеляться под воздействием гомеопатии.
То, что при лечении вылезает что-то другое... Смотря что! Это может быть и правильным, и неправильным. Для того, чтобы разобраться в этом, надо знать законы Геринга, - они говорят о том, в каком направлении должно идти выздоровление. Грубо говоря, как пример: прошли головные боли, но появилась сыпь на коже - замечательно! Ушла сыпь, но появились боли в сердце - ой!
Мой совет тем, кто решит прибегнуть к гомеопатическому лечению: попытаться в этих основах разобраться самим, на доступном уровне, тогда будет больше понимания, что происходит, и меньше паники по поводу того, правильно ли то, что что-то вылезает.
05.04.2006 15:46:39, Liska
А дайте пожалуйста ссылку на законы этого Геринга! 05.04.2006 21:12:54, МоЗайка
Все очень просто и гармонично.
Законы излечения Геринга:
1.Изнутри наружу. Сначала патология проходит внутри организма, в жизненно важных органах, потом снаружи, на внешней поверхности. Т.е. кожные симптомы во время лечения - хорошо.
2.Сверху вниз. Улучшение должно начинаться с головы.
3. Старое к новому. Симптомы появляются вновь в порядке, обратном тому,как они подавлялись (залечивались традиционными средствами).
05.04.2006 22:44:09, Psymama
это точно- в голове все тараканы сидят , в голове
если в это поверить, то улучшение оттуда и начнется
05.04.2006 23:26:48, MD,спасибо, посмешили
:))) 05.04.2006 23:44:28, Psymama
Liska
Ссылку дать не могу, потому что модераторы удаляют, - она уже есть в одном из моих сообщений в этой теме, там про то, что такое классическая гомеопатия, в том числе там расписаны законы Геринга.
А законы Геринга таковы (поверьте уж без ссылки, раз такие сложности):
Настоящее излечение наблюдается только тогда, когда оно идет:
- От более важных органов к менее важным (в первую очередь проходят головные боли, в последнюю - кожные высыпания)
- Сверху вниз (от волос на голове - к ступням)
- Изнутри наружу (от внутренних органов - к коже)
- От центра к периферии
- С исчезновением симптомов в порядке обратном их появлению
Если закон Геринга не соблюдается, то речь идет не об излечении, а об углублении болезни, переходе ее на новый, более опасный уровень.
05.04.2006 22:38:27, Liska
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
05.04.2006 21:44:28, Liska
Если гомеопат правильно диагноз поставит, то может помочь. Если неправильно и не от того лекарство даст, просто ничего не произойдет. 05.04.2006 09:20:14, ima
Liska
Гомеопат не ставит диагнозы, и успех лечения не зависит от диагноза. Он выявляет особенные черты пациента и особенные проявления болезни именно у него, на основании этого и делает назначения. 05.04.2006 12:22:03, Liska
вау! это реально? ????гомеопаты ставят диагнозы иначе как же они будут коррегировать //характерные и особенные проявления болезни///, о которых вы сами и пишите 05.04.2006 22:17:56, MD
Да все очень просто. Хотите ссылочку на Кента? Это гомеопатический авторитет. Он описывает препараты, которые соответствуют определенной симптоматике, которая не укладывается ни в какой диагноз, это скорее психологический портрет пациента. Каждому препарату - свой тип. Почитайте, чрезвычайно увлекательное чтиво: 05.04.2006 22:51:40, Psymama
не знаю, чем увлекательно , но дойдя до одышки, насчитала более 15 медицинский диагнозов- в том числе плеврит, орхит,пневмония
так что неправда ваша про то, что гомеопаты не ставят диагнозы.
05.04.2006 23:22:42, MD
Если хотите, поставят, конечно :)))
Т.к. без аллопатического диплома у нас в стране гомеопатом не станешь.
05.04.2006 23:45:56, Psymama
это правило касается практически всех стран 05.04.2006 23:50:09, MD
Нет, в Америке, в Израиле, в некоторых других наличие мед.диплома не обязательно. 05.04.2006 23:53:33, Psymama
Gomeopatom v Amerike konechno mozhno byt' bez diploma, no vrachem nel'zya:) Gomeopat v Amerike ne vrach ("medical doctor"), a "predstavitel' al'ternativnoi mediciny". S sil'no ogranichennymi pravami v lechenii ser'yoznyh zabolevanii i pochti nulevoi vozmozhnost'yu okazyvat' uslugi v ramkah strahovoi mediciny (osnovnoi v shtatah). Polozhenie gomeopatov takovo, chto otvetstvennosti pered pacientom i gosudarstvom za svoi deistviya oni fakticheski ne nesut (v otlichie ot vrachei, kotoryh mozhno prizvart' k otvetu za dokazuemye oshibi).
Vy mozhete lechit'sya hot' u gomeopata, hot' u shamana, a mozhete voobshche ne lechit'sya - strana svobodnaya. No kol' skoro kontrolya nad gomeopatami net, to odavlyayushchee bol'shinstvo strahovyh kompanii lechenie u gomeopatioy i ne pokryvayut (est' isklyucheniya, no i tam pokrytie neolnoe i kucha ogranichenii). Bolee togo, strahovka mozhet ne pokryt' lechenie, esli pered etim Vy pytalis' lechit'sya u gomeopata i Vashe sostoyanie uhudshilos'. I nakonec (i eto k sozhaleniyu) granica mezhdu gomeopatiei i tradicionnoi medicinoi gorazdo zhestche, chem v Rossii. Vrach-allopat ne mozhet pribegnut' k gomeopatii. A vrach-gomeopat ne imeet dostupa v sovremennuyu kliniku.
06.04.2006 04:27:04, irina.
Я в курсе. Для тех, кто настроен на гомеопатическое лечение, эти государственные штучки не имеют значения.
Для меня тоже они не важны, т.к. скорее мешают работать, чем помогают, а гарантии, что специалист грамотный, ни один диплом или гос.институт не даст. Все зависит от порядочности и честности самого врача.
Единственно - судиться сложно, если что.
06.04.2006 19:28:20, Psymama
я ж сказала - практически)) 05.04.2006 23:57:49, MD
Liska
Именно так! Что такое диагноз? Это название болезни. Совершенно неиформативная и ни к чему не обязывающая гомеопата информация. Пример, опять же, - самый простой: аллопат поставил диагноз "мигрень". Только один ее симптом - головная боль. А какая боль? Когда и как она проявляется? От чего пациенту становится лучше или хуже? Вот это все важно для гомеопата, вот здесь и начинаются "характерные и особенные проявления болезни". У кого-то, например, это ноющие боли в лобной части головы, которые усиливаются, например, от яркого света, хуже становится к вечеру, лучше от движения на свежем воздухе. А у другого человека, например, это уже ударяющие боли в затылке, наиболее сильно проявляющиеся с двух до четырех часов дня или после умственной работы, сопровождаются, например, тошнотой, лучше становится в тепле постели, хуже от разговора. И еще, и еще варианты... Для гомеопата это разные картины и разная информация. 05.04.2006 22:33:48, Liska
Как раз в традиционнои медицине моигрене это не просто головная боль. У головнои боли должны быть о-о-очень характерные черты, чтобы она считалась мигренью. Это на уровне первои половины 20 века. А на уровне несколько более современном у мигрени есть разновидности различаюшиеся биопхимически и при сканировании.
Просто эта информация судя по всему не вошла в последнее издание библии Котока:)
06.04.2006 04:33:45, irina.
Liska
Я в курсе про мигрень. И привела примитивный пример, сказав, что головная боль - всего лишь один из симптомов, ради понимания сути подхода. Вы хотели бы, чтобы я привела все признаки мигрени? По-моему, здесь разговор не об этом.
Библия Котока немного о другом... :)))
06.04.2006 07:43:52, Liska
Я лишь отметила, что Вы очереднои раз "передернули":) к сожалению пока все ваши примеры одинаково "примитивны":)

06.04.2006 16:00:46, irina.
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
06.04.2006 16:05:42, Liska
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
07.04.2006 00:24:22, irina.
это и для врача разная картина и информация,они не совсем тупицы...
только то , что вы описываете , не является болезнью, а симптомами
05.04.2006 22:44:46, MD
Liska
А где я писала, что это название болезни? Читайте внимательнее: головная боль - один из симптомов, проявляется в... (далее варианты). Название болезни - это тот самый диагноз аллопатов, на основании которого они назначают лекарство. Информация-то разная, но как аллопат учитывает ее при выборе лекарства? 05.04.2006 22:52:17, Liska
а кто вам сказал, что приведенные вами симптомы вообще требуют медикаментозного вмешательства? 05.04.2006 23:19:13, MD
Liska
Народ с головными болями никогда не бежит к врачу с целью получить лекарство, облегчающее эти боли, или не пытается лечить их медикаментами самостоятельно? Вы серьезно?
Я привела лишь пример с головной болью и пояснила, что будет интересовать гомеопата относительно этого симптома. (А помимо проявлений этого симптома его будет интересовать еще много вещей, казалось бы, не имеющих отношения непосредственно к болезни, - прежде всего психологический тип пациента, - Psymama об этом написала выше). Не думаю, что невропатолог или терапевт будет спрашивать пациента, от чего ему лучше или хуже и уж тем более выяснять его характер, склонности, типичное поведение в той или иной ситуации. И уж точно, даже если и спросит, на выбор лекарства это мало повлияет. Что там у вас назначают "от головы" всем вподряд?
Если вы не в состоянии понять подход и метод, то, может, не стоит спорить?
05.04.2006 23:37:45, Liska
я очень рада , что вы понимаете этот метод- он действительно прост- болезнь одна!
это нонсенс и обман
если вы углубитесь в систему гомеопатии , то поймете , что там есть свои подразделы, диагнозы, осечки
а вот во врачебной практике вам разобраться трудно, но то и понятно, у вас нет образования врача
если вы считаете , что пациент с головной болью идет к врачу за лекарством, то ошибаетесь
за лекарством идут в аптеку
к врачу идут для того , чтоб найти причину, а их может быть 200, и из них возможно только 2-3 требуют медикаментозной коррекции, и не всегда одной , и не всегда обезболивающей

не считайте врачей, которые в развитом мире учатся 8 лет только для того, чтоб получить авторизацию , идиотами только потому,что они сохраняют веру тому , чему учились,и даже если у вас изначально пренебрежительное отношение к этой профессии, то это не значит, что конвертирование врачей в гомеопатию поэтому спасет мир.

05.04.2006 23:45:45, MD
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
06.04.2006 00:04:15, Liska
спасибо, останусь гусем )
про остальное , как я и поняла , вы фанатично закрываете глаза и уши.
06.04.2006 00:07:22, MD
Вместо всяких лекарств я бы посоветовала соблюдать режим дня, вовремя ложиться спать, поменьше телевизора и летом на море. 05.04.2006 00:03:12, мама-аня
Вот к этому и прихожу, просто думала может на фоне этого ещё и гомеопатию попробовать, но это если "хуже не будет". 05.04.2006 07:57:44, Касяся
Marisha
А точно Вы все равно не узнаете, пока сами не попробуете. Однозначного ответа тут нет, реакция каждого человека индивидуальна, как на гомеопатию, так и на аллопатию. Лучше начните с малого. 05.04.2006 08:59:00, Marisha
Marisha
Подпишусь, отличный совет. 05.04.2006 04:07:25, Marisha
Гомеопатия навредить безусловно может, если окажется в неумелых руках.
Ищите надежного, проверенного врача с хорошей, многолетней репутацией, тогда вероятность неправильного (вредного) назначения может быть сведена к нулю, а успеха - очень большая. Неврологическим больным часто рекомендуют Высочанского - это очень известный гомеопат, слышала о нем также в Других детях: некоторые мамочки оттуда наблюдают у него своих детей. Это не реклама, т.к. к нему по-моему очень трудно попасть.
04.04.2006 23:53:12, Psymama
Главныи момент: на время гомеопатическиги лечения Вам придется отказаться от нынешних лекарств. И попытка лечения гомеопатиеи может затянуться на несколько месяцев. Если Вы на это поити не можете, то не стоит и начинать. Ребёнок очень страдает от тиков? А если лекарства снять он сможет несколько месяцев с тиком жить? (они просто разные по интенсивности бывают, могут жутко изматывать, а могут не очень) Если ситуация не очень мучительная - именно в таких ситуациях гомеопатию и используют, вполне успешно.
И еще: а как помогает нынешнее лечение? Вы закончили курс и нет еффекта? Если бы я начала ЛЮБОЕ лечение, то отказалась бы от него, если бы оно не работало, а не если бы появилась альтернатива, которая то ли сработает, то ли нет.

04.04.2006 15:48:04, irina.
Имейте в виду, когда начинаешь лечение гомеопатией в первой время может быть ухудшение. Я своим правда нос лечу, но по-моему это относится ко всему (подобное подобным). 05.04.2006 15:22:34, hanhi
Эффект был около 3 недель от лекарства или от чего другого не знаю, потом начался тик в новой форме (вместо моргания--икание), ребенку это не мешает совсем пока (он говорит на икание, мам у меня сердечко в боку хохочет), это МЕНЯ угнетает. 04.04.2006 16:02:01, Касяся
Сорри,что влезла-совсем ничего не понимаю в гомеопатии.Мою лучшую подругу лечили в детстве-жесткий режим дня,сон с 21-00,бассейн каждый день,и прогулки на свежем воздухе перед сном.Правда заикания не было-только тик был.Года три так-уже в начальной школе.Тик прошел.Спортом не очень интенсивно она так и продолжала заниматься-всю школу. 04.04.2006 15:41:09, Линдаа
заикания у нас тоже нет ТТТ, в спорт школы не берут до 5 лет, нам 4,5, а началось вобще в 4ре:( 04.04.2006 15:59:35, Касяся
Liska
Навредить может при беспорядочном или одновременном назначении кучи препаратов или комплексонов, из-за чего невозможно отследить их действие и последствия. В руках опытного и грамотного гомеопата - нет, не может. Только гомеопат должен быть классическим (что это такое, можете прочитать по ссылке, на этом же сайте могут и порекомендовать хорошего проверенного доктора).
В любом случае вреда от гомеопатического лечения может быть куда меньше, чем от аллопатического лечения синтетикой и химией. Мне очень нравится высказывание: "Я предпочту ошибочное назначения гомеопата правильному назначению аллопата".
04.04.2006 14:23:27, Liska
>Я предпочту ошибочное назначения гомеопата правильному назначению аллопата

Не понимаю смысла этой фразы. Человеку поможет ошибочное назначение гомеопата???? А может лучше ничего не делать, чем получать неверное лечение????
Опять-таки, правильное назначение аллопата, которое приводит к выздоровлению - не такая уж плохая вещь:) и вряд ли Вы сможете меня переубедить. Взять те же антибиотики. Имеем очень плохое состояние, кашель, хрипы, зеленая мокрота. Курс антибиотиков - и ребнок здоров. Любого ли человека поднимет из такого состояния гомеопат? Да, дисбактериоз. Но он постепенно пройдет, кефира только побольше. И вообще человек довольно выносливое создание. Да, от лекарста вред. Но от болезней вред бывает не меньше:)
04.04.2006 22:48:10, теоретик
Liska
Даже ошибочное назначение гомеопата не принесет столько вреда, сколько аллопатическое лечение. (Я говорю здесь все-таки о настоящих гомеопатах - классиках.) Ошибочное назначение гомеопата можно вовремя распознать и антидотировать, то, что сделано аллопатом, уже не вернешь.
Аллопатия - это не лечение, а убирание симптомов. Не приводит оно к выздоровлению! Неизбежно страдает что-то еще после того, как "вылечили" одно. Но это я уже повторяюсь, здесь я немало писала об этом.
Взять те же антибиотики... У моего ребенка случился однажды обструктивный бронхит. Приехавший врач-аллопат, которую мы вызвали послушать ребенка, охала-ахала, для начала назначила бронхолитики и антигистаминные, но сказала, что надежды мало на то, что не придется прибегать к антибиотикам. В этот же день мой звонок нашему гомеопату и одна горошина гомеопатического средства. Я настойчиво спрашивала, стоит ли прибегать к аллопатическим назначениям, ведь доводить дело до антибиотиков не хочется, на что наш врач сказал уверенно, что мы обойдемся без аллопатии. Наутро ребенка было не узнать, а на следующий день уже не было никаких признаков болезни. Ну, не был бы ребенок настолько и так быстро здоров после курса антибиотиков!
Так что на ваш пример мой честный ответ таков: да, любого человека можно вытянуть из такого состояния с помощью гомеопатии, но не любой гомеопат в состоянии это сделать. Проблема-то основная в поиске хорошего врача. Кому не удается это сделать, разочаровывается в гомеопатии и сожалеет о потерянном времени. В условиях, когда врач не знаком и не проверен в деле, а состояние острое, возможно, будет спокойнее прибегать к "правильным" назначениям аллопатов.
Я не ставлю себе цель кого-то переубедить. К этому надо прийти, созреть для этого... Или не прийти и не созреть...
04.04.2006 23:14:50, Liska
Ну уж извините-ерунду вы какую-то говорите.Что значит -гомеопатия обязательно поможет,и тут основная проблема найти действительно хорошего врача?Вам не приходило в голову что к классической медицине это тоже относится-врач тоже должен быть хороший.И при чем тут антибиотики? Я вот видела детей,у которых быстро проходила пневмония,при употреблении антибиотиков.И ничего ужасного с ними самими при этом не случалось-через неделю вполне здоровые дети,без всяких там "побочных" проблем.Просто антибиотики "употребили" во время,и нужные,и нужную дозу,поэтому процесс не затянулся.То есть -то же самое-был нормальный врач.И если у вас лично случилась неприятность при "пользовании" традиционной медицины-это не значит что она плоха-вы просто не того врача "пользовали",ИМХО.
И уж совсем до кучи-людей можно вытягивать из достаточно тяжелый состояний и без аллопатии,и без гомеопатии,просто соблюдая пресловутый "здоровый" образ жизни.Никакими бронхитами они вообще у вас болеть не будут.И еще до кучи-в те времена,когда не было традиционной медицины,вполне успешно лечили и шаманы-попрыгаю вокруг,духа злого изгонят-и здоров.Правда не всем помогало-но тут от шамана зависит,понятно-надо было искать обязательно "настоящего" шамана.Никакие асcоциации не вызывает?
05.04.2006 09:31:46, Линдаа
Liska
По поводу разницы понятия гомеопатии как направления и деяний конкретного врача, который зовется гомеопатом, а также по поводу "хорошести" традиционного врача я уже в этом топике немало написала, поэтому повторяться не буду.
В традиционной медицине я "пользовала" (вернее, нас пытался пользовать) не один врач, - десятки! Результат один!...
По поводу последнего абзаца со всем согласна, противоречий не вижу.
05.04.2006 12:22:13, Liska
Я не разрешаю ребенку ставить прививки, полагаюсь на гомеопататию. 05.04.2006 09:23:55, ima
Гомеопат помог в случае тяжелого бронхита ВАШЕМУ сыну, но это не значит, что ОН сможет помочь СТА процентам пациентов с такими же проблемами. Докажите, что это так, если Вы это утверждаете.

Вот к чему надо обязательно прийти (как раз хотела бы это сделать) - это прийти к настоящему здоровому образу жизни, мыслей, к сознательному отношению к своему здоровью.

05.04.2006 00:13:02, теоретик
Liska
Наверное, я выше не совсем верно выразилась. Да, не значит... Во-первых, потому что не будет другого человека с такими же проблемами, потому что у каждого человека болезнь будет проявляться по разному. Во-вторых, успех лечения от многих факторов зависит: и от квалификации и опыта врача, его умения "видеть" больного и необходимое ему и только ему лекарство, и от самого пациента, - насколько он сможет дать врачу информацию о себе, насколько он готов будет не мешать врачу. Я хотела сказать, что в опытных руках и при доверительном взаимодействии с пациентом шансов на успех очень много.

По поводу второго абзаца полностью согласна. Для себя я это уже сделала. И в понятие "здорового образа жизни" для меня в том числе входит отсутствие по возможности каких бы то ни было медицинских вмешательств.
05.04.2006 12:22:18, Liska
приведите, пожалуйста , координаты гомеопатов , которые лечат коклюш, гнойный менингит, сердечную недостаточность, легочную недостаточность,инфаркт миокарда, генетические нарушения свертываемости крови, меланомы, рак груди, рак легкого, метастазы в печени или скелете,астигматизм, глухоту,
ну или хотя бы половину перечисленных болезней
спасибо
04.04.2006 23:30:45, MD
Ясень
Ну, половину из этих заболеваний и аллопаты не лечат, даже банальный коклюш :)) еще часть - не лечится сугубо лекарственно (глухота и астигматизм), так что вопрос некорректно поставлен. А всякие раки... если не говорить о хирургии (а гомеопатия, это все же терапия, не заменяющая хирургию, и несмотря на то, что меня лечили исключительно гомеопатией в детстве, с хирургией гомеопат отправил меня к обычному хирургу, но выписал препараты, чтобы "это" не повторилось), то не факт, что гомеопатия менее эффективна, чем аллопатия в этих случаях. Но здесь уже психологические проблемы, как и с острыми состояниями, типа гнойного менингита, мало кто готов отдаться гомеопатам в таких случаях и мало кого спрашивают, на что он там готов, так что трудно сказать. Точно знаю, что воспаление аппендицита в стадии до перитонита вполне уходит на гомеопатии. Вопрос выбора, все равно раз такая тенденция в организме есть, это как бомбу в себе носить...

Это действительно, во многом вопрос веры, увы. Наша семья сейчас столкнулась с проблемой тяжелой болезни у мамы мужа, и я с ужасом констатирую, что врачи не умеют лечить то, что хоть на полшага отходит от стандартной ситуации, но и признаться в этом боятся, готовы уморить человека назначениями, но только не развести честно руками и не приложить голову :(( И врачи, вроде, хорошие. И медцентры серьезные... А в гомеопатию она не верит...
05.04.2006 16:20:15, Ясень
Информация о том, что глухота не лечится лекарствами у вас ой Вашего гомеопата, разумеется? Она самая разная бывает. Есть виды, которые лечатся именно лекарствами.
И насчет коклюша Вы заблуждаетесь. "Не всегда лечат" и "не лечится" ОЧЕНь разные вещи.
И даже астигматизм может быть следствием проблем, которые корректируют медикаментозно.

05.04.2006 22:29:33, irina.
Ясень
А почему в таком вульгарном тоне? Есть еще виды глухоты, которые лечатся психотерапией. Не потому что "все болезни от нервов", а потому что есть такие виды глухоты. Как есть и такие виды параличей ;)) Но если глухота лечится лекарственно, то она лечится и гомеопатическими лекарствами. Иначе, но лечится. Здесь и говорить не о чем в таком случае.

06.04.2006 00:01:13, Ясень
Тон не вульгарныи:) Просто передергивании многовато. Сами посудите. сначала утверждение, что "не лечится". Потом - "точно лечится гомеопатиеи". На каком основании? Примеры есть конкретные? Или речь о "в принципе". Так в принципе лечится любое заболевание. А в реале - огромному количеству людеи не помогают ни аллопаты, ни гомеопаты.
А насчет глухоты. - Для того, чтобы Вяснить КАК лечить данную конкретную глухоту нужно определить ее этиологию
. И часто это можно сделать с помошью конкретных тестов очень-очень быстро (если это генетика, например, или анатомическии дефект) И быстро начать заведомо работающее лечение или провести поперацию. Гомеопат 1) будет подбирать лекарство медленно и поетапно (в случае маленького ребёнка время будет упущено); 2) анатомическии дефект не вылечит, придется оперировать, только позже. Да и генетику не вылечит.
06.04.2006 04:59:17, irina.
Ясень
Противоречия - потому что не заданы границы (глухота - очень широкое понятие). Гомеопатия на вырастит слуховой нерв, если он напрочь атрофирован, или какие-то части слухового аппарата, отсутствующие, не восстановит из ничего. Как не отрастит почку, если она не заложилась нормально еще в пренатальном периоде. Потому что это вообще заболевания, не подлежащие терапии. а вот хирургическое вмешательство да, может помочь.

Потому что гомеопатия - терапевтический метод. То, что можно лечить терапевтически - можно лечить и гомеопатией. Гомеопаты не гнушаются современными методами диагностики, зачем? Если метод имеет границы, надо определять проблему точно, чтобы знать, что она в границах метода. У Вас какие-то странные представления о гомеопатах, как о людях, целиком и полностью отрицающих любые достижения современной медицыны. Но это в корне неверно :)) Это только иной подход к лечению.
06.04.2006 15:39:28, Ясень
Я как раз очень неплохо отношусь к гомеопатии как терапевтическому методу:) Я плохо отношусь к фанатизму Тем более, что на сегоднящнии день доказательств того, что гомеопатия лечит "все" у меня нет. И нет даже доказательств, что она лечит "все, что лечитыся медикаментозно". То есть возможно, что "в принципе" и "очень хорпошии" гомеопат когда-то подберет правильное лекарство к любому состоянию. Но только пациент может скончаться раньше, чем этот момент наступит. В этом случае фанатики обычно винят предварительные попытки традиционнои медицины или утверждают, что был недостаточно классическии гомеопат. Я же делаю иные выводы.

В реале у врачеи-гомеопатов своя ниша. Присмотритесь - обычно история обращения начинается с жуткого рассказа о 20 отитах за год, дисбактериозе, соответствующем внешнем виде и полнои потере контроля над ситуациеи. ИМХО, главное в этом второе - потеря контроля над ситуациеи. Людям нужен кто-то, кто "начнет ими заниматься долго и много ( и очень часто параллельно решатъ их психологические проблемы так как често их мно-о-ого). Это может быть традиционныи врач или гомеопат, но хорошии врач готовыи тратить кучу времени ( и уж точно не терапевт в раионнои поликлинике с 3 минутами на пациента и давно обнулившимся интересом к медицине) В традиционнои медицине это чаще всего это иммунолог, гематолог или невропатолог и чаще всего это врач-преподаватель или врач-исследователь) Но в данныи момент и конкретно в России очевидно легче искать такого врача-спасителя среди гомеопатов.
А 90% людеи существуют держа ситуацию под контролем самостоятельно. В норме они здоровы на протяжении детства и всего репродуктивного возраста. Если такои человек раз в год-два-три-четыре заболел, то идет к врачу. Получил диагноз. Взял лекарство, сьел, поправился. Все! Организм позаботится о выведении лекарства и восстановлении сам. У него опыт еволюции, что больше чем опыт любого гомеопата или аллопата, поверьте. Для таких людеи прекрасно работают и антибиотики, и традиционная медицина и самые обычные врачи! И локальное воздеиствие здесь для меня более адекватно. Зачем я буду разрешать глобально влиять на свои люббимыи организм, если он меня и так устраивает?:)
06.04.2006 17:03:13, irina.
Ясень
Ну, к фанатизму я тоже плохо отношусь, только метод не виноват в том, что у него есть фанаты :)) Но дабы не впадать в фанатизм стараюсь все же углубиться во все стороны вопроса :. вы вот говорите о глобальном влиянии на организм в случае одного чиха. но гомеопатия-то, она разная, вполне можно лечить "чих" препаратами, не перелопачивающими весь организм, препаратами поверхностного и короткого действия. конечно, я не стану подбирать своему реактивному ребенку конституциональный препарат в случае укуса осы, а из "аптечки скорой помощи" гомеопатию дам, и эффект будет как от супрастина, это всего навсего выбор. Не будет гомеопатии, дам супрастин, не будет супрастина - дам гомеопатию :)) но гомеопатию предпочту, потому что это мне в таком случае интуитивно ближе. Мне. А мужу ближе супрастин, так и живем :))

Мы здесь начали с тиков, и вот реально я не вижу разницы в результате применения гомеопатии и аллопатии, на этих известных мне случаях, разве что в том, что в одном случае ребенок получал три лекарства невысокого разведения и стал спокойней, размеренней и перестал дрыгать лицом, а во втором случае ребенок получал два сложных химических препарата, нагружающих печень и как бы травяную микстуру, тоже химия сплошная и перестал дрыгать тем, чем дрыгал. Прием врача в обоих случаях занял минут 20. На следующий прием и там и там пригласили через месяц. Вот и вопрос, что лучше, гомеопатическое лечение или аллопатическое? Да кто его знает, если есть ощущение, что побочка от гомеопатии просто пока малоизучена, но наверняка есть, лучше уж известная побочка от обычных лекарств. Если есть ощущение, что гомеопатия побочных эффектов не дает, то, ИМХО, гомеопатия лучше.

Просто сейчас вернулась мода на гомеопатов-классиков, якобы подбор конституционального средства - единственный способ гомеопатического лечения. Но это не так. Препаратами низкого разведения (3,6,12) за последнее время в моем окружении вытащили себя и детей из болезненных состояний немало людей. Поликистоз подруга вылечила за два месяца, уже ребенка родила, а классические врачи расписали ей лечение гормонами на неопределенный срок, но вообще гарантий беременности не давали. Соседку настиг опоясывающий лишай, на гомеопатии прошел стремительно и боли удалось снять, к полному изумлению врачей, которые говорили, что в таком возрасте это долгое и тяжелое заболевание и прописывали только болеутоляющие или противовирусные, от которых и здоровому-то человеку плохо бывает. Невралгии межреберные на ней с одного приема иной раз улетают, это вообще обычное дело... Да что я перечисляю, есть масса состояний, в которых гомеопатия действует быстро и эффективно. Абортивные средства, и те работают, хорошо это или плохо, но факт. Так что результативность налицо, съел лекарство и гуляй :)) Те же яйца, короче :))
06.04.2006 18:55:13, Ясень
:) 07.04.2006 17:02:31, irina.
Marisha
Вот когда Вы пишете,хочется к Вам прислушаться, узнать побольше, уточнить что-то, т.е. нормальное обсуждение идет.
А вот здешние фанаты гомеопатии делают все, чтобы остальные участники конфы бежали от гомеопатии как от чумы:))
И не хотят никого и ничего слышать. Вот где засада...
07.04.2006 03:43:37, Marisha
Ясень
Спасибо :)) 07.04.2006 23:13:36, Ясень
подпишусь, полностью согласна 07.04.2006 09:03:18, MD
Ясень
И Вам спасибо :)) 07.04.2006 23:15:29, Ясень
а психотерапевты - они гомеопаты или врачи?? 06.04.2006 00:05:06, MD
Ясень
Гомеопаты тоже врачи, по крайней мере я не хотела бы лечиться у гомеопата, не имеющего обычного диплома мединститута, причем лечфака, а не сангигиены, к примеру, тут уж ничего с собой поделать не могу, глубокое знание анатомии, физиологии, да и всего остального - ИМХО,обязательно для лечения любыми средствами и методами. И психотерапевт, берущийся за серьезную психосоматику должен, ИМХО, иметь медицинское образование. Что не обязывает его пребегать к лекарствам :)) Хотя, с истерическим параличом или глухотой и психолог, без всякого медобразования, справится, если случай не запущенный. 06.04.2006 00:44:35, Ясень
гомеопат ,несмотря на изначальное образование , уже не врач в медицинском понятии, а гомеопат,который подвержен иным теориям и законам 06.04.2006 09:01:32, MD
Да, гомеопатия - другая философия, противоречащая "медицинским понятиям".

Но анатомию, физиологию, патогенез он знать обязан.
06.04.2006 19:17:19, Psymama
Ясень
А что значит "врач в медицинском понятии"? 06.04.2006 15:39:52, Ясень
О!
И такие бывают и такие:)))
Бывают вообще не врачи:)))
06.04.2006 00:10:48, Psymama
о! в россии уже и не врачи психотерапевтами стали??
это я на полном серьезе, кстати, спрашиваю..
06.04.2006 00:12:19, MD
И в России подрастает новое поколение психотерапевтов:)))
Символдрама, гештальт, психодрама, телесноориентированная терапия, семейная терапия и т.д. - все это психотерапевтические техники, которыми вполне может владеть психолог. В рамках психологического консультирования, при психологических центрах он может заниматься психотерапией.
Лицензию психотерапевта может иметь только врач.
Но если психолог-психотерапевт хороший, опытный, никто его спрашивать лицензию не будет и при частном приеме, т.к. это достаточно востребованная специальность:)))
06.04.2006 01:24:37, Psymama
но у них ведь нет диплома психотерапевта ?
во всем развитом мире врач или психолог обязан вывесить авторизацию в офисе, тогда в чем проблема??

психологи изначально образованы лучше для психотерапии, если она не требует лекарственного лечения
06.04.2006 09:05:03, MD
А что вы подразумеваете под дипломом психотерапевта?
У них есть диплом психолога. Специальность может быть разная. Например, психологическое консультирование. Вы разницу между психотерапией и психологическим консультированием улавливаете? Клиенты, я думаю, тоже. Т.к. она очень условна.
Еще у них есть сертификаты о прохождении повышения квалификации по специализации в различных техниках. Здесь, конечно, надо смотреть где и кого они учились. Может быть липа. Проверить трудно.
Но обычно мы ходим по рекомендации, поэтому, если психотерапия помогает, то нам пофиг дипломы.

Психотерапия лекарственного лечение не требует. Мало того, лекарственное лечение - зачастую мешает психотерапии.
В лекарственном лечении может нуждаться пациент. И психотерапевт решает, может он параллельно проходить п/т или нет.
06.04.2006 19:15:05, Psymama
сорри , в россии это не дипломы , а аттесты , сертификаты

про рекомендации согласна , но не хотите ли вы всегда изначально узнать корни образования специалиста??

про то, что лекарственная терапия мешает психотерапии- вопрос глубокий, смотря что подразумевать под терапией- бензодиазепини и мао мешают, конечно, но это и терапией не считается
06.04.2006 19:25:04, MD
Хочу, конечно:)))
Но такова реальность нынешняя, к сожалению:(
Когда дорастем до уровня Америки в этом вопросе, то будем все-все проверять. А сейчас нормального психотерапевта в Москве днем с огнем не сыщешь. Т.е. они есть конечно, но во-первых, к ним очередь порой на полгода вперед, а во-вторых, берут они от 1000 р за час. Т.е. длительную п/т может позволить себе далеко не каждый:(((

С лекарствами вопрос очень тонкий. П/т она тоже разная и разные цели имеет. Если она нужна для реабилитации, поддержки психически больного человека - это одно. А если направлена на разрешение личностного кризиса, личностный рост - совершенно другое.
Я это к тому, что при кризисных состояниях у людей очень тяжелые депрессивные состояния бывают, а психиатры обычно назначают антидепрессанты. П/т проходить можно, но эффекта может и не быть.

Кстати, гомеопаты хорошо справляются с некоторыми психическими расстройствами т.н. эндогенного характера. Т.е. если депрессия - эндогенная (биохимической природы) - вероятность излечения от нее велика.
Если органической, то сложнее, конечно.

То же при шизофрении. При некоторых случаях эпилепсии очень неплохие результаты. Но тут врач должен быть ас!
Таких гомеопатов 5-10 во всей стране.
06.04.2006 20:38:20, Psymama
Ясень
У нас сейчас психотерапевтом может называться любой психолог, насколько мне известно. То есть человек с психологическим, но не медицинским образованием. Собственно, это порождает массу проблем, на мой взгляд. 06.04.2006 00:48:24, Ясень
простите , а почему коклюш не лечится врачами , объясните мне,непутевой... 05.04.2006 19:17:28, MD
Ясень
Не знаю, почему, возможно, это связано с особенностями заболевания? :)) Вы знаете эффективные методы быстрого излечения коклюша? Я не слышала о таком, но на полном серьезе буду рада узнать. Вот там по ссылке внизу - описание "лечения" коклюша, в котором, по-моему, собрано все, что я когда-либо на эту тему слышала. Не могу назвать это лечением, серьезно :(( Так, смягчение заболевания, в лучшем случае. Если есть что-то новое и эффективное, мне бы хотелось об этом узнать.

Гомеопатия позволяет делать все то же самое своими средствами, то есть человек не станет здоровым завтра, если примет препарат :)) Но течение болезни где-то ускорится, а где-то облегчится. Что тоже как бы не совсем лечение, ИМХО :))
05.04.2006 20:19:49, Ясень
вам привести данные смертности детей от коклюша до года без назначения этиотропной( /антибиотикотерапии)?
это к тому , что он ,по вашему, не лечится..
или вам не понятно, что такое этиотропная терапия и какой принцип лечения бактериальных инфекций антибиотиками??
входить в дискуссию о лечении или нелечении коклюша у здоровых детей школьного и взрослых не будем..
05.04.2006 22:01:40, MD
Ясень
Хорошо, коклюш лечится антибиотиками :)). Прекрасно лечится. Это, правда, напрямую связано с еще одним нелюбимым здесь вопросом, ну да ладно :)) 05.04.2006 23:39:23, Ясень
Liska
:))) 05.04.2006 23:44:23, Liska
Я не влезаю в спор, ибо в данном случае только в роли спрашивающего и принимающего решение, потому с ОГОРМНЫМ интересом читаю отзывы всех. Только вот относительно Вашего высказывания могу привести пример женщина (которая мне гомеопата и посоветовала) наблюдается у него со всеми членами семьи и уже внуками не обращаясь к аллопатам вообще, из серьезных моментов сослалась на своих родителей-- у её отца 12 лет назад обнаружили рак прямой кишки, врачи отказались делать операцию и облучение, назвали цифру -- не более года. 7 лет назад у её же матери такую же опухоль обнаруживают в пищеводе, врачи так же отказались.
Не буду врать, не знаю исчезла ли опухоль и что с ней произошло, но люди после отказа врачей живут долго, без мучений. Регулярно посещая гомеопата.
Это меня и заставило всерьез подумать про гомеопатию и потому сейчас на стадии сбора информации.
05.04.2006 07:54:50, Касяся
вы знаете, с онкозаболеваниями вообще все непросто, моей тете 2 года назад поставили диагноз рак печени 4 степени, неоперабельный, с метастазами в другие органы. Срок давали несколько месяцев. тетея выглядела жутко тогда, похудела до скелетообразного состояния, поделтела как желток, волосы выпали (сами по себе без химиотерапии, которая по словам врачам была бы бесполезна), двигаться уже не могла. моя сестра (фармацевт, кстати) продолжала симптоматическое - аллопатическое лечение, раз в кварал кладет маму в больницу на неделю, на капельницу. И вот тоже человек живет, без мучений. Через полгода после того ужасного состояния она стала потихоньку поправляться, волосы стали отрастать, переезла от сестры к себе, вполне бодренько управляется хозяйством, на море ходит. 05.04.2006 11:22:38, ALora
Liska
А почему этот вопрос ко мне? И почему этот вопрос уместен здесь? По-моему, в теме речь идет немного о другом... Что Вы хотите услышать?
Я нигде не утверждала, что гомеопатия излечивает все. В этом топике речь идет о неврологии, с этим можно справиться вполне с помощью гомеопатии. Коклюш - да, лечится (хотя никакого специфического лечения при неосложненной форме этой болезни вообще не требуется), я знаю это, потому что интересовалась. За онкологию гомеопаты обычно редко берутся, это я тоже знаю. Ассигматизм... Уж не знаю, гомеопатия или нет, но у моего ребенка ассигматизм исчез. Остальным не интересовалась.
Базы данных по гомеопатам у меня нет, меня вполне устраивает наш врач, другого не нужно...
05.04.2006 00:04:21, Liska
почему к вам? потому что вы выглядите фанатиком с библией котока в рукахи всегда кричите 2 фразы- не делайте прививки-это вред, а 2я фраза- не лечитесь у врачей , идите к гомеопату.

вот и хотелось узнать вас поближе
05.04.2006 09:16:31, MD
Liska
Вы не правы. Во-первых, не кричу. Во-вторых, если перечитаете мои посты, то нигде не увидите фраз "Не делайте прививки" и "Не лечитесь у врачей". Да, я регулярно пишу о том, что прививки вредны и по большей части бесполезны, что лучше без них обойтись, что гомеопаты действительно лечат, а врачи по большей части калечат, потому что убеждена в этом. И что тут такого? Почему нельзя высказать свою правду? 05.04.2006 12:22:25, Liska
вы опровергаете сами себя , для того , чтоб убедится в этом , просто посмотрите КАК вы отвечаете и на какие именно топы и что именно вы приводите как довод..
05.04.2006 19:19:31, MD
>>гомеопаты действительно лечат, а врачи по большей части калечат<< Говоря так, вы фактически призываете людей отказаться от аллопатической медицины и довериться гометопатам. При этом вы сами неоднократно подчеркивали что настоящего, классического гомеопата найти фантастически трудно. Возможно такие есть, те которые смогут на основе своего оч. многолетнего опыта (а в гомеопатии опыт нужен именно такой длительности), безошибочно подобрать конституционально подходящий препарат. сколько таких гомеопатов? 1 на тысячу, на миллион человек? И прием у гомеопатов, даже не маститых стоит весьма немало. И как их различить - правильный гомеопат или нет. Ведь видимого в ближафшее время улучшения ждать от прописанных препаратов не приходится, т.к. они рассчитаны на длит. время. А уж какие силы за это время подействуют (как отрицательно, так и положительно - гомеопатические дозы, внутренние силы организма, возрастные изменения, окружающая среда - поди разберись.

В любом случае утверждать что врачи (в отличие от гомеопатов, которые видимо не врачи, т.е. не врачеватели, а что-то другое - шаманы что ли:) по большей части калечат - просто безнравственно, даже свято веришь в силу гомеопатии.


05.04.2006 13:37:59, ALora
Liska
Отвечу Вам. Пожалуй, в последний раз в этой теме, потому что уже, собственно, сказала все и дальнейшее будет повтореньем.

"Говоря так, вы фактически призываете людей отказаться от аллопатической медицины и довериться гометопатам."
Можете трактовать и так. Но я же при этом не принимаю решения за человека, просто даю информацию к размышлению и делюсь своим опытом. Многим, кстати, этот опыт пригодился. За то время, пока я здесь подаю реплики, уже немало людей обратились с просьбой порекомендовать врача и многие из них уже имеют ощутимые результаты. Если кто-то уверен, что для него лучше и проще, когда врач-аллопат быстро снимает симптом здесь и сейчас, а потом снова этот же или другой врач снимает очередной симптом и так далее по мере поступления симптомов, то что ж, это его выбор. Мне нравится ощущать себя и своего ребенка здоровыми вообще, а не от случая к случаю, и это мой выбор. Мне очень по душе то, что с тех пор, как мы пришли к гомеопатии, мы не вызываем врача на дом, не таскаемся по поликлиникам и медцентрам, в этом просто нет необходимости. Получается существенная экономия и времени, и сил, и денег. Спорить-то тут бесполезно. Каждый выбирает свое...

"При этом вы сами неоднократно подчеркивали что настоящего, классического гомеопата найти фантастически трудно."
Но это не значит, что невозможно. И это не значит, что не нужно искать.

"И прием у гомеопатов, даже не маститых стоит весьма немало."
Не всегда и не у всех. Здесь нет прямой закономерности: качество лечения - стоимость. Потом даже если заняться арифметикой и посчитать, сколько в общем итоге тратится на гомеопатическое лечение (собственно, только визиты и консультации (которые по мере продвижения к цели случаются совсем не часто, поскольку доктор уже досконально знает пациента и можно ограничиться только общением по телефону, которое бесплатно), потому как сами шарики практически ничего не стоят), и сколько на аллопатическое (пусть народ хотя бы прикинет суммарную цену лекарств в своей домашней аптечке и как часто она пополняется очередными экземплярами, не говоря уже о стоимости визита к врачу, анализов...), то экономия очевидна.

"И как их различить - правильный гомеопат или нет.Ведь видимого в ближафшее время улучшения ждать от прописанных препаратов не приходится, т.к. они рассчитаны на длит. время."
На длительное время не всегда, бывает, что и очень быстро видны результаты. Но вообще-то чтобы понять, правильный гомеопат или нет, нет необходимости дожидаться результатов и улучшений. Важно для себя понять, основные принципы гомеопатического лечения, принципы назначения лекарств и сопоставить с тем, как действует и что предлагает потенциальный доктор. Я давала ссылку в этом топике на тему "Что такое классическая гомеопатия" - оттуда много можно уяснить относительно принципов выбора врача, там же на форуме есть и тема "Кого мы не рекомендуем" - оттуда можно уяснить, с кем изначально связываться не стоит.

Насчет врачей - не врачей... У народа обычно принято называть врачами тех, кто практикует в традиционной медицине. Здесь, собственно, я ответила MD ее же словами, обычно, если вы почитаете мои сообщения, я все называю своими именами: гомеопат и аллопат или традиционный врач.
05.04.2006 14:53:57, Liska
спасибо за комментарий и дружелюбный тон:)

Я не могу сказать про себя что я однозначный противник гомеопатии - вот оцилококцинум (хотя это не классическая, но все же гомеопатия), например, несмотря на мое в целом неверие в гомеопатию, действует весьма эффективно на отдельных членов моей семьи в определенных случаях.

С другой стороны я и к аллопатии отношусь осторожно, даром что дочь хирурга, который с детства мне говорил "поменьше ходи по врачам, здоровее будешь". По врачам мы практически не ходим (кроме стоматолога) со времен детсада, таблетками не травимся.
Но в серьезных случаях я конечно обращусь именно к аллопату, и не к одному, сама почитаю, проконсультируюсь через знакомых и т.п. У меня был случай когда гомеопат (видимо из начинающих) пытался лечить ангину у моей 5-летней дочери. Через неделю был рецидив, опять гомеопатия, через неделю 2-сторонний шейный лимфаденит, хорошо был знакомый хирург в детск. больнице, легли туда, уколами не довели дело до гнойного лимфаденита, когда пришлось бы делать дренаж.
05.04.2006 17:41:03, ALora
Оциллокоцинум широко используется в классической гомеопатии,так как это монопрепарат,а не комплексон.:)только вот пить его надо чуть по другому,а не так,как пишется в инструкции к этому препарату.Не частить приёмы.выпил несколько горошин и ждать ,не повторяя каждый час и несколько дней подряд. 07.12.2007 01:09:01, РиваДива
Вот кстати да,актуальная тема-про стоматолога.Интересно,может ли с зубами помочь гомеопатия-плохие зубы у моей старшей.Эх.А вот у мелкой-просто заглядение,несправедливо как. 05.04.2006 17:52:27, Линдаа
Ясень
Может, что б настоящие дырки кариесные сами зарастали - не слышала, но остановить процесс развития кариеса, укрепить десны и эмаль - возможно. 06.04.2006 00:49:52, Ясень
У нас внутренние проблемы,так сказать.А поскольку с чисткой зубов мы не очень дружим-проблема глобального характера получается-вот дать бы пару горошин в день-и чтоб зубы здоровые и красивые росли-бывает такое? А то действительно обидно-у кого-то густо,ему и чистить-то не особо надо,а у кого-то пусто,хоть обчистись-все равно плохие. 06.04.2006 09:21:36, Линдаа
Обычно чистка зубов облегчает, но не решает проблем с зубами, т.к. они могут разрушаться изнутри. 06.04.2006 19:18:39, Psymama
Дык-в том то и проблема-изначально дохлые зубы,еще до рождения так видимо было заложено нехорошо,то есть-не заложено.Волосы на мой взгляд-тоже не особо,ну не три конечно волосины-но весьма посредственно. 07.04.2006 12:03:02, Линдаа
Так и бывает.
В гомеопатии это на зывается конституциональные типы.
Ни в коем случае не хочу ставить диагнозы вашему ребенку, просто для примера.
Дети Силицея (Silicea) SiO2х XH2O.
Ключевые симптомы:
Нарывы, кисты в любой части тела.
Плохой запах или кислый пот, особенно на стопах ног.
Заболевания ногтей или зубов, ломкие ногти, жидкие волосы.
Опухшие лимфатические железы, часто заполненные гноем.
Чувствительность к сквознякам и холоду.
Низкая выносливость и отсутствие сил.
Рафинированный, утонченный человек. Ребенок ведет сябя спокойно, уступчив и не уверен в себе.
Хрупкий как фарфоровая кукла.

Типичный ребенок Силицея - ребенок, которому недостает твердости характера. Ему может не хватать жизненной силы (физической, эмоциональной, психической). Как правило, такие дети хорошо себя ведут, они тихие и вежливые; в школе это прилежные ученики. Они могут испытывать страх перед возможной неудачей.
Застенчивы, боятся новых ситуаций, незнакомых людей. В спорах легко уступают. Они предпочитают держать свое мнение при себе и не вступать в полемику с другими.
Зачастую их развитие идет не слишком быстрыми темпами: в младенчестве они слабые, болезненные, часто срыгивают молоко. Дети постарше нередко болеют простудой, у них увеличины миндалины, часто бывают случаи оталгии и др.инфекций.
Главный признак, указывающий на Силицею, наличие тех или иных проблем с обменом веществ, являющихся причиной плохого усвоения пищи, что, в свою очередь, влечет за собой потерю веса. Часто у таких детей редкие волосы, ломкие ногти и даже проблемы с костями и зубами
07.04.2006 15:40:33, Psymama
Кроме волос и зубов-ничего похожего к счастью,то есть наоборот-все приметы если наоборот перевернуть-вот и получится ее тип.Очень здорова-вообще ничем не болеет,вынослива,общительна,совершенно не застенчива-скорее наглая,по поведению-думала что даже гиперактивна))),но теперь склоняюсь-скорее просто активный ребенок.Тихой и послушной ее уж точно не назовешь)))По конституции-коренастенькая такая,но невысокая.
Но не в этом дело.Регион проживания у нее был-север почти,вода там плохая,витаминов нет ,да и питание в период беременности оставляло желать лучшего,мягко говоря.Вот как бы взад вернуться-и минеральчиков и витаминчиков костям добавить.
07.04.2006 17:31:39, Линдаа
Значит не ее препарат:)))
Я это только для примера привела, препаратов в гомеопатии много:), всегда надо учитывать всю совокупность симптомов, а не один симптом, как например зубы. Поэтому первичный прием длится 1-1.5 ч, необходимо еще знать анамнез, историю беременности и родов, историю прививок, чем лечили ребенка; хронические заболевания родителей тоже немаловажны:)
07.04.2006 19:17:32, Psymama
Я своим давала дополнительный кальций в периоды смены зубов, у нас еще и со фтором беда. Плюс хорошая зубная паста. Детям 11 и 15, ни одного посещения зубного врача с постоянными зубами. (Стучу по всему деревянному). 07.04.2006 18:47:22, Караул
В том-то и дело, что обычный кальций у многих детей не усваивается или усваивается неправильно. Поэтому сколько его не давай, он будет выводиться наружу. В этом случае, если пить его часто и много, возможно образование песка и даже камней в почках, что может нарушить их работу:(
На метаболизм кальция влияет очень много факторов. Уже сейчас диетологи - специалисты по здоровому питанию рекомендуют принимать кальций вместе с магнием, Вит.С, биофлавоноидами, Вит.Д, цинком. Но если в организме обмен веществ нарушен, даже этот комплекс всех проблем не решит.
Альтернативой кальцию в гомеопатии является Калькарея карбоника - другой конституциональный препарат для детей с проблемами костной системы (склонностью к рахиту). Этот препарат позволяет восстановить метаболизм кальциевого обмена и делает доступным кальций из обычных продуктов питания.
07.04.2006 19:26:01, Psymama
Убиться тапком!
А где ВЫ прочли что я давала обычный кальций? Я написала - дополнительно кальций. Это не значит, что дети грызли мел или ели глюконат кальция.
07.04.2006 19:30:09, Караул
А что, дополнительный кальций - это необычный кальций? Я не имела ввиду мел, а имела ввиду пищевые добавки, которые содержат кальций. Уж в какой они там форме не суть важно, т.к. речь идет о гомеопатии (см. выше).
Кстати, многие мамочки предпочитают яичную скорлупу, гашенную лимонным соком, давать. Это, во-вашему, какой кальций?
07.04.2006 20:53:16, Psymama
Вы мне прочли лекцию о том, как плохо усваивается _обычный кальций_ - Ваша формулировка. Я Вам отвечаю, что "мой" кальций не был таким, о котором ВЫ мне рассказали. И он не был пищевой добавкой. И его часто не пили.
И я не ВАм писала про кальций , а делилась _личным_ опытом в сложной ситуации с детскими зубами.
07.04.2006 21:34:43, Караул
Да ладно Вам, не читала я никакой лекции:)
Я просто немного рассказываю тут о гомеопатическом методе лечения тем, кто интересуется:) Привожу примеры. В этом же ракурсе и про кальций написала. А то, что Вы давали своим детям, я не в курсе. Но в данном случае это и не имеет значения, т.к. неусвояемость кальция относится к определенной категории детей, Ваши дети могут быть совсем другими:)
07.04.2006 22:29:16, Psymama
Ясень
С внутренними проблемами хорошо бы к гомеопату обратиться, ИМХО. 06.04.2006 15:29:50, Ясень
Гомеопатия может помочь:)))) 05.04.2006 23:16:48, Psymama
ну, в одном у одной лучше, в другом у другой:) у меня тоже две дочки, погодки. И зубы разные, и длина ног, и форма носа, легче сказать что одинаковое:) 05.04.2006 19:17:01, ALora
При лечении этих болезней, практически во всех случаях, когда пациент сотрудничает с врачем-гомеопатом, можно добиться стойкого улучшения. Гомеопатия не может помочь лишь тогда, когда функция органа полностью отсутствует (либо в случае его отсутствия, либо в следствии полной остановки функционирования, наример, из-за гормонозаместительной терапии).
Кстати, а у вас есть примеры излечения этих состояний другими средствами?
04.04.2006 23:59:26, Psymama
у меня есть примеры , где гомеопатов отдали под суд за то, что они собрались" лечить" приведенные мной примеры
и у меня есть тысячи пациентов которые приобрели вторую жизнь после начала адекватного медицинского лечения.
что именно вас интересует?
05.04.2006 09:18:21, MD
Вы пишете о достаточно тяжелых состояниях, которые практически не поддаются или слабо поддаются излечению традиционными средствами.
Поэтому я и спросила, в каком проценте перечисленных состояний можно достигнуть излечения аллопатическими средствами.
Насчет судебных разбирательств, вы же понимаете, что это вопрос скорее юридический, чем медицинский. К методу гомеопатии не относятся. Есть безграмотные, некомпетентные аллопаты, есть такие же гомеопаты.

По поводу гомеопатического подхода скажу лишь, что пациенту реально помочь тогда, когда у него достаточно "жизненной силы", т.е. имеются физиологические ресурсы у организма и желание жить.
В этих случаях люди и с метастазами могут довольно долго прожить. А гомеопатия их может неплохо поддерживать.
05.04.2006 23:08:25, Psymama
Kak raz mnogie iz etih sostoyanii lechatsya tradicionnoi medicinoi ochen' uspeshno i bystro. 06.04.2006 05:04:33, irina.
не надо говорить о том , чего не знаете
у меня есть пациенты, которые приобрели обратно 100 % сократительную функцию миокарда после начала лечения , изначально было 32% ..и это только один из примеров.
05.04.2006 23:24:42, MD
Безусловно, случаи бывают всякие. А вот статистики, к сожалению, нет. 05.04.2006 23:47:56, Psymama
какая именно вам статистика нужна?

хотя мой любимый профессор любил повторять
в мире есть 3 вида лжи-
ложь, наглая ложь и статистика..
05.04.2006 23:51:36, MD
Мне она не нужна ;))) Она нужна вам:))) 05.04.2006 23:54:54, Psymama
нет , спасибо, мне ее хватает и так.. 05.04.2006 23:58:37, MD
при невролгии вы считате стоит? Если после приема в течение полугода фенибута, внешние проявления тиков изчезли на месяц, а сейчас проявились, только в лругой вариации, то осталось только одно лекарство (по словам самого невропатолога, но мы его уже больным эпилепсией назначаем:( 04.04.2006 14:39:49, Касяся
Тогда я бы гомеопатию попробовала. 04.04.2006 15:51:56, irina.
И еще я бы постаралась понять причину невроза. Они часто все-таки внешние. Если ее не убрать, то независимо от метода лечения Вы будете приходить к тому же через какое-то время. 04.04.2006 15:56:09, irina.
а какие могут быть внешние причины невроза, семья нормальная, живем с папой, скандалов нет, компф и теле сведены к минимому, в саду все нормально, что может быть ещё? 04.04.2006 15:58:26, Касяся
Причин может быть море.
От врожденных до средовых знаете какой спектр! А вы уверены, что ваш тик неврологического происхождения?
05.04.2006 23:51:27, Psymama
Причины обычно не так очевидны. Прочитали книжку, которую всем детям читают - у одного из ста появился страх смерти. Кино посмотрел - начал бояться, что родители на другую планету улетят:) У детеи иногда все очень причудливо в голове трансформируется. Вполне невинные итуации могут дать жуткие неврозы. Иногда все само образуется в "тепле и комфорте", а иногда встаки нужно искать причину с психологом и разбираться именно с конкретным вопросом. 05.04.2006 22:37:07, irina.
Извините, но у нас "причиной" оказалось само наличие садика. Просто сам факт. При внешнем благополучии в отношениях с садиком. 04.04.2006 20:31:15, Ирина+
Вот как вычислить???? Есть какие-то методы выявления?
Мне врач в центре где ЭЭГ делали УТВЕРЖДАЛА, что у нас родовая травма, почти уговорила:( (это я так зло шучу), причем настаивала на этом, что я точно сомневаться начала как буд-то не я, а она рожала, доводы "зачем мне скрывать?" отметались фразой: "при такой картине ЭЭГ, родовая травма однозначно!" Лечащий невропатолог, пожала плечами : "Была бы родовая травма, было бы позднее развитие, а вы и голову держать вовремя начали и ползать и ходить т.д., никаких отклонений не наблюдалось"
05.04.2006 07:45:04, Касяся
я не думаю, что вы найдете причину,это смешанная генетика, биология , фактор среды..
очень многие тики проходят сами собой
вот если читаете по англ, посмотрите здесь-
05.04.2006 22:09:59, MD
Стоит! Причем, чем быстрее, тем лучше! У нас тоже были проблемы неврологического характера(только другие), лечение помогло. 04.04.2006 15:21:09, Нанка
Liska
Считаю, стоит! Гомеопату неважно, что лечить, потому что с гомеопатической точки зрения болезнь у человека одна, а все ее проявления выражаются в различных симптомов. То, что традиционные врачи пытаются разбираться с симптомами, касающимися какой-то одной узкоспециализированной области, это неправильно. Организм целостная система, когда действуют таким образом на что-то одно, нарушают равновесие в чем-то другом. Гомеопат лечит человека всего, старается сделать так, чтобы не было места никаким проявлениям болезни в его организме. Конечно, процесс может быть не быстрым, но это излечение в отличие от аллопатического подавления и гоняния симптомов от одной части тела или органа к другим. Ну, вот видите, вы сами пишете: сначала внешние проявления ушли, а потом вернулись в другом качестве. И хорошо если они еще останутся внешними проявлениями, а не выразятся чем-то еще более серьезным внутри. 04.04.2006 14:54:05, Liska
А одно другому не мешает (гомеопатия и тот же фенибут, например)? 04.04.2006 15:35:54, Касяся
Liska
Вообще-то обычно лучше не смешивать аллопатию с гомеопатией! Любое дополнительное воздействие может помешать действию гомеопатии, исказить картину симптомов... Но ситуации бывают разные, сказать наверняка сможет только доктор. Что однозначно отменяется при гомеопатическом лечении - это антибиотики и гормоны, и то, например, при диабете нельзя резко отменить инсулин, но в процессе гомеопатического лечения его доза постепенно снижается. 04.04.2006 15:41:41, Liska
Можно вопрос? А оральные контрацептивы тоже недопустимы? 04.04.2006 22:42:18, теоретик
Гомеопаты не рекомендуют гормональную контрацепцию, т.к., мягко говоря, не добавляет она здоровья, как говорят гомеопаты, отнимает жизненную силу.
По себе знаю.
05.04.2006 00:02:29, Psymama
Полностью согласна. 05.04.2006 09:25:49, ima
я написала ниже, лично мне она очень подошла. Я подумываю про гомеопата, поэтому и спрашиваю. В принципе вполне можно прервать на год на время лечения... 05.04.2006 00:20:47, теоретик
Прочитала. Да, бывает и такое иногда. Видимо у вас были нарушения гормонального фона и прием женских гормонов помог ситуации. При гомеопатическом лечении такой (профилактическо-лечебный) прием гормонов не нужен, т.к. фон гормональный восстанавливается сам.
Например, мне гомеопатия помогла справиться с эндометриозом, хотя, говорят, сам он не проходит у женщин репродуктивного возраста. Проблем с беременностью не возникло, а после - я про него и думать забыла, хотя гинекологи говорят, что после беременности эндометриоз возобновляется.
Оральные же контрацептивы плохи тем, что это искусственное привнесение гормонов. Из-за этого свои могут вырабатываться хуже начать.
05.04.2006 01:19:57, Psymama
Про эндометриоз-не всегда так.По моему опыту-не возобновляется после беременности,без всякой гомеопатии.Более того вам скажу-поскольку сама обладательница этой штуки была-по мнению других гинекологов))) огромное количество женщин "страдают" эндометриозом,спокойно беременеют,рожают,и понятия не имеют что он у них есть.Выявляется в связи с операциями другого рода-случайно,и на узи можно предположить. 05.04.2006 10:00:11, Линдаа
Я о своем опыте написала. Меня - беспокоил. И УЗИ показывало явное его наличие. После родов УЗИ - норма. Поэтому мне есть, с чем сравнивать. 05.04.2006 17:40:41, Psymama
У меня тоже был эндометриоз, беспокоил, на ОК уменьшился, после родов вообще практически исчез. 05.04.2006 18:25:45, теоретик
Да.У меня тоже на узи заподозрили сначала,правда примерно очень.А потом уж совсем увидели.Я тогда с перепугу много всякого про него прочитала,думала,ну все,караул.Собственно из того что прочитала-и пишу,оказывается что не такая редкая штука у женщин,не все просто знают,и если не беспокоит особо-так до конца и не узнать могут.После родов у меня тоже вроде не видно-ну а там кто его знает,меня не беспокоит и ладно. 05.04.2006 18:09:08, Линдаа
не могут, а станут, тк это является действием контрацептивов.. 05.04.2006 09:19:09, MD
Liska
Понимаете, никто не может запретить пользоваться ими, как и чем-то другим из аллопатических лекарств, во время гомеопатического лечения, поэтому слово "недопустимы" здесь не очень уместно. Я знаю, что некоторые врачи вполне терпимо относятся к этому, хотя предупреждают, что лучше бы этого избежать. Но надо отдавать себе отчет, что в этом случае Вы делаете не все возможное, чтобы помочь своему организму, вернее, мешаете ему выздоравливать. Все-таки оральные контрацептивы это даже не лекарство, от которого некоторые в силу привычек боятся отказаться. Без них ведь вполне можно обойтись!.. 04.04.2006 22:52:55, Liska
Конкретно в моем случае я за несколько лет благодаря ОК после внематочной беременности доросла до полностью благополучной беременности с хорошим концом. Никаких побочек - лично у меня. У других, понятно, будет как-то по-другому. В этом случае мне просто повезло с назначением.
05.04.2006 00:18:06, теоретик
спасибо, вселяет надежду:0) 04.04.2006 14:37:22, Касяся
Т.е смысла нет???!! 04.04.2006 14:10:30, Касяся
Liska
Есть! Человек становится здоровым или гораздо более здоровым, а не лечит одно, но калечит другое. 04.04.2006 14:25:14, Liska
Я что-то не заметила, мой, крайне редко до того болеющий, ребенок на "шариках" стал цеплять одну ОРВИ за другой, при том , что была весна-лето, то есть совсем не сезон для соплей и горла. 05.04.2006 10:47:59, Викалинка
Liska
Я Вам попыталась объяснить ниже, что у организма есть нормальные выделительные функции - через кожу, через слизистые, через физиологические отверстия... Это нормальное закономерное явление, когда болезнь выходит изнутри наружу, что эти органы начинают работать интенсивнее, выделять, очищать организм. Поэтому нет никакой трагедии ни в насморке, ни в кожных сыпях, ни в бородавках, - это идет нормальный процесс в организме. Рано или поздно по мере выздоровления организма и эти процессы прекращаются.
И у Вас, судя по тому, что Вы пишете, шел этот процесс. Просто у Вас не хватило терпения и доверия к своему доктору.
05.04.2006 12:22:31, Liska
И бородавки сюда же? Ну-ну. 05.04.2006 22:39:31, irina.
Ага, бородавки - это уровень сикоза:))) 05.04.2006 23:18:40, Psymama
Eto virusnaya infekciya:) 06.04.2006 05:06:19, irina.
Да, но она поражает не всех, а людей, склонных к сикотическим проявлениям болезни. 06.04.2006 19:20:43, Psymama
нда , а то , что к 30 годам жизни 90 % населения перенесли один из видом HPV( human papillom virus ),тот что бородавки вызывает, значит, что все они сикотики????
тогда хочу быть гомеопатом, если это так легко!!
06.04.2006 23:20:06, MD
Сикоз (нозологическая единица) и сикотический миазм - разные вещи. Всего основных миазма 3, точнее 4. Сикотический (гонорея), Люэтический (сифилис) и Псорический (чесотка), есть еще Туберкулез. Это у Ганемана надо читать. Сикотический миазм, как и 3 других, есть у всех людей. Другой вопрос, какой в данный момент преобладает. Считается, что сикотический уровень реагирования проявляется новообразованиями (кистами, бородавками, папилломами, опухолями и пр) Другие - по-другому.
Это не тема этой дискуссии, я лишка хватила, сорри.
06.04.2006 23:34:43, Psymama
спасибо, что объяснили, становится немного яснее . 07.04.2006 00:00:21, MD
Zuza
лечение гомеопатией идет через ухудшение! Надо ухудшение пережить и потом будет лучше ( ну должно стать лучше)
Я не смогла это ухудшение не смогла пережить ( лечили диатез в 5-6 мес.) Потол лечили гланды год- эффекта 0
04.04.2006 13:41:57, Zuza
Не всегда. 05.04.2006 00:03:25, Psymama
Маленькому вряд ли. Они обычно осторожничают с малышами. 04.04.2006 12:48:31, Ирен_ Адлер
Вреда может и не будет, если не считать потерянного времени, которое можно было потратить на традиционное лечение. К сожалению, потерянное время в медицине не всегда безвредно.
Из личного опыта - пытались лечить дочке бородавки - год ходили в известный в Москве центр. Бородавки не только не исчезли, но и разрослись по всем ногам. Теперь ходим в косметологию, удаляем долго и болезненно жидким азотом(:
04.04.2006 12:48:23, Викалинка
Актея
Может просто врач был плохой? 04.04.2006 18:15:10, Актея
Liska
"К сожалению, потерянное время в медицине не всегда безвредно."
Это точно! Я своего ребенка три с половиной года таскала по разным врачам традиционного направления: гастроэнтерологам,иммунологам, аллергологам, дерматологам... Даже не скажу, что безрезультатно, потому что за это время мы настолько запустили болезнь и усугубили положение. Гомеопат помог нам за полгода, причем видимые результаты ощущались сразу, а по прошествии полгода появился стойкий результат.
Сама я тоже два с лишним года таскалась по врачам-аллопатам. С таким же результатом. Гомеопат меня вылечил!

Что касается бородавок... Прежде чем они уйдут, надо, чтобы была нейтрализована внутренняя причина в организме, которая позволяет бородавкам возникать. Все негативные симптомы, касающиеся кожи, при гомеопатическом лечении уходят в последнюю очередь. Через кожу болезнь уходит из организма (по законам излечения Геринга болезнь уходит изнутри наружу, от центра к периферии). Подавлять проявления на коже (замазывать, прижигать,...) - значит, усугублять болезнь, загонять ее внутрь.
Насчет известного в Москве Гомеопатического центра ничего лестного сказать не могу, практически нет там настоящих врачей-гомеопатов!
04.04.2006 14:33:33, Liska
Если Вам помогла гомеопатия и не помогла аллопатия - это не значит, что гомеопатия помогает всем, а аллопатия - никому. Нам гомеопатия не принесла НИКАКОГО улучшения ни в чем. Только потеряли время и денег немало отдали за каждый прием. 04.04.2006 17:57:39, Викалинка
Liska
Не только мне! У меня много знакомых, которые пришли к гомеопатии (и следуя нашему примеру, и самостоятельно) и не разочаровались в ней.
Вопрос в том, что такое действительная помощь. Да, аллопатия может помочь убрать симптом, но это не равносильно излечению и выздоровлению. Плоды некоторого аллопатического лечения можно потом пожинать всю жизнь...
Вам не повезло с врачом... Гомеопатия может многое, но не все гомеопаты умеют это...
04.04.2006 19:10:59, Liska
Среди аллопатов тоже встречаются врачи хорошие и плохие. Но для меня теперь гомеопатия сродни походам к бабкам - многие тоже ходят грыжи заговаривать и кости вправлять - и представьте - довольны, говорят - помогает, главное - правильную бабку найти... 05.04.2006 10:44:18, Викалинка
Liska
Встречаются, да, ответственные, добросовестные, способные быстро поставить диагноз, лекарства назначают... Только подходы и принципы у них не совместимы с понятием целостности организма, взаимосвязи в функционировании всех его органов и систем. Каждый лечит свое, совсем не думая, как это отразится в другом месте организма. В аллопатии как: один диагноз - примерно одно лечение для всех, кому он ставится, нет индивидуального подхода. А так не может быть! Все люди разные, организмы у всех разные, болезнь под одним и тем же названием проявляется у всех по-разному, а там всех под одну гребенку. В гомеопатии - по-другому: лечение ориентировано именно на конкретного человека, такого, какой он есть, при этом учитываются его и только его отличительные черты и во внешности, и в психике, и в общих симптомах, и в физических жалобах, учитываются модальности.
05.04.2006 12:22:37, Liska
Если человек будет утверждать, что он здоров, то Вы броситесь ему доказыбвать, что он тяжко болен лишь на том основании, что он не лечитсяс у гомеопатов:) Это религия, К медицине ВАШИ представления о гомеопатии отношения не имеют (при этом к гомеопатии я отношусь очень хорошо).
Можно до бесконечносто тразвлекаться состояниями организма и изменять их. Некоторым нравится. Это своего рода хобби. А можно этим не заниматься. Ин при этом не болеть годами, не иметь хронических заболевании, прекрасно себя чувствовать и жить долго-долго. И при этом, в случае заболевании лечиться именно аллопатиеи (с использованием всех ее возможностеи - от аспирина и антибиотиков до компютерных томографии и трансплантации). Вокруг меня такие люди преобладают. И секрет тут один - КАЧЕСТВЕННАЯ медицина. Проблема россиискои медицины не в том, чтро она аллопатическая, а в том что она .... россииская (отдельные нормальные врачи есть, но работающеи системы нет).
05.04.2006 15:32:15, irina.
Согласна с вами на все 100. Мы тоже много времени потеряли на безрезультатное лечение Ат.дерм. с кучей сопутствующих болезней аллопатическими методами. У гомеопатата лечимся уже 1,5 года и результаты есть.
04.04.2006 15:19:00, Нанка


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!