Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться... (буквы которые могут стоять в слове после букв обозначающих мягкий согласный)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про "я"
Приятельница мне пишет в чате - посмотри на Филиппа, мой ровесник, а какой размах! Отвечаю - он просто удачно женился и развелся. А сама задумалась. Вот во времена моего становления как личности "я" считалось последней буквой в алфавите, никогда не отрывайся от коллектива и прочее. Даже детский фильм на память пришел "Тайна железной двери", где отрицательный персонаж имел коробок с волшебными спичками, на котором было написано крупно "Я". И положительные герои делали добро для других, а не для себя. "Цветик-семицветик" из той же серии. То есть эгоизм обличался по полной. Что же произошло теперь? Культивация "эго" по Первому каналу, полные залы почитателей - это сегодняшняя идея формирования личности? Лично мне это все мерзко. А вам?
30.04.2017 17:00:05, неэгоистка
171 комментарий
На самом деле примеры окружающих меня людей прямо кричат - Требуй для себя лучшего! Желай большего! Не соглашайся на меньшее. Ты можешь! Они схавают! Они должны! Финтифлюкни! Впендюрь! Все, кто многого достигли, - обладали колоссальной незамутненной уверенностью в своих возможностях и в обязанностях остального мира под них прогнуться. Реально не рефлексировали. Тот же Ульянов-Ленин. А Медведев - ну притча просто... Чего стоят только истории, стоящие за крахами местных банков... Там чистой воды аферы были, я б в жизни не взялась бы. Ну собстно вот я зато там где я есть ) . А их дети на украденное взаграницах выучены.
Ну не повезло нам с вами с воспитанием, в чем-то другом это наверное положительно на нашей жизни сказалось ... 02.05.2017 12:41:18, Moon
Ну не повезло нам с вами с воспитанием, в чем-то другом это наверное положительно на нашей жизни сказалось ... 02.05.2017 12:41:18, Moon
А вот в плане роста эгоистических настроений среди населения и в предверии праздника.
Эгоист же он всегда выберет где кормят лучше. Или нет, всё-таки.
[ссылка-1]
[ссылка-2] 03.05.2017 10:45:09, отступление от темы
Эгоист же он всегда выберет где кормят лучше. Или нет, всё-таки.
[ссылка-1]
[ссылка-2] 03.05.2017 10:45:09, отступление от темы
А по первому - просто показывать нечего, а Киркоров свои материалы мог и на безвозмездной основе предложить... 02.05.2017 11:06:29, Дитя дождя
Зависть вас грызет...
03.05.2017 07:24:15, Его нет
че-то мне их добро даром не нужно. 01.05.2017 17:17:27, ландыш
очень сомнительная польза, на мой вкус )). 01.05.2017 19:04:13, ландыш
"Я" - вполне для него естественное название, человек же явный Наполеон, вот и ходит в короне:))) 01.05.2017 16:25:31, вау
По сути - скромность украшает тех, кому больше себя украсить нечем. И это правильно, потому что лучше так, чем выглядеть неадекватом :). Для самореализации - даже будучи скромным человеком от природы - совершенно иные качества задействовать надо, чтобы результата добиться. Не наглость и самовлюбленность, а целеустремлённость, уверенность в себе, умение увлечь за собой и отличать главное от второстепенного. Тогда будет результат. А просто плыть по жизни можно и без этого, конечно ;) 01.05.2017 11:17:13, arte
Все, кто хоть чего-то добился в этом мире, были эгоистами. Иначе и быть не может.
30.04.2017 23:43:39, кошка в Тардис
Как всегда или нет может судить только больной лепрой который застал жизнь до и после МТ.
Просто на сегодняшний день она для меня была единственным человеком в мире про кого можно сказать "неэгоист", ибо всё перечисленное (ну, кроме собственного лечения) делалось не для себя, а для других.
Для себя тоже - она удовлетворяла СВОЙ "зов души", но она бы его и на рядовой должности удовлетворила, а всё материальное - это было не для себя. 03.05.2017 14:25:59, Natalya d'*
Сильно сомневаюсь, что у Цукерберга с Гейтсом души распахнуты. Но то, что они делают для человечества своей благотворительностью - это просто даже невозможно осознать пока. Они по сути если не отменили, то изрядно изменили естественный отбор, давая возможность детям из беднейших стран не только выживать, но и быть здоровыми. Другое дело, что последствия могут быть самыми непредсказуемыми, но пользы от их действий куда больше, чем от пары миллионов распахнутых душ, я полагаю
01.05.2017 18:14:05, arte
Да просто люди умеют зарабатывать, вот и зарабатывают:) У кого сколько поулчается, тот столько и имеет. Тот, кто зарабатывает три копейки, тоже вполне может быть эгоистом. Еще как может.
Коммунизм не эгоистам не нужен. Он просто противоречит человеческой природе в принципе. 02.05.2017 12:36:05, МарикаЧ
То есть у всех, достигших высокого материального уровня, родственники держатся в черном теле, жены ходят в обносках, дети учатся в дворовых школах. Они же эгоисты, им жена/дети/родители не интересны. Ах да. Они вообще никого не любят, кроме себя.
01.05.2017 13:34:46, МарикаЧ
Эгоист - это не нелюбить других, эгоист - это любить себя. Эгоисты и других любят "качественнее, как правило ;)))
01.05.2017 14:16:45, arte
Эгоист, если мне не изменяет память, ставить свои интересы выше интересов других людей. Как при этом можно любить "качественнее", я не представляю.
01.05.2017 14:28:47, МарикаЧ
Дал запросто, если человек адекватен в целом. Потому что уважает и поддерживает не только своё право на приоритеты, но и право других
01.05.2017 17:45:03, arte
Это точно эгоист - человек, который о ком-то там подумал и даже что-то сделал?
01.05.2017 18:37:32, МарикаЧ
А почему в сферу эгоизма не может входить, например, город или даже весь мир? Например, человек вкладывает деньги в развитие своего города, чтобы самому было комфортно жить. Или то же самое с миром.
Совершенно естественно, что мы воспринимаем мир через себя, потому все, что мы делаем, делаем в конечном счете в своих личных интересах. Даже страдаем.
Но что-то мне кажется, эгоистами называют совсем других людей. 01.05.2017 14:27:12, МарикаЧ
Если он "богат" настолько, что до сих пор жив - в его случае уже достижение. Если при этом он богат так, что умудряется приносить пользу людям и оставаться ценным для них сам по себе- разрыв шаблона по понятию "эгоист". В детстве (или юности- не помню) он хотел поступить эгоистично- покончить с собой, но даже тогда остался ради родителей и тех, кому он был ценен-нужен-важен
01.05.2017 18:03:24, Дина (Джума)
Не берет, а делает ;). И получает. Берут те, кому дают, а получают те, кто сам прилагает усилия
01.05.2017 14:18:45, arte
Мы о материальном? Даёт меньше, чем получает - это эффективность. Наоборот - глупость ну или неразумность. Второй вариант, как правило,, в итоге ещё и поддерживать надо, по итогам его альтруизма ;)))
Ну а дальше, что называется, размер имеет значение ;). Потому что тот, кто даёт много, получает обратно больше не потому, что он эгоист, а потому, что то, что он даёт, востребовано 01.05.2017 17:53:30, arte
Слишком общее определение, что бы делать выводы. если человек получил в наследство три квартиры, а своему ребенку подарил только одну - он эгоист или просто думает о собственной старости? Или надо все отдать. Государству. Кто не отдал государтству, тот эгоист?
01.05.2017 15:24:17, МарикаЧ
Вы шоу-бизнес имеете в виду? Тут я не абсолютно не компетентна.
Но вообще-то кроме сцены есть и другие виды деятельности. Медицина, например, или педагогика вряд ли так уж безоговорочно предполагают эгоизм.
Да и не только Филя ого-го. Например, Рострапович уже не так безоговорочно эгоистичен, не так ли? 01.05.2017 00:10:11, ЕЕ
Вы сильно упрощаете, списывая на эгоизм кучу факторов. Чтобы стать солистом часто нужны: талант, стремление к лидерству (не думаю, что это равно эгоизму), удача, иногда - связи.
01.05.2017 00:30:45, МарикаЧ
Вам, видимо, нравится слово, раз Вы его везде употребляете.
Мне казалось, до сих пор право на собственное мнение как-то по-другому называлось:) 01.05.2017 01:41:12, МарикаЧ
Например, Мать Тереза или Нельсон Мандела. Им за любовь к себе еще и Нобелевку вручили.
01.05.2017 00:00:19, МарикаЧ
В этом смысле мы все живем, как хотим. Если соблюдаем УК и является дееспособными гражданами.
01.05.2017 00:27:17, МарикаЧ
Какое-такое исключение?))
В знак признания её апостольского служения была удостоена первой награды папы римского Иоанна XXIII за мир, которую приняла из рук Павла VI (1971)
Высший индийский орден Бхарат Ратна (1980)
Нобелевская премия мира (1979)
Медаль Свободы, полученная от Президента США Рональда Рейгана (1985)
В Риме в 1984 году во время визита к папе римскому Иоанну Павлу II у Матери Терезы случился сердечный приступ. После второго приступа в 1989 году ей вживили искусственный кардиостимулятор.
Когда Мать Тереза заболела, она приняла решение, что будет лечиться в хорошо оборудованной больнице в Калифорнии, а не в одной из своих клиник.
На момент её смерти было более 4000 миссионеров ордена Матери Терезы, работающих в 610 представительствах в 123 странах.
Встречи с сильными Мира сего, премии, руководство тысячами подчиненных в организации своего имени... Отличная карьера, по-моему. ;)) 03.05.2017 11:17:15, кошка в Тардис
В знак признания её апостольского служения была удостоена первой награды папы римского Иоанна XXIII за мир, которую приняла из рук Павла VI (1971)
Высший индийский орден Бхарат Ратна (1980)
Нобелевская премия мира (1979)
Медаль Свободы, полученная от Президента США Рональда Рейгана (1985)
В Риме в 1984 году во время визита к папе римскому Иоанну Павлу II у Матери Терезы случился сердечный приступ. После второго приступа в 1989 году ей вживили искусственный кардиостимулятор.
Когда Мать Тереза заболела, она приняла решение, что будет лечиться в хорошо оборудованной больнице в Калифорнии, а не в одной из своих клиник.
На момент её смерти было более 4000 миссионеров ордена Матери Терезы, работающих в 610 представительствах в 123 странах.
Встречи с сильными Мира сего, премии, руководство тысячами подчиненных в организации своего имени... Отличная карьера, по-моему. ;)) 03.05.2017 11:17:15, кошка в Тардис
Не.) Карьера неэгоиста не предполагает создания организации (своего имени) с тысячами сотрудников, премий, встреч с президентами и папами.)) Я уж молчу о выборе клиники для поправки здоровья.
Поймите правильно - я не пытаюсь принизить ее достижения. Но, по-моему, все укладывается в гениальную фразу, приписываемую Черномырдину: "Хотели как лучше, а вышло как всегда". 03.05.2017 13:06:50, кошка в Тардис
Поймите правильно - я не пытаюсь принизить ее достижения. Но, по-моему, все укладывается в гениальную фразу, приписываемую Черномырдину: "Хотели как лучше, а вышло как всегда". 03.05.2017 13:06:50, кошка в Тардис
Просто на сегодняшний день она для меня была единственным человеком в мире про кого можно сказать "неэгоист", ибо всё перечисленное (ну, кроме собственного лечения) делалось не для себя, а для других.
Для себя тоже - она удовлетворяла СВОЙ "зов души", но она бы его и на рядовой должности удовлетворила, а всё материальное - это было не для себя. 03.05.2017 14:25:59, Natalya d'*
Ну почему только больной? А здоровые нидастойны?)
А вообще это не мой профиль, я стараюсь подобные обсуждения не вести, ибо для меня они не конструктивны. Все равно же каждый останется при своем мнении, а в слова играть можно бесконечно, разглядывая одну и ту же ситуацию с разных сторон и сообразно с личным опытом.)
Засим откланиваюсь, приятно было пообщаться.) 03.05.2017 15:15:20, кошка в Тардис
А вообще это не мой профиль, я стараюсь подобные обсуждения не вести, ибо для меня они не конструктивны. Все равно же каждый останется при своем мнении, а в слова играть можно бесконечно, разглядывая одну и ту же ситуацию с разных сторон и сообразно с личным опытом.)
Засим откланиваюсь, приятно было пообщаться.) 03.05.2017 15:15:20, кошка в Тардис
На миллион согласна, за всю жизнь не встретила ни одного человека с распахнутой душой достигшего хорошего материального уровня.
01.05.2017 09:25:21, рица
Раз я их не знаю, значит очень мало.Все кто имеет деньги, зарабатывает их для себя, а не для того чтобы кормить -поить чужих людей. Равенство - это коммунизм,его не построили, значит это эгоистам не надо.
02.05.2017 09:20:26, рица
Коммунизм не эгоистам не нужен. Он просто противоречит человеческой природе в принципе. 02.05.2017 12:36:05, МарикаЧ
Одни считают чужое, а другие зарабатывают свое.
03.05.2017 07:28:14, Его нет
Ничего подобного, жены и дети *лицо* этих людей и входит в сферу их эгоизма.
01.05.2017 14:03:59, рица
Совершенно естественно, что мы воспринимаем мир через себя, потому все, что мы делаем, делаем в конечном счете в своих личных интересах. Даже страдаем.
Но что-то мне кажется, эгоистами называют совсем других людей. 01.05.2017 14:27:12, МарикаЧ
Вообще-то гораздо важнее кто называет. Скажем вот автор топика не заметила бы Киркорова, если бы он не был богат.
01.05.2017 14:43:31, рица
Я не знаю на сколько он богат, но если богат это говорит о том, что он берет больше чем отдает.
01.05.2017 14:12:23, рица
Берет,получает не важно . ВАжно что отдает меньше чем получает. Иначе бы был гол как сокол.
01.05.2017 14:40:16, рица
Ну а дальше, что называется, размер имеет значение ;). Потому что тот, кто даёт много, получает обратно больше не потому, что он эгоист, а потому, что то, что он даёт, востребовано 01.05.2017 17:53:30, arte
Да о материальном, если отдает меньше значит себе берет больше.Эгоист,раз умеешь зарабатывать то бери только на необходимое,чтобы другим дать больше,тем кто не умеет.
02.05.2017 09:18:04, рица
Но вообще-то кроме сцены есть и другие виды деятельности. Медицина, например, или педагогика вряд ли так уж безоговорочно предполагают эгоизм.
Да и не только Филя ого-го. Например, Рострапович уже не так безоговорочно эгоистичен, не так ли? 01.05.2017 00:10:11, ЕЕ
Я? Совсем не только и не столько шоубиз.
А Ростропович, если бы не был эгоистом, был бы оркестрантом, а не солистом, вам не кажется?)) 01.05.2017 00:15:09, кошка в Тардис
А Ростропович, если бы не был эгоистом, был бы оркестрантом, а не солистом, вам не кажется?)) 01.05.2017 00:15:09, кошка в Тардис
Я ничего не упрощаю. Я просто высказываю мнение, отличное от вашего. Эгоистично? Да. А что?))
01.05.2017 00:34:27, кошка в Тардис
Мне казалось, до сих пор право на собственное мнение как-то по-другому называлось:) 01.05.2017 01:41:12, МарикаЧ
"Вот во времена моего становления как личности "я" считалось последней буквой в алфавите, никогда не отрывайся от коллектива и прочее." -
Это только слова. Всегда были люди, которые отрывались. И при запрете на предпринимательство в Союзе были цеховики. Кто-то смирялся со скованностью одной цепью, а кто-то старался вырваться. 30.04.2017 21:29:56, Кумпарсита
Это только слова. Всегда были люди, которые отрывались. И при запрете на предпринимательство в Союзе были цеховики. Кто-то смирялся со скованностью одной цепью, а кто-то старался вырваться. 30.04.2017 21:29:56, Кумпарсита
Одна цепь - имела в виду цепь официальную. У цеховиков тоже цепь, но другая, да.
30.04.2017 23:04:17, Кумпарсита
Это бред мне вбили с пеленок... Как ужасна становится любая идея, доведенная до крайности, да парадокса, до противоположности. 30.04.2017 21:29:30, Питерская
) ровно таким же бредом предыдущий бред выбили и вбивают его теперь другим поколениям, но с тех же самых пеленок
А умение работать в команде почему в каждом обьявлении, прибитом на каждом столбу требуют? Заявить себя индивидуалистом - совсем уже неприлично стало. Ври, но говори, что ты лучший из лучший работающий на команду.))) Вообще не понимаю, как интроверты выживают в этом мире. Вон даже такому таланту как К. а без команды и не работается. А вы говорите "Единица - ноль, единица вздор.." 30.04.2017 21:44:32, (c)
А умение работать в команде почему в каждом обьявлении, прибитом на каждом столбу требуют? Заявить себя индивидуалистом - совсем уже неприлично стало. Ври, но говори, что ты лучший из лучший работающий на команду.))) Вообще не понимаю, как интроверты выживают в этом мире. Вон даже такому таланту как К. а без команды и не работается. А вы говорите "Единица - ноль, единица вздор.." 30.04.2017 21:44:32, (c)
Еду в поезде, девушка представляется мне:
- Я - Билайн...
Хорошо, что я сидела. 30.04.2017 21:51:17, Питерская
так вы же слова Маяковского бредом назвали, нет разве? )
30.04.2017 21:51:21, (c)
Мир сложнее, всем есть место. 30.04.2017 21:54:43, Питерская
у Маяковского за этими словами стояла вполне конкретная идея агитации для индустриализации. единица точно дом 5-этажный не построит.
а вот Киркоров в качестве примера пробившейся индивидуальности (не вы приводили, но обсуждение в этом ключе идет) - точно бред. 30.04.2017 22:31:07, ALora
а вот Киркоров в качестве примера пробившейся индивидуальности (не вы приводили, но обсуждение в этом ключе идет) - точно бред. 30.04.2017 22:31:07, ALora
Кроме микрофона ничего не надо было только представителям советской эстрады. 30.04.2017 23:12:52, МарикаЧ
А уж театр со спецэффектами существовал куда раньше ФК:) 01.05.2017 13:25:37, МарикаЧ
Если по теме - Филипп мне лично как певец не нравится, но не уважать его невозможно, конечно. И голос, и вообще...
А про "я"... Кмк, тут главное, чтобы в собственное "я" было заложено в том числе и помогать ближнему. Тогда и это будешь делать "для себя", а не потому, что заставили. Вот что лучше - если я помогу старушке перейти через дорогу, потому что я вынуждена это сделать (из-за общественного мнения, из-за каких-то других причин) или потому что _я_хочу_ помочь этой старушке? Это же тоже Я, эгоизм, желание для себя выходит. 30.04.2017 21:26:39, УникаЛьнаЯ
а Киркоров (и все остальные с культом эго) может себе это позволить , а вы нет - вот и всё :) 30.04.2017 21:15:11, masyanya белая и пушистая
Ага, за чей счет?
30.04.2017 21:19:31, неэгоистка
Вообще, это потрясающе. Весь зал поет.
30.04.2017 20:34:35, Маграт
Филипп поет вживую, это всегда в зале чувствуется.
пропеть вживую весь концерт у нас могут единицы. 30.04.2017 20:56:44, Крапива
Да ладно, если мне этот исполнитель не нравится, нафига я пойду на его концерт , еще и деньги отнесу?!!!!
01.05.2017 00:56:47, Ольга -пепа , как говорит моя дочь
пропеть вживую весь концерт у нас могут единицы. 30.04.2017 20:56:44, Крапива
Уплоченные денюжки отрабатывают
30.04.2017 20:46:23, неэгоистка
Я поняла, это была вирусная реклама :) из-за нее я теперь смотрю на Филю :) и он отлично сказал про "Я" сейчас: мое "Я" - всегда ваше!
30.04.2017 20:32:04, Маграт
это все слова. вот если бы он у доменной печи там, на укладке шпал, рытье каналов отличился, вот тогда бы автору угодил)
30.04.2017 20:36:34, котятки.
Конечно, такой бугай! Еще бы прихватил к себе в команду всех охранников из супермаркетов, да за асфальтоукладчик - замостили бы всю Расею.
30.04.2017 20:41:45, неэгоистка
Именно
30.04.2017 20:47:27, неэгоистка
а если серьезно, в какой области трудитесь? просто интересно, где законсервировался менталитет.
или это уже что-то новое, нанесенное ретро-сериалами про сказочный СССР? 30.04.2017 21:22:34, котятки.
или это уже что-то новое, нанесенное ретро-сериалами про сказочный СССР? 30.04.2017 21:22:34, котятки.
а почему вы свой менталитет прогрессивным считаете, а менталитет автора - консервативным. Если исходить из того что человечество развивается по спирали, то понятия прогрессивность и консерватизм весьма относительны.
30.04.2017 21:50:01, (c)
В самой горячей. Менталитет - это от воспитания, а не от места работы. Я даже по ТВ смотрю только старое кино, которое знаю наизусть, чтобы у экрана не залипать. Вот вчера, к примеру, Дартаньяна два раза показывали по разным каналам в разное время - это был мой фон )))
30.04.2017 21:30:02, неэгоистка
"по разным каналам" одно и тоже - это чтобы Вы от просмотра первоначально избранного не отвекались. ))
) Они там ещё один способ подработки (помимо авторских прав и пр.) придумали - когда одни звезды других звезд в тел. эфире обсуждают.)) 30.04.2017 21:56:04, (c)
) Они там ещё один способ подработки (помимо авторских прав и пр.) придумали - когда одни звезды других звезд в тел. эфире обсуждают.)) 30.04.2017 21:56:04, (c)
есть понятие правового менталитета)
30.04.2017 21:35:00, котятки.
Точно. Мартен - это только предбанник. Некоторые любят погорячее )))
30.04.2017 21:25:17, неэгоистка
Аркадий Райкин - лучший комик на территории нашей страны. ИМХО.
30.04.2017 20:48:45, неэгоистка
))) разумеется )))
30.04.2017 20:59:13, неэгоистка
Помню, для меня явилась шоком передача где-то пару лет назад про турецкую семью, которая подобрала нашего соотечественника, который (надо думать напившись до помрачения) ввязался в драку с такими же. И в итоге оказался в больнице в раскроенным черепом. Семья эта взяла его себе и вот уже пару лет ухаживает за невменяемым не только чужим по стране, по вере, по языку (да по всему!!) человеком. В родной стране я куда чаще встречаю примеры, когда ближайшие родственники спешат отделаться от неудобной помехи.
Так что не надо приписывать знак минус и наклеивать ярлык "советский" и т.д. Это общечеловеческие ценности. А звериный эгоизм - это и есть звериное качество, а не человеческое. 30.04.2017 20:13:01, ЕЕ
Вы плохо помните ту передачу. Турецкая семья не знала, откуда этот человек, по внешности они предположили, что он может быть русским. С тем же успехом он мог быть украинцем, к примеру. У пострадавшего из-за травмы черепа не было речи, писать он тоже не мог. Женщина из России, увидев передачу, сказала, что это ее пропавший сын и приехала туда. Что дальше было с этим молодым мужчиной - не знаю.
30.04.2017 23:25:53, Hel
А женщин из России к нему, смутно припоминаю, не одна приехала, но, как было сказано, ни одна не собиралась его именно забирать. Впрочем, они все не были уверены в том, что правильно его идентифицировали, кажется. 01.05.2017 00:00:08, ЕЕ
Данный человек пострадал в ДТП, а не получил травму, напившись и подравшись. Его именно что рвались забрать обратно предполагаемые матери, но анализ ДНК, наверное, показывал, что это не их ребенок и им его не отдавали. Последняя новость, которую мне удалось обнаружить - от 2016 года, его по-прежнему не смогли идентифицировать, приехала мать, потерявшая 7-летнего сына в 90-е годы (она азербайджанка, но живет в РФ), считающая, что это ее сын. Тоже рвется забрать.
01.05.2017 07:51:38, Hel
Но вот такого примера, как с этой турецкой семьей - нет, не встречалось.
А вы знаете?
А что мерзкого я написала, собственно? Это естественный ответ на всю ветку, где любое проявление даже не альтруизма, а просто не зацикливание на себе любимой как только не именуется, начиная от "марша строем", а 2-я граница - прямо теряется вдали полного органического неприятия. Это разве не соотечественники написали? Почему-то их мнения у вас как раз негатива не вызвали. Разве это не показательно? Делать можно - что угодно, но вот обозначить это действие словами - ни-ни. Уже поклеп не меньше как "на всю страну" 30.04.2017 22:00:07, ЕЕ
У Киркорова продукт наивысшего качества в его жанре уже многие годы плюс грамотные рекламщики, похоже. Причём под продуктом я имею в виду именно шоу как единое целое. Я была вот на этом самом шоу Я, над ним весьма уважаемые люди трудились, и это действительно очень высокий уровень, команда работает слаженно и выкладывается по полной.
30.04.2017 19:34:48, А шоу-то видели?
Получаю удовольствие от других вещей. Не уважаю людей, выставляющих напоказ собственное "Я". Почему бы, проявив уважение к команде постановщиков, не назвать концерт иначе? "Мы" или "Филипп и его команда", к примеру?
30.04.2017 19:47:45, неэгоистка
Имя режиссёра есть на афише :-). А на концерте можно купить буклетик, где все-все не то что перечислены, а аж с фото, почти 100 человек что ли.
30.04.2017 20:38:33, А шоу-то видели?
Это у вас потребность такая внутренняя - напоказ выставлять то, о чем обычно помалкивают?
30.04.2017 20:04:02, неэгоистка
Взаимно
30.04.2017 20:13:14, неэгоистка
не поняла вашу тему как тему о конкретной личности. Думала речь идёт об абстрактном "филиппе" абстрактной подруги.
А если уж говорить по теме, но опять же не о конкретной личности, а абстактно, - то тут непонятно :) - то ли в мире целом, или система оплаты труда находится в дисбалансе, то ли они, действительно, все поголовно талантливы, (и талант в мире по достоинству оплачивается) и собирают все поголовно бесконечные и многочисленные аншлаговые концерты + авторские права их безгранично защищены.
Это я к тому, что хлеб я ем каждый день, но ни хлебопашец, ни хлепопекарь по жизни не процветают.
А "зрелища" я, вроде бы, потребляю, но не каждый день покупаю, это уж точно. 30.04.2017 18:15:22, (c)
Раскручиваться это тоже талант. Ну или жизненная несправедливость. Вы же не просыпаетесь утром с мыслью о том, почему вы не родились испанской королевой?
30.04.2017 19:09:28, Эники-бэники
Мне это тоже всегда было удивительно.
В общем, я считаю, с этого и начинается несовершенство мира, который несправедлив даже в самых элементарных вещах. 30.04.2017 18:30:56, МарикаЧ
А если уж говорить по теме, но опять же не о конкретной личности, а абстактно, - то тут непонятно :) - то ли в мире целом, или система оплаты труда находится в дисбалансе, то ли они, действительно, все поголовно талантливы, (и талант в мире по достоинству оплачивается) и собирают все поголовно бесконечные и многочисленные аншлаговые концерты + авторские права их безгранично защищены.
Это я к тому, что хлеб я ем каждый день, но ни хлебопашец, ни хлепопекарь по жизни не процветают.
А "зрелища" я, вроде бы, потребляю, но не каждый день покупаю, это уж точно. 30.04.2017 18:15:22, (c)
Вот тоже всегда поражала эта нестыковка в соотношении оплаты базиса и надстройки. Оставим страну без хлеба - вымрем все. А без концертов обходится большинство. А танец живота (условно) стоит на несколько порядков дороже труда хлебороба.
30.04.2017 18:21:46, неэгоистка
а талант сам пробьётся, или его раскрутить всё же надо?
30.04.2017 19:08:15, (c)
никто же не заставляет билеты покупать на концерт. можно подумать, туда принудительно кого гонят
30.04.2017 18:43:21, Шерлок
мне тут как-то пытались обьяснить это стоимостью билета _*_на количество мест в зале_*_количество концертов + деньги с дисков (как будто их покупает кто) + деньги со скачивания шедевров с инета (как будто скачивают за деньги все) … Но у меня с цифрами всё плохо, наверное. Не убедительным какое-то обьяснение получается.)
офф. Песня в тему.
[ссылка-1]
И да. "В телевизоре", не только на 1-ом, много интересного, это да. 30.04.2017 18:40:27, (c)
офф. Песня в тему.
[ссылка-1]
И да. "В телевизоре", не только на 1-ом, много интересного, это да. 30.04.2017 18:40:27, (c)
В общем, я считаю, с этого и начинается несовершенство мира, который несправедлив даже в самых элементарных вещах. 30.04.2017 18:30:56, МарикаЧ
Это из серии "вас много, а "Я" - один".
30.04.2017 18:36:33, неэгоистка
а вот ещё из серии "удивительное рядом" или "нас тоже посчитали".
Про индекс человеческого развития слышали? С критериями не знакомы? ))) Не иначе как от большого человеколюбия "проиндексировали" всех. ))
(Ох, сейчас народ насчёт "бичеваться") 30.04.2017 18:48:32, (c)
Про индекс человеческого развития слышали? С критериями не знакомы? ))) Не иначе как от большого человеколюбия "проиндексировали" всех. ))
(Ох, сейчас народ насчёт "бичеваться") 30.04.2017 18:48:32, (c)
Ищите страны где власть не сменилась (КНР, Северная Корея), там до сих пор "эгоизм обличается по полной" 30.04.2017 17:57:40, Natalya d'*
а приятельница певица? иначе какое-то странное сравнение. да полные залы были во все времена, на то и артисты. и при чем тут эгоизм? можно собирать полный зал и быть совсем не эгоистом.
30.04.2017 17:56:26, Шерлок
Филипп делает отличные шоу, все красочно и ярко. О каких-то "я" я бы даже не подумала, просто бизнес, который хорошо идет и шоу))
30.04.2017 17:56:22, Шота
Не очень поняла, вы про Киркорова или про эгоизм? Киркиров лично мне неприятен до рвотного рефлекса, в том числе как основоположник современной российской дешевой попсы. А что касается эгоизма, то просто сравните КПД, когда человек делает что-то для себя (не суть, именно создает некий продукт для себя/близких, или, скажем, убирается в своей квартире и растит своего ребенка, или работает, чтобы получить для себя деньги) и когда человек делает что-то "для других" (особенно на постоянной основе).
30.04.2017 17:53:21, Келайно
я правильно поняла вашу тему что она о вашем недовольстве тем что у эгоистов не болит душа о ютящихся в хрущевках неэгоистах? :)
30.04.2017 18:39:59, Natalya d'*
Когда страну после разрухи поднимали, а не свои хоромы возводили, результат был? А сейчас и от страны ничего не осталось, и хором не построили - в хрущевках большинство ютится и менять ни на что не хочет. Зато "я" вперед повыставляли - "МНЕ это не надо". Будем спорить о КПД?
30.04.2017 17:59:40, неэгоистка
не, тут по другому. )
Если человек принял (ну близка она ему) теорию эгоизма, то что он возмущается желаю "эгоиста" (во славу его эгоизма)
переселить "соседа" в новую "хрущёбу". Чей эгоизм сильнее тот и победил, не так разве?
"теорию любви" (подарочки дарит, значит любит) с "теорией эгоизма" ещё можно.
Институт семьи с т. зр. "теории эгоизма" ещё рассмотреть можно. 30.04.2017 19:06:57, (c)
Если человек принял (ну близка она ему) теорию эгоизма, то что он возмущается желаю "эгоиста" (во славу его эгоизма)
переселить "соседа" в новую "хрущёбу". Чей эгоизм сильнее тот и победил, не так разве?
"теорию любви" (подарочки дарит, значит любит) с "теорией эгоизма" ещё можно.
Институт семьи с т. зр. "теории эгоизма" ещё рассмотреть можно. 30.04.2017 19:06:57, (c)
Неправильно. Неэгоисты страну построили, а эгоисты по карманам растащили. А хрущевка всего лишь признак вторичности "я" для тех, кто создал за 70 лет промышленность, которую потом развалили, поскольку "не мое". Что-то современные эгоисты не построили ни одну железную дорогу, ни один металлургический комбинат - а пользуются тем, что создано лохами в советское время. А сами - себе, себе и себе. Вспомнился Дракончик из мультика "Сладкая сказка" - и это тоже мне!
30.04.2017 18:49:06, неэгоистка
это вам в Общество - про страну. чтобы вспомнить, какими методами ее поднимали. и зачем ее опустили сначала.
30.04.2017 18:12:43, Маграт
Ничего не знаю - там, где я живу, большинство уже давно в 23этажном новострое. В котором квартиры покупали сами для себя, обустраивали для себя, микрорайон обустраивали тоже для себя, потому что нам здесь жить, и с той же целью не дали тут построить огромную мечеть, филиал Черкизона, АЗС под окнами и еще много всякого интересного, зато заставили построить поликлинику и "лишние" детсады. И всё получилось, потому что для себя делалось.
А в пятиэтажках напротив бабки живут - всё на лавочках и автобусных остановках на жизнь жалуются: "Яааа всю жизнь на страну работала, а квартиру только на старости лет получила, дом уже разваливается, обещали снести 10 лет как - отменили, так на чемоданах и сидим!" Вот вам и КПД. 30.04.2017 18:09:09, Келайно
А в пятиэтажках напротив бабки живут - всё на лавочках и автобусных остановках на жизнь жалуются: "Яааа всю жизнь на страну работала, а квартиру только на старости лет получила, дом уже разваливается, обещали снести 10 лет как - отменили, так на чемоданах и сидим!" Вот вам и КПД. 30.04.2017 18:09:09, Келайно
"поколение творцов сменилось на поколение потребителей"(с). Задачи воспитания сменились. Теперь человек воспитывается в духе потребления, своим потреблением обеспеспечивая прибыль монополий.
Ещё один парадокс времени - перманентное требование к людям в виде "умения работать в команде". Но самое интересное то, что в тех коллективах, в которых это "умение" выставляется главным требованием, "команды"- то никакой и нет.
А вообще, очень много непонятного в современном мире. Дух времени - это называется. И каждого поколения свои понятия и герои у каждого поколения свои. 30.04.2017 17:46:12, (c)
Ещё один парадокс времени - перманентное требование к людям в виде "умения работать в команде". Но самое интересное то, что в тех коллективах, в которых это "умение" выставляется главным требованием, "команды"- то никакой и нет.
А вообще, очень много непонятного в современном мире. Дух времени - это называется. И каждого поколения свои понятия и герои у каждого поколения свои. 30.04.2017 17:46:12, (c)
Откуда первая фраза?
30.04.2017 17:50:54, неэгоистка
да ладно, кукла. Детки у всех, и у К. и у П., - вон какие замечательные.
(не отклоняясь от темы) А вот, в теории сплошного эгоизма хвалить только своих детей надо 30.04.2017 18:53:59, (c)
(не отклоняясь от темы) А вот, в теории сплошного эгоизма хвалить только своих детей надо 30.04.2017 18:53:59, (c)
С другой стороны, я могу всякую развлекательную попсу читать. У каждого свои недостатки:) 30.04.2017 17:32:17, МарикаЧ
В шоу-бизнесе свои законы. Если говорить о Киркорове, он был прекрасно известен и до Пугачевой, и кроме ее власти у него всегда были свои амбиции и талант, Он может быть противен и мерзок кому-то, но в своем жанре он лучший. Или единственный, потому что его жанр и есть "Я". :)
30.04.2017 17:24:51, Маграт
Сергей Волчков - это из второго голоса. И хоть он мне нравился, но талантом я бы его не назвала. И в целом он какой-то невзрачный, ему пойдет на государственных концертах выступать, петь про родину и прочее патриотическое.
30.04.2017 17:43:44, Дикая хозяйка
Он был один из многих когорты "попса 90-х". Где они все? То-то и оно. А он денежки подтянул в браке, дальновидно сохранил отношения после развода и, вот он - пуп земли по именем "Я". Талант - это у Сергея Волчкова из первого голоса. А здесь - живая иллюстрация к плакату "Слава мне. Любимому"
30.04.2017 17:36:57, неэгоистка
да, и где все прочие мужья Пугачевой. вон Кузьмина недавно показывали, живая мумия. а Киркоров правильно всем, что ему руки попало, распорядился.
эгоизм же тут вообще не причем. совершенно. 30.04.2017 18:02:04, Маграт
эгоизм же тут вообще не причем. совершенно. 30.04.2017 18:02:04, Маграт
Кто-то же должен петь про Родину, когда Кобзон не сможет. А то если все собственное "я" будут демонстрировать, то и Родины у нас может не остаться. Вообще я Волчкова по силе голоса с Магомаевым бы сравнила. Амбиций ему не достает, это да. А с талантом там все в порядке.
30.04.2017 17:49:15, неэгоистка
Согласна.
30.04.2017 17:29:56, анонимус
цветик помню - ненавижу:) помню, как мне противоестественно навязывали желать хорошего для другого вместо себя - бррр.
30.04.2017 17:16:37, baba jozhka
А мне казалось, в Цветике про другое. Глупо расходовать какие-то ценности на ерунду.
30.04.2017 17:27:03, МарикаЧ
Да лучше б на ерунду, заказала б она себе одну куклу, была бы у неё кукла, а она размахнулась на всё игрушки мира и 2 лепестка впустую.
Согласна с нижним - рассказ о том что башкой думать надо прежде чем рот открывать 30.04.2017 18:43:10, Natalya d'*
Ага, чистый эгоизм - последний лепесток потрачен на то чтоб прям щас было с кем поиграть.
Загадать "чтоб все дети мира....." ей в голову не пришло. 30.04.2017 18:46:08, Natalya d'*
А это в другой книге: Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный:)
30.04.2017 19:04:39, МарикаЧ
Согласна с нижним - рассказ о том что башкой думать надо прежде чем рот открывать 30.04.2017 18:43:10, Natalya d'*
Мне тоже кажется, что в Цветике про другое. Девочка вообще-то вполне для себя последний лепесток-то использует - она таким образом получает себе друга, с которым можно играть. То есть книжка скорее о том, что надо думать головой и просчитывать последствия, прежде чем что-то сделать/ляпнуть...
30.04.2017 17:55:03, Келайно
Загадать "чтоб все дети мира....." ей в голову не пришло. 30.04.2017 18:46:08, Natalya d'*
Если филипп - это Киркоров, то я его вообще видеть не могу, но не за какие-то там качества, а просто внешне он мне крайне неприятен был всегда. Про песни я уж вообще не говорю 30.04.2017 17:15:25, Степная кошка
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
