А национализм сейчас - проблема? Впечатление такое, что за 12 лет, с момента появления на конфе этой темы [ссылка-1]
проблема как-то разрешилась. Может, повлиял новый закон о русском языке, которые приезжие должны сдавать. Может, еще что-то.
Отдельно порадовал Джойнт, участвующий в этой теме. Пишет спокойно, адекватно. И даже - о ужас! - хочет вернуться в Россию, куда-нибудь за Урал) Надо же, как меняются люди:)
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
не про религию. Из хронографа конфы
23.04.2017 09:25:44, Ольсик93 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Политические мифы в качестве инструмента манипуляций массовым сознанием не работают эффективно, как раньше. Списывать кризис власти на национальные конфликты больше не получается. Политический менеджмент через гос.сми имеет свои сроки воздействия и сферы влияния. И вряд ли нашим детям будет интересно разбираться в технологиях) 24.04.2017 14:35:36, Алла Б.
Скорее ослаблено внешнее и внутреннее воздействие, разжигающее межнациональную рознь. В том числе и информационное.
23.04.2017 19:00:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Молодежь есть разная и интересы у неё разные. Сказать что нет желающих я бы не рискнул. Боюсь что быстрое улучшение могло быть достигнуто только по шестому приоритету, более чёткими действиями органов пресечения. Но и положительная динамика в стране безусловно помогает.
24.04.2017 07:57:54, Тайный Сигнал Барабанщика
Забавно смотреть обсуждения десятилетней давности - и это Заграничная, которая была ещё жива!
Отлично иллюстрирует пункт выше про нац. экстремизм, кстати. :)) 23.04.2017 15:00:55, ===
К слову вспомнилось. А вы знаете как далеко зашли эти проблемы в Италии? Там вовсю обсуждают по телеку такие сюжеты: как защититься от незаконного проникновения мигрантов на территорию своей квартиры/дома и не остаться бомжом? Показывают реальных людей, которые уехали на каникулы, а вернуться было уже некуда, их дом заняла семья мигрантов. В Италии есть такой закон: если произошло незаконное заселение и в доме есть ребенок (хоть один), полиция его тронуть не может. Хозяева оказывались выброшенными на улицу, хотя формально дом по-прежнему принадлежит им. Уходят жить к родне, друзьям... Мигранты неприкосновенны.
Каково? 23.04.2017 16:36:32, Ольсик
"если ребенок, то они не заселяются"(с)
Вот спасибо им за это! Поцеловать в черную задницу и увеличить пособие надо теперь. 24.04.2017 11:55:42, Ольсик
Отлично иллюстрирует пункт выше про нац. экстремизм, кстати. :)) 23.04.2017 15:00:55, ===
ой, а это не вы ли с упоением цитировали безумного русофоба коха с его скотомогильниками и махровым нац экстремизмом?
23.04.2017 15:33:24, NNN117
его русофобия делает безумным, ненависть застилает глаза и мутит ум. У кохапочитателей внезапные вспышки безумия тоже сильно заметны)
24.04.2017 12:13:02, NNN117
Какие эпитеты, ты смотри. Сильно насолил? У него еще скромный домик по сравнению с некоторыми...
Для некоторых он просто эксперт, который разбирается в геополитике. 24.04.2017 19:07:45, ===
Для некоторых он просто эксперт, который разбирается в геополитике. 24.04.2017 19:07:45, ===
Для шариковых любой кохошвондер - эксперт в геополитике. Скажи мне, кто твой эксперт, и я скажу, кто ты))
25.04.2017 00:22:23, NNN117
Значит, надеется взять реванш. Редко у кого я встречала такое откровенное неприятие России и людей, ее населяющих, как у Коха.
24.04.2017 12:30:06, Чернобурка
Он разочарован в людях, это да. Да не только он! Но это все равно, что ненавидеть бывшего мужа за то, что он тебя разлюбил.
24.04.2017 23:42:23, ===
Это все равно как испытывать брезгливость к бывшему мужу, который говорит о тебе гадости и радуется твоим проблемам.
26.04.2017 00:49:28, Чернобурка
очень поучительно. Очень. И как интересно за 10 лет все изменилось. Не в конфе, а в жизни... Отсутствие проблем с мигрантами в России и гора проблем с мигрантами в европе. Кто 10 лет назад мог подумать так? То есть путь здорового национализма - безопаснее и перспективнее, чем толерантности.
Но, конечно, хочется отметить, что мигрантский беспредел в европе - дело рук сша. Оч.интересно :)
[ссылка-1] 23.04.2017 15:15:11, AleXXX
Но, конечно, хочется отметить, что мигрантский беспредел в европе - дело рук сша. Оч.интересно :)
[ссылка-1] 23.04.2017 15:15:11, AleXXX
Каково? 23.04.2017 16:36:32, Ольсик
Вот спасибо им за это! Поцеловать в черную задницу и увеличить пособие надо теперь. 24.04.2017 11:55:42, Ольсик
а не пишут в Италии - почему тонущих беженцев подбирают в 30 км от Ливии и отвозят не обратно, а везут за 300 км в Италию?
23.04.2017 17:12:46, AleXXX
а ты расскажи - какие именно ценности и какие именно праздники и какая между ними связь.
25.04.2017 12:54:01, AleXXX
все же не может быть идеально. Даже теракты менее опасны, чем районы городов, куда белое население не может зайти. И главное - наше руководство обладает политической волей в случае чего в три дня вывезти их всех из страны. А европа -будет тянуть этот воз до смерти. Скорой смерти.
23.04.2017 15:44:21, AleXXX
Про менее опасные теракты расскажи жертвам недавнего теракта в С-П и их родственникам.
В России тоже полно мест, куда "белым" людям лучше не соваться.
У нашего руководства только одна воля - полное открытие границ со среднеазиатскими странами со всеми вытекающими... а далее - "проблемы индейцев шерифа не волнуют". 24.04.2017 12:22:38, NNN117
В России тоже полно мест, куда "белым" людям лучше не соваться.
У нашего руководства только одна воля - полное открытие границ со среднеазиатскими странами со всеми вытекающими... а далее - "проблемы индейцев шерифа не волнуют". 24.04.2017 12:22:38, NNN117
знаешь, москвичу это говорить даже как-то неловко.
И где такие места, куда белым лучше не соваться? 24.04.2017 13:47:02, AleXXX
И где такие места, куда белым лучше не соваться? 24.04.2017 13:47:02, AleXXX
Скорее, где приживалось открытое и уважительное общение, в не вот это:
ГрандПапчик23.04.2017 13:35:33
ты щас в кожаной куртке наверна...) 23.04.2017 15:07:24, ===
ГрандПапчик23.04.2017 13:35:33
ты щас в кожаной куртке наверна...) 23.04.2017 15:07:24, ===
а причем тут союзники РФ? Ты сам пишешь то, что будет замодерировано, вероятно. Ибо не к месту и не по теме. Наверное, три предыдущие удаления тоже заслужены.
23.04.2017 15:01:13, AleXXX
Кто-написал в своем блоге, что Бога нет, тут то на него дело и завели. 23.04.2017 09:43:50, NLU
[пусто]
23.04.2017 10:44:15
Извини, пожалуйста, стер сообщение. Ты не врешь, ты- жертва лжи. А доверчивость, пусть даже к НГ - не такое уж и плохое качество.
Конечно, никто не может всерьез поверить, что судят его только за слова "Бога нет" и то, что Библия - сборище еврейских сказок.
Но хоть-что по делу, кроме воплей всехподряд о том, что человека судят за "Ьога нет" - лишь на третьей странице Яндекса. Естественно, неинтересно читать много. Лозунговое мышление проще - ну вот ты так и мыслишь...
А что было на самом деле-то?
[ссылка-1]
[ссылка-2] 23.04.2017 11:30:19, AleXXX
Конечно, никто не может всерьез поверить, что судят его только за слова "Бога нет" и то, что Библия - сборище еврейских сказок.
Но хоть-что по делу, кроме воплей всехподряд о том, что человека судят за "Ьога нет" - лишь на третьей странице Яндекса. Естественно, неинтересно читать много. Лозунговое мышление проще - ну вот ты так и мыслишь...
А что было на самом деле-то?
[ссылка-1]
[ссылка-2] 23.04.2017 11:30:19, AleXXX
Кураев и здесь молодец. Вот на таких как он и надеюсь.
«Мне совсем не нравится то, что написал этот блогер, - поделился с «МК» своими соображениями богослов и публицист, протодиакон РПЦ Андрей Кураев. - Но что касается статьи об оскорблении религиозных чувств, то здесь есть серьезнейшая проблема. Никакого объективного разбирательства в таких случаях быть не может. По той причине, что единственный в мире эксперт в области моих чувство - это только я сам. Если я утверждаю, что чувствую себя оскорбленным, то кто может это спорить? Опять же: у каждого своя зона болевого порога. То, что болезненно и оскорбительно для одного, совершенно не является таковым для другого человека».
В качестве примера Кураев приводит внутрицерковный конфликт, вызванный недавним гаванским саммитом: «Многие люди в самой церкви считают, что их чувства обидел патриарх, - тем, что встретился с папой римским. И если разговор вести на уровне именно чувств, то получается, любой суд должен с ними согласиться. То есть субъективное восприятие естественно всегда субъективно. Закон должен наказывать за действие».
Кураев, правда, вовсе не предлагает «понять и простить» блогера Краснова. Однако для наказания, по его мнению, вполне достаточно норм административного кодекса, карающих за нецензурную брань в общественных местах. Для справки: речь идет о статья 20.1. «Мелкое хулиганство», грозящей в худшем случае административным арестом на срок до пятнадцати суток. Кому-то, наверное, такое предложение покажется чересчур милосердным. Однако если выбирать между упреками в адрес государства в мягкотелости и мракобесие, первое, без сомнения, является сегодня меньшим злом. 23.04.2017 14:39:05, Тайный Сигнал Барабанщика
«Мне совсем не нравится то, что написал этот блогер, - поделился с «МК» своими соображениями богослов и публицист, протодиакон РПЦ Андрей Кураев. - Но что касается статьи об оскорблении религиозных чувств, то здесь есть серьезнейшая проблема. Никакого объективного разбирательства в таких случаях быть не может. По той причине, что единственный в мире эксперт в области моих чувство - это только я сам. Если я утверждаю, что чувствую себя оскорбленным, то кто может это спорить? Опять же: у каждого своя зона болевого порога. То, что болезненно и оскорбительно для одного, совершенно не является таковым для другого человека».
В качестве примера Кураев приводит внутрицерковный конфликт, вызванный недавним гаванским саммитом: «Многие люди в самой церкви считают, что их чувства обидел патриарх, - тем, что встретился с папой римским. И если разговор вести на уровне именно чувств, то получается, любой суд должен с ними согласиться. То есть субъективное восприятие естественно всегда субъективно. Закон должен наказывать за действие».
Кураев, правда, вовсе не предлагает «понять и простить» блогера Краснова. Однако для наказания, по его мнению, вполне достаточно норм административного кодекса, карающих за нецензурную брань в общественных местах. Для справки: речь идет о статья 20.1. «Мелкое хулиганство», грозящей в худшем случае административным арестом на срок до пятнадцати суток. Кому-то, наверное, такое предложение покажется чересчур милосердным. Однако если выбирать между упреками в адрес государства в мягкотелости и мракобесие, первое, без сомнения, является сегодня меньшим злом. 23.04.2017 14:39:05, Тайный Сигнал Барабанщика
но Кураев не настаивает на полном прощении этого ... блогера...
Ну и Кураев - сейчас совсем не тот, кого знают люди, читавшие его книги 10-20 лет назад 23.04.2017 14:42:22, AleXXX
Ну и Кураев - сейчас совсем не тот, кого знают люди, читавшие его книги 10-20 лет назад 23.04.2017 14:42:22, AleXXX
Раннего Кураева я не читал, оцениваю его позицию по высказыванию здесь, по твоей ссылке, и по поводу сектоведения (цитата была в приведённой мной статье).
На модерируемых ресурсах такие рассуждения должны просто удаляться без всяких последствий как обычное хамство и нецензурщина. Тем более, что это оно и есть. При невозможности (авторский ресурс) можно применять блокировку ресурса и административку. Уголовка в таком случае как минимум дискредитирует и власти и судебную систему и провоцирует противостояние в обществе. Ну какая тут уголовка, нахамить в инете, пускай верующим?
Если совсем не обращать внимания, то получится классический Шарлизм, провоцирующий в обществе как религиозные, так и межнациональные конфликты. Мы такое проходили с пусирайтами.
Так и со свидетелями Иеговыми. Там тоже нужна не грубая работа, а тонкая, но методичная. Отличный пример, я считаю, борьба с иностранными НКО. Теперь они работают, существуют, трятят гранты, но эффективность упала в разы. Их просто назвали своими именами и это сразу раскрывает их карты. И никто не может вякнуть, что у нас тоталитаризм и всё кругом запрещают и пресекают. То есть вякают, но совершенно никого убедить не могут. Ну разве что кроме Арсения :) 23.04.2017 18:29:15, Тайный Сигнал Барабанщика
На модерируемых ресурсах такие рассуждения должны просто удаляться без всяких последствий как обычное хамство и нецензурщина. Тем более, что это оно и есть. При невозможности (авторский ресурс) можно применять блокировку ресурса и административку. Уголовка в таком случае как минимум дискредитирует и власти и судебную систему и провоцирует противостояние в обществе. Ну какая тут уголовка, нахамить в инете, пускай верующим?
Если совсем не обращать внимания, то получится классический Шарлизм, провоцирующий в обществе как религиозные, так и межнациональные конфликты. Мы такое проходили с пусирайтами.
Так и со свидетелями Иеговыми. Там тоже нужна не грубая работа, а тонкая, но методичная. Отличный пример, я считаю, борьба с иностранными НКО. Теперь они работают, существуют, трятят гранты, но эффективность упала в разы. Их просто назвали своими именами и это сразу раскрывает их карты. И никто не может вякнуть, что у нас тоталитаризм и всё кругом запрещают и пресекают. То есть вякают, но совершенно никого убедить не могут. Ну разве что кроме Арсения :) 23.04.2017 18:29:15, Тайный Сигнал Барабанщика
уголовка вполне катит. Не у этого деревенского дурачка и его не менее туповатых собеседников, у других. Тех, кто собирает детей на незаконный митинг, например. Или синиее киты всякие. Не знаю, есть ли в этом уголовка, но на мой взгляд - должна быть. В крайнем случае должен быть суд Линча, где судить будут родители.
23.04.2017 19:00:30, AleXXX
В том и дело, что киты и ИГИЛ это действительно уголовка, т.к. реально угрожает жизни и здоровью людей, а вот те, кто лепят уголовку в данном случае, те сознательно идут на провокацию и дискредитацию наших госструктур и органов.
23.04.2017 23:08:38, Тайный Сигнал Барабанщика
киты - истерика, поднятая СМИ.
За этим делом я слежу из профессионального интереса. Была экспертиза психолого-психиатрическая обвиняемого. она не выдерживает критики. как с Будаевым.
расследование не окончено, потому что никто не знает как расследовать и что расследовать. 23.04.2017 23:16:04, Merry Tata
За этим делом я слежу из профессионального интереса. Была экспертиза психолого-психиатрическая обвиняемого. она не выдерживает критики. как с Будаевым.
расследование не окончено, потому что никто не знает как расследовать и что расследовать. 23.04.2017 23:16:04, Merry Tata
Я не знаю за чем Вы следите, а мне по сарафанному радио рассказывают о реальных подростках в московских школах, совершавших реальные попытки и связанных с такими группами. Ни истерик, ни СМИ, а реальные дети в реальных школах.
23.04.2017 23:25:12, Тайный Сигнал Барабанщика
я слежу за обсуждением этого в профессиональных кругах - школьных и других психологов, детских психиатров, суицидологов. как в интернете, так и в реале.
так как работаю в сфере охраны психического здоровья и сын мой подросток 11 лет - очень внимательно слежу.
истерику подняла новая газета, за публикацией последовало расследование, суд и экспертиза обвиняемого. состава преступления найти не удается, психологическое состояние покончивших собой детей оценить невозможно, причинно-следственная связь между суицидами и участием в каких-либо группах соцсетей не выявлена. 23.04.2017 23:37:17, Merry Tata
так как работаю в сфере охраны психического здоровья и сын мой подросток 11 лет - очень внимательно слежу.
истерику подняла новая газета, за публикацией последовало расследование, суд и экспертиза обвиняемого. состава преступления найти не удается, психологическое состояние покончивших собой детей оценить невозможно, причинно-следственная связь между суицидами и участием в каких-либо группах соцсетей не выявлена. 23.04.2017 23:37:17, Merry Tata
Если даже делопроизводство находится а хороших руках, то может сказываться несовершенство законодательства и психологии как науки. Гипноз тоже можно считать лженаукой при большом желании. Я уже молчу о бесструктурном управлении посредством культуры, литературы, кинематографа и другой индустрии. Инструменты для навязывания нужной модели поведения становятся всё совершеннее, но официальная наука слишком консервативна, а законодательство тем более. Ну а с помощью гранторегулирования можно ещё затормозить развитие нужных областей.
24.04.2017 07:21:51, Тайный Сигнал Барабанщика
как раз-таки, наоборот.
область когнитивных наук (когнитивный маркетинг, например) очень развита, хорошо финансируется и применяется.
вы в курсе, что когнитивный психолог-аналитик (не путать с психоаналитиком) в крупном государственном банке получает з/п около 300к руб в месяц? мой приятель так работает
они разрабатывают всё, начиная от цвета и размера шрифта буклетиков, заканчивая решением вопроса об открытии филиала в том или ином месте города. именно на основании научных данных о когнитивно-поведенческих особенностях потребителей.
в случае с группами суицидов в интернете это не работает. потому что изначально в такие (да и в другие тоже) группы попадают депрессивные дети, те, у кого не благополучно в семье, родители не досматривают-не долюбливают, досуг не организовывают.
в целом, показатели суицидов не увеличились, ни среди подростков, ни среди взрослых.
на волне этих китов, кстати, многие популярные психологи сделали неплохой бизнес, выпустив десятки книжек и статей, проводя сотни семинаров по школам на тему "как уберечь ребенка от китов". 24.04.2017 07:49:42, Merry Tata
область когнитивных наук (когнитивный маркетинг, например) очень развита, хорошо финансируется и применяется.
вы в курсе, что когнитивный психолог-аналитик (не путать с психоаналитиком) в крупном государственном банке получает з/п около 300к руб в месяц? мой приятель так работает
они разрабатывают всё, начиная от цвета и размера шрифта буклетиков, заканчивая решением вопроса об открытии филиала в том или ином месте города. именно на основании научных данных о когнитивно-поведенческих особенностях потребителей.
в случае с группами суицидов в интернете это не работает. потому что изначально в такие (да и в другие тоже) группы попадают депрессивные дети, те, у кого не благополучно в семье, родители не досматривают-не долюбливают, досуг не организовывают.
в целом, показатели суицидов не увеличились, ни среди подростков, ни среди взрослых.
на волне этих китов, кстати, многие популярные психологи сделали неплохой бизнес, выпустив десятки книжек и статей, проводя сотни семинаров по школам на тему "как уберечь ребенка от китов". 24.04.2017 07:49:42, Merry Tata
Я подозреваю, что академическая наука и прикладная сильно различаются, особенно в таких областях с потенциальным золотым дном. Всем охота иметь последние знания, но страшно неохота делиться ими с окружающими. По этой причине подобные области развиваются под патронажем оч. большого капитала, и результаты их работы могут не появляться на страницах академических изданий.
Поэтому скорее всего среднестатистический академический специалист не будет знать, как расценивать подобные группы. Просто это явление "не входит в круг его понятий".
К теме о модели поведения:
СМИ: В США семейная пара убила сына после просмотра фильма «Манчестер у моря» 24.04.2017 13:11:43, Тайный Сигнал Барабанщика
Поэтому скорее всего среднестатистический академический специалист не будет знать, как расценивать подобные группы. Просто это явление "не входит в круг его понятий".
К теме о модели поведения:
СМИ: В США семейная пара убила сына после просмотра фильма «Манчестер у моря» 24.04.2017 13:11:43, Тайный Сигнал Барабанщика
это уже область конспирологии)
но не стоит думать, что специалистам не понятны механизмы тех или иных явлений. хоть академическим, хоть практическим.
это так же как инженерное дело: все учили сапромат и понимают как устроен двигатель внутреннего сгорания, где бы он не применялся - в танке или мопеде. 24.04.2017 14:51:04, Merry Tata
но не стоит думать, что специалистам не понятны механизмы тех или иных явлений. хоть академическим, хоть практическим.
это так же как инженерное дело: все учили сапромат и понимают как устроен двигатель внутреннего сгорания, где бы он не применялся - в танке или мопеде. 24.04.2017 14:51:04, Merry Tata
Потому я обычно по ссылкам не хожу.
Тут любят обсуждать не событие, а источник информации. 23.04.2017 11:48:40, NLU
так естественно, каков источник, такова и трактовка. И мы на данном примере это прекрасно видим. То, что ты читаешь и цитируешь и ссылки даешь - даже имени его правильно написать не могут...
23.04.2017 11:49:42, AleXXX
Как интересно. По Вашей ссылке его называют Михаил, в других ссылках он Виктор. Дело приостановлено. Он написал не "Бога нет", а "Боха нет", видимо, пользователей возмутило такое написание. В перебранке кто-то ему написал, что обратится в суд, на что он ответил, чтобы обращались.
[ссылка-1] 23.04.2017 11:15:35, Hel
[ссылка-1] 23.04.2017 11:15:35, Hel
К чему Вы это написали, ведь ситуация с этим блогером вовсе не такая, как написано по Вашей ссылке? Его даже зовут иначе:)
23.04.2017 11:43:59, Hel
ситуация рассмотрена с двух сторон. и вообще не понятно какая - "такая" или "не такая" там ситуация.
в одних ссылках написано одно, в других другое.
решение суда принято? 23.04.2017 11:50:39, Merry Tata
в одних ссылках написано одно, в других другое.
решение суда принято? 23.04.2017 11:50:39, Merry Tata
Чтоб быть признаным невиновным-это ему еще пару лет судиться придется,дело не быстрое:).Так что думаю забил.А вот та девушка что год отсидела за видео с ребенком ,решила все-таки судиться с нашей системой.
23.04.2017 16:28:28, Линдааa
(действ. 4, явл. 15): «Унтер офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей богу врет. Она сама себя высекла».
23.04.2017 16:39:08, Merry Tata
А кто-нибудь за это заплатит?Или человеку нужно спасибо сказать что его не убили тогда в изоляторе,и что ему трепали 2 года нервы за такую банальную вещь как отсутствие бога? И за то что он считает библию собранием сказок для евреев? Какое у нас "замечательное" "правосудие". Спасибо,что не убили,оно называется.
23.04.2017 13:42:24, Линдааa
В каком изоляторе? Я не встречала информации о том, что он сидел в изоляторе.
23.04.2017 13:58:21, Hel
не сидел, конечно. Было принудительное мед.освидетельствование, возможно, месяц.
23.04.2017 14:09:22, AleXXX
Причем аж в 2014 году.И наш самый гуманный и самый справедливый суд в мире сподобился наконец выдать какой-то вердикт аж в 17 году?.И сколько еще народу так сейчас сидит?.Тут это никого не волнует.Зато без устали обсуждают "а есть ли бог на Марсе".Самая животрепещущая проблема в стране конечно.
23.04.2017 16:25:13, Линдааa
мне вот интересно - зачем ты лжешь? Ты это делаешь специально или просто таким образом демонстрируешь свою неосведомленность о предмете, о котором пишешь, а также свою лень и/или неумение пользоваться доступной информацией? Или это просто фантазии? Расскажи, пожалуйста.
1. Дело было заведено зимой 2015 года, а первый раз оперативники пришли в Краснову домой в апреле 2015. Поэтому 2014 год тут вааще сбоку. Зачем врать?
2. Ни в какой тюрьме он не сидел. Еще раз - зачем ты лжёшь? 23.04.2017 17:25:35, AleXXX
1. Дело было заведено зимой 2015 года, а первый раз оперативники пришли в Краснову домой в апреле 2015. Поэтому 2014 год тут вааще сбоку. Зачем врать?
2. Ни в какой тюрьме он не сидел. Еще раз - зачем ты лжёшь? 23.04.2017 17:25:35, AleXXX
А ты зачем лжешь? А кстати-как там Улюкаев? Которого "взяли с поличным" "на получении взятки".Все еще сидит без суда и следствия? А взволнованная общественность тем временем озабочена сосуществованием людей совместно с динозаврами?Какая у нас однако сознательная "общественность".Не сует свой нос,куда ей не велено.И уж тем более не лжет никогда.
23.04.2017 21:58:16, Линдааa
Я - не лгу. Твое утверждение полностью голословно. Но вот что дальше - это песТня просто."В огороде бузина, а в Киеве - дядька". Не слыхала? Это про твой неожиданный переход с богохульника на Улюкаева и динозавров. Поразительный пример чудовищной логики альтернативно-одаренной женщины...
24.04.2017 11:51:14, AleXXX
Да-да,"чудовищная". Чудовищная способность замечать в нашей общественной жизни только динозавров и "богохульников".На фоне всех арестов. Поразительной пример чудовищной логики альтернативно-одаренного дяденьки.
24.04.2017 15:32:04, Линдааa
всех арестов - это каких? Мы тут выяснили, что твои слова про арест богохульника - ложь, Улюкаев - тоже не арестован, дома живет... Кого еще арестовали? Мне, честно говоря и в самом деле они безразличны. Арестовали - значит за дело. А про динозавров - и в самом деле интересно. А про аресты - нет. А тебе очень интересно пр аресты поговорить? откуда такая тяга к арестантам? заведи новую темк- обсудим :)))
24.04.2017 16:01:55, AleXXX
Так вы солгали, что он сидел? Зачем? Не знали или намеренно? Да еще с такой экспрессией - любо-дорого)))
24.04.2017 10:56:28, Титикака
По делу Улюкаева ведется следствие, срок домашнего ареста ему продлен еще на три месяца.
Так в каком изоляторе и сколько сидел Краснов? 24.04.2017 01:07:41, Hel
Так в каком изоляторе и сколько сидел Краснов? 24.04.2017 01:07:41, Hel
то есть тебе интереснее помнить только одно его высказывание... Остальное, из-за чего, собственно, он и получил проблем на свою задницу, тебе неинтересно...
23.04.2017 13:51:05, AleXXX
не так. В одних ссылках написано мало, в других - значительно больше. В олдних имя написано неправильно, в других - правильно. Им, конечно, верится больше. Когда читаешь то, где написано больше, понимаешь, почему возникло уголовное дело, когда читаешь то, где меньше - это читается как пропаганда. Поэтому, немного подумав, делается несложный вывод - правда в моих ссылках.
23.04.2017 12:06:58, AleXXX
это обсуждение не проблемы суда, а качества работы журналистов.
факт остается фактом: судебный процесс запущен,
а уж как его трактуют сторонники потерпевших или ответчика - совсем другая история. одни пишут активнее, другие нет.
то, что одни пишут больше, вовсе не значит, что они отражают правду. ну, это отвлеченно от именно этого суда. количество писанины вовсе не говорит о ее истинности 23.04.2017 12:12:33, Merry Tata
факт остается фактом: судебный процесс запущен,
а уж как его трактуют сторонники потерпевших или ответчика - совсем другая история. одни пишут активнее, другие нет.
то, что одни пишут больше, вовсе не значит, что они отражают правду. ну, это отвлеченно от именно этого суда. количество писанины вовсе не говорит о ее истинности 23.04.2017 12:12:33, Merry Tata
да, запущен. И всегда интересно знать - на основании чего он запущен. То, что я прочитал в тех источниках, где полнее приводятся его высказывания - вполне подсудно. То, что привела нлу- не повод для суда. Поэтому главное для меня на данном этапе - работа журналистов. Одни работают честно, другое - пропагандируют и разжигают ненависть к одной из ветвей власти. Все просто. За это тоже надо судить.
23.04.2017 12:26:18, AleXXX
да какая разница - главное же громко крикнуть, что кого-то судят за слова "Бога нет!" :) А где правда, как его зовут - какая разница...
23.04.2017 11:46:59, AleXXX
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
