Я все про поиск принцев размышляю. Меня подруга недавно спросила: ок, достоинства у принца ты продумала. А с какими серьезными недостатками ты готова мириться? Идеалов же не бывает... Привела мне в пример свою подругу, у которой муж и любящий, и заботливый, и богатый, и умный, но импотент. А у другой чудо, а не мужик, но мало зарабатывает. Я задууумалась... Действительно, 100% достоинств не бывает. Ложка дегтя обязательно найдется.
Какой бы недостаток (серьезный) Вы бы простили принцу?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а может, от реальности танцевать, а не от образа в голове?
я бы не смогла простить равнодушие к детям. с остальными недостатками можно работать.. 22.12.2005 14:09:37, Глоток Свободы (ex. Кити Щ.)
я бы не смогла простить равнодушие к детям. с остальными недостатками можно работать.. 22.12.2005 14:09:37, Глоток Свободы (ex. Кити Щ.)
Ну откуда у принцев недостатки? Все недостатки у свиты, а ею вам и придется быть, если бывать рядом с принцем не эпизодически : ) Хотя, возможны варианты, когда свиты достаточно и без вас, и можно побыть принцессой, но, боюсь, это из области фантастики.
21.12.2005 10:55:27, panna
После n-ного количества прожитых вместе лет я пришла к выводу, что недостатков, ктр меня напрягают, всего 3. Все остальное ( а этот список слишком огромный, чтобы его тут приводить) мне глубоко фиолетово.
21.12.2005 10:41:53, NatalyaLB
упрямый нрав :) а все остальные недостатки - это продолжение его достоинств
21.12.2005 09:34:00, Елена Д.
Ты только учти, что живя с "принцем", ты будешь отнюдь не "принцесса". А наоборот. Понимаешь? ;)
21.12.2005 00:31:31, Dita Von Tease
ИМХО, обычно женщина, живущая с Принцем :) (по ее мнению), не "прощает" ему какие-то недостатки, а попросту вообще НЕ ВИДИТ в нем недостатков, одни сплошные достоинства :)))) это со стороны кому-то может казаться, что вот у нее муж имеет стрррашный недостаток - например, внешне очень некрасивый (или даже имеет конкретный физический недостаток), или мало зарабатывает, или явно не сексгигант, такой домашний "валенок" :)... а для самой женщины ее Принц - почти идеален, и то, что другие считают "серьезными недостатками", для нее несущественные мелочи, никак не влияющие на отношение к нему... :)
20.12.2005 23:47:57, Елена Н.
Я почти 4 года убеждала себя, что нужно подходить к собственным желаниям реалистичнее , что ли...Пока не поспорила со мной приятельница, уверяя, что только желая многого, можно дать\получить что-то, близкое к твоему идеалу :)... Вскоре эта точка зрения реализовалась :). Так что теперь такому человеку я хочу и "подарить" многое - хотя он не "прынц", к счастью. Ради подобного "интеллектуально-физиологического" притяжения готова смириться, например, с его нежеланием делать мне обычный классический массаж:)) или ходить в театр. Вопрос индивидуальных приоритетов :)).
20.12.2005 23:33:18, An-Ju
Ох уж эти абстрактные принцы со своими достоинствами. И недостатками.
Чего-то мне даже думать про них скучно... 20.12.2005 22:28:54, Фабьен
Чего-то мне даже думать про них скучно... 20.12.2005 22:28:54, Фабьен
Лучше как-то сразу без принцев. А принц в моих глазах это уже один большой недостаток:)
20.12.2005 19:22:04, Харас
У Принцев не должно быть недостатков, иначе это не ПРИНЦ. А обыкновенному мужчине что-то могла бы простить, что я, собственно и делаю время от времени :)
20.12.2005 18:44:38, SvetLelya
думала и придумала, могу сказать точно что не смогу терпеть: 1. принц не любит меня - это самый основной недостаток 2. алкоголизм/наркомания 3. рукоприкладство. Будем считать, что остальные недостатки не смертельны и смотреть по ситуации.
20.12.2005 18:04:30, foster
То есть импотент подойдет? Или откровенный бабник? или тупой болван?
20.12.2005 18:12:40, Бабочка Красавица
"тупой болван" - ну принц однозначно выбирается из "моего круга", это априори, а вот прям полных болванов честно не встречала. "Откровенный бабник" - плохо сочетается с основным пунктом "меня любит", т.к. в это понятие много чего входит в том числе отсутствие явного ухлестывания за другими женщинами. А вот про импотент - точно не скажу, т.к. опять же не сталкивалась, но не ради секса одного люди живут вместе, и вообще это такой многовариантный вопрос. Но как я уже говорила, очень сложно абстрактно это обсуждать.
21.12.2005 15:38:57, foster
... хотя бы тем, что они уже принцы....
20.12.2005 17:44:27, grumbler
..."по определению" - они "сразу" хорошие - потом будут только разочарования и Ваш вопрос в том, какие разочарования наименьшие?
20.12.2005 17:49:54, grumbler
Ну да, примерно так. Вопрос про очевидный недостаток, который простителен в остальном идеальному спутнику жизни. Вот всем он хорош, но...
20.12.2005 17:57:44, Бабочка Красавица
Смотря какие достоинства :))))
20.12.2005 17:35:33, ленУля
Достоинства принца, то бишь представляем идеал ( у каждого свой) и думаем, а какую ложку дегтя можно было бы добавить, чтобы все равно принц получился?
20.12.2005 17:38:56, Бабочка Красавица
Так если же сами его себе придумываем, зачем ложку дегтя-то добавлять? (шепотом :) ). Ну, пусть колпачок у зубной пасты не закручивает :)))
21.12.2005 00:49:39, ленУля
Уверяю вас, что влюбиться можно в порядочное мурло, при этом он будет казаться прЫнцем, и вы будете мириться в нем с целым набором недостатков. И напротив, если вы не влюблены, то будь он хоть со всех сторон Прынц, а все равно какие-нидь полложки дегтя всегда найдутся.
20.12.2005 17:48:11, lavazza
Собстно, поэтому и думаю на эту тему. Любовь приходит и уходит, а некое представление в голове иметь хочется...
20.12.2005 17:58:55, Бабочка Красавица
Бесполезно. Представление в голове работает только до следующей влюбленности.
20.12.2005 18:03:28, lavazza
Ну ладно, ладно... В своем "принце"(шоб он был здоров) я мирюсь с тем, что он "пачкуля пестренький", зверски опаздывает(больше никому этого не прошаю) и оставляет вещи ровно так, где они перестали быть ему нужны(интересны).
20.12.2005 17:43:37, sokolova
Настя, а зачем вам прЫнц?
20.12.2005 17:22:35, Женечкина
а шоб был! :)
принц (одын штук) должен вxодить в джентельменский набор каждой леди! :) 20.12.2005 17:24:48, Jules
принц (одын штук) должен вxодить в джентельменский набор каждой леди! :) 20.12.2005 17:24:48, Jules
эээ... меня смутила фраза про джентльменский набор леди... как-то сразу представились, эти... которых у вас регистрируют (;
20.12.2005 17:42:47, takca
увы, мы уже не эксклюзив в этом деле..:) вон Англия, поxоже, сподвигнулась....
20.12.2005 17:44:47, Jules
Ага, у нас это называется какое-то там партнерство. Таки не свадьба и не женитьба. И тем ни менее. ; )
20.12.2005 19:51:11, SVETKA
А "принц" это кто: потенциальная кандидатура на роль мужа?
20.12.2005 17:15:30, lavazza
Скромное такое Имxо - "Принц" - это тот, с которым чувствуешь себя принцессой... независимо от внешности, возраста и количества денег... В идеале - Принц присутствует в твоей жизни в качестве мужа ;-))))))
20.12.2005 20:34:43, Tomsik
Ну да, некий идеальный мужчина, спутник жизни. Кому какой нужен.
20.12.2005 17:17:34, Бабочка Красавица
А-а-а. Тогда предлагаю прЫнцев предварительно по косточкам не разбирать, а глотать целиком, не слишком тщательно пережевывая. :)))
20.12.2005 17:20:29, lavazza
Вам еще не на всю правду глаза открыли... Там не "ложка дегтя", там "оборотная сторона медали" на КАЖДУЮ положительную сторону.
20.12.2005 17:13:15, SVETKA
О! Вот это золотые слова. Недостатки и достоинства - это часто те же самые черты характера, но в разных обстоятельствах.
20.12.2005 17:19:30, пчела Майя
Ага... я в субботу над этой мыслью медитировала, когда "благодаря" усилием мужа мы на час опоздали сначала в гости, а потом на вечеринку. Просто день такой выдался. : )))))))))))))))))))))))))
20.12.2005 17:22:52, SVETKA
Хм. Это обязательно? Что-то не уверена я... Вот скажем он умный. Какая в этом обратная сторона?
20.12.2005 17:16:50, Бабочка Красавица
обратная сторона этого в том, что он не будет понимать, почему очевидные для него вещи так трудны для понимания другими.
еще для него может быть более ценным развитие и использование ума, а не что-то другое (зарабатывание денег, например)
в обоих случаях это ни недостаток, ни достоинство, просто свойство с обратной стороны ума 21.12.2005 01:06:52, *Enchantress*
еще для него может быть более ценным развитие и использование ума, а не что-то другое (зарабатывание денег, например)
в обоих случаях это ни недостаток, ни достоинство, просто свойство с обратной стороны ума 21.12.2005 01:06:52, *Enchantress*
А очень разные могут быть от этого "минусы".
Вот "горе от ума" бывает, например :-))) 20.12.2005 17:32:56, Аксандра
Вот "горе от ума" бывает, например :-))) 20.12.2005 17:32:56, Аксандра
:-))) Тут как раз недавно ссылка была как раз на эту тему - чем умнее, тем хуже с потенцией :-) Это по наблюдениям ученых :-)
20.12.2005 17:26:52, Kokos
на счет другого сказать не могу - они про это не писали :-) хотя, конечно, может на личном опыте наблюдения основаны :-)
20.12.2005 17:38:27, Kokos
нудный :)
и жену будет дурой считать :)
работает правило: не бывает три качества одновременно, только два из трех: умный, сильный, добрый. Выбирайте: умный и сильный, но злой, сильный и добрый, но тупой, умный и добрый, но задохлик :) 20.12.2005 17:25:04, Маграт
и жену будет дурой считать :)
работает правило: не бывает три качества одновременно, только два из трех: умный, сильный, добрый. Выбирайте: умный и сильный, но злой, сильный и добрый, но тупой, умный и добрый, но задохлик :) 20.12.2005 17:25:04, Маграт
Ну а если не нудный и не считает жену дурой? Таких что, не бывает?
Тезис "у каждого достоинства есть обратная сторона" подразумевает что именно у каждого, то есть каждый умный мужчина чем-то плох именно потому, что он умный. Ну вот не верю я. Знавала умных людей без всякого подвоха, просто умных. 20.12.2005 17:29:00, Бабочка Красавица
Тезис "у каждого достоинства есть обратная сторона" подразумевает что именно у каждого, то есть каждый умный мужчина чем-то плох именно потому, что он умный. Ну вот не верю я. Знавала умных людей без всякого подвоха, просто умных. 20.12.2005 17:29:00, Бабочка Красавица
"у каждого достоинства есть обратная сторона" я это понимаю лишь так, что минусы будут обязательно. Я тоже знаю умных людей, но у них есть минусы не как в противовес уму, а вообще есть.
20.12.2005 17:35:37, Йоко
Дык я про то и говорю. Недостатки естессно найдутся. И какие-то из низ будут достаточно серьезны. Про них я и спрашивала. Но необязательно на каждое достоинство по недостатку! Это перебор.
20.12.2005 17:41:12, Бабочка Красавица
так вы же сами говорите, что идеальных не бывает :) значит, какой-то другой недостаток у него будет, компенсирующий ум. рассеянность. или трудоголизм. или маму свою очень любит. мало ли...
20.12.2005 17:35:00, Маграт
Это не совсем так прямолинейно работает. Бывают "просто умные", но которые не умеют гвоздя забить. Бывают "просто умные", которым трудно найти применение своему уму, и так далее... ; )))))))))))))))))
20.12.2005 17:34:35, SVETKA
Дело не в подвохе :) Наверно знали недостаточно близко, чтобы оценить продолжение достоинств, там где они переходят в недостатки.
20.12.2005 17:34:04, Лисицa
Но на то у него д.б. ЧЮ. Оно входит в обязательный пакет качества Настоящего Прынца.
20.12.2005 17:21:56, lavazza
На ЧЮ обычно приходится "недостаток душевной тонкости и чуствительности". Люди с ЧЮ, умные в добавок, обычно циники.
20.12.2005 17:27:06, SVETKA
а цинизм - это плохо?
а нужна душевная тонкость и чувтсвительность?
плюсы какие на это, опять таки тот же ум? 20.12.2005 17:32:16, Йоко
а нужна душевная тонкость и чувтсвительность?
плюсы какие на это, опять таки тот же ум? 20.12.2005 17:32:16, Йоко
цинизм в меру - для меня скорее плюс. А для мужчины "тонкая душевная организация" скорее минус, им как-то более толстокожими следует быть. (ИМХО)
20.12.2005 18:07:51, foster
Цинизм как презрительное отношение к духовных и нравственным ценностям, имхо, - плохо.
20.12.2005 17:36:13, lavazza
неее, занудность скорее от большой заученности:) Истинно умный мужчина вряд ли будет занудным:).
20.12.2005 17:21:50, Rumba*
Кааайф, он говорит, я а в рот смотрю! И восхищаюсь - какой ты умный!
А то тупой если - ему говоришь, а он не понимает.. бээээ 20.12.2005 17:34:32, Бабочка Красавица
А то тупой если - ему говоришь, а он не понимает.. бээээ 20.12.2005 17:34:32, Бабочка Красавица
(подозрительно) - чего это я ему в рот буду смотреть?
Говорить и я умею! он пускай дело делает........
у меня вон и телевизор умно говорит (иногда:), я же ему в рот не смотрю... 20.12.2005 17:37:52, Jules
Говорить и я умею! он пускай дело делает........
у меня вон и телевизор умно говорит (иногда:), я же ему в рот не смотрю... 20.12.2005 17:37:52, Jules
У нас в стране телевизор в основном глупости говорит:-( Я и не смотрю его совсем...
Меня вот восхищают люди, которые лучше меня. Зависть мне не свойственна :-)
20.12.2005 17:44:51, Бабочка Красавица
Меня вот восхищают люди, которые лучше меня. Зависть мне не свойственна :-)
20.12.2005 17:44:51, Бабочка Красавица
"Меня вот восхищают люди, которые лучше меня. "
Главное - чтоб ты так думала. А не они.....:) 20.12.2005 17:50:54, Jules
Главное - чтоб ты так думала. А не они.....:) 20.12.2005 17:50:54, Jules
ну это я пытаюсь обратную сторону придумать) А вообще нереально так вот недостатки абстрактно разложить. Они ж применительно к человеку конкретному должны быть. Одному я могу одно простить, а другому с этим же недостатком уже не прощу.
20.12.2005 17:27:40, foster
Абстрактно можно, только должен получиться "непротиворечивый образ". А то женщины любят мечтать о секс-гигантах, верных одной единственной женщине. ; ))))))))))))))))
20.12.2005 17:30:46, SVETKA
может, это когда "слишком умный, чтобы понимать простые вещи" (те самые, которые всем принцессам важны)))
20.12.2005 17:26:33, Миссис Смит
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?