Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Подруги, друзья

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

хорошие русские сериалы

НАрод,

помогите вспомнить хорошие русские сериалы, кот. прошли за последние 2 года. на русском ТВ?

24.08.2005 14:06:09, Шаня

73 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

"Идиот" :)
И про Евлампию Романову, тот, где Клюка играет.

А юмористические называть? 24.08.2005 17:08:44, Eden

а у нас есть юмористические? (; 24.08.2005 17:15:44, takca

А как же :) Например, "Ускоренная помощь" и "33 квадратных метра" мои любимые. И вообще про семью Звездуновых. "Солдаты". Потом, этот, "Дружная семейка", что ли? Но он мне гораздо меньше нравится. 24.08.2005 17:23:44, Eden

И это... "Нянька" же :) Я, кстати, благодаря ей оценила Жигунова. 24.08.2005 22:54:45, Eden

ой... я пас... (: 24.08.2005 17:38:30, takca

Шо, и даже Клара Захаровна вам не нравится? :) 24.08.2005 18:14:39, Eden

категорически. не смешно ибо... первые полгода еще ничего было, или на новенького... а потом - бр... 24.08.2005 18:18:52, takca

Полгода, ой. Я намного меньше серий видела. В малых дозах - очень ничего :) Но только сериал. А само ОСП не выношу. 24.08.2005 18:39:47, Eden

я их ВСЕХ!!!!! много лет не выношу. на лесозаготовки, бревна сплавлять... юмористы... и чего их петросян не зовет, непонятно... 24.08.2005 18:42:56, takca

а мне понравился еще "Участок" очень, "Солдаты" 24.08.2005 16:54:16, Maxi

Тайны следствия. Черный ворон.
Из того, что помельче - Полный вперед. 24.08.2005 16:47:32, ChiChi

Каменская. И присоединяюсь насчет Идиота:)Тока я его как сериал не воспринимаю. Там же всего-то серий 5, а не 155. 24.08.2005 15:47:48, Оладушек с сахаром

Десять :) 24.08.2005 17:33:42, Eden

Граница. Таежный роман.
Идиот 24.08.2005 15:44:54, Kopa Хюбш

Сейчас меня закидают, но лучше "Насти "ИМХО за последние 2 года ничего не было... Можно как угодно относится к жанру любовно-исторического кино, но играли хорошо все, а отдельные актеры - Остроумова, Филиппенко, Шевченко, Вержбицкий сыграли там лучшие роли в своей жизни... 24.08.2005 15:18:12, залетная пташка

ФИЛЛИПЕНКО??? ТАМ??? ооо... 24.08.2005 15:55:59, takca

Мне понравился "Хиромант" почему-то. 24.08.2005 15:17:18, Молекула

да, мне то же,
спасибо что напомнили,
я иногда вообще удивляюсь какие хорошие сериалы идут иногда, а названий для зарубежных русских вспомнить не могу.
24.08.2005 16:18:59, Шаня

идиот 24.08.2005 14:45:28, caban

идиот 
остальные смотреть невозможно :(24.08.2005 14:41:36, Xenny 
вот разница в восприятии... меня тошнило от этого издевательства над федор михалычем, ни одной серии посмотреть не могла...
миронов - умница, но после яковлева...
и кошмарная настасья филипповна, просто баба с рынка, с понятиями...24.08.2005 14:53:01, takca 
 А я вот в  рамках спектакля Проявления любви посмотрела кусочки из Идиота в исполнении Павла  Майкова ( Мышкин) и Жени Стычкина ( Рогозин) - там главные герои пьесы - актеры и  репетируют по ходу сюжета  отрывки из классики... После этого смотреть Идиота- Миронова мне почему-то расхотелось...
24.08.2005 15:25:32, залетная пташка

майков? который из бригады?24.08.2005 15:33:04, takca 
 Да, Майков, который из Бригады. К изумлению моему оказался очень  сильным лирическим актером....
24.08.2005 22:25:39, залетная пташка

Уж на что я привереда, но и мне понравилось. : )))))) Во-первых, мужики играли все как не подбор (кроме некоторых студентов и Гани...). Настасья Филиповна, и даже не столько она, сколько Аглая, по началу напрягали... Но вот к середине сериала, как мне показалось, дела пошли налад у первой, а в ближе к концу и у второй. ; ))))))) Да, неровный и "недотягивающий" до первой постановки, но в том фильме Яковлев играл только одну часть, а вот для всего романа, как мне кажется, он бы не подходил... ИМХО, конечно. ; )))24.08.2005 15:09:58, SVETKA 
не, я привередливей, как выяснилось (:
о вкусах, блин, спорим... зря я это завела...24.08.2005 15:22:57, takca 
Да нет, почему, это как раз хорошая такая тема, галантерейная...

Мне вообще представляется, что у Достоевского, не только в Идиоте, но в Идиоте ОСОБЕННО, совершенно "нежизненные" женские роли. Не умел он женщин писАть, не понимал, не чувствовал. Оттого их играть в принципе очень трудно. В старой постановке мне Настасья Филлиповна вообще не понравилась, она там НИКАКАЯ.

Вот. ; )24.08.2005 15:28:21, SVETKA 
А мне в фильме "Братья Карамазовы" понравилось, как женские роли были сыграны...
24.08.2005 15:45:26, Харас 

Я их как-то смутно помню, не уверена, смотрела ли вообще... : ))))) У меня после книг часто остается ощущение, что я и фильм смотрела, а потом удивляюсь...
Опять таки ИМХО десять раз, но в Братьях Карамазовых все женские фигуры, скорее второго плана. Оттого их достоверность не влияет на сюжетную линию...24.08.2005 15:52:04, SVETKA 
по мне, галантерейная - это дети (: гламурненько так, как у взрослых все (((:
а фед-мих, пушкин, чехов, еще кой-кто - это для меня такие священные коровы, что всяческие грязные современные лапы меня колбасят просто, когда к ним тянутся...
несогласная я про женщин (: он не не умел их писать. он их странно себе представлял. боялся и коверкал образы через кристалл своего страха. это не неумение, это как лошадь у кубистов каких-нить - ну, лошадь же, и неважно, что у нее лицо квадратное...
как-то так (:24.08.2005 15:38:16, takca 
Лично для меня, в силу полной умозрительности, детские темы пока из серии "их нравы", "два мира, две системы, "есть ли жизнь на марсе"... ; ))))))))))24.08.2005 15:55:48, SVETKA 
что-то мне кажется, что, заведись у тебя подобная живность - не будешь ты памперс просиживать на детских конфах (;24.08.2005 16:03:33, takca 
Я просто не представляю, что такое "священная корова" в искусстве, оно же по определению субьективно. ; ))))))) Скажи еще спасибо, что голливуд за русскую классику не взялся, вот бы всем тускло было...

Ну да. Как его представление о женщинах с целью дальнейшего психоанализа - все отлично. Но вот как это сыграть актрисе, нормальной женщине, поставить режиссеру??? Не понимаю... : )))))))))))24.08.2005 15:45:04, SVETKA 
священная корова - это когда мне хочется набить морду отечественному режиссеру, жаль, не знаю, кто этот великий человек (;

а вот импортному... это кто ж не взялся-то??? а божественная анна каренина в исполнении деми мур, кажись? (:
первое, что в голову пришло... атас-ракета. даже бить не хочется. хочется ему на ночь вслух почитать, да жаль, языками не владею (((:

свет, в том-то и дело, что для гениального автора нужны гениальные актеры... нормальная женщина ненормальную сыграть не может, это да... значит, надо ненормальную искать...24.08.2005 15:54:13, takca 
Я, кстати, смотрела только ту Анну Каренину, что с Софи Марсо, и мне не то чтобы до визга, но понравилось. Она сама, кстати, как актриса очень нравится везде, где я ее видела, может по этому.

Вот, кстати, Толстой, при всей моей к нему умеренной симпатии, женщин понимал хорошо, как мне кажется. Не любил, но понимал... ; )))))))))))))))))24.08.2005 16:02:26, SVETKA 
слушай, вот смутилась и пошла шерстить яндекс... похоже, я про фильм с софи марсо, как раз...
от ведь... мне смешно было смотреть, и только...

про толстого - не знаю. я его просто не люблю, как личность (: сноб и моралист. но язык неплохой (;24.08.2005 16:16:33, takca 
Ну не знаю... На мой взгляд наши фильмы про "ихнюю жизнь" на порядок смешнее... ; ))))))
24.08.2005 16:27:17, SVETKA 
свеет... мне же просто шоколадно - я не могу сравнить (((:24.08.2005 16:35:10, takca 
А разве обилие иностранных фильмов не дает почву для сравнения? Я, помню, обливалась слезьми над изуродованным Фенимором Купером, Джеком Лондоном или О'Генри, так толком и не побывав в Америке... Или всякие телевизионные постановки типа Королевы Марго, не надо быть историком, франкофоном и дюмаистом чтобы углядеть ерунду... ; ))))))

Естественно, все снимают чужие сюжеты через призму собственного мировосприятия. Оттого у Голливуда и получается такая ерунда (хочется уже как-то законодательно запретить им притрагиваться к классическим сюжетам), что мировосприятие не отличается сложностью или глубиной... Но и наше "советско-русское" искусство тоже не далеко продвинулось в понимание чужих культур, как мне кажется...24.08.2005 16:45:06, SVETKA 
(: все же, ты максималистка (: в своей бы культуре сориентироваться, а ты хватила - понимание чужой... не все ж иоселиани.
мне кажется, фильмы снимают больше "для своих". вот как мы в соем болоте понимаем жизнь соседнего.
да и потом, уровень игры актеров часто закрывает фактические неточности. мне вот, лично, не очень интересно, что там было на самом деле во времена генриха наваррского - но сериальчики про марго и де бюсси смотрела с удовольствием - костюмированные сказки, динамичные, хорошо сыгранные (только певцова утопить, но это личное :).
но мордоворот вронский в американском фильме, это такой ляп! снимали бы уж, как ромео и джульетту с неграми - по мотивам... и не выпендривались.
во, поняла. когда снимают эмоции - не так важна историческая правда. а вот когда пытаются точно передать детали, вообще в них не понимая - вот тут лубок и начинается...
тот же "стакан воды" с белохвостиковой, демидовой и лавровым. люблю безмерно. но - посмотри его скриб, обрыдался бы, наверное, от детальных неточностей... (:24.08.2005 17:06:49, takca 
А я лично, не могу смотреть "про чувства" в отрыве от эпохи, потому что не столько чувства, сколько их интерпретация, конечно же, менялась со временем. 

"И они так полюбили друг друга, что решили никогда не расставаться и выйти замуж за одного мужа" (с. 1001 ночь)

Я, кстати, специально слазила и посмотрела на фотки Вронского в том фильме, ну не выглядет он американцем, хоть убей. ;))))) Вполне уместное европейское лицо, на мой взгляд. Это уже явно вкусовщина. ; )))) Они же не Круза или Де Каприо на эту роль пригласили... ; )))))))) И даже не столь любимого мной, но совершенно американского Пола Ньюмана.24.08.2005 17:25:09, SVETKA 
ну, не знаю, в общем (((: понимаешь, я - сенсор, я смотрю - и либо нравится, либо нет. критерий только это. вот нравится мне ефремов-младший, ходь он с бузукой ходи по французкому двору (:
а как того амбала увидела в карениной - аж поплохело...
может, у него и европейское лицо - но должно-то быть лицо русского аристократа, а это не совсем европа (;
24.08.2005 17:41:57, takca 
"Русский аристократ" - это интересная штука, особенно в 19 веке. В последнем наследнике престола было что-то около 1/125 русской крови... Да и аристократия у нас тоже активно смешивалась и с немецкими и французскими и прочими дворянскими домами. Тут уж точно бессмысленно спорить. Или просто я Дюма больше, чем Толстого люблю? ; )24.08.2005 18:04:09, SVETKA 
русский - в смысле российский, не придирайся (:
ну не такой он! даже не лицом, духом что ли, выражением... лановой - вронский. породистый конь, норовистый, порывистый, недалекий, благородный и слабый...
а этот - бугай. и все.24.08.2005 18:20:21, takca 
Ты сравниваешь с теми, кто тебе нравится, вот и все. ; ))))) И Миронов тебе не мил из-за Борисова, и американ из-за Ланового. А сам по себе, вне сравнения, так и вполне... Роль проходная, не главная, его в партретной галерее актеров фильма даже не упомянули... ; ))))))))))))))24.08.2005 18:26:53, SVETKA 
неа (: мне лановой не везде нравится, отнюдь. просто, я ж говорю - все на уровне эмоций. вот тут нравится, я его таким и представляла, когда читала.

а что за галерея?24.08.2005 18:39:20, takca 
Мне то Лановой в принципе не нравится, мне кажется, он играть не умеет, играет везде "себя"... ; ))))))))))))

Когда ты написала про Вронского, я поняла что не помню его лица и полезла искать в Инете. : )))) И нашла не сразу.[ссылка]
24.08.2005 18:45:02, SVETKA 
Так Вронского там же мой обожаемый Шон Бин играет! :) А он же англичанин, вроде бы? А какого гада Ловласа он играл в Клариссе! А любовника леди Чаттерлей? Оооо, дУшка, дУшка!
Но Вронский из него, конечно, ... по типажу не проходит :)) А по мужскому сволочизму-кобелизму-вполне:))24.08.2005 19:12:38, ChiChi 
Я уже потом поняла, что он и не американ вовсе, поверила таксе на слово, а разве им можно верить? ; ))))))))))))))))))))24.08.2005 19:29:44, SVETKA 
Я считаю, что у Бина славянский типаж :) Наверно, потому что я живу не в Англии. Но есть в нем что-то наше:))24.08.2005 19:38:22, ChiChi 
Я, кстати, соглашусь. : ))))) Но если покопаться, то из англичан можно вполне "славяноподходящих". Мне, кстати, и их постановка Преступления и Наказания понравилась, неожиданно удачная для англичан, как мне кажется.[ссылка]
24.08.2005 19:43:03, SVETKA 
Ага, похож по ссылке :) А "чисто английские" англичане мне мерещатся только в сериале Мисс Марпл с Джоан Хиксон:))24.08.2005 19:53:02, ChiChi 
Мне кажется, "англистскость" не столько в чертах лица, хотя есть типичные английские лица, сколько в манере разговора, поведении, мимики. Мой самый любимый англичанин - Майкл Кейн. Ах, душка же просто! ; ))))))))24.08.2005 20:00:05, SVETKA 
А у меня Эверетт и Ферт :)) Не считая Бина. Кстати, а Хью Грант-типичен для англичанина?:)))24.08.2005 20:10:54, ChiChi 
Ну есть такой тип "смазливых" мальчиков, типа Пола Маккартни, да... : )))))24.08.2005 20:17:08, SVETKA 
Ну, судя по тому, до чего мы пока договорились, им хороших актрис транссексуалок надо искать, потому что только они смогут преломить "загадочную женскую душу" через призму мужских комплексов и фобий... ; )))))) Только где ж таких взять в матушке России? ; )))))))))))))24.08.2005 15:58:21, SVETKA 
ну, знаешь (((: сотни среднестатистических теток заводят себе в мужья подобные безобразия, ибо надо ж замуж-то, а то как-то перед соседями неудобно (:
наверняка хотя пара, да у актрис. было б желание - нашли бы (:24.08.2005 16:05:31, takca 
опять несогласная я :), ИМХО, Миронов сыграл ближе к ФМ, чем Яковлев... и он весь сериал все-таки вытягивает... даже кошмарную НФ можно пережить, как мне кажется... :о)24.08.2005 15:08:02, Елена Н. 
ирония (для меня) в том, что НИ ОДИН из них не имеет отношения к достоевскому. но яковлева я могу смотреть, а миронова - нет. это единственный фильм (имхо), где он ТАК фальшивит... не вытягивает он, а гробит... мне за ним остальных и не видно было.24.08.2005 15:14:48, takca 
почему только миронов? плохую настасью филипповну с лихвой одна только чурикова перекрывала, а так- все мужские роли сильно были сыграны24.08.2005 15:03:29, caban 
не знаю. мне именно противно было смотреть. стандартный говеный современный сериал... ОЧЕНЬ плохой.24.08.2005 15:07:30, takca 