Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

вопрос любителям младенческого нагиша

Из-за отсутствия детей,наверное,возник у меня вопрос к защитникам голых детских фоток.А что умильного в голых детских "писях"?

05.08.2004 11:36:12, ~Kolibri~

57 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

ничего.
не фотографировала так никогда 05.08.2004 15:08:39, Miril

Ниже прозвучало мнение, с которым я полностью согласна: свою дочь я не фотографирую голышом именно из-за будущих женихов :) помню, сама в отрочестве изъяла из семейного фотоальбома парочку своих младенческих голых фотографий, чтобы перед мальчиками не краснеть :))
А вообще я лично отношусь индифферентно как к детским, так и к взрослым голым фотографиям ;) 05.08.2004 14:58:34, Xenny

"Азазелло просил не беспокоиться, уверял, что он видел не только голых женщин, но даже женщин с начисто содранной кожей":))))))))))) 05.08.2004 15:11:16, Щука

Не знаю. :)) Никогда не фотографирую сына голым. 05.08.2004 14:56:58, Молли

А я как-то на эти части тела не обращаю внимание. И никогда не видела , что бы их отдельно от ребенка фотографировали и фиксировали на них внимание. 05.08.2004 14:40:28, masyanya

Да, никогла не знаешь, во что выльется та или инаная тема.... 05.08.2004 14:33:04, Marty

Мы видим ни писи, сиси и прочие части тела, а просто маленький человечек, которого воспринимаешь как маленькое чудо. 05.08.2004 13:38:33, Гость

Там не только это - там еще и попа на булку похожая, и пузень курдюком, и щеки из-за спины видны, ножки не очень устойчивые, рот до ушей и физия хитрющая-умнющая:) Комплекс этого добра у меня лично вызывает только одно - идиотскую счастливую улыбку.
Не надо искать что-то сложное и жизненно важное там, где его в помине нет, где просто надо расслабиться и получать удовольствие от лучшей стороны нашей жизни. 05.08.2004 13:20:30, A_Z

Ровно то же, что и в одетых детях. Т.е. человеку может быть просто не важно, одет ребенок на фотографии или нет. 05.08.2004 12:37:55, Наблюдатель

Аха:) действительно, может быть:). Предмет обсуждения вызывает у меня некоторое недоумение. 05.08.2004 12:47:00, Щука

до возраста "ангелочка" вполне в традициях живописи смотрится:). крылышки за спину и будет ангелок с картины. обычно люди, которые не придают этому значения, не разделяют тело на "пися" и "не пися", это просто гармоничное,хорошо сложенное детское тельце. одежда изменяет пропорции. 05.08.2004 12:19:56, Танжер

спасибо за грамотно аргументированное мнение:) 05.08.2004 12:33:25, ~Kolibri~

А почему собственно такая сосредоточенность на детских гениталиях? Вот мне лично все-равно нагишом ребенок или в трусах. Я даже не фиксируюсь на этом моменте, когда смотрю фотографии. Порой даже и вспомнить не могу есть там пися или нет, вспоминается скорей образ ребенка.
Кстати, если следовать Вашей логике, то Аполлону Бельведерскому и еще ряду статуй и картин с обнаженными натурами надо гениталии залепить или зарисовать:))) А то что там высокохудожественного в бельведеровских гениталиях-то, а? 05.08.2004 12:17:11, Anahita

абсолютно согласна:)если бы на них были штанишки того времени,мне лично было приятней смотреть:)
<Вот мне лично все-равно нагишом ребенок или в трусах.>-так это Ваше ЛИЧНОЕ мнение.А моё ЛИЧНОЕ мнение-мне неприятно видеть детские гениталии.Неприятно,потому что это интимное место ребёнка.Я говорю о чужих детях,ессно.Т.е. если маме нравится видеть ребёнка голым-это нормально,а если кто-то ещё будет рассматривать ребёнка голым,имхо,не совсем это хорошо,что ли:))Вашу точку зрения поняла,спасибо:) 05.08.2004 12:31:05, ~Kolibri~

Вах! Я вообще-то в шутку сказала. Но...
Вы не читали Ефремова "Лезвие бритвы"? Есть там похожий момент (про статуи и наготу). Очень по-моему правильно Ефремов от лица героя высказался.
Я его вообще очень люблю за полное отсутствие ханжества и мужского шовинизма. 05.08.2004 14:34:09, Anahita

у чужих детей мне тоже неприятно видеть именно потому, что это интимное место, его не принято демонстрировать чужим 05.08.2004 12:53:38, Vanilla

А что значит интимное для ребенка? Почемо оно, а не ухо или пятка? Как Вы это ребенку объясните? Как то это надуманно все..
05.08.2004 14:48:07, Marty

То есть как как объяснить?
Нормально, словами. Так же, как и про то, что нужно говорить "спасибо" и "пожалуйста", а громко кричать "я хочу писать" не надо, надо маме на ушко сказать.-)
Что это неприлично, не принято,
Что люди ходят одетыми, что ходить голыми не есть хорошо по разным причинам, раздеваюстя люди у врача либо в ванной.
И и.п. 05.08.2004 15:11:49, Ракель

Фотографии голых детей я не делаю, только если ребенку месяц или 1,5, или в ванной, но там только пену видно. Мне больше нравятся фотки с красиво одетыми детками:)
А что касается дома голышом, то моя тоже любит разоблачатся, но я ее ловлю и хоть футболку да напяливаю.
05.08.2004 12:15:29, МашаК

Меня особенно удивляет когда дети своими голами попами сидят в песке на пляже 05.08.2004 12:02:11, Киевлянка

сама не понимаю:( Могу предположить, что нравится беззащитное голое тельце (оно, в принципе, красивое, приятное и умилительное, но кроме как в натурале я не могу его воспринимать)...такая малышковая фигура, атласная кожа. Именно само тельце, а трусы в этом случае могут мешать, отвекать.

Не знаю я:) К ценителям не люблю и не понимаю:) 05.08.2004 11:55:40, Vanilla

Господи... Вот уж проблема выросла! Цель - не писька, просто В ОБЩЕМ, ЦЕЛИКОМ - ребенок очень клёвое существо! :-) Если я вдруг вижу эту... деталь :-) Ну нет, НЕТУ никакой брезгливости или возмущения....
05.08.2004 11:55:16, Королёк

спокойствие,только спокойстиве:)))никакой проблемы нет в принципе.Мне стало инетересно мнение ,отличное от моего.Вот и всё.Что тут такого проблемного?:))) 05.08.2004 12:02:19, ~Kolibri~

:-)) Тут выше писали - умиляет нежное, чистое и хрупкое. Ну может слово "умильно" неправильно... Не литературовед :-) Нов от ощущения сходны с тем чувством прекрасного, которое вызывает красивый цветок :-) 05.08.2004 12:12:44, Королёк

только при отсутствии у цветка пестика - это так неприлично, пестик, тычинки:)))) 05.08.2004 12:40:25, В6

Действительно:)) 05.08.2004 14:33:39, Marty

трусики.... ? %-))))) 05.08.2004 13:04:31, Королёк

Дети умильны с ног до головы. Умильны и писи, и трусики, и макушки, и шапочки, и пупочки, и маечки, и пяточки и носочки.
05.08.2004 11:54:38, Ольга Оводова

как правило умильны только "свои" макушечки и пяточки, по-крайней мере для меня :) 06.08.2004 12:05:19, Елена Д.

Меня тоже умиляют носики,макушечки,пяточки,пупочки,шапочки,тручики,пальчики,ушки,но не писи:) 05.08.2004 12:04:20, ~Kolibri~

А меня ничего не умиляет. А фотографии голых младенцев, вызывают только одну мысль - ему же холодно!:) 05.08.2004 13:36:55, Lacroix

Почему холдно, а не жарко? 05.08.2004 14:16:31, Marty

:) а может жарко?
может, это ты кондиционерами избалована :))
Я бы, кабы не приличия, сейчас что дома, что на работе только голышом бы и ходила :)))
Дома почти голышом и хожу... 05.08.2004 14:15:24, IR

холодно и все! не знаю почему:))
Я сейчас дома в коротеньком белом сарафанчике в цветочек рассекаю ,и белых носочках - полный отпад:)) 05.08.2004 14:35:22, Lacroix

Гы :) Отпад будет, когда ты к этому пузо отрастишь :)))
05.08.2004 15:54:40, IR

угу:))) мне уже не терпится:) вот уйду в декрет Заплету 2 косички, одену ролики и гулять:)))) 05.08.2004 16:07:09, Lacroix

Ролики? С пузом? Не выдет!!! :)))
У тебя какой срок?
Я где-то на 15 поняла, что каблуки в этой жизни - лишнее :))) 05.08.2004 16:26:27, IR

Это у меня-то не выйдет?:)))) Легко!:) Да в белом сарафанчике...:)
У меня сейчас примерно 16-я и каблуки не мешают:) 05.08.2004 16:55:29, Lacroix

А я так и не поняла, ПОЧЕМУ все говорят, что они - лишнее.
А меня так все ругали... Угрозой выкидыша грозили...
Ага... Выкидыш... Все наоборот получилось и никакие 12 сантиметровые каблуки не помешали.... 05.08.2004 16:48:08, Аксандра

да, аналогично 05.08.2004 13:56:20, Shpil'ka

С чего это ему холодно? :) Леська частенько голышом валялась на памперсной пеленке. Вроде не возмущалась :)

Меня мамы удивляют гуляющие сами в топиках и шортах и везущие при этом младенцев в колясках по теплыми одеялами :) 05.08.2004 13:54:05, Анитка

Я за подсознательное не отвечаю:) Вот "холодно мне за них" и не более того:)) 05.08.2004 14:09:50, Lacroix

нет слов.
:))) 05.08.2004 12:03:58, Shpil'ka

Конкретно в писях - это для каждой мамы по-своему. Да еще все по-разному относятся к наготе вообще, и детской в частности. Если дети бегают-загорают, и их в этот момент сфотографировали, то ничего страшного не вижу. У меня вот тоже дочка в данный момент тоже голяком бегает. К горшку приучается. Уже знает, как садиться на горшок, а трусы снимать забывает :) Но я все же стараюсь даже голу. ее так фотографировать, чтобы гениталий не было видно. Именно из соображений, чтобы потом было не стыдно фотки женихам показывать :) 05.08.2004 11:53:06, Юксаре

на счёт женихов-здОрово!:)))))))) 05.08.2004 12:03:03, ~Kolibri~

Ничего особенного. Но что, просить как по телевизору мерцаюшие квадратики туда помещать? Если на пляже фото сделано. 05.08.2004 11:51:56, Marty

Я не зашитник, но у меня нет другого выхода - мой ребенок большую часть времени дома проводит голышом. Няня еще может убедить ее ходить одетой, но как только за ней закрывается дверь, Тася разоблачается и бегает голой. Надеюсь, с возрастом это пройдет. Поэтому у нас много фотографий таких. Но мы их не развешиваем на столбах и на работу не носим показывать. Я вообще не любитель фотографии показывать на работе.... :) 05.08.2004 11:48:24, Панда

У меня дети есть, но я все равно не понимаю. 05.08.2004 11:44:40, Ракель

Я это понимаю,только если ребенка в ванной фотают,и случайно "в кадр попало"..А так...
Не понимаю совсем. 05.08.2004 11:41:26, Кarolina

я против детской обнаженки, если фотография делается исключительно с целью запечатлеть гениталии ребенка
такие фотографии действительно вызывают отторжение какое-то что ли
в остальном - никакого особого негатива я не испытываю
05.08.2004 11:40:30, vk56

Ну, Вы даете:))) Исключительное запечатлевание детских гениталий порнухой обзывается. А это уже криминал:)))
Вы думаете родители именно из-за гениталий фоткают:))? 05.08.2004 12:12:32, Anahita

такое бывает (ну, как пример: папа гордится мужским достоинством своего сына и потому делает снимки)
хоть и редко (потому я редко испытываю неприязнь, глядя на фотографии с детьми с голыми попами) 05.08.2004 12:43:06, vk56

Ну, вот это уже ненормально. ИМХО. Папу надо к психоаналитику. Как можно гордиться частью тела? Да еще не своей. Мне лично непонятно. Вот у меня ноги красивые, но чтобы ими гордиться... Нееее, у меня есть другие предметы для гордости. 05.08.2004 14:30:47, Anahita

Думаю нет,но почему такое горячее жаление сфоткать именно без трусов?:))))) 05.08.2004 12:32:38, ~Kolibri~

Если у кого0то из моих знакомых на ВСЕХ фотографиях ребенок будет голый - тут я задумаюсь.. 05.08.2004 15:14:17, Marty с др. компа

Потому что другие люди не фиксируются просто на этом факте. Тело - есть тело. В нем естественно все. А фиксации на "запретных" областях тела - это, на мой взгляд, либо ханжество, либо ненормально воспитанная сексуальность. 05.08.2004 13:08:53, Anahita

Вот да вот :-) Вертелось на языке :-) Действительно, почему на этом так фиксироваться? Ну голенький и голенький, ну писька и ладно :-) Ребенок-то душка! 05.08.2004 13:20:50, Королёк

Вернуться в конференцию

вопрос любителям младенческого нагиша

Загруженные изображения