Прочитал подряд три книги Донны Тартт. Впал в депрессию... Ничего не помогало, потом нашел лекарство - прочитал три книги Даррелла про их жизнь на Корфу. Несмотря на вчетверо меньший объем по сравнению с Тартт, Даррелл победил.
В общем - все книги чудовищны, одна хуже другой. Почему они распиарены так - неясно. В первой прекрасно описано пьянство и убийства, во второй я почерпнул очень выпукло описанные ощущения человека, плотно сидящего на метамфетамине, третья же показала, как можно удачно все вещества, изменяющие сознание, мешать в аццких количествах в одном отдельно взятом организме и при этом оставаться вполне себе физически здоровым и бодрым, воровать, врать, предавать, убивать - но оставаться милым хорошим мальчиком, потому что в децтве у тебя погибла мама, и ты впадаешь в жесткую рефлексию... Наверное, эти два компонента кроют весь негатив как бык овцу.
Плюс умничанье, словоблудие и повторы одних и тех же мыслей, чтобы даже американский читатель их понял. И чтобы романы стали воистину толстыми.
Да, и не совсем ясно, почему эти книги называются романами. Неужели дело только в толщине?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Есть более простой и быстрый способ впасть в депрессию. Нужно немного почитать Петрушевскую. Достаточно одной таблэтки, тоись рассказа. Любой подойдет. Результат гарантирован. Я как-то вернулась домой с работы в ужасном, полусуицидальном настроении. Ну и решила себя добить, взяла с полки сборник рассказов Петрушевской. И хотя внутренний голос бубнил: не читай на ночь Петрушевскую, не читай на ночь Петрушевскую, я таки прочитала несколько рассказов. И погрузилась в мрачный беспросветный ппц. Долго в себя приходила, Даррелла не догадалась в качестве противоядия принять. Хорошо, что дома немного Алкоголя хорошего нашлось:))) Так что Донна Тартт хоть и генерит негатив со страшной силой, но Петрушевской она в подметки не годится. Знай наших.))
11.01.2017 00:50:48, Летиция П.
Я начала читать "Щегла", меня хватило на половину книги. Тоже не поняла, почему все в таком восторге. Может, для этого надо было прочесть вторую половину, но уж очень противно и скучно.
10.01.2017 17:53:31, nastyk
зачем читать такой ужас в таких количествах.... Уж лучше сериалы, имхо
10.01.2017 16:29:15, Лось_Анджелес
А ты слушай Радио Книга, и читай только те книги, отрывки из которых понравились.
10.01.2017 15:41:02, Анаис
почему бессмысленное? Ну и ясно что читают отрывки, читают лучшие отрывки, читают проплаченные отрывки ну и наконец - где слушать, если я хожу на работу пешком?
10.01.2017 16:39:17, AleXXX
Да ну, ты послушай сначала, потом уж говори. А где слушать, уж сам решай, мое дело предложить)
10.01.2017 16:42:17, Анаис
Забавно:) За что дают премии, я никогда не могу понять, впрочем, и не пытаюсь. Но пусть дают!
Редко бывают такие книги, которые я принимаю от начала до конца. Восхищаюсь еще реже. Другое дело, что я скорее выскажу позитивное мнение, а критику оставлю при себе.
"Щегол"прошел неплохо со скидкой на мое неприятие того, как развернута тема наркоты. Это чуждо мне идеологически и мешает адекватно воспринимать текст как худ. произведение:) Уход в эти темы и бандитские разборки - дань будущим сценаристам, коммерческой стороне. Было у меня такое ощущение.
"Тайная история" прошла похуже. Напишу, что понравилось. Ловит она какие-то вещи, и умеет показать. Я бы назвала это фальшью, двойной и тройной моралью. Видишь, у нее в обоих романах двойная жизнь дает нерв произведению. Там больше и нет ничего.
Неплохо показано, как в современном мире эта фальшь- ложь выжигает. 10.01.2017 13:04:28, Питерская
Редко бывают такие книги, которые я принимаю от начала до конца. Восхищаюсь еще реже. Другое дело, что я скорее выскажу позитивное мнение, а критику оставлю при себе.
"Щегол"прошел неплохо со скидкой на мое неприятие того, как развернута тема наркоты. Это чуждо мне идеологически и мешает адекватно воспринимать текст как худ. произведение:) Уход в эти темы и бандитские разборки - дань будущим сценаристам, коммерческой стороне. Было у меня такое ощущение.
"Тайная история" прошла похуже. Напишу, что понравилось. Ловит она какие-то вещи, и умеет показать. Я бы назвала это фальшью, двойной и тройной моралью. Видишь, у нее в обоих романах двойная жизнь дает нерв произведению. Там больше и нет ничего.
Неплохо показано, как в современном мире эта фальшь- ложь выжигает. 10.01.2017 13:04:28, Питерская
а развернутая в Щегле тема воровства героя - с мелочей в детстве до глобального обворовывания единственного положительного героя всех книг Тартт, причем своего благодетеля - эта сквозная развернуьтая тема не вызвала неприятия?
А "Тайная история"... Показывает фальшь она не слишком изысканно - ясно, что вся вонючая суть лезет у подонков наружу в критической ситуации. Что и произошло у Гуру и нордической личности генри и у всех остальных...
Мне категорически не нравятся книги, в которых наискосок через разворот жырными буквами написано - все люди - какашки. Ибо это не так. Мне больше нравятся книги с лейтмотивом "Плохих людей нет" :) Кстати, ван Зайчика бы еще перечитать для окончательного умиротворения :) 10.01.2017 13:16:43, AleXXX
А "Тайная история"... Показывает фальшь она не слишком изысканно - ясно, что вся вонючая суть лезет у подонков наружу в критической ситуации. Что и произошло у Гуру и нордической личности генри и у всех остальных...
Мне категорически не нравятся книги, в которых наискосок через разворот жырными буквами написано - все люди - какашки. Ибо это не так. Мне больше нравятся книги с лейтмотивом "Плохих людей нет" :) Кстати, ван Зайчика бы еще перечитать для окончательного умиротворения :) 10.01.2017 13:16:43, AleXXX
Воровство в "Щегле" особо не задело почему-то, поскольку он страдает по этому поводу и как-то разрешается ситуация. Кража картины для меня была там скорее несчастным случаем. Вообще в Щегле что-то его удерживает в жизни, от черное от белого еще отличает. Некий свет в тоннеле еще брезжит.
Генри ничего уже не удерживало, автор его и сгубила. Своя такая логика. И остальные, в общем, тоже не вполне живы.
Для американской литературы вполне себе достижение, возможно. 10.01.2017 13:31:32, Питерская
Генри ничего уже не удерживало, автор его и сгубила. Своя такая логика. И остальные, в общем, тоже не вполне живы.
Для американской литературы вполне себе достижение, возможно. 10.01.2017 13:31:32, Питерская
про картину и речи нет. Кстати, слегка удивило - как он разговаривал с умирающим Велти, а потом вылез на улицу и понял, что оглох? Или я чего-то не догнал.
Каждый отличает черное от белого, если ему не выкололи глаза. Но поступки его говорят об обратном.В жизни , в этой дерьмовой его жизни его удерживает одно - ему влом и страшно самоубивацца. Нет света...
Чем Генри кончил, я подзабыл. На самом деле прекрасно бы он пережил бы все это - он покрепче духом, чем Раскольников, его нашинкованные старухи не трогают, но вот предательства гуру он не перенес. Просто, блин, оберштурмфюрер , характер нордический, истинный ариец... А все остальные прекрасно живы - предали друг друга, разъехались, ну полечат одного от алкоголизма - хватит средств... Дважды переступившие через убийство - не будут особенно рефлексировать далее.
а у американской литературы есть много чем реально гордицца в плане романов -тот же мой любимый Ирвинг... Как можно их сравнивать - неясно. Но премий Ирвинг не получал... 10.01.2017 13:50:20, AleXXX
Каждый отличает черное от белого, если ему не выкололи глаза. Но поступки его говорят об обратном.В жизни , в этой дерьмовой его жизни его удерживает одно - ему влом и страшно самоубивацца. Нет света...
Чем Генри кончил, я подзабыл. На самом деле прекрасно бы он пережил бы все это - он покрепче духом, чем Раскольников, его нашинкованные старухи не трогают, но вот предательства гуру он не перенес. Просто, блин, оберштурмфюрер , характер нордический, истинный ариец... А все остальные прекрасно живы - предали друг друга, разъехались, ну полечат одного от алкоголизма - хватит средств... Дважды переступившие через убийство - не будут особенно рефлексировать далее.
а у американской литературы есть много чем реально гордицца в плане романов -тот же мой любимый Ирвинг... Как можно их сравнивать - неясно. Но премий Ирвинг не получал... 10.01.2017 13:50:20, AleXXX
Генри застрелился, ему смелости было не занимать. Правда, трагедия вышла мелковатая, не античная. Остальные себя как личности утратили, будут доживать свой век.
10.01.2017 14:00:20, Питерская
Чтоб тебе не одному страдать? :) Я начала, но потом почему-то отложила.
10.01.2017 14:24:18, Питерская
надо себя заставлять... Самая бессмысленная из всех книг. Но ощущения человека на метамфетамине - прекрасно описаны...
10.01.2017 14:33:49, AleXXX
я уверен -- она подошла к процессу очень серьезно, иначе чем еще 10 лет занимацца? :) Это по сути. А художественность описания тоже прекрасна.
10.01.2017 15:12:04, AleXXX
Тебя ж, насколько я помню, именно тут в какой-то теме отговаривали читать Донну Тарт:)) Вот чо ты не послушался?:)
10.01.2017 12:44:35, Rumba*
хотел понять причины восхищения. Меня не отговаривали, это я сам привел чей-то бабский эмоционально-анальный отзыв и засомневался, что если бабы пишут ТАКОЭ, то мне читать не следует... Но я получил хороший жизненный опыт... Мои знания сильно расширились :) Ну и вааще я читаю быстро...
10.01.2017 12:47:12, AleXXX
распиаренность обычно признак отличной работы агента писателя)
судя по произведенному на вас эффекту премии не на ровном месте. 10.01.2017 12:44:28, как-то так
судя по произведенному на вас эффекту премии не на ровном месте. 10.01.2017 12:44:28, как-то так
А зачем читал аж 3 книги? Что увлекло?
10.01.2017 12:27:33, VarNa
хотел понять почему это практически всем нравится. Почему за это ... дают премии.
Думаю, длительные сроки написания романов связаны исключительно с тем, что автору надо было сначала крепко сесть, а потом слезть с очередной гадости...
Может, конечно, у меня это и манечка - но мне везде мерещатся овертоны. Нас приучают, что ТАК жить - это нормалек и все ОК сплошной.
да, ну и еще я кому-то тут сдуру пообещал прочесть ее книги и выразить свое мнние, когда тут дискуссия про Щегла шла. 10.01.2017 12:36:21, AleXXX
Думаю, длительные сроки написания романов связаны исключительно с тем, что автору надо было сначала крепко сесть, а потом слезть с очередной гадости...
Может, конечно, у меня это и манечка - но мне везде мерещатся овертоны. Нас приучают, что ТАК жить - это нормалек и все ОК сплошной.
да, ну и еще я кому-то тут сдуру пообещал прочесть ее книги и выразить свое мнние, когда тут дискуссия про Щегла шла. 10.01.2017 12:36:21, AleXXX
а мне все 3 понравились. а романы потому, что жанр такой
10.01.2017 12:22:07, Шерлок
роман - это нечто другое. Как ме всегда казалось. Это описание, прежде всего, развернутое во времени. Затрагивающий изменения человека в связи с изменениями общества, желательно - прослеживающий несколько поколений.... Почему-то у меня от школы такие мысли о данной литературной форме сложились. Хотя, я. возможно, слишком придирчив...
10.01.2017 12:32:52, AleXXX
совсем не обязательно поколений. и не обязательно изменения в связи с изменениями общества. уж из школьной лит-ры это очевидно
10.01.2017 12:35:50, Шерлок
ну скажу иначе - в моем личном восприятии литературы должно быть именно так.
10.01.2017 12:37:03, AleXXX
Вот плюс 100 про Корфу! :) Очень люблю эти книги, несколько раз перечитывала, когда настроение плохое.
10.01.2017 12:22:00, хухра-мухра
Еще Харриот в этом плане прекрасен... Про хороших людей и животных всегда приятно читать...
а у этой в трех книгах лишь один хороший человек... 10.01.2017 12:40:32, AleXXX
а у этой в трех книгах лишь один хороший человек... 10.01.2017 12:40:32, AleXXX
Каков литературный мазохист, однако! Аж три книги одолел! Да меня с трети первой же затошнило, и я ее выбросила. На кой возиться в грязной луже добровольно? Если только нашел отражение в своей жизни. Напрашивается вывод - сколько ж пьяниц, наркоманов и прочей грязной шушеры!... Сколько веничек едут до петушков...
А Даррелл - классный антидепрессант! 10.01.2017 12:20:36, Брюзжит Джонс
А Даррелл - классный антидепрессант! 10.01.2017 12:20:36, Брюзжит Джонс
мне кажется большой глупостью считать, что читать интересно только то, что отражает свою жизнь
10.01.2017 12:54:21, Шерлок
Ну не отражает, скажем, учебник по хирургии мою жизнь. Зачем мне его читать, если я не хирург? В таком разрезе да, я глупа:)
10.01.2017 13:01:23, Брюзжит Джонс
почему жизнь? Внутренние какие-то струны должны откликаться. Вот, скажем, есть у тебя внутри струны любителя человечинки, а ты об этом, может, и не подозреваешь. Но именно из-за этих струнок тебе может понравится Ганнибал Лектер.
10.01.2017 12:57:46, AleXXX
Щегла дочитывал уже на пределе, впихивая в себя куски по 30-50 страниц насильно перед сном. Ночью писался от ужаса и звал маму :)
То есть ты считаешь что это может нравицца только алкашам, ворам, убийцам и наркоманам? 10.01.2017 12:34:04, AleXXX
То есть ты считаешь что это может нравицца только алкашам, ворам, убийцам и наркоманам? 10.01.2017 12:34:04, AleXXX
Литература вообще мало рассказывает о счастливых и благополучных людях. Что о них рассказывать?
У них все просто и скучно, в этом фокус.
Разве что коммунизм они строят и не могут поделить, кому вручить переходящее красное знамя. 10.01.2017 13:48:14, Питерская
У них все просто и скучно, в этом фокус.
Разве что коммунизм они строят и не могут поделить, кому вручить переходящее красное знамя. 10.01.2017 13:48:14, Питерская
да брось... Не обязательно о счастливых и благополучных. О хороших. Чуешь разницу?
10.01.2017 13:54:16, AleXXX
Ну да, созвучие чему-то внутреннему сходному. Иначе не могу себе объяснить, зачем это читать.
10.01.2017 12:48:58, Брюзжит Джонс
к сожалению, немногие, восторгавшиеся на этой конфе Щеглом, ответят тебе в этом топике на данный вопрос...
10.01.2017 12:52:28, AleXXX
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?