Раздел: Эти коварные мужчины

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

музыкальные инструменты

Не задумывались, почему к нашему времени сформировался тот набор европейских музыкальных инструментов, который существует сейчас?

Как-то в Вене пошли с Шуриком в музей рыцарских доспехов, прекрасный музей, нет слов, много фотографировал, ибо только что подарил жене очень светосильный 50-мм объектив, которым можно было снимать без вспышки в залах музея. Но не об этом.

А по соседству был музей музыкальных инструментов за последние лет 400. И каких только чудиков, кошмарных с точки зрения эстетики, да, и наверное, звучания там не было. В основном струнные и клавишные, не помню духовых, они как-то не поразили.

А в итоге все свелось к фортепиано, скрипке, виолончели, альту, контрабасу и гитаре. Но ведь были инструменты с совершенно потрясающим звуком. Почему они вышли практически в тираж и играют на них некторое ничтожное количество фанатиков. Послушайте - какой кайф:

[ссылка-1]
13.02.2016 11:59:31,

41 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
потрясающе! я такую штуку никогда не видела и уж тем более не слышала! 15.02.2016 16:30:36, marple
Все голосовые регистры по высоте, грубо говоря, можно свести к четырём: низкие и высокие женские и низкие и высокие мужские. И инструменты, относящиеся к этим регистрам в струнных - это скрипка, альт, виолончель и контрабас. В медных духовых - труба, валторна, тромбон, туба. В деревянных духовых - флейта, гобой, кларнет, фагот. Может поэтому остальные не так распространены.

Звучит красиво.(по ссылке)
14.02.2016 21:39:21, gizhunya
С фоно - очевидно. Его музыкальные возможности существенно шире возможностеи клавесина. Я в свеи жизни играла на клавесине. Прикольно, но после фоно быстро становится скучно. Вот орган - другое дело, у него возможнсти еще шире. Поэтому он выжил несмотря на невменяемые цены, жуткую громоздкость и сложность обслуживания.
А струнные - выбирался более-менее оптимим по аккустике и удобству игры для группового исполнения. Звук приведнного инструмента прекрасен. Но попробуите этот гриф часок на весу подержать - рука отвалится.
14.02.2016 02:35:26, __nevazhno___
А мне понравилось, действительно кайф))) только здорова больно. Как только люди становились все мобильнее громоздкие инструменты исчезали... Хотя если смотреть на популярность аккордеона в нашей стране в 20 веке он был очень мобилен и звук на сознание влиял каким то специфическим образом, изменилось сознание - пришли новые инструменты, ну остались старые проверенные временем... 13.02.2016 19:16:21, Simsina
Почему клавесин был вытеснен роялем и пианино? потому, что у него не было черных клавиш, или они были в одном ряду с белыми, т.е. взять октаву одной рукой было нереально. Победило удобство и "новые технологии". Для тех, кто собирается оспаривать мои слова: информация от профессора, историка музыки. 13.02.2016 19:15:48, муравей
да на клавесине не получится раскрыть всю красоту звучания, невозможно сыграть все оттенки. 14.02.2016 20:52:24, gizhunya
Ваш якобы "профессор музыки" никогда клавесинов не видел? Отправьте его хотя бы в Википедию на клавесин посмотреть. :) 14.02.2016 02:06:38, __nevazhno___
болван профессор... Все в принципе извлечения звука...

картинка
14.02.2016 00:29:51, AleXXX
Полагаю, они просто требовали слишком много места в оркестре:))) 13.02.2016 19:06:23, Чернобурка
ШаНуар
А смысл? Все то же самое можно сыграть на хорошей гитаре. Тем более при такой акустике. Так что правильно пишут - естественный отбор. Вы, кстати, забыли еще об органе, домре, балалайке, баяне, аккордеоне. 13.02.2016 17:22:58, ШаНуар
о Гармошке-трёхрядке 13.02.2016 17:59:45, муравей
NLU
Происходит естественный отбор, востребованы те инструменты, для которых созданы музыкальные шедевры. 13.02.2016 13:33:17, NLU
Ниже приведено исполнение одной и той же вещи на 4-х инструментах. Конечно, это не 40 симфония :), но для какого инструмента было создано данное произведение?

а Токатту и фугу ре минор Бах писал для органа или для стакана?

[ссылка-1]

или для электртогитары?

[ссылка-1]
13.02.2016 13:55:20, AleXXX
Ну так при исполнении на стаканах теряется 90% музыки. Мелодия - да, остается. Ну так ее и насвистеть можно. Вообще без музыкального инструмента. 14.02.2016 02:43:21, __nevazhno___
NLU
При желании можно пойти на концерт старинных инструментов, но больше желающих наслаждаться Венским филармоническим оркестром. 13.02.2016 19:23:16, NLU
а еще больше - звуками "на-на" и прочего г-вна... 14.02.2016 00:31:47, AleXXX
даже пока не видела, догадалась по звучанию, что это здоровая гитара. И правда:))

А гитара во-первых очень тихая, в оркестр не идет, и на концерте так хорошо её не услышишь. звук такой может быть из-за записи и акустики конкретного места.
А во-вторых, по-моему, ничего потрясающего.
13.02.2016 12:45:11, Елна
сама ты здоровая гитара :) Это лютня-переросток :)

вот еще интересная запись - одна и та же прелюдия сыграна на 4-х барочных инструментах. И сразу становится ясно, от чего теорба (оно же китароне) произошла

[ссылка-1]
13.02.2016 12:47:57, AleXXX
В общем, струнная и звук пальцами извлекается. Самый примитив!:))

Струн, кстати, дофига, замаешься перебирать. Неудивительно, что клавесин изобрели в конце концов.
13.02.2016 12:56:29, Елна
клавесин появился много раньше теорбы :) Лет на 150 :) 13.02.2016 13:09:45, AleXXX
Да ты что. Ну т.е. интересно.

но тогда получается, что тупиковая ветвь развития какая-то твоя теорба:))
13.02.2016 13:12:40, Елна
многое упростилось. интерьеры, одежда, прически, еда... 13.02.2016 12:17:50, Шерлок
упрощение или совершенствование? деградация или стремление к абсолюту? :) 13.02.2016 12:31:59, AleXXX
Не забудьте учесть, что сложность и роскошь доступны богатой тонкой прослойке. Массовая беднота что тогда, что сейчас имеют простую одежду, простую еду, простые интерьеры. 13.02.2016 12:37:04, мнение
Думаю, по принципу упрощения. Из примерно одинаково звучащих остались те, которые проще делать, и на которых проще играть. Массовому слушателю ведь важнее сама мелодия, а не тембр инструмента. А фанатов-эстетов во все времена относительно немного было и будет. 13.02.2016 12:13:48, читаю иногда с осени 2012
Ветер Перемен
Музыкальные стили меняются и уходят неподходящие новым инструменты.
Ну и таскать эту теорбу неудобно. :-)
13.02.2016 12:08:26, Ветер Перемен
фортепиано тоже неудобно. Да и контрабас хрен утащишь. Даже с виолончелью намучаешься... 13.02.2016 12:13:24, AleXXX
Так возможности фортепиано на порядок шире возможностеи теорбы. Они несравнимы. 14.02.2016 02:53:06, __nevazhno___
А уж как арфу таскать.. 13.02.2016 13:13:18, Hel
оргАн вне конкуренции :) 13.02.2016 13:14:37, хихикс
Ветер Перемен
Теорба это чисто барочный инструмент, насколько я поняла. Сейчас она не катит. А барочную музыку на ней вполне себе исполняют. :-)
Перечисленные тобой инструменты подходят для "современной" классической музыки.
13.02.2016 12:14:38, Ветер Перемен
да в общем, барочные вещи вовсю сейчас исполняются - Бах, Гендель, Вивальди, Перголези, Перселл и т.д. Просто играют их хрен знает на чем :) 13.02.2016 12:31:25, AleXXX
Ветер Перемен
Возможно, тембр барочных инструментов тяжеловат и непривычен для современного уха.
13.02.2016 12:33:09, Ветер Перемен
будем сравнивать клавесин с бас-гитарой? :) 13.02.2016 12:36:12, AleXXX
Ветер Перемен
Кстати, у теорбы вполне себе хевиметаллическое звучание. :-) 13.02.2016 12:37:35, Ветер Перемен
оно просто бохатое, ну запредельно бохатое :) 13.02.2016 12:39:20, AleXXX
Ветер Перемен
Йонас - талантливый музыкант и в целом снято хорошо. У других исполнителей она не так бархатно звучит. :-) 13.02.2016 12:41:10, Ветер Перемен
плюс еще акустика храма доставляет... 13.02.2016 12:47:25, AleXXX
Это основное, скорее всего 13.02.2016 13:13:40, Hel
да нифига :)выше ссылка - и без храма отлично звучит... 13.02.2016 13:56:03, AleXXX
Ветер Перемен
Да. 13.02.2016 12:49:03, Ветер Перемен


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!