Общалась вчера с одним человеком. С одной стороны, вроде все правильно, но что-то тут не так.
М, 29 лет. занимается в основном инвестициями в себя и развитием себя же. Постоянная учеба, разные предпринимательские проекты, работа, спорт. Спорт - по 7 дней в неделю, 1.5 часа в день. Не пьет, не курит, не есть мясо - вегетарианец. Старается вставать около 6 утра. Высокий (за 1.90), стройный - ибо спортсмен. Ежедневно занимается развитием физическим, духовным, интеллектуальным. Очень много читает, помогает близким, много знакомится с новыми людьми, путешествует. Ну в общем все супер по всем статьям.
Девушки нет 1.5 года. Когда последняя девушка дважды осталась ночевать у подруги, расстался с ней. Изменил перед этим, чего и не скрывал. По поводу некоторых понятий высказывается резко - дескать, ненавидит то-то и то-то. Например, слово работа, т.к. оно происходит от раб. И т.п. Ну или шоколадница чем-то тоже не угодила. На вопрос о том, хочет ли жену и детей, сказал, что детей надо. Желания явного нет, но надо.
Единственная мысль была после общения - все супер, очень круто, но какой же это жесткий человек. И еще - эгоизм 100%. Все себе, для себя. Сложно с такими. С одной стороны - здоровый образ жизни, ясный ум, широчайший кругозор, планы и идеи, интересная работа же, но с другой - или по моим правилам, или никак.
Что думаете про таких людей?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Что не так с развитием?
05.01.2015 11:37:53, не скажу, местная231 комментарий
Думаю, что найдется та, ради которой он поступиться своими догмами. Или останется один по большому счёту, неважно как это будет внешне выглядеть.
06.01.2015 10:32:45, Moon
Отсутствие регулярного секса в 29 лет - это серьезный диагноз, тут никакой кругозор и спорт не поможет.
05.01.2015 23:10:34, ПчЁлКа
Регулярный - это как часто?
06.01.2015 01:02:09, расскажите про секс
Я бы подумала, чем он может быть мне полезным) Если ничем - пшел лесом, нафиг мне слушать его нудятину...)
05.01.2015 22:58:40, Булочка наст.
А чем такие дрессируются?
05.01.2015 23:23:02, не скажу, местная
т.е. либо еще большая садистка либо совсем уж мазохистка. в обоих случаях брак многообещающий
05.01.2015 21:07:31, ALora
А чего он достиг уже? В спорте? В работе? Столько усилий вкладывает туда, должны быть какие-то существенные результаты.
А что он говорит, меня как-то меньше волнует. Но общаться с ним мне было бы скучно пожалуй. 05.01.2015 20:13:50, МоЗайка
А что он говорит, меня как-то меньше волнует. Но общаться с ним мне было бы скучно пожалуй. 05.01.2015 20:13:50, МоЗайка
Просто любит себя...эгоцентрист. понимает , что дети нужны, но это не является целью ибо их появление предполагает появление сопутствующих проблем как жена, ее привычки, ее воспитание, ее образование, запросы, нужды, желания. Все это ему не нужно, главное все для себя. "Живу , как хочу". Такое тоже имеет место быть. Как и люди, которые любят кого то кроме себя: детей, родителей, животных. Как и геи, лесби, эмо, и т.д. Человек просто не видит цели, состариться с кем то, гулять под ручку со своей старушкой в парке, будучи старичком. А значит и нет пути к этому.
05.01.2015 17:50:56, эскимоска
Потрепаться за жизнь с таким бывает интересно, да. ИМХО все остальные виды взаимоотношений с ним будут малоприятны. Будет всегда прогибать под себя, слушать только себя и вампирить партнера. Наверное, есть женщины, которые знают, "как готовить" таких мужчин, мне это неизвестно.
05.01.2015 16:57:05, Марина Резвая
На деньги спорить могу, что или импотент, или с большими проблемами в этом деле, или с девиациями (латентный гей, например).
Я придерживаюсь мысли о том, что с каждым человеком можно провести параллель к другому похожему человеку -- тут я абсолютно согласна с Мисс Марпл:))
А т.к. я лично видела невероятное количество разнообразных людей и вообще люблю их анализировать, то параллели проводятся легко. И я крайне редко ошибаюсь:)
Короче, я таких знаю двух - вот прям слово в слово:) И оба с вышеописанной проблемой.
Уже за 40 - так и не женаты. Понимают, что "как бы надо", но и проблема есть, и эгоизм уже возрастной. да и вообще как-то все и так устраивает. 05.01.2015 16:53:43, Лангуста
Не, в исходнике же была девушка, которой он к тому же изменил, скорее всего тоже с девушкой. Низкое либидо- полностью соглашусь, но не импотент
05.01.2015 18:34:27, Дина (Джума)
Я тоже с детства знала, что "надо" поступить в ВУЗ, выйти замуж и родить детей. Очень долго рожать не хотела, но понимала, что "надо". Не считаю подобные мысли отклонением или непониманием "правильного"
05.01.2015 18:00:31, Дина (Джума)
Я придерживаюсь мысли о том, что с каждым человеком можно провести параллель к другому похожему человеку -- тут я абсолютно согласна с Мисс Марпл:))
А т.к. я лично видела невероятное количество разнообразных людей и вообще люблю их анализировать, то параллели проводятся легко. И я крайне редко ошибаюсь:)
Короче, я таких знаю двух - вот прям слово в слово:) И оба с вышеописанной проблемой.
Уже за 40 - так и не женаты. Понимают, что "как бы надо", но и проблема есть, и эгоизм уже возрастной. да и вообще как-то все и так устраивает. 05.01.2015 16:53:43, Лангуста
и чо. этот тоже мог одной изменить с другой, мой знакомый, прямо на ее глазах:) от этого не менялось ничего в базовых данных.:))
05.01.2015 21:11:28, Лангуста
а вы автор опуса? и пробовали этого мужчину, так сказать , "на зуб"?:)))
05.01.2015 17:29:28, Лангуста
я в самом низу еще вариант описала, реальный. не импотент и не гей, но проблемный - жуть.
05.01.2015 17:19:20, ALora
вот вы смеетесь....а у меня такой кадр пропадает! Чуть за 40, красавец нереальный, высокий, обеспеченный, квартиры одну за другой покупает, интеллигентный, из хорошей семьи , епол-мира объездил, образований наполучал, то яхту научится водить, то язык очередной выучит....много знает.....Но и проблема вышеописанная, и жениться не хочет - ибо и так все хорошо....Зато маму очень любит:))
05.01.2015 17:18:35, Лангуста
да ну...какие это проблемы. Так, потрындеть. Тем более, что он мне лично выносил мозг насчет "надо бы, а как-то пока не хочется":)) Я на него видов как раз вообще никогда не имела. Я брутальных люблю)))
05.01.2015 17:34:20, Лангуста
Вот. Совсем без проблемный оказывается кадр) Живет себе в удовольствие и никому не позволяет портить)У меня тоже есть такой. За 60 лет, ни разу не был женат, жил с мамой до ее смерти, доволен своей жизнью, но женщины вечно его жизнью недовольны) Поэтому меняет их постоянно.
05.01.2015 17:40:56, рица
сублимирует. Много страхов, много комплексов, много детских травм. Может быть, даже психиатрический диагноз.
05.01.2015 16:52:30, Лось_Анджелес
каждый день спорт, много читает, путешествует, общается и знакомится с людьми, развивается духовно...
у меня только один вопрос, а когда же он работает? 05.01.2015 16:15:57, Елена Сергеевна
у меня только один вопрос, а когда же он работает? 05.01.2015 16:15:57, Елена Сергеевна
Не Ваш человек. Поэтому "вроде все супер, но раздражает". И Вы не его человек. Поэтому заботы и тепла по отношению к Вам нет.
Другои вариант - у него легкии Аспергер. При хорошеи социализации они бывают такими. Я нескольких знаю. 05.01.2015 16:05:02, __nevazhno___
Другои вариант - у него легкии Аспергер. При хорошеи социализации они бывают такими. Я нескольких знаю. 05.01.2015 16:05:02, __nevazhno___
По-дружески.
05.01.2015 15:39:19, не скажу, местная
Нет. Но у меня по специфике деятельности огромное количество знакомых людей, работа всегда была такая.
05.01.2015 16:15:16, не скажу, местная
Ну да. А что такого-то?
05.01.2015 15:50:20, не скажу, местная
вы столько же о себе рассказали?
или вы психолог)))? 05.01.2015 15:56:21, Oker
А что - все?)) Что такого-то? Ну это ж интересно, где учился, где жил, кто мама-папа, чем занимается и т.д. Просто болтали часа два. Со своей стороны я тоже всякого разного много рассказала.
05.01.2015 16:14:47, не скажу, местная
Я вот вообще не понимаю такого уровня погружения в "коллегу", выслушивать весь его мусор,0 а тем более самой рассказывать много о себе.
05.01.2015 16:47:23, Angy
Было просто общение.
05.01.2015 16:46:37, не скажу, местная
и при просто общении некто сразу рассказывает как помогает близким? и как духовно развивается? и во сколько встает? ну и ну
05.01.2015 16:54:37, Шерлок
А как это - ежедневно заниматься духовным развитием? Звучит пугающе.
Глупый он, вот что. Хоть и развитый, такое бывает. 05.01.2015 14:50:13, Мальва
Вот-вот. И именно автор текста, критикуя источник, выдает такие вот формулировки и оформляет словами свое мнение.
05.01.2015 15:26:22, Дина (Джума)
Вы озаглавили текст "что не так с развитием" предполагая наличие проблемы
Лично я проблемы не вижу. Но у меня друзья геи по предположению Лангусты также вполне счастливы и реализованы. Поэтому даже такой вариант не назову "не так с развитием"
Вы считаете этого знакомого отклонением от нормы, критикуете его как "жесткого".
Ну и снова про себя скажу. Самые большие и закоренелые эгоисты которых я встречала всегда были глупы. Или очень глупы. Глупы в плане анализа, понимания, желания понять других людей, приятия разнообразия личностей, глухи к чужим желаниям и чужим жизням. Именно это я считаю эгоизмом. И это скорее удел тупых. Потому что происходит от невозможности понять. От неумения анализировать при отсутствии собственного опыта, неумения абстрактно думать. Интеллектуал точно также может быть глух к чужим проблемам, если НЕ ХОЧЕТ в них вникать. Но недалекий человек эгоист всегда. Потому что не может.
Когда "добрый" готовит борщ, он тоже счастлив, это вполне нормально и объяснимо. Когда ждут того же от высокоуровневых... это и есть эгоизм 05.01.2015 17:58:45, Дина (Джума)
Я не про конкретные степени конкретных вузов. Но если этот муж умен и разносторонен, у него есть выбор- варить борщ или нет, а чешет он когда хочется, а не потому что обязан по долгу мужа. Ну или контракт брачный составлен таким образом, что может и не чесать, если не хочется.
Я говорю о том, что у супругов нет обязанности (забудем про контракт) чесать, гладить или варить борщ. Умные понимают, что это желание. Совсем умные понимают, что создание подобных желаний -тоже своего рода работа. Но добровольная. 05.01.2015 18:33:17, Дина (Джума)
Во-первых, не все. Во-вторых, ничто в вашем рассказе не указывает на высокий уровень интеллектуального развития, как раз наоборот - перед нами человек с крайне ограниченным уровнем развития, пытающийся это прикрыть и кое-как компенсировать.
05.01.2015 15:37:40, Эники-бэники
Вы знаете только варианты на диване? Причем тут диван? Еще раз - то, как вы его описали, ясно демонстрирует человека с весьма ограниченными умственными способностями
05.01.2015 15:44:55, Эники-бэники
Глупый он, вот что. Хоть и развитый, такое бывает. 05.01.2015 14:50:13, Мальва
А где критика, помимо констатации того факта, что это жесткий человек? Да, все люди с высоким уровнем интеллектуального развития и постоянно саморазвивающиеся суть эгоисты, в той или иной степени. Но это не критика даже. У нас много поколений в семье обеспечивались именно умными. А добрые... добрые им борщи готовили.
05.01.2015 15:34:39, не скажу, местная
Лично я проблемы не вижу. Но у меня друзья геи по предположению Лангусты также вполне счастливы и реализованы. Поэтому даже такой вариант не назову "не так с развитием"
Вы считаете этого знакомого отклонением от нормы, критикуете его как "жесткого".
Ну и снова про себя скажу. Самые большие и закоренелые эгоисты которых я встречала всегда были глупы. Или очень глупы. Глупы в плане анализа, понимания, желания понять других людей, приятия разнообразия личностей, глухи к чужим желаниям и чужим жизням. Именно это я считаю эгоизмом. И это скорее удел тупых. Потому что происходит от невозможности понять. От неумения анализировать при отсутствии собственного опыта, неумения абстрактно думать. Интеллектуал точно также может быть глух к чужим проблемам, если НЕ ХОЧЕТ в них вникать. Но недалекий человек эгоист всегда. Потому что не может.
Когда "добрый" готовит борщ, он тоже счастлив, это вполне нормально и объяснимо. Когда ждут того же от высокоуровневых... это и есть эгоизм 05.01.2015 17:58:45, Дина (Джума)
То есть если у мажа есть докторская степень из Гарварда, борщ можно не готовить и жену на руках не носить, за ушком нее чесать?
05.01.2015 18:13:47, не скажу, местная
Я говорю о том, что у супругов нет обязанности (забудем про контракт) чесать, гладить или варить борщ. Умные понимают, что это желание. Совсем умные понимают, что создание подобных желаний -тоже своего рода работа. Но добровольная. 05.01.2015 18:33:17, Дина (Джума)
Хм... человек непрерывно учится, читает, путешествует, общается со многими людьми. Конечно, я понимаю, что лучше лежать на диване перед телевизором с бутылкой пива.
05.01.2015 15:41:16, не скажу, местная
Это он сказал автору, что читает и учится. Читать можно разное, да, как ниже и написали.
Много мелких признаков в описании этого типа, свидетельствующих об отсутствии ума и присутствии психологических проблем у товарища. 05.01.2015 17:14:18, Мальва
Много мелких признаков в описании этого типа, свидетельствующих об отсутствии ума и присутствии психологических проблем у товарища. 05.01.2015 17:14:18, Мальва
а чему он непрерывно учится и для чего? не, я понимаю, что когда уже работаешь, то чему-то непрерывно учишься сам. но бывают люди, для которых непрерывная учеба в спец. заведении - самоцель. иногда складывается ощущение, что забивают этим некоторую пустоту жизни.
вот путешествует он - интересно рассказывает? или лекции читает на тему?
для меня вот эти внешние маркеры - постоянно учится, много читает, путешествует - ни разу не показатели интересности человека. описываемый товарищ в общении интересен, харизма хоть какая-то присутствует?
бывает что тот кто перед тв с бутылкой пива вполне интересным собеседником оказывается и вообще человек по жизни хороший. 05.01.2015 15:49:14, ALora
вот путешествует он - интересно рассказывает? или лекции читает на тему?
для меня вот эти внешние маркеры - постоянно учится, много читает, путешествует - ни разу не показатели интересности человека. описываемый товарищ в общении интересен, харизма хоть какая-то присутствует?
бывает что тот кто перед тв с бутылкой пива вполне интересным собеседником оказывается и вообще человек по жизни хороший. 05.01.2015 15:49:14, ALora
Человек непрерывно учится - посещает тренинги скорочтения, самопознания, личностного роста, мастер-классы по стилю и шоппингу. Это раз. Читает - "как познакомиться", "как показаться самым умным", бульварные романы и масс-маркет детективы. А, еще - глянцевые журналы. Это два. Путешествует - "все включено" Турция, Египет, Таиланд, Гоа. Это три. :)) Ну, и общается со многими людьми. :))) Это само по себе четыре. :))) Вот как выглядит Ваш рассказ.
05.01.2015 15:47:49, SillyBilly
Вы это сами придумали. За ваши фантазии я не ручаюсь.
05.01.2015 15:51:06, не скажу, местная
меня всегда умиляют такие противопоставления. что в путешествиях интеллектуального, правда, не ясно
05.01.2015 15:42:53, Шерлок
Но ведь нет гарантии, что не придет время и эта фигня пригодится.мне нравятся люди, которые умеют учиться и им нравится учиться, к сожалению к ним не принадлежу. И поэтому как раз таки ограничена в своих возможностях.У меня даже водительских прав нет)
05.01.2015 15:58:14, рица
Ну это же каждый сам определяет, ведь так.Хочет человек знать почему бы нет. У меня БМ китайским занимался, писал иероглифы, мне они даром не нужны и его занятия для меня казались совершенно не нужными. А он через 15 лет стал частым гостем Китая.Там один из филиалов.Люди английским с пеленок детей пытают, откуда они знают, что это цель ребенка, да может он вырастет и скажет *Родители , вы меня так достали с английским, что я вас теперь ненавижу*.
05.01.2015 16:53:14, рица
Английский в современном мире всем нужен-) я вот своего сына достала с английским, он мне благодарен уже -) даже не знаю как без него
05.01.2015 17:08:38, Angy
НЕ уверена. Может быть он никогда и не пригодится. Как-то двух братьев близнецов показывали, чуть за 40,они ушли в лес к животным, живут в сараюшке, довольные жизнью.Конечно, может им английским там понадобится, но шанс настолько мал, что время потраченное на изучение английского будет вечностью.
05.01.2015 17:14:05, рица
рица, давно читаю Вас и хотела спросить: Вы очень случайно не Габен ли по соционике? Интересуюсь в исследовательских целях. Спасибо)
05.01.2015 16:57:43, сто лет тут
Спасибо) Ясно! Нет, вы точно не Гамлет )
05.01.2015 17:36:41, сто лет тут
Я не виновата, так получилось) Хотя в описании Гамлета есть пара вещей, которые у меня есть и всегда были.
05.01.2015 17:43:26, рица
Перечитала, повнимательнее. Габен вообще не подходит, хотя со стороны может это видится по -другому. Гамлет большей частью подходит.
05.01.2015 17:50:03, рица
Все бы ничего, если бы у него квартира бы была.
05.01.2015 14:47:28, Упоротый лис
нет, "все" остальное даже хорошую квартиру перевешивает. я ниже написала про такого кадра
05.01.2015 14:58:03, ALora
Ну и бог в помощь.
Семья в такую концепцию не вписывается. У каждого свое видение и выбор образа жизни. 05.01.2015 14:32:40, Атом
Семья в такую концепцию не вписывается. У каждого свое видение и выбор образа жизни. 05.01.2015 14:32:40, Атом
Раздражают как раз те,кто считает такую жизнь "для себя". но им и объяснять бесполезно 05.01.2015 14:31:51, Дина (Джума)
Проблема в том, что большой потенциал, великий интеллект и несгибаемая воля, все время заставляющая человека совершенствовать себя (идеальное питание, спорт, постоянное развитие) плохо сочетаются с заботливостью о других. О себе - да. О благе человечества - да. Но вот не о других.
Будда в фильме потрахался и бросил жену с ребенком ради великого духовного подвига.
Никола Тесла мало спал и проводил почти все время в лаборатории - он не тискал кошку и не стирал юбку жене, не бегал ей за печеньками и тем более не пек их.
Махатма Ганди жестко приказывал жене следовать его воле, хотя в целом его идеи были полны гуманности и принести Индии великое благо. Он не гладил жену по головке и не носил ее на руках.
И т.д. Не зря противопоставляют интеллект и сердце. Либо ты умный, либо добрый. 05.01.2015 14:36:39, не скажу, местная
Будда в фильме потрахался и бросил жену с ребенком ради великого духовного подвига.
Никола Тесла мало спал и проводил почти все время в лаборатории - он не тискал кошку и не стирал юбку жене, не бегал ей за печеньками и тем более не пек их.
Махатма Ганди жестко приказывал жене следовать его воле, хотя в целом его идеи были полны гуманности и принести Индии великое благо. Он не гладил жену по головке и не носил ее на руках.
И т.д. Не зря противопоставляют интеллект и сердце. Либо ты умный, либо добрый. 05.01.2015 14:36:39, не скажу, местная
интеллектуальный человек - это не обязательно мудрый, а в основе мудрости лежит доброта, ИМХО.
05.01.2015 17:43:07, muallima
Да, но доброго мудреца всегда должен крышевать некто умный и сильный. Мать Тереза, Будда, Ганди, Мандела, не говоря уже о лидерах от политики, науки или бизнеса - это люди жесткие. Воля и ум там основное, а доброта и плюши - опционально, как впишется в вектор, заданный волей.
05.01.2015 18:18:29, не скажу, местная
так вот я не считаю всех Вами перечисленных мудрыми, извините, пожалуйста.
05.01.2015 19:06:04, muallima
Про добро- нынешний далай-лама для меня наичистейший пример высокого развития и мудрости. Но вряд ли у него есть время варить борщ и много возможностей гладить по головке. При этом уверена, что у него искренне любимых людей больше, чем у нас вместе взятых 05.01.2015 19:24:19, Дина (Джума)
я как-то не сориентируюсь никак, как свести вместе доброту и варение борща :) мне трудно общаться отдельными фразами, видимо, я не приспособлена к интернет-общению :)
А почему Вы уверены, что у него искренне любимых людей больше, чем у нас? :) Нет, понятно, что их гораздо больше вокруг него, чем вокруг нас, но отчего Вы уверены в искренности его любви? 06.01.2015 04:35:53, muallima
А почему Вы уверены, что у него искренне любимых людей больше, чем у нас? :) Нет, понятно, что их гораздо больше вокруг него, чем вокруг нас, но отчего Вы уверены в искренности его любви? 06.01.2015 04:35:53, muallima
Толстого еще можно вспомнить. С Буддой сложнее, а вот жена Толстова- исторический факт- согласилась со всеми его жизненными принципами и поняла его поведение. Правда, сильно после смерти.
Некоторым "добрым" и приземленным иногда все-таки удается постичь и понять "умных" 05.01.2015 15:25:10, Дина (Джума)
муж ТолстоВ - жена ТолстоВА
муж ТолстоЙ - жена ТолстоГО 05.01.2015 21:22:30, уроки правописания
муж ТолстоЙ - жена ТолстоГО 05.01.2015 21:22:30, уроки правописания
Умный человек для идиота может очень постараться. Ни разу не эгоистично помочь, дать совет, найти специалиста, предложить работу, вложить знания, душу и связи, но прослыть бездушным эгоистом. Потому что тупой еще и ленив и его надо было по головке погладить и поддержать тему "все гады, я жертва"- это и было бы названо добротой и дружеской поддержкой. А не слова и дело. 05.01.2015 18:12:14, Дина (Джума)
Показано 105 комментариев из 231
Читайте также
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
