Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А не работать мужику стыдно?
Мой муж не работает, но доход у него имеется, рента и проценты с заработанного ранее. Живет достаточно интересной жизнью, спорт, хобби, его все абсолютно устраивает. Меня тоже. Раньше перед ребенком не афишировали особо, что папа не работает, теперь перестали. Окружающие вообще не понимают. Наше общество как-то не готово к этому. Нормально когда не работает жена, но вот мужик... Врать? Что именно? Или вообще забить и говорить как есть.
22.04.2012 22:06:29, Барсучка
350 комментариев
Деть один, вполне самостоятельный. Была няня в свое время. А домашними делами - мужскими муж, женскими - я.
22.04.2012 23:23:42, Барсучка
Мужские - обслуживание всего хозяйства (недвижка, авто). Женские - готовка, уборка. Все традиционно.
22.04.2012 23:40:52, Барсучка
Предлагаете поручить ему суп сварить? Или пол помыть? А мне следить за домом, за всеми коммуникациями, автомобилями? Нет уж, спасибо. Я особо не упахиваюсь.
22.04.2012 23:50:46, Барсучка
да что там следить-то? вот суп варить и убираться нужно часто, а коммуникации редко требуют работы. словом, вы и дома, и на работе, а у мужа - хобби.
23.04.2012 01:09:21, Чернобурка
имхо, мужику стыдно семью не содержать. А пашет он для этого или манну небесную ложкой собирает - это второй вопрос.
22.04.2012 22:53:06, Tellador
А где посмотреть список "серьезных" и "несерьезных" тем? А то выйдешь замуж за проктолога/дантиста/адвоката и т п, а потом окажется, что говорить о чужих задницах/зубах/разводах - это несерьезно.
По мне, так 99% работающих с зари до зари говорят дома о чем угодно кроме работы, ибо работа, как в примерах выше, " не тема для разговоров".
Мой БМ ( программист) любил о политике поговорить. Чем не серьезная тема? Но чтоб о ней говорить, не обязательно работать в Белом Доме, достаточно любить смотреть телевизор.
А вот о его работе мы за почти 10 лет совместной жизни ни разу не говорили, я ж всё равно ни слова не пойму. 23.04.2012 10:14:52, Natalya d'Etretat
Оля, "мне" тут ключевое. Лично я согласна :)) но мы - не автор. а у автора другие траблы - социум не приемлет
23.04.2012 01:22:30, arte
если уйти от относительного "вклад мужа - 50% семейного бюджета", а перейти к конкретике - должна же быть какая-то конечная сумма, когда вас перестанет мучить стыд, что муж зарабатывает меньше вас? ну допустим, он получает в год 1 млн, а вы два млн - будете сильно страдать, что ваш вклад в бюджет в два раза больше, чем его?
23.04.2012 00:59:04, Ирис
Главное не в количестве, а в качестве. Мой муж не будет срываться с работы, чтобы ублажить мою хотелку( не нужду), а мне и в голову не придет всякой фигней человека от дела отрывать. А критерий у меня простой - дает больше, чем мог бы.
23.04.2012 01:01:57, Катерина Матвевна
дык мы с ним а) не говорили, б) не рассматриваем его в качестве спутника жизни
взгляды на жизнь у человека, не особо зависимого от работы-карьеры, могут быть очень интересные. гораздо более интересные, чем у привычного зависимого :))
меня теоретически смущает, что автор при этом работает, но как раз нам с Вами с нашим отношением к профреализации это не должно мешать :))) 23.04.2012 00:19:37, arte
меня смутили бы не его взгляды, а его невостребованность окружающим миром. То есть живет человек былыми заслугами, как пенсионер; а в настоящее время никому не нужен.
23.04.2012 00:23:45, ландыш
много ли кто этим миром востребован? ну вот по-настоящему и по большому счету?
23.04.2012 00:54:54, arte
по-настоящему, имхо, востребованы только матери маленьких детей )). А все остальные - хоть как-то, хоть кем-то. А герой топика - вообще никак. Как-то для меня это позорно, что он никому не нужен, думает автор топика. Ну, то есть это я думаю, что она так думает ))
23.04.2012 09:29:38, ландыш
автор, но не мы :) судя по комментам, это уже 10 лет длится и автора, как я понимаю, устраивает :)))
23.04.2012 00:51:41, arte
т.е. слесарь-сантехник (с ростом и перспективами) предпочтительнее неработающего увлеченного?
23.04.2012 00:13:49, Ирис
а человек, который смог создать стабильный средний доход, чтобы заниматься тем, что ему интересно не в ущерб обеспеченности семьи - не заслуживает уважения?
23.04.2012 00:19:52, Ирис
ну почему же... он вполне может искать свое "я", только не в аспекте работы за деньги на дядю
23.04.2012 00:26:43, Ирис
столько тем для разговоров: чешский фаянс, испанские ванны, финские унитазы
23.04.2012 00:15:01, Вечная Весна
Вот - движение вперед. Мужем надо восхищаться, считаю,но невозможно восхищаться постоянно одним и тем же, поэтому мужчина всегда должен двигаться.
23.04.2012 00:22:35, Катерина Матвевна
Так я пишу со своей колокольни, как мне правильно и совершенно не агитирую за свою правильность.
23.04.2012 01:04:08, Катерина Матвевна
Работа не обязательно, но дело без дохода редко бывает. А "непризнанные гении" еще бывают, но такие меня совсем не привлекают.
23.04.2012 00:47:08, Катерина Матвевна
Дело не должно ущемлять семью. Пусть строит, но пусть и деньги на это ищет не в семейной тумбочке.
23.04.2012 01:13:52, Катерина Матвевна
Деградация - движение назад, а мне и топтание на месте не подходит. И говорю я не про должности.
23.04.2012 00:33:52, Катерина Матвевна
допустим, дело мужа - волонтерство. семью он обеспечивает не самым плохим образом, 4 тысячи долларов в месяц - неплохие деньги. голодать и скитаться точно никто не будет в семье. будете порицать?
23.04.2012 00:08:11, Ирис
а если он занимается делом, которое его развивает и вдохновляет, но это дело не является работой, при этом семья обеспечена?
23.04.2012 00:30:29, Ирис
почему выпадает-то?
примеры: муж решил пробежать лондонский благотворительный марафон и собрать много денег.
или стать чемпионом мира в чем нибудь в своей возрастной группе
или выиграть чемпионат по покеру
или еще что-нибудь
вполне себе амбиции 23.04.2012 00:36:41, Ирис
Ну хорошо. Когда есть стремление лучше-лучше-лучше - для этого надо совершенствоваться - это дела, а когда просто так, не особо напрягаясь( брать только то, что под ногами валяется) - то хобби.
23.04.2012 01:24:28, Катерина Матвевна
У меня вообще складывается впечатление, что Вы с Марса, ну очень многое вы не понимаете или интерпретируете через ж.
23.04.2012 01:44:23, Катерина Матвевна
то есть, говорить с ним не о спорте, а о его ДЕЛЕ
собеседнику-то какая разница, если он не живёт ни тем, ни другим? 23.04.2012 00:05:06, Вечная Весна
говорить о движении мужа вперёд, про его глубину и наполненность?
я понимаю, что я чего-то не понимаю. Но что я не понимаю, я не понимаю. 23.04.2012 00:11:16, Вечная Весна
предложете автору топика развестить и искать себе без квартир на сдачу, но работающего за меньшие деньги?
23.04.2012 00:04:04, Ирис
А то, что этого мужчину ничего серьезного не интересует - это неважно, получается? О чем с ним говорить? О рыбалке?
22.04.2012 23:50:01, Petra
По мне, так 99% работающих с зари до зари говорят дома о чем угодно кроме работы, ибо работа, как в примерах выше, " не тема для разговоров".
Мой БМ ( программист) любил о политике поговорить. Чем не серьезная тема? Но чтоб о ней говорить, не обязательно работать в Белом Доме, достаточно любить смотреть телевизор.
А вот о его работе мы за почти 10 лет совместной жизни ни разу не говорили, я ж всё равно ни слова не пойму. 23.04.2012 10:14:52, Natalya d'Etretat
Я раньше тоже считала, что главное в мужчине - Дело. Но зачастую это жесткие довольно люди. Талантливые - безусловно, интересные - более чем, умеющие достигать целей - несомненно, умные - невероятно. У меня были такие мужчины в жизни, у которых кроме Дела по сути нет ничего и что они дают женщине? Умные разговоры о своих великих делах - да. Деньги - да. Все. Все остальное - заварить чашку чая, подать ужин, помыть пол - делает женщина. Ну или персонал.
А сейчас у меня отношения с человеком другого типа и я познаю другую грань. Он является совладельцем семейного бизнеса, работает каждый день. Он не имеет Дела как великого и главного подвига в своей жизни, то есть на бизнес не молится и не пашет 24 часа в сутки. Зато он имеет время, чтобы составить мне компанию куда-либо, хоть в тот же спортклуб. Я говорю "я хочу то-то" - он мне покупает то-то. Он не считает женщину обязанной готовить и готовит прекрасно, поднесет, унесет, все уберет. Заботлив и очень ориентирован на партнерские отношения - в отличие от таких альфа-самцов, которые в принципе не способны легко и непринужденно, а главное с удовольствием, выполнять кучу прихотей.
И второй вариант для меня намного более комфортен. Я чувствую партнерство, тепло, общность. И я не хочу это менять на просто интеллектуальные разговоры о подвигах великого человека Дела - это так мало оказывается. Во всяком случае сейчас мне важнее реальная забота в виде тысячи мелочей и дел. А Дело? У меня у самой полно идей и мне необходима поддержка)) И у меня много знакомых мужчин, с которыми я говорю о бизнесе и его развитии, и только один, который делает множество реальных дел для улучшения моей жизни. 23.04.2012 00:38:08, тоже думаю об этом
А сейчас у меня отношения с человеком другого типа и я познаю другую грань. Он является совладельцем семейного бизнеса, работает каждый день. Он не имеет Дела как великого и главного подвига в своей жизни, то есть на бизнес не молится и не пашет 24 часа в сутки. Зато он имеет время, чтобы составить мне компанию куда-либо, хоть в тот же спортклуб. Я говорю "я хочу то-то" - он мне покупает то-то. Он не считает женщину обязанной готовить и готовит прекрасно, поднесет, унесет, все уберет. Заботлив и очень ориентирован на партнерские отношения - в отличие от таких альфа-самцов, которые в принципе не способны легко и непринужденно, а главное с удовольствием, выполнять кучу прихотей.
И второй вариант для меня намного более комфортен. Я чувствую партнерство, тепло, общность. И я не хочу это менять на просто интеллектуальные разговоры о подвигах великого человека Дела - это так мало оказывается. Во всяком случае сейчас мне важнее реальная забота в виде тысячи мелочей и дел. А Дело? У меня у самой полно идей и мне необходима поддержка)) И у меня много знакомых мужчин, с которыми я говорю о бизнесе и его развитии, и только один, который делает множество реальных дел для улучшения моей жизни. 23.04.2012 00:38:08, тоже думаю об этом
Вы прямо моего мужа описали. :) Он тоже не молится на свою работу и не проводит там 24 часа в сутки, у него много времени на семью, детей, друзей и хобби. Но при этом он увлечен своей работой, ему она интересна и доставляет удовольствие и удовлетворение. Вот что мне важно! А мужчина, который будет лежать на диване и зачитываться учебниками по архитектуре, при этом принося в семейный бюджет ровно столько же, сколько и я, для меня был бы причиной для стыда.
23.04.2012 00:49:04, Petra
А я и не говорю, что моя точка зрения - единственно правильная. Каждому свое, как обычно.
23.04.2012 04:44:39, Petra
Ну так и мой увлечен. Рассказывает, но там технические штуки, я в них не очень разбираюсь))) Но вот именно великого Дела, которое изменило бы отрасль науки или повлияло на глобальные процессы - такого нет.
23.04.2012 00:54:45, тоже думаю об этом
Ну и этот совмещает и бизнес и заботу.
Но есть еще такой вопрос, как масштаб великой личности. Часть из них действительно сложные люди, а те же директора в промышленности - еще и жесткие в массе своей. Нет, я не пою оду тем, кто не имеет Дела как призвания. Я только про себя и про данный период в жизни - сейчас мне хорошо с человеком, который дает больше, чем "в среднем по больнице" и чем обычно дают супер-умные трудоголики с красными дипломами, которые пашут по 24 часа в сутки годами. Нет у них просто времени плясать вокруг женщины. 23.04.2012 00:52:54, тоже думаю об этом
Но есть еще такой вопрос, как масштаб великой личности. Часть из них действительно сложные люди, а те же директора в промышленности - еще и жесткие в массе своей. Нет, я не пою оду тем, кто не имеет Дела как призвания. Я только про себя и про данный период в жизни - сейчас мне хорошо с человеком, который дает больше, чем "в среднем по больнице" и чем обычно дают супер-умные трудоголики с красными дипломами, которые пашут по 24 часа в сутки годами. Нет у них просто времени плясать вокруг женщины. 23.04.2012 00:52:54, тоже думаю об этом
Это не его заслуга.Это его родители в прошлом за него "отработали",а он теперь имеет такие возможности.
Это не плохо и не хорошо,это просто факт. 23.04.2012 11:32:33, читаю, ага
Это не плохо и не хорошо,это просто факт. 23.04.2012 11:32:33, читаю, ага
Бизнес его и брата, родители ни при чем.
23.04.2012 12:09:38, тоже думаю об этом
Дык и я с работы не срываю, зачем же.
23.04.2012 01:03:53, тоже думаю об этом
взгляды на жизнь у человека, не особо зависимого от работы-карьеры, могут быть очень интересные. гораздо более интересные, чем у привычного зависимого :))
меня теоретически смущает, что автор при этом работает, но как раз нам с Вами с нашим отношением к профреализации это не должно мешать :))) 23.04.2012 00:19:37, arte
Я уже написала ниже, что под "разговорами" я подразумеваю что-то более обширное, чем обсуждение рабочих проблем. А про спутника жизни - так автор как раз под этим углом на него и смотрит, разве нет?
23.04.2012 00:22:46, Petra
Да его очень много чего интересует, в том то все и дело. Поговорить с ним можно на разные темы. Его работа и карьера не интересует совершенно. Но когда то он работал, если что, сначала двигал науку, потом занимался бизнесом. Но в какой то момент решил, что ему хватит.
22.04.2012 23:57:56, Барсучка
Мы тут как раз на эту тему дискутировали пару дней назад. Некоторые - как я - считают, что нелюбимая и неинтересная работа не стоит нашего времени и сил. А для кого-то такая посредственность приемлема. Лично для меня мужчина, у которого нет дела - пустое место.
23.04.2012 00:04:24, Petra
Что-то не создается у меня от него такого впечатления. Скорее, человек, который имеет какой-то средний приход в месяц, и который ленится/боится искать свое новое "я".
23.04.2012 00:23:59, Petra
Я все ждала, когда же "дядя" всплывет. :))
Он много чего МОЖЕТ делать. Но он этого не делает, судя по сообщениям автора.
А впрочем, она тут написала, что ее все устраивает в ситуации, так что я вообще не понимаю, о чем мы тут трендим... 23.04.2012 00:29:27, Petra
Он много чего МОЖЕТ делать. Но он этого не делает, судя по сообщениям автора.
А впрочем, она тут написала, что ее все устраивает в ситуации, так что я вообще не понимаю, о чем мы тут трендим... 23.04.2012 00:29:27, Petra
Не ерунда - это ДЕЛО, которое вго вдохновляет, которое дает ему возможность развиваться профессионально, интеллектуально, финансово. Которое его двигает вперед, а за ним - его семью.
А все эти хобби и интересы - пшик. Ленивый мужик. 23.04.2012 00:02:54, Petra
А все эти хобби и интересы - пшик. Ленивый мужик. 23.04.2012 00:02:54, Petra
почему? решил кто-то (не муж автора) построить часовню. или музей какой организовать. дело? дело. а дохода нет. одни расходы могут быть
23.04.2012 01:09:28, Шерлок
так это дело? пусть и без дохода? а почему на спорт какой или одежду или еще что кому нравится можно из семейной тумбочки, а на это нельзя? он ведь кладет в тумбочку
23.04.2012 01:23:53, Шерлок
ну а этого - другое расходные. а на спорт не тратит. к примеру. какая разница?
23.04.2012 01:31:57, Шерлок
человек науки может сильно двигаться вперед, но простые смертные этого даже не заметят :) Или философ, например. Может, этот человек внутри проделывает огромную работу. А мы будем судить только по занимаемым им должностям? Если жене с ним за 10 лет "безделья" не осточертело, значит он явно не деградирует.
23.04.2012 00:26:51, Tellador
а чем измерять предлагаете это движение вперед? Не деньгами, не должностями, не регалиями. А чем? В данном случае, если человек не работает, чем он может доказать свое движение вперед? Тем что с ним интересно, видимо. Ну вот жена пишет что да, с ним интересно.
23.04.2012 00:38:30, Tellador
Меня бы среьезное и последовательное волонтерство устроило. То есть вариант работы в определнном нон-профит с определеннои целью. (Правда, желательно, при несколько большем доходе. :)
23.04.2012 07:23:24, nevazhno
Я никого не порицаю. Если хочет, то может и с двумя тыс. дохода на диване лежать или в хосписе волонтерить. Просто лично мне такой мужчина не нужен был бы в жизни, несмотря на доходы. Мне было бы стыдно за такого.
23.04.2012 00:12:17, Petra
Я плохо понимаю, что такое статусность в данном контексте. Я чуть ниже Вечной Весне написала, что мне важно в муже.
23.04.2012 00:19:00, Petra
выпадет амбициозность.
Я понимаю Петру. Ей это важно. Но есть люди не амбициозные (я, например), и мне фиолетово, амбицозен муж или нет. 23.04.2012 00:32:53, virus
Я понимаю Петру. Ей это важно. Но есть люди не амбициозные (я, например), и мне фиолетово, амбицозен муж или нет. 23.04.2012 00:32:53, virus
примеры: муж решил пробежать лондонский благотворительный марафон и собрать много денег.
или стать чемпионом мира в чем нибудь в своей возрастной группе
или выиграть чемпионат по покеру
или еще что-нибудь
вполне себе амбиции 23.04.2012 00:36:41, Ирис
А где амбиции у мужа, которые не рабоает и занимается только хобби? Лично я не вижу (но для меня это и не криминал)
23.04.2012 00:37:15, virus
я как-то не очень понимаю что значит брать что валяется. даже применительно к хобби
23.04.2012 01:33:07, Шерлок
как же любят эту фразу писать, когда объяснить свои слова не могут. впрочем мне все равно с какой я планеты, не с вашей - и хорошо
23.04.2012 10:02:38, Шерлок
собеседнику-то какая разница, если он не живёт ни тем, ни другим? 23.04.2012 00:05:06, Вечная Весна
Я не просто собеседник - я жена. Мне важно видеть в своем муже движение вперед, глубину, наполненность чем-то важным. Ясен пень, что "о чем говорить" подразумевает не просто светское щебетанье.
23.04.2012 00:08:12, Petra
я понимаю, что я чего-то не понимаю. Но что я не понимаю, я не понимаю. 23.04.2012 00:11:16, Вечная Весна
Как бы это объяснить... "О чем с ним говорить?" подразумевает не просто разговоры на кухне в конце рабочего дня, а общий уровень этого мужчины. Мне, например, важно, чтобы муж был умным, амбициозным, чтобы у него была роль в обществе, чтобы он больше меня зарабатывал, чтобы у него был более высокий потенциал, чем у меня. Иначе я просто не смогу этого мужчину уважать. Понимаете?
23.04.2012 00:17:14, Petra
Совсем нет. Мой муж, например, не альфа-самец ни разу, но в нем все это присутствует.
23.04.2012 00:24:31, Petra
Если бы интересовало - он бы этим занимался, причем большее количество времени. Если он еще и умный при этом, то зарабатывал на этом хорошие деньги.
А так получается, что его устраивает скромный доход от сдачи квартиры, а больше ему ничего не надо. Ну что это за мужик? 22.04.2012 23:59:21, Petra
А так получается, что его устраивает скромный доход от сдачи квартиры, а больше ему ничего не надо. Ну что это за мужик? 22.04.2012 23:59:21, Petra
денег может больше и не надо. а про остальное что ему надо - не известно. а доход у семьи вполне приличный
23.04.2012 00:08:04, Шерлок
Его очень интересовала наука, много изобретений было, но кому нужна стала та наука в 90-е годы? Пошел тупо бабки зарабатывать. А это в какой то момент надоело. А сейчас в таком возрасте в науку уже не вернешься, да он уже и не хочет что-то менять. Так что так.
23.04.2012 00:06:22, Барсучка
А меня все устраивает. Планирую деточку отправить в институт (6 лет осталось) и возможно тоже пойти на пенсию:) Ну там видно будет в общем.
23.04.2012 00:16:39, Барсучка
так мы же не знаем что это за хобби. Хобби - это работа, за которую не получаешь денег. Волонтером быть в хосписе - тоже хобби, но кто скажет что недостойное? Это просто для примера. Можно и наукой продолжать интересоваться - читать, размышлять, статьи писать и на конференции ездить, консультировать при случае. Но не для дяди и не ради денег, а в качестве хобби.
23.04.2012 00:05:21, Tellador
Я скажу, что волонтером в хосписе при очень скромных доходах - недостойное занятие для мужчины.
23.04.2012 00:09:49, Petra
А что, доходы были озвучены? Я как-то пропустила. Живут, вроде, скромно, жена работает... Мне миллионы там не увидились.
23.04.2012 00:26:01, Petra
Я ничего не предлагаю, я свое мнение написала - как и просили. Если ее устраивает такой мужик в доме - дело ее. Меня бы не устроил.
23.04.2012 00:06:22, Petra
Показано 245 комментариев из 350
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
