Народ, а правда, как вам фотка меня в регистрации? ;) Она, правда, там с самого начала...
Как думаете, это работа любителя или профессионала?
А еще из фоток меня мне нравится вот эта... Правда, давнишняя... А это тогда, как думаете, работа любителя или профессионала? :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Совсем не разбираюсь ни в живописи ни в проф.фотографии, но... мне кажется, если бы на той "затемненной" фотке вместе с тобой еще какая-нибудь женщина стояла, то это было бы намного впечатляюще - двое в темноте :-), а так какая-то незавершенность чувствуется.
Вторая фотка получше, но коляска детская на заднем плане немного портит фон, а остальное - неплохо.
16.01.2002 18:39:32, Милена
Вторая фотка получше, но коляска детская на заднем плане немного портит фон, а остальное - неплохо.
16.01.2002 18:39:32, Милена
Если у вас есть какие-нибудь иллюзии на этот счет, разместите их на сайте www.sight.ru и послушайте что народ скажет. Или просто посмотрите там фотки и комментарии. ИМХО очень помогает понять свое место в фотоискусстве :)))))) 16.01.2002 13:22:01, SVETKA
Первая - если силуэт на фоне заката по которому навелась выдержка и вы получились темным вы считаете портретом (лица, кстати не видно), то это полбеды. А завалившийся горизонт при котором вас как бы смывает в море - это как оценивать? Я вначале хотела написать, что получился бы стандартный закат, если бы мешающих людей убрали из кадра... То есть я вообще поняла что это портреты только по обсуждению!
Тоже со вторым "портретом". Глянула мельком, обратила внимание на "мусор" на горизонте и закрыла подумав - костлявая девочка... Nothing personal, не обижайтесь, но ведь то что на фотографии мужчина можно судить только по отсутствию верхней части купальника (а мы вот в основном топлесс купаемся) и по МЕЛКИМ деталям, на которые посторонний зритель даже и не посмотрит... :((( А ВАС там совсем не видно... Лично вас нет не на одном из указанных снимков, значит художественная ценность их нулевая... :(
А профессионалы, они разные бывают. Сходите на указанный сайт... там ТАКИЕ работы встречаются, аж дух захватывает... 16.01.2002 13:57:39, SVETKA
Во-первых, это не портреты, все же, нигде не было написано, что это портреты, хотя в какой-то степени они ими являются, вернее, представляют человека так, как было задумано...
Заваленность горизонта, закат в фокусе, силует еще одного человека вдалеке, невидимость лица - это все не просто так, отнюдь... Так же как и мусор на горизонте на второй... А костлявость - извините, какой уж есть (или был)... Я разве просил меня обсуждать? :) 16.01.2002 14:23:24, Siniy
На мой взгляд, если художественный замысел непонятен, дело либо в зрителе, либо в творце... Каждый может считать себя непризнанным гением и лишь история рассудит кто прав. Но что-то мне подсказывает, что данные фото не сделают переворота в исскустве.
По поводу обсуждения людей, изображенных на фотографиях, то ведь как раз изображения и обсуждаются... Если я на фото выгляжу толстой коровой и мне об этом говорят, то бессмысленно обижаться и говорить, что в реяльности я другая. Фотограф изобразил меня такой и теперь это стальо частью реальности. Если я храню и демонстрирую данное изображение - значит я согласна с замыслом. Понимаешь о чем я? 16.01.2002 14:44:45, SVETKA
Да,хорошие фотки:))
Вообще,я заметила,что многих мужчин раздражает,когда женщины или кто еще:)) у профи фотаются:)) Или пытаются получше получиться:))Говорят,дескать,неестественно:))
Вот у нас дома постоянно скандалы из-за того,что я,заметив ,что меня фотографируют. начинаю приосаниваться :)) и перестаю в носу ковырять:)) Супруг говорит,что надо естественней быть,а не "прикидываться перед объективом:))
Поэтому сам,радея за естественность, все время на фотках получается то косой,то с закрытими глазами. То на карлсона похож:))И меня такой же хочет видеть,видимо:))
Прямо нечего в конфе вывесить:(( 16.01.2002 13:35:09, BelKa
Вообще,я заметила,что многих мужчин раздражает,когда женщины или кто еще:)) у профи фотаются:)) Или пытаются получше получиться:))Говорят,дескать,неестественно:))
Вот у нас дома постоянно скандалы из-за того,что я,заметив ,что меня фотографируют. начинаю приосаниваться :)) и перестаю в носу ковырять:)) Супруг говорит,что надо естественней быть,а не "прикидываться перед объективом:))
Поэтому сам,радея за естественность, все время на фотках получается то косой,то с закрытими глазами. То на карлсона похож:))И меня такой же хочет видеть,видимо:))
Прямо нечего в конфе вывесить:(( 16.01.2002 13:35:09, BelKa
Да я-то умею:) Но мне запрещено даже в объектив смотреть:))Все какие-то виды "сзади":)) И "с боку":))
16.01.2002 13:42:11, BelKa
Как раз-таки хороший профессионал сделает так, что это будешь ТЫ и всё будет естественно, но при этом и художественно тоже.
Это, знаешь, как работы визажистов в некоторых женских журналах. Там сначала фотка девушки "до", а потом её же - накрашенной и причесанной "мастером".
Сплошь и рядом думаешь - Боже, насколько ж лучше ей было "до" и какой монстр получился.
Так всё просто объясняется - это просто не те визажисты. Поденщики, а не художники... 16.01.2002 13:34:12, Чудик
Это, знаешь, как работы визажистов в некоторых женских журналах. Там сначала фотка девушки "до", а потом её же - накрашенной и причесанной "мастером".
Сплошь и рядом думаешь - Боже, насколько ж лучше ей было "до" и какой монстр получился.
Так всё просто объясняется - это просто не те визажисты. Поденщики, а не художники... 16.01.2002 13:34:12, Чудик
Мне обычно наоборот кажется.:)) Но мне про это дело Льювилла объясняла, что из начальноотбирают модели с очень маленькой разницей по тону между волосами, бровями и кожей. ТОгда они "До" действительно выгялдет блекло, потом на них можно нарисовать что угодно, а выглядеть они уже будут сильно лучше. Или очень хорошо, если визажист удачный.
16.01.2002 13:53:01, Ленка
Лен, я не врубилась.
Тебе наоборот что кажется? Что обычно девушка ДО грима хуже, чем с ним? 16.01.2002 14:06:10, Чудик
Тебе наоборот что кажется? Что обычно девушка ДО грима хуже, чем с ним? 16.01.2002 14:06:10, Чудик
Просто всем нравятся разные стили, как в искусстве, кому-то натурализм, кому-то примитивизм, кому-то импрессионизм и т.п... Кто-то снимает портреты, кто-то пейзажи, кто-то предпочитает жизненные съемки в репортерском стиле... 16.01.2002 13:39:45, Siniy
"Господи! Худенький-то какой!!!"- это первое, что подумала, когда давнишнее фото увидела.
16.01.2002 13:11:42, Ева
Сереж, лично мне кажется, что это вообще, грубо говоря, фотками, а тем более портретами сложно назвать. То, что это не мастер снимал и снимали мыльницей, очевидно. Лица нигде нет, композиции, по большому счету, тоже, особенности освешения никак не учтены и не обыграны.
Словом, ни одну представленную фотку художественным произведением назвать нельзя и твой светлый образ :-)) они не отражают, увы.
Вот... 16.01.2002 12:59:34, Чудик
вообще-то, я склонен считать, что ты не права по всем пунктам, включая светлость образа ;)
Ну, кроме портретности, наверное, так как это действительно не портреты
Однако, мое мнение не учитывается :) Хотя я могу его и доказать ;) 16.01.2002 13:03:05, Siniy
я представляю, что бы ты сказала о "черном квадрате", если бы не знала, что он писан профессионалом ;)
16.01.2002 13:21:08, Siniy
Словом, ни одну представленную фотку художественным произведением назвать нельзя и твой светлый образ :-)) они не отражают, увы.
Вот... 16.01.2002 12:59:34, Чудик
Ну, кроме портретности, наверное, так как это действительно не портреты
Однако, мое мнение не учитывается :) Хотя я могу его и доказать ;) 16.01.2002 13:03:05, Siniy
Зря обижаешься :-).
Моё мнение не порочит ни тебя, ни автора фоток :-). Просто профессионалы снимают иначе... и разницу трудно не почувствовать...
У них каждая фотка - не просто отпечаток фигуры на некоем фоне, а произведение искусства. У этого искусства - свои законы и приемы, как у живописи или кино, или литературы.
Профессиональный художественный фильм и любительская "домашняя" кинолента - это разные вещи, согласись. Принципиально разные...
Также как реальная переписка и созданный писателем "роман в письмах" - это разные вещи.
Грубо говоря, любительская фотка, киношка, частное письмо могут быть интересны людям, лично знакомым с их героями или в том случае, если герои - известные люди (ну, типа, частная переписка Пугачевой или Ельцина большинству интересна была бы).
А художественные произведения интересны не только сюжетом и фамилиями героев, у них есть самостоятельная художественная ценность, которая сохраняется даже в том случае, если герой придуман, никому не известен или умер 200 лет назад.
Примерно так :-)). ИМХО :-)) 16.01.2002 13:13:35, Чудик
Моё мнение не порочит ни тебя, ни автора фоток :-). Просто профессионалы снимают иначе... и разницу трудно не почувствовать...
У них каждая фотка - не просто отпечаток фигуры на некоем фоне, а произведение искусства. У этого искусства - свои законы и приемы, как у живописи или кино, или литературы.
Профессиональный художественный фильм и любительская "домашняя" кинолента - это разные вещи, согласись. Принципиально разные...
Также как реальная переписка и созданный писателем "роман в письмах" - это разные вещи.
Грубо говоря, любительская фотка, киношка, частное письмо могут быть интересны людям, лично знакомым с их героями или в том случае, если герои - известные люди (ну, типа, частная переписка Пугачевой или Ельцина большинству интересна была бы).
А художественные произведения интересны не только сюжетом и фамилиями героев, у них есть самостоятельная художественная ценность, которая сохраняется даже в том случае, если герой придуман, никому не известен или умер 200 лет назад.
Примерно так :-)). ИМХО :-)) 16.01.2002 13:13:35, Чудик
То есть ты хочешь сказать, что эти две фотки - это просто новое слово в фотоискусстве, которое сломает каноны классицизма и станет азбукой фото-авангарда на следующие несколько сотен лет? :-))
А мы-то тут по простоте душевной приняли их за простые любительские снимки? :-)))
Ааааа, ну тады усё понятно! :-))) 16.01.2002 13:26:07, Чудик
А мы-то тут по простоте душевной приняли их за простые любительские снимки? :-)))
Ааааа, ну тады усё понятно! :-))) 16.01.2002 13:26:07, Чудик
Обе любительские. А что ты лицо всё время прячешь???? У тебя там прыщичек, что-ли??? :))))))) Скрытные фотки какие.
16.01.2002 12:55:18, ВИКА
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
